Daar ben ik mee eens. Allen toppers in een elftal dat zal nooit gaan. Ieder aanvaller heeft zijn individuele actie en als ze dat allemaal doen, denk ik dat ze niet ver komen. Maar man city heeft wel zijn verwachting zo'n beetje waargemaakt ondanks hun gelijkespele reeks.

Ik hoop dat Mancini hier op zal reageren met verstandige antwoorden, want als Mancini ook van plan is alleen maar "toppers" te halen dan wordt Man City het Real Madrid van 2005/2006. Kortom niks dus.

offtopic: ik ben het er mee eens, die sjeiks die de clubs overnemen beschouwen de club als een speeltje terwijl het gewoon een professionele voetbalclub is geen speelgoed maar een echte verantwoordelijkheid.
ik hoop dat ze hier wat van leren
ontopic: @hen_nie inderdaad een team maken is een proces en geen miljoenenmarkt.

City heeft geen topteam op dit moment. Ze hebben wel een goede Engelse subtop waardige ploeg die zeker kansen heeft om bijvoorbeeld eens de Uefa cup te winnen.

Grappig dat Redknapp dit zegt die bij Spurs Keane & Defoe terughaalt en ook alleen maar investeert in alles wat los en vast zit. Ook spelers bijn zijn voormalige club Pompey weghalen is niet netjes, zoals Kranjcar en Crouch.

Echter hebben ze natuurlijk wel gelijk over City maar dit verdient alleen Alex te zeggen, hij is één van de weinige managers in the Premier League die met beleid inkoopt.

Tjah ik geloof ook dat een team bouwen een proces is waarbij spelers maanden nodig hebben om aan elkaar te wennen. Feitelijk had de selectie van Man City al op orde moeten zijn, maar ik vind dat er nog geen goede balans is. Ik vind wel dat Ferguson en vooral Redknapp wat minder moeten praten en over hun eigen club moeten praten.

Ferguson moet niet klagen over gokjes, dat is elke nieuwe trainer die wordt aangetrokken, dat was hij ook bij elke club waar hij ging werken. Bovendien moeten zijn uitspraken niet zo groot worden uitgemeten, aangezien dit gewoon opnaaien is van City-supporters, maar dat mag bij deze rivaliteit.

Redknapp heeft gelijk dat het geen zin heeft om nog 10 spelers te kopen, maar Mancini moet wel de kans krijgen zijn eigen elftal te vormen en dat dus aan te vullen met eigen aankopen, anders heeft hij gelijk een valse start doordat hij alleen mag werken met aankopen van Hughes.

Bemoei je met je eigen club zou ik zeggen.

Redknapp ziet het een beetje verkeerd. Weer geld spenderen werkt wel degelijk. Een team opbouwen duurt langer, is een proces en hoe dat proces verloopt is afhankelijk van de invloeden van buitenaf. Dat betekent dus de spelers die worden aangetrokken. Het is daarom belangrijk dat één coach een tijd lang aanblijft. Een coach met een visie. Tijd en vertrouwen zijn daarbij belangrijke ingedriënten. Een coach kan kopen wat hij wilt, maar die doet dat dan doelgericht, aangezien hij weet (volgens zijn visie) hoe hij de club, in dit geval Man City, moet leiden naar de absolute top.

Je ziet het nu. Hughes heeft in 3 transferperiodes flink wat geld kunnen spenderen en heeft een aardig team gekocht met kwaliteitspelers + de al aanwezige talenten. Het was nu alleen het probleem dat er een coach was die goed voor deze ploeg kon zorgen en sturen wanneer het moest. Dit heeft Hughes in mijn ogen onvoldoende gedaan, aangezien je kan zien dat het een goed team is (nipt verliezen van Man U, winnen van Arsenal en Chelsea), maar vervolgens tegen mindere ploegen punten verspeeld door gelijk te spelen. Mancini is een betere coach in mijn ogen, maar ik hoop dat hij tijd en vertrouwen gaat krijgen van de club. Je ziet het namelijk nu: Mancini komt met hele andere namen aanzetten en ze beginnen in principe weer van voor af aan. Wanneer Mancini een jaar of 5 blijft, dan zie ik Man City zeker een topploeg worden.

Ik denk dus niet dat het een gok is van het bestuur. De wijze waarop Hughes waarschijnlijk de laan uit is gestuurd vind ik minder plezierig, maar zo gaat dan helaas nu.

Geef Mancini een jaar tijd om met Deze spelers iets op te bouwen. Slank je kern wat verstandig af en haal maximum 2 nieuwe spelers in die tijd die veel kwaliteit bijbrengen en op een positie spelen waar er het meest nood is aan versterking. Alleen op deze manier kan Man City binnen 2 seizoenen de titel pakken.

Grtz

Als er iemand is die bij deze zijn klep moet houden is het Redknapp en Tottenham. Tot zover ik het me kan herinneren kopen de Spurs (ook een steenrijke eigenaar) elk seizoen weer genoeg spelers waarmee je een hele team kan opstellen. Van deze spelers zijn er winig die doorbreken. Dus als je als koopgrage club een ander koopgrage club gaat afzeiken dan kan je beter in de spiegel kijken. Wat betreft Ferguson, Ook Manu koopt veel spelers, alleen vind ik Manu wel al jaren een team, dus Ferguson mag iets zeggen. Volgens mij gaat het bij deze kritiek eigenlijk om het hoeveelheid geld dat City te besteden heeft en niet zozeer dat ze weer spelers kopen. Als de Pl een competitie was geweest van opleiden dan had ik deze beide heren gelijk gegeven, echter de Pl is al jaren een verwend meisje dat het liefst winkelt. In de PL kritiek op aankoopbeleid.....grappig....

ik snap jullie niet dat tevez zo goed is. is net als robinho een overschatte speler.

City koopt voor de lol ze hebben zo veel spitsen niet normaal. We zullen zien hoe lang Mancini er blijft wens hem veel succes.

Oordeel een boek nooit op zijn kaft, dat doet 9/10 mensen hier wel! Manchester City is een volksclub, en in the city of Manchester everybody loves City, met uitzondering van United-fans uiteraard. Ieder team kent een proces van opbouw, Mancini is een goed voorbeeld van een man die een team kan maken. Duurt nog wel 1-2 jaar voor City een echt team wordt dat voor de kampioenschap/cl-voetbal speelt. Dit seizoen een plekje in de Euro League is goed genoeg voor City, hoger mag altijd. Mensen zijn gewoon jaloers, spelers van wereldklasse afkraken omdat alleen middelmatige spelers naar Nederland willen komen.. Kijk eerst je eigen club aan voor je andere afkraakt.

Prachtige club
Prachtige selectie
Tijd nodig voor rijping zoals vele wijnen die we drinken dat ook nodig hebben