Kesler: 'Laat die dagvaarding van Arsenal maar komen'
Henk Kesler is niet onder de indruk geraakt van de boze woorden die Arsène Wenger afgelopen weekend sprak. De Fransman gaf aan dat Arsenal geld wilde zien van de Nederlandse voetbalbond vanwege de blessure die Robin van Persie opliep in een vriendschappelijk duel met Italië. Kesler ziet een eventuele clash met The Gunners met vertrouwen tegemoet.
Volgens de directeur betaald voetbal heeft Arsenal geen poot om op te staan. “Voordat ze van alles gingen roepen, hadden ze beter eerst de FIFA-reglementen kunnen bekijken'', werd Kesler door het televisieprogramma Voetbal International geciteerd. “Spelers zijn altijd verzekerd door hun club, ook als ze met het nationale elftal op pad zijn.''
Van Persie raakte in de oefenwedstrijd tegen Italië zwaar geblesseerd aan zijn enkel en kan pas in maart weer in actie komen. “Ik verwacht een financiële compensatie voor de schade die wij hierdoor kunnen oplopen in de strijd om diverse prijzen, en zijn salaris”, zei Wenger. Kesler peinst er niet over: “Laat Arsenal maar komen met die dagvaarding, dan vechten we het wel op die manier uit.''
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Heerlijk strijdvaardig die Kesler. Ik ben geen fan van hem maar dit pakt ie echt prima aan.
Powerreageren van Kesler heeft geen enkele zin behalve zaken laten escaleren. Wanneer hij rustig uitlegt dat 'in zijn visie in de Fifa-regelementen iets anders staat' in plaats van te (is geciteerd, neem dus aan correct) 'voordat ze van alles gingen roepen, hadden ze beter...' wat mijn inziens stukken agressiever is, loop je alleen maar risico dat zaken escaleren. Je kan je afvragen waarom je dat niet zou doen, anderzijds zie ik niet in hoe een der partijen baat heeft bij een Koude Oorlog.
Powerreageren?/ mooi woord. Denk wel dat het goed is om op deze manier te reageren. Laten zien dat je niets minder bent dan Wenger en ze wijzen op de reglementen is nietsmis mee.
Denk dat het gezeur verder eens over moet zijn. Oefeninterlands zijn er nu eenmaal en in mijn ogen nooit zinloos omdat je hier kan kijken hoe beplaade sysetmen, spelers en varianten werken.
Uiteindelijk vertegenwoordigen de Nationale elftallen ook veel commerciele waarde.
Ik denk dat iedereen wel weet dat de eis die Wenger hier stelt geen enkele kans van slagen heeft anders waren er in het verleden wel vergelijkbare zaken met geblesseerde spelers geweest waarbij een schadevergoeding was uitgekeerd. Wenger zet zelf de toon in deze kwestie en de Knvb geeft een signaal af dat er met hen niet te sollen valt en dat ze niet als hondjes achter het 'grote Arsenal' gaan aanlopen door maar braaf ja en amen te knikken.
Ik ben het met je eens dat niemand gebaat is bij escalatie. Maar de boze woorden van Wenger mogen in mijn ogen best gepareerd worden en ik vind dat Kesler dat prima oplost door simpelweg te verwijzen naar de Fifa-reglementen en aan te geven niet bang te zijn voor een eventuele dagvaarding.
Duidelijke taal van Kesler, lijkt me dat ie weet waar ie over praat voordat ie zoiets roept.
Wenger kan wel zeuren maar het had overal kunnen gebeuren. Dit betekent niet dat ik het met die semi-nutteloze oefenduels eens ben in een al overvolle kalender.
Haha, gelukkig treft Wenger in Kesler ook een vervelende man.
Zijn verzoek aan Kesler is aan dovemansoren gericht 
Net zoals veel wel realistische verzoeken van voetballiefhebbers.....
Wenger zou zich er goed aan doen om eens niet alles persoonlijk via de media te spelen. Die man komt echt over alsof hij alles wat de club is bepaald en ook nog eens geregeld heeft. Gaat hij straks Arsenal ook in de rechtszaal bijstaan zeker. Poe, ga gewoon weer met je werk bezig en laat dit soort zaken op de achtergrond onderzoeken. Straks sta je enorm voor paal als het niet lukt.
en dan nog. Klagen bij Van Persie maar zelf wel (te)veel risico nemen met Rosicky.
Redelijk hypocriet als je het mij vraagt..
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
Tja, wat moet je hiervan zeggen. De knvb is in ieder geval fout geweest bij de diagnose, en daar gaat het Arsenal deels om. Ook is dit meer een principiele kwestie, een signaal naar de Fifa en de voetbalbonden.
@iraniangangster
En als Wenger een foute wissel maakt, wat zou leiden tot een verliespartij, moet hij dan ook een boete betalen aan Arsenal?
Wenger moet zich niet zo aanstellen. Dit soort dingen gebeuren nu eenmaal. Daarbij mag je van een club als Arsenal verwachten dat zij zelf ook haar eigen analyse maken alvorens zich blindelings op de Knvb te storten. Daarbij praat je over verschillende situaties, wellicht was het niet zo erg gesteld met de knie van van Persie op het moment dat het net gebeurd was, en heeft hij hem net teveel overbelast waardoor het erger werd.
Er zijn zoveel mogelijkheden.......
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
Er was in het begin niet beter te zien wat er aan de hand was, en de knvb heeft gewoon gezegd wat uit de foto's bleek. er is constant contact geweest met Arsenal medische staf, en van Persie is al heel snel aan Arsenal overgedragen. al het gezeik op de knvb vanaf het begin was al onzin.
Oke nog 1 keer.
Arsenal is de werkgever van Van Persie, Oranje is dat niet. Arsenal betaalt zijn salaris, traint hem, houdt hem in vorm etc. Arsenal heeft verplichtingen naar Van Persie, Van Persie heeft verplichtingen naar Arsenal.
Door het Fifa reglement heeft ook de plicht voor zijn vaderland uit te komen wanneer de bond een beroep op hem doet, en Arsenal moet de speler afstaan. Wengers punt is dat de clubs volledig voor de lasten op moet draaien terwijl nationale elftallen alleen profiteren. De verhoudingen zijn volledig zoek.
Bovendien gaat het ook om de foute diagnose die de Knvb-arts gesteld heeft.
@ Fcerwin
Arsenal mag toch uitgaan van de kundigheid van de knvb-artsen? Zij zijn op dat moment verantwoordelijk voor hem, zij geven de informatie door aan Arsenal en Arsenal gaat ervan uit dat het juist is. Zelfs dit is Arsenals schuld? Puur de schuld van knvb.
Moest eens zo zijn dat Suarez zo behandeld werd door de Uruguayaanse bond... heel vz staat op zn kop.
het was ook geen Onkundigheid, als een foto niet meer laat zien dan een kleine schade (doordat er zoveel vocht voor zit). en hij vervolgens word uitgeleverd aan Arsenal, dan heeft de knvb niets fout gedaan.
en ik denk dat alleen de ajacieden dan woest zijn, vanwege de emotie.
maar als je er gewoon even naar kijkt, dan blijkt dat er niets verkeerd is gedaan.
Als v Persie aangeeft aan de dokter dat hij zich goed voelt, de dokter kan niks ontdekken. Is er dan een reden om hem niet te laten spelen als die op de training ook niks merkt? Nee! K snap dat Wenger dit niet leuk vind maar het is gewoon niet anders.
Voor de goede orde. Een club die een speler contracteert kent het risico van deelname aan internationale verplichtingen van de speler. Deze risico's dient de club in te schatten en af te wegen. Het gaat hiet om voorzienbare bedrijfsrisico's, Verwijzingen naar de financiele lasten, van een club waarvoor ze zelf vrijwillig kiezen is niet correct. We praten hier niet over liefddadige instellingen die ineens met een schuldenlast worden opgescheept, maar over commerciele bedrijven gerund door zakenmensen. De clubs creeren een spel met torenhogelasten. Niet de voetbalbonden. Als er al een verhouding zoek is hebben de clubs dat gecreerd.
Een zienswijze dat een voetbalbond mede verantwoordelijk is voor financliele lasten van een club, indien een international geblesseerd zou raken, zou er bovendien toe leiden dat een afrikaanse bond, geen speler van een topclub meer zou (kunnen) oproepen, wegens te hoge financiele risico's.
Voor de goede orde bovenstaande opmerkingen gaan niet over al dan niet deskundige artsen. Wat dat aangaat lijkt het mij naief om te denken dat Arsenal een opinie van artsen van' buiten 'zomaar overneemt en niet zelf laat toetsen, want dat zou getuigen van een amateurisme een topclub onwaardig.
Wenger heeft al gezegd dat er een systeem zou moeten komen voor de voetbalbonden van kleinere landen. Er schijnt voor zoiets al een potje bij de Fifa te zijn. Al kunnen die sowieso wel geld missen volgens mij.
De club kiest er niet voor om die spelers international te laten, dat is een consequentie van het feit dat je topclub bent. Bijvoorbeeld: toen van Persie naar Arsenal kwam was hij nog geen international. Echter, omdat hij daar door middel van goede training het goed doet, wordt hij international en zit Arsenal jaarlijks met de gebakken peren vanwege een blessure. Maar er zat niks anders op, want iedere speler die je aantrekt bij een topclub zal op een gegeven moment international worden.
En tenslotte wat betreft die doktoren. Jij mag het naief vinden om niet op de doctoren van de Knvb vertrouwen. Ik vind van niet. Stel jij leent je auto uit aan een vriend. Deze breekt de auto en laat hem repareren bij een garage. Ga jij dan ook nog je auto een keer laten nakijken? Of vertrouw je op het vakmanschap?
Je mag er juist vanuit gaan dat een professionele organisatie als de Knvb competente artsen in dienst heeft. Anders moet Arsenal bij al die internationals een soort van medische keuring doen als ze terugkomen van de interlands. Enig idee hoeveel tijd dat gaat kosten?
En als de diagnose goed was, was Van Persie zeker niet zo lang geblesseerd?
Dan had de operatie een week eerder kunnen plaatsvinden, wat voor de revalidatietijd alleen maar goed kan zijn. Ik ben geen medicus, maar het lijkt me niet goed dat je langer met een dergelijke blessure rondloopt dan nodig is, mocht een operatie noodzakelijk zijn.
En als zijn werkgever hebben ze een prima verzekering voor de absentie van van persie. Wanneer ze deze niet hebben is dit een stuk wanbeleid en moet de verantwoordelijke daarvoor moeten en niet de Knvb. Misschien moeten ze Chiellini dan maar aanpakken want door zijn toedoen raakt hij geblesseerd (waarmee ik niet zeg dat het een overtreding was)
Iedere speler die geblesseerd terug komt van een interland wordt door hun eigen clubarts nogmaals onderzocht. Van Persie is vrij direct terug gegaan naar Arsenal om zich daar te laten onderzoeken en heeft niet eerst een week thuis gezeten. De duur van zijn blessure is niet veroorzaakt door de nederlandse artsen maar door die Italiaanse tackle.
Jonagold, je refereert aan het moeten hebben van competente artsen. Wat maakt jou duidelijk dat de artsen die de Knvb in dienst heeft incompetent zijn? Als je je een beetje zou verdiepen in de medische wereld zou je weten dat een diagnose juist in de eerste dagen ontzettend moeilijk te stellen is door de enorme zwelling en vochtophoping. Als de Knvb 2 weken na de overtreding een verkeerde diagnose had gesteld zou ik het helemaal met je eens zijn. Maar direct na de wedstrijd tot een paar dagen later is er weinig te diagnosticeren, dus vind ik de reactie van Wenger wat overdreven. Het is vervelend voor de beste man dat hij Van Persie een lange tijd moet missen, maar een beetje inlevingsvermogen kan ook geen kwaad. De Nederlandse artsen hebben naar hun vermogen geprobeerd de juiste diagnose te stellen, dit is jammerlijk mislukt maar kijk ook even naar de omstandigheden.
Ik heb zelf gescheurde enkelbanden gehad. Binnen 1 dag had ik de juiste diagnose, gewoon van een huisarts. Juist bij de enkel is dat niet heel moeilijk, omdat je door te buigen kunt merken wat er mis is.
Maar goed, we zullen zien wat er uit komt.
@iraniangangster
Waarom wordt er in echt elk topic iets gezegd over Ajax of Suarez. Jaloers dat jou club hem niet heeft of ben je gewoon een gefrustreerd mannetje?
Als je een speler zijn onder contract hebt dan weet je dat je hem kwijt bent aan nationale teams. Je speelt namelijk allen onder de Fifa. Dus als je graag internationals wilt contracteren dan moet je incalculeren dat je ze kwijt bent aan nationale teams en anders gewoon lekker fc Knudde gaan trainen.... Kom op zeg altijd dat gezeur met vooral de erg rijke clubs.
Als de Knvb een verwijtbare fout heeft gemaakt kan het natuurlijk iets anders liggen.
Maar over het algemeen: Veel geld maakt veel internationals en geeft ook een grote mond. Ik zie de rijkste clubs van de wereld echt het voetbal nog kapot maken. Het geld geeft al een verschrikkelijke ongelijkheid in Europa en maakt misschien ook het internationale voetbal wel kapot.
@ ruud
Jaa helemaal, Suarez is ook zkkr 10 maal beter dan Arshavin en v persie 
IG probeert denk ik te zeggen dat iedereen ervan uitgaat dat de knvb gelijk heeft (pro knvb dus ) , en hij geeft als voorbeeld , dat als suarez zwaar geblesseerd zou raken en ajax vraagt een vergoeding, dat iedereen waarschijnlijk brand en moord begint te roepen. En zou zeggen ja ajax goedzo blablabla, denk dat hij dat duidelijk probeert te maken.
dat slaat nergens op want als van persie half gebleseerd was begon hij ook niet in de basis probably ( had wenger dan ervoor geregeld probably ) wenger gokte en veloor zelfde geval bij torres liverpool laat hem oko constant spelen terwijl hij nog niet geheel fit is. Maargoed wenger is gewoon teleurgesteld dat het alweer gebeurd ( zoveelste keer ) maar dit heeft geen nut.
Zou heel raar worden als Arsenal wel recht op geld zou hebben
dan zouden landen als ivoorkust nooit spelers als Didier Drogba durven opstellen
En hij heeft groot gelijk. Ik ben een groot fan van Wenger, net als velen hier, maar nu draaft hij toch wel even door, en kan hij beter op zijn plaats worden gezet. Tuurlijk was het niet slim om een oefenduel tegen italie te houden, maar Oranje is denk ik ook zwaar teleurgesteld over de blessure, net als Wenger.
Wie is 'oranje' dan? Die hebben straks wel een frisse speler mee naar het Wk..
Ik denk niet dat Arsenal volgens de regels gelijk krijgt, maar ik vind het raar dat mensen geen begrip hebben voor Wengers frustraties.. Die man levert jarenlang mooi voetbal, heeft dit jaar een goede kans kampioen te worden en dan in een totaal onnodig duel je titelkansen praktisch zien verdwijnen. Ik verbaas me dat hij nog haar op zijn hoofd heeft.
ook ik ben groot fan van Arsenal maar het is te makkelijk om te stellen dat de titelkansen enkel van van Persie afhankelijk zijn. In mijn ogen is de selectie van Arsenal te smal omdat ze geen wardige vervanger neer kunnen zetten die het niveau haalt van van Persie of er ook maar in de buurt komt.
Respect voor jou reactie
ben het volledig met je eens
Goed dat Wenger eindelijk eens een beetje op wat tegenstand stuit, Cruijff luistert niet als een brave puppie naar hem en nu blijkt dat hij ook Kesler niet zomaar kan imponeren. Chapeau.
Hopelijk komt het moment dat Wenger zich realiseert dat deze dingen niet gebeuren omdat men een hekel heeft aan hem of aan Arsenal (wat hij volgens mij zeer sterk denkt, gezien zijn acties), maar dat dingen soms gewoon gebeuren om een andere reden. Cruijff wil graag een mooie wedstrijd spelen en wil hiervoor de beste spelers op de mat hebben staan, niet omdat hij Arsenal zou willen benadelen, zoals Wenger min of meer wil doen geloven. En de Knvb vond de blessure van Van Persie zelf al rot genoeg, ze hebben echt niet opzettelijk een verkeerde diagnose gemaakt of informatie achter gehouden. Ze hebben gehandeld naar wat hen het beste leek, rot dat deze jongen daarbij geblesseerd raakt.. Maar als elk land aangeklaagd zou worden als er een speler geblesseerd zou raken, dan zouden we maar beter kunnen stoppen met interlandvoetbal, want anders gaat het bakken met geld kosten.
Voetbal is een sport die voor een groot deel ook wordt gekleurd door de grote toernooien als Ek's en Wk's, maar om daar goed te kunnen presteren moet de bondscoach zijn team op elkaar in laten spelen, de kracht en zwaktes kennen van het team. Daar heb je wedstrijden voor nodig, zoals die tegen Italië, dat krijg je niet door ze enkel te bekijken bij hun club
Wenger gaat gewoon geen risico's meer nemen met vriendschappelijke wedstrijdjes na het Rvp incident. En Catalonie wordt niet erkend door de fifa en dus heeft Wenger alle recht van spreke om Fabregas te houden. Wij hebben een schema van 7 wedstrijden in 4 weken de andere competities niet en daarbij Catalonie had toch al xavi en de rest van barca tot zijn beschikking? kunnen ze er nog en mooie pot van maken.
Het ging erom dat de artsen van oranje een verkeerde diagnose hadden gesteld bij de ernst van Robins blessure, niet dat hij uberhaupt geblesseerd is geraakt.
En wat voor verschil maakt dat volgens jou? Ze kwamen er nu 3 dagen later achter dat hij er 4 maanden uit zou liggen, so what?! Alsof hij anders in januari alweer op het veld had gestaan? Ga toch weg zeg, Wenger moet niet zo jammeren. Ik krijgt soms het idee dat die vent denkt dat hij de enige is die te maken heeft met spelers die geblesseerd raken. Hij gebruikt het alleen maar om zich in te dekken voor het feit dat er waarschijnlijk wéér geen titel in zit, bah.
Ja. Bij zo'n blessure moet zo snel mogelijk opereren om de blessure niet te verergen.
In de huidige voetbalwereld is tijd ook geld. En een paar dagen tijd verschil kan net een wedstrijd en misschien wel 2 wedstrijden extra zijn waarin Robin kan spelen. Dat kunnen dure punten zijn. En die dure punten kunnen weer het kampioenschap beinvloeden. Dus verschil is er wel degelijk.
Ik zie hier weer een paar uitspraken waarvan je moe wordt.
Wenger is boos omdat de artsen van de Knvb Rvp's blessure totaal fout hadden gediagnoseerd.
Ipv 6weken wat aanvankelijk werd gedacht (diagnose van de Artsen van de Knvb) staat RVP nu 3/4 maanden aan de kant.
Hij ging ook naar Servie voor die placenta behandeling etc wat ook allemaal tijdverspilling blijkt te zijn.
Hadden de Knvb artsen in het begin wel direct de goede diagnose bestelt
had het dan wat uitgemaakt voor de duur van de blessure?
Ben het totaal met je eens, kortom: nutteloze discussie. Dit had iedereen kunnen overkomen, dus Wenger: mondje dicht en accepteren die shit.
Jazeker wel, want dan was hij direct geopereerd en was hij niet met paardenplacenta's in de weer gegaan. scheelt dus zo weer een week als het niet meer is.
Ja als je als club afgaat op ene diagnose die 2 dagen na overtreding geconstateerd word dan zou ik ook boos zijn. Maar dan niet op de knvb, maar op je eigen clubarts. Ik vraag me af wie er niet weet dat je geen definitieve diagnose kan stellen na 2 dagen. Zoalng er zwellingen zijn is er altijd een grote foutmarge. Ja als je dat in de wind slaat dan heb je het echt niet begrepen. Totale onvermogen van zijn eigen team word in de wind geslagen door Wenger. Ach Wenger gooit wel vaker een bommetje op, alleen deze bom is al ontpolft in zijn eigen huis voordat ie uitgezet kan worden. Daar is verder niks mis me, het kan alleen verdomde pijn doen
Stel nou dat Wenger te veel risico neemt bij de terugkeer van Van Persie en dat hij daardoor het WK alsnog mist, gaat Arsenal Nederland dan ook compenseren?
Wenger moet eerst nadenken welke gevolgen een rechtzaak kunnen hebben voor zijn werkgever voordat hij dit soort dingen roept want als het inderdaad 2 kanten op werkt zou het Arsenal best wel eens heel veel geld kunnen kosten indien bij iedere blesure de nationale bonden gecompenseerd moeten worden
Mensen hier snappen er helemaal niets van en dit slaat alles
Arsenal Betaalt van Persie een riant salaris en de Knvb Niets, snap dat nu eens!
is het dan het recht van Wenger om kritisch te kijken naar de gang van zaken?? dat lijkt me wel.
lees de arsenal website en als je engels kan zul je het begrijpen
En dat Cruijff Fabregas oproept voor een onnozele interland met een wedstrijd 3 dagen later is natuurlijk te belachelijk voor woorden. En dan zelf zeggen dat er te veel wedstrijden zijn. En mensen hier die dat verdedigen.
wat een meneer hierboven al zei, het had eens Suarez moeten zijn dan hoorde je niemand zeiken over een coach die zeurt. Alle cluboaches zijn het met Wenger eens
Heb je enig idee hoeveel de Fifa uitkeerd aan de wereldkampioen? Indien Van Persie niet zou kunnen deelnemen door een opgelopen blesure of onnodig risico lopen van een club (dit geval Arsenal) zou er dus weldegelijk veel schade geleden worden door de bond.
Ik zeg ook niet dat Wenger ongelijk heeft (ik zou hetzelfde vinden in zijn positie) alleen dat hij zich van dit risico bewust moet zijn en dat betwijfel ik.
Van Persie is niet in dienst van de Knvb! Dat is net het cruciale punt. Jouw verhaal zou hoogstens kloppen als de Knvb gedurende het hele jaar een deel van de contractkosten op zich nam.
Maakt helemaal niets uit of hij in dienst is van.... Een rechtzaak begin je om de schade die je lijdt. Jou punt is dus niet relevant
Xander, het feit blijft dat RVP bij Arsenal in loondienst is en de Knvb geld kan verdienen met deze spelers door het spelen van interlands.
En zij hoeven hier de clubs niets voor te betalen, nul.
Ook mogen er geen dokters van Arsenal bij om te bepalen wat er aan de hand is wanneer RVP geblesseerd is, terwijl Arsenal hem dus betaalt. niet de Knvb.
Dit is natuurlijk een scheve verhouding,
Kessler heeft het vaak bij het rechte eind maar ik vind dit enigzins hypocriet aangezien Wenger een goed punt heeft en hij dat ook kan beseffen. Het had hem gesierd als hij Wenger gelijk had gegeven en misschien de situatie zelf had aangekaart bij de Fifa, dat dit niet langer kan. Waarbij ik dus niet heb over (grote) financiele compensatie maar wel over onnodige interlands en zeggenschap over de medische verzorging van spelers.
49unbeaten
Tja, een hoop meningen en een hoop onzin. Maar uiteindelijk blijft de kern toch het volgende.
Een voetbalclub is nu eenmaal verplicht om een speler af te staan aan het land dat hij vertegenwoordigt. Zo zijn de regels en zo hebben partijen dat met elkaar afgesproken. Dat is ook logisch. Tot nog niet zo heel lang geleden kwam het geregeld voor dat spelers zich door hun club lieten ompraten om een interland te laten schieten. Op die manier zou je toestaan dat het primaat niet meer bij de landen ligt en stel je hen niet in de gelegenheid om steeds met het sterkste elftal uit te komen.
Niet voor niets is daarom in de Fifa regels bepaald dat clubs zich tegen uitvlal van hun spelers moeten verzekeren en dat die verzekering doorloopt in periodes dat die spelers met hun land op pad zijn.
En tja, laten we wel zijn. Topclubs hebben nu eenmaal veel internationals binnen hun gelederen. Dat zijn over het algemeen namelijk de beste spelers. Dus dan weet je op het moment dat je een international binnenhaalt dat die speler weleens met het nationale efftal weg is.
Daarbij kan je twisten over de vraag of er nog behoefte bestaat aan die oefeninterlands. Maar, dat is natuurlijk een andere discussie. Daar gaat het hier helemaal niet om. Nu zijn het de feiten dat die interlands er zijn, dus heb je daarmee te maken.
Dus de voorlopige conclusie kan niet anders zijn dat Wenger hier een beetje wind maakt, maar dat het niet meer is dan warme lucht die nergens op gebaseerd is. Want, Arsenal heeft een verzekering en die betaalt, dus, het loon van Van Persie door. Punt uit. Er rest in dat opzicht dus helemaal geen vordering op de Knvb, nog los van de vraag of het de schuld is van de knvb dat Vpersie geblesseerd is geraakt.
Dat Wenger zich op glad ijs begeeft door het woord "schade" in de mond te nemen is al helemaal stuitend. Want waar heeft Arsenal dan schade geleden? Het is uiteraard volkomen misplaatst als we zouden gaan vergelijken wat Arsenal met Van Persie zou hebben gewonnen (de titel, plus de Champions league, plus de FA cup????) en wagt men dit seizoen gaat winnen. Daarbij komt dat de schadevergoedingsregels wat ingewikkelder in elkaar steken dat die simpele optelsom die Wenger maakt. Op die basis worden geen schades begroot, laat staan dat dit een basis kan zijn voor een toewijzend vonnis. het is simpeklweg nooit te begroten, naast het doorbetalen van het loon.
Daarbij zou ik met een beetje fantasie nog wel een middenoplossing kunnen bedenken, als ik constructief zou zijn.
Ik zou me kunnen bedenken dat clubs en bonden overeenkomen dat de bonden, gedurende de periodes dat zij de spelers onder zich nemen, de hoge premies betalen aan de verzekeraars. Dat zij via die weg dus instaan voor het gezond terugkeren van de spelers.
Maar ook daar zie ik een bezwaar. Europese bonden zullen nog wel een eind komen. Maar ik vrees dat landen als Ivoorkust, Nigeria, Cameroen en vooral ook de kleinere landen die premies niet kunnen ophoesten. Want die premie voor het claimen van Didier Drogba zal, gezien zijn mega salaris bij Chelsea, erg hoog zijn. Dat zal voor veel landen onbetaalbaar zijn. Dan kweek je dus indirecte discriminatie en ongelijkheid. Ook dat kan niet de bedoeling zijn, lijkt mij.
Dus, clubs kunnen wel weer puur aan hun eigen belang denken en dat kan vanuit hun gedachte logisch zijn, we moeten dit verhaal in een wat groter en meer omvattender kader plaatsen.
En tenslotte nog dit. Als de wrevel van Wenger ook is gericht tegen de verkeerde, althans initieel onjuiste diagnose van de (bonds)arts(en) dan hebben we natuurlijk weer een andere casus. Maar als ik de tekst van Wenger zelf lees, dan haal ik dat er niet uit en gaat het voroal om het oude en bekende liedje: Wij clubs betalen loon, wij lopen risico en wij zijn zo zielig.
Tja, wat dat betreft ben ik dan bij met Henkie Kesler, die deze gasten even op zijn nummer zet. Daar hoort dan ook Keje Molenaar bij, die ik gisteren als advocaat een grote hoeveelheid nonsens hoorde produceren. Nog los van het feit dat ook hij zijn huiswerk niet heeft gemaakt, want die hele Fifa regel heeft Molenaar niet genoemd. Foutje, Keje?
unbeaten
Jij stelt dat sprake is van scheve verhoudingen. maar, is dat werkelijk zo?
We hebben het toch over een club met een begroting van meer dan 100 miljoen pond. Tegenover bonden die het leuk doen maar qua financieen niet eens in de buurt van de clubs komen. Anders gezegd, de bonden hebben helemaal geen geld om grote financiele risico's te lopen en aan te gaan. Daarbij, leuke vaststelling, maar zijnm die regels niet juist daarom in het leven geroepen?
maar goed, wellicht moet we toch eens kijken naar dat voorstel van Louis van Gaal om interlandvoetbal te proppen in twee periodes per jaar, een periode in november/december voor oefen- en kwalificatiewedstrijden en een periode in de lente. Gevoegd bij een toernooi in de maand juni en juli en je hebt een vast kalender met speeldata en ruimte voor de nationale bonden. Dan wordt de last beperkt, in mijn visie.
Alleen, dit is dus een andere discussie dan waar we het hier over hebben, die belachelijke eis van Wenger om "schadevergoeding". Zie hieronder voor mijn uitleg van het belachelijke karakter van zijn 'eis'.
Trouwens, wat is het volgende? Gaat Wenger straks ook immateriele schade vorderen, omdat zijn tere zieltje is gekrenkt?
We gaan hier in Europa steeds meer op Amerikanen lijken. Dat kan nooit goed zijn voor ons.
Er zijn toen meteen foto's gemaakt en ook doorgespeelt naar de arts van arsenal die heeft dus ook daadwerkelijk fouten gemaakt in zijn diagnose. Daarbij moet Arsenal dan de speler van Italie aansprakelijk stellen omdat deze beste man het nodig vond in een vriendschappelijke wedstrijd zo'n grove overtreding te maken. Denk dus niet dat Arsenal en Wenger een poot hebben om op te staan .
het is begrijpelijk dat arsenal niet blij is met de blessure, maar om dan een claim in te dienen gaat echt te ver, als het ze lukt is het hek van de dam..
zoals johan zei elk naadeel heeft zijn voordeel. Een lekkere fitte rvp op het wk
Gelukkig is Kesler met de Knvb heel goed in het lezen van regelementen (zie de zaak rond Fortuna Sittard). We zullen zien.
Het is normaal toch een rare vent die Henk Kesler, maar dit doet hij goed vind ik. Arsenal kan natuurlijk niks maken.
Off
dat wordt nog een rel als Fabrégas zometeen ook nog geblesseerd raakt door een vriendhschappelijke wedstrijd omdat Cruijf toen zijn telefoon niet heeft opgepakt.
Henkie, Henkie toch, hoop dat je goed voorbereid bent.
Neem aan dat Arsenal betere advocaten heeft dan Fortuna Sittard.
En die zaak verloor je al kansloos. Succes dus!
gelukkig lijken die zaken ook heel erg veel op elkaar... Fortuna Sittard is een hele andere situatie. Bovendien als het in de regels zo staat als Kesler zegt dan hoeft hij zich nergens zorgen om te maken en kan hij er net zo goed zelf gaan staan en de regels onder de neus van de rechter houden.
Als hij het reglement er gewoon bijhoudt heeft Henk helemaal geen advocaat nodig en kan hij zelfs in z'n eentje een delegatie van 5 Arsenal-advocaten aan.
Het blijft natuurlijk belachelijk dat als je zoveel voor iemand betaald een andere partij er zoveel risico mee mag nemen. Kesler, Wenger en Arsenal weten allemaal ook wel dat deze zaak niet slaagt maar ze proberen wel weer aan de Fifa en iedereen duidelijk te maken dat er iets moet veranderen.
Wenger is niet dom maar weet wel dat elke actie die je opblaast de publieke opinie beinvloed dus die hakt er gewoon even op in. Het was een goeie zaak dat NL speelde voor de wederopbouw van het getroffen gebied maar als je tegen Italie speelt weet je dat ze gaan schoppen. Niet voor niets zijn de meest beroemde spelers in Italie verdedigers en hakkers. Waarschijnlijk kunnen ze er niet eens wat aan doen, het is gewoon lompheid maar dat moet de Knvb wel afwegen. Australie eenzelfde laken een pak, dat zijn gewoon riscowedstrijden voor de ledematen. Leuk dat Verbeek er zit, lekker een paar miljoen erbij maar je mag en kan het de clubs die de salarissen betalen gewoon niet aandoen.
Het respect van de bonden naar de clubs is gewoon matig, en daar kunnen die bonden nog niet eens zoveel aan doen, meer de Fifa, die met een andere kalender zou kunnen komen waarin nationaal voetbal een bepaald deel van het jaar beslaat: Juni en Juli en de rest van de clubs is zonder onderbreking. Kwalificatiewedstrijden elk jaar in twee maanden het jaar voor een groot toernooi. Gezien de meeste competities pas September beginnen kan er zelfs bij een matige blessure hersteld worden.
Je mag van een geluk spreken
Wat komt die gast altijd arrogant over zeg, ik vind niet dat dat hoort als Knvb directeur !
Arsene Wenger is gefrustreerd dat zijn beste spits er voor maanden uit ligt. Heel logisch.
Maar je mag als club weigeren om spelers af te staan voor vriendschappelijke wedstrijden op internationaal niveau. Dus heeft Wenger in feite geen poot om op te staan. Daarbij kan de Knvb er geen reet aan doen dat van Persie geblesseerd is. Dat is de schuld van Chiellini. Daar zou de Wenger zijn kritiek op moeten uiten. Bovendien had Chiellini die wedstrijd donkerrood moeten krijgen!!!!
Totaal onzin de kritiek op de Knvb!!!!!!!!!!!
Mijn reactie blijft zoals toen Van Persie geblesseerd raakte.
Wenger heeft een goed punt en in mijn ogen het recht om eerder met eigen medisch onderzoek te komen.
Recht op Financiële genoegdoening evenwel niet. Sommige clubs zijn werkgevers die exorbitante salarissen neertellen. Nu hebben we het over de Knvb, maar ook armlastige bonden moeten hun topspeler(s) gewoon kunnen blijven oproepen. Als geld hier "van primair belangrijk" de waarde "allesbepalend" gaat krijgen gaat het internationaal voetbal geheel kapot door de rijke clubs.
Hahaha Wenger en Kesler...
Die 2 zou ik wel eens in een live-discussie willen zien.
Tja, zoals iedereen al verwachtte: Wenger's dreigement bleek ongegrond en eigenlijk is dat maar beter zo.
Het zou toch een schande zijn als straks alle clubs om vergoedingen voor geblesseerde spelers zouden vragen.
De Arsenal-fans zouden de mogelijke gevolgen beter moeten weten dan iedereen, gezien de situatie rond Eduardo waar ook een zeer gevaarlijke deur op het punt van doorbreken stond......
EPL prof heb jij iets tegen Arsenal? Ik ben ook anti tottenham maar ik ga ook niet bij elk nieuws onderwerp over de spurs proberen ze de grond in te boren. Dat respect heb ik wel, maar als er iets te bekritiseren valt over Arsenal zie ik jou altijd wel
Kan me nog herinneren dat je mij een idioot noemde omdat ik zei dat Inter geen tegenstand heeft en zich maar eens moet bewijzen in europa. noem jij elke Arsenal fan een idioot als ik vragen mag of scheld je gewoon wat in het rond op een forum wat zoizo zielig is , maargoed het geval met eduardo over de schwalbe bedoel jij neem ik aan. Kijk eerst de beelden nog maar eens kerel dan zie je dat hij werd aangetikt en volgens mij is die zaak ook door Arsenal gewonnen
Goede reactie van kesler!
Zelf zal ik de geldeis doorsturen naar de italiaanse bond. Die kan hem dan doorsturen naar de speler die de doodstrap uitdeelde, nota bene in een oefenwedstrijd. De italianen doen er werkelijk alles aan om topfavoriet voor het WK te verzwakken. (overigens, topfavoriet is niet mijn mening, maar het versterkt wel deze zin
)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.