Gewoon leuk natrappen van Henry. Als hij echt zo sportief was geweest, had hij tijdens de wedstrijd al aangegeven dat dit hands was! Allemaal slap gelul wat er nu plaats vindt, het is nu eenmaal gebeurt en daar gaat ook deze keer geen verandering in komen, als de Fifa consequent is...

Eerlijkheid loont..dus Henry hoeft zich geen zorgen te maken, ze gaan gewoon naar het WK.

Het zou misschien wel eerlijk zijn, maar het lijkt me dat de Fifa hier echt niet aan kan beginnen. Het is heel jammer dat zulke dingen gebeuren, maar als de Fifa akkoord gaat is het hek van de dam. Deze dingen gebeuren nou eenmaal. De enige oplossing voor dergelijke voorvallen zijn hulpmiddelen voor de scheids tijdens de wedstrijd.

Een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen. Ierland wel?
Stel dat de fifa concludeert dat de scheids dat zei dan gaat de wedstrijd echt alsnog niet overgespeeld worden. Dan krijgt die scheids gewoon een paar 'slechte' wedstrijden toegewezen of wordt hij voor onbepaalde tijd op non-actief gezet. Naja we kijken dit wel weer even aan om morgen te horen dat fifa zoals het hoort zegt dat er geen rematch komt. En terecht ook.

Inderdaad, dit zal de Fifa nooit doen. Ten eerste hebben ze wel gelijk, de scheidsrechter floot niet voor hands, en ten tweede is een belanrijk man in het voetbal, Platini, een Fransman.

Alleen als beide bonden akkoord gaan met een replay, moet de wedstrijd overgespeeld worden. In dat geval vind ik dat de Fifa niet mag weigeren. Dit gaat natuurlijk nooit gebeuren. De fransen hebben dan wel excuses gemaakt voor de handsbal, ze zijn niet gek..

Uitermate zuur voor Ierland maar ik denk dat ze hier niks meer tegen kunnen doen. Beslissing van de scheids is nou eenmaal de beslissing van de scheids.

Ik snap best dat de Fifa zegt dat het einde zoek is indien de wedstrijd wordt overgespeeld. Echter, je verliest je geloofwaardigheid als je altijd maar praat over ''fair play''. Het is gewoon een schande dat een dergelijke omissie zulke grote gevolgen kan hebben. Ik zeg overspelen.

Dit maakt het voetbal wel wat het is: vreugde, verdriet, emoties. Fantastisch toch? Welke sport is er nu boeiender dan voetbal, in het voetbal valt er tenminste te discusseren over dit soort dingen.

Platini is Frans, dus subjectief, dus moet het door die seniele randdebiel van een Blatter, de Stalin van de voetbalwereld opgelost worden. Het zou me niks verbazen als dit doorgestoken kaart blijkt te zijn. De Fifa moet gewoon het Hawk-eye-systeem invoeren. Dan zal Blatter het over de 'charme van het spelletje' hebben, maar ik vind er weinig charmants aan, valsspelers op het WK en niet een eerlijke winnaar, ik weet niet wat jullie ervan vinden?

De Fifa zal nooit instemmen met het overspelen omdat andere teams die zich ook in zo'n positie bevinden zich hierop gaan beroepen.

Bij Italië tegen Nederland werd dat doelpunt met de hand uiteindelijk afgekeurd, terwijl scheidsrechter en grensrechter er al vanuit gingen dat het een doelpunt was. Dan neem ik aan dat de 4e official iets op de beelden heeft gezien of niet soms? Waarom wordt dit dan ook niet tijdens deze wedstrijd toegepast. De 4e official had toch duidelijk op de beelden kunnen zien dat het hands was.....

Gemiste kans voor de Fifa om eindelijk eens een keer een statement te kunnen maken tegen Vals spel.

Geen replay. Dan moet Henry maar geschorst worden voor het komende WK. Lijkt mij voor de Ieren voldoende genoegdoening toch.

Henry kan achteraf wel spijt betuigen, maar hij veegt daarmee zijn eigen straatje schoon.
Als hij een grote was, had hij het meteen al toegegeven en niet zo hard gaan juichen.

Videobeelden!!

Je kan dan ook de wereldtitel van Argentinie (hand van God) terug draaien en nog 1000 wedstrijden. Betere oplossing zou zijn om de scheidsrechter niet te kwalificeren voor het WK. Hij heeft duidelijk verloren en moet vind ik een stapje terug. Op het stapje terug mag deze goede man zich weer terug proberen te knokken om weer kwalificatiewedstrijden te mogen fluiten.
Neem hierin 2 grensrechters en de 4e man ook mee, want 4 man hebben het niet gezien woensdag.
Videobeelden constant ben ik op tegen. Laat een team max. 2 tot 3 momenten van protest hebben in een wedstrijd, een aanvraag van de video-beelden. Dit werkt denk ik het beste.
Ook met videobeelden verwacht ik discussies, maar bijvoorbeeld niet in het geval van gisteren.

Vroeger kon je na afloop protest indienen en mocht je na de wedstrijd een penalty nemen. Een protestcommissie boog zich dan over de zaak, zie 2 teksten uit onze historie die ik jullie niet wil onthouden:

Tenslotte moest de wedstrijd Cvv-vuc in Rotterdam de beslissing brengen. Het was mudvol op “charlois” waar men de spanning kon snijden. VUC opende de score maar een zich fraai herstellend CVV leek op rozen te zitten toen het een kwartier voor tijd met 4-2 voorstond. Een knal van Calamé veroorzaakte echter een enorme dreun in het Rotterdamse kamp en toen Jelle Dill de gelijkmaker liet aantekenen was het hek van de dam. Het werd een smijtpartij van jewelste en buiten de lijnen ging het publiek op de vuist. De politie moest er zelfs aan te pas komen om de gemoederen tot bedaren te brengen.
In deze fase van de strijd beging de CVV doelman een enorme blunder door in zijn doelgebied Van Leersum een klap op zijn oog te geven. De Rotterdammer werd terecht van het veld verwijderd. De heer Van Bisselick, één van de beste scheidsrechters in die tijd, was blijkbaar door het gebeuren ook over zijn kookpunt en kende VUC een vrije schop buiten het strafschopgebied toe, die niets opleverde. Maar aangezien de overtreding zich in het strafschopgebied had afgespeeld, diende VUC na afloop een protest in. Van Bisselick werd gedwongen alsnog een strafschop te laten nemen maar niet alvorens het hele terrein van publiek was gezuiverd. Koos van der Wildt moest zich in deze geladen atmosfeer met het vonnis belasten. Hij hield het kopje koel en dreunde het leder tegen de touwen.
De protestcommissie kon aan het werk. Voorzitter Willem Burgwal kon op 21 mei 1926 bekend maken dat na de zitting in “terminus” het protest van VUC was toegewezen. De uitslag werd 4-5 in het voordeel van VUC en zodoende kon de zwart-witte aanhang toch nog een verlate promotie naar de Eerste Klasse vieren. Het knusse terrein van VUC aan de Loosduinseweg kon zich gaan voorbereiden op voetbal in de top.

1956
We verliezen de op de laatste competitiedag bij Sparta met 1-0, dat hierdoor kampioen werd, en komen één punt tekort om ons te plaatsen voor de eredivisie. Dat punt was ons echter ontnomen door de protestcommissie. Hoe was men tot dit besluit gekomen? Welnu, de thuiswedstrijd tegen Fortuna'54, gespeeld in oktober 1955, wonnen we met 1-0 door een benutte strafschop van doelman Sjra Jacobs. Vanwege een protest van Fortuna'54, omdat de stip niet op de juiste plek zou liggen, moest Sjra na de wedstrijd de penalty opnieuw nemen. Door een haag van toeschouwers die zich rond het strafschopgebied verzameld hadden moest hij zich een weg banen om vervolgens de bal tegen de paal te schieten. De toentertijd bestaande protestcommissie bepaalde dat de strafschop genomen na de wedstrijd rechtsgeldig was ondanks de honderden toeschouwers op het speelveld. Door deze beslissing moesten we in de 1e divisie gaan spelen. Het A2 elftal werd kampioen.

Het heeft niks met Frankrijk - Ierland te maken, maar wel dat er vroeger in ieder geval de mogelijkheid was op gerechtigheid. Met de belangen van het hedendaagse voetbal en de techniek die er is kunnen we niet meer om videobeelden heen. Wanneer wordt er eens aktie gevoerd?

Ik hoop van niet, ook al had ik liever Ierland op het WK gezien. Maar speel je deze over dan wordt het een erg lang WK.

Respect voor Ierland, gewoon volhouden.

je kan hier tegen protesteren wat je wilt maar die goal die is gemaakt..

dat is dan een fout van de scheidsrechter hij had beter op moeten letten.
lijkt me niet dat je hiervoor een speler een boete kan geven toch ?

Ik hoop trouwens dat Ierland alsnog naar het WK gaat, ze verdienen het gewoon na het slechte spel van Frankrijk. " id="bw57">Als de Ierse voetbalbond slim is gaan ze aan de desbettreffende scheidsrechter (die zal de fout ook wel inzien) vragen om van gedachte te veranderen en daarna naar de Fifa stappen. Aangezien de beslissing van de scheids "heilig" is.

Ik hoop trouwens dat Ierland alsnog naar het WK gaat, ze verdienen het gewoon na het slechte spel van Frankrijk.

dit waait wel over na morgen,weer volop wedstrijden en niemand kijkt meer om.
het was wel leuk alle spanningen en uitlatingen te zien,maar uiteindelijk was het gewoon een goal die Telt.

hoop dat frankrijk ver op het wk(moet lukken met nasri,ribery erbij)

Ierland kan wel protesteren maar heeft er zich zelf ook schuldig aan gemaakt.

”ierland is nog altijd in rep en roer vanwege de handsbal van Thierry Henry. Maar daarbij lijkt het land te vergeten dat het zelf ook goedkoop aan een treffer kwam tijdens de Wk-kwalificatiereeks.

Woensdag maakte William Gallas in de verlenging van het duel Frankrijk-ierland de 1-1, waardoor de bezoekers uiteindelijk het WK misliepen. Aan de treffer van Gallas ging echter een duidelijke handsbal van Henry vooraf, wat resulteerde in veel woede en onbegrip van de Ieren.

Op 11 februari tijdens het thuisduel met Georgië was het juist Ierland dat profiteerde van een arbitrale blunder. Zurab Khizanishvili werd door scheidsrechter Jouni Hyytiä ten onrechte bestraft vanwege een handsbal, waarna aanvoerder Robbie Keane (foto) onberispelijk de strafschop benutte.

Net als de Ieren woensdag tijdens het duel met Frankrijk, protesteerde de ploeg van Georgië hevig. Hyytiä weigerde zijn beslissing echter terug te draaien. Ierland kwam door de penalty in de 72ste minuut op 1-1, waarna het de wedstrijd uiteindelijk met 2-1 wist te winnen.

Mede dankzij deze gelukkige overwinning bleef Ierland bovenin Groep 8 van de Wk-kwalificatie meedraaien en eindigde het uiteindelijk op de tweede plaats, waardoor de ploeg van bondscoach Giovanni Trapattoni in de play-offs twee wedstrijden tegen Frankrijk speelde”

Dus als deze wedstrijd zou moeten worden over gespeeld zou deze ook opnieuw moeten.

ik vind het zo jammer voor de ieren dat zij niet maar frankrijk naar het wk gaan, maar komaan dit kan niet. als de fifa dit goedkeurt dan is dit het startschot voor andere clubs die zich bestolen vinden en dan heb je de poppen aan het dansen. je hebt gewoon geluk of pech in het voetbal, daar kan je niet om heen.

Ierland word nu wel hard gen***d door de Fifa en Henry.... want als je kijkt naar de 2 gespeelde wedstrijden dan had ierland het eerder verdiend dan frankrijk. bij de europa league zijn ze al bezig met een 5e en 6e arbiter.. had hier ook mooi gekund.... want dan was ierland gewoon gegaan.

Ik snap niet waarom iedereen zo boos is op Henry. Dan kan je net zo goed ook boos zijn op Bacuna van Groningen die scoorde toen hij hands maakte tegen Heracles. En wat hebben Nederlanders hier mee te maken iedereen wil dat het overgespeeld omdat ze zogenaamd de eerlijke winnaar willen zien. Maar ik denk dat Nederland liever geen Frankrijk op het WK wilt omdat dat toch een moeilijkere tegenstander wordt.

Blatter en Platini zijn nu wel blij frankrijk heeft duidelijk steun van de fifa.het is overduidelijk paar weken geleden zat Blatter nog te roepen dat een wk zonder frankrijk of portugal geen wk meer is ik zeg WEG MET DE Fifa.

Er zijn al veel handsballen de geschiedenisboeken in gegaan. Door het beleid van de Fifa zal Henry niet de laatste zijn.

Henry had gewoon zijn mond moeten houden. Het is makkelijk scoren op deze manier als je weet dat er toch geen replay komt.