Benítez verdedigt 'noodzakelijke gokjes' op de transfermarkt

Dinsdag, 17 november 2009 om 09:00

Over de tactische vaardigheden van Rafael Benítez wordt door niemand getwijfeld, maar bij het aankoopbeleid van de Spanjaard worden voldoende vraagtekens gezet. De oefenmeester haalde in de afgelopen jaren diverse spelers naar Anfield die het niveau niet aankonden, maar volgens de hoofdrolspeler was hij verplicht om af en toe een gok te nemen.

/

“Wanneer we veel geld uitgeven, dan doen deze spelers het over het algemeen goed”, verdedigde Benítez zijn transferbeleid. “Fernando Torres, Javier Macherano, Pepe Reina en Xabi Alonso zijn daar voorbeelden van. Robbie Keane was ook een zeer goede speler, maar hij kwam bij ons niet uit de verf. Ryan Babel is een speler die gehaald werd voor de toekomst. Hij moet vaker een vast niveau zien vast te houden, maar we zijn overtuigd van zijn talent.”

“We kunnen ieder jaar één, maximaal twee grote uitgaven doen”, vervolgde Benítez. “Bij de overige spelers moesten we gokken of gebruik maken van het Bosman-arrest. Er zijn spelers geweest die inderdaad niet goed genoeg zijn gebleken, maar dat risico hoort erbij als je niet veel geld hebt om uit te geven. Niet iedere goedkope speler kan een succes zijn.”

De grote aankopen van deze zomer waren Glen Johnson en Alberto Aquilani. Eerstgenoemde heeft zich uitstekend aangepast aan het leven in Liverpool, terwijl Aquilani langzaam maar zeker fit aan het worden is. “Als hij in de zomer fit was geweest, hadden we hem niet kunnen halen want dan was hij te duur geweest”, zei Benítez. “We zijn hem even kwijt geweest, maar ik heb hem voor vijf jaar gehaald, en niet voor vijf weken. Zijn tijd komt wel.”

Wed gratis €50 via Unibet met hoogste noteringen

17 november 2009 om 09:06
#1

Tja. Carragher, Gerrard, Kuyt, Mascherano, Torres, Reina en Skrtel vind ik allemaal Cl-niveau en misschien vergeet ik er dan nog eentje. Maar verder moet dat elftal echt sterker, dat ze slecht presteren is in dit geval een gebrek aan kwaliteit en een beetje pech met blessures.

17 november 2009 om 09:09
#3

aquilani, die braziliaanse linksback, johnson en benayoun mogen er ook best wezen...

17 november 2009 om 13:23
#40

prima eerste elftal, maar wat er op de bank zit is zwaar onder de maat.

17 november 2009 om 21:21
#49

Exactly. Laatst speelde LFC in de league cup met veel jeugdspelers tegen Arsenal dat eveneens veel jonkies had opgesteld en het verschil was schrijnend. Verder dan Kelly en Pepper kom je niet als je wat potentiele 1ste elftal spelers in de jeugd wil zien. En reserves als Voronin, Dossena, Babel hebben teveel gekost voor zo weinig rendement.

17 november 2009 om 09:06
#2

Nou, Riera en Dossena bijvoorbeeld zijn toch voor ongeveer 10 miljoen euro gehaald afgelopen seizoen. Dure gokjes vind ik dat. En waarom niet een aantal jeugdspelers opstellen in plaats van salarissen te betalen aan dure, "transfervrije" bankzitters. En ja het is waar: de meest echt dure aankopen doen het goed. Probleem is dat er weinig tegenwicht is van onbekendere spelers die echt goed gescout zijn, of spelers die afkomstig zijn uit de eigen jeugd. Daarom heeft Liverpool ook een te smalle selectie...

17 november 2009 om 09:25
#6

Riera was één van de veelbelovende talenten van Spanje. Het is jammer dat hij het tot nu toe nog niet heeft laten zien bij Liverpool. Maar een vreemde aankoop of gok was het niet. Heel veel clubs wilde Riera hebben want hij speelde gewoon goed.

Dossena had een top seizoen in de serie A voordat hij naar Liverpool kwam. Dossena was een grote naam in Italie en een goede voetballer. Ook hij is helaas niet geslaagd bij Liverpool.

Het heeft dus niet met aankopen te maken, maar met wat de voetballers hier laten zien, met de aankopen was niks mis. Alleen Kyrigakos van dit jaar snap ik niet, omdat we genoeg talenten op de bank hebben. Zelfs Babel was een grote speler in wording voordat hij naar Liverpool ging, hij speelde bij het Nederlands elftal, en was erg belangrijk voor Ajax.

De aankopen zijn allemaal te begrijpen, ze pakken alleen niet goed uit en dat is jammer.

17 november 2009 om 10:02
#15

Riera en Dossena zijn beide midden tot achterin de twintig. Daarvan weet je dat je de investering die je doet waarschijnlijk kunt afschrijven. Dat betekent dat je voor een bedrag van 10 miljoen echt een speler wil hebben die over langere tijd heeft aangetoond een topper te zijn, of op kortere tijd echt heeft uitgeblonken (bijv. Arshavin). Beide voldoen hier volgens mij niet aan, en hadden geen ervaring op het hoogste niveau. Dat je dit soort spelers voor 4 miljoen aantreekt als gok, oke. Maar voor 10 miljoen mag je wel wat meer verwachten.

17 november 2009 om 11:08
#33

Ja maar je moet niet alleen kijken of ze het goed doen dat seizoen, maar ook kijken of ze binnen je team kunnen aanpassen anders is het vak als scout wel erg makkelijk.

17 november 2009 om 09:17
#4

Tja...een buslading mislukte gokjes is bij elkaar ook een hoop geld. Benitez moet gewoon niet al teveel te zeggen hebben over het aankoopbeleid als je het mij vraagt, want er zijn toch aardig wat spelers mislukt in zijn periode bij liverpool. Hadden ze dat geld niet uitgegeven, dan hadden ze nu Silva naast Gerrard op het middenveld kunnen zetten of de spits kunnen versterken met Villa. Dat zijn redelijkerwijs gewoon zekerheidjes.

Aangepast op Dinsdag, 17 november om 09:18 door 078FR010.

17 november 2009 om 09:22
#5

Sinds de aanstelling van Benitez is er geeneen jeugdspeler meer doorgebroken. Elk jaar 1 of 2 dure spelers halen volgen Benitez? Ja als je meer dan 2 dure speler per jaar wilt halen moet je echt naar Man City gaan. Geen andere logisch club haalt meer dan 2 dure spelers per jaar!
Wat een mafgozer.

17 november 2009 om 09:28
#8

Je kunt toch ook niet elk jaar goede jeugdspelers verwachten? Het gaat altijd met een groep tegelijk en dan even niks. we hadden op den duur: Carragher, Gerrard en Owen. Binnen nu en 2 jaar staan daar aan talenten: Spearing, Kelly, Darby en Eglesston. Talenten breken niet elk jaar door het gaat altijd met groepjes tegelijk. Kijk bij Ajax, die hadden ook maar één goede lichting de laatste jaren: v/d vaart, sneijder, babel, v/d meyde die voetballers waren allemaal rond hetzelfde jaar.

17 november 2009 om 09:56
#12

VdV is ongeveer 5 jaar ouder dan Babel, dus waar je dat vandaan haalt weet ik niet. Feit blijft dat er bij Liverpool onder Benitez geen enkele jeugdspeler is doorgebroken, terwijl Liverpool een grote reputatie had op dit gebied.

17 november 2009 om 10:34
#28

dan vergeet je Verthongen, Emanuelson, Aldeirwereld, vd Wiel, Stekelenburg, Heitinga, De Jong, Maxwell en je kan nog even door. Niet allemaal niveau vd vaart maar ze zijn er wel elk jaar dus 1 lichting slaat echt nergens op.

17 november 2009 om 09:27
#7

Nou ja Benitez kan dat wel zeggen.
Maar Dossena en Riera zijn tot nu toe aardig mislukt.
En Babel deed het alleen goed in zijn 1e seizoen.
Daarna is er ook weining goeds van hem gekomen.
Terwijl daar wel veel geld is voor uitgegeven.
Ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels bij het aankoop beleid van Benitez.

Aangepast op Dinsdag, 17 november om 09:28 door Sil95.

17 november 2009 om 09:45
#9

"wanneer we veel geld uitgeven, dan doen deze spelers het over het algemeen goed"

Ja dat is dus ook precies het probleem: had dat maar vaker gedaan in plaats van zoveel b-spelers te halen. Nu zit je met spelers als Dossena, Kyrgiakos, Voronin en in mindere mate Babel en Lucas opgescheept, die gewoon niet goed genoeg zijn. Als je voor al dat geld 1 of meerdere aankopen voor veel geld doet, heb je een veel sterker team.
Ik noem nu alleen deze 3, maar in het verleden zijn er natuurlijk veel meer spelers geweest die inmiddels niet meer voor Liverpool uitkomen.
Overigens heeft hij over Keane nog wel gelijk; hij is voor veel geld gekomen en is ook een topspits, maar helaas heeft hij het gewoon niet waar kunnen maken. Waar dat aan lag weet ik niet, maar hij heeft zijn kansen gehad.

17 november 2009 om 09:58
#13

Keane is zeker geen topspits. Een spits met een aardig gemiddelde bij een subtopper als Spurs. Niet meer of minder dan dat. Vond het toen al onbegrijpelijk dat Liverpool 20 miljoen voor hem neertelde. Topspitsen zijn spelers als Torres, Drogba, Rooney en sinds kort ook RvP in Engeland.

17 november 2009 om 10:11
#18

Hij hoort inderdaad niet in hetzelfde rijtje als jij daar opnoemt, dat klopt. Maar Liverpool had (en heeft) behoefte aan een goede spits achter Torres, die evt ook nog samen konden spelen. Erg veel geld was er niet, dus is het sowieso onmogelijk een spits van het kaliber Torres te halen. Dan vind ik Keane nog niet eens zo'n slecht idee. 20 miljoen is idd wel erg veel, maar Rafa geeft helaas wel vaker veel te veel geld voor spelers die dat niet waard zijn (babel, Dossena).

17 november 2009 om 10:20
#20

Misschien weet jij hier als Liverpool fan meer van, maar ik had het idee dat de aankoop van Riera vooral kwam van Rick Parry (inmiddels vertrokken). Daardoor heeft Keane nooit een echte kans gekregen (op zijn positie). Benitez heeft uiteindelijk de machtstrijd met Parry gewonnen, wat weer geleid zou kunnen hebben tot de snelle verkoop van Keane.

17 november 2009 om 10:22
#23

Sommige Liverpool supporters hebben mij altijd doen geloven dat alle transfers van de laatste jaren van Parry's hand zijn en dat Benitez geen schuld trof. Maar eerlijk gezegd geloof ik daar toch niet veel van, vooral gezien het grote aantal Spaanse en Spaanstalige spelers bij die transfers zaten. Daar moet toch duidelijk de hand van Benitez ingezeten hebben?

17 november 2009 om 10:28
#26

Dat is wel waar, en misschien is Parry wel daartegen in opstand gekomen en heeft hij de transfer van Keane doorgedrukt. Ik vond het een rare situatie. Een speler van 20 miljoen gehaald, hem bijna constant uit positie spelen en na een half jaar weer verkopen. Dat zie ik Benitez met zijn eigen aankopen toch niet doen.

17 november 2009 om 10:56
#32

Die hele Keane-saga zal inderdaad wel met Parry te maken gehad hebben, dat lijkt me duidelijk. Vooral het feit dat Parry het voor bekeken hield (of werd ontslagen) een paar weken nadat Keane werd verkocht lijkt me een indicatie van zijn betrokkenheid.

17 november 2009 om 09:53
#10

Over het algemeen kloppen de reacties wel, alleen Riera heeft een goed eerste seizoen gespeeld, stond zelfs op de 3e plaats in de jaarlijkse aankopen top 5, die in Engeland altijd wordt opgemaakt. Keane stond dan wel op 1 in de miskopen top 5, maar toch!

Men heeft zeker een punt als gezegd wordt dat spelers als Dossena, Kyrgiakos, Voronin, Lucas en in zijn eerste jaren o.a. Josemi en Kromkamp en toch ook wel Babel zijn mislukt! In de winterstop Van der Vaart halen, dan weet je zeker dat je een goede speler koopt!

17 november 2009 om 09:53
#11

Hte klopt wel wat hij zegt. Er gaat steeds meer geld om in de voetbalwereld, spelers worden ook steeds duurder. .
Als je als club jaarlijks 2 echte goede aankopen kunt doen, die het elftal daadwerkelijk en direct versterken, doe je het als club uitstekend. Vaak komt het neer op 1 goede aankoop, 1 twijfelgeval of talent dat er aan gaat komen en 2 teleurstellende aankopen.

17 november 2009 om 09:59
#14

Vind dat Babel toch ook wel een behoorlijke miskoop is gebleken. Ben ook van mening dat Benitez vaker een beroep moet doen op de jeugd. Zo'n jongen als Warnock heeft nooit echt de kans gekregen bij Liverpool maar speelt nou bij Aston Villa en heeft zelfs het nationale elftal gehaald. Had je toch geld overgehouden ipv Dossena en Fabio Aurelio.

17 november 2009 om 19:40
#48

goed gezien. aurelio is hartstikke goed en transfervrij overgenomen. ja daar zou je echt geld mee bespaart hebben logisch....

17 november 2009 om 10:10
#16

Lucas, Voronin, Riera, Dossena, Kyrigakos,(keane dure gok), Babel(nooit zijn waarde geweest),

-alonso (slecht behandeld en verkocht),
-aquillani Met een blessure gehaald terwijl men dringend een vervanger voor de ruggengraat Alonso nodig had en nu is bijna de helft van het seizoen verstreken terwijl Aquillani zijn opwachting moet maken en zich nog moet aanpassen

Je kan als trainer 1 of 2 gokjes doen die ook meteen hoort te verbeteren wanneer het niet werkt maar zoveel 'gokjes' laten gewoon zien dat je er niets van hebt gebakken

Meneer bouwt zijn team op de fitheid van Gerrard en Torres met een goeie doelman Reina. Zijn de eerst tweegenoemden geblesseerd dan is Liverpool net Burnley (die alleen op wilskracht Manu verslaan en de rest gewoon verliezen).

Hij heeft totaal geen toekomst plannen en leeft van wedstrijd naar wedstrijd hopend dat zijn troetelkindjes fit zijn. Zijn enige jeugdbelofte Ngog is een fopduiker (geleerd van meester Gerrard)

17 november 2009 om 10:20
#21

De aankoop van Alonso was een van zijn betere vind ik persoonlijk. Zijn behandeling vorige zomer was inderdaad een beetje een flater. Dat wil niet zeggen dat Alonso ging blijven mocht het niet gebeurd zijn, maar het heeft alleszins wel geholpen bij het vertrek denk ik.

17 november 2009 om 10:27
#25

Alonso had in 2007/2008 een bijzonder zwak seizoen. Dat hij daarna zijn beste spel ooit zou vertonen had Benitez natuurlijk niet kunnen voorspellen. Echter het hele spel om Alonso te lozen ten koste van Barry was natuurlijk behoorlijk ongelukkig.

17 november 2009 om 10:53
#31

Bijzonder zwak vind ik wat sterk uitgedrukt. Hij werd ook erg geplaagd door blessures dat seizoen als ik me goed herinner. Dan is het nooit makkelijk om uit te blinken. Het was verre van de speler van vorig seizoen, maar voor Liverpool was het toch nog steeds een van de belangrijkere spelers. En er waren verder toch mensen genoeg die de potentie en het talent van Alonso inzagen. Ik vond het op dat moment ook geen te best idee.

17 november 2009 om 10:21
#22

Hoe durf je Liverpool te vergelijken met Burnley? En over N'gog alleen praten over die fopduik is heel makkelijk maar zwaar onterecht, want het is gewoon een groot talent. Je probeert heel ordinair Liverpool af te kraken, maar doe dat niet op deze manier, dat is niet goed voor je geloofwaardigheid.

17 november 2009 om 10:52
#30

Burnley staat anders gewoon netjes 10de en blijkt voor veel ploegen (waaronder Manchester United) thuis een bijna onnneembare vesting. Hebben namelijk uit 6 thuiswedstrijden maar liefst 15 punten weten te pakken. Alleen Wigan is er met punten weggegaan.

Ben het verder wel eens met wat je zegt over huidige selectie van Liverpool. Het geheel leunt veel te veel op Gerrard, Torres en in iets minder mate Reina en Kuyt.

17 november 2009 om 10:10
#17

En weer maar zitten zagen over dat geld, terwijl hij netto meer heeft uitgegeven als Wenger en Ferguson samen! Die slagen er dan ook wel in om voor heel weinig geld een aantal topspelers binnen te halen. Vooral Wenger dan natuurlijk. Ferguson durft ook al wel eens de geldbuidel bovenhalen maar ook hij kent de kunst om spelers voor weinig geld aan te kopen die dan in no time tot wereldklasse uitgroeien (vidic en Evra bijvoorbeeld in een recent verleden).

Zoals hierboven al is gezegd, vele van die mislukte spelers kostten misschien niet zoveel in transferbedragen, maar je zit wel nog met een redelijke salariskost die ook ferm kan oplopen.

17 november 2009 om 10:19
#19

Ik kijk al uit naar de transfermarkt deze winter. Gaat Liverpool zijn slag slaan? Hoe dan ook, de resultaten blijven uit, maar een degelijk team staat er. Ik weet niet waar het aan ligt...

17 november 2009 om 10:25
#24

De PL is op dit moment gewoon ontzettend competitief. Subtoppers als Man City, Spurs, Villa en Everton hebben allemaal gewoon erg sterke selecties, die ook in breedte niks hoeven onder te doen voor Liverpool. Als Liverpool dan zijn belangrijkste spelers verliest die het verschil maken tov deze teams, zijn ze vergelijkbaar. Zeker omdat het achterin ook dramatisch is.

17 november 2009 om 10:31
#27

Babel was gewoon een miskoop.. Vooral omdat Benitez zelf hem blijkbaar niet aan het verstand kan peuteren dat als je altijd binnendoor gaat en schiet je misschien niet het meeste rendement eruit kan halen. Babel ziet en leest de ruimtes niet. Gaat nooit een keer buitenom. Zal niet vaak de combinatie aangaan.. Eigenlijk doodzonde.
.
Uiteindelijk heeft Benitez veel gekocht alleen niet wat ze nodig hebben. Liverpool mist creativiteit op het middenveld. Het is vaak nog alleen Gerrard. Lucas is niet goed genoeg. Een Benayoun is subtop. Riera is subtop. Kuijt is eigenlijk geen middenvelder. Hij mist gewoon die spelers die net dat beetje extra qua creativiteit kunnen brengen. Met alleen een Gerrard en Mascherano kom je er niet. Daarnaast is er maar 1 top spits bij Liverpool en dat is ook gewoon te weinig..

17 november 2009 om 10:36
#29

Benayoun vind ik anders wel een goede speler hoor. Ontwikkelt zich prima en is een nuttige speler, ook voor een club als Liverpool. Macherano vind ik dan wel weer gigantisch overschat. Brengt voetballend echt helemaal niks en dat mag je bij een topclub toch wel verwachten.

17 november 2009 om 11:12
#34

Ben blij dat ik niet de enige die Macherano een 'beetje' overschat vind. Hij is een balafpakker maar een balafpakker die veel gele kaarten pakt en iets te agressief is als je het mij vraagt. Bovendien kan hij idd niks met een bal lijkt het wel, Essien, Lass, Cambiasso en Toure echte Vm's die als eerste doel hebben om ballen af te pakken maar hun kunnen ook geweldige passes geven wat ik mis bij Mascherano.
Vind het ook onbegrijpelijk dat Barca Toure wil ruilen voor Mascherano.

17 november 2009 om 11:23
#35

Dat laatste is een gerucht, want Fabrégas in ruil voor Touré (en Krkic) wordt ook al genoemd en het gerucht gaat ook dat Barcelona Touré wil ruilen voor Balottelli, dus wat moet men momenteel geloven?

ot: Ik ben het eens met Filip, Liverpool mist wel spelers die net dat beetje extra kunnen geven. En dan komen Lucas en Benayoun in dat aspect gewoon te kort.

17 november 2009 om 13:26
#41

Benayoun is echt wel een paar klasses beter dan Lucas hoor. Benayoun zou als een van de weinige Liverpoolspelers wel in de buurt van de eerste 18 bij Chelsea, Arsenal en Man Utd komen.

17 november 2009 om 13:27
#42

@jonagold> Een club als Liverpool moet meer hebben dan een "nuttige" speler. Met alle respect maar die jongen is gewoon subtop. Die kan niet iets extra's in een wedstrijd brengen.

Ik snap Benitez sowieso niet. Hij haalt spelers waarvan je het niet zeker weet dat ze het niveau aankunnen. Babel, Johnson (bij Porthsmouth was hij goed maar bij Chelsea toch al laten zien dat de absolute top hij die stap niet echt kon maken), Voronin, Keane, Cisse. Leuk voor de subtop maar niet voor de absolute top. Als hij door die vele "kleine" investeringen gewoon gespaard had voor enkele grote had je een heel ander team kunnen hebben. Een Torres is absolute klasse. Een Xabi Alonso is absolute klasse. Een Mascherano (ik vind dat dus best een goede speler) is absolute klasse. Alleen naast zo'n top kuitenbijter moet je veel creativiteit hebben waar hij die bal af kan geven. Hij had een top spits moeten halen. Haal bijvoorbeeld in de winterstop een van Nistelrooij. En koop een echt mooie creatieve middenvelder met drive. Dat kan zelfs een van der Vaart zijn. Breng wat meer dynamiek in je team. het is allemaal te vlak. Dat allemaal omdat Benitez aan het gokken is terwijl je bij een team als Liverpool zekerheden moet halen.

17 november 2009 om 16:36
#43

Ze krijgen natuurlijk met Aquilani al een middenvelder erbij. Dan heb je met Aquilani, Macherano en Gerrard toch een mooi middenveld. VdV zou je dan voor de bank halen, zal hij niet echt op prijs stellen denk ik. Een spits is wel bittere noodzaak, als Torres niet speelt is het niveau verschil te groot met zijn vervanger, alhoewel N 'gog nog wel wat zou kunnen worden.

Over Benayoun verschillen we dan van mening. Ik vind het een nuttige creatieve speler die altijd een mooi aantal goals en assists meepakt in een seizoen. Vergelijkbaar met Joe Cole bij Chelsea of Rosicky bij Arsenal.

17 november 2009 om 12:01
#36

Wat te denken van die Griek die ze deze zomer kochtten, Kyrgyakos ofzo?

17 november 2009 om 12:05
#37

misschien is van der Vaart een optie voor Benitez?

17 november 2009 om 12:30
#38

Jah Van der Vaart is zeker een optie. Weer een aankop die door Benitez verpest wordt.
Van der Vaart is goed in een goeddraaiend systeem.
Benitez heeft geen systeem.

17 november 2009 om 12:56
#39

Ik vind van der vaar zoiezo geen speler voor Liverpool. Ik denk dat de oplossingen die hij bedenkt niet begrepen worden door Riera en Kuyt. De enige speler die de ideeën van Van der Vaart begrijpt is denk ik Torres.

Liverpool is niet het team van mooie intelligente passes. Liverpool houd het simpel, laten de bal in een hoog tempo rond gaan en forceren op deze manier het gat. Van der Vaart pas beter in een team die het gat wil forceren met een slimme pass. Ook moet je bij Liverpool veel lopen en goed mee verdedigen. Dit is niet echt voor hem weggelegd.

Van der Vaart is een zeer creatieve speler die met mooie en slimme passen komt. Wanneer Van der Vaart een mooie oplossing bedenkt moet dat begrepen worden door de speler waarvoor die bedoeld is zodat zijn loopactie overeen komt met de pass. Riera en Kuyt zijn dan niet de spelers die je daarvoor nodig bent. Alleen Torres zal Van der Vaart begrijpen. Ze hadden dit zomer dan beter werk kunnen maken van Sneijder. Hij houd het spel een stuk simpeler en heeft meer verdedigende kwaliteiten.

Van der Vaart vind ik meer een speler voor Arsenal. Als Arsenal niet zoveel van die spelers voor die positie had dan zou hij van mij wel mogen komen. Slimme loopacties, mooie passen en 1 touch voetbal past beter bij hem.

17 november 2009 om 17:29
#44

Dan heb jij liverpool niet gevolgd. als liverpool geen heerlijke passjes geeft weet ik het niet meer. vorig seizoen gerrard en xabi alonso en nu nog steeds gerrard en benayoun. En kuyt kan de bal lekker 10 meter voor zich krijgen en erachter aan te rennen.

17 november 2009 om 18:39
#45

Het was geen kritiek op Liverpool hoor, maar ik denk dat het spel van Van der Vaart niet overeen komt met dat van Liverpool. Natuurlijk kunnen ze bij Liverpool wel passen maar een goede pass kunnen geven is wat anders dan creatief zijn. De ideeën van Gerrard zijn vaak logies en simpel. Dit gelde ook voor Alonso vorig seizoen. Hun passing is uitstekend maar ik zat nooit een keer voor de tv en dacht, wat een geniale pass, die had ik niet aan zien komen. Liverpool houd het simpel, ze passen wel goed maar het is simpel. De bal gaat in een hoog tempo rond en op deze manier forceren ze een gat bij de tegenstander. Dit werkt uitstekend, dat hebben we vorig seizoen wel gezien en ik zou ook niet weten waarom ze hier van af moeten stappen.

Van der vaart's ideeën zijn vaak een stuk ingewikkelder. Zijn spel is niet simpel maar zitten vol met slimme en onverwachte balletjes. Hij legt bijvoorbeeld een keer de bal rechts van een medespeler waar iedereen links verwacht. Hierdoor kun je de tegenstander op het verkeerde been zetten en zo het gat forceren.(het is een voorbeeld, in de praktijk zit het gecompliceerder in elkaar) De medespeler moet dat ook zien en moet dus een beetje creatief zijn ingesteld. Ik denk dat zijn systeem alleen overeen komt met Torres. Torres is ook een zeer intelligente speler en die zou zulk soort dingen wel verwachten. Maar er staan nog 2 voetballers op het veld die Van der Vaart ook moet aansturen, dit zijn Kuyt en Riera. Als zij Van der vaart niet begrijpen, lopen ze de hele tijd te klappen en zeggen ze "die bal was goed bedoeld" terwijl de bal over de achterlijn loopt. Het gaat niet werken, Liverpool moet op zoek gaan naar een speler die wel past in hun systeem.

17 november 2009 om 18:53
#46

nou gerrard past redelijk vaak tot bijna altijd in 1x door. dat zie je heel weinig spelers doen en is dus vrij onverwachts of ligt dat aan mijn. Torres is inderdaad een slim mannetje gelijk in. maar die snapt dus ook altijd precies gerrard ze passjes terwijl de tegenstander het niet verwacht. Dus ik denk dat gerrard en torres allebei van zulke spelers zijn. gerrard met de pass torres het snappen en afmaken. Ik vind Zelf van der vaart daar juist minder creatief in dan gerrard.

17 november 2009 om 19:05
#47

"... maar ik heb hem voor vijf jaar gehaald, en niet voor vijf weken. "

Prachtige verwoording van Baas Ganzendonk!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

  • Ze werden geconfronteerd met weerstand. Maar de Armada zal niet ophouden. Show no mercy. Who will Write the Future? Lees verder
  • Tips van Gerard Pique om de baas in de verdediging te zijn. Lees verder
  • Bloed, Zweet en Oranje Lees verder
  • Tips van Rafael van der Vaart om op het middenveld te domineren. Lees verder
  • Robinho, Maicon, Luis Fabiano & Nilmar praten over het spelen in het Braziliaanse elftal. Lees verder

Liverpool

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6

Shop

Liverpool FC
Bestel NU
Nu € 41.95

Voetbalreizen

Voetbalreizen Liverpool

Interview met Gianni Zuiverloon

"Ik geloof niet dat ze me zijn vergeten. Nadat wij in 2009 degradeerden, waren er een aantal Engelse clubs uit de Premier League die interesse hadden, maar dat is uiteindelijk allemaal afgeketst. Ik wilde niet terug naar de Eredivisie, zodat ik dan maar op het hoogste niveau zou blijven spelen. Dat zag ik als een vlucht." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.296875 seconden.