Als Benfica niets voor het zeggen heeft, wie mag het dan wel bepalen? Wanneer er meerdere teams zijn die voor Di Maria willen concurreren, dan hoeven ze zich niet aan die 40 miljoen te houden amigo.. Je praat wel over rechten, maar uiteindelijk heeft het bestuur het in eigen hand. De constatering is daarom: Het is niet verstandig om nee te zeggen tegen een club dat 40 miljoen biedt, terwijl de speler weg wil (en op dit moment is daar absoluut geen sprake van). Met deze laatste zin trap ik een deur in die allang open stond, maar ik hoop dat je daarmee begrijpt dat zo'n clausule Benfica tot niets verplicht.

Volgens mij is die clausule om een contract aftekopen.
en volgens mij is de waarde van die contract 40 miljoen.

Volgens mij ben je dan als club gewoon verplicht de speler met de biedende club te laten onderhandelen.
Immers als die clausule geen afkoopsom is voor een andere club om hem
op te kopen. Wat heeft een clausule dan voor betekenis verder ?

Als bv Barca 40 bied en Man City 50 is dom van City ,maar ze hebben dan beide recht om met de speler te praten alleen de speler bepaald dan waar die heen gaat.

Een clausule is een afkoopsom van de contract volgens mij hoor.

Clausule: Afzonderlijke bepaling van een overeenkomst. Bron vandale
Dus een standaard contract kan uitzonderingen bevatten die in de vorm van een clausule voortbestaan. Er bestaan ook clausules die bijvoorbeeld garanderen dat een coach niet ontslagen kan worden..

Deze clausule is waarschijnlijk als schrikmiddel ingevoerd (iig voor de eerste 2 jaar), zodat clubs weten dat er bij een minder bod niet te praten valt en dat ie eigenlijk niet te koop is. Bovendien zal de directie hebben gedacht van: Clubs zullen op dit moment niet bereid zijn om het bedrag op tafel te leggen voor hem en dus zullen wij hem de komende jaren kunnen behouden om zo onze doelstellingen te behalen. Heeft eigenlijk goed uitgepakt, want de fans zijn (in mijn ogen) nu terecht aan het brommen en zo'n contract zorgt er alleen maar voor dat een speler een aantal jaar kan blijven.

Urreta is idd wel een goeie maar staat in de spits, als Dimaria gaat moet iemand het gat links opvangen. Fabio alleen is niet genoeg. Geweldig trouwens dat hij zijn debuut voor Portugal heeft gemaakt. Wat Simao betreft is het nog maar de vraag als Atletico mee wilt werken, hij is daar wel belangrijk. Reyes zou trouwens ook nog wel kunnen....