'Ajax toont als enige club concrete belangstelling voor Drenthe'

Maandag, 16 november 2009 om 11:59

In Spanje blijft men ervan overtuigd dat de toekomst van Royston Drenthe op korte termijn in Nederland ligt. Volgens het doorgaans goed ingevoerde Cadena Ser heeft Ajax tot dusver als enige club concrete belangstelling voor de verdediger annex middenvelder. Dat zou volgens de omroep de transfer van de oud-Feyenoorder naar Amsterdam alleen maar bevorderen.

/

Drenthe leek afgelopen zomer een van de spelers te zijn die zich op moest maken voor een nieuwe werkgever. Alhoewel er in Italië diverse clubs lichte interesse toonden, weigerde de ex-jeugdinternational zich neer te leggen bij een vertrek uit het Santiago Bernabéu. Manuel Pellegrini liet hem bovendien weten dat hij deel uit maakte van zijn plannen en liet hem met regelmaat spelen.

Voor het derde seizoen achtereen lijkt de 22-jarige Drenthe zich echter te moeten schikken met een bijrol. De veelbesproken nederlaag tegen Alcorcón was pas zijn zesde duel van het seizoen, en tevens zijn laatste. Nadien liet Pellegrini duidelijk blijken dat hij niet tevreden was over het rendement van zijn pupil. Drenthe zat enkele malen bij de wedstrijdselectie, maar kwam niet meer in actie.

Drenthe zal waarschijnlijk niet de enige Nederlander zijn die in januari, of eventueel volgend jaar zomer, het vlaggenschip van de Spaanse topclub verlaat. Voor Ruud van Nistelrooij en Rafael van der Vaart ziet de situatie er evenmin rooskleurig uit. Afgelopen zomer zagen Arjen Robben, Wesley Sneider en Klaas-Jan Huntelaar zich al gedwongen een andere club te zoeken.

Live wedden op voorbereidings wedstrijden

16 november 2009 om 12:01
#1

Oké... Die zag ik dus echt niet aankomen...
.
Gaan ze hem van denkbeeldig geld kopen dan? Of als Suarez verkocht wordt? Dan zie ik persoonlijk toch liever Babel in plaats van Drenthe.. Maar het is in ieder geval een nederlander..

16 november 2009 om 12:04
#9

Want? Volgens mij is Ajax nog steeds gewoon de meest welvarende club van Nederland hoor. wat niet wil zeggen dat ook zij in deze tijden op de centen moeten letten. je weet nooit waar je over een paar maanden staat. Geld steken in een overschat talentje dat twee goede wedstrijden heeft gespeelt lijkt me dan ook volledig overbodig. Zowel Emanuelson als Anita is minimaal gelijkwaardig.

16 november 2009 om 12:05
#15

Drenthe zou echt wel een paar miljoen kosten dus ik weet niet of ze het geld hebben.

Dat Anita en Urby gelijkwaardig zijn is onzin. Vooral Anita is nog lang niet zover. Het zijn wel alle 3 omgebouwde linksbacks. Dus ik dat opzich heb je niks aan Drenthe. Ze kunnen beter een echte linksback kopen die ook kan verdedigen.

16 november 2009 om 12:23
#24

Jullie laten je helemaal gek maken door die Derksen met zijn roddelblad...

Ajax heeft 60miljoen eigen vermogen, maar een negatief bedrijfsvermogen van 3,5 milhoen.

dus nog genoeg cash! netzoals dat stomme bericht over 73 contract spelers... Ajax heeft 30 contract spelers voor het 1ste elftal (jol wil dit naar 25 hebben, aan het eind van het seizoen lopen er 7 contracten af). de rest van de contracten zijn van B-A jeugd spelers, zodat ze niet worden weggeplukt door andere clubs!
en van al die spelers zijn er ook een aantal verhuurd!

Derksen wil alleen stemming maken, en lekker populair doen, maar als hij een verhaal maakt... moet hij het compleet vertellen dan wordt er ook geen heisa over gemaakt!

on-topic. Ajax heeft al langer interesse in Drenthe, echter waar moet hij gaan spelen? dan wordt het links achter.
alleen daar heeft Ajax: Anita, Atouba en evt. Emmanuelson. op het middenveld hebben we ook genoeg opties.

ik zie drenthe niet vaak spelen, dus kan niet goed oordelen of het echt een hele goede speler is voor de linksback positie...

maar we zullen zien!

16 november 2009 om 12:26
#29

Na jaren van miskopen is er nog geld genoeg natuurlijk....

IK snap dat je je eigen club wil verdedigen maar Ajax staat er financieel gewoon slecht voor. Te veel slechte aankopen , te veel salaris. Eigenlijk breken alleen jeugdspelers door , alle aankopen zijn gewoon zware miskopen.

16 november 2009 om 12:41
#46

"ik snap dat je je eigen club wil verdedigen maar Ajax staat er financieel gewoon slecht voor."

Meld je bron eens! wedde dat het meneer Derksen is?

90% van wat Derksen lult op tv is onzin.

een jaar een negatief boekjaar draaien doet alleen je vermogen afnemen. Dat wil niet zeggen dat je vermogen ook gelijk helemaal weg is

16 november 2009 om 12:43
#48

Ajax kan inderdaad een eigen vermogen hebben van 60 miljoen. Dat wil niet zeggen dat ze dat geld kunnen besteden. Het geld dat op de beurs staat valt ook onder het eigen vermogen. Dat kunnen ze niet uitgeven. De cijfers uit het jaarverslag laten toch echt zien, dat het besteedbaar vermogen van Ajax vrijwel nihil is.

16 november 2009 om 12:47
#53

Ajax weet nou eenmaal dat hun jeugdspelers door kunnen breken. Maar er zijn ook andere spelers gehaald de laatste jaren waardoor Ajax beter is geworden. (alleen geen kampioen) ik noem een Huntelaar, Suarez maar ook Rommedahl, Leonardo, Lindrgen en Gabri. Hoewel spelers als Leonardo Rommedahl en Lindgren niet veel toevoegen hebben ze zeker hun waarde gehad. En iedereen weet dat Ajax met hun jeugd meer kunnen dan met alle respect deze Subtopvoetballers. Maar je zal ook 24 spelers hebben aan het begin van het seizoen om het allemaal een beetje te laten lopen. deze discussie is alleen totaal off-topic dus laten deze niet elke keer weer te beginnen. Laat Jol en andere de winterperiode en de Zomer gebruiken om de plooien in het selectiebeleid recht te krijgen. En laten we dan nog eens kijken hoe ajax er financieel voorstaat. En dan kan je weer discusieren

16 november 2009 om 12:48
#55

@grunole

alle aankopen zijn gewoon zware miskopen.

Klopt helemaal! Suarez bakt er totaal niks van, wat een kluns is dat. Hopelijk krijgen we er een pak poetsdoeken voor van 1 of andere club om de schoenen van de echte toppers bij Ajax te poetsen!

16 november 2009 om 12:51
#59

@ajaxmike.
Ajax is een Bedrijf, geen voetbalclub.
Nog een keer , Ajax is een Voetbalbedrijf , geen voetbalclub.
Ajax is een beursgenoteerde Voetbalbedrijf en geen voetbalclub....

Knoop dat in je oren....

Wanneer Johan Derksen onwaarheden over Ajax vertelt, denk je niet dat de directie van Ajax in zal grijpen en rectificatie eist? Denk nou eens na, wat gebeurd er wanneer een invloedrijke man in de bankenwereld gaat verklaren dat ING in zwaar financiele situatie zit en over een maand Weer geld van de overheid moet lenen.... Juist de koers van ING dondert naar beneden. Nou is Ajax niks vergeleken met een wereldbedrijf van Ing, en zal het een minimale invleod hebben op de koers, maar ook Ajax zal in problemen kunnen, denk aan bijvoorbeeeld onrust bij de spelers ( moet ik blijven? krijg ik wel geld? toekomstperspectieven? geen geld voor aankoop) , de supporters , bij andere personeelsleden, bij de aandeelhouders...

De financeile situatie ( wat ze volledig te danken hebben omdat ze de beurs op gegaan zijn, en daarom als Enige voetbalclub in Nederland, EEN voetbalvbedrijf genoemt mag worden...) is zeker niet op lucht gebaseerd.

16 november 2009 om 12:52
#61

@ajaxmike, je kijkt toch echt iets te positief aan tegen het eigen vermogen van Ajax.... het eigen vermogen hebben ze inderdaad, maar dit zit voor een zeer groot gedeelte in de beurs. Als ik even heel snel de berekening maak (uitaande van de huidige aandeelprijs en 49% van de aandelen op de beurs gegaan, en van de gemelde 60 miljoen eigen vermogen) zou betekenen dat ze ongeveer nog 11 miljoen hebben om te besteden. Dit zou ook betekenen dat ze van die 11 miljoen volgens de knvb 7 miljoen moeten reserveren om 2x het negatief bedrijfsresultaat te kunnen opvangen. Al met al kunnen ze dus voor maximaal 4 miljoen investeren.
Uiteraard kunnen ze hiervoor Drenthe wel krijgen, maar ik vraag me af in hoeverre ze vrijwel het gehele transferbudget moeten spenderen aan een speler waarvan we nog maar af moeten wachten of hij goed genoeg is....

16 november 2009 om 12:56
#63

Je eigen van der slop of zoiets meld het al een 2 jaar dat het financieel moeilijk is.

16 november 2009 om 12:56
#64

Inderdaad zeg, wat een mee-praterij.

Mensen zijn ook dolblij dat Ajax niet meer kapitaalkrachtig zou zijn. Ik snap ook niet dat fans van andere clubs met sterke anti-ajax gevoelens zo nodig in Ajax-nieuwsberichten anti-ajax berichten willen plaatsen.

Ik zal de laatste zijn die ooit in een Feyenoord- of Psv-nieuwsbericht reageert, dat boeit me verder ook weinig.

16 november 2009 om 13:22
#76

Lees de jaarverslagen van Ajax na dan weet je wel beter. De directie geeft ook aan dat ze geen ruimte meer hebben voor transfers en dat elk goed bod geaccepteerd zal worden. Als je voetbalzone volgt heb je al deze berichten gelezen.

16 november 2009 om 13:26
#79

ik denk dat meneer derksen wel iets meer verstand van zaken heeft dan jij, en eits meer bronnen. er zullen vast roddels tussen zitten, en veel mensen mogen hem niet, maar hij heeft verstand van voetbal

16 november 2009 om 13:30
#83

@jthomassen
Dit is net zo'n ongezouten mening als die van grunole.

Ga je nou echt door 1 goede aankoop te melden het complete aankoopbeleid van Ajax rechtpraten?

Er zijn talloze voorbeelden van hun dramatische aankopen te noemen (en let wel, hiermee zeg ik dus niet dat ze slechte spelers hebben gehaald maar wel spelers die totaal niet aan voetballen toe kwamen en daardoor gewoon op de tribune terecht kwamen). Hiermee zijn voldoende miljoenen weggegooid die onnodig waren.
Om een paar voorbeelden te noemen: Delorge, Luque, Wielaart, Silva, Lindgren, Sno. En dat zit dit alleen de spelers die recentelijk aangekocht zijn (laat ik het verleden maar even voor wat het is)

Dit heeft ter verdediging ook te maken met de vrijheden die de talloze trainers hebben gekregen in de afgelopen jaren.
Daarnaast in een selectie van ongeveer 40 man krijg je uiteraard te maken met afvallers en spelers die continu in het 2e dienen te spelen.

Ik denk dat Ajax daarnaast namelijk ook een aantal zeer goede aankopen heeft gedaan (zoals Huntelaar, Suarez, Gabri, de Zeeuw, Stekelenburg)

Overigens is het wel raar dat er na de verkopen(oa Huntelaar, Sneijder, Vermaelen en De Mul) van afgelopen jaren er (al dan niet terecht) sprake is van een slechte financiële situatie.

OT: Ik kan me niet voorstellen dat Drenthe nu van RM naar Ajax zou gaan. Ten eerste omdat Drenthe echt een rotterdammer is die al vanaf zijn jeugd bij Feyenoord heeft gespeeld. Ten tweede omdat er zoals hier al eerder is gemeld er noujuist op die positie bij Ajax met het goede optreden van Anita als beck het mij ook niet hadig lijkt om daar nu een Drenthe te stallen.
Overigens zou het voor de ontwikkeling van Drenthe een stuk beter zijn als ook hij zou verkassen daar. Tuurlijk leert hij ongetwijfeld veel van het sterrenarsenaal dat daar rond loopt, maar elke dag op je eigen niveau spelen (of net daar boven) lijkt me een stuk beter.

Aangepast op Maandag, 16 november om 13:36 door rikvdb.

16 november 2009 om 13:40
#88

@ Elleboogie:

Ajax heeft dit tegen gesproken gelijk de dag erna, voor jou heb ik het persbericht even opgezocht:
------------------------
Ajax ontkent: 'absoluut geen financiële problemen'
Gisteravond in het programma Voetbal International wist Johan Derksen te melden dat Ajax in financiële problemen zit. De Amsterdamse club spreekt dit tegen en zegt dat het allemaal wel meevalt.

Volgens een Ajax-woordvoerder zijn de verkeerde cijfers laten zien. De club uit Amsterdam beschikt over, zoals hij zegt, een eigen vermogen van 60 miljoen euro.

Topspeler Luis Suarez moet door de probelemen in de winterstop vertrekken uit Amsterdam. Ook dat wordt ontkent. "het sportieve gaat bij Ajax boven het financiële. We zijn blij dat Luis zelf meerdere malen duidelijk heeft aangegeven in elk geval dit seizoen bij Ajax te willen blijven. Ajax maakt het seizoen ook graag met hem af.", aldus een woordvoerder tegenover ELF Voetbal.
--------------------------------
Het is gewoon erg jammer dat sinds Derksen op tv is populair probeert te doen. eerder gaf hij een totaal beeld, nu helaas niet meer en probeert hij alleen maar te scoren.

Laat wel duidelijk zijn dat ik totaal eens ben met dat er afgelopen jaren veel aankopen zijn gedaan die achteraf gezien niet goed waren!

Ik wou alleen aangeven dat meneer Derksen stemming probeert te maken met halve berichten! en dat niet alles klakkeloos overgenomen moet worden. Want in tegenstelling wat meneer Derksen zegt: Ajax is niet bijna Failliet!!!

16 november 2009 om 13:45
#90

@ Klompie123:

Zelf vind ik het erg merkwaardig dat jij de jaarverslagen van Ajax leest als Psv-supporter.. zelf interesseert het me geen ruk wat er bij PSV gebeurt, zolang ze maar niet Failliet gaan (want dat vind ik wel jammer, netzoals ik het jammer vind hoe het nu met Feijenoord gaat. niks is mooier dan veel sterke grote clubs daar wordt de competitie alleen sterker en mooier van!)

Wat het nadeel is is dat website's niet het complete jaarverslag + uitleg publiceren en vaak wordt er door bepaalde site's of een roddelblad alleen de negatieve punten uitgelicht.(!)

16 november 2009 om 13:53
#94

@ Rikvdb:

Ajax zet verkoop van spelers in diverse boekjaren.
Stekelenburg is niet aangekocht, is gewoon eigen jeugd!!!
Selectie is 30 pers. ipv. 40
waarvan 7 contracten dit jaar aflopen. de rest zijn jeugdcontracten van A,B en jeugd.

Natuurlijk zijn er (veel) aankopen gedaan waarvan je achteraf denkt, jammer dat ze gehaald zijn!
Silva deed het goed rechtsback, maar v/d Wiel is gewoon veel beter!
Sulejmani speelde de sterren van de hemel bij Heerenveen, niemand had verwacht dat hij zo onder de maat presteert bij Ajax...

zo zijn er natuurlijk meer voorbeelden, natuurlijk is heel het aan- verkoop beleid niet goed te praten met 1 aankoop. maar men is al wel erg snel geneigd om "extreem" negatief over Ajax te praten.

16 november 2009 om 13:55
#95

@elleboogje
Johan Derksen is een journalist, geen econoom.
Nog een keer, Johan Derksen is een journalist, geen econoom.

Verder is Derksen een journalist op het niveau van Henk van der Meyden (prive). Hij is dus niet gebaat bij rust in de tent, maar juist bij onrust. Die onrust kan leiden tot wat jij hierboven beschrijft en dat leidt vervolgens weer tot meer verhalen en verkoop van VI. Als je als bestuurder iedere keer dat hij wat meldt moet reageren, dan mag je daar wel weer een extra man voor in dienst nemen. En dat is niet handig, want daarvoor kun je beter een voetballer kopen (En elleboogje, kijk eerst je post even na voordat je hem verzendt, want er is door al die taal- en typfouten soms geen touw aan vast te knopen.)
Overigens zie ik Drenthe niet naar Ajax gaan. Daar leiden ze zelf betere spelers op, met dezelfde wisselvalligheid en voor minder geld.

16 november 2009 om 14:00
#98

@ grunole

suarez, enoh en de zeeuw zijn volgens jou dus miskopen.. volgens mij kan jij beter buiten gaan grasmaaien ofso.. denk eerst is goed na voordat je iets zegt

16 november 2009 om 14:01
#99

@ Chevalrick:

je vergeet:

Knoop dit goed in je oren haha

16 november 2009 om 14:01
#100

@jedy:
Als Ajacied zou je toch moeten weten dat jouw club beursgenoteerd is en dat betekent dan weer dat de financiele huishouding (grotendeels) openbaar is. En daaruit weten we dat Ajax verlies draait en eerst zal moeten saneren (in het slarishuis, zoals Van der Boog dat noemde) voordat het verder kan investeren.

On: het lijkt mij allereerst kapitaalvernietiging als hij voor de linksbackpositie gehaald zou worden, want is daar niet ene Atouba voor gehaald (door weer flink met salaris te stunten)? En als hij voor daarvoor wordt gehaald, dan mag Emanuelson kennelijk weg en is er geen vertrouwen in Zegelaar.

Als Feyenoorder ga ik ervan uit dat Royston liever niet naar Ajax gaat.

16 november 2009 om 14:08
#102

@ Ajaxmike: Je kunt wel een eigen vermogen van 60 miljoen hebben staan op de balans, maar dat betekent nog niet dat je die 60 miljoen ook op de bank hebt staan. (cash)

Die 60 miljoen bestaat (waarschijnlijk) voornamelijk uit nog te ontvangen termijnbedragen voor de transfers van Sneijder, Huntelaar, vermaelen etc, die ajax op dit moment niet kan uitgeven, aangezien ze daar andere betalingsafspraken over heeft met o.a. Real en Arsenal.

Dat geld is er (nog) niet, dus kan het ook (nog) niet worden uitgegeven. De salarissen en overige kosten lopen gewoon door. En de bank is leeg.

16 november 2009 om 14:19
#108

Hele goede voetballer voor Ajax! Zou hem er graag bij hebben, maar ben alleen bang dat de prioriteiten daar niet liggen, aangezien Vurnon Anita zich prima ontwikkeld op die positie. En mocht je Drenthe halen dan kan je Anita afschrijven denk ik, en dat is de fout die we de laatste jaren te vaak hebben gemaakt. Ik zou zeggen Ajax richt je op de vervanger van Suarez. (pas in de zomer)

Aangepast op Maandag, 16 november om 14:21 door jordaantje.

16 november 2009 om 14:28
#110

Jaar verslagen die niet verder gaan dan 31 december 2008(!).....

16 november 2009 om 14:28
#112

@jedy

90% van wat Derksen lult op tv is onzin.

Deze bewering is nog grotere onzin! Ik ben abonnee op VI en daar is men doorgaans zeer goed ingeicht! Veel zaken die beschreven worden komen later daadwerkelijk als waarheid naar buiten dus is dit een flauwekul- opmerking van je!

Verder begrijp ik wel wat je bedoeld naar Grunole. Ook hij zit flauwekul te verkopen maar dat komt waarschijnlijk door oud zeer... Ajax heeft daar 3 basisspelers weggekocht waarmee de noorderlingen niet bepaald blij waren.

16 november 2009 om 14:36
#114

Voornaamste bron is Ajax zelf natuurlijk. De jaarrekening bijvoorbeeld, als Ajax de transfergelden van Huntelaar en Vermaelen a 30 miljoen als inkomsten heeft geboekt en over het hele jaar nog steeds 3,5 miljioen verlies draait... dan hoef je geen boekhoudkundige te zijn om te zien dat Ajax dus een enorme lastenpost moet hebben om dat voor elkaar te krijgen. Voeg daarbij dat Ajax de beste tv-deal en sponsorcontracten van Nederland heeft en je vraagt je af waar het geld aan uitgegeven wordt....

16 november 2009 om 15:22
#121

Wisconsin, je hebt het heel leuk over de verkopen, maar je moet niet vergeten dat Ajax vorig jaar voor Vijfendertig miljoen aan aankopen heeft uitgegeven en 5 miljoen aan de belasting.
En als mensen de VI nauwkeurig lezen, zien ze ook dat Ajax nog steeds de rijkste is. Als je de jaarverslagen leest, weet je dat Ajax 35 A-contract spelers heeft. En dat Ajax veruit de grootste inkomsten genereert. En dat het loonpotje leeg is, is duidelijk. Maar als er deze winter 5 spelers weggaan, dan ziet de wereld er heel anders uit.
En mensen die zeggen dat Derksen lult, dat is voor een gedeelte waar. Namelijk dat zijn verhaal wel klopt, maar dat dat erg eenzijdig is. Dat kan je sommige mensen niet kwalijk nemen dat ze dat niet begrijpen.

16 november 2009 om 15:25
#123

De man heet Jeroen Slop en het is mijn achterbuurman.

16 november 2009 om 15:55
#129

Ajax boekt alleen die verkopen niet als inkomsten... en ik ben wel accountant. Daar zit een compleet waarderingssysteem achter. Het is echt niet zo dat Ajax verlies heeft gedraait met de verkoop van spelers, ze maken altijd het resultaat exclusief de boekwinsten (in dit geval op spelers) bekend, zoals elk beursgenoteerd bedrijf.

16 november 2009 om 15:58
#131

Na het lezen van de proza hierboven begrijp ik dat:
- johan derksen een zakkenwasser is die enkel is gericht op het maken van een heleboel sensatie en daarbij voor 90% onzin verkoopt en klinkklare nonsens in zijn blad verkondigt net als op Tv.

- ajaxmike daarentegen een gezond macro economisch inzicht heeft en die weet tenminste hoe de zaken echt in elkaar zit.

Maar, geheel instinctief ben ik toch stiekum een klein beetje geneigd om de mening te volgen van doorgaans uitstekend geinformeerde journalisten van VI boven de huis-tuin-en keuken wijsheid die hier door (sommigen, niet allemaal) ajaxsupporters wordt opgevoerd en die (net als de Pvv, die keihard ontkent dat er sprake is van een opwarminseffect van de aarde door teveel uitstoot aan Co2) net doen alsof het ajax in werkelijkheid financieel voor de wind gaat.

Of ligt dat eraan dat ajaxmike in Sinterklaas gelooft?

Je weet het tegenwoordig immers maar nooit.

16 november 2009 om 16:03
#132

OK, Hakkie.

Maar dan wil ik graag weten welke waarderingsgrondslag ajax heeft gebrukt in haar jaarrekening? De historische waarde, verkrijgingswaarde, vervaardigingswaarde of de actuele waarde? Vooral als de laatste is gekozen, ben ik benieuwd welke impact dat heeft gehad.

ben benieuwd.

Aangepast op Maandag, 16 november om 16:03 door drsVijfje.

16 november 2009 om 16:03
#133

Je hebt helemaal gelijk!! Ik word zelf ook misselijk van die stemmingmakerij. Helemaal als er niks te melden valt dan gaat de media wel dingen verzinnen of interessanter maken dan dat het is.

16 november 2009 om 16:38
#142

@ajaxmike
Helemaal met je eens, maar om puur Suarez naar voren te schuiven en zo het hele aankoopbeleid (dacht dat Steek in de jeugd bij Haarlem zat, vandaar..mijn fout) op te hemelen was mij iets te kort door de bocht vandaar dat ik het ook verwoorde zoals ik deed. Ben het absoluut met je eens dat Silva en Suljemanie geen verkeerde aankopen waren destijds omdat ze toen absoluut een versterking waren. Helaas denkt elke trainer daar ook weer anders over en hou je een hoop "kwaliteit" om zeep.

16 november 2009 om 16:41
#145

Ajax waardeert op aanschafprijs (of historische kostprijs, liever gezegd). Maar de winsten op verkopen van spelers worden rechtstreeks gemuteerd in het eigen vermogen en hebben zodoende niks te maken met de winst-en-verlies rekeningn. Dit op basis van Ifrs regels omdat ze een beursgenoteerde onderneming zijn.

Aangepast op Maandag, 16 november om 16:42 door Hakkie2.

16 november 2009 om 16:51
#150

Helemaal eens!!!

16 november 2009 om 16:56
#152

Precies, men waardeert dus gewoon op basis van het voor die speler heeft betaald. En, eventuele winsten komen bij het eigen vermogen. Dus, als er verlies wordt geleden op die speler, dan gaat dus ook direct ten laste van het eigen vermogen.
Dat mes snijdt dus bedrijfseconomisch aan twee kanten.

overigens, mijn waarde Hakkie2, zou jij iedereen hier eens kunnen uitleggen wat de term 'eigen vermogen' precies inhoudt? En daarbij uitleggen dat de term Eigen vermogen dus niet staat voor het geld dat je bezit of cash hebt.

16 november 2009 om 17:18
#161

@grunole
Ik denk persoonlijk dat het wel mee valt met de financiele gedeelte van Ajax..
Daarnaast vind ik wel dat je gelijk heb over de jeugdspelers en de aankopen..
Ajax heeft idd veel mislukte aankopen en de jeugdspelers die breken juist door..
Een goed voorbeeld zijn Silva en van der Wiel..
Silva werd gekocht, maar Van der Wiel breekt door..
Ajax moet gewoon de jeugdspelers laten doorbreken en niet zoveel met et geld jongeleren..

Aangepast op Maandag, 16 november om 17:18 door Leslando.

16 november 2009 om 17:31
#166

Klompie123.
Stel Oraragru, Silva, Wielaert, Kennedy vertrekken. Hun salaris zou bij elkaar ongeveer zo 2,5 miljoen zijn. Hun transfer waarde bij elkaar 5 miljoen. Dan hefet ajax eventueel mogelijk heden maar ik snap dat jij voor psv bent en het niet wil geloven dat ajax geintreseerd is in royston drenthe omdat psv het maar bij de amrabat's moet houden. En hoezo geen ruimte? als het moet dan moet het als ajax het wil dat gebeurt het dus zit niet zo te piepen.

En over Royston Drenthe natuurlijk komt die uit rotterdam maar als wij met hem kampioen worden wat maakt het uit? Als hij het prima doet? Waarom niet. We kunnen hem huren maar dan moeten Bruno Silva en Ogaragru vertrekken. Het maakt mij niet uit of die komt. Het is wel een bruikbare speler. Maar op de plek van Sulejmani moet die nooit te komen staan Sulejmani heeft het in zich en om zijn ontwikkeling stop te zetten.

Aangepast op Maandag, 16 november om 17:31 door AFCAMichiel.

16 november 2009 om 17:40
#170

@ elleboogje

Ajax is een vereniging!

Lees even op de ajax site!

http://www.ajax.nl/de-club/vereniging/bestuur.htm<...

Aangepast op Maandag, 16 november om 17:47 door Dennuss.

16 november 2009 om 17:46
#172

Ik wil wel eens weten hoe jullie weten hoe de situatie is bij Ajax, hebben jullie bronnen? inside informatie? Derksen heeft wel degelijk power. Over die 70~ contract spelers; Derksen heeft gewoon gelijk hoor, het zijn inderdaad 30~ A-contracten en de rest allemaal jeugd contracten. Desalniettemin; hij vergelijkt Ajax met andere clubs en ziet dat Ajax een enorme salaris plafon heeft.

Ajax heeft ook onrealistische doelen waar Jack van gelder lekker aan mee doet, bijvoorbeeld huntelaar terug halen, v.d. vaart, sneijder en nu weer Drenthe. Jongens, deze jongens komen niet terug, ze kunnen 4x meer verdienen bij andere europe sub/top-clubs en deze staan in de rij voor dit soort spelers.

16 november 2009 om 17:48
#173

en huntelaar dan, die is ook gratis weggegaan natuurlijk. kijk je hebt een potje vermogen en je hebt een potje voor salaris. dat van die salaris rijst een beetje de pan uit.. maar er zijn al genoeg mensen die wegwillen van de winter. als silva en suarez naar het wk gaan, is silva bijna zeker de winter weg. en zo gaan er nog meer. dan word dat potje alleen maar groter.

16 november 2009 om 17:57
#176

zeegelaar is een a pupil en heeft niks met de linksbackpositie te maken. als ajacied hoef ik die overgewaardeerde feyenoorder niet.

16 november 2009 om 19:01
#189

@ Jedy: 90 ? en waar haal jij die informatie dan vandaag? ik denk dat derksen een van dde best geinformeerde mensen is in het voetbalwereldje met al zijn contacten een natuurlijk ook door zijn eigen blad.

Aangepast op Maandag, 16 november om 19:02 door jimilo.

16 november 2009 om 20:33
#191

"60miljoen eigen vermogen, maar een negatief bedrijfsvermogen van 3,5 miljoen. dus nog genoeg cash! "
Degene die daar een compliment voor gaf, begrijpt waarschijnlijk net zo weinig van boekhouden als jij.

Verder zie ik niet wat de toegevoegde waarde van Drenthe voor Ajax zou zijn.
Dit bericht lijkt me niet juist.

16 november 2009 om 22:01
#192

Net zoals Huntelaar... Voor 9 miljoen gekocht dacht ik en voor 27 miljoen verkocht. Zo'n rendement haal je niet op de beurs!

17 november 2009 om 01:48
#194

Jij zegt het goed Elleboogje zoals altijd in de Ajax topics, jammer dat je dan vergeet te zeggen, "juist doordat ze beursgenoteerd zijn...kan Derksen met zijn boekje alles over Ajax zeggen wat ie wilt, ook al zijn deze gebasseerd op vermoedens of leugens".... Het maakt zelfs niet uit hoe Ajax naar buiten komt met de jaarcijfers als Derksen een eigen versie maakt, geloven ze het hier op VZ toch Derksen. Maar niemand die logisch na denkt...dat Ajax geen verkeerde cijfers naar buiten kan brengen anders kelderen ze meteen neer....!

Knoop dat goed in je oren....

16 november 2009 om 14:06
#101

er worden sowiezo meerdere spelers verkocht of verhuurd in de winterstop omdat ajax teveel spelers heeft

16 november 2009 om 12:01
#2

Drenthe gaat toch niet. Is een jongen uit Rotterdam en heeft volgens mij in een documentaire van Holland Sport al aangegeven alleen voor Feyenoord te willen spelen in Nederland.

16 november 2009 om 12:13
#19

Hij gaf ook een keer aan nog bij Feyenoord te willen blijven. 3 weken later zat ie met zijn koffers in Madrid.
Ik weet ook niet of hij nittug is. Ik heb wel vertrouwen in Anita. Daarbij moet Jol laten zien wie baas is, want Drenthe is geen makkelijk mannetje. Zou hij komen hoop ik dat hij het atmosfeer binnen de groep niet vertroebelt.

Aangepast op Maandag, 16 november om 12:13 door cyrileke.

16 november 2009 om 17:33
#167

Dus? als hij bij ajax kan voetbal en het WK daardoor kan halen waarom niet omdat die uit rotterdam komt? En waar komt danny landzaat uit dan\? Die komt toch ook uit amsterdam en waar voetbalt die? Waar komt biseswar van daan dan en waar voetbalt die?
Het zou royston drenthe wat schelen waar die voetbalt. als die maar speelt dat is het belangrijkste

16 november 2009 om 12:01
#3

Drenthe zou kunnen laten zien of hij daadwerkelijk een Feyenoorder is of niet (dus verrader)

16 november 2009 om 12:12
#18

Dat is voor mij niet zo belangrijk aangezien Royston Drenthe nooit naar de aartsrivaal zou gaan, waarschijnlijk lees je hier binnenkort dat hij het aanbod/gerucht af doet met een grote grijns op z´n taas.

16 november 2009 om 12:15
#21

Koeman, Cruijff, Scholten, Gullit, Kieft, Timmer, Lucius, Landzaat, De Cler, Hofland en wellicht nog een paar zijn dus allemaal verraders?

16 november 2009 om 12:27
#30

Vergeet de grootste van allemaal niet, Kenneth Perez.

16 november 2009 om 12:31
#34

Je vergeet Wim Jansen.

16 november 2009 om 12:34
#37

Dat is wel heel erg kortzichtig van jou.
Net zo kortzichtig als ik nu zou zeggen dat ik wel wat meer had verwacht van een 32-jarige.

16 november 2009 om 13:21
#75

Wat dacht je van Charisteas :P

16 november 2009 om 13:32
#84

Ik snap Timmer niet echt...en spelers van PSV naar Feyenoord of andersom is niet zo erg als een Feyenoorder naar Ajax.
Timmer van AZ naar Feyenoord dat was in die tijd gewoon nog een stap vooruit hoor!! AZ was lang niet het AZ van vorige jaren toen.

16 november 2009 om 13:58
#97

Van Duijvenbode en Eddy Pieters-graafland

16 november 2009 om 15:18
#120

Timmer heeft toch echt een jaar bij Ajax gekeept kevin1983

16 november 2009 om 15:31
#125

Als je ze verraders wil noemen okey... Vond het ook wel mooi dat

Japie Stam

naar ajax ging ipv terug naar psv!

Ik roep al vanaf het 1e jaar dat Drenthe bij Real zit, dat ik hem als die terug zou keren naar Nederland dat die naar ajax zou gaan. Daar zie ik de persoon Drenthe wel voor aan.. Vind het ook zeker een versterking voor ajax!

Aangepast op Maandag, 16 november om 15:32 door shenkie.

16 november 2009 om 16:04
#134

Gert Bals, Peter Hoekstra,
Ab Fafie, Gerald Vanenburg, Soren Lerby, Frank Arnesen, Marciano Vink, Stanley Menzo, Michael Reiziger, Patrick Kluivert, Patrick Lodewijks, Patrick Paauwe, Theo Lucius, Jurgen Colin, Dennis Rommedahl, Jaap Stam, Danko Lazovic.

Enfin, moet ik nog even doorgaan? Dan zou het voetbal uit wel heel veel verraders bestaan.

Aangepast op Maandag, 16 november om 16:11 door drsVijfje.

16 november 2009 om 16:36
#140

En vergeet Johan Cruijff niet

ON: Wat een onzin over verraders. Hij voert gewoon zijn beroep uit en als je naar een andere werkgever gaat (ook al is het een concurrent) ben je toch niet direct een verrader....

Aangepast op Maandag, 16 november om 16:37 door Remcob.

16 november 2009 om 17:08
#154

Hooch had Cruijf al genoemd, maar inderdaad, wat een verraders allemaal zeg...

Onzin dus, het slaat nergens op dat je niet van club mag veranderen, ook niet als dat de aartsrivaal is.

16 november 2009 om 18:15
#180

Voor mij alleen een verrader als je direct van de ene aartsrivaal gaat naar de andere. Als je zoals Jaap Stam begint bij psv en na een aantal clubs afsluit bij Ajax kan je geen verraad noemen.

16 november 2009 om 13:51
#93

We kunnen wel doorgaan met allemaal namen op te noemen van zogenaamde verraders, maar als Drenthe nog carrière in zijn leven wil meemaken en dan bedoel ik niet op financieel gebied, dan zal hij weg moeten uit Madrid en een stap terug moeten doen om nog een voetbaltoekomst te hebben. Als een Nederlandse club voor hem meldt dan zal hij toch die Feyenoordtrots opzij moeten zetten.

Aangepast op Maandag, 16 november om 13:56 door Hootch30.

16 november 2009 om 12:01
#5

Tja.
Drenthe lijkt me wel een goede speler voor Ajax.
Die kan dan mooi linksback spelen.
Hij zit dan wel de ontwikkeling van Urby en Anita goed in de weg.
Alleen lijkt het me niet verstandig van Ajax.
Ajax zit financieel in de problemen.
En ze hebben maarliefst 71 contract spelers.
Dus als Drenthe komt moet er ook voor hem ook weer een Miljoen salaris komen.
Dat lijkt me voor Ajax niet goed en onrealistisch

Aangepast op Maandag, 16 november om 12:06 door Sil95.

16 november 2009 om 12:02
#6

Drenthe blijft een jongen met mogelijkheden, maar het is bijzonder triest als hij naar Ajax zou gaan. Als geboren Feyenoorder (rotterdam-west) moet je niet naar de rivaal willen gaan: ook niet voor de hoofdprijs. Er zijn bovendien genoeg clubs in de grote competitie die hem kunnen gebruiken (denk aan een Santander of Bari).

16 november 2009 om 12:03
#7

Zou ik geen goede aankoop van Ajax vinden , ze hebben al genoeg van dit soort spelers die wel aardig kunnen verdedigen en aardig mee voetballen. Ze moeten gewoon een echte Linksback kopen want Urby , anita en ook Drenthe zijn gewoon geen linksbacks. Bovendien betwijfel ik of Drenthe wel wat zou toevoegen aan ajax.

Aan de andere kant zou dit wel weer een typische Ajax aankoop zijn. Ik zou het absoluut niet doen.

16 november 2009 om 12:04
#8

IK zie dat absoluut niet gebeuren en ik zou het een typische ajax aankoop vinden! Het is geen verkeerde speler maar geen meerwaarde voor Ajax op dit moment. Jol is toch zo tevreden over de nieuwe Lahm? Anita..wat ga je met hem dan doen? En op die positie heb je ook al een andere optie die goed is aanvallend maar net als Drenthe ook te vaak verdedigende fouten maakt, Emanuelson namelijk!

16 november 2009 om 14:56
#116

Drenthe speelt nu meer als linksbuiten/linkermiddenvelder dan als een linksback. Tja of het een meerwaarde heeft, sowieso geen minwaarde!

16 november 2009 om 18:13
#179

je hebt emanuelson, maar die transferred waarschijnlijk naar spanje dan hebben ze nieuwe speler nodig.

16 november 2009 om 12:05
#10

@grunole: Dat bedoel ik nou helemaal!!! Hahah zelfde post zelfde tijdstip.

16 november 2009 om 12:08
#16

Volgens mij hoef je niet heel veel voetbalverstand te hebben om onze conclusie te trekken. Alleen zien ze het schijnbaar bij Ajax niet

16 november 2009 om 12:05
#11

waarom zou Ajax dit in vredesnaam willen? deze jonge zit tog alleen maar de ontwikkeling van urbi en anita in de weg. alsof we nog iemand op de loonlijst nodig hebben, damn waas Ajax mee bezig. drente is nix beter dan urbi

16 november 2009 om 12:05
#12

En daar gingen alle Nederlandse toppers de deur uit... en geen enkele Nederlander maakt het nu waar bij zijn nieuwe club.
Robben is nergens te zien met zijn Bayern, Huntelaar is 4de keuze bij Milan, alleen Sneijder komt nog iets of wat in de buurt van een goed niveau.
Wie heeft er dan gelijk ?
Real Madrid, ze zagen het gewoon goed. De Nederlanders hebben veel potentie maar hebben niet het talent om als een club bagger speelt, hun club er doorheen te sleuren. Face it, zo is het nu eenmaal.
Dat zagen we tegen Rusland, dat zagen we in Madrid, dat zien we nu bij Bayern en Milan en Inter draait gewoon goed maar ik wacht nog tot ze minder draaien, eens zien of Sneijder dan nog zo de hemel wordt ingeprezen...

Drenthe en VdV mogen weg, Ruud moet blijven. Altijd een handige spits om achter de hand te hebben en een icoon. 1 van mijn favorieten.

16 november 2009 om 12:23
#25

Je vergeet alleen wel te melden dat het zelfde Madrid het in eerste instantie niet goed heeft gezien. Eerst betalen ze heel veel geld voor dezelfde spelers die vaak al binnen een jaar voor veel minder geld via de achterdeur vertrekken. Dus zo goed hebben ze het niet gezien.

16 november 2009 om 12:28
#32

@ Realsocio,

De Nederlanders draaien idd niet echt goed in clubverband.. Maar heeft jou clubbie al betere resultaten gehaald dan vorig jaar dan? Staan 2de wederom achter Barcelona, weer geen Copa del Rey, en weer geen overtuigend spel in de Cl.

Leuk hoor al die transfers,maar bij Real ligt het niet meer aan de spelers, er zit gewoon structueel wat fout bij die club.

16 november 2009 om 12:40
#45

Volgens mij zie je 1 iemand over het hoofd:
VD SAR xD

16 november 2009 om 12:43
#49

Elia meen ik de revalatie van de duitse competitie

16 november 2009 om 13:00
#66

Ach, Nederlandse voetbalspelers niet succesvol in het buitenland, wie houd je voor de gek. Alleen de Real Madrid-spelers hadden te maken met een vroegtijdig vertrek en de spelers komen er echt wel.

Sneijder kan het niveau Inter aan, ik heb hem hele indrukwekkende dingen zien doen.
Robben kan het niveau Bayern aan, de man is helaas van glas, risicoinvestering met grote upside, maar ook downside.
Huntelaar kan het niveau Milan niet aan, hij past in ieder geval niet in het systeem. Hij dient gewoon een vol seizoen bij een team te spelen.

16 november 2009 om 13:36
#86

Realsocio
Real Madrid, ze zagen het gewoon goed? waarom kopen ze dan eerste instantie deze spelers?
Robben is nergens te zien bij Bayern? Hij is vaak geblesseerd maar als hij speelt is het vuurwerk. Sneijder komt in de buurt van een goed niveau? Die gast is daar de revelatie bij Inter, de kans is groot dat Inter meer prijzen gaat pakken dan Real Madrid dus wat klets je nou. Ik vind Kaka en Benzema fantastische voetballers maar wat hebben deze 2 tot nu toe bij Real allemaal kunnen laten zien, ook dan maar weer na 1 seizoen weg doen?

16 november 2009 om 17:23
#163

Idd de Nederlandse voetballers zijn slecht. Sneijder en Robben zijn gewoon verkocht omdat ze geld nodig hadden. Drenthe RvN en VdV mochten blijven. RvN hoort er nog steeds in te staan naar mijn mening. VdV heeft de pech dat iemand gewoon beter is maar is nog steeds een geweldige voetballer. Drenthe eveneens, die red het echt wel maar misschien niet bij Real.
Waarom trouwens de wedstrijd tegen Rusland erbij halen? Tegen Italie en Frankrijk ging het juist super.

Aangepast op Maandag, 16 november om 18:22 door Cocqie.

16 november 2009 om 12:05
#13


dat zou echt weer een epic fail zijn van ajax....

16 november 2009 om 12:05
#14

En wat is dit nou weer voor bericht? Het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat Ajax nog een type speler wat een beetje tussen Anita en Emanuelson in zit gaat halen... Het zou wel een goede vervanging van de miskoop Atouba zijn, maar ik vind hem nou niet de versterking waar Ajax behoefte aan heeft.

Ajax moet zich fijn gedeisd houden deze winter, zal financieel misschien ook niet onverstandig zijn, en proberen iedereen erbij te houden. Als er geen belangrijke spelers, zoals Suarez, vertrekken hoeven ze wat mij betreft niet echt een versterking te halen. Het zou wel prettig zijn als een Aisatti en Sulejmani dan weer eens een beetje ging ballen...

16 november 2009 om 12:09
#17

Ik denk dat het gewoon een opgeblazen verhaal is.
Hoeveel keer is er de laatste tijd wel niet geschreven dat hij weg moest bij Real Madrid???
En hij zit er nog steeds.
Ik denk ook niet dat Drenthe ooit naar Ajax zal gaan.
Drenthe is een echte Rotterdamse jongen

16 november 2009 om 12:14
#20

Deze opmerkingen komen voor rekening van Cadena Ser en niet van iemand die het bij ajax voor het zeggen heeft. gaat dus nergens over, want ik kan mij werkelijk niet voorstellen dat men bij ajax na het bezit van 71 contractspelers niet iemand kan vindien voor de (met alle respect) linksback positie.

Nu die Drenthe kopen acht ik de domste kapitaalvernietiging die ik mij voor ajax op dit moment zou kunnen bedenken.

16 november 2009 om 18:20
#183

Oh en jij wil een 16-jarige A-junior op de linksback in ajax 1 zetten?
Dat zou toch van de zotten zijn, want jij geeft dat indirect wel aan met je statement dat ajax 71 contractspelers heeft (selectie, jongajax, junioren allemaal contractspelers).

16 november 2009 om 12:15
#22

Als je een contract bij Real hebt, 20 jaar jong en geregeld speelt. Ga je dan naar Ajax? Volgens mij heb ik nu gnoeg gezegd

16 november 2009 om 13:12
#71

speelt inderdaad regelmaat, met de grootste regelmaat mag hij 1 keer in de maanden een kwartiertje meehobbelen, alhoewel hij na het fiasco in de beker waarschijnlijk nooit meer mag meedoen.

16 november 2009 om 12:15
#23

Wat voegt Drenthe in hemelsnaam toe aan een selectie waarin niet alleen 70 contractspelers in rondlopen, maar waar ook nog eens Anita en Emanuelsson minstens gelijkwaardig aan Drenthe zijn? Ik zou hem overigens dolgraag naar Nederland terug zien keren. Het liefste natuurlijk Feyenoord, waar hij het gat van Van Bronckhorst op kan vullen... Maar centjes centjes... Dat is het probleem he

16 november 2009 om 12:26
#28

Buiten het feit dat ik niet denk dat wij weggaat, waarom zou hij, lijkt het me logisch dat Ajax doorselecteert. Staat totaal los van het feit dat er 70 contractspelers rondlopen maar links op het middenveld is Drenthe gewoon het grootste talent van NL. Urby is ok maar mist de aggresiviteit die Royston wel heeft. Het zou triest zijn als Ajax zegt, we hebben al een linkshalf. Ze moeten altijd zeggen: Als we een betere kunnen krijgen op die positie nemen we die.

16 november 2009 om 12:28
#31

Anita gelijkwaardig aan Drenthe? Dream on, Drenthe is toch echt een paar niveautjes hoger dan hem. Emanuelson is misschien gelijkwaardig aan Drenthe, al weet ik dat ook niet zeker. Ik ga daarin niet beoordelen nu Emanuelson in zijn beste vorm is, want wie weet is die vorm volgende week wel weer over. Ajax zou er zeker goed aan doen Drenthe te halen en de mindere spelers op die plek te verkopen, maar ik weet het zeker dat Drenthe nooit, maar dan ook nooit 'ja' zegt tegen Ajax. Dat zit gewoon niet in hem.

16 november 2009 om 12:34
#38

Een paar niveautjes wel, maar het is geen miljoenenverschil. Anita is nog jong en moet zich nog ontwikkelen. Emanualsson zelfde verhaal, maar is al iets ouder en verder dan Anita. Urby doet niet heel veel onder aan Drenthe. Royston is misschien wel wat beter, maar niet van dien aard dat je er 2 a 3 miljoen voor neer wil leggen. En eeh, ze hebben daar in Amsterdam ook nog Atouba natuurlijk!

Over vorm gesproken. Dat in combinatie met Drenthe is ook geen touw om aan vast te knopen. Die kan week 1 beslissend zijn in de positieve zin van het woord en de week erna een eigen doelpunt maken...

*(laat ik overigens niet insinueren dat ik voor Ajax ben he, dat is niet zo :D)

Aangepast op Maandag, 16 november om 12:43 door Westend.

16 november 2009 om 12:24
#26

Joh, Drenthe heeft ajax niet nodig, maar nog meer, ajax heeft Drenthe niet nodig. Lekker bij je eigen jeugdspelers houden, dan komt het goed.

16 november 2009 om 16:13
#136

Dat denk ik dus ook. Vind Drenthe een aantrekkelijke en goede speler, met een schitterende techniek en uitstraling. Maar Ajax moet niet zorgen dat de ontwikkeling van Sulejmani, Aissati, Emanuelson of Anita in de weg gestaan wordt.

16 november 2009 om 12:25
#27

Ajax heeft toch al genoeg spelers voor de linkerkant?

16 november 2009 om 12:29
#33

Zie dat niet gebeuren tenzij er ook concrete belangstelling is voor Emanuelson (wat me niet ondenkbaar lijkt) Zolang Emanuelson onder contract staat dan is er geen reden om nog een voetballer te halen die over de hele linkerflank inzetbaar is.

16 november 2009 om 12:32
#35

Daarbij is er belangstelling van Fiorentina, denk dat Drenthe daar eerder voor zou kiezen dan een toch wel zwaar belade transfeer naar Ajax. Denk dat ze dat Drenthe in dank zullen afnemen in Rotterdam

16 november 2009 om 12:33
#36

Ik denk dat hij het gemiddelde niveau bij Ajax ver omhoog zou trekken, maar je hebt al Urby die een beetje voor dezelfde positie speelt. Goeie vervanger voor Urby, kan ook de hele linkerkant bestrijken.
Misschien dat hij wel met Urby op 10 wil gaan spelen.

16 november 2009 om 12:38
#39

Drenthe..
Ik weet het niet., is toch een speler die het niet gemaakt heeft bij Madrid en al 2,5 seizoen niet meer wekelijks speelt, gaat Ajax dan echt voor spelers met zo'n bedenkelijk niveau?

De meest hadden toch zoiets van die Drenthe gaat het niet maken bij madrid, omdat het nog een nobody was toen die vertrok.
Hij heeft de vooroordelen uiteindelijk bevestigd, en het is mij nog steeds niet echt duidelijk wat die jongen nu echt 'waard' is...

Aangepast op Maandag, 16 november om 12:39 door Bugohorst.

16 november 2009 om 14:17
#106

Drenthe is erg gegroeid sinds hij naar Madrid is vertrokken en de wedstrijden die ik van hem heb gezien waren allen behoorlijk goed. Hij is zeker goed genoeg voor de top van de Eredivisie.

16 november 2009 om 12:38
#40

Belachelijk! Ze hebben Emanuelson toch al? Dat is van hetzelfde laken een pak...

16 november 2009 om 12:38
#41

Dit bericht lijkt mij een compleet verzonnen verhaal.
Ajax heeft hem niet nodig, en hij wil toch niet.
Ik neem aan dat Roysten Rotterdam Drenthe nog wel een miljoentje of 8 moet kosten en dat is dood zonde voor deze overschatte voetballer.

Off:
@ alle VI lovers:
Zoals hierboven al aangegeven heeft Ajax 'slechts' 30 1ste elftal speler en de rest zijn 'basis' contracten.
Dus contracten voor A/B jeugd zodat zij niet weggekaapt worden door de grotere competities.
geloof die vuile snor toch niet...bij feyenoord en PSV hebben ze ook rodn de 50 contracten...

16 november 2009 om 12:38
#42

Ik zie nog eerder Suarez naar feyenoord gaan, dan Drenthe naar Ajax.
Voegt niks toe aan Ajax, is een soort Anita/urby. En daar hebben we er dus al 2 van.

Plus als Ajax een beetje naar zijn achterban luistert weten ze dat deze jongen niet welkom is.
Mochten hij en Ajax wel willen dan zorgen ze zo voor flink wat onrust.
Maar ik gok dat Drenthe, ondanks zijn voorkomen, intelligent genoeg is om deze overgang niet eens te overwegen.

Aangepast op Maandag, 16 november om 12:40 door Martiiiiin.

16 november 2009 om 12:38
#43

Een Feyenoorder die waarschijnlijk niet naar ajax wil.
Een club die onlangs juist aangaf minder contractspelers te willen.
Een club die andere alternatieven op links heeft.
Een club die juist financieel wil saneren.
Een speler die waarschijnlijk een salaris heeft dat niet in het beleid in a'dam past.

Allerlei redelijke argumenten.

Blijft alleen over dat:
Drenthe graag wil spelen met het oog op het WK en eigen ontwikkeling.
De Eredivisie een goede leerschool is voor talentvolle voetballers.
Misschien gaat het over een verhuur en past het eerder in het straatje van ajax.
Drenthe absoluut wel een meerwaarde kan zijn in het huidige ajax.

Maar ik blijf toch hangen in het feit dat Drenthe een Feyenoorder is en daarom
denk ik niet naar ajax wil.

Hopelijk komt er een goede spaanse middenmoter waar Drenthe zich kan ontwikkelen

16 november 2009 om 12:47
#54

Ik vind het vreselijk naief om te denken dat Drenthe niet naar Ajax zou willen vanwege zijn F'noord verleden. Drenthe houdt zich maar met 1 ding bezig en dat is zijn eigen belang (en terecht overigens). Als hij via Ajax zijn carriere weer in de lift kan krijgen zal hij dat zeker niet nalaten. Clubsentimenten spelen nauwelijks nog een rol in dit soort situaties.

Als er verder geen clubs interesse hebben is het heel logisch dat Drenthe (een tijdje) naar NL gaat. Ajax is dan (nog steeds) 1 van de weinige serieuze opties voor spelers.

16 november 2009 om 13:02
#68

De man is wel een echte Rotterdam en heeft nog veel sympathie voor Feyenoord. Ik weet niet hoe onrealistisch het is, als Ajacied zou ik ook nooit bij een andere top-3 club willen spelen.

Ik zou het spelers (waarschijnlijk) niet enorm kwalijk nemen overigens.

16 november 2009 om 13:04
#69

zo naief is dat niet. er zijn wat betreft echt nog wel spelers die niet van rdam naar adam gaan en andersom (zie je heitinga bijv al voor feyenoord kiezen)?. ja...misschien als er een dusdanig salaris wordt geboden dat men enkel voor t geld kiest.

maar gezien er genoeg buitenlandse (top)clubs interesse in drenthe hebben, zal hij ajax denk ik niet eens overwegen...ook niet voor t geld

16 november 2009 om 18:15
#181

die zijn dus niet concreet. moet je de tekst lezen.

16 november 2009 om 12:40
#44

Hoef drenthe er niet zo nodig bij te hebben. Koop liever een echte linksback. Drenthe is een leuke speler maar ik denk dat ajax op dit moment beter kan richten op andere posities. zoals eventuele vervanger voor suarez of een echte linksback

16 november 2009 om 12:42
#47

Waar halen ze in vredesnaam het geld vandaan ? De enige bron die ik me kan bedenken is de ABN Amro, maar ik vind het erg onverstandig om spelersaankopen uit leningen te financieren.

Ik zou het op zich geen verkeerde koop vinden. Voor RM schiet Drenthe tekort, maar zeker voor de nationale NL competitie is Drenthe een bruikbare speler.

16 november 2009 om 14:18
#107

Ik denk dat ze gaan voor een huur met optie tot koop zodat ze pas hoeven te betalen als het geld voor Suarez binnen is. Die gast gaat Ajax zeker zo'n 30 miljoen opleveren en dan kunnen ze makkelijk een paar miljoen voor Drenthe en Babel (een andere target van Jol) neerleggen.

16 november 2009 om 12:45
#50

Rustug: Dan moet je toch echt de feiten onder ogen zien.wat die snor volgens jou beweerd klopt als een bus. DE a en B jeugd hebben de zogenaamde koelkast contracten en hebben even niks met de selectie te maken! ! Love vi! ;-)

16 november 2009 om 12:46
#52

Voor mij mag elk contact dat real heeft met nederlandse clubs gelijk verbroken worden. Het wordt eens tijd dat ze gaan inzien dat de nederlandse competitie geen speelterrein is van real. Bovendien staat het nederlands elftal nog steeds hoger dan die van spanje, dus dan kunnen ze wel veel geld hebben ik ben het zat. Geen enkele werkgever hoort zo om te gaan met zijn werknemers. Bah bah bah.
Dat ajax interesse heeft in deze speler kan ik op zich wel begrijpen. Hij wordt zo enorm ondergewaardeerd bij real. Bij Feyenoord moest hij gewoon weg omdat hij veel geld kon opbrengen, maar hadden ze eigenlijk ook gewoon niet moeten doen. Drenthe is een leuke speler voor de nederlandse competitie en als die constant gaat spelen, is het zeker een optie voor het nederlands elftal. Bij ajax moeten wel eerst spelers verkocht worden willen ze drenthe halen. Ik vraag me af of die meer moet gaan kosten dan dat real hem bij Feyenoord heeft gehaald.

16 november 2009 om 17:40
#169

ik ben het helemaal met je eens. maar wie zie je liever babel of drenthe. Want babel is ook zeker een optie en verkeerd net als drenthe niet bepaald in een succesvollen periode bij liverpool

16 november 2009 om 12:50
#58

En het gaat maar verder in Amsterdam, miskoop nummero....zoveeel.
Kunnen die mensen niet eens normaal scouten. Ajax had schatrijk kunnen zijn met al die transfers in afgelopen jaren. In plaatst daarvan gooien ze elk jaar mljoenen over de balk. Ajax heeft genoeg opties aan de linkerkant en dan willen ze iemand halen met een feyenoordhart die nooit door het publiek geaccepteerd en gesteund zal worden.

16 november 2009 om 12:51
#60

Dit is gewoon een losse flodder van een bericht. Drenthe zal niet zo snel de overstap naar Ajax maken, dat krijgt hij in Rotterdam niet verkocht.

Verder is nog maar de vraag wat Ajax met hem in de selectie moet. De zorgen van Ajax liggen op de flanken voorin of bij de spelbepalende middenvelder (indien het niets wordt met Aissati).

Drenthe is talentvol, jeugdig en frivool, maar ook een mannetje dat soms moeilijk te coachen is.

16 november 2009 om 12:57
#65

en daar hebben we jol voor

16 november 2009 om 13:01
#67

Ik zie Emanuelson wel vertrekken deze zomer. Hij kon 2 jaar geleden al naar Spanje, en als de kans deze zomer komt, dan is hij weg. Hij is tenslotte de ajacied die het langste in het eerste speelt, dus gun hem die transfer dan ook wel. Anita is er nog lang niet, en daarom een drenthe lijkt mij handig. Als Anita dan gaat presteren kan Drenthe een plaatsje naar voren.

16 november 2009 om 13:04
#70

Ik denk dat andere clubs meer voor Drenthe willen betalen dan Ajax. Dat is ook heel terecht. Persoonlijk denk ik dat Drenthe bij Ajax wel een succes zou zijn, maar ons middenveld staat inmiddels.

Daarbij zou het waarschijnlijk weer een verdediger zijn die de helft van het seizoen op het middenveld speelt.

Ajax heeft nu een selectie waarmee ze kampioen kunnen worden, voor mij hoeft er ook echt niet versterkt te worden. Enoh-gabri-dezeeuw koningsmiddenveld. Ze underachieven alleen altijd, dat moet eens voorbij zijn. Hun spelersmateriaal vereist echt dat ze betere prestaties neerzetten.

Aangepast op Maandag, 16 november om 13:05 door dennis00.

16 november 2009 om 13:13
#72

zou het een super aankoop vinden voor elke nederlandse club. hij heeft kapot veel dreiging snelheid
skills nog niet egt een teamplayer maar hij is zo jong en het talent is duidelijk aanwezig

16 november 2009 om 13:17
#73

Heel simpel en heel logisch ! Een echte feyenoorder zal en gaat gewoon niet voor Ajax spelen. Doe je dat wel ben je gewoon weg geen echte Feyenoorder, dat staat als een paal boven water. En Drenthe zal toch zeker niet van Real Madrid naar Ajax verhuizen, die jongen gaat echt wel een beter club vinden ondanks dat het nog moet groeien en een betere speler moet gaan worden, anders krijgt hij het overal moeilijk bij een elke buitenlandse sub-topclub, want die zouden best geïnteresseerd in Drenthe kunnen zijn.

16 november 2009 om 13:26
#81

Hij zal inderdaad niet naar Ajax gaan. Dat kan hij thuis in Rotterdam niet verkopen.

Je hebt het over echte Feyenoorders. Maar echte Feyenoorders zullen ook nooit gepruimd worden in de Arena. Daar zien ze veel liever een jeugd-exponent,die fouten mag maken dan een speler van de aarts-vijand.!

16 november 2009 om 13:20
#74

Dus alles wat Cadena Ser zegt is waar?

16 november 2009 om 13:22
#77

Ik zie geen noodzaak om Drenthe naar ajax te halen. Op het moment doet Anita het erg goed en Atouba hebben we ook nog.
Ook kan Emanuelson daar nog spelen.
We zullen zie of dit ook echt waar gemaakt wordt.

16 november 2009 om 13:23
#78

Denk niet dat Drenthe dit doet,; in al zn Youtube filmpjes zegt ie dat ie een Echte Rotterdammer is

16 november 2009 om 17:26
#164

Idd en:" Ik wil mijn voeten laten spreken." Die is die ook niet nagekomen

16 november 2009 om 13:26
#80

Het is alleen maar goed dat het geld bij Ajax op is. Nu worden ze tenminste gedwongen om de aandacht te verleggen naar de jeugdopleiding. Dit is het onderdeel waarin Ajax het beste in is geweest. Maar door al dat geld zijn ze de jeugdopleiding een beetje uit het oog verloren. Ze hadden dure aankopen gedaan en die investeringen moesten natuurlijk weer beschermd worden. Dit had weer tot gevolg dat de eigen jeugd minder kansen kreeg. Tot overmaat van ramp bleken de meeste aankopen behalve duur ook nog eens niet een meerwaarde te zijn.
Gelukkig is nu de situatie bereikt dat het geld op is. Nu moeten ze ten minste de jeugd weer de kans geven die nu ook daadwerkelijk weer een kans heeft.
En nu maar hopen dat ze niet weer de oude fout maken door de miljoenen van Suarez die ze binnekort krijgen te investeren in het kopen van spelers. Investeren in de jeugdopleiding, dat is het devies!

16 november 2009 om 13:27
#82

denk niet dat drenthe naar Ajax gaat en ten tweede waar moeten ze hem van betalen. ze hebben toch schulden in amsterdam. drenthe kunnen ze helemaal niet betalen.

16 november 2009 om 13:35
#85

Haal dan Pranjic, heb je ook meteen een betere Sulejmani, 2 in 1 klap.
Plus het feit is dat Pranjic niet super veel speelt.

Waar is Ajax in godsnaam mee bezig, hoe kun je Drenthe nou willen hebben, we hebben daarvoor Emanuelson, Anita, Sulejmani en de jeugd. Kun je beter het geld bewaren en in de jeugd proppen of Pranjic halen, die heeft zelf vorig seizoen al een open solicitatie gedaan naar Ajax toe, maar ze deden niks. En Drenthe is een oud-feyenoorder. Kun je wel zeggen, dat zijn er meer. Maar Drenthe komt nog maar net bij Feyenoord weg, dus niet doen.

16 november 2009 om 17:42
#171

Pranjic!! eindelijk iemand hier die serieus nadenkt over de toekomst van ajax.

16 november 2009 om 17:54
#175

Is dit sarcastisch?

16 november 2009 om 13:38
#87

Geef eigen jeugd een kans om door te stromen to back, dat is goedkoper en kan op termijn zelfs geld opleveren met de schaarste aan goede backs.

16 november 2009 om 13:43
#89

Een Ras-feyenoorder naar Ajax? Dat gaat dus echt niet gebeuren... Denk ik.

16 november 2009 om 13:49
#91

Drenthe gaat als Rotterdammer echt niet naar Ajax, dat is iets wat ik zeker weet!! Hij heeft dit in interviews al vaker aangegeven!!

16 november 2009 om 13:51
#92

Zou een hele goede oplossing zijn voor het probleem op linksback!

16 november 2009 om 14:11
#103

al zou hij veel kosten ajax zal het wel nodig hebben met al die roddels over suarez die blijft toch niet lang meer helaas

16 november 2009 om 14:13
#104

Wat moet Ajax nou weer met Drenthe? De linkerflank is toch al bezet. Wie wordt er dan op de bank gezet? Ik vind Drenthe echt niet beter dan Emanuelson, dus het lijkt mij een misplaatste aankoop. Typisch geval van kapitaalvernietiging als Ajax Drenthe aantrekt.

16 november 2009 om 14:21
#109

De linkerflank is nog helemaal niet bezet, alleen Emanuelson is echt goed genoeg voor op de linkerflank. Anita en Aissati zijn maar probeersels die veel beter zijn als ze centraal spelen.

16 november 2009 om 14:36
#113

Anita is inderdaad een gelegenheidsback, maar Drenthe is ook geen echte linksback. Net als Anita is hij er pas sinds kort neergezet. Verder heeft Ajax afgelopen zomer ook al Atouba aangetrokken (heb er geen hoge verwachtingen van, maar hij ontvangt wel een riant salaris). Aissati is inderdaad niet op zijn plaats op de linkerflank, maar we hebben ook nog Sulejmani. Het aantrekken van Drenthe betekent dat er nog minder speelminuten zullen zijn voor Sulejmani. Met het oog op zijn prijskaartje lijkt me dat toch kapitaalsvernietiging. Dat de linkerflank niet ideaal bezet is ben ik met je eens, maar ik denk dat Ajax beter zijn geld aan andere dingen kan besteden dan aan nog iemand die uit de voeten kan op de linkerflank. Het lijkt me simpelweg geen prioriteit hebben.

Aangepast op Maandag, 16 november om 14:50 door Centaurus.

16 november 2009 om 18:22
#184

misschien mag hij bij ons de ballen oppompen. hebben we nog niemand voor.

16 november 2009 om 14:15
#105

Drenthe, Emanuelson en Babel zou een geweldige linkervleugel maker voor Ajax. Babel en Drenthe zijn beide niet goed genoeg voor de Europese top maar wel voor Ajax. Ze weten wat nodig is om een kans te maken bij een topclub en dat kunnen ze mooi overbrengen op onze Ajacieden.

Natuurlijk zullen ze beide wel iets moeten inleveren maar aangezien Liverpool en Real het geld nodig hebben zullen ze niet al te veel moeten kosten. Het zou ideaal zijn als Ajax ze beide in de winterstop kan huren met optie tot koop in de zomer. Zo kunnen ze wachten tot ze het geld van Suarez binnenkrijgen totdat ze voor ze moeten betalen.

Stekelenburg
V.d. Wiel
Alderweireld
Vertonghen
Emanuelson
De Zeeuw
Enoh
Drenthe
Sulejmani
Suarez
Babel
16 november 2009 om 15:05
#117

Als je dan toch een ongeloofwaardige opstelling wilt maken zet dan huntelaar er ook maar bij

16 november 2009 om 14:28
#111

dit is toch merkwaardig,eerst bij feyenoord spelen dan ga je naar het buitenland en dan eindig je weer in nederland bij ajax!
dat is toch vreemd dat zou als ik me niet vergis dan de 4e speler zijn die bij feyenoord en ajax speelde.
ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

16 november 2009 om 14:42
#115

Zo dom zal zelfs Ajax niet zijn.
Alleen toppers kopen, 1 of 2 of 3, Verder zelf opleiden of uit de eerste divisie halen. Daar liepen in het verleden de Zeeuw en Huntelaar. Waarschijnlijk zijn er nog wel 1 of 2 te vinden.
Afdankertjes die het nog nooit gemaakt hebben als Babel en Drenthe gewoon negeren. Die jongens hebben het nivo niet maar wel de eigendunk.

16 november 2009 om 15:08
#118

een transfer naar Ajax lijkt me geen slimme zet van beide kanten, Ajax heeft de linkerflank goed bezet, en voor Drenthe zal het ook niet echt goed uitwerken. hij kan beter naar een andere spaanse club verkassen of naar italië gaan.
Ajax heeft dit seizoen ook al Atouba aangetrokken en ze geven Anita een kans. dan is het kapitaal vernietiging om Drenthe erbij te halen.

16 november 2009 om 15:09
#119

Wat hebben we nou aan een 2e Emanuelson.
Drenthe is namelijk geen linksback.
En voor linksmid/voor hebben we Aissati, Emanuelson en Sulejmani al.
Deze jongen hebben we helemaal niet nodig.

16 november 2009 om 15:23
#122

Ik snap niet wat Ajax aan een speler heeft als Drenthe,de verdediging van Ajax is momenteel toch goed dus waarom ee overbodige aankoop als Drenthe ze hebben genoeg spelers op die positie die ook goed genoeg zijn.

16 november 2009 om 15:27
#124

Dit word weer zo'n aankoop van niets. Luque werd ook gekocht alle ajacieden vonden het geweldig, best betaalde voetballer bij ajax wat gebeurt er zit hij op de bank. Nog een goed voorbeeld is Kuffour.
Echt een geweldige verdediger waar is ie? Weg! Drenthe is een hele goede voetballer, maar als je kijkt wie ze aan de linkerkant hebben denk je echt waarom koop je hem en waarom koop je geen versterking op een andere positie. Emanuelson die het op dit moment het beste doet die kun je niet zomaar op de bank zetten lijkt mij. Atouba vind ik ook een miskoop eerlijk gezegt

16 november 2009 om 15:31
#126

Het is denk ik niet meer dan een gerucht en hoe sommige mensen daarop reageren is weer lachwekkend. Drenthe is ook geen speler, waar Ajax zijn prioriteit heeft liggen.

Aangepast op Maandag, 16 november om 15:32 door Shakhtar.

16 november 2009 om 16:50
#149

En Ajax is ook geen club waar Drenthe zijn prioriteit heeft liggen.

16 november 2009 om 15:32
#127

We hebben Emmanuelson toch al? Heeft bij Ajax geen toegevoegde waarde...!!!

16 november 2009 om 15:53
#128

dat is dan allemaal leuk dat ajax drenthe wil hebben maar ik weet bijna zeker dat drenthe niet naar amsterdam wil vertrekken. een echte feyenoorder blijft een echte feyenoorder als hij naar ajax gaat is hij dat dus niet. dan is hij een vieze verrader en zal hij nooit meer normaal bekeken worden door ons. de feyenoorders !! de 12 man!

16 november 2009 om 15:56
#130

Drenthe zelf heeft geen interesse in Ajax, het is toch echt een echte Rotterdammer. Zo'n jongen die in Madrid hier en daar zijn speelminuten ook krijgt, dikke salaris en nog jong ook met potentie.
Einde verhaal gerucht.

16 november 2009 om 16:07
#135

Drenthe als versterking?? Buiten het feit dat ik als Amsterdammer en Ajacied niks heb met Feyenoorders vind ik Drenthe gewoon een oppertunistisch mannetje waar Ajax niet beter van wordt. Hoe vaak zie ik hem (als ie speelt) in de fout gaan bij Real? Nee...doe maar niet

16 november 2009 om 16:17
#137

Neee!!!
Als dit gebeurd overweeg ik serieus om voor Feyenoord te worden.
Damn wat een slecht nieuws op al zo'n slechte dag..

16 november 2009 om 16:19
#138

Ik geloof het niet.
Ik denk dat Royston Ricky dit zelf niet zou willen.
Hij is een echte Rotterdammer en die zou nooit naar Ajax gaan.
Dat zouden ze hem nooit vergeven in Rotterdam

16 november 2009 om 16:41
#144

en dan ?

16 november 2009 om 16:47
#148

En dan? Als Amsterdammer in Rotterdam (als je voor Ajax speelt ben je een Amsterdammer) ben je geen knip voor de neus waard. Wil je zo thuiskomen in je geboortestad? Nee, lijkt me.

16 november 2009 om 17:28
#165

Wel als je er sportief op vooruit wil gaan..

16 november 2009 om 17:09
#156

Wij willen hem ook niet in Amsterdam hebben.
Komt dat even goed uit! =)

16 november 2009 om 16:30
#139

Laten we beginnen bij het begin:
1. Drenthe vraagt een dusdanig hoog salaris (real maatstaf) wat geen Nederlandse club kan betalen.
2. Drenthe heeft dusdanig minimaal overtuigd dat hij geen versterking is voor de verdediging van Ajax die heeft aangetoond goed te functioneren.

Niet willen en niet kunnen is dus een dubbele no go. Los van allerlei al dan niet zijnde sentimentele redenen.

16 november 2009 om 16:37
#141

Hallowa Amsterdamse Drenthe fans,
deze transfer komt er natuurlijk nooit he....
Het was vroeger niet voor niets zo'n Rotterdams straatvechtertje.

16 november 2009 om 18:26
#186

had ie daar misschien zijn beroep van moeten maken, voetballen kan hij niet.

16 november 2009 om 16:39
#143

waarom zouden ze drenthe kopen..
drenthe is een back die misschien ook op het middenveld uit de voeten kan voor acties langs de zijlijn.
heeft ajax op beide kanten niet al zon speler? namelijk van der wiel op rechts en emanuelson op links.
zou niet weten waar die moet staan

16 november 2009 om 16:44
#146

Dit was al duidelijk in de zomer. Ik weet zeker dat hij niet naar Amsterdam gaat. Hij is de jongen van de pleintjes van Rotterdam-west als hij daarnaartoe zou gaan is hij wel een verrader. Hij doet het niet zo slecht bij Real en kan een veel betere club als Ajax vinden. En Ajax heeft daar Emanuelson.

16 november 2009 om 16:45
#147

Mm.. volgens mij heeft Ajax haar eigen Drenthe al, namelijk: Urby Emanuelson!

16 november 2009 om 16:53
#151

Ik snap niet waarom ze Drenthe zouden willen, ze hebben Emanuelson en hij is gewoon precies hetzelfde qua posities en is gewoon 10x beter, en ze hebben ook nog Anita, die dit seizoen echt gaat vlammen.

16 november 2009 om 17:02
#153

Vind Anita beter in verdedigend opzicht dan Drenthe. Anita leest het spel beter. Aanvallend alleen is Drenthe beter, terwijl Anita het aanvallend, meeopkomen ook niet slecht doet. Drenthe heeft wat betere techniek aanvallend.

16 november 2009 om 17:09
#155

Laat Drenthe maar lekker in Madrid. Niks voor ons. Wij hoeven geen Rotterdammers in onze Amsterdamse club. Ik zou het zeer beledigend vinden als hij wel zou komen!

16 november 2009 om 17:12
#157

Hoe bedoel je straaltje wanbeleid, eerst Atouba halen en 6 maanden later al een nieuwe linksback?

16 november 2009 om 17:19
#162

Waarom reageer je hier zo serieus op. VZ gebruikt een prachtig staatje journalistiek:

"volgens het doorgaans goed ingevoerde Cadena Ser"

Met deze zin probeert Vzhet bericht minder ongeloofwaardig te mak, dat lukt erg goed, maar dit gerucht is natuurlijk complete onzin.