De veelbesproken Arsenal defensie: deel 1
Al sinds de Invincibles is de Arsenal defensie onderhevig aan kritiek, door zowel vriend als vijand. Men twijfelt aan de capaciteiten van de individuen, hoe complementair zij aan elkaar zijn en het functioneren van de verdediging als één geheel. De meest voorkomende kritiek is het gebrek aan kopkracht achterin bij Arsenal, waardoor zij kwetsbaar zijn tegen ploegen die de lange bal hanteren. Echter, wat mij opvalt, is dat veel goede analyses leiden tot verkeerde conclusies terwijl menig slechte analyse leidt tot een juiste conclusie.
In tegenstelling tot veel clubs in Engeland, speelt Arsenal aanvallend, verzorgd en dominant voetbal. Het zogeheten ’Wengerball’ is een passingsysteem waarin minstens 4 creatieve spelers het one-touch voetbal tot in de precisie beheersen, en de fullbacks in balbezit als wingbacks opereren. De bedoeling is dat de aanvallende en ondersteunende spelers constant in beweging zijn, zodat er altijd twee of drie aanspeelmogelijkheden zijn.
Een belangrijk facet van deze filosofie is de omschakeling. Wanneer de tegenstander in balbezit is, probeert Arsenal minstens 1 middenvelder te weerhouden van defensieve taken, zodat deze vrij staat zodra de bal veroverd is. Dit betekent dat men achterin regelmatig één tegen één speelt (Let wel, dit is niet hetzelfde als het spelen op mandekking). Dit houdt dus ook in dat elke individuele fout direct resulteert in een 100 procent kans voor de tegenpartij. Omdat men er bij Arsenal van uit gaat, het grootste gedeelte van de wedstrijd op de helft van de tegenstander te spelen, hebben zij geleerd vooruit te verdedigen. Hiermee verkleint men de zone tussen de achterste linie en de middenlinie zodat de tegenstander minder ruimte krijgt. Een essentieel onderdeel hiervan is de buitenspelval; omdat men ver van de goal verdedigt, ligt er veel ruimte tussen de eigen goal en de laatste linie, die de tegenstander eventueel zou kunnen benutten met één simpele steekpass. Door op buitenspel te spelen voorkom je als team dat deze ruimte benut kan worden.
Hieruit kan je concluderen dat Arsenal afhankelijk is van intelligente en relatief dynamische verdedigers, dit terwijl velen al jaren schreeuwen om een lange en dus tragere centrale verdediger. De vraag is dus hoe Wenger dit systeem kan inpassen in de Engelse competitie.
Het voorkomende probleem bij de lange bal, is dat deze niet opgelost kan worden met de buitenspelval. Immers, de bal is lang onderweg waardoor aanvallers van de tegenpartij een goede positie ten opzichte van de bal en de tegenstander kunnen bemachtigen, zonder dat zij tegen buitenspel aan hoeven te spelen. Men drijft in feite de middenlinie en de achterste linie verder uit elkaar, waardoor de eerder genoemde zone tussen beide linies groter wordt. In een duel om de bal belandt deze regelmatig in de kwetsbare zone. Als het Arsenal middenveld niet voldoende aansluiting biedt, is de bal een prooi voor de tegenpartij. Hier ligt de voornaamste zwakte van dit systeem! John Terry en Rio Ferdinand winnen ook maar zelden een duel van Peter Crouch, toch zijn hun teams minder kwetsbaar voor de lange bal, onder andere omdat het middenveld de defensie beter ondersteunt.
Hiermee wordt des te meer bevestigd dat je als team verdedigt, en niet als individu. Arsenal is als team kwetsbaar voor de lange bal, niet enkel omdat de verdedigers klein van stuk zijn of omdat zij minder goed zijn in het winnen van kopduels.
Kortom, wil je de Arsenal-filosofie blijven hanteren, dan kan je dit probleem nooit in zijn geheel oplossen. Het enige wat Arsène Wenger kan en heeft gedaan is de risico’s inperken. In deel twee zal ik trachten uit te stippelen hoe hij dit heeft verwezenlijkt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Noni Madueke haalt woede op de hals bij Chelsea: ‘Dit is de laatste keer...’
Khalid Boulahrouz steekt de loftrompet: ‘Ik vind hem te goed voor de Eredivisie’
Meer sportnieuws
Song doet het contrlerend vrij goed maar ik had toch liever Felipe Melo daar gezien wanwege zijn inzet en ook technische vaardigheden misschien is Denilsson een optie.
Nooit erover na gedacht dat je voor een trainer-diploma moet gaan
?
Het is duidelijk dat de lijn tussen de verdedigende middenvelder en de verdediging zelf niet communiceren.
Vermaelen is een stille jongen in tegenstelling tot Gallas (maar die draagt de armband niet meer)
Fabregas bemoeit zich meer met het spel zelf dan enkel verdedigen.
Ik moet er wel even op ingaan dat je het nu minder ziet, vanwege Song zijn sterke optreden.
Maar je hebt wel gelijk.
Ben benieuwd naar de volgende deel.
Nice job IG!
Dus omdat hij de aanvoerdersband niet draagt communiceert hij niet meer, daar zal het echt niet aan liggen.
On: Mooi stuk
Geloof me, de communicering tussen Gallas en Vermaelen gaat uitstekend en dat zie je ook terug. Maar ik doel me voornamelijk op naar de communicatie tussen Song en Gallas. Daarbij sinds hij de band niet draagt is ie ook wat stiller geworden. De periode hiervoor had ie altijd een groot bek of gedroeg hij zich af en toe belachelijk na de wedstrijden.
Zoiets flikte hij toen niet bij Chelsea paar jaar terug naast John Terry.
Ik vind het een beetje raar dat je Vermaelen een stille jongen noemt. Hij loopt constant te coachen ook naar Song toe. Hij heeft een grote bek wanneer dat nodig en zet iedereen op de plaats. Vermaelen is een potentiele aanvoerder van Arsenal, hij heeft alles wat een lijder nodig is. Hij komt op voor zijn teamgenoten, houd spelers scherp, werkt hard en straalt een echte lijder uit. Na veel wedstrijden geeft Vermaelen nog een interview. Mocht Fabregas binnenkort weggaan mag hij van mij aanvoerder worden ipv Rvp.
Mooi stuk IG
Maar Vermaelen kan niet in zijn eetnje coachen , Song moet ook wat beter communiceren maar misschien heeft dat mede te maken omdat hij nog jong is .
Zeer mooi stuk, dit soort stukken lees ik graag bij clubexperts.
Paar kleine foutjes met het gebruik van je leestekens maar die zijn te verwaarlozen.
Keep up the good work.
Zeer aardige analyse, het is dan ook onbegrijpelijk te noemen dat de schreeuw naar een verdediger in de stijl van Hangeland zo sterk was, zelfs na het aantrekken van Vermaelen.
Wenger heeft zelf al vaak genoeg te kennen gegeven dat Arsenal verdedigend afhankelijk is van de afvallende bal, niet van het eerste kopduel. Door Song de linie tussen het middenveld en de verdediging te laten spelen is dat probleem grotendeels opgelost. Flamini kon dit zelfs nog beter, en met hem erbij kon Wenger het zich zelfs permitteren een extra spits op te stellen in plaats van een extra middenvelder. Het gaat nu overigens prima met dit systeem, al is de rol van de middenvelder naast Fabregas een twijfelachtige.
Inderdaad verschrikkelijk zonde dat Flamini destijds is vertrokken. Was inderdaad een prima verddeigende middenvelder met een geweldig loopvermogen. Weet iemand waarom hij toendertijd vertrokken is? Heeft tegenwoordig ook geen basisplaats bij Ac Milan.
Een andere speler die met een geweldig inzicht vrijwel elke afvallende bal in de in dit stuk genoemde kwetsbare zone weet te bemachtigen is Michael Carrick. Is natuurlijk onhaalbaar voor Arsenal maar zo'n speler heeft Arsenal wel nodig.
On: Goed stuk trouwens, 5 sterren.
Echt een gewéldig stuk! Van dit soort teksten, daar hou ik nou van. Lekker diepgaand, verder kijken dan je neus!
Overigens heeft het huidige Arsenal met Diabi en Song twee reuzen die de controle op het middenveld beter houden dan voorheen. Bovendien, en misschien is dat al het geval, kan één van hen bij de uittrap van de doelman van de tegenstander, een linie zakken om een eventuele goede kopper va de tegenstander te neutraliseren.
Super. Wat een geniaal stuk. Zeker voor de Arsenalfans onder ons is dit prachtig leesvoer. Hopelijk kan Arsenal eindelijk eens weer eens kampioen worden, aan het kijkspel zal het niet liggen!
Heel mooi stuk en ook heel wat geleerd.
Om eerlijk te zijn is het tactische niet direct mijn grootste interessepunt in voetbal (en ik weet er ook vrij weinig van) maar hier was het perfect en ook nog eens boeiend naar voor gebracht.
Toch geen teleurstelling dus 
Dit seizoen gaat het toch al een stuk beter in de verdediging. Een verdedigende middenvelder is prioriteit, Song ontwikkelt zich aardig. Is ook een stuk verder dan Diaby. Een goede doelman en misschien een verdedigende middenvelder van het kaliber (essien, Mascherano). Een team kan nooit perfect zijn, iedere team heeft wel op een linie een zwakke speler.
Leuk artikel 5*
Song is samen met Vermaelen onze meest constante speler. Prachtige middenvelder om te zien, wint ook ongelooflijk veel duels en is hardop weg een echte topper te worden. Maar de spoeling is inderdaad erg dun, tegen Wolves kwam heel duideljik naar voren hoe kwetsbaar Arsenal is zonder Song. Diaby is bijlange na niet van zijn niveau, dus ik hoop dat Wenger in de winter een extra dmc aantrekt.
Wat betreft keeper heb je helemaal gelijk, 75% van onze tegengoals zijn te wijten aan keepersfouten... mag je nagaan hoe betrouwbaar onze defensie is dit jaar(a).
Leuk en interessant stuk voor de Arsenal fans die meer willen weten! Uitstekende analyse zeg! 5 sterren waard!
5 sterren. Goed geschreven en leuke opbouw maar vooral de inhoud interesseert me heel erg. Zo heb ik net dankzij jouw artikel weer wat (tactisch gezien) bijgeleerd. Erg leuk, gzd!
Zeer goeie artikel hebt je neergezet Iraniangangster!
Sinds de komst van Vermaelen en Song weer een jaartje ouder is (dus meer ervaring), is de communicatie aanzienijk stukken beter geworden. Het klopt dat Arsenal geen dynamische verdediger als Pique heeft. Het enige wat er aan schort is overduidelijk de concentratie bij de spelers. Met name de verdedigers en keeper. Wanneer zij met ruime cijfers voorstaan dan incasseren ze telkens een goal of twee tegen! Ik vraag me af of Arsenal wel eens paar wedstrijden de nul kan houden en toch kunnen winnen. Tot nu toe is het zeldzaam wanneer Arsenal met ruime cijfers wint en toch de nul weet te houden. Achterin moet nog veel beter worden. De rest zit goed in elkaar. Ik vraag me af hoe Wenger gaat oplossen wanneer Arsenal Song moet missen ivm Africa Cup en de drukste schema van alle Engelse clubs (vraag me af of FA met opzet deed, vind verdacht veel op competitievervalsing lijken!), ze moeten 27 jan. tegen Aston Villa (uit), 31 jan. tegen Man. United (thuis), 6 feb. tegen Chelsea (uit) en 9 feb. tegen Liverpool (thuis)! Belachelijke schema vind ik! Het lijkt me overduidelijk dat Wenger in de winter 2 a 3 versterkingen moeten halen. Dmf, CB, RB en GK. We hebben maar 2 rechtsback en daarvan missen we Eboue ook met Africa Cup en denk dat Ivoorkust zelfs de finale halen. Ik ben zeker niet blij mee met het schema rond die tijd
goed stuk, iedereen kijkt bij arsenal alleen naar het oogstrelende aanvallende werk, terwijl iedereen kritiek heeft op het verdedigende werk. Zonder analyse vermoedt ik dat ze de risico's proberen in te perken door het veld klein te houden na balverlies, druk op de bal te zetten om die lange pass te vermijden, en het middenveld druk bezetten om dit te verwezenlijken. Wanneer er opgebouwd wordt van achteruit bij de tegenstander zakt men in om de ruimte tussen het doel en de laatste man te verkleinen, waardoor de lange bal voor minder gevaar zorgt. Ik zie er naar uit om deel twee te lezen
Ik denk dat Wenger sowieso een hele goede zet heeft gemaakt met Vermealen (heb ik vanaf minuut 1 gezegd trouwens... niet omdat hij er nu een paar in kopt). Vermealen is bij Ajax gewend dat ze van de goal af voetballen. Aanvallend willen voetballen en mensen die vooruit denken. Bij Ajax was dit ook al het geval. Vermealen was gewend om met ruimte in zijn rug te verdedigen, aangezien Ajax altijd aanvallend wil voetballen, en zorgvuldig te zijn in de omschakeling. Dat was wat mij betreft een voortreffelijke aankoop van Wenger. Zit een goede stabiele kop op Vermealen. Die kopsterk is en mentaal stabiel en voorop in de strijd gaat. Ik denk dat Wenger alleen 1 fout heeft gemaakt deze zomer. Met een aankoop die niet gedaan is. Arsenal heeft 1 verdedigende middenvelder nodig. Die misschien minder fijn gevoelig is aan de bal, maar wel power heeft. Iemand die voorop in de strijd gaat wanneer het even niet loopt en er gewoon strijd geleverd moet worden. Iemand die de lijnen uitzet met coachen (vergeet niet dat met aanvallend voetballen het ontzettend belangrijk is dat er iemand achter je staat die coaching geeft. als veel mensen voor de bal zijn moet iemand je kunnen coachen wat er in je rug gebeurt. zodat je niet ballen kwijt raakt doordat je een man niet zag aankomen) en ook mensen weet te motiveren. iemand met ervaring en leiderschap. Een viera was bijvoorbeeld een uitstekende aankoop geweest. Of een andere ervaren verdedigende middenvelder. Daarnaast is inderdaad de verdediging een achilleshiel op het moment dat je zo aanvallend speelt. Dan moet je verdedigers hebben met snelheid, slimmigheid en die weten hoe met ruimte in de rug te verdedigen. en zelfs alleen dan is het verminderen van het risico wat je neemt.. Dat kan je nooit volledig weghalen met deze speelstijl.. Die verdedigende middenvelder erbij en Arsenal komt zo veel verder en al dat talent komt zoveel beter uit de verf. Zo zonde dat het niet eens gebeurt. Dat alleen talenten aan willen kopen dan ook je achilleshiel wordt..
Vermaelen heeft me ontzettend verrast, ik moet bekennen dat ik helemaal niet blij was met deze aankoop. Heb je goed gezien.
Song is een hele goede verdedigende middenvelder, een topper in wording. Het enige wat hem onderscheid tussen een topper en talent is een goed seizoen. Tot nu toe is hij hard op weg een goed seizoen te voetballen.. Maar in de breedte heb je absoluut gelijk. Na Song heb je eigenlijk niemand die in de buurt komt van zijn kwaliteiten, eigenlijk is hij alleen maar op te vangen met een tandem van Denilson-diaby.
En natuurlijk de topkeeper, die moet echt komen.
Goed stuk, goede opinie. Arsenal wint bijna nooit topduels, en heeft moeite met bij een voorsprong de pot dichtgooien. In de laatste ontmoetingen met Liverpool, Chelsea, Man Utd of buitelandse topclubs is de balans over vorig en dit jaar:
Gewonnen: 3
Verloren: 5
Gelijk: 2
Dit komt m.i. door gebrek aan ervaring, beide grote problemen bij Arsenal. Als Vieira nu bij Arsenal terugkomt, ik geef het jullie zwart op wit, dan wordt Arsenal met twee vingers in de neus kampioen.
In 2008/2009 deed alleen Liverpool het beter, in 2006/2007 had Arsenal met afstand het beste onderlinge record. In beide gevallen werd Arsenal uiteindelijk vierde. De prijzen zijn niet in Manchester en Liverpool verloren gegaan, maar in Birmingham, Sheffield, Stoke en Middlesbrough.
Goed stuk, maar mijn zorg bij de Arsenal verdediging is vooral de breedte van de selectie, kom je daar in deel 2 nog mee?
Goed stuk geschreven, erg interessant. Heb er zelf nooit over nagedacht, vond dit jaar dat de tegengoals vooral voortkwamen uit fouten van de keepers of de backs, dus wat dat betreft lijken we het eens te zijn. De kracht van Song is dat Wenger hem eigenlijk zag als centrale verdediger en dat hij daar dus ook op getraind zal zijn.
Ben benieuwd waar je in het tweede stuk mee komt. Zelf vind ik dat als Denilson met Song en Cesc op het middenveld speelt je drie belangrijke elementen alle vertegenwoordigd zijn. Song heeft de fysiek, Denilson de motor en Cesc het inzicht. Verder hebben ze allemaal natuurlijk ook andere kwaliteiten, maar dit zijn hun drie belangrijkste.
Aardig stukje!
Maar zou het voor Arsenal niet een keer een idee zijn om een echte topkeeper aan te trekken?
Jazeker, elke Arsenalfan wil dat, maar wij hebben daar geen zeggenschap over hehe. Als Arsenal een topkeeper, een dmc voor de breedte en als het kan ook nog een cv haalt... kunnen ze serieus de treble winnen. Met een topkeeper hadden we misschien 4 goals tegen in de competitie.
Ik begrijp best dat jullie niet tevreden zijn over Arsenal zijn keepers, ze maken teveel fouten. Maar er is geen één keeper in de wereld die foutloos een hele seizoen speelt. Dus misschien iets te overdreven om te zeggen dat met een topkeeper alle fouten niet gebeurd waren, want zo maakt Casillas zelfs fouten (bv tegen Ac Milan) of een Cech. Dus 4 goals van de 14 vind ik iets te veel verwacht van een topkeeper.
5 sterren zonder twijfel het beste Artikel wat ik tot nu toe heb gelezen. Vooral omdat het over tactische punten gaat die weinig worden beschreven. Helder verhaal waar ik een hoop van heb geleerd en in de toekomst zal ik dus een wedstrijd uit een andere invalshoek bekijken.
Verder wil ik alleen onderstrepen dat Wenger weldegelijk van zijn fouten heeft geleerd op tactisch gebied en eindelijk afgestapt van de akelige 4-5-1 en 4-4-2.
De nieuwe 4-3-3 biedt vele mogelijkheden omdat hij de x-factors erbij heeft gehaald Arshavin en Vermalen is zijn opstelling helemaal compleet.
De tegendoelpunten die nu nog geincasseerd worden hebben gewoon te maken met wennen aan de nieuwe situatie en de concentratie behouden tot het eindsignaal
-ervaring is er nu genoeg
-breedte is er
-kwaliteit in overvloed
-juiste formatie
Alle ingrediënten voor successen. Alleen blessures staan ons in de weg
DIt is een van de betere stukken die ik de laatste tijd gelezen heb. Je gaat lekker diep in op de tactiek dat is interessanter (vind ik) dat lezen over een kapot schilderij of welke spelers er noooit gekocht hadden moeten worden. Echt mijn complimenten!
Mooi stuk Iraniangangster! Voor mij ook zeker 5 sterren waard.
Ik ook, als de meeste hier, heb het niet via deze invalshoek bekeken.
Kijk uit naar je volgende deel! 
Nice stuk gangsta! Arsenal speelt echt als een ervaren ploeg en ze doen zeker mee voor de titel!
Mooi geschreven. Onze verdediging wordt inderdaad vaak onderschat. Wat mij altijd opvalt is dat het probleem achterin niet aan kwaliteit ligt maar meer aand de concentratie. Dan gaat het zo 75 minuten perfect, laat 1 iemand achterin een steekje vallen en dan is het meteen raak. Blijkbaar is het nu op dit moment nog te moeilijk om 90 minuten lang op volle scherpte te spelen. Ik denk ook dat Wenger hier week in week uit op hamert. iig 5 sterren van mij!
5 sterren, top!
Klopt, lange verdedigers zijn over het algemeen minder wendbaar en trager. Dus ze zullen over het algemeen niet passen in het systeem. Maar wat nog belangrijker is, dat als de tegenstander (blind) de bal naar voren trapt, de 'afvallende bal' word veroverd, ergo is het inderdaad uiterst belangrijk dat Song bij zulke situaties, uitermate goed staat gepositioneerd.