In elke nationale ploeg zou Clarence Seedorf basisspeler zijn
Column door QASIM HAKIM
Hij heeft het zo goed als uitgebannen, het Oranje-gevoel. Als zijn teamgenoten weggaan voor interlandverplichtingen dan gaat Clarence Seedorf thuis koken voor zijn kinderen, wellicht een potje playstationen met Ronaldinho of de hond uitlaten. Zijn ploeggenoot Klaas-Jan Huntelaar, die alleen trainingsballen op Milanello mag aanraken, wordt wel opgeroepen. Het is de omgekeerde wereld.
Aankomend ploeggenoot David Beckham zei eerder dit jaar dat hij er met zijn verstand niet bij kan dat Mister Champions League, de prachtige bijnaam die José Mourinho Seedorf gaf, niet wordt geselecteerd voor Oranje, laat staan een basiskracht is. Ja, nu zal iedereen zeggen dat het een eindeloze discussie is, maar het hoort niet eens een discussie te zijn! Waarom wel bij Ajax, Sampdoria, Real Madrid, Internazionale en AC Milan de rol van grote meneer toebedeeld krijgen, maar geen uitnodiging ontvangen van Bert van Marwijk? Ligt dat nou echt aan het gedrag van Seedorf als hij zich eenmaal op Noordwijkse bodem begeeft of in de bossen van Hoenderloo paradeert? Ik denk het niet. Want waarom wel die arrogante snotterbel van een Sneijder zich keer op keer laten uitkuren als meneer weer eens op de bank moet plaatsnemen en Seedorf negeren? Drie landstitels met Ajax en Real Madrid tegenover vier keer de Champions League winnen, drie wereldbekers voor clubteams en nog tig andere titels, zowel persoonlijke als collectieve. Van Engeland tot Spanje en van Duitsland tot Italië. In iedere nationale ploeg zou Clarence Seedorf een basisspeler zijn, en niet zomaar één. Waarom dan niet in Nederland? Hij wordt niet voor niks liefkozend Il Presidente genoemd in Milaan en behoort niet zomaar tot de FIFA 100 van Pelé.
We hebben het altijd over Cruijff, Bergkamp en Van Basten als we over de grote voetballers van ons land praten. Geniale voetballers, ideale schoonzonen en dat soort prietpraat. Dan gaat het weer over de schoonheid van hun spel en de karakters van deze personen. Presteren is een vies woord in Nederland. Als dat onderwerp aan bod komt dan mag er maar één naam worden genoemd: Seedorf, 33 jaar oud en gewoon op jacht naar de vijfde Champions League-titel. Alsof het niks is. Hij zegt het ook met een stalen blik. En geloof me, hij meent het. Real Madrid heeft al een waarschuwingsschot gekregen.
Als wij Nederlanders aan Seedorf denken gaan onze gedachten terug naar de gemiste strafschoppen tegen Frankrijk en Turkije en de zogeheten kabel die hij vormde met Winston Bogarde, Edgar Davids en Patrick Kluivert. Ik denk terug aan de magnifieke pass op Alexandre Pato kort geleden, de geweldige show tegen Manchester United in april 2007 en de wondergoal in dienst van Real Madrid tegen stadsgenoot Atlético. Zomaar even een greep uit het assortiment. Ik kan nog wel een uur doorgaan.
Nu komt er weer zo’n interlandweekend. Nederland gaat in Pescara op bezoek bij de beste voetballers van Italië. Andrea Pirlo en Gianluca Zambrotta vertegenwoordigen AC Milan en aan de andere kant Huntelaar. Ze vergeten haast dat hij ook nog voor de Rossoneri speelt, de ploeg in vorm die het verschil maakt in wedstrijden met aanvallers als Ronaldinho, Pato, Borriello en Inzaghi. Ze worden gevoerd door een regisseur van Nederlandse makelij. Huntelaar mag nog niet eens smullen van de voorgekookte acties waar zijn landgenoot rijkelijk mee strooit, maar is wel international. Een lach en een traan vallen samen wanneer Seedorf wordt geconfronteerd met Oranje, waar hij 86 interlands voor speelde.
Eigenlijk had hij al lang en breed recordinternational moeten zijn, razend over het veld met de aanvoerdersband om zijn linkerarm. Het zal zeker pijn doen, maar tegelijkertijd zal hij zich troosten met de gedachte dat men in een Koninklijke monarchie die Nederland heet niet weet hoe ze een president moeten behandelen. Ze willen in dit land geen team bouwen dat wordt geleid door één sterke persoon die precies weet wat er gevraagd wordt op het absolute topniveau. Dat zijn we namelijk niet gewend.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Seedorf: geweldenaar maar past blijkbaar niet in het Nederlandse "systeem" . Bij ieder ander land was hij de onbetwiste nummer 1 op zijn positie.
Dan maken ze hem toch passend!? Een elftal met Seedorf, Kuyt, (fitte)robben en van Persie is op voorhand al favoriet. Een perfecte mix tussen streid, techniek en internationale ervaring. Daar heb je geen sneider en vdv voor nodig....
ik vind sneijder en van der vaart op die posities veel beter dan seedorf...
buiten dat heeft seedorf het nooit laten zien in het nederlands elftal, net als makaay...
het zijn goede spelers maar in oranje hebben ze nooit wat laten zien.
en over kuyt wil ik niet eens beginnen, die kerel is te slecht voor woorden...
Dat geblaat altijd over dat hij er niet in past! Seedorf moet gewoon voor v marwijk de onbetwiste nr 1 worden in het NL eftal, zolang hij op hoog clubniveau speelt.
en over jou laatste regel om daarop terug te komen.
Dirk kuyt is wel zowat de enige speler die een hele wedstrijd de druk erop hou,
het is geen afwachtende speler zoals de meeste spelers.
En in het nederlands elftal systeem past dirk kuyt natuurlijk goed.
Ook was ik een fan van de spelers van de ek van 2000 die we jammer genoeg verloren van italie..
Met het elftal Davids, seedorf, Kluivert(nederlands topscorder aller tijden) enz.
Na dat ek zijn die spelers nauwelijks meer opgeroepen voor het nederlands elftal, terwijl ze toch een hele prestatie hebben neergezet.
Na dat EK zijn die spelers wel opgeroepen hoor, alleen hebben zij zich niet weten te plaatsen voor het WK 2002 in Japan/zuid Korea. Tijdens die kwalificatie speelde Nederland met
Van der Sar, Reiziger, Stam, Frank de Boer, Zenden, Bouma, van Bommel, Seedorf, Cocu, van Bronkhorst, Ronald de Boer, Davids, Kluivert, Overmars, van Hooijdonk, Hasselbaink, van Nistelrooij, Makaay, Hofland, Westerveld en Bosvelt.
Dus zo goed was die prestatie niet.
Inderdaad, ik ben het met je eens. Een internationaal standbeeld op de velden, niet oproepen voor de nationale selectie, dat is gewoon gekkenwerk. Waarom kan je niet een systeem verzinnen waarin Van Persie centraal staat, met EN Robben, EN Sneijder, En Seedorf, En De jong/van Bommel. VdV hoeft van mij niet, want die gast speelt toch nooit. Net als huntelaar.
Wat ik me afvraag hè, hoe komt het dat van Marwijk zijn selectie beleid niet consequent toepast? Wel huntelaar, de laatste keer dat die gespeeld heeft is 2maanden terug, maar geen Seedorf (die speelt al sinds hij begonnen is)
En waarom roept iemand Brama op, en laat hij Seedorf thuis?
Leuk stukje!!!
Van der Vaart heeft helemaal nog nooit wat laten zien in Oranje. Seedorf moet ggewoon opgeroepen worden, en altijd in de basis staan.
Inderdaad, zoals hij zich heeft laten zien bij AC Milan, wat een topper zeg!
Dat hij nooit heeft gepast of minder speelde, dat komt omdat Seedorf maar 10x of zoiets op zijn plek heeft gepeeld en toen speelde hij daar wel goed. Al die andere keren hebben Guus en Dick hem vaak op rechts op de flanken gezet, wat hij niet wilde en als hij daar zijn mening over gaf, vond men hier in Nederland hem arrogant en moest hij blij zijn dat hij speelde. Alleen Rijkaard gaf de spelers een positie waar ze het best konden presteren en daarmee bereikte Nederland toen ook een halve finale op het WK met seedorf op zijn plek. Men moet eens een x goed nadenken hoe hij is misbruikt voor het N-elftal en kom dan pas met een oordeel. Nu Brama erbij is gehaald door afwezigheid van Mendes, dan kunnen we ervan uit gaan dat hij nooit meer wordt opgeroepen. De ene 3e rangs speler voor de andere....ongelofelijk.
Seedorf is de beste speler van Nederland.
Kom maar eens met argumenten dat dit niet zo is.
Seedorf heeft overal prijzen gewonnen en is daar ook altijd basisspeler geweest. Zegt toch genoeg!!!
@tank11
Seedorf is gewoon een hele goede speler en kan ook vanuit een controlerende rol spelen samen met van Bommel gezien de Jong niet altijd speelt.
Ik vind ook dat hij Seedort een keer de kans moet geven. Dan maar als verdedigende middenvelder ipv Schaars of De Jong.
De Jong vervult bij Ajax dezeflde rol als Seedorf bij Milan.. Ik denk dat v Marwijk en de andere coaches voor hem gewoon te bang zijn om Seedorf op te roepen want dan moeten ze nog meer moeilijke keuzes maken.
seedorf niet van het niveau als vdv of sneijder ik denk dat je echt geen voetbal kijkt als je zo'n mening hebt Seedorf is 100 maal beter, omdat hij zo veel completer is dan vdv en sneijder. Tuurlijk zjin dat ook topvoetballers maar Seedorf is wereldtop
Begrijp me niet verkeerd, ik vind Seedorf een geweldige voetballer. Uniek wat hij heeft gepresteerd.
Maar waarom moet hij vinden dat hij in de basis staat? Als hij zonder mokken op de bank had plaats genomen was hij allang nu een basiskracht...
De jong vervult bij Ajax dezelfde rol als seedorf bij Milan ?
Nigel de Jong is een pure verdedigende middenvelder, speelde bij ajax ook vaak in de verdediging trouwens.
En als je siem de jong bedoelt , die haalt het nederlands elftal nog lang niet .
Ken je feiten!
Toen Rijkaard bondscoach was, bereikte Nederland idd de halve finale.. Maar dit was op het EK. Het WK met halve finale was met Hiddink!
ot:
Seedorf hoort natuurlijk in het Nederlands elftal! Als ik dan weer lees dat een Brama is opgeroepen (met alle respect naar Brama en zijn positie toe).. Dan denk ik: Waar zijn we hier in Nederland mee bezig?
VDV heeft wel meer bij oranje laten zien dan Seedorf.
waar zou Seedorf dan willen staan?
op 10 inplaats van Sneijder? op links inplaats van Robben?
controlerend kun je hem ook niet opstellen
Met argumenten komen? Oke.
Behaalde prijzen zeggen wat over prestaties in het verleden (waarmee ik niet suggereer dat hij het nu slecht doet hoor). Kom maar eens met argumenten dat hij NU de beste speler van Nederland is. In mijn ogen is dat namelijk nog altijd Robin van Persie, geweldige techniek, pakt regelmatig doelpunten mee, levert veel assists etc. Robin is voor mij de absolute nummer 1, dat Seedorf nog steeds geweldig is ontken ik niet. Maar dat je van alle argumenten die je kan geven, juist zijn behaalde prijzen pakt....dat maakt je betoog er niet sterker op.
misschien moet je dan een keer gaan opletten als je voetbal kijkt, want seedorf is simpelweg een held. hij speelde niet voor niets bij de 'galacticos'....
En wat doet Sneijder dan?
Ik vind Sneijder een echte wereldspeler, maar die kijkt alleen maar chagerijnig naar het voetbal van Oranje wanneer hij op de bank zit.
ik geef je groot gelijk dit lijkt me ook de ideale voorhoede.
kuyt - seedorf - robben
v persie
@ Atcq
Waar zijn we mee bezig...?
Inderdaad! En weet je wat ik denk... dat de meeste coaches (van Marwijk - Van Basten etc.) een soort van angst hebben om Seedorf op te roepen!
Never en te nimmer word er een duidelijk argument gegeven waarom Seedorf niet op geroepen wordt!
Ik kan me de discussies van de tijd dat Van Basten BC was nog herrineren!
Het ging toen om het keuze beleid wat Van Basten voerde waar bijna iedereen over viel!
Bij het aanstellen van Van Marwijk was alles hozanna onder dit publiek!
De eerste woorden van van Marwijk waren destijds ongeveer iets in de trend van : Wie zich elke week bij zijn club bewijst met speelminuten speelt zich in de kijker voor selectie en staan boven aan de lijst t.o.v. spelers die op de bank zitten!
Ik heb destijds gelijk gezegd dat dit woorden zijn die niet waar gemaakt kunnen woorden! Door niemand niet! Ook niet door Van Marwijk!
Want: waarom wordt Seedorf dan niet opgeroepen........!!!!????
Wat moet een speler nog meer doen dan:
- 90% v/h seizoen basisspeler te zijn bij je club
- een enorme lijst aan prijzen te hebben zowel Nationaal, Internationaal
en persoonlijke titels
om ervoor te zorgen dat hij een uitnodiging ontvangt van de Bc!?
Hij krijgt niet eens een kans !! En dat vindt ik nog het allerergste!
Een speler die naar mijn mening een standbeeld ontvangt voor het vertegenwoordigen van het Nederlands voetbal! Een speler die ten alle tijden hoog in het vaandel hoort te staan bij documentaires over het Nederlands voetbal!
Een speler die in het rijtje hoort van:
Cruijff - Van Basten - Gulllit - Rijkaard - Bergkamp
Kortom van mijn zijde alleen maar lof en respect voor Seedorf!
Jammer dat we hem niet meer zullen zien in het gerespecteerde Oranjetenue!
Omdat hij nu eenmaal geen bankspeler is, hij is DE complete voetballer waar Nederland naar smacht, maar niemand lijkt het te begrijpen bij de Knvb en de Bondscoach.
@ Hopla De Jong die in Oranje speelt , speelt niet bij Ajax maar bij Manchester City.
hij Roept Brama op omdat Oranje ook moet gaan verjongen en wat hebben we nou aan iemand die in een Rollatorelftal speelt en altijd wat te mekkeren heeft over het Nederlandselftal en zelfs over Nederland zelf,nee gewoon lekker in Italie laten
Ja, laten we vlak voor het WK ons systeem wijzigen en alles om Seedorf bouwen. Erg strak plan. Het NL elftal heeft onder van Basten en van Marwijk met dit systeem enorme successen en records behaald, zonder Seedorf, maar in de trant van "tegen beter weten in" en "het zou toch moeten lukken" blijft iedereen hier maar over doorkibbelen.
Punt is gewoon dat Seedorf het NL elftal ontgroeit is. In z'n Ajax periode nog succesvol voor het NL elftal is hij gewoon een andere speler geworden in Italie waar hij wekelijks furore maakt. Keer op keer is gebleken dat Seedorf en het NL elftal gewoon niet klikt. Geweldige voetballer, maar past niet in het "team" en naar mijn weten wordt je altijd nog met 11 (meer zelfs) spelers kampioen.
Daarnaast is Seedorf ook niet het type die je voor z'n ervaring meeneemt of iemand die je op de bank kan zetten als het nodig is, want daar is hij te groot voor, dus dan houdt het gewoon snel op. Een weldenkende coach zou zich aan dit vuur niet meer wagen, want keer op keer ging het mis. Niet bij 1 coach, maar bij meerdere.
En Seedorf heeft specifieke kwaliteiten, maar die zie ik bij Sneijder en vd Vaart ook. En die passen duidelijk wel en zijn daarnaast ook nog een beetje flexibel en denken aan de teamgeest.
Het zal nostalgie en romantiek zijn, maar het huwelijk NL elftal en Seedorf is gewoon over. Seedorf komt en blijft alleen als hij de man is en dus wordt het risico te groot, want als hij niet presteert, of als het niet naar z'n zin gaat dan laat hij de boel gewoon barsten.
Als hij echte passie voor het NL elftal had dan was hij meegegaan naar het EK en had daar z'n minuten gepakt en laten zien dat hij wel degelijk wat kan bijdragen en zo kunnen groeien in het team. Dan was hij nu wellicht wel DE man geweest, maar hij voelde zich te groot. En voor de mensen die zeggen dat hij nooit een kans heeft gehad, sla de statistieken er maar eens op na. Hij heeft kansen zat gehad. Punt ... dan houdt het toch gewoon op?
Alleen al het feit dat Makaay in 2004 tegen Zweden de penalty waar de meeste druk achter lag (missen betekende uitschakelijk, bij die van Robben was dat niet zo) scoorde maakt hem niet mislukt. Bovendien stond hij vaak rechtsvoor in Oranje.
wat zeg jij nou weer snijder en van der vaart, seedorf is tien keer beter, als je kijkt wat hij allemaal doet in een wedstrijd dan is hij veel beter dan van der vaart en snijder
hij wordt in milaan als een groete man gezien en misschien wel door de hele europa.
dus hij moet gewoon in het nederlands elftal, en van der vaart speelt niet eens bij real en snijder is pas aan de slag gekomen.
Kuyt te slecht voor woorden?
Dat noem ik nou eens gedurfde stelling
Onderbouw je mening eens? ben er best benieuwd naar eigenlijk
Gr.
@ wedny
Waarom Brama opgeroepen wordt is omdat Seedorf en Brama niet hetzelfde type spelers zijn. We hebben al een gros aan aanvallende middevelders ook al zou Seedorf daarvan de onbetwiste no. 1 moeten zijn.
On: Weer een schitterend stukje Qasim met leuke anekdotes
Ik heb altijd geleerd je bouwt een systeem op de spelers die je heb... Dus Seedorf zou prima in een systeem kunnen passen van het NL elftal.
Ik vind hem ook sowieso een betere keus dan Vdv, maar Sneijder is wel erg gevaarlijk door z'n tweebenige tafarelen 
Behalve dat het een betere keus is dan Vdv, is het een speler die in de basis staat bij AC Milan en VDV een speler die de bank warm houdt bij Real.
Van Marwijk had het toch over dat spelers wel moeten spelen en daarom zat VDV er vorige keer niet bij de eerste selectie, waarom nu dan wel bij de eerste selectie terwijl hij ook helemaal niet speelt.
Overigens is Seedorf in het buitenland gewoon een legende! Ik vond het prachtig te zien dan Seedorf midden in France Football een 2 pagina's grote Adidas-reclame deed. Geeft aan dat hij gewaardeerd wordt dat Adidas hem gebruikt voor reclamedoeleinden, dat zou in NL niet kunnen.
Futballer (op jouw reactie hieronder)
Ik begrijp nog steeds de relatie niet die jij legt tussen een balveroveraar met diepgang en iemand die een man laat lopen. Van Bommel heeft, dat ontken ik niet, in het verleden een aantal situaties gehad waarin hij korter op zijn man had moeten zitten. De voorbeelden die vaak genoemd worden zijn Bordeaux (recentelijk), Milan (een jaar of 5geleden) en Portugal (3 jaar geleden).
Daarbij wil ik opmerken dat tegen Milan de fout ook deels bij Vogel lag - hij liet gewoon de voorzet komen, wat ook niet mag gebeuren. In de wedstrijd tegen Portugal ging dom balverlies van het duo Sneijder / Van Bronckhorst vooraf aan de tegenaanval. Daarmee zeg ik niet dat het geen fouten van Van Bommel waren, ik zeg dat het niet alleen fouten van hem waren.
De statistieken in Oranje spreken voor zich. Tijdens de WK kwalificatie cyclus veroverder hij de meeste ballen, speelde uitstekend als schakel tussen defensie en (aanvallend) middenveld, was nauwkeurig in de passing en won veel duels. Dat is wat je moet doen op die positie, en dat deed hij met verve. Tegen Engeland werd ons middenveld totaal overlopen, en dat Van Bommel niet meedeed is geen toeval.
Dat hij in de afgelopen 10 jaar drie keer zijn man heeft laten lopen (waarbij hij in twee gevallen slechts ten dele schuldig was aan de uiteindelijke tegentreffer) is waar, maar niemand is foutloos. Sneijder werd ook al eens voortijdig naar de kant gehaald vanwege herhaaldelijk dom balverlies (ten Cate, NEC uit), en hoeveel belangrijke strafschoppen heeft Seedorf wel niet gemist voordat hij zich realiseerde dat hij beter de verantwoordelijkheid aan iemand anders kon geven? Hoe weet jij dat Seedorf taakbewuster zou handelen? Hij heeft al meer dan 10 jaar niet meer op die positie gespeeld.
Kortom, wat jij doet is de ene speler alleen beoordelen op een paar fouten, en de andere op wat hij recentelijk goed heeft gedaan, terwijl ze helemaal niet te vergelijken zijn. Andere speelstijl, andere positie. Seedorf in Oranje is nooit een overdeeld succes geworden, onder diverse bondscoaches. Ik kan jouw reacties daarom echt niet serieus nemen.
@ Johan78
Helemaal mee eens. Ik wilde al een reactie geven op Futballer, maar toen zag ik jouw reactie en sluit mij daar volkomen bij aan!
Ik vind Seedorf een super voetballer en hij hoort zeker in het Nederlands elftal thuis. Alleen ik irriteer me altijd aan de fans van Seedorf die lopen te klagen dat iedereen altijd maar weer die gemiste penaltys erbij halen van jaren geleden. Terwijl deze zelfde Seedorf fans wel altijd bij een discussie over van Bommel erbij halen dat van Bommel zijn man laten lopen.
@johan78
3 fouten in 10 jaar? Nou het zijn er wel meer. En nog belangrijker, het zijn allemaal cruciale fouten. En de fouten liggen niet deels bij anderen. Als jij je man laat lopen dan is dat jouw fout, want voorzetten (in het geval met Vogel) en balverlies (in het geval Sneijder) zijn onderdelen van het spel. Het is aan hem dan om dat te corrigeren. Dat heeft hij al meerdere malen op belangrijke momenten nagelaten. Vond ook Cruijff en indertijd Van Basten, maar met hun kritiek kon hij niet omgaan.
Mark van Bommel heeft het niet om een echte topvoetballer te zijn. Heeft het maximale uit zijn carrière gehaald, maar toch zie je aan hem dat hij gewoon tekort komt voor het allerhoogste niveau. En jammer genoeg gaan we dat het aankomend WK weer moeten constateren.
Dat trouwens er tegen Engeland geen goed middenveld stond had niks te maken met het ontbreken van Van Bommel, maar met de aanwezigheid van Schaars. Want hij was gewoon heel slecht. Had daar een Seedorf of De Zeeuw gestaan, dan was dat al heel anders geweest.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het twee verschillende type spelers zijn mbt de Seedorf-van Bommel vergelijking, maar zoals het nu ervoor staat in het Nederlands elftal kan Seedorf heel makkelijk op de plek van Van Bommel voetballen en kan en mag je ze zeer zeker vergelijken. En op basis van alles heeft een Seedorf het eerder verdiend om in Oranje rond te lopen dan een Van Bommel, en toch ontbreekt hij. Ik vind ook dat VDV nu niet had moeten worden geselecteerd, maar ipv daarvan Seedorf mee had gemoeten.
Als je kijkt naar hoe het Nederlands elftal nu speelt op het middenveld, dan zou daar heel makkelijk Seedorf kunnen staan. Hij is namelijk niks anders gewend. Tijdens het Wk98 stond hij op het middenveld samen met een echte verdedigende middenvelder die het werk opknapte, Davids, en met een ander iets meer aanvallend ingestelde, R. de Boer. Tijdens Ek2000 speelde hij niet vaak, maar als hij erin stond was hij ook de speler die een meer verdedigende en ook een meer aanvallende middenvelder om zich heen had. Ek2004 hetzelfde verhaal. En laten we dan ook niet vergeten dan we op die toernooien ver zijn gekomen! En zoals Nederland bijv. tijdens het Ek2008 heeft gevoetbald, had hij makkelijk op de plek van Engelaar kunnen spelen. De Jong die het echte verdedigende werk doet, Seedorf die controleert, en Sneijder die aanvalt op het middenveld.
Dat hij daar niet het vertrouwen voor krijgt, snap ik dus helemaal niet. Vooral omdat hij de meest indrukwekkende voetbalfeiten achter zijn naam heeft staan dan alle anderen in het Nederlands elftal. En wat ik de meest indrukwekkende van allemaal vind is niet het winnen van 4 Champions Leagues, of alle kampioenschappen, maar de benoeming van Seedorf in het elftal van de eeuw van Real Madrid.
PS. Let go of the penalty syndrome. Iedereen is het al lang en breed vergeten. En vooral erop wijzen dat hij niet weet wanneer verantwoordelijkheid af te staan is beetje kinderachtig. Die grote meneer in Milan wordt niet zomaar 'el Presidente' genoemd.
Icecold,
We worden het niet eens waarschijnlijk, en dat hoeft ook niet. Iedereen mag zijn mening hebben over Van Bommel en Seedorf. Alleen reageerde ik op meningen die overduidelijk onredelijk, inconsequent en oneerlijk waren.
Het penaltyvoorbeeld noemde ik alleen om aan te geven dat niemand foutloos is, ook Seedorf niet. Dat had je met een beetje goede wil best uit de strekking van mijn betoog kunnen halen.
Daarnaast staat jouw betoog ook nog eens vol met onjuistheden. Een kleine greep:
1) Seedorf kan makkelijk op de plek van Van Bommel spelen zeg je. Waarop is dat gebaseerd? In zijn jarenlange periode bij Milan heeft hij zelden of nooit controlerende middenvelder gespeeld. Altijd stond er een type Gattuso in zijn rug, hij moest juist voor de openingen zorgen. Spelers leveren de bal bij hem in. Op die positie in het Nederlands Elftal staan Sneijder, Van der Vaart en soms Van Persie. Dat zijn de spelers die Seedorf buiten de basiself houden, niet Van Bommel.
2) Tijdens het Wk98 stond hij op het middenveld in een voor Nederland zeer succesvol toernooi zeg je. Dat het toernooi succesvol was is juist, maar mag ik je er aan herinneren dat Seedorf tijdens dat toernooi alleen tegen Belgie (waarin hij voortijdig werd gewisseld) en tegen Joegoslavie speelde? Verder mocht hij opdraven in de wedstrijd om de derde plaats, toen een aantal van de basiself er geen zin meer in hadden. Dus als je iemand probeert met argumenten te overtuigen, doe dan wat beter je huiswerk, want nu verspreid je onwaarheden en dat komt de geloofwaardigheid van de rest van je verhaal niet ten goede.
3) Als laatste wil ik nog reageren op jouw stelling dat (dom) balverlies en het zonder in te grijpen laten geven van een voorzet zaken zijn die er bij horen, maar een man laten lopen niet. Dat slaat nog alles. Tijdens een wedstrijd laat elke speler wel een of meerdere keren zijn man lopen, niemand is te allen tijde 100 procent geconcentreerd gedurende de 90 minuten. In het geval van Van Bommel is dat een paar keer slecht afgelopen, deels pech, deels eigen schuld, maar net zoals je het kunt voorkomen dat je man uit je rug loopt, kun je ook voorkomen dat je onnodig balverlies lijdt. Waarom je dan het een veroordeelt en het ander afdoet met "het hoort erbij" is mij een raadsel, en ik zal het je maar besparen om verdere toelichting te vragen.
Begrijp me niet verkeerd, het gaat mij niet om Seedorf, dat is een van de beste middenvelders die we ooit gekend hebben, en in nature ook absoluut een betere voetballe dan Van Bommel, maar dan wel in clubverband. Onder geen enkele bondscoach is Seedorf een onverdeeld succes geworden in Oranje, ik kan me eigenlijk nauwelijks goede interlands van hem herinneren (eentje schiet me er te binnen, thuis tegen Noorwegen, ergens halverwege de jaren '90. maar dat was het dan wel). Dat vond ook Van Basten.
Dat Van Bommel, tenslotte, problemen had met de kritiek van Van Basten is alleen omdat Van Basten niet met persoonlijkheden kon omgaan en een onverklaarbare antipathie had jegens spelers als Van Bommel en Van Nistelrooy. Om die reden had Van Bommel er ook geen zin meer in, er werd met twee maten gemeten, en zaken werden verdraaid om Van Bommel, met name in de wedstrijd tegen Roemenie, tot zondebok te maken. Dat is later nog eens haarfijn uitgelegd door Dirk Kuyt. Precies aan dat soort gedrag maak jij je in jouw post ook schuldig, en mensen bij wie eerlijkheid het langst duurt hebben daar klaarblijkelijk, en gelukkig maar ook, problemen mee.
Je gaat mij niet vertellen dat iemand die in clubverband volgens jou de beste middenvelder is, dit niet kan zijn bij de nationale ploeg. Verder moet je Van Bommel en Seedorf niet gaan vergelijken. Twee totaal andere voetballers die elkaar juist goed aanvullen. Een middenveld met hun beide centraal zou ik wel eens willen aanschouwen!
Johan,
1) De rol van Gattuso heeft in het Nl-11-tal Nigel de Jong. Dus die werker achter hem heeft ie zeker. Dus dat is al een overeenkomst met Milan.
2) Het ging er niet om hoeveel speelminuten hij maakt op de WK, maar meer om de manier waarop het Nl-11-tal voetbalde met hem erin. En als er in die periode betere voetballers zijn, dan so be it, want hij was toen ook pas 22 en zoveel andere ervaren spelers waren er in die selectie. Dus dat hij daar niet speelde is geen schande. Maar in de huidige generetie zijn er geen betere dan Seedorf.
3) Voorzetten die komen zijn geen onkunde van een verdediger, maar kunde van een aanvaller. Tuurlijk hoort een verdediger die voorzetten eruit te halen, maar als je zelf een beetje voetbalt, dan weet je dat je niet alle voorzetten eruit kan halen, maar je kan wel altijd met je man meelopen. Regel 1 van het verdedigen. Dom balverlies geef ik toe, is inderdaad dom. Ander balverlies kan ook door kunde van een verdediger. Maar je man uit je rug laten lopen, door onoplettendheid is ook gewoon onkunde. Als Van Bommel z'n man volgt en zijn man raakt hem kwijt door hem bijv. te slim af te zijn, of te snel, of schijnbeweging etc, dan zeg ik dat is gewoon goed van de aanvaller, maar als je gewoon iemand rustig uit je rug laat lopen, omdat je gewoon weg niet oplet, dan ben je gewoon dom. En vanuit een positie als van hem mag hem dat niet overkomen en toch is het zo. En trouwens, andere redenen opgeven voor het laten weglopen van Van Bommel z'n man is gewoon het zoeken naar een reden om hem vrij te pleiten.
En ik maak me niet schuldig aan wat voor gedrag jij ook probeert op te noemen, maar ik baseer op wat ik gezien hem van de beste man. In zijn tijd in het Nl-11-tal, in zijn tijd bij Barcelona, en ook nu in zijn tijd bij Bayern. Dat jij dan een fan bent, prima, maar het publiek in Duitsland, het publiek in Barcelona, een deel van het publiek in Nederland (behalve Psv-ers) zijn het bijna erover eens: Van Bommel komt te kort.
Icecold,
1) In het Nederlands Elftal hebben Van Bommel en De Jong steeds naast elkaar gespeeld, en niet de een voor de ander. Zij vormden het tweemansblok voor de defensie en hebben beide de taak om controlerend te spelen. De spelers die daarvoor staan zijn Van der Vaart, Sneijder, Van Persie en Kuyt, dus eigenlijk de andere middenvelders met uitzondering van de diepe spits. Dus ik blijf erbij dat Seedorf vooral in aanmerking zou komen voor de posities voor (dus: aanvallender dan) die van Van Bommel en De Jong (ervan uitgaande dat we in dit systeem blijven spelen), en niet in plaats van een van de twee. Want zoals je zelf aangeeft speelt hij altijd met een controleur achter hem. Hij is ook teveel voetballer om zelf als een controleur te spelen.
2) Jij suggereerde naar mijn mening duidelijk in jouw post dat het Nederlands Elftal op diverse toernooien zo ver was gekomen dankzij de inbreng van Seedorf. Dat is pertinent onwaar, zijn rendement in Oranje is altijd bijzonder laag geweest, en dat is nu juist waarom hij ter discussie staat. Ik ben niet vergeten dat er jarenlang een discussie is geweest over wat nu eigenlijk de beste positie van Seedorf is in Oranje. Heel vaak, en zeker in de beginperiode van zijn interlandcarriere, werd hij als een soort hangende rechtsbuiten geprobeerd, omdat die positie destijds het zorgenkindje in het Nederlands Elftal was. Dat werd nooit een succes, en ons geluk was dat tijdens het Wk98 Ronald de Boer prima functioneerde op die positie. Denk maar aan de gelijkmaker van Kluivert tegen Brazilie, deze kwam tot stand na een prima actie en afgemeten voorzet van De Boer.
Ook in de jaren daarna heeft Seedorf nooit overtuigd in Oranje. Hoe het kan? Geen idee, maar je hebt nu eenmaal van die voetballers die schitteren bij hun eigen teams, maar als ze in het Nedelands Elftal spelen lijkt het altijd minder. Ik heb er ook geen verklaring voor, maar er zijn meerdere voetballers bij wie dit gespeeld heeft. Een voorbeeld is Gerald Vanenburg, altijd goed bij Ajax en Psv, maar in Oranje heb ik hem zelden iets goeds of beslissends zien doen.
In principe moet je altijd met je man meelopen, maar ik heb zelf ook gevoetbald, en er zijn momenten waarbij je twijfelt tussen druk naar voren zetten en bij je man blijven. Coaching van achteruit is dan van essentieel belang, want je kunt als speler niet 90 minuten lang je ogen gericht op je man houden, want dan gaat het spel aan je voorbij. Van Bommel onderschept zo veel ballen omdat hij ook durft voor zijn man te komen, van zijn man weg te stappen. De keren dat hij zijn man laat lopen zijn absoluut fouten, dat heb ik nergens ontkend, maar een man uit de rug laten lopen is voor mij niet per definitie een fout, gezien mijn toelichting hierboven.
Voor de absolute top komt Van Bommel tekort, mee eens, maar datzelfde vind ik van Nigel de Jong. Als het al zo zou zijn dat Seedorf in de plaats van ofwel De Jong ofwel Van Bommel zou komen te spelen (wat mij niet realistisch lijkt, zoals ik al opmerkte), dan zou ik eerder De Jong opofferen, die er niet in slaagt een vaste basisplaats bij Man City te bemachtigen.
Want hoewel jij nu wel kunt beweren dat het publiek in bepaalde landen vindt dat Van Bommel te kort komt (een stelling die je onmogelijk kunt bewijzen overigens), merk ik daartegenover op dat trainers van Psv, Bayern en (in mindere mate) Barcelona Van Bommel toch een belangrijke schakel in hun team vonden. Hij was aanvoerder van Psv, aanvoerder van Bayern, en speelde veel wedstrijden in Barcelona (meer dan de meeste hadden gedacht waarschijnlijk). Al die trainers zagen kennelijk toch de toegevoegde waarde van Van Bommel. Dat oordeel is voor mij veelzeggender dan een wat vage verwijzing naar ”het publiek”, wat jij doet.
dubbelpost verwijderd
Nederland is gewoonweg dom. Met Seedorf in Oranje hadden we de afgelopen 20 jaar echt wel ergens een prijs gepakt. Hij is gemaakt om prijzen te winnen, maar ik snap de bondscoach niet dat ze Seedorf niet selecteren. Hij wordt overal geprezen, behalve in Nederland.
Seedorf, ik heb altijd in je gelooft!!!!!
Futballer..
Jij vergelijkt appels met peren! Laat ik nu eens op jouw manier een vergelijking doen:
jij zegt dat Seedorf ieder geval adequater en taakbewuster zou ahndelem.. Ja, dat zagen we tegen Frankrijk in '96 en tegen Turkije.
Houd nu eens op met steeds van Bommel te koppelen aan het laten lopen van zijn mannetje! Van Bommel liet het misschien idd af weten tegen Bordeaux. Maar echt niet in alle topwedstrijden. Ik zeg, finale CL 2006!
Een man die altijd belangrijk is voor AC Milan zoveel ervaring heeft en nog altijd strijdlustig is. Tegenover spelertjes uit de niets voorstellende Eredivisie en bankzitter van Real Madrid (die verloren van AC Milan mede dankzij Seedorf eigenlijk een groot deel dankzij Seedorf)
Clarence Seedorf, the man who has respect from all around the globe except Holland.
Bert van Marwijk heeft Geen verstand van voetbal door Seedorf niet op te roepen.
Wat weet hij nou van voetbal, heeft niks gewonnen in zijn carriere. Is een waardeloze trainer. En dan durft hij het nog aan om Seedorf niet op te roepen. Ik schaam mij als Nederlander voor deze coach, wat een kwalbak.
PS: voor de bijdehandelingen die zeggen: maar hij heeft wel wat gewonnen . De uefa cup telt niet, die zou iedere trainer winnen met van hooijdonk in topvorm toen die ze vanuit de kleedkamer inschoot.
ON: seedorf moet gewoon bij het ned. elftal. Hij is een echte leider, het ziet er idd naar uit dat nl niet uit is op een leider.
ik vind seedorf in mijn ogen beter dan mark van bommel maar in nederland word hij hoger
aangeschreven als internationals als niet begrijpen waarom een man met de de meeste cl
titles op zijn naam heeft niet geselecteerd wordt dan weet ik het ook niet
seedorf hoord in het nederlands elftal thuis op het middeveld samen met nigel de jong in mijn
ogen.
@ psv1988ec1
Niet beter als Seedorf? Zeg maar gerust 3 a 6 klasses slechter. Hun presteren nooit wat Mister Championsleaugue gepresteerd heeft. Hij is geniaal.
In de CL finale stelde hij ook helemaal niks voor ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien. Hij liep daar gewoon alsof hij niet wist wat hij moest doen.
- als jij beweert dat v. bommel een goede wedstrijd speelde in de CL tegen Arsenal weet je er nix van, v. bommel werd na 45 min gewisseld voor iniesta die uiteindelijk barca deed draaien, v. bommel liep als een kip zonder hoofd over het veld en bakte er totaal nix van zowel verdedigend of aanvallend ! en door zijn dom balverlies kwam ook de vrije trap en de 1-0 voor arsenal !
Visca Barca
Geen loopvermogen vs loopvermogen
Geen afbraakvoetbal vs afbraakvoetbal
Op die positie heb je 'brekers' nodig, die het spel van de tegenstander ontregelen en dan als de bliksem de bal weer inleveren bij van Persie, Robben, Sneijder of Van der Vaart.
Ik ben het met je eens wat betreft je punten, maar je moet Seedorf niet op verdedigende middenvelder neer zetten. Dan doe je zijn kwaliteiten geen eer aan, en het team raakt er van uit balans. Conclusie: Seedorf past niet in dit systeem.
Seedorf past net zo goed in dit systeem als een v/d Vaart of Sneijder dat doen. Aangezien die zijn veters nog niet mogen strikken kunnen die wat mij betreft de bank lekker warm houden 
futballer vs iemand die wel kijk op het spelletje heeft op exact hetzelfde forum
Vergelijkt appels met peren vs Realiseert zich dat Seedorf en Van Bommel totaal verschillende voetballers zijn
Met andere woorden, over de rest van je verhaal hoeven we het al niet meer te hebben. Van Bommel is een controleur , de balveroveraar, met diepgang, Seedorf speelt meer vooruitgeschoven en moet de openingen vinden. Het is niet de een in plaats van de ander. Het zijn Sneijder, Van Persie en/of Van der Vaart die Seedorf uit de basis houden, niet Van Bommel. Op zijn positie is Van Bommel de beste speler die we momenteel hebben. Dat hebben we kunnen zien in de wedstrijden waarin hij niet meedeed. Dat jij een bloedhekel aan hem hebt, dat is wat anders, maar laten we ons met ons allen zeer gelukkig prijzen dat jouw persoonlijke frustratie niet van invloed is op de keuzes van onze bondscoach.
In Italië spelen ze het spel wat op zijn lijf geschreven is. Het is zonde dat hij geen Italiaan is, want dan was hij ook wereldkampioen geweest.
Milan speelt met mannen achter Seedorf die al het vuile werk op knappen. Wij hebben voetballende spelers die niet ook nog eens het werk van Seedorf kunnen opknappen. Verder hebben wij daar geen spelers voor om alleen maar verdedigend werk te doen. Wij spelen als team op de aanval en verdediging. En daar past Seedorf niet in.
ja ik hoop dat van marwijk nog ergens een jonge dochter heeft lopen, dan speel ik binnenkort ook in het NL elftal
nu doe je alsof van bommel nie kan voetballe, dit slaat helemaal nergens, op
deze spelers zijn ok totaal niet met elkaar te vergelijken
ik vind het stuk van voetbalzone prachtig, en waar
onbegrijpelijk dat deze man, een van de grootste voetballers die nederland kent, geen international is
Zo slecht is van Bommel ook nou weer niet. ze kunnen ook samen spelen. Seedorf ipv Dejong dan , want die speelt erg weinig bij City. Maar Seedorf hoort zeker thuis bij Oranje, Ik vind Brama, Mendes, en Schaars niet beter dan Seedorf.
Mooi opgesomd!
Het is gewoon te vreemd voor woorden, dat Sneijder en van der Vaart überhaupt erin staan, en dat Seedorf niet eens wordt uitgenodigt.
Ik bedoel, kijk alleen maar naar de statistieken en je weet het al! Welke Nederlander heeft de meeste prijzen, de meeste Champions Leagues? Juist, Seedorf!
En dat hij niet goed heeft gepresteerd slaat nergens op, en de laatste tijd heeft hij niet eens internationaal wat kunnen bewijzen.
Ik snap het nog steeds niet; een volslagen geweldige speler, misschien wel de beste van Nederland, die niet wordt uitgenodigd voor Oranje!?!
Nou ga je iets te ver vind ik. V.bommel is een geweldige controleur ik denk dat hij samen met Seedorf geweldig samenwerkt. Ze vullen elkaar namelijk precies aan.
Ik denk dat jij meer iemand bent van het technische voetbal en niet het werkvoetbal maar v.bommel is niet voor niets aanvoerder bij Munchen, ook toen ze het nog goed deden. Deze man kan zo belangrijk zijn voo een team met zijn passen. Ook is van Bommel meer een kuitenbijter en kan Seedorf dit absoluut niet.
Het enige probleem is dat je in dit systeem de Jong opoffert, een verdedigende controleur voor Seedorf, een aanvallende controleur. Dit kan tegen sommige teams goed werken maar tegen sommige teams ook niet. Het is maar net wat v.marwijk wil. Zekerheid maar minder flitsend en moeilijker om van een achterstand terug te komen, of wat onzekerder in de verdediging en heel sterk in de opbouw
Hulde, een stuk naar mijn hart. Seedorf is wellicht een van de beste spelers die NL op het moment heeft. Treurig genoeg is hij niet vaak als international actief (geweest).
ik begrijp precies wat je bedoelt!!!!, maar 86 x in het Nederlandse elftal te hebben gespeeld is tog wel vaak!!!!
(ik ben ook een fan van seedorf in het Nl-elftal!!)
Het is wel veel natuurlijk, maar het had zoveel meer moeten zijn. Het contrats wat in dit stukje wordt aangegeven is wel bizar natuurlijk. De motor en grote man van Milan mag niet mee en de nietszeggende spits die meer tijd op de bank doorbrengt dan binnen de lijnen gaat wel mee.
eigenlijk te bizar voor woorden en ik zou er dan ook geen seconde minder van slapen als Sneijder zijn plekje mag inleveren om plaats te maken voor Seedorf.
@078fr010: Het is natuurlijk niet te vergelijken met Huntelaar want de concurrentie voor Seedorf is natuurlijk een heel stuk anders dan de concurrentie voor Huntelaar. Daarnaast wanneer heeft Seedorf net zo bepalend in Oranje gespeeld als wat hij bij Milan doet?
Seedorf is gewoon een heel goed voorbeeld van een typische clubvoetballer maar niet geschikt voor het nationale elftal. Tuurlijk hij doet het prima bij Milan en dat laat hij op het hoogste podium altijd zien maar bij Oranje laat hij dat nooit zien. En als hij op de bank beland zit hij er met een kop van heb ik jou daar en dat is weer niet goed voor in de groep.
Daarom als 10 prefereer ik nog steeds Sneijder met daarachter van der Vaart en aan de linkerkant wil Nederland spelen met vleugel spelers waar dus Robben en Elia voor in aanmerking komen dus waar zou je Seedorf moeten plaatsen? Er zijn gewoon betere spelers op zijn plek op dit moment.
Daarnaast als van Nistelrooy niet bedankt had en elke week speelde bij Real dan zou Huntelaar misschien ook wel niet opgeroepen zijn maar er is voor Huntelaar niet veel alternatieven dus daarom kan je die vergelijking onmogelijk maken dus een beetje kromme vergelijking.
Toen Seedorf eindelijk eens een kans kreeg van Van Basten vond ik hem anders heel goed spelen. Daarna heeft hij geen echte kansen meer gehad en alleen invalbeurten van 2/3 minuten. Dat hij het niets vind om op de bank te zitten vind ik niet zo vreemd eerlijk gezegd. Kijk eens hoe Sneijder tekeer gaat als hij wordt gewisseld. Is dat dan ook niet goed voor de groep?
Dat er voor de positie van Seedorf meer concurrentie is dan voor de spitspositie vind ik klinkklare onzin. Imo zijn de enige spelers die in aanmerking komen voor een plekje op de ”10” Seedorf, V/d Vaart , Sneijder en evt. V. Persie. Op de ”9” hebben we Kuyt, V.persie en Huntelaar en ook RvN heeft al een paar keer aangegeven toch wel terug te willen komen.
als belg zijnde vind ik dit ronduit onbegrijpelijk, hij mag mss niet altijd hebben geschitterd in het verleden, maar de seedorf vd laatste jaren is een van de grootste klassepselers die er op deze aardbol rondloopt.
zelfs bij grote voetbalnaties als brazilie, argentinie, engeland, italie e nzelfs spanje zou die gewoon opgeroepen worden en in de basis staan,...schande!
Een uitspraak op het einde zegt al genoeg. 86 interlands. Seedorf heeft een smak aan kansen gehad bij Oranje en is nooit echt beslissend kunnen zijn. Zeker in het voetbal dat Oranje nu speelt, waarbij de bal ontzettend snel rondgaat, is Seedorf gewoon niet geschikt. En een speler om je elftal omheen te bouwen? Nee, dat al helemaal niet. Daarvoor is zijn rendement simpelweg te laag vergelijken met spelers als Sneijder en Vdv. En zou hij echt bij Engeland boven Gerrard en Lampard verkozen worden, bij Spanje boven Xavi, Iniesta of Fabregas? Ik weet het niet.
Wel een mooi geschreven verhaal trouwens.
Ben het niet met je eens hoor Jonagold.
Gaat bij Milan de bal niet snel rond? Bij Real? Ajax stond bekend om het 1-touch-football op het middenveld. Dat ging toch aardig rap dacht ik zo.
Volgens mij ligt het probleem elders. Als je Seedorf opstelt moet je concessies doen als coach en als publiek. Het mooiste voorbeeld daarvan ligt wel in de afgelopen 2 wedstrijden tegen Real Madrid.
In de 1e wedstrijd beslist hij op het moment supreme de wedstrijd door een magistrale pass, waar hij overigens de gehele wedstrijd magistraal speelde. Een leider met een natuurlijke rust, uitstraling en een verschrikkelijk goed afgetrainde torso.
In de 2e wedstrijd loopt hij in alle rust (die aan de andere kant dus zo belangrijk is) te ver met de bal aan de voet en zorgt voor balverlies op het middenveld, herstelt te traag en leid zo indirect de 1e tegengoal in.
Wij in Nederland willen dat alle voetballers, álles kunnen. Laat Seedorf gewoon doen waar ie goed in is en geef hem het respect dat hij verdient. Laat v Bommel en Brama maar buffelen achter hem en laat Clarence het spel maar verdelen. Dan neemt hij Oranje aan de hand, daar ben ik van overtuigd.
Van mij hoeft Seedorf niet alles te kunnen, maar ik vind Sneijder en mss zelfs VdV (als die weer regelmatig gaat spelen) gewoon beter op die positie. Als je Sneijder beslissend hebt zien zijn voor Inter de laatste weken zul je zien wat ik bedoel. Juist op die centrale positie heb je wel iemand nodig die niet al te veel onnodig balverlies leidt, omdat je ook al vleugelspelers hebt die dit doen.
En Seedorf is voor Milan niet beslissend en raakt constant de balk kwijt? :S
Zo vermoeiend dit. Waar beweer ik dat dan? Ik heb Sneijder de laatste weken echt heel goed zien spelen, en Seedorf ook. Maar Sneijder vond ik net iets beter en beslissender (ook meer scorend vermogen). Haha
Jij verdedigt Sneijder met o.a. onderstaand argument:
”als je Sneijder beslissend hebt zien zijn voor Inter de laatste weken zul je zien wat ik bedoel. Juist op die centrale positie heb je wel iemand nodig die niet al te veel onnodig balverlies leidt, omdat je ook al vleugelspelers hebt die dit doen. ”
Zo vermoeiend is het dus niet als ik de conclusie trek dat Seedorf hier in jouw ogen niet of minder aan voldoet. Als ik die conclusie niet mag trekken is het namelijk een non-argument en kon je net zo goed niets zeggen
Sneijder valt vooral meer op doordat hij wat meer scorend vermogen heeft. Maar ik denk dat Seedorf in het teamproces minstens net zo beslissend, misschien wel belangrijker is dan een Sneijder. Zoals ik al vaker heb aangegeven is Sneijder een leuke speler in de wedstrijden waarin alles goed gaat, maar zodra het moeilijk wordt en even niet lukt speelt die jongen alleen voor zichzelf en schiet hij eigenlijk alleen nog maar op doel. Seedorf is een speler die dan rustig blijft en met zijn capaciteiten het team op sleeptouw kan nemen.
Jij snapt er echt helemaal niks van he.
Volgens mij heb jij nog nooit langer dan 20 minuten voetbal van Seedorf
gezien!! Seedorf is een van de meest complete voetballers van Europa.
Sneijder doet het aardig bij Inter, maar hoe lang dat duurt is maar de vraag.
Seedorf word wel eens arrogant genoemd, maar Wesley is 20x erger!
Ikke dit, Ikke dat. Is het een keer niet naar zijn zin, gaat ie moeilijk doen.
Maaaaaaaaaaaaaaaar... onze fantastische bondscoach durft em er niet gewoon helemaal buiten te laten vallen!
Oja, en dan ook nog; Wat heeft Rafael van der Vaart de afgelopen 2 jaar nou eigenlijk nog gepresteerd??? Juist... helemaal niets!
Seedorf kan het Nederlands elftal net dat beetje extra geven...
Trouwens.. ik zou het niet eens meer doen als ik hem was! Komop zeg, Brama selecteren, omdat Mendes niet kan. Wat als Brama niet had gekund?
Nog even en we selecteren Lurling voor die positie, omdat we niks beters hebben.
Word wakker Bert!!!!!!!
Zeker in het voetbal dat Oranje nu speelt, waarbij de bal ontzettend snel rondgaat, is Seedorf gewoon niet geschikt.
Wat een onzin zeg. Als iemand geen trage balbehandeling heeft is het seedorf wel. Daarnaast waar Sneijder en Van der Vaart hopelijk zijn gefaalt in madrid, daar hoorde seedorf gewoon bij de populairste 11 van het decenium. En zeggen dat seedorf veel balverliest leidt is ook niet waar, hij is enorm bal vast en moeilijk van de bal te krijgen. En geef aub niet het argument dat seedorf nog niks in oranje heeft laten zien, wat heeft een sneijder of van der vaart meer laten zien dan? Juist helemaal niks.
EL Presidente.... wat een held! Op dit moment onbetwist de beste Nederlandse voetballer. Die laatste alinea geeft alles mooi weer "eigenlijk had hij al lang en breed recordinternational moeten zijn, razend over het veld met de aanvoerdersband om zijn linkerarm."
En wat was de reden dat Andrei Shevchenko zo geweldig veel scoorde voor Milan en flopte bij Chelsea? Hij miste bij Chelsea geweldige steekballen en voorzetten van EL Presidente die hij bij Milan wel kreeg.
Nou, ik vind van Persie, vdsar en Sneijder op het moment toch echt wel wat beter dan Seedorf, die het goed doet bij een zwak Milan.
Ga je nou werkelijk Seedorf en v.d. Sar met elkaar vergelijken???????
Van Persie is bij het nederlands elftal ook geen schim van de speler die hij bij Arsenal is.
Sneijder is (zeker bij het nederlands elftal) veel te egoistisch en schiet veel te vaak van afstand.
Van der Sar keept niet meer voor het nederlands elftal.
Seedorf beschikt over de kwaliteit om een speler met een geniale bal alleen voor de keeper te zetten(zoals Pato tegen Real, de 2-3) en het is echt een leider. Spelers als Ronaldinho luisteren zelfs naar hem, dan moet je een grote zijn hoor. Bij Barca luisterde die naar niemand. Met dat soort kwaliteiten moet je op zijn minst bij de selectie zitten.
Hij heeft zijn reactie veranderd. Er stond dat Seedorf onbetwist de beste nederlandse voetballer was. Dus daarom vergelijk ik hem met vdsar, die in mijn ogen op zijn positie een betere is dan Seedorf op zijn positie.
@ Dirtymind: de laatste keer dat is hij geselecteerd heeft hij zelf bedankt omdat hij niet op de bank wilde zitten tijdens het EK. Dat is natuurlijk zijn goed recht, maar dat zegt niks over teamgedrag.
Dat Van Persie niet zo goed is bij Oranje als bij Arsenal is duidelijk, maar wellicht als hij in de spits komt te staan dat het beter gaat. Hij is wel de topspeler van Oranje op dit moment.
Sneijder laat in mijn ogen meer zien bij Inter dan Seedorf bij Milan in mijn ogen, en heeft ook een aantal uitstekende wedstrijden voor Oranje gespeeld (o.a. vorige Ek).
Dat Seedorf over kwaliteiten beschikt is zeker duidelijk en hij hoort ook wat mij betreft zeker in de selectie thuis, maar alleen als hij ook meewil als reserve en niet daarover moeilijk gaat lopen doen. Het beste team wordt kampioen!
En dat jochie dat jij ophemelt doet er zeker ook niet moeilijk over als die op de bank belandt? Meten met 2 maten, dat is voor mij dé reden achter de bagatellisering van de kwaliteiten van Seedorf hier in Nederland.
Ik kan er wel inkomen dat hij niet perfect in het 4-3-3 systeem past. Seedorf presteert beter wanneer er een controleur achter hem loopt. In het 4-3-3 van Ajax was dat de inschuivende Davids, bij Milan wordt dat opgevangen door de 4e middenvelder. In het NL elftal zie ik ook niet echt meer een probleem.
We spelen nu met 2 vaste controleurs op het middenveld, plaats Seedorf daarvoor en je hebt een onbetwiste aanvalsleider. Misschien dat we dan zelfs een '10' hebben die meeverdedigd en dat alleen al is een meerwaarde t.o.v. Sneijder die het 'schijnverdedigen' tot kunst lijkt te verheffen.
Sneijder is inderdaad geen gemakkelijke jongen, maar Seedorf bedankt uit zichzelf voor Oranje omdat hij op de bank komt. Dan wordt het lastig om iemand te selecteren, want dan moet je hem een basisplaats garanderen. Het moet ook voor Sneijder duidelijk zijn dat hij niet onomstreden is en op de bank kan belanden. Maar daar moet hij mee leren leven, en Seedorf wil of wou dat in zijn geval dus niet.
Seedorf heeft absoluut niet bedankt omdat hij niet in de basis stond. Het ging hem om het feit dat hij zich niet belangrijk gemaakt voelde door Van Basten. Hij kreeg nooit kansen en waardering die hij wel wilde, en dan heeft hij het dus niet over een basisplaats. Type even op youtube "interview Seedorf" in en dan hoor je precies wat de beweegredenen zijn geweest om te bedanken.
idd hunterlaar wel, en dan zegt die bert ja je moet spelen en presteren wat doet die hunterlaar hij raakt geen knikker en ja dan zeggen mensen hier hij krijgt niet genoeg kansen volgens mij al 5 x basis en paar invallers ne niet genoeg kansen en seedorf bijna elke week belangerijk voor ac milan en dat mensen hier gaan roepen hij past niet in het systeem welke systeem hij past in elk systeem ajax, realmadrid, ac allemaal systemen
Seedorf is gewoon TE Goed voor het nederlands elftal, net wat ze bij studio voetbal zeggen!
Er is maar een man waar het nederlands eftal omheen moet worden gebouwd en dat is clarence seedorf. Was uit bij Real Madrid gewoon de man van de wedstrijd het oogt misschien soms een beetje alsof hij er niets voor doet en het allemaal wel vanzelf gaat maar als je echt op hem gaat letten zie je dat het een harde werker is die briljante dingen doet. In mijn ogen is seedorf een van de beste middevelders ooit. Jammer dat er nooit iets aan is gedaan om hem bij oranje te houden.
Seedorf in oranje is op hem niet meer van toepassing idd jammer dat hij niet in een ander land geboren is hadden we misschien nog meer van hem kunnen genieten.
Mijn held clarence speelt bij mij in ieder voetbalspel in de basis.
in mij ogen een van de succesvolste clubvoetballer van de afgelopen 15 jaar
helaas heeft hij nooit in het Nl efltal kunnen imponeren. evengoed, denk ik dat hij op het wk een toegevoegde waarde kan zijn voor jongere spelers.
btw props. voor de schrijver fantastisch stuk...
Clarence Seedorf gewoon de beste nederlandse middevelder op dit moment, en hij moet sowieso in het Nl's 11tal!!!!!
Ben het wel eens oneens gweest met deze schrijven, maar in deze moet ik hem volledig gelijk geven. Als er één man recht heeft op eem basisplaats of zelfs maar een uitnodiging voor oranje, is het Seedorf wel. Jammere eraan is dat hij in Nederland echt ondergewaardeerd wordt.
Fantastisch stuk over een fantastische voetballer!! Complimenten voor de schrijver! Ik roep al jaren dat Seedorf gewoon in het Nederlands elftal hoort maar ik kan het niet zo mooi verwoorden....
Seedorf heeft nooit zijn niveau binnen het Nederlands Elftal gehaald t.o.v. zijn clubcarrière . Het zat op mentaal vlak bij deze man ook niet altijd even snor binnen het NL elftal. Toch denk ik dat hij veranderd is, je merkt het ook zijn interviews, een ontzettend verstandige rustige man. Heel anders dan een paar jaar terug!
Ik zou het met dit soort oefeninterlands eens proberen, het is tenslotte van de knotsen dan Huntelaar wel word opgeroepen. (diep van binnen hoop ik dat v. Nistelrooy nog mee gaat naar het Wk'
Dit is nu Nederland.
Ik zeg het gewoon luid op!
Seedorf is met zijn 33 jaar de beste voetballer van Nederland die er op het moment voetbalt.
Haalt altijd een constant nivo zijn hele leven lang en moet het niet hebben van scoren want daar worden door vele van jullie spelers op beoordeeld.
Hij is in ieder geval de meest complete die er is.
Kijk naar zijn staat van dienst en zijn prijzen en ook nog eens op die leeftijd altijd in de basis staan.
En over Oranje, waarom weet ik niet maar er heeft altijd iemand aan het roer gestaan die hem blijkbaar niet moet of geen verstand van voetbal heeft en met alle respect Stijns, Da Silva, Engelaar, Affelay, de Jong of Seedorf, leg het mij maar eens uit want ik snap het niet.
Inderdaad, ben het helemaal met je eens. In principe heb je speler als Seedorf wel nodig aangezien hij meer ervaring heeft en op meerdere toernooien heeft gestaan, toch wel een belangrijk onderdeel kan zijn bij Oranje. Da Silva, Afellay of de Jong tjah.. schrik ik niet van eerlijk gezegd terwijl Seedorf een bruikbare speler kan zijn.
Jongens we hebben het over een geweldige speler met name Seedorf die een prachtig carriere heeft en qua zijn kwaliteit altijd de kans heeft gekregen om als basisspeler te beginnen. Ik heb eerlijk gezegd geen lievelingspelers bij Oranje, maar zodra ik Seedorf zie in het shirt van Oranje, dan pas geniet ik van het wedstrijd. Seedorf is een held voor mij en altijd geweest.
Topspeler, Top persoon en onwaarschijnlijk jammer dat hij niet meer wordt geselecteerd. Ik wist niet van zijn bijnamen, el presidente en mister champions league.......wat een geweldenaar..
Natuurlijk is Seedorf een geweldige voetballer, maar hij past gewoon niet in dit Oranje. Waar van Basten mee begonnen is en van Marwijk nu de vruchten van plukt, is dat Oranje nu eindelijk voor het eerst sinds 1988 weer een team is. Een team van min of meer gelijkwaardige voetballers die voor elkaar door het vuur willen gaan. De komst van Seedorf zou die balans verstoren.
Je hebt als bondscoach een doel voor ogen: wereldkampioen worden. Dat bereik je met het sterkste team, niet met de sterkste spelers (zoals Real Madrid weer eens laat zien). Wanneer Bert van Marwijk na (of voor) het WK zegt dat het goed is zo, dan komt er weer een kans voor Seedorf. Dan kan er een nieuw team gebouwd worden, dat eventueel om Seedorf heen gebouwd kan worden. Resultaat is dan wel dat je het succesvolle 4-2-3-1 systeem overhoop moet gooien en met twee spitsen dient te spelen. Op zo'n manier haal je niet het volle rendement uit Robben, Sneijder, van der Vaart en Elia maar dat is een afweging die de nieuwe bondscoach moet maken. Gelukkig ben ik dat niet.
volgens mij was seedorf een van de bepalende dragende spelers (samen met van nisterooij, van de sar enzo) die het aandirveden om de discussie met van basten aan te gaan om een ander systeem te spelen dan 433....................
verder missen we in het nls elftal een leider
wie is in het team een leider. die je nodig hebt in moeilike wedsrijden......
een leider als seedorf zou dan goud waard zijn.
Het afstappen van het 4-3-3 systeem kwam van Van der Vaart, Sneijder, Van Persie etc. af, omdat die aan wilden tonen wel samen te kunnen spelen. Dat van der Sar en van Nistelrooij daarbij zaten, geloof ik best dat waren immers de meest ervaren mensen bij Oranje. Maar Seedorf was daar niet bij hoor, omdat hij in aanloop naar het EK in Zwitserland slechts 5 maal werd opgeroepen, en nooit die bepalende rol heeft toegewezen gekregen.
In het team missen we inderdaad een leider. Ik vind Van der Vaart daar een zeer geschikt type voor, maar hij moet wel aantonen dat hij een leider is. En leiders zitten niet op de bank. Seedorf zou ook die leider kunnen zijn, maar zijn positie, zoals hij die bij AC Milan invult, bestaat niet in het 4-2-3-1 systeem. Dat komt doordat wij met de aanwezigheid van Robben, Elia, Kuijt en Babel via de vleugels kunnen spelen, wat qua veldbezetting altijd de voorkeur dient te krijgen boven een drukke as.
Hij was wel degelijk erbij toen er een beslissing werd genomen om af te stappen van het welbekende 433 systeem. Ik herinner me het interview van Bassie nog als de dag van gister , toen er werd besloten om de overstap te maken op een 4231 systeem..
En Milan speelt meestal 442 maar ik heb ze regelmatig kunnen betrappen op een 4231 systeem met Ronaldinho van Links en Pato van rechts en met seedorf in een vrije achter de spitsen.
Hij heeft onder van Basten niet slecht gespeeld, echter was het schandalig voor woorden dat Seedorf 5 minuten voor tijd in het veld moest komen voor Afellay. Wat jij eerder al vertelde er zit totaal geen logica in het geen wat Bassie gebracht heeft.
-Nu zeg ik niet dat Seedorf een basis plek moet krijgen maar hij moet gewoon een kans krijgen om te laten zien dat hij erbij hoort. Zijn multifunctionaliteit is een voordeel voor het gehele team.
-zijn ervaring komt goed van pas als er veel druk op de schouders komt van de spelers.. hoe verder je in het toernooi komt , hoe meer er beroep gedaan wordt op het mentale vlak. druk en geen ervaring in het winnen van prijzen kunnen zelfs in toptalenten het slechte naar boven halen.
-hij kan spelen als Am, Dm, Cm, Lm .nou mochten er spelers een blessure , schorsing of geen wedstrijd ritme hebben dan lijkt mij de meest logische Sub.
-ik zie alleen maar voordelen in een terugkeer van Clarence ,al was het in het verleden een lastpak. Nu is het een ware gentleman die jaren lang mee draait aan de top. met zijn klasse en ervaring heeft hij vele prijzen in de wacht geslepen. 'de nieuwe ' Seedorf hebben we nog niet gezien in oranje. Ik ben ervan overtuigd dat hij makkelijk in het nieuwe systeem kan spelen zolang we hem een kans geven om zich te bewijzen tussen alle andere internationals .
Clarence is een spelverdelere pur sang. Qua kwaliteit hoort hij bij de selectie te zitten, dat ontken ik niet. Maar bij het Nl-elftal wordt uitgegaan van een 4-2-3-1 systeem, op de posities die daarbij beschibaar zijn, wordt anders gespeeld dan bij Milan. Wanneer je (zoals je terecht aangaf) bij Milan in een 4-2-3-1 systeem speelt, heb je Inzaghi in de spits met Ronaldinho en Pato daar kort achter, en Seedorf er tussen. Kortom dan ben je geörienteerd op het centrum.
Bij Oranje spelen daar (hoogstwaarschijnlijk) Robben en Kuijt, dan krijg je als nummer 10 automatisch veel meer ruimte. Die ruimte benutten Sneijder en Van der Vaart nou eenmaal beter, dan de toch iets statischer Seedorf.
Een ander punt dat je terecht aangaf, is dat Seedorf onder van Basten niet slecht gespeeld heeft maar de laatste 5 minuten in het veld mocht komen om Afellay te vervangen. Dat heeft er met het vorige te maken: Afellay kan meer met de ruimtes doen (gaten in duiken), terwijl Seedorf op zijn best is als hij het spel voor zich ziet. Wanneer je kunt consolideren in een wedstrijd is het goed om Seedorf er in te zetten, want de rust bewaren kan hij als de beste. Maar wanneer er gedrukt moet worden (en dat begint al met de backs en het verdedigende blok op het middenveld), is Sneijder gewoon de beste man vanwege het bewegen tussen de linies.
Ik geloof dat we bij de Fifa maar een petitie aan moeten bieden dat de selectie voor een toernooi uit 26 spelers mag bestaan.
Helemaal mee eens.
Hij past niet alleen qua persoon niet in dit team, maar hij past ook niet in het systeem dat oranje nu speelt. In een 4-2-3-1 is seedorf gewoon niet de juiste man. Achterin staat een verdedigend blok, van bommel en de jong, voor die positie komt hij eigenlijk niet eens in aanmerking omdat het meer een spelverdeler is en verdedigen toch niet zijn sterkste kant. En daar voor staan 2 vleugelspelers en 1 nummer 10, en seedorf kan op de vleugel zeker niet op tegen spelers als robben, elia, kuyt (van persie). En de nummer 10 in het nederlands elftal dient dreigend te zijn en erg doelgericht, zoals een sneijder, vdv of van persie. Wil je seedorf in dit elftal in passen, dan moet je eigenlijk er een linie tussen in zetten, waar hij kan spelen, vanuit waar hij het spel kan verdelen.
Hij heeft een geweldige staat van dienst en is één van de dragende spelers van ac milan, maar hij past in mijn ogen niet in het nederlands elftal van dit moment.
En met alle respect, maar naar mijn mening is hij ook wat te traag voor het snelle spel van nederland, wat ook geld voor engelaar. Prima spelers voor de speelwijze van hun club, maar niet voor nederland.
Zou mooi voor deze man zijn als hij nog een paar prijzen aan zijn conto toe kan voegen!
Ongelofelijk dat deze persoon zo'n groene randje krijgt! Wat een disrespect naar Seedorf, hij is speler die zowel buiten als binnenveld goed presteert! Hij geeft Drenthe begeleiding, Huntelaar vertrouwen, wat eigenlijk niet zijn taken horen te zijn! Zeker niet als je zelf niet geselecteerd wordt!
Hij is een fenomeen! Ronaldhino begint ook weer beter te voetballen. Het is gewoon niet te omschrijven! Speler die zoveel prijzen heeft gewonnen, en wordt naarmate hoe ouder hij wordt telkens beter!
Dan wordt er overgepraat dat hij niet bepalend is/was? Natuurlijk kan je als middenvelder als je maar 5 of 10 min mag invallen niet bepalend zijn, tenzij je vleugelmiddenvelder bent.
Eigenlijk belachelijk! Schande, je zou eigenlijk Oranje niet eens moeten steunen door deze actie van van marwijk!
Wie zegt dat ik Seedorf niet respecteer? Ik respecteer hem juist wel! Als voetballer maar nog meer als mens.
k zeg alleen dat hij niet in dit Oranje past, omdat bij Oranje nou eenmaal het 4-2-3-1 systeem wordt toegepast. De positie van Seedorf, namelijk die van spelverdeler, dat is een positie die dankzij dit systeem overbodig is. Seedorf is geen type Sneijder, van der Vaart of Afellay die doorschuift. Seedorf is ook geen type van Bommel of de Jong die tegenstanders in de weg moeten lopen. Seedorf is een man die centraal op het man de bal in de voet moet krijgen en dan de lijnen uitzet. Dat zul je toch met mij eens zijn?
4231 is juist op zijn lijf geschreven met 2 controlleurs achter hem op 10 kan hij alles doen in aanvallend opzicht
Wie sluit er dan bij? Seedorf ook? Sorry, maar daar is hij niet geschikt voor hoor.
Je moet komende zaterdag eens opletten hoe dynamisch dat rondootje wordt dedraaid in de voorhoede, met als spil Sneijder.
Denk dat Seedorf niet die kwaliteiten heeft die daarvoor nodig zijn (actie op snelheid, tweebenigheid, altijd de afvallende bal, agressief in de duels).
Wie sluit er dan bij? Seedorf ook? Sorry, maar daar is hij niet geschikt voor hoor.
Je moet komende zaterdag eens opletten hoe dynamisch dat rondootje wordt dedraaid in de voorhoede, met als spil Sneijder.
Denk dat Seedorf niet die kwaliteiten heeft die daarvoor nodig zijn (actie op snelheid, tweebenigheid, altijd de afvallende bal, agressief in de duels).
Kijk eerst aub wedstrijden van Ac Milan! Voordat je komt met zulke commentaar! Kuijt is ook geen diepe spits bij liverpool, en bij Oranje wel. Waar slaat dat op. Denk dat seedorf goed samen met sneijder zou kunnen werken!
Wat heeft Kuijt nou weer met Seedorf te maken dan? Daarbij speelt Kuijt bij Oranje in de spits omdat ze zo meer mogelijkheden tot positiewisselingen hebben (kuijt-van Persie).
Wat heeft Kuijt nou weer met Seedorf te maken dan? Daarbij speelt Kuijt bij Oranje in de spits omdat ze zo meer mogelijkheden tot positiewisselingen hebben (kuijt-van Persie).
Seedorf, geweldige voetballer. Onbegrijpelijk dat hij niet wordt opgeroepen!
Goed stuk!
Tja het is ook ongelofelijk, maar het feit is wel dat we heel veel goede middenvelders hebben. Echter valt van der Vaart dit jaar waarschijnlijk af en dan lijkt me de weg open. Zowieso vraag ik me af of we niet heel gauw een Mendes da Silva, een Schaar of een de Zeeuw eruit moeten kieperen en daar Seedorf voor in de plaats nemen.
Nog erger vind ik dat van Marwijk Huntelaar oproept... Wat moet die gozer bij Oranje als hij al niet eens een basisplaats kan afdwingen omdat hij de concurrentiestrijd verliest van prutser Inzaghi en uberprutser Borriello.
Sjonge zeg, Seedorf geeft een paar leuke pasjes bij Real-milan en iedereen vind hem gelijk de beste voetballer ter wereld. Doe maar rustig, hij is een uitstekende middenvelder, maar nog niet zolang geleden kon iedereen hem wel schieten. Van mij mag hij best mee in Oranje, maar hij is op dit moment geen eerste keus en daar zal hij mee moeten leven. Dat wou hij onder MvB niet en daarom is terecht niet meegegaan naar het EK.
Geen eerste keus? De Zeeuw valt af, en Da Silva wordt opgeroepen. Ik dacht nog, misschien is dit de ideale kans om Seedorf dan op te roepen. Maar goed Da Silva komt. Goed, Da Silva valt ook af, ik dacht, dan moet Seedorf nu toch komen. En wie roept Van Marwijk op. Jawel, Wout Brama. Heel leuk voor die jongen, en hij doet het heel goed bij Twente, maar Seedorf doet het heel goed bij Ac Milan, toch wel een stapje hoger. Ik snap het niet, maar aan de andere kant, Van Marwijk doet het wel heel goed, dus heeft hij nu nog gelijk. Ik hoop werkelijk dat we Seedorf mogen zien schitteren in het shirt van Oranje, niet als de maker van het winnende doelpunt, maar van de prachtige pass die hij geeft.
P.s. Goed stuk, lekker om te lezen
Seedorf is een aanvallende middenvelder, alle mensen die jij noemt spelen als verdedigende middenvelder. Seedorf heeft zelf voor het afgelopen EK aangegeven niet als reserve mee te willen en zulk soort spelers wil je niet in je team hebben.
Jonagold is echt weer z'n irritant ventje dat perse die discussie aan moet gaan over clarence seedorf. Hou die stomme reacties gewoon voor je als je geen verstand hebt van voetballen. Iedereen weet dat seedorf in oranje thuis hoort. Omdat hij een 'paar' goede passes gaf in de wedstrijd tegen madrid vind iedereen hem ineens de beste voetballer van de wereld zeg je? Waar haal je die dommigheid toch vandaan? Hij doet bijna niks anders dan goede passes geven! Op zn 16e debuteerde hij al in de hoofdmacht van ajax, en hij speelt nog steeds op wereldniveau dan behoor je ook tot de beste spelers van de wereld, toch? Eigenlijk hoor ik hier niet eens op in te gaan maar het is gewoon zo vreselijk irritant om te lezen allemaal wat jij hier allemaal neer zet
Het zegt al genoeg dat je niet met inhoudelijke dingen kunt komen maar het gewoon op de man speelt. Bijzonder laffe reactie van je. Mijn mening over Seedorf is wat anders dan de meeste mensen hier. Ik heb ook nergens gezegd dat Seedorf een slechte speler is, of dat hij niet in Oranje hoort. Ik vind alleen de lobby die er nu voor hem ontstaat, zwaar overdreven. En ik zie ook dat hij slechte wedstrijden speelt en slechte momenten heeft, maar ik lijkt daar hier bijna de enige in.
En wat heeft de leeftijd waarop hij debuteert ermee te maken? Anita is ook op 16-jarige leeftijd gedebuteerd, moet die ook mee? Dat het nu een wereldpseler is ontken ik niet, maar hij is geen onbetwiste basisspeler bij Oranje. Ik vind Sneijder en VdV (als ie speelt) beter. Gelukkig lijkt de enige die er over gaat het mij eens te zijn, dus wie heeft hier geen verstand van voetbal?
Tja....je kijkt wel naar de slechte momenten van Seedorf. Maar blijkbaar niet naar die van Sneijder bijv. Of denk je dat die iedere wedstrijd 90 minuten lang goed speelt? Ik vind het namelijk, vooral in ornaje, een overgewaardeerde speler die veel te vaak voor eigen succes gaat. Dat probleem zul je met Seedorf niet zo snel hebben
Als het ff wat minder gaat speelt Sneijder de wedstrijd in zijn eentje....seedorf kan een team op sleeptouw nemen, iets wat ik Sneijder nagenoeg nooit zie doen.
Nee, Sneijder speelt ook geen 90 minuten lang goed , is verdedigend zwak en leidt ook wel balverlies. Maar ik vind hem op dit moment een meer complete speler dan Seedorf, hij heeft meer rendement als 10 en is gevaarlijker bij dode spelsituaties.
Fct-enter
Jouw reactie op Jonagold is pas irritant.
Mocht je het niet weten, dit is een forum waar je je mening mag ventileren, als jij het niet met die mening eens bent is dat nog geen reden om iemand anders als irritant ventje te bestempelen en te zeggen dat hij/zij stomme reacties geeft en geen verstand van voetbal zou hebben.
Als jij geen respect kan hebben voor de mening van een ander hoor je hier niet thuis.
""seedorf heeft zelf voor het afgelopen EK aangegeven niet als reserve mee te willen en zulk soort spelers wil je niet in je team hebben. ""
Nee, dat klopt.
Laten we daarom Van Persie, V Bommel, Sneijder, vd Vaart, Elia, en Robben ookmaar niet meenemen, die willen namelijk ook altijd graag in de basis.
Nou, een paar leuke passes..? Die meneer laat week in week uit zien dat hij het hoge niveau van AC Milan aan kan en ook bij Real en Ajax liet hij zien totaal geen moeite te hebben met het hoge niveau. Bij goede voetballers wordt altijd gelijk gekeken welke prijzen hij gewonnen heeft, en zoals je kunt lezen zijn er weinig voetballers die meer prijzen op hun palmares hebben.
Hij staat geloof ik zelfs in het Real Madrid aller tijden. Zegt genoeg lijkt mij. En bovendien is het een speler met veel ervaring die een ploeg in een moeilijke fase op sleeptouw kan nemen. Daarom zou ik het dood en dood zonde vinden om hem niet mee te nemen naar Zuid-afrika.
Alleen om hem te eren voor zijn grootse carrière al zou je hem mee moeten nemen. Maarja, denk dat we weer een bondscoach hebben die dit niet ziet. Want TE goed is natuurlijk een excuus van lik me versje.
volledig eens met het stuk
ik vind het jammer dat seedorf geen belangrijke plek in nl elftal heeft en krijgt. bouw een team om hem heen en al s ie niet in vorm is of geblesseerd hebben we genoeg alternatieven. bv van persie of sneijder of van de vaart.
ik vind het al zo'n groot gebaar an seedorf om openlijk te solliciteren naar een plek in het nl's elftal in de tijd van van basten. helaas werd ie als een onervaren knul behandeld. dat verdient ie niet. niet zo'n grote speler.
ach ja het zij zo
Het zal wel met balans op het middenveld te maken hebben.... Maar om heel eerlijk te zijn weet ik ook niet waar je seedorf zou moete opstellen. Seedorf is te groot voor de bank, en ongeschikt als vleugelspeler. Dan blijft alleen de 10 positie over en daar spelen snijder en van persie ook erg goed.
Kan me voorstellen dat van Marwijk nu voor Snijder en Van Persie kiest gezien de leeftijd en de kwaliteit. (snijder en van Persie zijn ook draagende spelers bji hun club)
Anyway, ik ben voor het selecteren van Seedorf en het thuis laten van Van der Vaart
lijkt mij een leuke opstelling
wanneer je van nistelrooi van de sar en seedorf samen vraagt komen ze wel opdraven. dat hebben ze wel voor elkar over. verder moeten we keuzes maken. dus als seedorf niet kan, gebleseerd of niet speelt bij milan. kan je sneijder vragen. wanneer van nistelrooij niet kan. kan je altijd kuijt, van persi op die plek zetten. maar er moet een basis zijn en vandaaruit moeten er reserves zijn. ik krijg nu niet het idee dat van marwijk kijkt naar kwaliteit als ie mendes selecteert of schaars of de zeeuw.
Waarom zet je Sneijder op de bank ten faveure van Seedorf? Het lijkt mij dat in dit systeem de kwaliteiten van Sneijder veel meer op zijn plaats zijn dan het combinatiespel van Seedorf. Zeker wanneer je met Robben via de vleugel speelt. Van Nistelrooij trekt dan naar de eerste paal, van Persie naar de tweede terwijl Sneijder het gat daarachter opvult en voor de afvallende bal kan gaan.
Het komt er op neer wat ik al een paar keer eerder heb gezegd: Seedorf past niet in dit systeem.
Seedorf wordt door van Marwijk niet geselecteerd, omdat hij anders moet kiezen tussen zijn schoonzoon en Seedorf.
Wat een waardeloze reactie, ongelofelijki dat je hier nog een compliment voor krijgt ook! Op welke manier dan ook laat Van Marwijk merken dat hij Van Bommel voortrekt?? Omdat hij Van Bommel selecteerd, de aanvoerder van Bayern Munchen?? Omdat Van Bommel een klasse speler is die van meerwaarde is voor het Nederlands elftal?? Moet hij Van Bommel dan niet selecteren omdat het familie is??
Seedorf is er niet bij omdat Van Marwijk Seedorf niet op de bank wil zetten uitrespect voor zijn status en omdat hij Seedorf geen basisplaats kan garanderen.
Als Van Marwijk Seedorf meeneemt zal hij moeten kiezen tussen Seedorf en Mendes of Seedorf en Brama of Seedorf en De Zeeuw. maar hij zal absoluut niet voor de keuze staan Seedorf of Van Bommel.
En lg jij mij nou eens uit op welke manier Van Marwijk Van Bommel voortrekt????
Als hij dat zou dan, zou hij een vieze vuile verrader zijn.
Bert staat daar om ONS te vertegenwoordigen, hij is nederland.
Men verwacht dat hij de beste spelers opstelt en niet vriendjespolitiek beoefend!
Hij stelt ook de beste spelers op, maar hij heeft daarnaast respect voor de status van een grote speler die hij niet op de bank wil zetten, maar ook niet in de basis.
Vriendjespolitiek? Jij weet meer dan ik, ik ben benieuwd naar jou 'bewijzen' omtrend vriendjespolitiek bij Bvm?
laten we zeggen:helemaal MEE Eens.
als van Marwijk deze jongens blijft selecteren gaan we weer geen wereld kampioen worden.
We hebben een aantal spelers die bij hun team kwakkelen, of hun team kwakkelt.we moeten de beste van de beste hebben.
Dat v Bommel op het midden staat ipv Seedorf is natuurlijk rond uit belachelijk.
Van Bommel moet mee naar Z-afrika maar dan als storm ram als Seedorf leeg is gespeeld.
Op Reactie van Jonagold,
Ik weet niet in welke jaar jij bent geboren, maar volgens mij heb jij
seedorf enkel gezien bij Real-milan. Hij heeft altijd goede pasjes gehad, hij behoort
zeker 1 van de beste voetballer ter wereld. En we praten niet over niet zolang geleden.. het is inmiddels jaren geleden dat men hem kon schieten.. alleen omdat hij strafschoppen heeft gemist tegen frankrijk en turkije... maar wat tekend is, niemand en geen hond die praat over de gemiste strafschoppen op ek tegen Italy..
En precies, als ik namen hoor: Brama, silva, engelaar, schaars.. even serieus jongens dat snap
ik het ook niet.. maar fijn.. Al met Al.. nederlands elftal doet het goed en hoop dat ze ver komen op het WK.
Nee hoor, ik zie Seedorf al regelmatig spelen en ik zie dat hij ook slechte dagen heeft waarin hij veel balverlies lijdt en weinig rendement heeft. Dat maakt hem nog steeds een uitstekende middenvelder, maar niet zo geweldig dat we heel Oranje om hem moeten inrichten of dat hij een gegarandeerde basisplaats moet hebben. Dit is echter sinds Real-milan wel het sentiment en dat vind ik onzin.
Bovendien zijn de jongens die jij noemt uiteraard een stuk minder dan Seedorf, maar zijn dat ook de verdedigend ingestelde middenvelders bij Oranje, terwijl Seedorf een aanvallende is.
Bert van Marwijk wil volgens mij commotie voorkomen nu de laatste maanden in aanzicht komen voor het WK. Als hij Seedorf toch zou uitnodigen en hij zou het even goed doen zoals bij Milan momenteel, dan krijgt hij een groter luxe probleem. De aandacht zou dan volledig naar de discussie Seedorf gaan en dat wil hij volgens mij vermijden. Moest hij hem vervolgens toch meenemen naar Zuidafrika en daar zou Seedorf geen basisplaats hebben, zal dit de sfeer niet te goede komen en zal de pers inkt te kort komen om verhalen te schrijven. Hij heeft zijn 23 namen zo goed als zeker in zijn achterhoofd aangezien hij Vdvaart en Huntelaar blijft selecteren terwijl zij amper aan spelen toekomen....
gewoon meenemen naar het wk.
altijd handig die kerl is altijd constant geweest.
helemaal gelijk, ik vind dit al jaren zo! we zouden bijna een handtekenings actie moeten houden
Nou roept die van Marwijk Brama op, geen misverstand, prima voetballer,maar toch lang niet van het nivo Seedorf.
Zijn selectie beleid spreekt van Marwijk zich zelf ook tegen.....ik roep alleen spelers op die spelen en presteren bij hun club............................en wat doet die nu........haalt die Huntelaar erbij,die geen knikker raakt bij Milan..........wie bgrijpt dit nou,niemand toch.
"in elke nationale ploeg zou Clarende Seedorf basisspeler zijn" Nou hier in Nederland gelukkig niet. In al die jaren heeft hij nooit kunnen overtuigen in Oranje. Hij is bij zijn clubs wellicht van belang maar in het Nederlands Elftal heeft hij nooit kunnen overtuigen. Verdedigend doet hij niets en dat moet dan door anderen worden opgevangen wat bij Milan bijvoorbeeld door dat Siciliaanse schoppertje veel gebeurde. In Oranje gebeurt dat niet. Hoe vaak is hij niet zijn eigen gang gegaan in Oranje. In de tijd van Advocaat werd hij nog wel eens op rechts opgesteld, maar dat beviel meneer niet en ging hij eigener beweging centraal lopen. Ik zal niet zo flauw zijn om te wijzen op zijn gemiste penalties maar ik vind de middenvelders die nu voorhanden zijn meer waardevol dan Seedorf en die schoppen er ook wel af en toe eentje in.
Seedorf is gewoon een topspeler! Dikke respect voor deze gast, iets van een ongekroonde koning van het Nederlands voetbal..
Respect voor Seedorf!! Deze man heeft bijna alle titels gewonnen..
hoop dat hij ooit terug komt bij Ajax
Goed stuk, Seedorf is een van de beste voetballers die Nederland heeft voort gebracht. Hij heeft in zijn begin tijd een haat liefde houding gehad met het Nederlandse publiek.
Als ik hem nu zie spelen bij Milan vraag ik me echt af waarom hij er niet bij zit. De Zweeuw valt, Mendes komt. Mendes valt af, Brama komt. Waarom dan Il Presidente niet? Misschien vanwege het systeem dat Nederland speelt. Hoe dan ook. Het is wereldspeler en dat zal het blijven. Van mij mag Seedorf zo terug komen in het Nederlans Elftal.
Mooi geschreven stuk. En sowieso een goede zaak hier zo´n stuk over te schrijven.
Ik ben kennelijk natuurlijk niet de enige wie dit vreselijk stoort dat hij niet word opgeroepen.
Maar kan iemand mij dan vertellen waarom niet? Ik weet wel ongeveer waarom maar ik bedoel is er iemand die van Marwijk een keer de vraag heeft horen beantwoorden waarom hij Seedorf niet oproept?
Ik ben echt te benieuwd wat er dan uit z'n mond zou komen, iemand?
Seedorf is idd een topper en heeft veel bereikt! Maar laten we eerlijk wezen, in het Ned11tal heeft hij nooit zn Milaanniveau gehaald...de vraag is zou dat dan nu wel gebeuren? Bovendien zn Sneijder en van Persie nou ook niet bepaald uit vorm en bezitten zij beiden specifieke kwaliteiten die Clarence niet heeft. Ik zou hem ook graag mee zien gaan, maar met alle respect bij het Ned11tal heeft hij meer concurrentie als bij Milaan op dit moment(veel spelers hopeloos uit vorm).
Alleen dat iedereen VDV nu weer afschrijft...behoort zeker ook tot de beste voetballers van NL en staat zeker nog boven een affelay!
Ijzersterke column! Blij dat dit weer onder de aandacht komt. De hypocrisie van Van Marwijk zit em ook nog es in het feit dat ie Seedorf nog nooit heeft uitgenodigd, en waarom in shemelsnaam niet?? Lievelingen annex bankzitters Van der Vaart en Huntelaar mogen zich zonder pardon aansluiten. Maar goed, een Mendes da Silva of een Brama(!!) zijn natuurlijk vele malen beter....
Met je laatste zin geef je aan dat je Seedorf dus als je hem meeneemt op de bank zet? Aangezien je twee bankzitters noemt.
Bert van Marwijk is heel duidelijk geweest volgens mij over Seedorf, uit respect voor Seedorf wil hij hem niet op de bank zetten, maar hij kan hem ook geen basisplaats garanderen.
Ik zou zeggen als Seedorf genoegen neemt met een plek op de bank en af en toe een invalbeurt dan zou ik zeggen kom maar mee. Maar een basisplek hoeft hij van mij niet te krijgen. Ik zou het centrale duo op het middenveld Van Bommel/ De Jong niet uit elkaar halen en als aanvallende middenvelder komt hij voor mij ook niet in aanmerking omdat ik vind dat de jongens die er nu bij zitten dat beter in kunnen vullen dan Seedorf.
Luister ik heb veel respect voor Seedorf hij mag van mij zonder pardon mee naar het WK, maar een basisplaats krijgt hij van mij niet en dan is het dus of op de bank als grote meneer of thuis blijven.
Ik ben het er absoluut mee eens dat hij niet speelt is eigenlijk een schande! Hij zou de leider kunnen zijn die we missen in het NL elftal!
Ik sluit me hier volledig bij aan. Er is alleen 1 ding wat ik niet begrijp !! BvM is toch altijd degene die zei Je moet het verdienen om in het nederlandse elftal te mogen spelen ! en hiermee bedoelt hij denk ik een beetje van, je moet spelen bij je club om in het nederlandse elftal te mogen spelen. Dan wacht ik nu al heel lang op een volwassen antwoord van BvM waarom Mister Champions league niet wordt geselecteerd voor het nederlands elftal. Ik denk dat als Nederland kampioen in afrika wil worden dat ze Seedorf mee moeten nemen, het is echt een meerwaarde voor het Nederlands elftal. Ik weet het niet hoor misschien ligt het wel aan mij maar ik vind heel veel NL trainers heel erg koppig, maar er zit natuurlijk zowiezo in elke trainer iets mafs.
Dan moet je niet zo oost-indisch doof doen dan had je de reden van Van Marwijk al lang geweten.
Van Marwijk selecteerd Seedorf niet omdat hij Seedorf geen basisplaats kan garanderen EN omdat hij uit respect voor Seedorf met zijn staat van dienst niet op de bank wil zetten.
Tevreden?
Nederland heeft een luxe probleem op aanvallend gebied en ook het middenveld valt er mijn inziens onder. Ik heb het alleen nooit begrepen dat Seedorf werd gepasseerd door de jaren heen. Een geweldenaar, wellicht één van de beste middenvelders die Nederland ooit gekend heeft en zal kennen.
Tjongejonge, begint die discussie nu weer? Seedorf heeft kansen genoeg gehad om zich onmisbaar te maken in Oranje en dat is hem blijkbaar nooit gelukt. Diverse bondscoaches zijn tot die conclusie gekomen. Dus lekker in Milaan laten en op de huidige weg voort met Oranje.
Seedorf hoort gezien zijn kwaliteiten gewoon in Oranje maar blijkbaar hebben we in Nederland geen bondscoach die weet hoe hij Il Presidente moet gebruiken.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Seedorf (kijk naar zijn knieval die hij maakte voor van Basten) te graag wil voetballen voor Oranje en dat hij te veel zijn best doet en dat hij daardoor zo lijkt tegen te vallen.
Je kan zeggen dat Seedorf genoeg (86 keer) kansen heeft gehad om zich te bewijzen in Oranje en dat hij daar niet in geslaagd is, maar je krijgt geen 86 kansen als je elke keer niets presteert.
Niks ten nadele van Seedorf hoor, maar ALS we straks op het WK zitten en het Nederlands elftal speelt de sterren van de hemel of raakt ergens in de finales, dan roept ineens niemand om Seedorf...
Zo is het nu eenmaal. van Marwijk zal wel een hele goede reden hebben om Seedorf niet op te roepen, en andere spelers in zijn plaats op te roepen. verder doe ik geen uitspraken over Seedorf daar ZIE IK hem te weinig voor spelen om te oordelen
van Basten kon niet met hem overweg en bij van Marwijk is dat hij anders zijn schoonzoon op de bank moet plaatsen.
Dit zijn de redenen.
Fijn dat jij het allemaal zo goed weet...
Dus jij zou Van Bommel in het huidige systeem eruit gooien (op de plek waar hij tijdens de kwalificatie de beste Nederlander was) en daar Seedorf plaatsen, die daar al in geen jaren meer heeft gespeeld? Ik snap dat dus niet!
De discussie zou meer moeten zijn Sneijder, Van der Vaart of Seedorf. Dat zou logisch zijn en kiest Bert voor Van der Vaart en Sneijder. Zeker Van der Vaart zou je nu wel eesn kunnen wisselen voor Seedorf, maar laten we niet vergeten dat beide spelers een hele goede indruk achtelaten bij Nederland en ook van zeer groot belang zijn.
Van Marwijk is echt integer en kiest er gewoon voor om Seedorf niet te selecteren, want hij vindt Sneijder beter op deze positie bij het NL elftal en dat ben ik met hem eens.
MvB heeft hem wel een kans gegeven en Seedorf heeft toen zelf bedankt omdat hij geen wissel wilde zijn. Dan zou ik als van Marwijk ook wel twee keer nadenken voor ik hem weer opriep.
De vergelijking met van Bommel moet maar eens stoppen, vbommel heeft goed gespeeld in de kwalificatie en speelt bovendien op een andere positie.
Dat Seedorf wil spelen voor het Nederlands elftal en zelfs wil bankzitten staat al vast, hij zei enkele maanden geleden nog op tv “van Marwijk heeft mijn telefoonnummer”.
Dat zegt iets over zijn professionele instelling waar menig voetballer een voorbeeld aan kan nemen.
Dat hij het afgelopen EK niet mee als reserve heeft met de heer van Basten te maken niet vanwege het feit dat hij geen reserve wilde zijn.
Ik zou in iedergeval met seedorf praten en zelfs dat gebeurt niet
Deze man hoort thuis in oranje, de jong met seedorf op 6, De Jong mannentje uitschakelen en bij seedorf inleveren en hij verzorgt dan de pases.
Alweer hulde voor een prachtig reactie Qasim!
Het is werkelijk een droom om in mijn jeugd het nog 1 keer te ervaren om Ruud en Seedorf in de WK mogen te zien
Ben helaas bang dat het niet zal gaan gebeuren, maar ach dromen is toch nooit verkeerd.
Ik ben ook een grote fan van Seedorf, maar het is een heel moeilijk verhaal. Hij is van grote waarde bij Milan, maar dat is Sneijder bij Inter ook. Probleem is dat we met het NL elftal in een systeem spelen, waar ik niet zo goed weet waar Seedorf moet spelen. Op dit moment vind ik Sneijder beter op de nummer 10 positie en denk ik dat Seedorf niet op de bank past.
De enige andere positie is als controlerende middenvelder, maar daar doen De Jong en Van Bommel het gewoon heel goed en zijn denk ik ook beter geschikt voor die rol. Je zou dus het systeem moeten omgooien, maar ik weet niet of dat nu zo verstandig is, 9 maanden voor aanvang van het Wk.
Verder draait Milan nu natuurlijk behoorlijk, maar we moeten ook niet gaan overdrijven en doen alsof dit allemaal komt door Seedorf. Hij is wel een hele belangrijke meneer bij Milan, maar de laatste jaren heeft het Milan niet echt veel prijzen meer opgeleverd. Vergelijkingen met Huntelaar zijn verder nogal dom, want die staat in de spits. Of hij daar moet staan, of iemand anders is een hele andere discussie, maar daar heeft Seedorf niets mee te maken.
Toch zou ik Seedorf graag nog een keer zien in het NL elftal, maar dan wel in een ander systeem. Ik zou het dan als volgt doen.
Mooi stuk!
Zoals al vaker gezegd verdiend hij gewoon een plek in het NL elftal. Geef hem dan op zijn minst een kans, vooral nu met de aankomende oefenwedstrijden en de vorm waarin hij zich in verkeerd had hij nu opgeroepen moeten worden.
Het systeem van nu is inderdaad een probleem, maar ik zou zeker een paar wedstrijden spelen met 1 controlerende middevelder om te kijken hoe dat gaat. Zo heb je op het middenveld een positie over voor o.a. Seedorf.
Ik blijf nog steeds hopen op de return van Seedorf, een held.
v. Bommel weg... Seedorf erin.
Zou niet weten wat de rede kan zijn waarom v Marwijk v Bommel kiest boven seedorf.. hooguit omdat het familie is.
Ik vind dat als je een speler van het kaliber Clarence Seedorf tot je beschikking hebt dat je die altijd als eerste moet opschrijven als je als bondscoach zijnde een lijstje maakt met de mensen die in de selectie zitten.
Ik vind Seedorf de sterkste middenvelder die we hebben op dit moment als ik kijk hoe hij speelt. Zeker wel beter dan Mark van Bommel.(die ik overigens ook een goede speler vind)
oftewel Alsjeblieft van Marwijk.. Roep Clarence nou toch een keertje op en dan zal hij het zelf bewijzen
Dames en heren, Brama, Engelehaar, De Zeeuw, Van Bommel, De Jong zijn allemaal controlerende en verdedigender ingesteld als Seedorf. Seedorf komt in aamerking voor de nummer 10 positie en niet als ballenveroveraar op het middeveld. Seedorf moet dus concureren met Van Persie, Snijder en Van der Vaart. (of op links met robben en Elia)
Deze discussie is al jaren aan de gang, en zal waarschijnlijk ook nog jaren doorgaan. Iedereen zijn mening, ik zeg Seedorf Niet in Oranje.
* Deze man is blijkbaar een echte Club-speler. Hji heeft jaren in Oranje gespeeld, onder Veel verschillende bondscoaches, maar hij heeft Zelden kunnen overtuigen. Zelfs niet onder van Gaal, toch zijn ontdekker bij Ajax. Ik kan me werkelijk geen goede wedstrijd van Seedorf herinneren in Oranje.
* Ten tweede komt deze man allemaal wel heel erg aardig en sympathiek over in de media, en ik respecteer zijn inzet voor goede doelen echt enorm. Maar toch krijg ik het idee dat deze man zichzelf boven het teambelang stelt. Nadat hij jarenlang genegeerd was door van Basten besloten ze in overleg dat Seedorf in 2008 toch weer terug bij Oranje mocht komen. Hij heeft een paar wedstrijden de kans gekregen als basisspeler (wederom niet overtuigend) maar kon niet echt doordringen in het elftal. Toen hij in de maanden voor het EK 2008 doorkreeg dat hij geen basisplaats zou krijgen in Oranje bedankt hij gewoon voor Oranje, omdat hij het vertikt om op de bank te gaan zitten. Koning Seedorf hoor ik mensen wel eens roepen, nou: zo voelt hij zich zelf schijnbaar ook. Wie wie eigen belang (lees: niet reserve willen zitten) verkiest boven team- en landsbelang hoef ik niet in Oranje.
* Tenslotte komt Seedorf mijns inziens alleen in aanmerking voor de 3 posities achter de spitsen. Nou daar hebben we sowieso Sneijder, Robben en van Persie voor, die ik alle 3 beter vind dan Seedorf. Ook van der Vaart vind ik beter dan Seedorf, maar die speelt op het moment minder. Dan hebben we ook nog Kuyt en Elia, die weer andere eigenschappen bezitten die Seedorf niet heeft. Ook Afellay is een Nederlands Elftal waardige speler.
Seedorf heeft een fantastische carriere gehad en speelt goed bij Milaan. Maar om deze bovenste redenen snap ik heel goed dat hij er niet bij zit. Maar goed, ik snap ook wel dat er mensen zijn die hem wel graag in Oranje zouden willen zien. Ik alleen niet.
Ow ja, en daarnaast. Seedorf zou basisspeler zijn bij Spanje ?????
Haha, ik dacht het niet he!! (fabregas, Xabi, Iniesta, Silva)
Seedorf is een uitstekende voetballer, maar echter ook een die het voor het zeggen wil hebben. Dat gaat gewoon niet werken bij Oranje.
Zoals in het stuk wordt aangegeven, heeft de man 86 interlands gespeeld. Hij heeft echter in geen van de interlands kunnen overtuigen. Niet onder Hiddink, niet onder Advocaat, niet onder Rijkaard, niet onder Van Gaal. Toch allemaal geen prutsers, of wel?
Seedorf en Oranje is en wordt geen gelukkig huwelijk. Het is nu wel tijd om deze discussie te laten varen en te accepteren dat Van Marwijk zijn keuze wel zo'n beetje heeft gemaakt. Met de huidige groep gaat hij het doen. Een groep die voor elkaar vecht en waarin voor te grote ego's geen plaats is (dus we moeten nog maar zien of Sneijder meegaat naar Zuid-afrika).
Volkomen gelijk wat je zegt Papie! Zijn alle mensen die het met de column eens zijn echt al die wedstrijden van Oranje vergeten waarin Seedorf alleen maar voor ergernis zorgde?
Altijd maar op zoek naar die eindpass, de bal komen brengen, teveel balverlies, etc etc.
Terwijl hij het bij al zijn clubs wél supergoed doet! Het blijft onbegrijpelijk....
Seedorf is een persoon die gerespecteerd wil worden en dat ook wil voelen. Ik vergeet nooit meer de woorden die hij sprak n.a.v. de training van AC Milan in het Abe Lenstrastadion op 22 oktober 2008, waar ruim 4000 voetbalfans uit Heerenveen e.o. getuige van waren: ,We hebben Heerenveen een compliment gemaakt over de ontvangst en hoe de mensen zich hier gedragen. Ze hebben grote waardering voor voetballers en houden van mooi voetbal. Dat maak je niet overal mee”, aldus Seedorf. Persoonlijk denk ik dat een mannetje als Sneijder Seedorf er liever niet bij wil hebben, maar dat De Zeeuw, Brama, Braafheid en Huntelaar aan zijn lippen hangen. 't Is moeilijk, maar zelf is hij er allang uit. Oranje is géén issue meer voor hem.
Fantastisch stuk!!! Geen speld tussen te krijgen, hoop dat de bondscoach zijn ogen en oren open heeft, het beleid wat hij nu voert is niet te volgen...
Mooi stuk.. Ik sluit mij hier dan ook helemaal bij aan! Dat Nederland nu is gekwalificeerd naar het WK zie ik niet zozeer als een prestatie, kijkende naar de poule waar het Nederlands elftal in bevond! Daar zou Nederland met enkel voetballers uit eredivisie al mee moeten kwalificeren.. van Marwijk heeft hem ook gewoon helemaal geen kans gegeven!
Kijkend naar zijn erelijst, daar kunnen alle spelers van het huidige Nederlands Elftal alleen maar van dromen. Sneijder, vdvaart, Huntelaar, Vanbommel, Vanpersie, Robben, noem ze maar op komen niet in de buurt van zijn prestaties. Deze speler is misschien inderdaad wel Tegoed voor Oranje.
Deze speler zou zeker spelen als zijn nationaliteit Frans, Spaans, Duits, Engels of Italiaans was. Waarom? Omdat hij ook bij de grootste clubs de middenvelders eruit speelt. Nu weer 2 interlands waarom in hemelsnaam hem niet oproepen en lekker deze wedstrijden laten spelen de volle 90 minuten of 180 minuten. Het gaat nergens over, deze wedstrijden, snap niet dat hij geen nieuwe kans krijgt. Spelers worden helaas niet altijd geselecteerd op kwaliteit en prestatie, maar door vriendjesgedrag. Seedorf is hoe je het wend of keert een speler voor Oranje, zoals gezegd elk huidig Nederlands elftal speler kan alleen maar dromen van zijn CV. Tegoed voor Oranje is dan de conclusie.
Niemand zal ontkennen dat Seedorf een goede voetballer is, niemand kan echter beweren dat hij in het Nederlands elftal ooit naar behoren heeft gepresteerd en het is ook bepaald niet zo dat hij geen kans heeft gehad.
Het is ook niet 1 bondscoach het niet in hem ziet zitten, geen enkele bondscoach heeft Seedorf in de afgelopen 10 jaar langere tijd een basisplaats gegund.
Seedorf hoort in ieder geval bij de selectie. Overigens heb ook ik geen 'inside information' maar ik denk dat hij ook geen genoegen zal nemen met een plek op de bank, en dat is het hele verhaal. Natuurlijk hoort hij bij de beste 23 van Nederland, maar waarschijnlijk niet altijd bij de beste 11, en dat zal vast gaan botsen. De bondscoach wil dat risico niet nemen en roept hem niet op. Punt.
Het zelfde zou zijn als Kaka en Gourcuff bij Milan waren gebleven, dan had hij ook geen basisplaats gehad. Niets ten nadele van Seedorf, want hij is en blijft een geweldige voetballer. Wanneer hij niet zo'n grote naam en waarschijnlijk ego had, dan had dit in mijn ogen de selectie van het Nederlands Elftal moeten zijn (mits iedereen fit is en wekelijks speelt):
Stekelenburg, Velthuizen, Vorm
Van der Wiel, Heitinga, Boulahrouz, Loovens, Mathijsen, Bouma, v Bronckhorst
v Bommel, De Jong, Brama, Schaars
Seedorf, Sneijder, Van der Vaart, Afellay
v Persie, Kuyt, Robben, Huntelaar, Elia
Ik zou gaan voor:
Stekelenburg, Vorm, Velthuizen
van der Wiel, Heitinga, Boulahrouz, Ooijer, Mathijsen, van Bronkhorst, Braafheid
van Bommel, de Jong, de Zeeuw, Schaars
Sneijder, van der Vaart, Afellay
van Persie, Kuijt, Robben, Elia, Babel
Huntelaar
Deze selectie is de meest complete, omdat je spelers hebt die elkaar aanvullen. Al deze spelers zijn ook op meerdere posities inzetbaar. Het enige wat je mist is een target man (type Vennegoor of Hesselink/koevermans). Eventueel zou je de afweging kunnen maken Babel of Afellay thuis te laten. Maar met Babel mis je heel veel power voorin en een goede invaller. Voor Afellay geldt eigenlijk hetzelfde, wanneer hij invalt (of dat nu op rechts is of centraal) hij zorgt wel voor extra beleving.
Seedorf past niet in diet Oranje, omdat er voor hem geen positie is. Je zou een extra positie moeten creeëren tussen het verdedigende blok en het aanvallende trio. Dat is ook meteen het makke aan Seedorf: zoals hij zijn er niet veel. Ik ken er eentje: Andrea Pirlo. Daarom is AC Milan ook om hen heen gebouwd. Dat werkt bij Oranje natuurlijk niet zo, dan moet je gewoon zorgen dat je het sterkst mogelijke team opstelt. Dus met Sneijder, van Pesie, van Bommel, de Jong, Robben. Hoe spijtig dat ook is voor Clarence.
Ik denk dat er nog best een rol voor Seedorf is weggelegd in het Nederlands elftal. Wanneer we met ons 4-2-3-1 systeem aantreden tegen een wat mindere tegenstander en het lukt na 60 minuten nog niet op hun verdediging kapot te spelen, zou je Van Bommel of De Jong kunnen wisselen voor Seedorf en 4-3-3 gaan spelen met Seedorf als linkshalf, die dan meer dreiging naar voren heeft.
In jouw selectie neem je verder Braafheid mee in plaats van Bouma. Bouma is nu een tijdje uit beeld door zijn beenbreuk, maar is in potentie (net zoals de beste spits ter wereld aangaf in een interview in de Voetbal International, na zijn overgang van Ajax naar Juventus) de beste verdediger van Nederlandse komaf. Hij begint inmiddels weer fit te raken, en als hij zijn wedstrijden weer gaat spelen bij Aston Villa, kan Van Marwijk niet om hem heen. Braafheid is dan overbodig. Zijn zelfde type spelers alleen is Bouma een klasse beter.
Verder heb je Ooijer ipv Loovens en De Zeeuw ipv Brama. Ik denk dat die keuze een persoonlijke is, zowel van jou als mij, aangezien deze spelers niet veel voor elkaar onder doen.
Over Babel kan ik kort zijn. Dat vindt ik de meest overschatte speler in jaren, en in mijn ogen hoort hij niet eens concurentie voor zowel Van Persie, Kuyt, Huntelaar, Elia als Robben te zijn.
Qoute: Als wij Nederlanders aan Seedorf denken gaan onze gedachten terug naar de gemiste strafschoppen tegen Frankrijk en Turkije en de zogeheten kabel die hij vormde met Winston Bogarde, Edgar Davids en Patrick Kluivert
Grote onzin Qasim Hakim. Heb je soms onderzoek gedaan om dit te bevestigen? Lees je niet hoe vaak de kwaliteiten van Seedorf op dit forum worden benadrukt. Als ik in mijn vrienden en kennisen kring kijk, heeft ook iedereen veel respect voor Seedorf. Je doet net alsof iedereen het fout hefet betreffende Seedorf en jij het goed ziet..kom op zeg.
is deze column nog nodig...deze discussie is immers al zo vaak gevoerd. We hebben als land alleen een heel groot probleem...dat is dat we de laatste 20 jaar teveel goede middenvelders en aanvallers hebben...er moet altijd iemand afvallen...laat dat in dit geval seedorf zijn...met hem start je in de basis of die laat je thuis, maar je laat hem sowieso niet invallen
Er wordt altijd gezegd dat hij niet presteerd in Oranje. Als men daarop zou worden geselecteerd dan zou op dit moment alleen Van Persie daarvoor in aanmerking komen want alleen hij presteert.
Onzin dat alleen van Persie gepresteerd heeft in Oranje in het verleden.
Wat te denken van Sneijder (EK 2008) en Robben (WK 2006) die ook al op grote toernooien hun waarde hebben laten zien voor Oranje. En zij spelen toevallig ook nog op de positie waar Seedorf voor in aanmerking kom. Ook Van der Vaart heeft veel goede wedstrijden gespeeld voor Oranje.
En dan heb ik het nog niet eens over al die spelers die op andere posities spelen in oranje die ook in het verleden goed hebben gepresteerd voor oranje. Onzin dat alleen van Persie daarvoor in aanmerking zou komen
Mooi stuk om te lezen, kan niet wachten tot C.seedorf bondscoach wordt.......
ach dat gezeur die man hoort er gewoon in klaar, al mendez da silva en zo worden opgeroepen (ja die speelt op een andere plek, maar zelfs als seedorf daar zou spelen zou die het nog beter doen) dan hoort hij er tocht bij! Vd Vaart,sneijder,robben,elia,v. Persie,kuyt,affelay,van Bommel,de Jong en Seedorf toch gewoon een topploeg laten we wel wezen. Die man hoort er gewoon bij, halen van Marwijk maak het NL volk blij. haha
mzzl
Ik denk dat wanneer Messi ook als een zoutzak blijft spelen voor Argentinie, dat hij na 3 jaar ook niet meer wordt geselecteerd. Laten we eerlijk wezen, Seedorf is inderdaad een topper, maar dit heeft hij niet laten zien op toernooien. Wanneer ik naar wedstrijden kijk van Seedorf, erger ik me krom aan het tempo. Een sterkere speler zal je niet gauw vinden, maar wel jongens met meer flair en spelsnelheid. In Italie is de baltempo nou eenmaal laag, dan kan Seedorf zijn eigen spel spelen. Ik geloof niet dat Seedorf het kan overleven in de Pl.
Seedorf is ook niet bij RM weggegaan, omdat ze hem zo een goede voetballer vonden, hij is weggegaan via de achterdeur.
Zucht, het lijkt wel of de meesten hier echt maar wat uitkramen, zonder erover na te denken!
Allereerst; Seedorf is een fantastische voetballer, met een erelijst waar inderdaad niemand in Nederland aan kan tippen. Kan je alleen maar het allergrootste respect voor opbrangen!
Seedorf heeft in het NL elftal zelden kunnen overtuigen; Verschillende bondscoaches (toch niet de minsten) hebben hem op verschillende posities uitgeprobeerd. Echt een succes is het nooit geworden.
Seedorf speelt op dit moment zeer goed bij Milan, maar we moeten ook niet overdrijven. Als mensen zo selectief zijn, door elke keer die voorzet op Pato (uit tegen Real, 2-3) te noemen, dan noem ik het nonchalante balverlies in de thuiswedstrijd, waardoor Kaka kon opstormen en de 1-1 kon worden gemaakt! Kortom, niet alles is goud mensen.
Seedorf is een aanvallende middenvelder. Hem vergelijken met spelers als Brama, Schaars etc is allemaal wel leuk en natuurlijk kunnen deze spelers alleen maar dromen over een carriere als Seedorf; Feit is dat Seedorf niet als controleur moet spelen, heeft hij al jaaaaaren niet meer gedaan. Domme vergelijking dus!
Seedorf vergelijken met Huntelaar; nog veel dommer. Zelfde verhaal als die andere spelers, maar dan met een spits. Dat slaat echt nergens op!
Seedorf moet je ook niet op de vleugels zetten, als je daar ook Robben, Elia of Kuijt kan zetten. Spelers die stuk voor stuk op die positie uitblinken voor hun clubs en (zeker in het geval van Elia en Robben) over specifieke kwaliteiten beschikken die een wedstrijd kunnen beslissen.
Seedorf moet je dus vergelijken met Sneijder en Van der Vaart. Sneijder is op dit moment ook een hele grote meneer bij de koploper in Italie en speelt bij het NL elftal bijna altijd goed. Van der Vaart tenslotte. Dat is nu de enige speler waar je Seedorf voor in de plaats kan halen. Echter, Van der Vaart is bij Nederland altijd goed en Van Marwijk houdt aan hem vast.
Seedorf past veel beter in een ander systeem (zie mijn opstelling in post # 70), maar om nu vlak voor het WK ineens alles om te gaan gooien lijkt me niet heel verstandig.
Conclusie: Seedorf is een geweldenaar met een staat van dienst waar je U tegen zegt. Iemand die Seedorf dus een knuppel vind, moet direct een ban voor life krijgen. Echter mensen die hem alleen om die redenen per definitie een basisplaats geven en hem vergelijken met spelers op totaal andere posities, moeten eens wat meer onderbouwen en beter nadenken.
Moeten we Seedorf dan meenemen naar het WK? Moeilijk, want het is wel zo'n grote persoonlijkheid, dat als hij op de bank zit er zoveel problemen kunnen komen, dat ik het echt niet weet. Met alle respect voor Seedorf!
Met Seedorf in Oranje is het altijd om problemen vragen. Plus het feit dat meneer alleen maar in de basis wil spelen. Hij kan zich totaal niet wegcijferen voor Oranje.
In de basis komt hij toch niet voor in aanmerking. That's it. Meer redenen hoef je niet aan te kunnen dragen.
Wat iedereen van hem vindt, bladiebla. Juist in de tijd dat Seedorf zijn grootste prijzen haalde, speelde hij vaak in Oranje. Toen presteerde en rendeerde hij nauwelijks.
Dus de drogreden van Cl-winnaar zoveel maal gewonnen, gaat totaal niet op, is niet relevant dus.
Dat is onzin hij vraagt geen basis plaats want dat kan je niemand garanderen.
Van marwijk wil gewoon niet het beste team opstellen. Want bij het beste team hoort seedorf.
Die man heeft overzicht en rust en weet wanneer er druk gezet moet worden.
Dat weet een van bommel niet. Die man pakt onnodig kaarten en laat net zo makelijk zijn man lopen als dat seedorf doet. Mischien nog wel makelijker.
Onbegrijpelijk die haat-liefde-verhouding met Oranje. Een absolute vedette in Europa, maar in Nederland wordt hij genegeerd. IN Oranje is hij zeker bruikbaar op het middenveld met De Jong en Sneijder. Maar tsja, dan wordt Van Bommel niet opgesteld, dus dat kan Bertje niet maken.
Seedorf > absolute vedette !
Van Bommel > pseudo-vedette !
Onbegrijpelijk idd dat we het er nog steeds over hebben. Seedorf is gewoon niet geschikt voor Oranje. Dat heeft ie keer op keer bewezen toen hij er wel in speelde. De reden dat hij bij Milan enz. zo goed is is dat hij zijn energie kan verdelen omdat hij geen interlands hoeft af te werken. Bovendien heeft Nld goede spelers op zijn positie die ook nog een stuk jonger zijn en waar je mee vooruit kunt als land.
Een van de beste columns die ik ooit heb gelezen! Het zit erg goed in elkaar, als het zou kunnen zouik je 5 sterren geven echt goed gedaan.
Ten tweede ben ik het wel met je eens. Je hebt het alleen niet overde negatieve kanten van Seedorf. Als het niet loopt in een team dan oogt hij laks, en eerlijk is eerlijk, als ik de naam Seedorf hoor denk ik als eerste aan een penalty die gemist wordt. Ik vind hem echter niet zo goed dat hij in het rijtje Cruijff e.d hoort. Hij verdient naar mijn mening wel een uitnodiging voor het NL elftal.
Je kunt zeggen wat je wilt, seedorf is altijd een aanwinst voor het team, in welk opzicht dan ook.
Ik hoop dat seedorf nog een kans krijgt, Hij is zo'n goede speler.
Met Seedorf heb je echt een winner in het team:
Een onbetwiste persoonlijkheid, die het team probeert te helpen.
Seedorf is de beste nederlandse middenvelder op dit moment en die hoor je toch op te roepen.
mooi geschreven Qasim. je verwoord precies mijn gedachte. Alleen hebben wij hetn iet voor het zeggen. En eerlijk gezegd, hij moet nou ook niet meer komen als ze hem roepen. Ze tonen geen respect voor hem. dan fuck it. Van iedereen krijgt ie het respect wat ie verdiend, behalve van ze landgenoten, zegt genoeg over het Nederlandse volk. Bah
Wie geeft hem geen respect dan? Weet je eigenlijk wel wat het woord betekend? Zeker weer zo'n snotaap van 18, die de heledag door het woord Respect noemen?
Iedereen hier geeft aan dat Seedorf een geweldige voetballer is, dus wat moet er nog meer voor respect komen.
Oh wacht, dat betekent natuurlijk gelijk dat hij in de basis bij het NL moet staan, want bijvoorbeeld Sneijder loopt maar te prutsen bij Inter?!?!
Parissaint brult maar wat. Als je gewoon even de reacties leest zie je dat men genoeg respect voor Seedorf heeft. Niet alleen als voetballer maar ook als mens.
Sneijder is beslissender voor het Nederlands Elftal dan dat Seedorf dat is geweest daarbij komt ook dat Seedorf ook vaak nonchalant oogt.
Sneijder en Van der Vaart zijn gewoon beter. Punt.
Hoe is dit mogelijk dat een TOP Speler als Clarence Seedorf niet wordt opgenomen in het Nl-elftal?? Dat komt namelijk door zijn huidskleur heel simpel. Bert van Marwijk is tevens ook geen top coach hij kan niet met grote spelers samenwerken Seedorf alleen heeft meer prijzen gewonnen dan al die 22 selectie spelers die nu zijn opgeroepen.huntelaar heeft voor AC Milan niet eens een doelpunt gemaakt laat staan 90 minuten volgemaakt. Is Wout Brama, Mendes da Silva, of Schaars nu echt beter dan Seedorf? vd Vaart en Sneijder kunnen beter bij hun vrouw blijven want internationaal hebben ze nog geen prijs te pakken gekregen (cl). Dus meneer Kesler als je wilt dat Nl-elftal het WK wint begin alvast van Marwijk uit te zwaaien en wens hem dan veel succes bij Fortuna Sittard samen met zijn schoonzoon die al jaren op cruciale momenten zijn man laat lopen in TOP Wedstrijden.
Nog zo'n enorme kansloze opmerking!
Eén ding: Wie liet Kaka lopen toen Real Madrid de 0-1 maakte tegen Milan...
Welterusten en ga met je discriminerende opmerkingen maar heel snel weg hier!
Ja....ik denk ook dat het met zijn huidskleur te maken heeft. Daarom zitten jongens als V.d. Wiel, Mendes da Silva, Affelay, De Jong, Gio en Elia ook nooit bij de selectie. Ze zijn niet wit genoeg.
Wat een belachelijke opmerking. Jij bent er zeker zo eentje die zich nogal snel gediscrimineerd voelt?
Beste Clarence,
Neem alsjeblieft definitief afscheid van Oranje... Dit Oranje verdient jou niet!! Hou de eer aan jezelf en laat het gaan..
Het is toch te gek voor woorden dat hier honderden Ceedorf-aanhangers moeten pleiten voor zijn plek in Oranje... Heel Nederland moet zien dat hij in de basis van het Nl-elftal hoort!!
En als je er niet ''inpast'' dan gaan ze er maar voor zorgen dat je erin past!!!
Ongelofelijk dit!!! Een wereldster waar ik de afgelopen weken van heb genoten die moet smeken voor een uitnodiging die David mendes da silva wel krijgt! Zoals Qasim al zei, de omgekeerde wereld.
EEN Goed Stuk!! Zeker goed wat betreft Seedorf die ten alle tijden in Oranje hoort te spelen. Maar om dit nou ten kosten te schrijven op spelers als Sneijder heb je weinig voetbal kennis. "want waarom wel die arrogante snotterbel van een Sneijder" zeer slechte opmerking over een speler die het ook nu weer laat zien bij Inter.
Tuurlijk heeft een Sneijder niet de prijzen gewonnen die Seedorf al in zijn prijzen kast heeft staan, maar dat ook hij tot 1 van Nederlands beste gaat horen is een feit.
1 ding is wel een feit Seedorf hoort zeker in het rijtje van Nederlands Grootste.
Dit discussie zal nooit nooit eindigen. Er zijn altijd wel voor en tegenstanders van seedorf. Nou wordt vaak de argumentatie gebruikt dat ie een basisspeler is van milan is en veel prijzen heeft gewonnen. Ikzelf vind dit veel te kort door de bocht.
We moeten juist kijken wat seedorf zou toevoegen aan het nederlands elftal. We weten allemaal dat nederland in een 4-2-3-1 systeem speelt. Nou speelt seedorf bij milan hangend op links en schuift ie aan bij de spitsen. Links staat robben of elia en van marwijk wilt graag met eeb vleugelspeler spelen dus daar kan die niet spelen. In het midden op 10 kan hij dat wel. Op die plek heb je ook een sneijder,van der vaart en een van persie die er eventueel kan spelen. Is seedorf dan beter dan sneijder. Ik denk het van niet. Persoonlijk vind ik dat sneijder meer toevoegt maar seedorf zou het bets mogen proberen van mij. Alleen als blijkt dat sneijder beter is en seedorf op de bank komt dan zal precies weer hetzelfde gebeuren als tijdens het ek. Seedorf heeft daar geen zin in en zal zich terugtrekken.
Om alles sammen te vatten seedorf zal voetballend altijd wel wat toevoegen maar als een speler niet op de bank wilt zitten omdat er miss een betere dan hem is lijkt het me dan ook juist dat ie niet zal worden opgeroepen.
Aankomend ploeggenoot David Beckham zei eerder dit jaar dat hij er met zijn verstand niet bij kan dat Mister Champions League, de prachtige bijnaam die José Mourinho Seedorf gaf, niet wordt geselecteerd voor Oranje, laat staan een basiskracht is. Zijn ploeggenoot Klaas-jan Huntelaar, die alleen trainingsballen op Milanello mag aanraken, wordt wel opgeroepen. Het is de omgekeerde wereld.
Dit is gewoon het belangerijkste uit de hele stuk. 1 van de beste voetballers Beckham met zijn geweldige trap & 1 van de beste coaches José Mourinho hebben hun mening gegeven en daaruit kan je zeker concluderen dat het gewoon niet klopt bij Oranje.
Jammer heb altijd respect gehad voor Seedorf en als je kijkt hoe Seedorf speelt. Prachtig.. Zelfs toen hij 1x 2e helft mocht invallen bij V. Basten tegen Luxemburg zag je al dat er veeeel meer vaart kwam in het spel met inbreng van Seedorf. vind het gewoon jammer
Hele mooie stuk Qasim mijn respect.
Seedorf moet gewoon mee met oranje !
Huntelaar die geen een wedstrijd speelt wordt opgeroepen maar Seedorf die elke wedstrijd speelt gaat niet eens door zijn kop.
Als Oranje toch ver wil schoppen met WK moeten ze toch spelers als Seedorf en Nistelrooij meenemen
Ik ben het er natuurlijk mee eens. Maar ik krijg bij dit stukje wel een beetje het: "delven van de put nadat het kalf verdronken is"-gevoel. Waarom hoorde ik maar zo weinig mensen over deze kwestie voor zijn superoptreden op internationale televisie?
Ik denk dat Bert van Marwijk een coach is die deze situatie goed kan inschatten. Het is moeilijk om nu nog een wereldspeler erbij te halen, natuurlijk moet hij het wel proberen, want de rust en professionaliteit die Seedorf uitstraalt zijn dingen die het Nederlands elftal, na het vertrek van Sar, mist. Een topvoetballer, maar houdt ook vertrouwen in onze coach. Ik verwacht van Bertje dat hij in deze situatie de goede keuze gaat maken. Voor mij is dat het selecteren van Seedorf en een goede positie voor hem vinden in het Nederlands elftal. Maar misschien ziet de opperbaas dat anders. Bovendien kan je nog zoveel klagen over de basisspelers die we nu hebben, maar die kunnen ook echt wel voetballen hoor. Alleen zijn deze spelers al voor ons bekend. Was het Sneijder die maar niet geselecteerd werd en Seedorf die er wel instond, dan had er dezelfde verontwaardiging geheersd.
Natuurlijk klopt het niet dat Mendes da Silva wel bij de selectie zit en Clarence Clyde niet, maar schilder de selectie die Van Marwijk heeft gemaakt niet gelijk af als een "niet kloppende".
Snap de reactie van veel mensen niet. Waarom zou BvM de keuze moeten maken tussen van Bommel en Seedorf terwijl beide spelers niet in aanmerking komen voor dezelfde positie?
Seedorf heeft al meerdere malen laten zien, dat hij als controleur minder goed uit de verf komt en het beste tot zijn recht komt als hij het spel kan verdelen. Ik pleit zeker voor Seedorf in Oranje, maar als we hem als verdedigende middenvelder gaan selecteren, laat hem dan maar lekker thuis.
”koninklijke monarchie” is een beetje dubbel op...
Ontopic: Leuk geschreven column met een behoorlijke actualiteitswaarde. Seedorf hoort in mijn optiek gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal. Of hij een basisplaats verdient is een hele andere discussie mijns inziens. Deze man weet hoe de slagen van de zweep werken en kan met zijn ervaring en gedrevenheid het Nederlands elftal naar een hoger plan tillen.
Zijn aanwezigheid kan 'betoverend' werken op jonge jongens als van de Wiel, Emanuelson of misschien zelfs Drenthe...daar waar Sneijder voornamelijk bezig is met de expansie van 'sneijder is de Beste B.v', is Seedorf in mijn optiek een speler die een waardevolle bijdrage kan leveren aan het collectief. Seedorf heeft een exceptionele staat van dienst opgebouwd. Hij hoeft zich niet meer te bewijzen aan de buitenwereld (op de Knvb na). Hierdoor zal Seedorf veel meer in dienst van het team zijn. Jonge spelers kan hij onder zijn hoede nemen en motiveren.
Wat ik overigens nog mis is het volgende: Iedereen heeft het over kwaliteit en de inzetbaarheid van spelers. Seedorf neemt namelijk ook nog een stukje psychologische waarde mee. Namelijk het respect wat hij heeft opgebouwd. Waar spelers als de Zeeuw niet eens een blik waardig zijn van de echte grote jongens, is Clarence is een zeer gerespecteerd voetballer. Ter illustratie de eerste wedstrijd tegen Real Madrid. Seedorf werd nauwelijk hard aangepakt, dit komt omdat hij een bepaalde status heeft verworven.
Uiteraard benader ik deze discussie vanuit een eigen perspectief. Misschien ben ik niet geheel objectief over Seedorf als voetballer en persoon. Ik heb Seedorf bijzonder hoog zitten. Toch denk ik dat een trainer Seedorf niet links moet laten liggen. Er is een duidelijke wanhoop te herkennen bij de grootste clubvoetballer allertijden, jammer dat trots in de weg moet staan.
Ooit zullen we wel een keer horen waarom opeenvolgende bondscoaches geen Seedorf in hun selectie wilden. Zal toch ook wel deels met zijn karakter en zijn (negatieve?) invloed op de donkere spelers te maken hebben. Herrinner mij een tv-show van Ivo Niehe waarbij hij deze persoon dagenlang negeerde en aan het lijntje hield waardoor deze zonder het belooofde interview weer naar Nederland kon afreizen. Je moet toch wel een bepaald karakter hebben om je zo onbeschofd te gedragen. Kort samengevat: "ik denk dat het niet zozeer zijn voetbalkwaliteiten zijn die een uitnodiging in de weg staan maar meer zijn karakter"
IK kan er echt niet tegen dat mensen iedere keer als het over Oranje en Seedorf gaat van Bommel erbij gaan halen. "van Bommel wordt voorgetrokken want hij is de schoonzoon" blablabla... Doet me denken aan de kleuterklas.toen vonden we ook altijd dat Keesje werd voorgetrokken omdat hij de zoon van de Juf was, terwijl die eigenlijk gewoon de slimste van de klas was. Bekijk het nou eens objectief!!!
Van Bommel was misschien wel de beste en de meest constante speler van Oranje de afgelopen 2 jaar. Zo goed heeft hij voorheen nog niet gepresteerd in het Nederlands Elftal. Van Bommel is samen met de Jong het verdedigende blok van Oranje. De bikkelaars/stofzuigers voor de verdediging die je nodig hebt op een WK. Een jongen die je de opdracht kan geven om Kaka, of Ribery uit de wedstrijd te spelen. Dat kan Seedorf niet !!! Bovendien is hij opbouwend/voetballend ook helemaal niet zo slecht.
Seedorf is een aanvallende middenvelder en van Bommel een verdedigende/controleur.
had die Seedorf gewoon een kans gegeven bij de oefeninterlands, dan had Van Marwijk al dan niet kunnen zien of hij bij Oranje past. Een speler is zo'n goede vorm mag je gewoon niet negeren, zeker niet als je Huntelaar dan wel oproept.
vind hem een geweldige voetballer!! zie hem regelmatig spelen en bij Milan zeggen ze vaak: als Seedorf goed speelt speelt Milan goed... Zegt genoeg denk ik. Maar als Seedorf in het Ned elftal zou moeten spelen moet je het systeem omgooien. Bij een 4-2-3-1 kan hij niet uit de voeten. Je zou dan 4-3-1-2 of 4-3-2-1 moeten spelen, daar is wel ruimte voor hem. Trouwens de mensen die hier Sneijder afzeiken moeten eens bij Inter vragen hoe belangrijk hij voor Inter in korte tijd geworden is!!
Ben al jaaaaren en jaren fan van Clarence en vind het nog steeds elke wedstrijd onbegrijpelijk dat wereldvoetballer Seedorf niet in de basis staat.
Topstuk vandaag Qasim.
86 interlands en dan moet ie nog een kans krijgen???
Van Marwijk doet het prima. Oranje speelt lekker voetbal en ik sluit niet uit dat we ver komen op het WK. Dus laat die selectie maar lekker zo.
Geweldig stukje tekst!, ben het er grote deels mee eens Seedorf hoort gewoon in het Nederlands elftal als je hem goed gebruikt is die Zeer nuttig! tot bertje dit stukje leest en mischien gaat denken verrek die seedorf kan ik toch nog eens goed gebruiken.
Ik vind het idd heel erg gek! Ik snap niet dat Bert een mendes da silva, schaars etc. in het nederlands elftal stopt als je een Seedorf, vd Vaart, v Nistelr en dat soort spelers tot je beschikking kan hebben. Bert Regel Dat! Dit WK moeten we het doen ouwe!
Een man met de kwaliteiten als hij heeft zou inderdaad gewoon zijn land moeten kunnen vertegenwoordigen. Maar waarom wordt deze discussie nu gevoerd? We zijn een half jaar van het WK verwijderd, Ookal zou van Marwijk hem er nu weer wel bij willen, hij kan niet zomaar het elftal omgooien en Seedorf inpassen. Bovendien, wat is er mis met de prestaties van Oranje in de kwalificatie dat we het elftal willen wijzigen?
Wat betreft dit onderwerp ben je altijd of voor of tegen Seedorf. Zelf vind ik het ook geen stijl dat iemand als Huntelaar die amper speelt (en dan heb ik nu even over de kwantiteit en niet de positie op het veld) en een Van der Vaart er wel bij zitten en Seedorf niet.
We kunnen het er lang of kort over hebben, maar gun die jongens (kluivert, Seedorf, Davids etc) ook zo'n afscheid van het Nederlands elftal zoals Cocu, de Boertjes etc ook hebben gehad. Dat er even bij stil gestaan wordt, want zij hebben ook een behoorlijke beijdrage geleverd.
Fantastisch stukje, mijn complimenten hiervoor. ik denk dat veel mensen je mening delen, ik ben er daar ook 1 van. maar helaas vrees ik dat we Seedorf niet meer op een groot toernooi zullen zien schitteren met Oranje, Van Marwijk gaat uit van een vaste basis waarin hij veelal dezelfde spelers oproept, ook de spelers die nu dan wat minder aanwezig zijn bij hun clubs(ik noem geen namen). maar als je dan toch de spelers selecteerd die vaak bij hun club spelen en van meerwaarde zijn dan hoort Seedorf daar naar mijn mening altijd bij! hij is bijna nooit geblesseerd en zou dus zowat de vastste schakel op het middenveld kunnen zijn in Oranje! alle andere middenvelders hebben al fysiek malheur gehad en niet gespeeld. Ik zie ook geen mogelijkheid om Seedorf in Oranje te krijgen, daar is vrees ik bijna een wonder voor nodig. maar ik blijf hopen!
Met de maximale score het WK behalen, vloeiend voetbal laten zien, en nog zeiken om het een of het andere he. Dit is Nederland jongens. Elk ander land in de wereld is jaloers op ons hoe wij met zo een klein landje en met 17 miljoen van ons zo een wereldteam hebben, en nog zitten mensen te janken om 1 speler die er niet in zit. Met hem of zonder hem. we spelen vloeiend voetbal klaar. Van Marwijk is een slimme man die weet wat hij doet, en Clarence? Jammer jongen ga maar afbouwen bij Milan. Toon je grootheid door gewoon jezelf door je eigen niveau niet te verlagen. Een klassespeler maar geen Oranje-materiaal. klaar.
aan alle seedorf fans... zijn sublieme prestaties bij clubs ff buiten beschouwing gelaten.
Heeft 1 van jullie Seedorf ooit goed zien spelen tijdens een interland?? ik niet en ik denk dat ik ze zo ongeveer allemaal wel gezien heb,
Geloof mij maar. het ligt niet aan Seedorf maar aan de nederlandse mentaliteit. bij Nederland zien zij nog niet graag een gekleurde speler als de baas op het veld. het is de keiharde waarheid. Gullit was tussen 87 en 94 veel beter dan van basten, toch wordt van basten opgehemeld terwijl Gullit in het buitenland meer respect als voetballer geniet dan van basten.
Wat verwacht je anders van een mono-etniche cultuur. dat zie je helaas ook op de werkvloer.
Ten eerste wil ik zeggen dat hij niet genoeg leiderscapaciteiten heeft, bij Milan is ie ook geen aanvoerder. Ten tweede vind ik dat over de zogenaamde racisme maar gejammer van de bovenste plank. Heb zelf wel eens een donkere gekleurdebaas gehad. Prima leider, altijd gezag. Dat kwam gewoon omdat hij de juiste kwaliteiten bezat.
Een paar keer per jaar keert deze zinloze discussie weer terug. Clarence Seedorf wordt niet opgeroepen door de bondscoach en zelf hoeft het van hem ook niet meer. In 86 interlands heeft hij het nooit echt laten zien, oftewel door het systeem waarin werd gespeeld oftewel door eigen falen. Een geweldige clubvoetballer die bij Ac Milan op zijn plaats is. Maar niet weer bij iedere interland de naam van Clarence Seedorf de mediawereld in slingeren. Gesloten boek.
Gaap. De zoveelste Seedorf discussie. Moeten we nou voor iedere grote toernooi allemaal weer het zelfde roepen.
Schitterende Colum, Seedorf heeft een prachtige carriere die vergelijkbaar is met spelers als Cruyf en van Basten, Feitelijk is Clarence Seedorf Nederlands succesvolste speler aller tijden. Geen enkele Nederlandse voetballer heeft zo een grote en uitgebreide prijzenkast.
Respect
Tja, wat kan je ervan zeggen. Seedorf presteert matig bij het Nederlands elftal en zorgt op een of andere manier altijd voor gezeur. De vergelijking met Klaas Jan Huntelaar is om te huilen zo slecht, Van Markwijk heeft ten eerste al gezegd dat Huntelaar in de toekomst niet meer opgeroepen gaat worden, tenzij hij weer gaat spelen, en ten tweede is Huntelaar een spits en daar hebben we er niet zo veel van. Seedorf is een middenvelder, daar hebben we er honderden van.
Want waarom wel die arrogante snotterbel van een Sneijder zich keer op keer laten uitkuren als meneer weer eens op de bank moet plaatsnemen en Seedorf negeren?
Aan deze zin ergerde de ik me helemaal. Sneijder is arrogant, maar Seedorf is dat ook. Sneijder speelt op het moment top bij Inter, Seedorf aardig bij Milan en best of all: Sneijder is constant 1 van de beste bij het Nederlands elftal en Seedorf heeft bijna geen goede wedstrijden in Oranje gespeeld.
Leuk stuk, alleen jammer dat de discussie al enorm is uitgemolken, te vaak gevoerd is en dat veel van je argumenten helemaal nergens op slaan ofwel zeer zwak onderbouwd zijn.
.. dit is inderdaad een gesloten discussie. En ons maar afvragen waarom het aankomende zomer weeeer niet lukte om de halve finales te halen!
Een bondscoach die Seedorf niet oproept verdient het gewoon om na de groepsfase weer naar huis te vliegen. Klaar.
Men kijkt voor een of andere reden veel kritischer naar Seedorf dan andere spelers als b.v Snijder. Seedorf hoeft maar iets verkeerds te zeggen of arrogant overkomen en iedereen kraakt hem af. Bij Snijder aan de andere kant is iedereen het een week later vergeten. Komt Seedorf ooit slecht in de media in Italie? Nee...heeft hij ooit problemen met medespelers? Nee...kon hij bij Milan ooit slecht met de coach? Nee, hij is zelfs het verlengstuk van de coach,dus waar haalt iedereen het vandaan dat hij slecht in de groep zal liggen?...moet we nou echt weer 10 jaar terug gaan toen Seedorf nog een jong mannetje was en het allemaal iets moelijker ging? Men blijft altijd weer kijken naar hoe hij ooit vroeger was, maar de laatste 5 jaar zie ik toch echt een hele andere Seedorf, wie ik denk prima in de groep past!
En ja het werkte niet helemaal met van Basten, en dit heeft ook zeker met Seedorfs persoonlijkheid te maken, hij wil gewoon veel betekenen voor het team, maar ook zeker aan een jonge en on rvaren van Basten die niet voor niks ook met van Gol en MVB in clich lag.
Dan op voetballend, de man is een legend. Hij zou het idd aan moeten gaan met spelers als Snijder, Vdv, Effelay en Engelaar, waarbij snijder voor mij altijd een vaste basis plaats moeten hebben, maar daarna komt voor mij toch echt Seedorf, en waarom? Tuurlijk heeft nederland een prima kwalificatie gedraaid, dus je kunt er moelijk kritiek op hebben, maar het zijn wel allemaal tegenstanders waar je geen U tegen zegt, waneer je straks op een WK tegen allemaal top landen moet spelen, dan kan Seedorf een hele belangrijke factor spelen, zijn ervaring is zo groot, hij weet hoe je zo´n wedstrijd moet spelen en geeft vertrouwen af. En tuurlijk heeft nederland zonder Seedorf ook een sterk genoeg elftal om van elk land te kunnen winnen, maar ik denk dat Seedorf in dit soort wedstrijden net het verschil kan maken door zijn ervaring en rust in het spel te brengen.
Je ziet het in de competie in Italie als je Milan volgt, tegen kleine tegenstanders is hij niet geweldig, maar gewoon consequent, maar tegen grote clubs valt hij altijd op als heer en meester op het middenveld, nou spelers als affelay, vdv, engelaar zijn nu nog echt niet in staat om heer en meester op het middenveld te zijn tegen grote clubs als Real Madrid. VDV zit niet voor niks op de bank. En verder spelers als Schaars, Mendez, Brama zijn prima spelers, maar die komen op een WK gewoon te kort.
En dat hij niet op de bank wil zitten, heb ik hem nooit zelf zien zeggen...dus volgens mij dit gewoon een beeld dat gecreeërd word, dus van Marwijk ga een gesprek met hem aan, en mocht het echt zo zijn dat hij een basis plaats eist (wat ik echt niet kan geloven) dan houdt het gewoon op. Maar deze man verdiend wel gewoon een kans. Dat we zelfs over een kans spreken is al belachelijke, maarja zover is het nu gekomen...
Reken deze man nou niet telkens weer af op zijn verleden! We zijn inmiddels alweer tal jaren verder!!
Seedorf is geweldig, beleid bij het nederlands elftal is echt gewoon dom bezig echtwaar.
Het is zo een prachtige speler, zoveel succesen geboekt, wie anders kan zeggen dat hij 4
champions league titels heeft gewonnen.'en dat nog met 3 verschillende clubs.
Het is gewoon een schande hoe Nederland met Seedorf omgaat.
Dit is echt een zeer slechte artikel! Seedorf presteert al jaren niet goed bij Nederlands elftal bij verschillende bondscoaches. Enige toernooi waar hij redelijk/goed presteerde was op het ek 2004. Maar daarvoor en daarna presteerde hij niet. De prijzen bieden geen garantie voor basisplaats bij Oranje! Dat weet iedereen. En dat je Cruijff, Van Basten en Bergkamp als 'schoonzonen' bestempelt dan vraag ik mij echt af of je wel van hun geschiedenis weet?
Van Basten heeft wel eens conflicten gehad met Rinus Michels en vooral Johan Cruijff had vaker mot met hem! Bergkamp is ook geen ideale schoonzoon of lieverdje, kan me geval herinneren op het wk 1998 dat hij op de maag van ene Joegoslaaf trapte. Nogmaals, Seedorf is een hele grote meneer en voelt zich te goed om naar de bondscoaches te luisteren wat ze van hem vragen! Ik zie hem meer als een clubheld dan als een nationale held.
Jouw reactie is zeer en zeer slecht!!! Seedorf heeft in al die jaren nog nooit een normale kans gehad en niet eens op zijn positie. Prijzen bieden geen garantie? Deze speler heeft veel ervaring, weet wat winnen is en weet hoe het is om een finale te spelen. De laatste jaren speelt Seedorf gewoon erg goed en dit jaar Uitstekend bij A.c. Milan. Deze man is een clubheld en volksheld. En een vraagje aan jou volg jij Clarence Seedorf wel?
Respect naar Seedorf!
Grappig dat je m'n reactie slecht vindt terwijl jij niet echt objectief reageert. Prijzen bieden inderdaad geen garantie. Want die won hij samen met zijn club en deed dat niet in zijn eentje! Ik heb veel respect voor Seedorf en zie hem graag bij Oranje spelen maar ben ook objectief aan het beoordelen en gezien zijn prestaties bij Oranje kan ik niet anders dan concluderen dat Nederlands elftal hem niet hard nodig hebben. Hij had wel paar kansen gekregen om op zijn positie te spelen en die heeft hij niet eens met beide handen gepakt. De anderen die op zijn positie speelde deden het beter en Oranje voetbalde ineens veel beter zonder Seedorf dan met Seedorf. Hij deed het uistekend bij Milan ja, dat weet ik. Hij is geen volksheld! Overduidelijk subjectief gereageerd! Doe die Ajaxbril af en wees niet zo snel op je teentjes getrapt! En aan je reactie onder: Bouw een elftal rondom Seedorf?! Ben je gek ofzo?! Seedorf is rond 33 en heeft niet lang te gaan. Bovendien staat het elftal van Van Marwijk al en helemaal opnieuw beginnen betekent verloren missie op het WK in Zuid-afrika! Ze spelen samen nog paar keer voordat het WK begint. Dus volgens jou moeten ze rondom Seedorf bouwen met nog 5 oefenwedstrijden (italie, Paraguay, Amerika, Ghana en Hongarije) te gaan! Dat gaat nooit lukken om automatisme in het spel te krijgen!!!!
. Let op, ik heb respect voor Seedorf en zijn carriere. Wat hij allemaal bereikt heeft bij zijn clubs is fenomaal! Ik heb geen hekel aan Seedorf, laat dat duidelijk zijn.
Je hebt volkomen gelijk dat prijzen niet gegarandeerd zijn voor een plek bij oranje.
Maar even eerlijk...
Presteert Huntelaar bij AC Milan?
Presteert van der Vaart bij Real Madrid?
Doet van Bronckhorst het goed bij Feyenoord?
Doet Braafheid het goed bij Bayern Munchen?
Antwoord Nee!
Seedorf daarintegen is een hele belangrijke pion bij een topclub van europa.
Waar hij wekelijks laat zien waarom hij in Oranje hoort.
Wat moet Clarence Seedorf nog meer doen, om een Kans te krijgen bij oranje?
@ Lima2:
. Ik ben met je eens dat Van Marwijk beetje krom doet als het om selecteren gaat na zijn uitspraak over speelminuten van de spelers. Gio en Braafheid zijn de enige linksback die vaak/redelijk speelminuten pakken en aardig doen. Wat Van der Vaart en Huntelaar betreft dat vraag ik me vaak af waarom ze toch geselecteerd worden terwijl ze bijna/geen speelminuten krijgen van hun trainers. Seedorf heeft best vaak kansen gekregen en vaak liet hij niet zien waarom bondscoach hem altijd moet selecteren. Zoals ik al eerder zei, zijn enige toernooi waar hij redelijk/goed presteerde met Oranje was op het EK 2004 in Portugal. Van mij mag hij nog een kans krijgen en laten zien dat Van Marwijk hem moet meenemen naar WK in Zuid-afrika. Maar ik ben bang dat Oranje met hem stukken moeilijker gaan spelen dan zonder hem, daarnaast hoop ik dat ze hem niet op een fluitconcert trakteren. Want ik, als Nederlander, schaamde daar toen ontzettend voor!
Clarence Seedorf is de beste voetballer die Nederland op dit moment heeft. Deze Meneer staat in de Top-100 van de Fifa van de beste spelers ooit. Hij is de enige Nederlandse voetballer die ooit drie Champions League bekers bij drie verschillende voetbalclubs heeft weten te bemachtigen. Seedorf gekozen tot de beste middenvelder van de Champions League van het seizoen 2006-2007. En dan nog niet genoeg voor de basis van het Nederlandse Elftal? Meneer van Marwijk ga zo snel mogelijk eens nadenken over Seedorf en bouw desnoods het elftal om Seedorf heen!
Op dit moment is van Marwijk de bondscoach van Nederland en vervult Seedorf geen rol in het Nederlands elftal ondanks zijn wekelijkse optredens voor zijn club AC Milan en in de Champions Leaque competitie voor Europese landskampioenen. De Bondscoach geeft daarentegen momenteel wel voorkeur aan spelers die nauwelijks tot geen speelminuten maken als Rafael van der Vaart en Klaas Jan Huntelaar voor deelname aan de selectie van het Nederlands elftal. Ook opvallend is terugkeer van Mark Van Bommel. Wekelijks spelen op het hoogste niveau is geen voorwaarde in geval van Clarence Seedorf voor het Nederlands elftal, aldaar dit tegen Van Marwijk zijn eigen uitspraak in gaat.
EL Presidente
Respect voor Seedorf!
Idd mooie tekst en prettig om te lezen. Het is immers precies wat Jan Mulder zei tegen v. Basten: Waarom bouw je geen elftal om Seedorf? Die Marco met de reactie van een lach wegvoerde.
Jarenlang en nog steeds zijn de architecten van Milan Seedorf, Pirlo en Kaka geweest. Nu hij weg is lijkt Ronaldinho die rol te hebben overgenomen. Laatst was er een discussie over Drenthe en V. Marwijk antwoorde hij moet over een langere termijn presteren en dan kijken we verder. Als je bij een ploeg als Real Madrid speelt ben je uiteraard in beeld maar AC Milan is niet minder of veel minder.
Ik ben voor Real geweest maar ik weet wel wat er in de home en return gebeurde. Real verloor! Als het kwartfinale CL was lagen ze eruit!
Ook weet ik nog dat ook Sneijder zei dat hij het prettig vond met Seedorf te spelen en dat ze elkaar makkelijk vonden toen Marco met tegenzin, onder druk van media en publiek Seedorf had opgeroepen en geplaatst naast Sneijder. Het is echter zo dat er in het Nederlands Elftal andere dingen van hem worden verwacht die niet in zijn spel voorkomen.
Ja hij verdedigd niet of nauwelijks mee. Dat zie ik hem meer en meer doen bij AC Milan ondanks hij niet jonger wordt. Ze geven hem steeds bepaalde rollen terwijl je iemand als Seedorf een vrije rol moet geven. Wat is een genie die moet werken onder strikte voorwaarden? Zoals de tekst al zei 86 is weinig voor iemand als Seedorf. Die als ik me niet vergis al een prof op 16 jarige leeftijd was bij Ajax. Ook hij vertrok op jonge leeftijd maar hij bloeide vrijwel overal wel. Wat resulteerde in transfers bij (top)clubs als Sampdoria, Inter, Real en AC Milan.
Seedorf hoort gewoon in oranje. onbegrijpelijk dat al de bondscoaches van de laatste jaren hem niet selecteren en spelers als mendes da silva en schaars wel. die mogen niet eens de schoenveters van seedorf strikken.
Types als Derksen en andere media ratten zijn verantwoordelijk voor de situatie van Seedorf.
Ik kan me nog heel goed herinneren hoe zijn gemiste penalties in Oranje hem achtervolgd hebben.
Maar hij durfde wel een pingel te nemen waar anderen gladjes nee zeiden toen het erom ging.
Seedorf heeft altijd al in Oranje gehoord maar is door veel mensen geschoffeerd zodat hij keer op keer werd gepaseerd.
Ook mijn idool van Basten moet zich schamen over hoe hij met 1 van de grootste NL voetballers is omgegaan.
Als hij niet meegaat naar het WK is Bert de volgende schuldige
En dit bovenstaande artikel is volledig opgetekend uit de mond van Beckham? Het is dat ze in Engeland niet veel betere voetballers op zijn positie hebben, en dat hij zich door zijn fraaie vrije trap zo kan onderscheiden.. Voor de rest vind ik Beckham persoonlijk een heel magere voetballer.. Haal zijn inzicht en trap weg en je hebt Patrick Pothuizen..
Ontopic: Ik vind dat seedorf cker in Oranje hoort, of in ieder geval bij de selectie.. Een man met zo'n grote staat van dienst heeft in de kleedkamer ook zeker nuttige doeleinden.. Geen latere bondscoach heeft hem ooit voor langere tijd geselecteerd.. Een grote schande.. dat verdient C'tje niet.. 
Ik ben het met de columnist eens dat de discussie Seedorf voor oranje op te roepen een terechte is, de vraag is alleen wie deze moet voeren, ligt toch vnl bij de bondscoaches.
Jammer alleen van de "arrogante snotterbel" die Sneijder is, zo'n opmerking plaatst deze column helaas in een wat minder serieus daglicht. Succes bij de volgende column.
Seedorf is de grootste speler die Nederland ooit gekend heeft. Cruijf en van Basten krijgen meer credits, maar op grond waarvan. Zij hebben een geweldige carriere gehad, maar als we eerlijk zijn is die van Seedorf completer. Van Basten is onsterfelijk omdat hij Nederland Europees Kampioen maakte. Met Seedorf worden we Wereldkampioen..
Als mensen zeggen dat Seedorf niet in het Nederlandse voetbalsysteem past, dan zijn dat slappe smoesjes. Seedorf is de beste op zijn positie. In elk systeem komt hij tot zijn recht.
De reden waarom het team niet om Seedorf heen wordt gebouwd is puur en alleen omdat hij gekleurd is. We kunnen het gaan ontkennen, maar Nederland wil gewoon niet afhankelijk zijn van een gekleurde speler. Die mag niet de volledige macht en zeggenschap hebben.
Dit is de enige reden die ik kan bedenken waarom Seedorf niet word opgeroepen. Waarom zouden we een Surinamer de geschiedenisboeken in laten gaan als de beste Nederlandse voetballer ooit.....
Ik zeg niet dat het volk dat zegt..maar de conservatieven bij de Knvb
Je reactie is wel heel erg extreem! Kom op, je wilt toch niet beweren dat de Knvb zegt dat wij niet afhankelijk moeten zijn van een Surinamer en dat ze voor de lol alle bondscoaches Seedorf verbieden te selecteren?!
. Waarom Van Basten onsterfelijk, ja maar niet alleen met hem! Samen met Gullit, Rijkaard, Koeman enzo.. Heel Oranje uit 88 zijn eigenlijk onsterfelijk! Met Seedorf worden we wereldkampioen? We hadden een van de beste spelersselectie op het EK 1996, wie mistte de penalty? Seedorf! Prestaties bij Oranje waren niet goed zoals hij bij zijn club deed! Andere spelers deden het beter op zijn posities en Oranje voetbalde daardoor veel makkelijker!
Volgens mij heeft Oranje al wat Surinamers die als beste Nederlandse voetballers ooit. Ik noem, Gullit, Rijkaard en Seedorf. Nogmaals je reactie is zeer extreem en belachelijk!
Wie mistten de penalties toen wij wereldkampioen hadden kunnen worden in Frankrijk in 1998 ? R.de Boer n P.cocu.......
Ik snap je punt niet.
xclewsive beweerde dat Oranje met Seedorf wereldkampioen worden en ik vind van niet en gaf een voorbeeld van 1996. En Oranje heeft zelfs het EK 2004 niet gewonnen met Seedorf. Daarnaast heeft Oranje altijd beter gevoetbald wanneer Seedorf niet aanwezig was. Ben geen Seedorf hater ofzo.
Als je het hebt over "die arrogante snotterbel van een Sneijder" dan kun je zo'n column al bijna niet meer serieus nemen. En dan ook nog de palmares gaan vergelijken. Naast het feit dat er 8 jaar verschil tussen zit, kun je zoiets ook niet vergelijken natuurlijk. Arie Haan heeft meer prijzen gewonnen dan Cruijff. Zal volgens Hakim dan ook wel een betere voetballer zijn....
Ik heb diep respect voor de carriëre van Seedorf, maar hoeveel kansen moet iemand hebben om een plaats af te dwingen in het Nederlands Elftal? Hij heeft ondanks zijn 86 interlands nog nooit waar kunnen maken. En neem maar van mij aan dat dat niet alleen ligt aan de bondscoaches of aan die 2 gemiste strafschoppen!
Onbegrijpelijk dat mensen zeggen dat hij weer moet worden opgeroepen. Seedorf heeft meerdere malen bewezen niet te passen in het oranje, dat zal ditmaal niet anders zijn. En op de bank zetten is ook geen optie. Daar is ie een te grote naam voor. We kunnen het prima doen met de spelers die we nu hebben
Waar je stuk over Messi en CR9 totaal bagger was, is dit stuk wel raak.
Ik zou bijna zeggen dat je van de vorige commentaren geleerd hebt, maar een nacht vorst maakt nog geen winter.
Seedorf is een geniale voetballer zoals je zegt, en in mijn ogen is hij zonder twijfel de beste middenvelder die nederland ooit gekend heeft. Qua prestaties op clubgebied is hij misschien wel de beste middenvelder ooit in de wereld. Daarover valt natuurlijk te discussieren.
Bravo met dit stuk, ik heb het met plezier gelezen.
Je beoordeeld iemand zijn klasse niet op het aantal prijzen dat hij heeft gewonnen... de reserve spelers van milan hebben ook veel prijzen gewonnen... net als die van Real en Barcelona. Zijn zij dan ook in een keer 'de beste middenvelders ooit in de wereld?'
je hebt helemaal gelijk, Seedorf heeft inderdaad veel bankgezeten bij de clubs waar hij heeft gevoetbald.
Schei toch uit man, je snapt dondersgoed wat ik bedoel, en toch leg je op elke slak zout.
Het is natuurlijk ook toeval dat succes hem achtervolgd? Deze man heeft 5 keer de CL gewonnen met 3 verschillende clubs, is dat toe te schrijven aan geluk of heft deze man het niveau omhoog?
Mijn mening is het laatste, misschien wijkt jouw mening daarvan af, dat kan, maar kom niet aanzetten met een non-argument als bankzitten.
dhummel
Volgens mij heeft seedorf voor meer als 98% in de basis gestaan, ik weet het niet hoor!
Als je spelers zoals Mendes, Engelaar, Brama en Schaars selecteert. Dan hoort een kaliber als Seedorf 100% erbij te zijn. Maar Seedorf is wel een ''grote meneer'', die wil absoluut niet wissel staan. Vanuit die oogpunt, kan ik wel begrijpen als ze hem niet oproepen.
Die bert van marwijk is gewoon een Pietlull, VaN bommel heeft meer gele kaarten in 10 wedstrijden gekrijgen dan seedorf in zijn cariere. En van bommel heeft een trap maar dat laat hij never nooit zien ( is hij bang ofzo), Als seedorf speelt merk je hoe elegant hij is met de ball. en seedorf is meer een mixx tussen sneijder en Vdv, als ik het zo bekijk.
Hij moet gewoon mee naar het WK. Anders weet ik het nie hoor rond deze tijd hoort hij well met het aanvoedersband telopen en die jongeren op het veld teleiden zou togh geweldig zijn,
en over huntelaar die man is zoooo nepp hij bankt zelf op een trainings wedstrijd 
Het probleem is dat Seedorf zichzelf ook een veel te grote meneer vindt. Hij wil dat een team om hem heen gebouwd wordt. Maar bij Nederlands Elftal hebben we meer goeie speler zoals Sneijder, die nu de grote meneer is bij Inter dat net iets boven AC Milan staat en veruit de beste club van Italië is. En veel andere posities dan die van Sneijder kan Seedorf niet uit de voeten ( en zeker niet in de spits als je toch wil vergelijken met Huntelaar ). Dan moet je het systeem weer omgooien terwijl het nu wel draait.
dit is nuteloze discussie seedorf is gewoon wereld top hij hoord zeker thuis in nederlandseftal
en hij heeft zeker weteen gelijk in het het stuk
arrogante snotterbel van een Sneijder
deze jonge man bizar goed voetballen maar heeft ok wedstrijden waar die helemaal niets van bak Seedorf Speelt Altijd Goed ! kijk meer na Acmilan
die gast is legend hij behoord nu nog bij de DE Allergrootese/allerbeste
snap niet waarom die nog niet terug is eerlijk gezegt robben te veel aan de kant met pijntjes
seedorf kan altijd spelen
Ik heb me altijd dood zitten te ergeren aan die man in het Nederlands elftal. Te beroerd om op de rechterflank te spelen en daarom maar overal gaan lopen waar hij niet hoorde, de tactische instructies van Advocaat negerende. Zn talloze corners en vrije trappen die veel te hard over de zij- of doellijn liepen.
Seedorf is in het Nederlands elftal nooit beslissend geweest, ook niet als hij speelde op zn favo plaats.
86 wedstrijden 11 doelpunten, waarvaan geeneen beslissend of in een grote wedstrijd.
Hij is een geweldige clubvoetballer maar Seedorf en Oranje is nooit een gelukkige combinatie geweest. Daarnaast is de enige positie waar Seedorf, normaal gesproken, nu voor in aanmerking zou komen (nummer 10 in dit systeem) is bezet met spelers die, niet zozeer beter, maar wel beslissender zijn voor het eindresultaat (sneijder, v Persie, vd Vaart).
Ik lees hierboven steeds maar weer dat die traag is, hoe komen jullie daarop? Seedorf is totaal niet traag, dat geeft maar weer aan dat de mensen die dat beweren totaal geen wedstrijden van AC Milan volgen! Ga dat maar eens een keer doen, zal ik zeggen. Dan zullen jullie zien dat die Seedorf iemand is die snel is als het gaat om sprintsnelheid, omschakeling(als dat zijn taak is) en balbehandeling.
Is gewoon een geweldig stuk om te lezen. Hij hoort ook gewoon in het nederlands elftal thuis.
On-ge-loof-lijk dat deze geweldenaar niet wordt opgeroepen door meneer de bondscoach! Wat moet Seedorf nog meer laten zien bij zijn club? Moet die 10 keer per wedstrijd scoren ofzo? Moet die smeken om voor het Nederlands elftal te spelen? Ik geef Seedorf groot gelijk nu...zoek het lekker uit met je Nederlands elftal. Ik vondt het al bizar dat die het nog ging proberen een jaar geleden. Maar dat siert de mens Seedorf. Zo ongelooflijk professioneel, en zo een staat van dienst. Hij kan nog makkelijk het WK spelen/. Wat een power heeft die man, en wat een inzicht in het spelletje. Zeg toch al genoeg...... 4 maal de CL, 3 maal de wereldbeker!!! en altijd al basisspeler!! Seedorf is gewoon de meest succesvolste voetballer ooit van Nederland! En niet eens worden opgeroepen! Nee roep lekker vd Vaart op, of Wout Brama!! die nog nooit heeft geroken aan topvoetbal!!!
Het wordt tijd dat Seedorf wordt ingepast als vervanger van Ooyer, is meteen het gedoe rond opbouw van achteruit voorbij. Ik zie dat helemaal zitten.
Op zich een geweldig artikel alleen wordt gemakshalve wel buiten beschouwing gelaten dat Seedorf zelden zijn taken uitvoerde in een Oranje shirt. In Oranje wordt gewoon anders gevoetbald en hoe groot en goed een speler dan ook is, je gooit je systeem niet om voor 1 speler. Datzelfde geldt in mijn ogen voor Huntelaar.
Het punt is dat seedorf meer een nummer 10 is dan een nummer 6. Op de nummer 10 hebben we al genoeg keuzes zoals sneijder, v.d.vaart of v. persie. Op de nummer 6 daarentegen zou hij wel kunnen concureren met de jong, engelaar, mendes da silva of de zeeuw. Bovendien is hij erg lui.
Hij speelt dan wel bij AC Milaan de sterren van de hemel maar verder bakt hij er bij Oranje nooit echt veel van.
Die Seedorf-lobby, daar kom je nooit vanaf. Het is ook typisch Nederlands gezeik. Wanneer alles naar tevredenheid verloopt bij Oranje, wordt er altijd gezocht naar manieren om het de boel te ondermijnen. Door de spelers zelf (wacht maar af straks in ZA) en ook door stukjes-tikkers als mijnheer Hakim hierboven. Wat moet ik met de mening van Beckham? Die gast heeft het IQ van een garnaal. Kan iemand zich 1 goede wedstrijd van Seedorf in Oranje herinneren? Nou dan.
Tja, ik ben feyenoorder in hart en nieren, maar Clarence Seedorf is mijn lievelingsvoetballer. Hij is mijn lievelingsvoetballer omdat hij het spelletje goed kan lezen in het veld. en hij beschikt daarnaast over een goed afstandsschot, een sterke steekpass en de mentaliteit om te overleven in het topvoetbal. Ik begrijp echt niet waarom hij niet wordt opgeroepen voor het Nederlands Elftal. Ik heb wel een vermoeden, want ik denk dat Van Marwijk gewoon bang is voor de sterke persoonlijkheid van Seedorf. Ik snap ook dat gelul van Van Marwijk niet over dat je veel moet spelen op een hoog niveau. Speelt er eindelijk iemand op een hoog niveau, dan wordt ie genegeerd. Als ik bondscoach was dan had Seedorf een aanvoerdersband gehad en had hij een vaste plek gehad in het Nederlands elftal. Seedorf zou je dan eventueel op 10 kunnen neerzetten, maar de rol als linkshalf met de vrijheid om naar binnen te trekken zou ook mogelijk zijn, want hij is zeker bereid om te werken voor het team. Ik zou niet het elftal om hem heen bouwen, want het Nederlands eltfal beschikt over voldoende goede voetballers. Het kracht van het Nederlands elftal moet in mijn ogen het collectief zijn met gevaarlijke spelers met een goede mentaliteit die er alles voor over hebben om die prijzen te winnen en niet een paar spelers die de ene onbelangrijke wedstrijd een 9 scoren en in die belangrijke topwedstrijd maar een 5 scoren. Sneijder en Van der Vaart komen geen eens in de buurt van zijn prijzenlijst en kwaliteiten die hij heeft, ze missen vooral mentaliteit om in die ene belangrijke wedstrijd er staan. Als ik Seedorf was, had ik allang bedankt voor het Nederlands Elftal. Maar dit tekent Seedorf, hij wil die prijzen winnen met het Nederlands Elftal.
Seedorf is een genie en verdient een standbeeld. Als er 1 speler op basis van prijzen behaalt in de verleden tijd geslecteerd mag worden, is hij het.
Hij speelde Real zoek met zijn passes naar Pato. Seedorf was overal en alom tegenwoordig. Nederland vergooit hier en nu haar kansen op de wereldtitel. Waar andere landen wel vechten voor hun absolute toppers (portugal - Ronaldo, Engeland - Gerrard, Frankrijk - Ribéry, ....) laat Nederland de absolute topper thuis en kiezen ze voor nozems zoals Van der vaart die alleen maar bankt, Sneijder die het niveau niet aan kan, Huntelaar van wie we het bestaan zijn vergeten en Robben die buiten wat leuke acties nooit wat won.
Seedorf won alles en was nooit zomaar iemand die er toevallig bijliep. Hij won de prijzen door zijn inbreng.
Akkoord, Nederland moet aan de toekomst denken maar op deze moment is Seedorf nog minstens 3 of zelfs 4 maten groter dan een Sneijder en Vdv.
Seedorf moet in Oranje, om wat hij presteerde en belangrijker : om wat hij ook nu presteert.
Lachen met jou! Enorm kortzichtige reactie dit natuurlijk.
Dus Seedorf speelde Real zoek? Ook in de thuiswedstrijd, toen hij nonchalant balverlies leed en vervolgens Kaka ook nog eens liet doorlopen waardoor het 0-1 werd?!?
Sneijder die het niveau niet aankan?!? Staat zo ongeveer als eerste op het wedstrijdformulier van de koploper uit Italie...
Ik vind Seedorf een geweldige voetballer met een nog geweldigere staat van dienst. Moet hij daarom bij het NL elftal? Nee, of hij moet genoegen nemen met allereerst een plekje op de bank. En voetballen waar de coach hem wil hebben en daar ook doen wat de coach van hem verlangt. Als hij dat kan brengen (en daar hoop ik op), dan hoop ik zeker dat Seedorf bij het NL komt. Anders niet!
Sneijder is nu al van onschtbare waarde voor Inter en dat in z'n 1e seizoen en zonder voorbereiding.
Qua prijzen mag hij inderdaad niet de veters van Seedorf strikken, maar wat wil je daarmee zeggen? Zullen we dan ook gelijk Cruijff en Van Basten maar weer opstellen. De laatste jaren gaat het allemaal niet zo geweldig hoor met Milan.
Seedorf is een fantastische voetballer, maar ik denk dat in het systeem waar NL in speelt Sneijder en Van der Vaart beter zijn. Vooruit, we zouden hem een keer controlerend kunnen opstellen naast Van Bommel, maar ik denk dat die positie niet voor Seedorf is weggelegd.
Ik heb dus alle respect voor Seedorf, zowel voetballer als mens, maar dat is voor mij geen reden om hem zomaar in het NL in de basis te zetten en ook gelijk een team om hem heen ga bouwen. Zo goed is hij namelijk ook weer niet.
Vergeet niet dat Seedorf inderdaad veel prijzen heeft gewonnen, maar dat hij in die teams nooit de vedette was. Dat waren andere spelers en bij zijn clubs kan hij zich wel schikken in die rol, maar bij het NL elftal wil hij altijd de grote meneer zijn. Zo werkt het dus niet.
wil hij altijd ....
Dat is het hem nu net. Die altijd bestaat niet want in een goed functionerend NL heeft hij nooit de kans gehad maar goed, doen jullie lekker verder met die 2 wanna-be superstars VdV en Sneijder. Ben ik mee akkoord want zo worden jullie geen wereldkampioen en dat vind ik best.
Het is ook echt heel raar.
Als je bij AC Milan, wat ik mijn ogen nog steeds een topclub is, 11 van de 12 wedstrijden speelt en Van Marwijk zegt dat je niet goed genoeg bent. Nou volgens mij gaat er dan wat mis.
Van Marwijk moet hem ook de kans geven om zich te bewijzen.
Als hij hem nou is selecteert voor een oefencampagne, maar zelfs dit vind Bertje te ver gaan.
Van Marwijk heeft het vaak over het aantal wedstrijden die een speler speelt bij zijn club, maar als je Van de Vaart wel selecteert, die weinig speelt bij Real en je selecteert Clarence niet die bijna alles speelt is het wel een beetje hypocriet.
dit is zowaar de 1ste keer dat ik het eens ben met een verhaal van quasim. Komt misschien ook wel omdat het een keer niet over 010 of 020 gaat maar toch. Neem nou de eerste confrontatie van ac milan tegen real madrid, hoe goed seedorf daar wel niet was en niemand de bal van hem af kon pakken. Daarnaast ook nog met briljante passes strooien die keer op keer goed aan kwamen. Hier en daar zelf ook nog een keihard schot plaatsen en daarnaast ook nog eens weinig kaarten pakken, in tegenstelling tot mark van bommel bijvoorbeeld. Neemt ook niet weg dat hij elke wedstrijd speelt bij ac milan en in tegenstelling tot een van der vaart, die flink zitvlees aan het kweken is, wel wordt opgenomen in de selectie, omdat het zo geweldige speler is. nou sorry hoor maar als je een enquete gaat houden onder de spelers van de 16 clubs die aan de cl mee doen en ze mochten kiezen tussen van der vaart of seedorf in hun team, weet ik zeker dat seedorf een 80% score krijgt.
maarjah wie zijn wij om er over te oordelen, het is nog altijd de bondscoach die beslist....
Prachtig stuk over een hele grote voetballer. Daarnaast ook een modelprof.
"het zal zeker pijn doen, maar tegelijkertijd zal hij zich troosten met de gedachte dat men in een Koninklijke monarchie die Nederland heet niet weet hoe ze een president moeten behandelen"
sublieme verwoording!
Ik denk dat dit toch geen slechte opstelling zou zijn . aangezien je op het middenveld dan , van bommel als verdedigend en sneijder als aanvallende middenvelder hebt. Aan de flanken robben en seedorf , ze hebben allebei een goede actie in huis , maar ze zijn ook allebei bereid om hun verdedigende taak te doen.
Misschien een beetje flauw om te zeggen, maar over het algemeen zie ik alleen maar zinnige en ook ietwat kritische reacties van mensen die minimaal 100 punten. Dat zijn dus mensen die daadwerkelijk een reactie kunnen onderbouwen en daardoor ook laten zien verstand van het spelletje te hebben.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het valt wel op.
Wij zijn eigenlijk ook een zielig volkje!we gunnen niet iemand de credits!!we misgunnen iemand die wat heeft bereikt!!in andere landen zou seedorf de uithangbord zijn in tegenstelling in nederland waar we hem zien als de zwarte schaap!!echt stuitend!!maar wat erger is dat we niet een team met waterdragers om een speler kunnen maken..laat staan het middenveld!!we gunnen een speler niet al die roem!!onder de mom van teambuilding!!maar ik ga je wel 1 ding zeggen zolang we zo blijven aanmodderen en een team niet om 1 specifieke speler laten draaien zoals we dat hebben gezien in het verleden met maradona,zidane,ronaldo(lima)(romario)matheaus etc etc zullen we nooit een titel winnen!
Seedorf kan ook prima controlerend spelen. Nu halen we ineens na de Zeeuw en Mendes da Silva, Brama bij de selectie, terwijl Seedorf op het allerhoogste niveau acteert. Het lijkt mij geweldig om een controlerend middenveld te zien met van Bommel en Seedorf, volgens mij lanceer je jezelf dan meteen tot een mede-favoriet.
Met de opstelling die ik hier heb geplaatst zie ik Nederland wel meedoen tot de halve finale. (Ik ben alleen altijd zeer slecht in die verrekte verdediging van Nederland).
1 Clarence Seedorf Nederlands Beste Nummer 10
waar uit blijkt dat ze prijsen ze speeltijd bij milan
de Bijnamen Van mede voetballers De respect van Oud voetbal legendes
de manier waarop hij speelt de rust En zekerheid wat hij afstraald
Ik ga niet eens over al ze Clubs praten waar hij altijd vaste waarde was
dan ben ik nog wel ff bezig ...
Kijk jullie Nederlanders ja ik zeg het gewoon Zijn altijd doll Op nette spelers beleefd
Geen Filmsterren Gedrag ..wel seedorf Is behalve Voetballer Ook een zaken man
en Doet veel dingen buiten het voetbal veel projecten voor kans arme kinderen
tot in zuid africa lopen kinderen met een seedorf shirt Lopen kinderen DIE HEM HET Liefst Zien Spelen IN HET WK IN Afrika want ja tenslotte je verwacht dat zo een grote speler op
een wk aanwezig zal zijn ...voor ZO EEN Spelers Komen Mensen Naar EEN Westrijd
Snijder van de vaart robber ectra doen Nooit wat fout ...zijn altijd heilig ER Moet EGT een groot iets gebeuren willen Hun gepasseerd worden
Als seedorf dat doet is hij arrogant egoiesties zop veeel jaren geleden een pen gemist
dat word nog steeds gezien als een van ze minpunten maar alle andere dingen DIE HET Nederlands Voetbal AAN HEM TE Danken Heeft vergeet men
Ik denk dat van marwijk HEM Niet selecteerd vanwege Het feit dat als hij hem selecteerd
dat Hij een hele Media Hype krijgt en dat wil hij niet denk ik ....
Ik zou geen enkele reden kunnen bedenken Waarom je hem zou moeten passeren
om ze voetballende kwaliteiten ..dus is denk ik Puuur persoonlijk En puur
Vanwege alle Aandacht die er zou komen als hij hem selecteerd ..
Maar laten we eerlijk zijn ) Seedorf is een Pioneer een veddette een Levende Legende
Ik wil geen vballers vergelijken Maar je kan zeggen Hij zou een Leiding gevenende roll moeten hebben ...elke land zou ZO EEN veddette me nemen
Maar goed Seedorf je hebt oranje Niet nodig ..laat ze maar lekker met hun van de vaart en zo
als een stelletje domme boeren naar voren rennen aanvalllen ..hahah en een ronde verder komen
en weer in de kwart finales of halve finales eruit vliegen Omdat ze Niemand hebben die een westrijd kan contreleren en uit een achterstand een team kan redden
Want om een tornooi te winen heb je meer nodig dan aleen aanvallen
Nederland heeft geen speler die een team uit een achterstand kan redden?
Kan Sneijder dan niet vanuit het niets een goal scoren?
Zit van Persie dan helemaal niet meer in het team?
Dan noem ik nog een Dirk Kuyt en een Robben die zomaar een opvlieging kunnen hebben. Nederland heeft genoeg mensen die zomaar een goal kunnen scoren en met van Bommel ook een zeer goede controlerende voetballer. Ik ben het wel met je eens dat Seedorf in dit team zou moeten horen, maar je argumenten zijn niet erg goed moet ik zeggen.
'sneijder, van der Vaart en Robben doen nooit wat fout'. Volg eerst het nieuws voor je met zulke uitspraken komt. Vooral Robben en van der Vaart krijgen redelijk veel kritiek op hun spel.
'waaruit het blijkt: zijn prijzen en zijn ex-clubs': In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, dus geen sterk argument.
'jullie Nederlanders': Niet discrimineren a.u.b.
Sneijder stelt ook geen ene moer voor!!hij werd zelfs uitejouwd tegen AS Roma waar hij fysiek steeds werd overlopen en veel balverlies leed!joh die snotaap mag niet eens ze veters knopen!
Ik mag aannemen dat Seedorf onderhand z'n eigen veters wel kan knopen.....
Zonder gekheid. Jouw antipathie tegen Sneijder neemt wel een beetje ridicule vormen aan. Sneijder is een wereldvoetballer en is bij Mourinho absoluut zeker van een basisplaats. Ik ken je niet, maar ik schat jouw voetbalkennis wel iets lager in dan die van Mourinho. Als je bij de ratings van de spelers kijkt op de website van Inter, dan blijkt dat er waarschijnlijk iets meer zijn die Sneijder waarderen. Dat geblaat over fysiek van je is ook maar relatief. Romario, Maradona, Giggs waren ook niet van die reuzen. Trouwens Seedorf is maar 6 cm langer. Dat is inderdaad een wereld van verschil ja.
jij lult al net zo dom als de echte johan derksen!! heb je Sneijder tegen Kiev gezien in de CL? heeft zo ongeveer in zijn eentje de achterstand van Inter omgebogen in een overwinning! Seedorf is echt een topspeler zonder twijfel maar Sneijder is ook niet verkeerd! Bovendien zijn er wel eens vaker middenvelders van Oranje die hun mannetje laten lopen als dit een punt van kritiek is op Seedorf van sommigen. Denk aan Bommel (portugal en recent nog bij Bayern tegen Bordeaux)
Dinamo Kiev is geen AS roma Pipo!!heb je weleens Sneijder met madrid tegen Barca zien spelen!iik blijf herhalen dat Sneijder uiteindelijk ook bij inter gaat floppen omdat hij gewoon fysiek tekort komt.
nou ik vindt seedorft beter dan mendes da sila en de vaart en schaars ( veel beter) maarr hij sneijder moet links buiten en seedorf rechts buiten!
Dit typeert de nederlandse samenleving......seedorf is een van de grootste voetballers die nederland ooit heeft gekend.....wie legt mij nu uit dat een schoonzoon van de bondcoach erin staat terwijl deze jongen niet wordt opgeroepen......verschrikkelijk.
Dan hebben we spelers van twente die 3 maanden goed ballen die worden opgeroepen, spelers van AZ met een half seizoen goed voetbal...ga zo maar door.
Seedorf zal balen dat hij ooit voor het NL elftal is uitgekomen.....zelfs bij een land als Italië zou hij gewoon vaste waarde zijn.
hou toch eens op man met die "schoonzoon van de bondscoach" ... dat van Bommel in de Nederlansde Selectie zit is helemaal niet raar. Aanvoerder van Bayern Munchen (toch een Europese Topclub) en een van de beste spelers deze kwalificatie. Bovendien een Verdedigende middenvelder terwijl Seedorf meer aanvallend is. Echt zwak van mensen dat ze iedere keer terugvallen op het feit dat van Bommel de schoonzoon is van van Marwijk. Dat heeft helemaal niets met zijn selectie te maken. Anders had hij zijn andere schoonzoon ook wel opgeroepen (als hij die heeft )
@niko....van Bommel is voor velen zeker niet onomstreden...de kwalificatie was ronduit gemakkelijk...het NL elftal heeft (de laatste jaren)het beste voetbal laten zie onder MvB op het Ek (zonder bommel)....ik moet Bommel nog zien tegen grote tegenstanders (we gaan het zien tegen italië )
Daarnaast was het om te illustreren dat er meer omstreden voetballers wel opgeroepen worden...hij wordt niet opgeroepen om de persoon die hij is....niet zijn kwaliteiten en dat is ronduit een kwalijke zaak als je als bondscoach prijzen wil winnen!
Je vergeet dat seedorf zelfs als centrale verdediger begonnen is...hij kan prima als verdedigende middenvelder spelen als hij dat wil (wanneer AC milan uit speelt dan doet hij dat feitelijk ook...maar dat terzijde).
seedorf hij is een held!! verdient een plaats in nl elftal!!!!
laat die van marwijk maar eens van bommel eruit halen... presteerd niets!! seedorf erbij
seedorf hoort er in mijn ogen ook bij!
v persie als diepste spits met daarachter seedorf, sneijder en robben(ook kan er gekozen worden voor bijv. v/d Vaart, Kuyt en Elia)
Achter die 3 dan weer 2 bikkels om het vuile werk op te knappen, spelers als v Bommel en de Jong.
Wat wil je nog meer?
tja.. ik vind het jammer hoe zijn interlantcariere door de nederlandse coaches en publiek om zeep is geholpen. waarom zou hij niet in het elftal passen. laten we hopen dat van marwijk hem snel selecteerd anders is het echt afgelopen met zijn interlandcariere. helaas denk ik dat van marwijk daar te koppig voor is.
Zucht, het lijkt wel of de meesten hier echt maar wat uitkramen, zonder erover na te denken!
Allereerst; Seedorf is een fantastische voetballer, met een erelijst waar inderdaad niemand in Nederland aan kan tippen. Kan je alleen maar het allergrootste respect voor opbrangen!
Seedorf heeft in het NL elftal zelden kunnen overtuigen; Verschillende bondscoaches (toch niet de minsten) hebben hem op verschillende posities uitgeprobeerd. Echt een succes is het nooit geworden.
Seedorf speelt op dit moment zeer goed bij Milan, maar we moeten ook niet overdrijven. Als mensen zo selectief zijn, door elke keer die voorzet op Pato (uit tegen Real, 2-3) te noemen, dan noem ik het nonchalante balverlies in de thuiswedstrijd, waardoor Kaka kon opstormen en de 1-1 kon worden gemaakt! Kortom, niet alles is goud mensen.
Seedorf is een aanvallende middenvelder. Hem vergelijken met spelers als Brama, Schaars etc is allemaal wel leuk en natuurlijk kunnen deze spelers alleen maar dromen over een carriere als Seedorf; Feit is dat Seedorf niet als controleur moet spelen, heeft hij al jaaaaaren niet meer gedaan. Domme vergelijking dus!
Seedorf vergelijken met Huntelaar; nog veel dommer. Zelfde verhaal als die andere spelers, maar dan met een spits. Dat slaat echt nergens op!
Seedorf moet je ook niet op de vleugels zetten, als je daar ook Robben, Elia of Kuijt kan zetten. Spelers die stuk voor stuk op die positie uitblinken voor hun clubs en (zeker in het geval van Elia en Robben) over specifieke kwaliteiten beschikken die een wedstrijd kunnen beslissen.
Seedorf moet je dus vergelijken met Sneijder en Van der Vaart. Sneijder is op dit moment ook een hele grote meneer bij de koploper in Italie en speelt bij het NL elftal bijna altijd goed. Van der Vaart tenslotte. Dat is nu de enige speler waar je Seedorf voor in de plaats kan halen. Echter, Van der Vaart is bij Nederland altijd goed en Van Marwijk houdt aan hem vast.
Seedorf past veel beter in een ander systeem (zie mijn opstelling in post # 70), maar om nu vlak voor het WK ineens alles om te gaan gooien lijkt me niet heel verstandig.
Conclusie: Seedorf is een geweldenaar met een staat van dienst waar je U tegen zegt. Iemand die Seedorf dus een knuppel vind, moet direct een ban voor life krijgen. Echter mensen die hem alleen om die redenen per definitie een basisplaats geven en hem vergelijken met spelers op totaal andere posities, moeten eens wat meer onderbouwen en beter nadenken.
Moeten we Seedorf dan meenemen naar het WK? Moeilijk, want het is wel zo'n grote persoonlijkheid, dat als hij op de bank zit er zoveel problemen kunnen komen, dat ik het echt niet weet. Met alle respect voor Seedorf!
In het huidige systeem zou ik hem alleen voor Kuijt erin plaatsen en dan Sneijder op 10, Van Persie in de spits en Robben op rechts (dus Seedorf op links)
Waaruit baseer jij dat sneijder een grote meneer is??wat heeft hij nou bereikt als speler??waar was die grote meneer tegen rusland of portugal??wat een onzin zeg!!die jongen is geflopt bij madrid en bij inter milaan zien ze nu ook dat hij niet de meest fysieke athleet is die een duel kan winnen tegen de grote!in de wedstrijden waar hij er moest staan was hij onzichtbaar!!en dat kun je van Seedorf niet zeggen die ijskoud is en een finale vlekkeloos kan spelen en met natuurlijk met zijn ervaring als wereldtopper!!als jij in het buitenland vraagt wie is de beste ga er dan maar van uit dat 9 van de 10 mensen seedorf dan gaan zeggen..alleen al aan zijn staat van dienst!!sneijder is voor genoeg mensen nog relatief onbekend en is vooral bekend in de 2de segment met spelers als Stankovic,mancini,tadei,de Rossi,risse,toulalan,diego etc etc Seedorf valt onder de categorie Kaka,ronaldo,messi,ibrahimovic,henry,eto'o,ronaldi... etc etc spelers met naam en een vol prijzenkast!
Ik vermoed dat ze al eerder hadden gezien dat Sneijder geen atleet zoals bijvoorbeeld Viera is. Lijkt me geen moeilijke conclusie.
En ja, Seedorf was de terugwedstrijd tegen Madrid inderdaad niet onzichtbaar. Ik denk dat hij dat achteraf liever wel was geweest.......
Probeer jij nu net zo dom over te komen als je naamgenoot, of lijkt het maar zo.
Sneijder is door Mourinho bijna gesmeekt om naar Inter te komen. Deze Mourinho (toch niet de minste) noemt Sneijder de ontbrekende schakel bij Inter. In de wedstrijden dat Sneijder geblesseerd is geweest, werd hij node gemist. Sneijder is kortom; een grote meneer aan het worden bij Inter!
Seedorf is een grote meneer bij Milan, maar wat heeft ze dat de afgelopen jaren gebracht? Toen ze nog de CL wonnen, was er maar 1 echte vedette en dat was Kaka, 100%.
Bij Madrid is Sneijder ook niet geflopt hoor. Hij hoefde niet weg, maar ze konden voor hem nog veel geld krijgen. En wat gaat het nu goed met Madrid he, met Kaka op die positie.
Als Seedorf zo'n briljante speler is, waarom zit hij dan niet bij de genomineerden voor de Gouden Bal?
Ik wil alleen maar aangeven dat Seedorf een hele goed voetballer is met een staat van dienst waar je u tegen zegt, maar laten we ook niet gaan doen alsof Seedorf ons wel eventjes wereldkampioen maakt.
En dat hij bij ander landen basis zou staan?!? Sure, wie gaat er in spanje uit dan? Wie gaat er bij Brazilie uit dan? Engeland?
@ johanderksen79
Sneijder was in zijn 1e seizoen bij Real Madrid de middenvelder in Spanje die het meeste goals scoorde in heel Spanje. Vind ik wel een opzienbarende prestatie. Bovendien was hij op het EK erg goed tegen de toplanden.
Wat ik niet zo veel mensen hoor zeggen is dat Seedorf een ander type speler is dan bijv Sneijder en vdvaart. Sneijder en vdvaart splelen veel directer, Seedorf is meer een speler die rust in het spel brengt en de bal bij zich kan houden als je onder druk staat, dat kunnen Sneijder en vdvaart weer niet. Als je Seedorf hierop selecteerd heb je wel recht van spreken, omdat je dan meer spelopties hebt. Maar Seedorf kun je niet in het rijtje zetten waar jij hem in zet en ik heb hem ook internationaal nog nooit in zo'n rijtje teruggevonden, maar het blijft een opzienbarende speler en bovendien een geweldig mens.
Meer ervaren dan Seedorf kom je ze in Oranje niet tegen. En het is ook geen toeval dat waar hij speelt ook prijzen gewonnen worden. Wat wil je nog meer?
Wat de schoonzoon betreft...hij had zelf voor Oranje bedankt... en daarnaast laat hij maar al te vaak zijn man lopen en dat zonder aanbvallende impulsen tegenover te zetten.
Stel je voor dat nederland de Halve finales bereikt op het Wk...stel je dat gewoon even voor....
Welke speler in het huidige Oranje heeft de benodigde ervaring van het spelen van finales?
De druk is niet te vergelijken met een willekeurige wedstrijd...
Seedorf, die laat juist zijn man altijd lopen. Hij sjokt altijd maar wat terug en in balbezit is Seedorf ook lang niet altijd even secuur. Seedorf kan geeneens een corner fatsoenlijk nemen bijvoorbeeld.
heel mooi stukje dit ik hoop dat ze nu beseffen gewoon dat seedorf erbij hoort... er is een stukje dat ze zeggen dat ze hem alleen kennen van de gemiste strafschoppen en al die andere dingen dan in plaats van aan de magnifieke pass op Alexandre Pato kort geleden, de geweldige show tegen Manchester United in april 2007 en de wondergoal in dienst van Real Madrid tegen stadsgenoot Atlético. en het stukje van huntelaar die geen basisplek heeft niks heeft laten zien en vooralsnog wordt geselecteerd dit is gewoon triest en zoals seedorf zegt ook om te huilen...
Forza Seedorf.
als ik jou commentaar zo lees Johan Derksen ( zou de echte blij zijn dat jij zijn naam gebruikt..je begrijpt weinig van de situatie van Sneijder bij Inter) neem ik aan dat jij i.t.t tot mij het Italiaanse voetbal niet volgt! Bij Inter en in de pers wordt er namelijk zeer lovend over Sneijder gesproken... Ben het wel met je eens dat Seedorf een geweldige staat van dienst heeft. Maar ook hem kun je niet met Kaka en Messi vergelijken. Bovendien werd er bij Real de laatste weken nog wel even achter de oren gekrabt omdat ze Sneijder zo makkelijk hebben weggedaan.....
Wat lul je nou ik kijk wekelijks naar de seria A en blijkbaar heb jij zijn laatste wedstrijd niet gezien waarin hij zelfs door de thuispubliek werd uitgejouwd!omdat hij constant werd overlopen op het middenveld!en kom op nou wat moet real madrid nog met Sneijder!!ik hoor niemand zijn naam scanderen hoor!
Ik heb serieues altijd vol gehouden dat Seedorf in het Nederlands Elftal moet staan. Hij is gewoon namelijk een van de beste Nederlandse voetballers ooit! De linksback positie is een moeilijke positie om in te vullen. Braafheid hen Gio aalt halen hun niveau niet, Drenthe staat te weinig in de basis, en Emanuelson is nou denk ik niet de linksback die het Nederlands elftal zoekt/nodig heeft.
Wat een pretentieuze titel en nu ik de tekst heb gelezen.... Kom op, man! Ik kan me lachen nauwelijks inhouden.
Seedorf staat voor: ik neem alle vrije trappen en corners (die 95 niet boven kniehoogte voor de goal komen - Oranje). De schrijver van dit artikel kan beter zijn zaakwaarnemer worden. Wat een positief gelul met nauwelijks enige nuance erin.
Ik heb Seedorf nooit gemist. Sterker nog: wij gingen er juist voor zitten als Clarence weer eens moet spelen bij Oranje. Goh, wat hebben wij om hem moeten lachen.
Dat waren verscheidene keren. En dan zat ik met een aantal voetbalkenners te kijken destijds.
We hebben het over 5 jaar en langer geleden in dit geval.
Wat een gigantische prutser en ego liep daar over het veld.
Hetzelfde als zijn smeekbede op tv dat Seedorfje weer bij Oranje moest spelen.
Die kans heeft hij dus al gehad!
Ik zie geen enkele reden om Seedorf terug te halen. Van Marwijk zal er precies zo over denken.
Grow up! Live with it!
Johan Derksen ookal zou Sneijder uitgejouwd zijn in de laatste wedstrijd van Inter ( geloof er niets van want ik heb er niets van gehoord tijdens de wds) wat dan nog? Bijna elke speler gebeurd dat wel eens. Herinner je Ibra nog vorig jaar in San Siro? Seedorf gebeurd het trouwens ook regelmatig als Milan thuisspeelt.. Sneijder doet het prima bij Inter en werd gisteren in de Gazzetta nog als 1 van de beste aankopen in de serie A bestempeld. Jij bent absoluut niet objektief.
het is inderdaad wel gek dat seedorf bij ac milan altijd in de basis staat maar bij het nederlands elftal nooit meer wordt opgeroepen. het is en blijft toch een hele goede speler. ik denk dat huntelaar met ac milan de verkeerde keuze gemaakt heeft. hij speelt daar bijna nooit en als hij toch naar het wk wil moet hij wel in vorm zijn. ik denk trouwens dat huntelaar zoiezo niet naar real madrid had moeten gaan.
klopt eigenlijk wel,seedorf zou bij pakweg italie,engeland of duitsland waarschijnlijk gewoon basisspeler zijn,in nederland kiest men zonder succes liever voor sneijder of vandervaart of godbetert vanbommel.spijtige zaak voor seedorf
Het doet mij zelfs pijn dat Seedorf niet geselecteert word ik vind het onbegrijpelijk dat je zo een topspeler niet meeneemt.
Ik zal het nooit begrijpen.
Seedorf is in mijn ogen de man die het nederlands elftal mist en dat zullen ze ook gaan merken.....die man verdient van iedere nederlander respect (zoals die al in de rest van de wereld heeft)en hij hoort natuurlijk in het nederlands elftal thuis....en al die domme mensen in nederland kunnen hem niet waarderen maar als nederland dalijk in de eeerste ronde er al uitvliegt dan gaan ze zich allemaal afvragen waar het misging....van marwijk vond ik een aardige trainer voor dat hij bondscoach werd maar het is gewoon een man zondere uitstraling en zonder ballen om seedorf op te roepen want als iedereen eerlijk is is er geen betere speler die nederland nu heeft dan Seedorf
al die voetballers die nu in het nederlands elftal spelen mogen nog niet eens de voetbalschoenen van seedorf poetsen
Die landverader hoeft nooit meer een voet in dit land te zetten wat mij betreft. Daarnaast zijn Vd Vaart Sneijder Affelay Nigel de Jong en Van Bommel allen beter. Hij is gewoon te traag en speelt alleen nog bij milan dankzij zijn status.
Pirlo en Seedorf zijn de twee die ervoor zorgen dat Ac milan niet of nauwelijks draait. Je moet ook middenvelders hebben die meespelen en niet elke keer weer bijmoeten komen na een actie of pas.
Basispeler in elke nationale ploeg?
Duitsland? Jahoor hij speelt ballack ofzo uit de basis.
Frankrijk? Jahoor hij speet diarra malouda of diaby uit de basis
Spanje? Jahoor hij speelt Fabregas Iniesta en Xavi uit de basis
Brazilië?jahoor hij speelt Kaka en Anderson uit de basis
Dat zijn toch de teams waaraan wij ons willen meten en zie je daar bejaarden?
Ja opsodemieteren met die Mendez da Silva, de Zeeuw etc. Seedorf is dik beter en zoiezo meer ervaring. Pfffffff
hij is het waard maar ik snap niet waarom die niet wordt gekozne raar maar waar hij moet gewoon gekozen worden
Ik hou het bij een uitzichtloze discussie! Ik denk ook niet dat als mensen gaan zeggen "het is dom dat Bert Van Marwijk hem niet oproept". Zal hij hem niet ineens WEL oproepen.
wat ongelooooooooflijk om hem ook niet op te roepen zeg.. van marwijk is ook inconsequent wat hugo borst ook zei. Huntelaar en VdV wel oproepen, maar geen Seedorf die wekelijks in de basis staat én vaak één van de uitblinkers is. niet-te-geloven zeg...
Het is belachelijk dat hij er niet bij zit, deze man verdient het meer dan ieder ander.
En dan Huntelaar, die totaal uit vorm is. Alsjeblieft zeg.. hij mag wel uit Milaan vertrekken en Seedorf niet. Wat een mensen aan de leiding hier in dit land.
Mooi verhaal. Zo zie je maar dat feiten wel hard aan komen. Snap Bert niet waarom hij de Mister niet selecteerd.
mooi verhaal, en eigenlijk is het ook vreemd dat hij niet in oranje speelt. en inderdaad als men over seedorf begint hebben ze het gelijk over die penalty's die hij toen miste en niet over dat hij hij succes vol was bij alle clubs die hij heeft gehad. jammer dat hij te weinig waardering krijgt van media en supportes. want hij is een geweldenaar.
Het is waar, als ik op Youtube filmpjes opzoek, dan kijk ik niet als eerste bij Seedorf. Dan ga ik naar Bergkamp, Van Persie en Robben. Jammer toch eigenlijk.
Heeft hij zich dan niet afgemeld ofzo, net als Van de Sar en Van Nistelrooy?
De meeste spelers van Oranje mogen niet eens de veters van Seedorf strikken.
Mooi stukje over deze grote Meneer. Goed pleidooi lijkt me....................
Prachtige onzindiscussies weer hier. Heerlijk.
Er is maar één goed woord voor: Clarenceeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Beste nederlandse speler van de laatste 15 jaar.
Ik vindt het gewoon onterecht dat Seedorf niet bij Oranje speelt hij verdient het gewoon zeker als je naar zijn manier van voetballen kijkt is die minimaal 10x zo beter dan ene Wout Brama of ene Mendes Da Silva die gewoon niks kan betekenen voor het Nederlands Elftal dus ik zeg haal die Seedorf gewoon bij de selectie,als Van Marwijk zelf realistisch is dan weet hij dat ook.bovendien vindt ik het ook niet eerlijk dat Huntelaar wel geselecteerd wordt ondanks dat V. Marwijk meerdere malen heeft aangegeven alleen spelers te selecteren die vaak in de basis staan.
Een perfecte tekst!! Ik snap ook Totaal niet dat hij er niet bij zit en wel een Mendes, Schaars, De Zeeuw, De Jong, Brama...
Mister CL hoort er gewoon bij !
Mooi stukje, echt mooi.
Het blijft de domste smoes dat Seedorf niet in het Nedrlands elftal past.
Reden is dat men gewoon niet wil dat een zwarte speler groter dan Van Basten wordt!
Wat ie voor mij allang is. Stel je eens voor Seedorf wint met het Nederlands elftal het Wk.
Als dat erbij komt op z'n ere lijst is ie zelf groter dan Cruijf. Maar dat wil men gewoon niet.
De grootste penaltie misser is trouwens De Boer. In 1 wedstrijd 2 penalties missen!
Over dat heeft men het nooit als ze over penalties missen beginnen. En de speler met de grootste kut karakter is Snnijeder. Fuck you naar Koeman wijzen enz... Oei oei als Seedorf dat ooit had gedaan
WK 2010 hup hup Brazilie !!
jammer dat VDV en hunterlaar wel opgeroepen worden inderdaad en Seedorf niet:s
Reden: Van Marwijk vindt Seedorf te groot om op de bank te zetten.
Ik vind het een beetje een slappe reden, omdat ik me überhaupt wel afvraag of hij daar wel zou zitten, als Van Marwijk hem zou oproepen.
Op de nummer 10 positie is het kansloos tegen Sneijder, vrees ik. Sneijders heeft z'n waarde op die plaats meer dan genoeg bewezen, en als hij geen egocentrische trekjes heeft, de beste speler van Oranje. Maar op de zijkanten liggen meer mogelijkheden; Robben is veelvuldig geblesseerd en Kuijt is wel een zekerheidje in Oranje maar heeft geen écht plaats. Dat wil nog wel eens variëren tussen rechtsbuiten en spits. Daar heeft Seedorf een voordeel op hem... plus de ervaring waarover Seedorf beschikt, want écht leiders hebben we na tijdperk Van der Sar niet meer. Van Bommel heeft weliswaar leidinggevende capaciteiten, maar aan één speler heb je niet voldoende. Evenals Van Bronkhorst, het is namelijk maar de vraag of die het WK gaat halen (als basisspeler)... Van mij mag Seedorf terug komen, zeker als hij zo blijft spelen als afgelopen weken.
Afiso wat is dat nou voor dom gezeur over een zwarte speler die niet groter mag worden dan Van Basten??!!! meen je dat nou serieus? volgens jou is hij nu al groter dan Mvb? MVB was geloof 28 towen hij moest stoppen met voetballen en had toen al 3 keer de gouden bal gewonnen. Die wordt toch echt niet uitgereikt door de Nederlandse bondscoach............ Heb nog nooit het idee gehad dat de donkere jongens in het Nederlandse voetbal niet op hun waarde worden geschat! persoonlijk ben ik een groot fan van Seedorf, Davids enz, enz en geloof niet dat een fan naar de kleur van de voetballer kijkt!
Mooi stukje is dit!
Echt jammer dat seedorf niet wordt opgeroepen voor het nederlandse elftal. Ik vind toch wel dat hij het aankan en zeker van toegevoegde waarde kan zijn voor het nederlandse elftal.
Seedorf heeft zoveeeel ervaring en kan zoveel dingen leren aan andere spelers, zoals hij
drenthe had geholpen bij real. Maar huntelaar zit op de bank en wordt wel weer opgeroepen..
De reden kan ook gewoon zijn dat ze seedorf te oud vinden of wat Afiso hierboven zei.
Toch jammer!
Maar hij kan iig lekker naar de interland wedstrijden kijken en playstationen met Roanldinho!
Ik vroeg me dit altijd al af. Waarom word Seedorf niet opgeroepen?? Ik zou zo echt geen reden kunnen bedenken. Ik weet wel zeker dat het niet aan manier kan liggen hoe hij voetbalt. Prachtige voetballer is dit. Voor de mensen die dachten dat racisme allang niet meer bestaat is de voetballerij, nou dit is het bewijs dat racisme er nog steeds is. Ik vind het zelfs respectloos dat ze Seedorf niet oproepen. Wat moet hij nog meer doen doen om zich te bewijzen?? Hij is al de beste speler van Nederland op dit moment.
Mee eens, ga maar aan de mensen in Milaan uitleggen dat Huntelaar wel in het NL elftal speelt en Seedorf niet..
eindelijk iemand die het snapt, van marwijk moet maar spelers blijven seleceteren niet tekort komen bij een club of in de champions league. tweede ronde vlieg hij eruit met nederland volgend jaar
Seedorf hoort inderdaad bij het nederlands elftal. Maar sneijder en robben en van persie en kuyt ook.
dus waar zet je hem als controlerende middenvelder? ik zeg dan ja maar denk dat velen het niet met me eens zijn. ik denk dat met van bommel en seedorf controlerend super goed zou staan.
Seedorf voor opbouw en ruimte en van bommel voor de verdedeging (ballen afpakken,hanidge overtredingen)
mijn opstelling zou dan ook liefste zijn :
(let niet op verdedeging die is goed in toekomst nu nog niet!!)
Prachtig stukje!!!
Echt niet te geloven dat hij geen aandacht krijgt van Van Marwijk, ik snap niet wat van marwijk allemaal doet! de man zou geen spelers selecteren die niet aan spelen toe komen bij hun club, doet dat vervolgens wel met van der vaart en huntelaar om ze maar weer eens te noemen. Hij selecteerd mendes da silva en schaars!! ik weet nog dat hij na een slechte interland met een vergelijking kwam van de eredivisie top en de europese/wereldtop, klopt!! maar dat je daarna Brama uitnodigd.. verlies je bij mij echt je geziht en zekers je geloofwaardigheid. Ben benieuwd waar die naar toe gaat!!!
Velen hierboven schijnen voor het gemak te vergeten, dat Van Marwijk en Seedorf wel degelijk contact hebben gehad en ook dus met elkaar hebben gesproken. En het moge duidelijk zijn, dat het gesprek geen positieve uitkomst had. Anders zou Seedorf al wel deel hebben uitgemaakt van de selectie. Waar dan het probleem ligt?. Tsjah.........verschil van inzicht in de manier van spelen?. Eventueel dat Van Marwijk hem niet kon garanderen een basisplaats te geven en dat hij er gewoon net als één van de anderen voor moet knokken?. Seedorf is niet gebrouilleerd met Van Marwijk zoals hij dat overduidelijk wel met Van Basten was, dus daar kan het niet aan liggen. En misschien ligt het ook wel aan Seedorf zelf, dat hij het onverdraagzaam zou vinden eventueel op de bank te moeten plaatsnemen als dat in de plannen van Van Marwijk zo zou uitkomen. Hoe dan ook, Seedorf zal wel haast een gepasseerd station zijn wbt Oranje. Zou het meer dan opmerkelijk vinden als ie wel vlak voor het WK ineens mee zou gaan, zonder de kwalificatie-cyclus te hebben meegemaakt. Dan zou het idd meer lijken dat ie alleen zin heeft in het smakelijke toetje wat dan het WK heet heeft. Want zoals ik al eerder zei...... Seedorf leeft niet in onmin met Van Marwijk, dus kan je alleen maar technische en tactische overwegingen aandragen als mogelijkheden van het niet eerder selecteren van Seedorf.
Ik zou hem vóór het WK toch nog een kansje geven, want hij doet het gewoon goed en is nog altijd een geweldige speler met een geweldige staat van dienst. Dat iemand die zo ongelooflijk veel prijzen heeft gewonnen en zowat bij elke grote club in de wereld heeft gespeeld niet geselecteerd wordt, maar iemand als Mendes wel blijft vreemd. Daarbij maakt hij door zijn prestaties bij Milaan meer aanspraak op een selectie dan Huntelaar en Van der Vaart (bankzitters). 3kwart van de selectie mag zijn veters nog niet eens strikken!
ik vraag me af als Seedorf blank was of hij dan ook zo weinig respect in Nederland zou hebben gekregen.
-nog steeds de jongste speler ooit in ajax 1
-meeste titels dan wie dan ook bij de beste clubs in de wereld.
-nooit geblesseerd geraakt
-begeert in elke land behalve Nederland
-heeft wereldleiders ontmoet zoals mandela.
ik wil de toppers zoals cruyff, van basten (als voetballer) en dennis bergkamp niks tekort doen maar vind toch echt dat hij een plaats tussen hun heeft verdient
een paar feiten van de zovelen.
wie kan mij hier een eerlijk antwoord op geven. en voor degene die het zich afvragen ik ben blank.
Ik denk niet dat het zozeer aan de huidskleur ligt. Natuurlijk, er zijn nog mensen die racistisch denken in de wereld, maar ik kan me niet voorstellen dat een bondscoach van Nederland dit zou doen. Als bondscoach van Nederland is immers een groot deel van je topspelers niet een standaard blanke Hollandse jongen. Sterker nog, een groot deel van de beste spelers heeft een Surinaamse of Antilliaanse voorouder(s) of is er zelfs geboren. Tegenwoordig wordt dit nog aangevuld met Marokkanen en Turken. Ik kan me dus niet voorstellen dat alle bondscoaches uit racistische overwegingen Seedorf niet selecteren.
Bovendien heeft Seedorf al meer interlands gespeeld als bijna alle andere topspelers uit het verleden, dus het is niet zo dat hij nooit een kans heeft gekregen bij het Nederlands elftal. Ik zou hem zelf ook niet zo snel in de basis zetten, niet omdat hij gekleurd is, maar omdat hij in het verleden zo vaak tegenviel bij Oranje, en Oranje vaak beter speelt zonder dan met Seedorf.
Wat de mensen ook zeiden voorheen dacht ik dat Van marwijk altyd wel de juiste keuzes maken
Maar tot mijn grote verbazing las ik dat wout brama is opgeroepen een jongen die amper 162 wedstrijden op het hoogste niveau heeft gespeeld dit staat in schril contrast met de 461 wedstrijden van seedorf. seedorf die in de fifa 100 staat in real madrids eltal van de eeuw en ik kan zo nog maar even doorgaan
Deze man is gewoon niet opgeroepen terwijl een schaars en een brama dat wel worden
Wie kan mij in hemelsnaam uitleggen wat de achterliggende gedachte hiervan is?
Ik denk dat niemand het weet en we er ook nooit zullen achter komen
Ik vind Seedorf een wereldvoetballer, en ik denk dat iedereen dat wel vind. Maar het is niet zo dat hij geen kans heeft gehad bij het Nederlands elftal. Maar om de een of andere reden klikt het niet tussen Seedorf en Oranje. Hij heeft maar zelden goede wedstrijden gespeeld voor Nederland. Soms moet je nu eenmaal concluderen dat een team beter is zonder een van haar sterspelers. Ook bij topploegen zie je dit soms. Zo werd Barça velen malen beter toen Ronaldinho en Deco weg gingen, terwijl deze spelers wel erg goed waren.
seedorf hoort simpelweg ook gewoon elke wedstrijd te voetballen, gezien zijn ervaring en continue speelminuten bij milan.
seedorf > v bommel, dat lijkt me duidelijk.
Misschien ligt het allemaal wel heel wat simpeler. Misschien heeft Seedorf heel keurig en netjes gemeld bij Van Marwijk, dat hij eigenlijk na alles wat er gebeurd is de afgelopen jaren, geen zin meer heeft in Oranje. En dan iedereen hier wel zijn of haar verontwaardiging gaan uitspreken over het al dan niet selecteren van Seedorf, maar als hij ooit aan Van Marwijk een 'nee' heeft verkocht zal ie ook niet geselecteerd worden. Immers Van marwijk en Seedorf hebben geen problemen met elkaar, zoals dit overduidelijk wel het geval was tussen hem en Van Basten.
@ Bietje
Seedorf wilt dat er een 11tal om hem heen word gebouwd,.. Onzin!!! waar haal je dat vandaan zeg. dat is juist de media die dat rond lult en niet Seerdorf zelf. dus ik ben benieuwd waar je dit vandaan haalt, mensen na praten is heel makkelijk, maar we hebben het liever over de feiten en niet zo makkelijk een reden verzinne die totaal niet klopt!
Om even te concluderen. Ik denk dat 95% van alle mensen hier Seedorf mee willen naar het Wk.
Oproep aan van Marwijk: Neem hem alsjeblieft mee!
Ik vind het opvallend dat ineens iedereen enorm pro Seedorf is. Natuurlijk zijn kwaliteiten staan buiten kijf. Maar een paar jaar geleden vond bijna iedereen nog dat Nederland beter was zonder Seedorf. Hij werd zelfs uitgefloten bij het Nederlands elftal, omdat hij nooit functioneerde bij Oranje.
Natuurlijk werd Seedorf bij Oranje ook vaak misbruikt, als rechtsvoor. Maar bij de clubs waar hij speelde, was hij altijd een luxe waterdrager voor andere toppers. Niet dat ik daarmee iets tekort wil doen aan Seedorfs kwaliteiten, maar hij zorgde ervoor dat anderen konden excelleren. Zelfs blonk hij ook zo nu en dan uit, maar voornamelijk offerde hij zich op voor het team. Bij Nederland lukt hem dit om een of andere reden niet. Hij heeft maar zelden in dienst van Oranje gevoelbald, en probeerde er altijd een Clarence Seedorf show van te maken. Maar dit is niet zijn sterkste punt. Hij is het best als dienende speler. En bij Oranje hebben we niemand wie hij wil dienen, omdat hij zichzelf (en misschien wel terecht) te goed vind om andere te dienen die hij minder van kwaliteit vind dan hemzelf.
Nee rodenski dat heb je verkeerd gezien, Seedorf heeft aangegeven dat zijn mobiele nummer gewoon aanstaat, dus dat van marwijk kan bellen. dat zeg je niet als je er geen zin meer in hebt.
Wanneer in een eerder persoonlijk gesprek Seedorf heeft aangegeven niet meer geselecteerd wil worden voor Oranje en nu van mening is veranderd, moet ie dat niet in de media roepen dat zijn mobiel aanstaat of in andere verdekte termen, maar dan moet ie Van Marwijk, die hij eerder liet weten niet beschikbaar te zijn, zelf even bellen, dat ie van gedachte is verandert en dus wel weer beschikbaar is. Dan moet hij, Seedorf zelf dus, niet in raadsels gaan praten, maar gewoon zichzelf weer middels een telefoontje naar de bondscoach beschikbaar stellen. Het moet natuurlijk niet de omgekeerde wereld worden en ook niet via de media gespeeld gaan worden. Spelers vinden het ook niet netjes als ze via de media moeten vernemen niet geselecteerd te zijn, zonder dat dat even telefonisch persoonlijk gemeld is geworden vooraf.
ik sluit me er volledig bij aan. Het is een schande dat Seedorf niet meegaat en bv Schaars en Mendes wel. Mooi artikel. Seedorf: meest succesvolle Nederlandse clubvoetballer aller tijden en nog altijd zeer belangrijk voor een topteam; dat zou toch voldoende moeten zijn 
Ik vind het een prima beslissing om Seedorf niet mee te nemen naar een eventueel WK. Seedorf heeft zijn kansen in Oranje al vaak genoeg gehad, maar heeft nooit indruk kunnen maken. Bovendien heeft Nederland met Sneijder en Van der Vaart gewoon betere spelers op Seedorfs positie.
Sorry dat ik het zeg jongens, maar Seedorf is gewoon een overschatte speler. Was bij Milan jarenlang een dragende kracht voor jongens als Kaka, maar bij Oranje denkt hij opeens dat hij de grote heer moet uithangen. Seedorf en Oranje is gewoon geen 'winning combination'. Dat is nu eenmaal zo.
En dan komt men met de drogreden dat een speler die belangrijk is bij Milan ook bij het Nederlands elftal zou moeten horen. Waarom? Dat hij belangrijk is voor Milan wil nog niet zeggen dat hij dat ook zal zijn voor het Nederlands elftal. Seedorf heeft tientallen interlands gespeeld onder veel verschillende bondscoaches en nooit indruk gemaakt. Dat zegt genoeg.
HIj moet er gewoon bij zitten.
Toch vele malen beter dan een mendez of theon
Ik ben erg gecharmeerd van Seedorf, hij is mijn ogen eigenlijk een soort levende legende, gebaseerd op hoelang hij al op het allerhoogste niveau acteert, de prijzen die hij als team en individueel heeft gewonnen en gewoon zijn prestaties op het veld en ook uitstraling. Hij heeft wat geheimzinnigs en is vrij direct, en in Nederland worden die eigenschappen niet door iedereen even veel gewaardeerd.
Inmiddels is hij al jaren af van die zwarte schaap-rol en nu al bijna een soort martelaar (niet de minste van zijn vele prestaties), en zelf zou ik hem altijd oproepen voor het Nederlands Elftal. Inmiddels zijn de spelers allemaal al wat meer ervaren, maar vooral een paar jaar terug had het team behoefte aan wat ervaring, wat Seedorf kan brengen. Net als een stukje leiderschap.
Van Basten zag hem meer als echt een aanvallende middenvelder en dus concurrent van Van der Vaart, Sneijder en Van Persie onder andere. Zelf zou ik dan ook voor die drie kiezen, zeker Van der Vaart. In mijn ogen is dat in Oranje de beste voetballer. Hij presteert eigenlijk altijd in het Nederlands Elftal, is goed in en rondom de zestien en minder egoïstisch dan Sneijder en Van Persie. Ook meer inzicht dan beiden. Sneijder is met zijn schoten en tweebenigheid en power nog altijd echt een specialist die heel specifiek wat toevoegt. Van Persie doet het gewoon heel goed in Engeland en heeft een goede techniek, is vrij groot en sterk en kan keihard schieten. Bovendien net als die andere jongens een jonge speler nog, in tegenstelling tot Seedorf, die al wat ouder wordt. Genoeg redenen dus om Seedorf als aanvallende middenvelder te passeren. De speelstijl van Seedorf is er ook niet een die echt past bij wat er van een aanvallende middenvelder in Oranje wordt gevraagd vind ik. Daarom zou ik hem overwegen als controlerende middenvelder. Hij heeft het spel dan veel voor zich en kan de boel een beetje neerzetten, en voetballend is hij goed genoeg om als vrije man de opbouw te verzorgen. Hij loopt zich vaak ook goed vrij en bij Milan zie je vaak wel voetbal om hem heen ontstaan,. Zijn tactische loopacties zijn altijd goed.
Toch vind ik het weer niet geheel onbegrijpelijk dat Van Marwijk hem niet oproept. Seedorf is immers vlak voor het EK vertrokken uit Oranje omdat hij niet met een rol op de bank kon leven. Van Marwijk kan hem verre van een basisplek garanderen. Op het middenveld staat het gewoon goed.
Zelfs het meten met twee maten door Huntelaar en De Jong bijvoorbeeld wel op te roepen vind ik nog wel begrijpelijk. Het is niet fair, maar hij staat ook een beetje met de rug tegen de muur. De Jong is echt een mannetjesputter en de balafpakker van Oranje zo'n beetje. Huntelaar is een pure afmaker, daar zit Nederland niet zo ruim in, en vooral dat vind ik het zwakke punt van de Nederlandse ploeg, niet eens zozeer de verdediging. Die bevat geen grote namen maar presteert toch heel aardig.
Van Marwijk zal spijt krijgen.
Verhalen dat hij niet bij Oranje past is onzin!
Hij kan in elke team spelen. Bij ajax speelde ze ook het zelfde systeem.
Laat hem een paar wedstrijden spelen voor oranje.. en je zult zien.
Geef hem het vertrouwen en alles komt goed.. maar dat vertrouwen krijgt hij gewoon niet
Seedorf moet nu gewoon voetballen zoals hij nu doet.. en milan naar de CL schieten, dan kan van Marwijk niet meer om hem heen :P
@ rodenski
Ik ben het met je eens! wat wel lastig blijft, wij kunnen alleen reageren op wat wij mee krijgen door middel van dingen lezen en/of horen. dus weten we ook niet hoever zijn gesprekken met van marwijk zijn( of ze uberhaut wel in gesprek zijn/waren) dus ik denk dat het voor ons afwachten is op een resultaat.
Geweldig stukje, Recpect voor seedorf, geweldige voetballer!!! zou em weleens willen zien als 1 van de 2 controlerende middenvelders in het nederlands elftal, naast een balafpakker als van bommle of de jong
Ik vind het zo een slap escuus van nederland dat men steeds zegd dat seedorf niet past in oranje,wie past er dan wel,en al diekeren dat hij niet past wat is oranje daarmee opgeschoten,niks en dan ook niks
Ik zei het al een keer en zal het nog vaker zeggen,als Seedorf de kleur van van bommel had en schoonzoon lief dan stond hij in alle oranje wedstrijden,slecht of goed,hij zou dr staan.
Het is mij nu echt duidelimdat seedorf de meeste prijzen heeft gewonnen en ook als eninge donkere nederlander,dat ze hem niet willen selecteren omdat ze seedorf willen laten zien dat hij in hun ogen niet belangrijk genoeg is en ook niet gewaardeerd wordt
en niemand hoeft mij nu te komen uitleggen dat kleur daar niks mee t maken heeft,het is gewoon zo
kijk maar naar kluivert/van nistelrooy
advocaat heeft kluivert niet eens 1 minuut laten spelen op het wk alleen maar om van nistelrooy voorop te kunnen stellen oranje topscoorder te worden,iets wat hij toch niet heeft gehaald ondanks kluivert niet meer geseeld heeft sinds dien,en daar is het eingelijk mee begonnen,ze zien je liever de trap af gaan dan omhoog komen.
Maar thank god is kluivert nog altijd de topscoorder,ze kunnen doen wat ze willen,het zal tijden of jaren duren eer iemand hem dat wilt afpakken,
en seedorf hoeft zich niet meer druk te maken,hij krijgt de waardering die hij verdient in het buitenland en al zou van marwijk hem nu oproepen dan nog zou ik jeihard weigeren als ik in seedorf zn schoenen stond!!
wij in ieder geval zijn ook trots op hem hoor.
Schande dat dit moet gebeuren in nederland.
Wat een onzin om het op 'kleur' te gooien oftewel dat er gediscrimineerd wordt. Waarom zou dan überhaupt een Elia opgeroepen worden?. Waarom zou dan überhaupt een Van der Wiel opgeroepen worden?. Waarom werd of wordt een Braafheid opgeroepen?. Waarom wordt een Van Bronkhorst opgeroepen?. En waarom heeft deze bondscoach ook al gebruik gemaakt van Afellay en Bouhlarouz?. Tuurlijk omdat ie discrimineert en het om de 'kleur' draait..........wat een flauwekul om dat te beweren.
Als je seedorf in oranje zet,zul je sneijder en van der vaart op de bank moeten zetten.
Seedorf moet je namelijk een vrij rol geven op het middenveld.
Het liefst zie ik kuyt en van bommel erachter staan zodat die het vuile werk van seedorf moeten opknappen.seedorf is een luie voetballer dus daarom van bommel en kuyt erachter.
Je ziet het bij Milan,gatusso en pirlo staan achter seedorf zodat hij de passes kan geven.
Deze voetballer werd jaren uitgekotst door de Nederlandse Media,en nu wordt ie de hemel ingeprezen.
Als ik in seedorf zijn situatie zat had ik de eer aan mijzelf gelaten.
Niet meer in Oranje voetballen,toen niet,nu nooit meer!!!
Jammer voor deze voetballer,maar in hem zijn situatie zou ik eieren voor mijn geld kiezen.
Daar begint de Seedorf-soap weer!
Kan iemand mij 1 Oranje-wedstrijd noemen waarin Clarence ook maar redelijk heeft gespeeld? Ik zat altijd te turven 'goed', 'redelijk', 'matig' en 'slecht' qua balcontacten. Bij 'slecht' moest ik meestal al m'n blaadje ondraaien!!
Oranje en Seedorf is geen goed huwelijk. Seedorf gaat 't meneertje uithangen, zonder 't team beter te maken, iets wat we niet kunnen gebruiken. Clarence wil niet op andere posities spelen dan dat-ie gewend is!
Seedorf is niet constant goed, de laatste wedstrijd tegen Real Madrid in de C.l. speelde-ie bijvoorbeeld weer als een krant!
Seedorf heeft genoeg kansen in Oranje gehad, niet gegrepen, want anders had-ie onder Van Basten en z'n voorgangers heus wel in de basis gestaan. Clarence gaat lopen zeiken als-ie gewisseld wordt, niet goed voor de teambuilding.
En trouwens, Clarence, ik ben die 2 arrogant gemiste penalties tegen Frankrijk en Turkije niet vergeten! Die zal ik n-o-o-i-t vergeten!
Dat Clarence zoveel bekers heeft gewonnen, ligt heus niet aan hem, hij heeft gewoon mazzel gehad dat-ie bij die clubs toevallig onder contract stond, met zoveel goeie spelers om 'm heen!
Clarence, blijf maar lekker je zakken vullen in Italie!
@: Qfritz
‘’daar begint de Seedorf-soap weer!’’
Het hoeft geen soap te zijn, het is gewoon een feit dat hij erin hoort te staan, iedereen zegt het! Het is niet alleen een goede voetballer, maar ook een prachtig mens, kijk zijn foundation’s die hij opzet of heeft. En dit alle voor de mensen die wat minder geld tot beschikking hebben. In een woord prachtig waarom zou zo’n een jongen niet in oranje passen? Een betere teamspeler bestaat gewoon niet. Geef hem vetrouwen en een fatsoenlijke kans..dan gaan we zien en genieten..
‘’kan iemand mij 1 Oranje-wedstrijd noemen waarin Clarence ook maar redelijk heeft gespeeld? Ik zat altijd te turven 'goed', 'redelijk', 'matig' en 'slecht' qua balcontacten. Bij 'slecht' moest ik meestal al m'n blaadje ondraaien!!’’
Laatste wedstrijden van Oranje die hij heeft gespeeld, was die echt niet matig hoor! En ook niet slecht. En dat doelpunt Tegen Belgie destijds vergeet ik ook niet.. maar ja het is altijd Seedorf die door een grootdeel van het Nederlands publiek in een hoek word gezet, als die een ‘’keer’’ minder speelt..maar spelers zoals Sneijder, Van der Vaart, Mathijsen en de rest van de mik mak, worden nooit afgeserveerd als ze een foutje maken..of een keer slecht spelen…maar ach het is Seedorf he?
‘’oranje en Seedorf is geen goed huwelijk. Seedorf gaat 't meneertje uithangen, zonder 't team beter te maken, iets wat we niet kunnen gebruiken.’’
Nee Sneijder was toch het meneertje? Die huilt als die geen vrije trap mag nemen? Of boos wordt dat die geen kus mag geven aan Yolanthe de traning? We willen het team beter maken toch? Hoe ga je prijzen winnen, met een mannetje die in 80ste minuut denkt van ”hoe zou Yolanthe eruit zien, in de nieuwe dolce
Fantastische woorden
Jij snapt hem ondertussen.
Hij is word hier in Nederland gewoon niet gewaardeerd net als Kuyt.
Hij moet de eer maar aan zichzelf houden want hij speelt nu op zijn 33e nog steeds fantastisch bij 1 van de mooiste clubs en doe dat maar eens na.
Nee wel allemaal roepen Huntelaar moet mee, de man raakt geen pepernoot komt niet bij Real aan de bak en ook niet bij Ac.
Ach ja wie heeft er nu voetbalverstand
@ thuglaw
Prachtige woorden, daar is Voetbalzone voor! Discussieren!
Maare, noem jij eens 1 goeie wedstrijd van Clarence in Oranje? D'r waren meer incidenten dan dat er goed werd gevoetbald door hem! Oranje heeft genoeg middenvelders, ook voor de linkshalf, waar Clarence alleen maar wil spelen!! En ja, dat doelpunt tegen Belgie....... Volgens mij was 't gewoon een mislukte voorzet!
Mislukte voorzet? Het was gewoon een klasse goal hoor..
@: Qfritz
Inderdaad daar is voetbalzone voor..
Jij noemt ze incidenten, ik noem het gebrek aan vertrouwen van de verschillende coaches, elke coach was en is een papegaai..
Deed de ene hem uitkotsen doet het deze ook weer..
Nogmaals dit is de juiste:
@: Qfritz
‘’daar begint de Seedorf-soap weer!’’
Het hoeft geen soap te zijn, het is gewoon een feit dat hij erin hoort te staan, iedereen zegt het! Het is niet alleen een goede voetballer, maar ook een prachtig mens, kijk zijn foundation’s die hij opzet of heeft. En dit alle voor de mensen die wat minder geld tot beschikking hebben. In een woord prachtig waarom zou zo’n een jongen niet in oranje passen? Een betere teamspeler bestaat gewoon niet. Geef hem vetrouwen en een fatsoenlijke kans..dan gaan we zien en genieten..
‘’kan iemand mij 1 Oranje-wedstrijd noemen waarin Clarence ook maar redelijk heeft gespeeld? Ik zat altijd te turven 'goed', 'redelijk', 'matig' en 'slecht' qua balcontacten. Bij 'slecht' moest ik meestal al m'n blaadje ondraaien!!’’
Laatste wedstrijden van Oranje die hij heeft gespeeld, was die echt niet matig hoor! En ook niet slecht. En dat doelpunt Tegen Belgie destijds vergeet ik ook niet.. maar ja het is altijd Seedorf die door een grootdeel van het Nederlands publiek in een hoek word gezet, als die een ‘’keer’’ minder speelt..maar spelers zoals Sneijder, Van der Vaart, Mathijsen en de rest van de mik mak, worden nooit afgeserveerd als ze een foutje maken..of een keer slecht spelen…maar ach het is Seedorf he?
‘’oranje en Seedorf is geen goed huwelijk. Seedorf gaat 't meneertje uithangen, zonder 't team beter te maken, iets wat we niet kunnen gebruiken.’’
Nee Sneijder was toch het meneertje? Die huilt als die geen vrije trap mag nemen? Of boos wordt dat die geen kus mag geven aan Yolanthe de traning? We willen het team beter maken toch? Hoe ga je prijzen winnen, met een mannetje die in 80ste minuut denkt van ”hoe zou Yolanthe eruit zien, in de nieuwe dolce & gabbana lingerie die ik haar heb gegeven?’’ Natuurlijk wilt iedereen dat zien, maar in een voetbalwedstrijd moet je niet gaan verzwakken..en daar is Seedorf toch wel heer en meester in zie de laatste minuten van Real Madrid – Ac Milan, hij gaf daar een voorzet, die ik alleen heb gezien in Fifa2010..
‘’seedorf is niet constant goed, de laatste wedstrijd tegen Real Madrid in de C.l. speelde-ie bijvoorbeeld weer als een krant!’’
Dat vind ik niet, was wel goede wedstrijd, mooie passes over de breedte, rust houden in zijn spel, een prachtig combinatie met Ronaldhino met hak weliswaar..een krant? Wat maakt jou dan? Een afgeveegt wc-papiertje?
‘’seedorf heeft genoeg kansen in Oranje gehad, niet gegrepen, want anders had-ie onder Van Basten en z'n voorgangers heus wel in de basis gestaan. Clarence gaat lopen zeiken als-ie gewisseld wordt, niet goed voor de teambuilding.’’
Of Sneijder huilt als die geen vrije trap mag nemen? Of Van der Wiel springt en jumpt op de Crunk muziek van Lil Wayne? Hij loopt helemaal niet zeiken, vooral de afgelopen jaren niet. Hij krijgt nooit de kans of het vetrouwen van een coach een daar zit een groot verschil in.
‘’en trouwens, Clarence, ik ben die 2 arrogant gemiste penalties tegen Frankrijk en Turkije niet vergeten! Die zal ik n-o-o-i-t vergeten!’’
Ach of je mist als Frank de Boer 2 keer een Penalty in e-e-n Halve Finale van het Ek 2000...en nee die zal ik ook n-o-o-i-t vergeten!
‘’dat Clarence zoveel bekers heeft gewonnen, ligt heus niet aan hem, hij heeft gewoon mazzel gehad dat-ie bij die clubs toevallig onder contract stond, met zoveel goeie spelers om 'm heen!’’
Hahahahahah ik ga helemaal kapot hier…meen je dat nou? Uit deze redenering: neem ik aan dat de scouts van Ajax, Sampdoria, Inter, Real, Ac Milan allemaal stront in de ogen hadden? En dat jij precies weet wie er wel of wie er niet goed genoeg is voor deze bovenstaande clubs? Weet je wat jij moet worden? Scouts voor deze clubs.. En ik geef je gelijk dat hij met zulke goede spelers aan speelt, maar toch valt hij op, zie de wedstrijd Real Madrid – Ac Milan? Of was Seedorf jou niet opgevallen?
''clarence, blijf maar lekker je zakken vullen in Italie!''
Ja dat blijft die ook wel doen hoor. Iemand die zoveel doet voor andere mensen, verdient het om zoveel te verdienen..
Seedorf=heeft (bijna) nooit een blessure
Seedorf=is altijd fit, heb je zijn lichaam weleens gezien? Tip: kijk naar zijn benen..
Seedorf=wordt overal geaccepteerd, behalve hier in Nederland
Seedorf=zeker wel een aanwinst voor dit Oranje.
Seedorf=op dit moment de beste Nederlandse voetballer, die constant presteert op t-o-p-n-i-v-e-a-u!
Seedorf=een prachtig mens
Seedorf: daar heb ik geen woorden meer voor..
Jij noemt hierboven Seedorf een prachtmens.....wat allemaal waar is, maar wat uiteindelijk helemaal niets ter zake doet of iemand wel of niet geselecteerd wordt. Verder lijkt het er meer op, dat de bondscoach en Seedorf teveel van elkaar verschillen in tactische, maar vooral speelstijlopvattingen, dat een terugkeer onlogisch is. En zelfs al zou Seedorf op zijn beslissing teruggekomen zijn en zich dus weer beschikbaar stellen voor Oranje dan nog doe je dat niet via de pers, door te laten weten dat je mobiel aanstaat, nee......., dan pak je als Seedorf zijnde gewoon de telefoon en laat je het de bondscoach weten ipv via de media in raadselachtige taal duidelijk maken van dat je wel weer in Oranje wilt spelen.
De meeste mensen op dit forum lijken zich niet te beseffen dat Seedorf meer prijzen heeft gewonnen dan de rest van het Nederlandse elftal bij elkaar. Sneijder, van de Vaart, van Persie en Robben mogen de veters van Seedorf niet eens strikken. Geen van deze voetballers komt uberhaupt in de buurt van de klasse van Seedorf, en zullen dat niveau ook nooit bereiken.
Het is werkelijk lachwekkend om 95% van bovenstaande reacties te lezen. Sneijder en van de Vaart zijn raspaardjes (beter nog: shedland pony's) die worden overlopen op momenten dat het er toe doet. Natuurlijk zijn de aanvallende spelers van de huidige selectie bovengemiddelde, goede spelers, maar vergelijk ze alsjeblieft niet met Seedorf. Laat staan dat je de beste man gaat vergelijken met het b- garnituur dat regelmatig wordt opgeroepen. Hoort Seedorf in Oranje? Het is en blijft een belachelijke vraag die uberhaupt nooit gesteld zou mogen worden.
Seedorf, de beste Nederlandse speler van de laatste 15 jaar, en tevens één van de tien beste Nederlandse spelers aller tijden hoort natuurlijk altijd te spelen.
Heel mooi dat dit item naar boven word gehaald.
Want elke bondscoach of iemand met een beetje verstand van voetbal.
Zal Van Marwijk voor gek verklaren !
Een god in het buitenland
en hier helemaal niets..
Dit kan toch niet !
Hier had V Marwijk een beetje good-will kunnen tonen, door nog de kier een beetje open te zetten, maar als je dan Brama selecteerd als 7de keus dan weet je dat die deur gewoon potdicht zit en dat Seedorf nooit meer in Oranje komt, na die schande zou ik als Seedorf zeker bedanken, hij hoort in de basis in de plaats van V Bommel
Ik vind het onbegrijpelijk dat een speler als Wout Brama wel opgeroepen word, maar held Seedorf niet.
Daarnaast hoop ik enorm dat Huntelaar zaterdag 6 prachtige goals maakt tegen Italië!!
zet hem naast de jong.
't is al eerder aangehaald, maar ik heb ook sterk het vermoeden dat Meneertje van Marwijk zijn schoonzoon niet teleur wilt stellen. Daarbij krijgt hij geen tramelant met zijn eigen dochter en is moeders de vrouw ook weer tevreden.
Zou anders echt niet weten waarom v. Marwijk Seedorf niet bij de selectie haalt. Hij is op alle fronten beter dan V. Bommel.
Wat een fantastisch stukje!!
En het klopt ook nog allemaal vind ik. Het klopt ook niet dat Huntelaar wel opgenomen word, terwijl hij nooit speelt, en Seedorf niet. Als iemand zo goed presteert bij zijn club dan moet hij gewoon in het Nederlands Elftal
Alleen jammer dat wij dus geen Bert van Marwijk heten!
van marwijk heeft alleen praatjes,komt zijn woorden niet eens na,
van der vaart babel huntelaar spelen niet toch blijft hij ze oproepen,
en die van bronckhorst die er niks van bakt,op verdedigende gebied blijft wel in de basis en is zelf captain.
seedorf moet gewoon een kans krijgen,van marwijk heeft niks te verliezen,
desnoods als wissel speler,als een van der sar goed speelt meteen een basisplaats van nistelrooy speelt goed meteen in de basis,
seedorf speelt goed krijgt geen eens een kans,hij heeft nooit onder van marwijk gespeeld dus wat is het probleem ,probeer hem gewoon uit van marwijk. je hebt niks te verliezen altijd maar moeilijk doen.hoe meer luxe des te beter
Ehh.. van Bommel is de schoonzoon van van Marwijk, is dat misschien een reden? Gewoon van Bommel en Seedorf geen gezeik!
Het enige probleem is dat hij bij Oranje nooit zo goed was.
p.s. ik ben grote voorstander van Seedorf bij oranje.
na dit stukje ga je beseffen hoe zon voetballer dit is ,
als je dan filmpjes van hem bekijkt .
zie je dat hij niet alleen maar penalty's mist .
oke hij heeft ook fouten gemaakt ook vooral in nl-elftal maar dan nog !
Deze man hoort gewoon in het grote nl elftal !
dat weet ik zeker alleen al qua ervaring .
Seedorf.... tsjaaa, 1 van de beste voetballers van de laatste 15 jaar maar idd hoe kan het nou dat zo n geweldenaar niet bij Oranje zit??? een vraag die veel voetballiefhebbers in Europa bezig houdt.
Weet je wat het gewoon is... Seedorf is gewoon te goed voor Oranje!. Dit is geen grapje dat ik maak maar het is echt zo. Als hij speelt bij Oranje worden zijn passes gewoon niet begrepen, terwijl als Pato of Inzaghi erbij staan het wel begrijpen en dan merk je pas dat die ballen eigenlijk briljant zijn. Seedor dus gewoon niet selecteren maar hem bij iedere interland opbellen en hem uitleggen dat hij te goed is!
Rot aub die van Bommel eruit!!!! Seedorf is de man op het middenveld voor oranje.
het wordt tijd dat v Marwijk eens wakker wordt en dat ook gaat inzien.
Leuk al die reakties op Seedorf.
ik heb een advies aan Sclarence Seedorf.
Niet spelen in Oranje.je heb een geweldige status als voetballer.ga dit niet vergooien bij Oranje.
Indien dit Oranje straks in Zuid Afrika verliest dan ben jij de gebeten hond. zo is het altijd geweest en zo zal het blijven.
de mensen die hier schreven dat Oranje het zo geweldig heeft gedaan in de voor ronde moeten de wedstrijden nogeens bekijken zonder al de emotie.dan zal men zien dat Oranje het niet zo geweldig heeft gedaann. de wedstrijden zijn wel gewonnen maar in de zwakste pole.
ik hoop dat Oranje het verschop in zuid Afrika. maar zoals zo vaak zal het ook ditkeer niets worden.
de 2 oefen partijtjes zullen dat bevestigen
Seedorf is een geniale clubvoetballer maar in het Nederlands Elftal is het gewoon een waardeloze speler, hij heeft 86 interlands gespeelt maar vooral de laatste interlands heel slecht gedaan.
Heel terrecht dat ze hem niet oproepen.
onzin,
Oproepen en hem testen, is hij neit goed dan mag hij terug is hij goed dan hem houden!
Zo simpel is het.
Testen, hij heeft al 86 interlands gespeelt. Ik heb z'n laatste 5 a 6 interlands in het stadion gezien.
Waardeloos, hij denkt dat hij de koning is en de rest slaven.
Ik kan me nog goed herinneren dat 30000 man in Eindhoven en 50000 man in Rotterdam hem uitfloten.
En ik het aller hardst
Wat een waardeloze speler in het Nederlands elftal.
Dan moet jij je eigen eens diep gaan schamen.
Waarom ga je dan naar het stadion als je weet dat Seedorf speelt als je vindt dat hij zo slecht is?
Behoor jij tot die gasten die een kaartje kopen om te gaan fluiten?
Vaak hoor je de opstelling pas als je naar het stadion toe gaat, niet als je 3 a 4 weken van te voren een kaartje koopt. Ik ben ook niet voor niks de afgelopen 2 jaar niet meer in het stadion geweest.
Met alle respect!...........seedorf heeft inderdaad vaak de championsleague gewoon maar dat lag in veel gevallen niet aan hem, alleen bij Milan heeft hij inderdaad wel zijn stempel kunnen drukken.
Hij is een nu wel bij Milan een geweldige speler maar heeft in het verleden wel niet zo vaak zijn kans verspeeld in het Nederlands elftal door altijd belangrijk te willen zijn en zijn eigen wedstrijdje te spelen waardoor hij veel balverlies leed.
Nogmaals voor Milan een prima speler maar voor het Nederlands elftal hebben we jongere, fitte en betere spelers dan Clarence.
Ha ha ha, snif.
Schoolkrantjournalistiek.
Nimmer heeft deze geweldenaar ook maar 1 goede wedstrijd in Oranje gespeeld, helaas.
Retoriek waar kabouter Wesley nog wat van kan leren.
Staaf je geschrijf met feiten en data, niet met anecdotes!
En wie gaan we nu weer in Oranje "schrijven"?
1. Boudewijn Zenden?
2. Boussoufa?
3. Henk Timmer?
Deze man heeft zoveel kracht en straalt onzettend veel rust uit!,
Hij is een speler die een team kan dragen!
Je kunt hem zoveel opdrachten meegeven, hij had zich nergens aan. Hij schiet penalty's het stadion uit en kan geen vrije trappen nemen. Hij voelt zichzelf 100 keer beter dan alle andere spelers in het NL elftal.
Laat hem maar mooi in Milan, daar speelt hij goed en kan het hele team met hem omgaan.
Uit zijn gedrag bij milaan blijkt dat hij si verandert, dus waarom zou hij dan geen 2e kans verdienen?
Iedereen verdient toch een 2e kans
Een 2e kans als je al 86 interlands verprutst hebt.... Ik snap de discussie totaal niet.
ze waren niet alle 86 dramatisch hoor, je moet het nou niet gaan opblazen
Nee klopt, maar als je 85 interlands speelt moet je een indruk achter gelaten hebben, zoiets als vd Sar en F de Boer bijvoorbeeld.
Seedorf staat nu nog ter discussie, sterker nog hij is er helemaal niet bij, dat zegt genoeg.
Als seedorf in oranje staat krijgt hij altijd last van wat lijkt op een amsterdams trekje:ik ben beter dan jullie.en waarom zou hij mee moeten als het onder zoveel trainers en al zo n lange tijd steeds een twijfelgeval is (in oranje dan toch)
ik ben gewoon van mening dat Seedorf in het Nederlands elftal thuishoort en misschien zelfs wel captain zou moeten zijn met zijn ervaring! Ik zou dan voor deze opstelling gaan, tenzij Vdsar nog zin heeft om een WK te keepen (A)
Niemand kan ontkennen dat Seedorf een geweldige voetballer is. Helaas heeft hij heel weinig gepresteerd in Oranje. Vaak een van de slechtste spelers van het veld, hoewel dat wel in het briljante elftal van tot 2000 was. Verder werd vooral na het debacle in 2002 en het matige optreden in de periode tot het Ek2004 geroepen om verjonging en het uitsluiten van de 'vedettes'. Van Basten deed dit vrij rigoreus (niet geheel vrijwillig na het beeindigen van een aantal interlandscarrieres) en riep Seedorf niet op.
Overigens heeft Seedorf op de belangrijke momenten altijd slecht gepresteerd. De gemiste penalty tegen Frankrijk in '96, maar vooral de gemiste strafschop tegen Turkije in de kwalificatiereeks zijn hiervan belangrijke bewijzen.
Doe mij dan maar een speler waar toekomst in zit. Brama mag ruiken aan het echte werk. Levert goede prestaties momenteel. Momenteel hebben we geen ervaring nodig. De meeste jongens die er bij zitten zitten er inmiddels al lange tijd bij. O
Raar dat mensen hier bepalen dat hij niet in het systeem zou passen... Zet Seedorf achter V. Persie en zet achter Seedorf De Jong. Nou waarom zou hij daar tussen niet passen. Sneijder is individueel erg goed maar Seedorf is meer een teamspeler en brengt ook meer rust en is niet zo "opgefokt" als sneijder die zichzelf constant iets aan het bewijzen is. Op zo iemand kun je niet bouwen op een internationaal toernooi. Maar goed trainers houden zich kennelijk aan de publieke opinie en steken niet zo graag hun nek uit voor een speler, want stel dat het mis gaat met Seedorf erbij dan weten we allemaal aan wie dat ligt.
zonder seedorf heeft oranje de laatste tijd niks gepresteerd. voor het laatst in 2004 kwamen we nog met hem in de halve finale. in 1998 wonnen we van argentinie. in 2002 kon de groep niet met van gaal opsgieten. wat niet altijd even wreemd is. (kijk maar naar bayern nu )
er zijn zoveel wedstrijden waar milan niet alleen met 2 spitsen speelt. ook met 1 of drie aanvallende, oftewel in die systemen kan hij daar ook spelen, en pirlo is ook wel eens een wedstrijd er niet bij.
ik denk dat seedorf niet bij oranje zit omdat die domme mense zoals van marwijk iets tegen hem hebben.
seedorf speelt altijd in een ijzersterke compititie bij een topclub, is ervaren en is gwoon een uitstekende voetballer. dat hij niet in het nederlandse elftal zit is een grote schande!!
Jawel hoor!! Daar gaan we weer met de prijzen van Seedorf. "meer prijzen dan alle spelers van Oranje bij elkaar"", lees ik dan hier ergens tussen de reacties.
Seedorf heeft ook meer prijzen gewonnen dan Cruijf, hey is hij mischien ook beter dan Cruijf was??
Seedorf heeft meer prijzen gewonnen dan Messi en C. Ronaldo. DAn is die dus ook beter dan Messi en Ronaldo bij elkaar??
Je selecteert iemand toch niet op het aantal prijzen dat zijn clubs hebben gewonnen?"
Seedorf heeft Nooit !! gepresteerd in Oranje en dat zal ook niet gebeuren
Ik denk dat persoonlijk dat vmarwijk nu niet echt durft te veranderen, doordat er dan misschien geen 'flow' meer in zit.
Nu zijn er vriendschappelijke wedstrijden, waarom zou je dan niet eens wat kunnen proberen waardoor je van een solide team, misschien wel titelkandidaat maakt.
Ik zou zelfs overstappen van 4-3-3/4-5-1 naar 4-4-2, zodat ons aanvallende spel meer mogelijkheden krijgt, je neemt wel risico's met iets minder verdedigend middenveld, maar de spelers verdedigen echt wel mee! Wie durft te zeggen dat Robben, Elia en vpersie dat niet doen, kijkt geen wedstrijden en denkt aan 'pure' aanvallers die niet 'meeverdedigen' in hun woordenboek hebben staan.
Behalve misschien een hele goede verdediging, hebben we gewoon en redelijk sterke, en met overdonderend voetbal moet dat genoeg zijn om het sowieso ver te schoppen.
Ik ben écht geen fanboy, maar realiseer mij dat Seedorf gewoon beter is als de andere spelers op zijn positie. Als je hem goed neerzet en hem geen bijrol geeft, zoals velen deden, wordt hij misschien wel de ster. Hij hoeft natuurlijk niet dé ster te zijn, want vpersie, Robben en misschien zelfs Elia zijn geduchte concurrenten.
PS: vdsar en Boulahrouz staan daar meer uit hoop. Van der Sar hoop voor een terugkeer in Oranje en Boulahrouz hoop voor een terugkeer van zijn vorm. Misschien dat je Seedorf ook bij vdsar kan zetten, maar hij maakt dan niet zelf de keuze.
De keuze tussen vbommel en de Jong heb ik nog niet echt gemaakt, ik denk zelf dat de Jong sterker "alleen" is...
Deze man is in ieder geval de meest intelligente voetballer die er op dit moment rondloopt.
Seedorf heeft zoveel ervaring en denkt altijd 2 stappen vooruit waardoor hij met minimale inspanning maximaal presteert.
Nederland heeft spelers als Kluivert, Davids en Seedorf nooit verdiend. De mensen hebben nooit hun waardering getoond behalve op momenten dat deze spelers de net wisten te vinden. Dan keihard juichen. En als ze een kans missen zijn het slechte spelers die niet passen in het systeem. Ondankbaar noem ik dat. Hadden ze maar voor Suriname gekozen. Hadden ze tenminste de respect gekregen die zij hebben verdiend.
ik vind dat seedorf in NL elftal hoor kan hij der niet bij dan is er 1 optie, hij speeld al sinds 2002 in italie ik weet alleen niet meer het minimaal aantal jaren om een andere nationaliteit aan ter vragen dus italiaan, hij zou ok goed in het italiaanse team passen
Als hij in Engeland zou spelen, was dit wel een optie. Ik zie alleen niet zo gauw een donkere speler bij de Italianen.
goed stukje tekst, ben het helemaal met je eens!
Om te beginnen heeft Seedorf zelf duidelijk gemaakt naar de Knvb toe niet meer geselecteerd te willen worden. En nu het erop lijkt dat hij van gedachte is veranderd (sja het WK komt eraan en Van Basten is er niet meer......) roept ie in de media op natuurlijk een heel suggestieve vraag, dat zijn mobiel aanstaat. Tsja zo werkt het natuurlijk niet!. Heel graag zie ik de Seedorf van Milan, Real en vroeger Ajax terug in Oranje. Maar dan wel zo spelend als dat ie daar doet en deed. Maar zelfs de 86 interlands die achter zijn naam staan hebben toch niet een onuitwisbare indruk achtergelaten wbt dat ze zo succesvol waren. Dan kan je wel heel snel roepen, dat we zonder Seedorf ook niet succesvol waren, wat ook waar is, maar feit is en blijft wel, dat we niet afhankelijk zijn van Seedorf. Immers, we hebben ons ook nu weer gekwalificeerd voor het WK in Afrika en voorheen ook zonder hem gekwalificeert voor Wk2006 en Ek2008. Maar door te roepen, dat je mobiel aanstaat (en dus de bondscoach kan bellen als ie wil), ja zo werkt het niet. Hij heeft zich in het verleden niet meer beschikbaar gesteld en als ie erop teruggekomen is nu, dan hoort hij zijn mobieltje, wat toch al aanstaat, gewoon te pakken en Bert op te bellen, dat hij vanaf heden weer beschikbaar is. En niet andersom. En als hij zich daarvoor te groot voelt, dan denk ik dat de vurige wens om ooit nog voor Oranje te spelen, niet zo vurig is als o.a. de vurige betogen hierboven te lezen op dit item.
Ik snap echt totaal niet dat hij niet in het nederlands elftal zit, hij hoort zoals meneer Hakim al zegt allang de aanvoerdersband te dragen. Maar door al die critici zoals Meneer Derksen, Hugo Borst, ze hebben hem totaal de grond in geboord een aantal jaren terug. Dat is denk ik bij de bondscaoches blijven hangen. Maar het is totaal onterecht, die man is de beste Nederlandse middevelder van de afgelopen 15 jaar.
Als je de meest recente aflevering van 'beste johan' bekijkt zul je zien dat de mening van meneer derksen ietswat verandert is ten opzichte van Seedorf. Ik denk dat Johan zelf ook ziet dat Seedorf uitstekende prestaties levert. maar zoals hij ook zelf in dat stukje zegt:
Seedorf zou voor veel onrust in de groep zorgen door zijn neiging de 'vader'te gaan uithangen voor de jonge spelers.
Ik denk dat hij een beetje de oude Frank rijkaard wil na doen in zijn 'afbouw'tijd bij ajax.
zeer mooie link van il presidente naar de monarchie van Nederland. Goed geschreven column die ik alleen maar kan beamen.
Het feit dat er al zoveel reacties zijn, geeft maar weer aan hoe bekend Seedorf is en hoe interessant men de titel van dit stukje vindt. Ik ben het volledig eens met dit stukje. Seedorf komt vooral respect te kort van (over het algemeen) het Nederlandse publiek en de Knvb. Natuurlijk moet je je elftal om deze man heen maken. We hebben prachtige voetballers in het Nederlands Elftal die geweldig met Seedorf zouden kunnen spelen. Met een middenveld met Seedorf, Sneijder, Robben, van Persie en de Jong als stofzuiger (kan ie heel goed alleen), heb je een géweldig middenrif. We komen alleen een goede spits te kort met veel speeltijd. Dat zeg ik expliciet, omdat ik Huntelaar een goeie spits vindt, maar die jongen wordt gewoon verpest.
Respect voor Seedorf.
Er komt opeens een gelukzalige gedachte in me op
Stel, Van der sar, Van Nistelrooij en seedorf komen terug, dan hebben we in de verdediging, middenveld en de aanval een ervaren speler staan die 'zijn'stuk van het veld kan dirrigeren!
Met Van Der Sar als grote aanvoerder van achteruit.
Dat zou toch geweldig zijn
weet je, ik vind dat Mr chaampions league 3000000000eindeloos zeker in het nationale elftal moet spelen, ik bedoel laat ik eens een duidelijkere voorbeeld nemen, wat moet zweden zonder ibrahimovic? wat moet protugal zonder cristiaano ronaldo? wat moet argentinie zonder lionel messi? Punt!
Het is een lachertje maar tegelijkertijd ook een schande dat spelers van het kaliber Seedorf niet geselecteerd worden en spelers als Huntelaar en Brama wel. Met alle respect voor die twee en ik weet ook dat het andere postities zijn maar ik probeer het contrast weer te geven.
Wil Seedorf trouwens zelf wel?
Hopen dat Van Marwijk dit artikel ook leest en dat die het ook in gaat zien. Seedorf zou gewoon aanvoerder moeten zijn in het nederlandse elftal en hij zit niet eens in de selectie. Te slecht voor woorden gewoon.....
Als Seedrof een lichtere kleurtje zou hebben dan dat hij nu heeft dan zou zwaar opgehemeld zijn in NL en een Basis hebben. 
Laten we even direct zijn
Wat een complete onzin!. Het heeft helemaal niets met kleur te maken. Anders zouden Elia, Braafheid, Van der Wiel, Van Bronkhorst, maar ook boys als Afellay en Bouhlarouz hetzelfde probleem hebben. En uit deze namen blijkt alweer dat het hebben van een donkere of een iets lichtere kleur geen enkele invloed erop heeft. Anders waren zij ook niet geselecteerd geworden als het wel daarom zou draaien...... of zie ik dat verkeerd?.
Dat aan Seedorf zijn interlandcarriere een voortijdig einde kwam destijds had min of meer te maken met Van Basten. Van Basten en Seedorf konden niet samen meer door 1 deur en dan houdt het heel snel op. En die oneenigheid tussen beide had al helemaal niets met het hebben van een huidskleur te maken. Hoe licht of hoe donker die ook zou zijn.
de vele postieve reacties op een eventuele terugkeer van Seedorf bij het Nederlands elftal is opportunisme ten top. Hoeveel wedstrijden gaat het goed voordat hij weer uitgekotst wordt op de verschillend forums omdat het met Seedorf in het team niet werkt.
Diverse bondscoaches hebben het geprobeerd.
Guus Hiddink
Frank Rijkaard
Louis van Gaal
Dick Advocaat
Marco van Basten
Allen hebben ze hem in oranje niet echt aan het spelen gekregen.
Nee hij heeft zijn kansen gehad! Fantastische clubvoetballer. Laten we het daar maar bij houden
Ik vind clarence seedorf echt een goede voetballer.
en van de oude ajax generatie is hij de enige overgebleven "talent" die nu nog
met de top mee gaat!
Zijn fysieke voorkomen, zijn schot van afstand, zijn inzicht, moeilijk van de bal te krijgen etc.
en ik ben niet eens een fan van hem of zijn persoon!
en die penalty?
allang vergeten !
jammer dat hij geen kans krijgt
Deze jongen hoort gewoon in het Nederlands elftal thuis. Het klopt dat hij vroeger niet goed presteerde in Oranje maar we zijn inmiddels al een paar jaar verder en naar mijn idee is hij volwassener geworden.
Verder zou hij ontzettend veel ervaring binnen Oranje brengen en wat mij betreft zou hij zelfs de aanvoerdersband mogen dragen. Als een - met alle respect - middelmatige speler als Van Bronckhorst de aanvoerdersband al mag dragen zou hij dat zeker mogen! Ik denk ook dat hij in staat is om de jongere jongens in Oranje beter te maken!
Ook is het natuurlijk nogeens belachelijk dat Van Marwijk de hele tijd beweerd dat je alleen in Oranje mag spelen als je veel speelt bij je eigen club (het liefst op zo'n hoog mogelijk niveau) en vervolgens Huntelaar wel uitnodigt, die - ook met alle respect naar hem toe - nauwelijks heeft gepresteerd en erg weinig minuten heeft gemaakt dit seizoen wel uit te nodigen en Seedorf niet. Seedorf heeft - naar mijn weten - zo goed als iedere wedstrijd gespeeld! Het zorgt er voor dat Van Marwijk op mij erg ongeloofwaardig overkomt en ik vind dat hij deze uitspraken nu maar eens moet waarmaken!
Ach mooie jaren waren dat '98 en 2000. Toen hadden we nog Bergkamp en Kluivert. 
En natuurlijk de rest van het oranje leger.
Seedorf moet je gewoon erbij hebben klaar!
Ik vindt het zo hypocriet dat een ieder mekaar gewoon napraat dat seedorf niet in NL elftal past,echt waar,maar doordat hij de laatste tijd gepasseerd is door alle bondscoachen heb ik geen goeie Oranje gezien nog op het WK nog op het Ek,....gutte gut waar zou het dan aan liggen,jullie allemaal doen nu alsof seedorf de boosdoener in oranje is of als seedorf mee zal doen dat oranje uitgeschakeld zal worden,wat toch altijd gebeurd is,en weer zal gebeuren
Dus houden jullie asjieblieft op met die onzin,zeg dan gewoon dat je het niet kan hebben dat hij als enige donkere nederlander nog wel de meeste prijzen heeft gewonnen,dan kan ik me er wel in vinden,maar steeds dat gezeik dat hij niet in Oranje past,is de grootste onzin die jullie jaren al verkopen.
Nederlands elftal loopt al eeuwen niet en zal ook ook de komende eeuw ook niet lopen,zonder seedorf.
Geen van de huidige spelers zullen de sterren van de hemel spelen,omdat nederlanders teveel kritiek uitten op hun spelers en zeker op de speler Clarence Seedorf!!
Wat heeft het er in godsnaam mee te maken dat Seedorf een 'donkere' speler is?? Nigel, Babel, Gregory worden toch ook gewoon opgeroepen...en net of die prijzenkast een garantie is voor het aankomende wk?? Staat immers geen landenprijs in.
En die vergelijkingen met Huntelaar slaan nergens op!!ja, Bertje had niet moeten roepen dat speeltijd doorslaggevend is, maar kwaliteit! Iemand die bij AC op de bank zit, schat ik hoger in dan iemand die wekelijks speelt bij bv een Ned subtopper. Huntelaar heeft het geluk dat we verder geen killers voor de goal hebben(kuyt laatste wedstrijden hopeloos gefaald, Van Persie idd technisch veel beter, maar ook geen killer)op Ruudje na en Seedorf heeft de pech dat we aanvallende middenvelders van wereldniveau in o'vervloed' hebben. Sneijder heeft zn tweebenigheid, doelgerichtheid en handelingssnelheid voor op Seedorf, Van persie zijn techniek, VDV zn geslepenheid. Seedorf heeft zn bagage voor op de rest...dus ja, ik vind ook dat hij mee moet, maar hij heeft op dit moment bij het Ned11tal meer concurrentie dan bij AC!
Het gaat niet om het oproepen van die spelers,maar vooral om het respect . Niet alleen voor Seedorf. Kijk maar naar de grotere voetballers van Oranje, dan is het wel opvallend dat spelers als Gullit, Rijkaard (in mindere mate), Davids, Bogarde en Kluivert altijd harder hun best hebben moeten doen en och minder respect krijgen voor hetgeen ze gepresteerd hebben.
Kluivert is Oranjes topscoorder allertijden, Gullit won het EK als aanvoerder en Seedorf heeft meer gewonnen dan wie ook.
Maar als het slecht ging met Oranje werden deze spelers als eerste door de mangel gehaald!
Vorige week ook, Kaka scoorde voor Real tegen AC en ... ja hoor meneer Mulder wijst met zijn vinger naar Seedorf, want die verdedigde Kaka niet goed?!
Had het Wout Brama, Van Bommel, of VDV geweest, dan was het jammer geweest want ja Kaka is toch wel een van de beste voetballers ter wereld.
Seedorf is geslepener dan VDV en die bagage zou nog wel heel eens erg van pas komen tijdens het WK. De hele wereld ziet het, behalve de bondscoach. Die vind plichtmatige voetballers als Schaars, Brama namelijk veel beter. En die zijn idd veel beter dan alle middenvelders van AC Milan
Wat een onzin...je noemt ook geen makkelijke personen. Het incident op het ek van 96 verdient idd geen schoonheidsprijs, maar daar had Davids ook mede schuld aan. Bovendien heeft Kluivert door bepaalde incidenten de publieke opinie tegen zich gehad, niet door zn afkomst. Seedorf miste 2 beslissende pingels. De manier zoals hij zich toen opstelde, ieder ander had dan de hoon van 15miljoen Nederlandse 'bondscoaches over zin heen gehad. Kijk een van Bommel, ook niet de makkelijkste...ook veel personen tegen hem. Een van persie heeft ook een tijd de publieke opinie tegen zich gehad door incidenten. Iedereen respecteert Seedorf en wat hij bereikt heeft, maar daarom kan je nog wel vinden dat hij niet in de basis hoort!
Als je ziet dat seedorf tegen real het middenveld domineerde tegenover kaka en al die andere sterren van Real,
VDV mocht niet eens aan de wedstrijd ruiken,
Seedorf hoor op het middenveld samen met van bommel !
Sorry hoor maar ik lees dingen van mensen ,,dan denk ik waar hebben ze het toch over .
Ik wil het niet over het verleden hebben en over penaltys. Dat is verleden tijd. Het gaat over nu.
Heel de wereld ziet dat Seedorf goed speeld en belangrijk is voor zijn team.hij lijkt ook veel volwassener geworden met al zn ervaring.dat straalt hij ook uit. Nou spelen Huntelaar en Seedorf in 1 team. Huntelaar die nog steeds knokt voor een basis plaats em Seedor die gewoon alle wedstrijden mee doet en belangrijk is !!! DAN Zakt Mijn Broek Ervan AF DAT VAN Barwijk Toch NOG DE Durf Heeft OM Huntelaar Vrolijk OP Teroepen ,schande !!
Ik weet niet of van barwijk van basten advies heeft opgevolgd,maar het klopt niet .
Tot de dag van vandaag Kent Barwijk Seedorf geen eens persoonlijk,nooit gebeld niks.
Dan denk ik ...weer zo n koppige trainer als van basten. Zulke mensen leven in hun eigen wereld.
Hij zei laatst nog dat je in club moet presteren anders raak ik je uit het oog .........volgens mij is hij blind.
aankomend zaterdag spelen er teveel mensen die in hun eigen club een mooie bank tot hun beschikking hebben .dan ben je toch niet consuquent.!! Daarom zeg ik ,wees niet zo koppig en sta open voor andere mensen en luister naar de rest van de wereld.
Laatste op tv in Italia over de Nederlandse elftal ,, Het gesprek van toch Seedorf ,,van waarom.en dan gingen ze alles na .kwamen ze tot de conclusie dat Van Marwijk EEN Gouden Wapen Links Laat Liggen ,, Precies Deze Woorden Maar DAN IN Italiaans .
iK Praat Niet Over Ajax ,real,inter,ac.niet Over DE Prijzen... NEE LOS Daarvan
Het gaat over 2010 WK .het Heden. Daar gaat het nu om .EN Daar Hoort Seedorf EEN Band TE Dragen .
Ik vraag me af als Seedorf jimmy zou heten zou die dan wel gesecteerd worden ????
Sorry mensen maar ik erger me hier al maanden aan wat jaren!. Ik zou de reden van van barwijk willen weten waarom hij zo dom is .
In de poulefase tegen een land als Slowakije of Saudie Arabie kan je prima met vd Vaart en Sneijder spelen en ruim winnen met attractief voetbal, maar als Oranje straks in de kwartfinale staat tegen Engeland, Spanje of Argentinie dan maak je met Seedorf in je elftal toch echt meer kans. Er zijn maar weinig spelers die op dat niveau een elftal op sleeptouw kunnen nemen., Seedorf is daar één van.
Een eindeloze discussie inderdaad, maar zo'n geweldenaar moet mee naar Zuid Afrika.. Zijn ervaring, zijn inzicht.. Bovendien ben ik van mening dat hij prima naast van Bommel als controlerende middenvelder kan spelen.
Sommige zeggen dat Seedorf er niet in past.
Belachelijk!
Hij heeft zoiezo meer kwaliteiten dan 9 van de 10 spelers van het nederlands elftal.
Laat die man mee gaan naar Z-a.
Dat Seedorf een goede voetballer is staat buiten kijf.
Ik ben benieuwd hoe Seedorf Zelf zou reageren op dit artikel.
Als ik columschrijver Qasim Hakim mag geloven dan heeft Seedorf het Oranjegevoel nagenoeg uitgebannen. En dit is gebaseerd op? Uitspraak van Seedorf zelf?
Ja, in sportweek
Wat een stuk trouwens, geweldig
Die man verdiend zoveel meer
Hij geeft passes waar sneijder en van persie hun vingers bij aflikken, en dan elke weer
Die man controleert, verdeelt, zet druk en scoort.
Zo'n comlete voetballer en met zo veel ervaring, waarom niet bij NL?
Seedorf is idd een geweldige voetballer, maar zoals sommigen hem hier ophemelen doet bijna denken alsof Messi zich moet schamen als hij straks die award voor beste voetballer van de wereld in ontvangst mag nemen...
Een van Persie en Sneijder zijn op dit moment ook in vorm en vallen op in teams die kwalitatief beter zijn.
Ja, neem hem mee, maar om te doen of hij na Cruijf en MVB de grootste Nederlandse voetballer allertijden is, nou daarvoor heeft hij in de vorige 86 interlands te weinig laten zien!
Waarom hem geen kans geven, zou ik zeggen als van Marwijk, van de Vaart is op dit moment niet in beeld zoals velen van jullie bevestigen. Ik kan denk ik best op het middenveld samen met Sneijder spelen.
Ik zeg geef hem weer een kans, wel jammer dat het nu niet al kan, de aankomende twee potjes (grote landen) zouden mooi wedstrijden zijn waar hij zijn meerwaarde kon laten zien.
Ik zou zeggen probeer het een keer uit!!
Er zijn oefenduels zat.
Kom op zeg iedereen verdiend toch een kans..
Nu van der Sar weg is, is er iemand nodig met veel ervaring en kan hij misschien de jonge jongens helpen. Want om nou te zeggen dat er oude spelers voetballen is niet zo..!
Van Bommel mocht toch ook ineens terug? En die heeft alleen ervaring, en niet eens zoveel als Seedorf, en Van Bommel is totaal niet technisch of wat dan ook, of komt het nu toch wel omdat het zijn schoonzoon is!?
Net als Boulahrouz, ik heb hem er liever in staan dan een Ooijer ofzo.
wel jammer dat hij niet bij oranje speelt, hij verdient het wel
Mooi geschreven stuk. Complimenten aan de schrijver..
Wat een geweldig artikel! Zegt alles wat zoveel mensen willen verwoorden maar er niet uit komt. ALs je na dit stuk nog steeds niet weet dat hij er niet bij hoort weet ik het ook niet meer.go clarence!!
En dan Sneijder iets naar voren geschoven en van bommel en seedorf ietsje zakken! xxx
als je het aan mij vraagt heeft die van marwijk geen voetbal verstand. 1 keer de uefa cup gewonne met feynoord. maar de laatste jaren: volgens my by dortmund ontslagen, bij feynoord word hy 7de. als je het mij vraagt kunnen we hem veel beter weg sturen en mario been aannemen. want onder van marwijk speelt nederland niet eens actractief voetbal. en ze zitten helemaal niet in een flow. onder van baste speelde ze meestal nog wel aantrekkelijker dan onder van marwijk. raar dat niemand dat ziet:s
naja we zullen wel zien, tegen italie zien we wel hoe goed het nederlandse elftal een collectief is. en dat ze daarmee lekkr zoals gewoonlyk mee gaan verliezen. :O hoe kan dat nou weer
Ik ben altijd fan van de mens en voetballer Seedorf geweest, echter het probleem bij Oranje was dat hij altijd werd afgerekend op z'n fouten of hij paste niet in het systeem van Oranje. Als van Marwijk voor Seedorf kiest, komt er een leider bij, die mensen moet corrigeren en aansturen waar mogelijk is. Wat wordt zijn plek in het elftal? De plek waar Sneijder/van de Vaart speelt vergt veel energie en loopvermogen, weet niet of hij dit wel wil en kan.. Als je dan toch kiest voor Seedorf, dan zou hij moeten komen van links of je moet met een ander systeem van 4 middenvelders gaan spelen. Dit is eigenlijk geen optie omdat Oranje juist aanvallend zeer goede spelers heeft. Je zou Seedorf op de plek van Van Bommel of De Jong kunnen zetten, de vraag is of dat goed is voor de balans in het elftal. Met een lopende en werkende Van der Vaart (of Sneijder) voor hem zou dit kunnen werken. Je zou hem ook als wisselspeler kunnen meenemen naar Zuid-afrika, hij heeft natuurlijk erg veel ervaring en kan dit dan prima delen met z'n medespelers.
Seedorf hoort dus gwoon duidelijk in het Nedelands elftal,op zo'n WK heb je altijd te maken met blessures,robben-v Persie en Sneijder kunnen echt geen heel WK aaan zonder pijntjes en rust.
Gewoon gaan praten met Clarence en een kans geven.
ongeveer dit idee
en kuit is altijd wel e gebruiken ergens
Mooi stuk Qasim!
We hebben het wel over Huntelaar die wordt opgeroepen, maar Nigel de Jong speelt ook vrijwel nooit bij Manchester City!
Demy de Zeeuw en Mendes da Silva melden zich af. Wie wordt er opgeroepen? Wout Brama! Ik gun die jongen een kans, maar waar blijft de kans van Seedorf dan?! Straks gaat van Marwijk zelfs Theo Janssen oproepen i.p.v. Seedorf ! Deze man zou die talenten zoooo veel leren. Alleen al die kus die Drenthe gaf op zijn hand! Fantastisch..
Onbegrijpelijk dat een speler met zoon status niet wordt gekozen.. ik vind hem echt al jaren een van de beste middelvelders van de wereld.. ik geniet zo erg van zijn manier van spelen, wat een rust..
Seedorf verdient beter dan het Nederlandse Elftal
dit artikel is o zo waar
Sorry hoor maar ik lees dingen van mensen ,,dan denk ik waar hebben ze het toch over .
Ik wil het niet over het verleden hebben en over penaltys. Dat is verleden tijd. Het gaat over nu.
Heel de wereld ziet dat Seedorf goed speeld en belangrijk is voor zijn team.hij lijkt ook veel volwassener geworden met al zn ervaring.dat straalt hij ook uit. Nou spelen Huntelaar en Seedorf in 1 team. Huntelaar die nog steeds knokt voor een basis plaats em Seedor die gewoon alle wedstrijden mee doet en belangrijk is !!! DAN Zakt Mijn Broek Ervan AF DAT VAN Barwijk Toch NOG DE Durf Heeft OM Huntelaar Vrolijk OP Teroepen ,schande !!
Ik weet niet of van barwijk van basten advies heeft opgevolgd,maar het klopt niet .
Tot de dag van vandaag Kent Barwijk Seedorf geen eens persoonlijk,nooit gebeld niks.
Dan denk ik ...weer zo n koppige trainer als van basten. Zulke mensen leven in hun eigen wereld.
Hij zei laatst nog dat je in club moet presteren anders raak ik je uit het oog .........volgens mij is hij blind.
aankomend zaterdag spelen er teveel mensen die in hun eigen club een mooie bank tot hun beschikking hebben .dan ben je toch niet consuquent.!! Daarom zeg ik ,wees niet zo koppig en sta open voor andere mensen en luister naar de rest van de wereld.
Laatste op tv in Italia over de Nederlandse elftal ,, Het gesprek van toch Seedorf ,,van waarom.en dan gingen ze alles na .kwamen ze tot de conclusie dat Van Marwijk EEN Gouden Wapen Links Laat Liggen ,, Precies Deze Woorden Maar DAN IN Italiaans .
iK Praat Niet Over Ajax ,real,inter,ac.niet Over DE Prijzen... NEE LOS Daarvan
Het gaat over 2010 WK .het Heden. Daar gaat het nu om .EN Daar Hoort Seedorf EEN Band TE Dragen .
Ik vraag me af als Seedorf jimmy zou heten zou die dan wel gesecteerd worden ????
Sorry mensen maar ik erger me hier al maanden aan wat jaren!. Ik zou de reden van van barwijk willen weten waarom hij zo dom is .
Ik begrijp niet dat Seedorf niet in het Nederlandselftal speelt ik zou hem er al lang hebben bij gehaald.
Het is gewoon onbegrijpelijk waarom Bert van Marwijk hem niet ziet staan en Huntelaar wel.
In nederland moet er collectief gevoetbald worden. Er mag niet 1 speler zijn die de leider is in het elftal die qua club prestaties zo ver boven de rest staat, van de nu geselecteerde spelers.een elftal om één speler heen bouwen of aanpassen zodat hij het beste rendeerd zoals dat bij clubs team gebeurd, kan in nederland niet. ze denken allemaal dat ze de beste zijn en willen voor niemand onder doen. het nederlands elftal is het vlees geworden polder model waarbij de selectie altijd een compromis is. Een team als dat zal weer geen wereld kampioen worden.
Seedorf hoort wat mij betreft tot de selectie van de 25 beste spelers. Dat hij altijd moet spelen hoor je mij niet zeggen. maar het mag geen reden zijn om hem niet te selecteren dat hij bedankte voor het nederlands elftal onder van Basten mag je hem niet kwalijk nemen. Als er zo openlijk geen vertrouwen in je wordt getoond kun je ook maar beter thuis blijven. Brama van twente wordt nu opgeroepen omdat mendez da silva niet mee kan. Gaan we nu beweren dat zei zelfs beter zijn dan Seedorf?
Van Marwijk maakt zichzelf belachelijk, Seedorf kan zich beter tot Italiaan laten naturaliseren. Dan kan hij nog een laatste WK spelen en met respect de voetbalwereld gedag zeggen. Geen respect in dit land. En die schoonzoon speelt wel mee, het is echt komisch.
Een van Nederland's beste spelers maar ook een moeilijk geval. Hij neemt geen genoegen met (af en toe) een plek op de bank. En daardoor is hij een risico
Seedorf is een van ´s werelds beste spelers. Jammer dat hij niet het respect krijgt wat hij verdient!
In dit stuk staat precies wat ik altijd al vond! Echt onbegrijpelijk hoe hij behandeld wordt ook door de media.
Ik denk dat Seedorf beter Italiaan kan worden, dan speelt hij tenminste meer wedstrijden dan hij bij Nederland heeft gedaan.
Net als bij Feyenoord, Van Marwijk spoort niet.
Seedorf krijgt respect bij Acm, maar die respect moet hij ook bij Nederland krijgen, Seedorf is net zoals Davids, toen onze Edgar nog op z'n best speelden, een vechter.
We missen vechters bij Nederland.
Seedorf hoort egt in het nederlands elftal waarom wil van marwijk hem er niet bij hij zegt zelf je kan alleen er in komen als je bij je eigen club vaak speelt hij speelt elke wedstrijd bij Ac
Ik denk dat Seedorf niet wordt opgeroepen omdat hij niet of nauwelijks meeverdedigt. En dat is toch ook een vereisde wil je in Oranje spelen. Ik zie hem graag in de selectie terug keren maar ik zie liever Sneijder op 10 dan Seedorf. En dat er dan staat dat hij over heel de wereld basisspeler zou staan en alleen in Nederland niet. Dat heeft te maken dat Nederland als enige land in de wereld 4 top aanvallende middenvelders heeft. En nog een aantal talenten die eraan komen.
En toch, al was het voor de ervaring heb ik liever een Seedorf in het Nederlands elftal als "onze" Wout Brama van Fc Twente.
alleen al zijn goal gezien bij real. iemand die zo'n goal kan maken hoort er tog thuis
fuck van marwijk fuck nederlandse elftal zolang seedorf niet meedoet in ned elftal kunnen ze voor mij door de stront zakken en die hele wk al na de 1e ronde naar huis komen en hun kont kunnen krabben vooral die kut van marwijk .ze gunnen seedorf gewoon niet om record international te worden want dan heeft ie weer een persoonlijke prijs op z,n conto kunnen schrijven ze zijn gewoon jaloers geen 1 kut nederlandse hollandse speler gaat hem voorbij streven laat staan naast hem staan .om in hem voetsporen te kunnen treden gaan ze heel lang lopen.en dan maar elke keer te lopen lullen over die twee kut smurfen vdv .en sneider de 1 speelt nooit en de ander is gewoon nog niet seedorf kaliber hij moet gewoon in nederlandse team spelen met aanvoerders band en gewoon acher de spitsen desnoods bouw j die fucking team om hem heen.maar nee daar voelen ze zich te groot voor met en sneidertje of vdvtje kan het wel die niveau hebben ze nog net niet sneider komt al aardig in de buurt hoe ik hem nu zie spelen bij inter ma nog niet moet nog hard werken.het is gewoon 1 vriendjes politiek met van marwijk .en knvb ze spelen vieze spelletjes en schoonzoon mag er van genieten .seedorf blijft de beste surinaamse nederlands beste voetballer en die kut nederlanders kunnen dat niet hebben fuck hun.respect seedorf .ruud gullit.rijkaard.davids.winter.en voor de 3 na beste nederlandse voetballer johan cruijf .en van basten meer zullen er verlopig niet komen van de nederlands hollandse voetballers. fucking playerhaters.seedorf the best ga maar een itiliaans paspoort aanvragen misschien wordt j tog nog record international en kan j nog een ek.wk.prijs binnenslepen waar jij naar op zoek bent wat zij jou niet gunnen .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.