Deel 1: 'Dat Ruud zo goed zou worden, had ik toen niet verwacht'
Interview door QASIM HAKIM
BREDA - Maandagmiddag, het is de dag voor het bekerduel De Treffers - NAC Breda. De Brabantse ploeg van trainer Robert Maaskant heeft na een zeer moeizame periode weer twee overwinningen op rij weten te boeken. Anthony Lurling had een belangrijk aandeel in de winstpartijen, maar weet dat een zege niet komt aanwaaien. "Ook tegen een amateurclub moeten we scherp zijn. De trainer zal gewoon met zijn sterkste spelers beginnen."
Dus ook met Lurling die iedere wedstrijd bloedserieus neemt. Of hij nou tegen De Treffers-rechtsback Bas Bakker speelt of Michel Salgado, tegenwoordig Blackburn Rovers. "Ik houd me niet zo bezig met mijn directe tegenstander. Als aanvaller moet je gewoon je eigen wedstrijd spelen", luidt zijn verklaring. Lurling heeft zelf niet de absolute top gehaald, maar mocht wel aan het grote werk ruiken door met Heerenveen en Feyenoord in de absolute topcompetitie, de Champions League, te spelen en in die tijd met nationale toptrainers, Foppe de Haan en Bert van Marwijk, te werken. Ook speelde hij bij 1.FC Köln samen met Lukas Podolski. Maar de man die de meeste indruk heeft gemaakt was uitgerekend zijn maatje bij FC Den Bosch.
De grote liefde
Samen met Ruud van Nistelrooy staat Lurling midden jaren negentig te boek als het grootste talent van FC Den Bosch. Ze vormen een gevreesde tandem in de hoofdmacht. Lurling is de veelscorende linksbuiten, Van Nistelrooy dan nog de nummer ‘tien’ die voor de passes moet zorgen. "Dat Ruud zo goed zou worden, had ik toen niet verwacht. Hij is ook zo gewoon gebleven onder alles. Doe het maar eens: topscorer van Engeland én Spanje worden en zestig doelpunten in de Champions League maken. We hebben af en toe nog contact bij speciale gelegenheden. Laatst sprak ik hem nog na zijn doelpunt tijdens zijn rentree. Jammer genoeg raakte hij meteen weer geblesseerd. Gelukkig is hij nu helemaal fit."
Dat Lurling en Van Nistelrooy hebben samengespeeld, mag een klein wonder worden genoemd. Als Lurling zestien jaar oud is, breekt hij zijn enkel op vijf plaatsen en lijkt zijn grote droom uiteen te spatten. Daar sta je dan voor de poort die toegang geeft tot het Nederlandse profvoetbal, maar je mag er niet in. Een geluk voor Lurling is dat jeugdtrainer Cor Adriaanse op dat moment de sleutel tot zijn ultieme geluk in bewaring heeft. "Hij zag het in me zitten en heeft mij de kans gegeven om door te stoten naar het eerste elftal als zeventienjarige."
Eindelijk is Lurling speler van het vlaggenschip van de club dat hij als driejarig jochie samen met zijn opa al bezoekt. "Mijn hele familie is fan van FC Den Bosch. Mijn ouders wonen in de wijk achter het stadion. We gaan nog vaak op vrijdagavond kijken. Ik heb alles te danken aan deze club en bewaar er mooie herinneringen aan. Als C-speler heb ik een voorwedstrijd mogen spelen in De Kuip voorafgaand aan de bekerfinale tussen Feyenoord en FC Den Bosch in 1991." Lurling neemt in 1998 na vijf seizoenen FC Den Bosch afscheid met twee doelpunten die ervoor zorgen dat de Bosschenaren promoveren naar de Eredivisie. "Een mooier afscheid kon ik niet krijgen. Het is alleen jammer dat ik met FC Den Bosch nooit in de Eredivisie heb gespeeld. Nu spelen ze alweer een tijd in de Jupiler League, maar Den Bosch heeft een grote en fanatieke aanhang. Het voetbal leeft weer in de stad. Het is alleen jammer dat de provincie Brabant zoveel clubs telt waardoor je niet echt kunt doorgroeien.’’
Het pad van Van Nistelrooy
Lurling volgt opnieuw de weg van Van Nistelrooy door naar Heerenveen te verkassen. "Toen ik in het eerste van Den Bosch debuteerde, was Ruud al een jaar basisspeler en op het moment dat ik naar Heerenveen vertrok, speelde hij daar ook al een seizoen. Ruud adviseerde mij om de stap naar Heerenveen te maken." Van het bruisende Den Bosch naar het kille en stille Heerenveen. ’s Morgens geen ontbijt uit moeders keuken, de voetbaltas niet ingepakt en ’s avonds geen warme maaltijd op tafel bij thuiskomst. Lurling lacht. "Ja, dat was ik gewend. Ik was gewoon een verwend joch. Mijn ouders deden alles voor me. Nu stond ik er alleen voor. Mijn vriendin woonde destijds in Hoorn (Noord-Holland, red.). Dat was niet zo ver weg als Den Bosch." Toch bewaart de linkerspits enkel mooie herinneringen aan Friesland. "Ik moet zeggen dat ik me er meteen op mijn gemak voelde. De stap van Heerenveen naar Rotterdam had bijvoorbeeld veel meer impact. Tijdens de eerste twee maanden in Heerenveen had ik ook geen tijd om na te denken. Ik was alleen maar met voetbal bezig. Het ging meteen goed. Mijn voordeel was dat Radoslav Samardzic, hun linksbuiten, naar Feyenoord was vertrokken." Lurling krijgt meteen het vertrouwen van De Haan en betaalt dat uit met achttien competitiedoelpunten. Heerenveen eindigt als tweede achter landskampioen Feyenoord en mag Champions League gaan spelen. "We hebben goede wedstrijden gespeeld, maar we verloren het van ploegen als Valencia, Olympique Lyon en Olympiakos Piraeus op ervaring. In deze periode ben ik een volwassen speler geworden."
Een haat-liefdeverhouding
In 2002 verkast Lurling naar Feyenoord, op dat moment de kersverse UEFA Cup-winnaar. Via voorrondewedstrijden tegen Fenerbahce dwingt Lurling met zijn nieuwe werkgever Champions League-voetbal af. Ook wordt er voor de Europese Super Cup tegen Real Madrid gespeeld (3-1 verlies). "Dat waren geweldige ervaringen." In tegenstelling tot zijn periodes bij FC Den Bosch en Heerenveen kijkt Lurling met een minder gevoel terug op zijn tijd in De Kuip. Tijdens de eerste training wordt hij meteen uitgejouwd door een gedeelte van Het Legioen. "Ik werd moeilijk geaccepteerd, omdat ik als speler van SC Heerenveen tijdens een wedstrijd tegen Feyenoord een akkefietje had met Bonaventure Kalou. Toen Van Marwijk na mijn tweede seizoen naar Borussia Dortmund vertrok, was het voor mij ook meteen afgelopen. Ruud Gullit werd aangesteld als trainer. Hij had een voorkeur voor totaal andere spelers. Thomas Buffel mocht weg, Patrick Paauwe belandde op de bank en mij werd verteld dat ik voor iedere positie waarvoor ik in aanmerking kwam derde keus was. Toch blijf ik Feyenoord een prachtige club vinden. Het was een bepaalde supportersgroep die mij liever kwijt dan rijk was. Er zijn ook nog altijd fans die mij bedankbrieven sturen."
Dinsdag - Deel 2: 'Kijk naar Suárez. Een geweldige voetballer, maar ook irritant'
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Meer sportnieuws
Tja, het kan raar lopen in de voetbalwereld.
maar nu zie je wel wie het grootste talent van die 2 was! 
Dat zie je juist niet, grooste talent qua voetbal was Lurling, degene die het uiteindelijk in de top heeft waar gemaakt is van Nistelrooij, puur op zijn talent voor het scoren en de wil om die top ook te willen halen, en dat ontbrak er bij Lurling aan.
die toch teveel gehecht is aan Denbosch cq familie, waar opzich ook niets mis aan is. Het is maar waar je voor kiest.
en in de kuip zijn wel meer spelers mislukt door dat de kuip toch tegen een speler kan werken blijkbaar wat ik trouwens al veel langer vind.
jep lurling er zijn nog altijd feyenoordsupporters die jouw wel een warm hart toedragen als je in de kuip speelt voor NAC
Ik vind hem een duidelijk een voetballer die beetje overschat word. Goeie speler voor NAC maar voor de TOP komt hij gewoon tekort en heeft het ook nooit waargemaakt bij Feyenoord.
Heerlijke woorden over Van Nistelrooij.
topscoorder in Engeland en Spanje maar ook niet te vergeten in Nederland en inderdaad 60 goals in de Cl.
een ware fenomeen die zich wel is blijven ontwikkelen in tegenstelling tot Lurling.
( Ze vormen een gevreesde tandem in de hoofdmacht. Lurling is de veelscorende linksbuiten, Van Nistelrooy dan nog de nummer ‘tien’ die voor de passes moet zorgen. ) Dit was nog de mooiste zin van alles, Ruud op 10 vroeger , terwijl hij nu een ijskoude killer is.
Gaat voetbalzone een verslag van de carriere van Lurling maken? Ik zou denken dat er wel leukere spelers zijn om iets over te schrijven, maar misschien vergis ik me daar wel in. Dit stukje heeft me iig aangenaam verrast!
Hij heeft onder andere Hugo(oud voetballer van fc groningen) een rode kaart aangenaaid terwijl er niks aan de hand was. En op de camera zeggen na de wedstrijd dat het een vreselijke overtreding was. En dit is nog maar 1 voorbeeld.(die me direct voor de neus ligt)
tsja de meeste voorbeelden spreken voor zich. Zo herinner ik me ook nog wel die schandalige vuistslag tegenover Wellenberg, waar hij echt volkomen terecht rood krijgt en vervolgens nog gaat zeggen dat hij er niets van snapt. Een van de zoveel incidenten in de carriere van lurling.
En niet te vergeten alle schwalbes die hij gemaakt heeft
Treurige reacties. Volgens mij heeft Lurling in zijn voetballoopbaan 2 rode kaarten gehad. Valt dus allemaal best wel mee. Jammer dat ge-pappegaai!
Dat was inderdaad een naai actie,wat jullie er toe bracht een naai machine in zn tuin te gooien.
maar kijk is wat minder bevooroordeeld naar het voetbal,het loopt vol met veel grotere matennaaiers dan Lurling.
hij heeft jaren geleden die stempel gekregen en komt er dus duidelijk niet meer vanaf,terwijl Lurling op dit moment niet bij de matennaaiers uit de eredivisie hoort.
lurling is een voetballer die net te kort komt voor de top maar belangrijk kan zijn en is voor een subtopper.
daarbij geeft hij zich altijd voor de volle 100% en gaat/ging daarbij wel is wat te ver.
maar daar zijn legio voorbeelden van te vinden in de voetballerij,terwijl over hun veel minder negatief word geschreven/gedacht.
blijkt wel weer dat oa de pers een voetballer kan maken of breken,in ieder geval over hoe er over hem word gepraat.
of zal ik het maar napraten noemen?
weet zeker dat ook hier ontzettend veel dingen worden gezegd over spelers zonder dat iemand er daadwerkelijk het fijne van weet.
iedereen zegt het dus dan zal het wel zo zijn en zal ik ook maar even wat er over zeggen,jammer dat de meeste mensen zo in elkaar zitten.
van mij krijgt Lurling het volledige respect dat hij verdient,en dat is een hoop.
het is gewoon een voetballer met een weergaloze actie in huis.
Hij naaide ook ooit Kalou een rode kaart aan, maar om daar op terug te koem is wel heel laag.
of die het te hoog in zijn bol heeft kan ik niet over beoordelen, zie hem wel eens lopen in denbosch en dan komt die toch gewoon bescheiden over..
ik persoonlijk vond hem toen bij denbosch ook een veel groter talent dan van \nistelrooij dat \ruud het zover heeft geschopt heeft mij ook verbaasd.
lurling was toen gewoon echt heel erg goed en talentvol.
maar er komt meer bij kijken denk ik om de absolute top te halen en er te blijven.
Lurling heeft het absoluut niet te hoog in zijn bol. Jaarlijks is er bij ons in de buurt een oefenwedstrijd tussen NAC en een regionale selectie. Na afloop van die wedstrijden rennen kinderen het veld op, op jacht naar foto's en handtekeningen. Sommige spelers weten dan niet hoe snel ze naar de kleedkamer moeten rennen, om maar niet te veel tijd kwijt te zijn aan dit soort ongein. Anthony is al jaren als één van de laatsten van het veld af, en neemt tijd voor iedereen.
sterker nog, heb twee jaar terug aan de rand van het veld nog een biertje met hem staan drinken, waarbij hij ons erg blij vertelde dat hij die ochtend een contractverlenging had ondertekend. Hij was hier erg tevreden mee, omdat hij zich bij de sfeer en supporters van NAC erg thuisvoelde, en lekker in zijn eigen regio kon blijven wonen. Absoluut geen sterallures dus...
Daarnaast ben ik alleen maar blij dat hij bij ons voetbalt: ik zou me waarschijnlijk groen en geel ergeren als hij voor de tegenstander speelde ;-)
Aan dit verhaal zie je dat mentaliteit extreem belangrijk is om de top te halen. Ik persoonlijk vind Lurling vaak een irritant jochie, maar ondanks dat is het technisch gezien wel een goede voetballer. Hij heeft een balaanname waar veel buitenspelers jaloers op mogen zijn. Tevens heeft hij snelheid en scorend vermogen. Zijn grootste probleem is volgens mij dat hij te veel gehecht is aan Den Bosch, en er niet alles voor over heeft gehad om de top te halen. Hij had misschien niet de absolute top kunnen halen, maar een onbetwiste basisspeler bij een top 3 club toch zeker. Van Nistelrooy is een speler die er alles voor over heeft gehad om de top te halen. Je ziet die bezetenheid bij hem ook als hij gescoord heeft. Dat is het grote verschil. Kuyt heeft die winnaarsmentaliteit ook, want voetballend gezien is het geen topper.
ik denk dat er gewoonweg niet meer in zat bij lurling.
hij heeft zijn kans gehad bij Feyenoord. Nou is het niet per definitie dat je het niet kan als je bij Feyenoord niet slaagt. Want ik vraag me bijvoorbeeld nog af wat er met Tiendalli te gebeuren staat als hij bij twente gaat groeien.
de bezetenheid, alles ervoor willen geven, is en was ook altijd bij lurling te vinden. hij wilde denk ik zelfs te graag. Hij kan nu nog gewoon genieten bij nac. Hij zou zich beter niet moeten vergelijken met ruud van nistelrooy, een grote voetballer. Er zijn namelijk nog veel meer jongens waar hij ook mee gevoetbald heeft en die nergens in de voetballerij of veel lager dan Lurling terecht zijn gekomen
ik zou het al een hele eer vinden om 1 van de publiekslievelingen te zijn van een warme gezellige club als nac. Mooie club en menig mooi goaltje of mooie actie van lurling.
Het irritante van lurling zal er vast nog wel uit gaan
Lurling is in mijn ogen een matige speler goed voor het niveau Nac, maar zeker niet voor Feyenoord. Bovendien is hij irritant laat hij het niet na om regelmatig negatieve uitlatingen over zijn voormalige werkgever te doen.
Dus jij wilt zeggen dat het niveau Feyenoord nou zo veel hoger ligt als het niveau Nac??
kan me nog wel play offs vorig seizoen herinneren....
Wou ik maar zeggen. Daarnaast is het gat dit seizoen wederom niet groot. Dus Feyenoord is helemaal niet veel beter. Alleen de druk is groter. Lurling moet haast wel negatieve dingen over Feyenoord doen trouwens. Hij wordt telkens voor alles uitgemaakt in de Kuip daar. Ongelofelijk wat er uit die monden van dat volk komt.
Anthony is een held in Breda en dat is niet voor niets!
Ja, véél hoger. Anders zouden wij geen prijzenkast hebben rijkelijk gevuld hebben met nationale en internationale prijzen terwijl die van jullie nochtans gevuld is met een hoop lucht en praatjes.
En dan komen we natuurlijk weer met aan het aloude 'behaalde prestaties uit het verleden bieden geen garantie', maar dat is helemaal niet relevant. Feyenoord is een top-club maar op dit moment geen top-team. Dat NAC nu een beetje mee kan doen met Feyenoord betekent niet dat dat altijd zo zal zijn. Seizoen 90 en 91 eindigde we ook links onderin en daarna hebben we nog een aantal prijzen gepakt en steevast top 3.
En zeker een play-offs wedstrijd gaat nergens over, dit jaar was het in Breda 0-2 geloof ik. Dus als we het bij huidige prestaties willen houden kijk je nog maar eens daarna. Daarbij heeft NAC maar 1 keer gewonnen in de Kuip
Dus omdat hij een held is in Breda is het een goede voetballer? Ricky vd Bergh is ook een held in Den Haag, maar dat is ook een beperkte voetballer. Voor Nac is Lurling een goede voetballer. Voor het niveau wat Feyenoord toen had kwam hij duidelijk te kort en het niveau waar Feyenoord nu naar toe wilt ook.
Af en toe heeft hij inderdaad nare trekjes, heeft ook flink wat rode kaarten bij elkaar gesprokkeld in zijn carrière. Hij doet mij een beetje denken aan Barry van Galen. Die werd aan het einde van zijn carrière ook een nuttige speler en liet zich niet meer zo gaan.
En over de woorden die uit onze monden komen, je wilt toch niet zeggen dat alle heilige boontjes in het sta vak van de b-side staan? :D
Veel hoger?? Tuurlijk hebben jullie een vollere prijzenkast, tuurlijk zijn jullie een grotere club. Maar zoals je zelf al zegt, in het verleden behaalde prestaties bieden geen garanties voor de toekomst! En wie heeft het over dat NAC altijd mee kan doen met feyenoord? Bovendien leef ik niet in 1979 maar nu in seizoen 09/10. En ik vind dat nac NU gewoon niet onder hoeft te doen voor Feyenoord! In de toekomst kan ik al helemaal niet kijken dus dat is niet eens relevant!
Lurling is typisch een voetballer die door de eigen aanhang en enorm gewaardeerd wordt, maar door de tegenstander gehaat wordt. Stijn Vreven was ook zo'n type.
Toch is een type lurling altijd goed in de selectie te hebben! hij heeft een enorme drive, kan echt heel goed voetballen (vergeten mensen wel eens) en heeft maar 1 ding voor ogen; Winnen! hoe maakt niet uit.
We love you Lurling!
Er zijn ook nog altijd fans die mij bedankbrieven sturen."
die zullen misschien door een goede vriend zijn gemaakt die hem een pleister op de wond willen geven. Na zijn uitlatingen in het recente verleden over Feyenoord zullen er weinig -herstel- geen feyenoorders meer zijn die hem ergens voor bedanken.
moet wel zeggen dat zijn houding jegens feyenoord ietwat bijgedraaid lijkt te zijn getuige deze uitspraak: Toch blijf ik Feyenoord een prachtige club vinden.
misschien heeft hij dan toch brieven van Feyenoord fans gehad, net iets anders dan een bedankje.
Nou Lurling, ik zal je eerdere uitlatingen dan ook maar vergeven en zeg in reactie dan ook:
toch blijf ik Lurling een prachtige voetballer vinden
Ach Lurling. Heeft het op zich niet zo slecht gedaan bij Feyenoord (alleen niet zo goed als je bij een dergelijke transfersom zou verwachten). Liep ook nooit de kantjes er vanaf. Hij begon alleen al op min 10, en het "gehuil" achteraf is ook niet handig geweest van hem.
Ik heb het ook nooit begrepen dat mensen nu roepen dat ze toen al in Ruud een absolute Topper zagen.
ik zag het echt niet toen hij bij den bosch voetbalde. Ik vindt het ook ongelofelijk knap dat hij in de jaren daarna deze ontwikkeling heeft doorgemaakt. ik ben er ook trots op dat zo'n voetballer bij de fcdb heeft gevoetbald. Eigenlijk is Ruud geworden want iedereen van Lurling had verwacht een absolute Topper. Beiden hebben allebei nog het gevoel voor hun oude cluppie en dat siert beide voetballers. Dat lurling zich thuis voelt bij NAC geloof ik direct. Nac is eigenlijk een fcdb maar dan enkele malen groter. Maar de beleving van een echte Volksclub en dat predikaat geld voor beide clubs. Kraak ik Lurling af Nooit waarom niet. ik vindt het prachtig dat er nog voetballers zijn die hun roots en binding hebben met een club of stad. Die zijn er veel te weinig. ik gun Lurling het allerbeste en vindt het mooi dat hij zijn plekkie heeft gevonden bij Nac. Een warme volksclub in ons mooie brabantse land. En het gezeur van al die kenners hier die zelf nog geen pepernoot kunnen raken komt respectloos over bij mij.
Lurling is een prima speler voor de middenmoot van de Eredivisie. Een snelle linksbuiten met een goede actie; hij moet het overigens niet hoger gaan zoeken - daar is hij te wisselvallig voor en inmiddels te oud. Bij NAC is hij zeker van een basisplaats, en ik denk dat je dat als voetballer toch het liefste hebt. Op je 32ste hoef je ook niet meer hogerop lijkt me, zeker als je Lurling heet.
Hoeveel delen komen er eigenlijk over Lurling?
goeie vraag.
volgens mij hebben we zijn geschiedenis gehad.
misschie is deel 2 zijn toekomst, maar gezien zijn leeftijd kan dat deel niet al te lang worden.
gewoon genieten van de aandacht bij nac, af en toe een topper de punten afsnoepen en vooral minimaal middenmoot eredivisie halen. En als het even kan europees voetballen. Zou al een mooi verhaal zijn waar menig jong voetballer al van zou dromen toch?
Ik heb Lurling altijd een goede voetballer gevonden. Vaak vinden mensen hem irritant, wat begrijpelijk is, maar om nou te zeggen dat hij bij Feyenoord een eerlijke kans heeft gehad?
lijkt me niet leuk om bij een club te spelen waarvan de supporters je niet steunen. Ik denk dat Lurling dit juist nodig heeft. Vertrouwen van de supporters. Kijk maar bij Nac, iedereen supportert hem en hij laat zien dat hij een prachtige voetballer is. Ik denk dat hij de top had kunnen halen.
ja, in de seizoenen 2002-03 en 2003-04 werd Feyenoord ook echt niet gesteund door de eigen supporters. Ze waren toen al bijzonder kritisch dat er slechts een uefacup gewonnen werd...
lurling kon gewoon niet aarden bij Feyenoord, heeft genoeg kansen gehad. het kwam er niet uit. en hij is echt niet afgebrand toen. Hij had een soort plankenkoorts.
ook bij 1.fc koln kon hij op huurbasis zelfs spoedig vertrekken. de lat was gewoon net iets te hoog, en dat is geen schande hoor!
maar goed, omdat hij volgens jou wel in breda gesupporterd wordt had hij de top wel kunnen halen...
begrijp wel dat je het voor hem opneemt, geniet maar gewoon van hem want hij is een perfecte speler voor nac. Ik zou hem ook op handen dragen in breda, maar ben geen nac fan.
Ik bedoel dat als hij gewoon het volle vertrouwen had gehad dat hij wel had kunnen slagen. Het is gewoon een voetballer die zich prettig ergens moet voelen.
Gelukkig zit hij hier aardig op de rails. En aan de andere kant, als hij wel had geslaagd in de top dan had hij nu niet voor NAC gespeeld 
Dat Den Bosch had toen drie grote talenten waarvan Lurling toendertijd de grootste toekomst werd toegedicht. De andere twee waren Lucius en Van Nistelrooij waarvan de laatste uiteindelijk een absolute topper werd.
FC Den Bosch had inderdaad grote talenten. Vraagt je eigenlijk af waar al dat geld gebleven is..
Ik heb een paar dagen geleden een filmpje gemaakt van deze cult held uit zijn tijd bij Den Bosch:
http://www.youtube.com/watch?v=2ymh6yghyle
Lurling heeft zich door de jaren heen niet altijd netjes gedragen, maar dat de rode kaarten hem blijven achtervolgen is compleet onterecht. In zijn Heerenveen-periode waren alle (!) rode kaarten voor de tegenstander terecht. Bij die van Hugo ging hij weliswaar liggen alsof het ernstig was, maar Hugo maakte nu eenmaal een beweging die niet mag. Niet zwaar, wel een soort slaande beweging en dus rood. Dat de Groningers dat Lurling blijven verwijten en doen alsof Hugo het slachtoffer was, is een teken van een plaat voor de kop.
Dan lees ik hier ook nog dat hij Kalou een rode kaart heeft aangesmeerd. Wat een onzin! Lurling hield vast, liep weg en Kalou trapte hem wel zo overduidelijk na. Lurling ging niet liggen, voelde niet overdreven aan de voet of wat dan ook. Je kan en mag Lurling niet verwijten dat Kalou zo dom is om in de tweede minuut na te trappen. Ook de overige rode kaart(en), in ieder geval eentje voor Van Vossen, waren volledig terecht.
In Groningen had Lurling niet moeten gaan liggen, voor de rest valt hem niets te verwijten. Een matennaaier? Nee, zeker niet. Het kan wel een vervelend ventje zijn, maar ach, dat is helemaal niet erg. Liever een irritante voetballer dan een mietje.
wel raar dat ruud zo ver is gekomen en lurling niet
Zwaar vervelend dat dit item steeds bovenaan de lijst wordt gezet.
OT:
Tsja, misschien heeft Ruud een beter pad gekozen, op de goede momenten gepiekt. Moeilijk te zeggen, en die blessure van Lurling heeft ook niet geholpen lijkt mij zo!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.