Ieder nadeel heeft zijn voordeel
Chelsea FC , de club die de laatste jaren misschien wel het meest constant presteert in de Champions League maar hem toch nog niet heeft weten te winnen.
Veel mensen waaronder ik hebben jaarlijks weer die ene pijnlijke dag waarin ons Champions League seizoen wederom op een teleurstelling uitdraait. En voor een club als Chelsea is deze prijs winnen ook geen kans die er altijd zal blijven zijn. Natuurlijk die garantie heb je nooit, en Chelsea is inmiddels een vaste waarde in de top van het voetbal, maar toch heeft Chelsea geen historie zoals Manchester United of Liverpool. Ook de achterban is natuurlijk lang niet zo groot, en ondanks dat de ploeg bijna break-even draait blijft het vooral in mindere tijden nog wel afhankelijk van Abramovich.
Het is dan ook vreselijk voor iedereen die een Chelsea hart heeft dat ze elk jaar zo dichtbij zijn maar toch steeds zonder die prijs achterblijven. Toch zie ik er een positief detail in, en dat is heel simpel, de ontwikkeling van de club in de afgelopen jaren is gigantisch. Chelsea wordt inmiddels in één adem genoemd met Manchester United,Liverpool en Arsenal. De club heeft jaarlijks een hele dikke omzet , en tegenwoordig zie je ook overal mensen lopen met Chelsea-shirts wat aangeeft dat het met de merchandising ook goed loopt.
Maar die toename van fans verdien je natuurlijk niet zomaar. De sympathie voor Chelsea is de afgelopen jaren erg toegenomen. Dit komt deels omdat Chelsea tegenwoordig aanvallender speelt en niet meer belachelijk veel uitgeeft , maar toch vooral omdat ze het team zijn met misschien wel de beste teamspirit op deze wereld, daardoor zijn er toch veel mensen die Chelsea deze prijs gunnen.
Dit is echter niet het gene wat ik met deze publicatie wil brengen. Dat is namelijk dat er misschien wel een erg positief detail zit aan de teleurstellingen in de Champions League. Want stel dat Chelsea meteen die Champions League had gewonnen, dan had de ploeg veel geld moeten uitgeven om de ploeg te verversen, om te voorkomen dat je met een team zit wat geen honger meer heeft naar nieuwe prijzen. Dan was de kans ook groot geweest dat het niveau erg daalde, waardoor de club weer veel fans zou mislopen en dus minder geld zou verdienen uit merchandising. Deze zaken hadden ervoor kunnen zorgen dat de missie van Abramovich om Chelsea break-even te laten draaien een flinke deuk had opgelopen.
Natuurlijk heeft Chelsea aan het begin van '' The blue revolution '' heel veel geld uitgegeven, maar als je dan kijkt dat de ploeg al jaren een heel hoog niveau haalt in Europa en dat met in verhouding weinig uitgaven, dan is dat schitterend voor de ontwikkeling van de club. Als de club het hele team had moeten verversen dan waren de schulden die nu al hoog zijn, nog is veel hoger geworden en het was dan wel voor de korte termijn super geweest als ze die beker hadden gewonnen, maar voor de lange termijn zijn de huidige ontwikkelingen in mijn ogen positiever. In het ergste geval had Abramovich de club zelfs verlaten naar het winnen van de Champions League, en dan zat Chelsea gigantisch in de problemen.
Juist die teleurstelling elk jaar weer brengt Chelsea zo ver in deze competitie. Want waar andere teams elk jaar hun team moeten versterken, daar licht de kracht van Chelsea vooral bij de vreselijke honger naar deze prijs.
Het is voor alle mensen die een Chelsea hart hebben een pijnlijk onderwerp, maar het heeft zeker weten ook een positieve kant. Onze club heeft deze prijs dan nog altijd niet gewonnen, maar onze club is wel uitgegroeid tot één van de beste teams ter wereld, en dat komt vooral omdat ze elk jaar weer heel veel geld binnenhalen in deze competitie. Daarnaast is de potentie om deze prijs nog is een keer te gaan winnen zeker aanwezig.
Want dat is het enigste wat de pijn uit die avond in Moskou kan doen laten verdwijnen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ik denk dat het met die honger wel mee zou vallen; dit is grotendeels dezelfde selectie die in 2004/2005 en 2005/2006 fenomenaal was in de Premier League en record na record verbrak. Volgens mij heeft dat weinig afgedaan aan de honger naar prijzen.
ik denk dat het winnen van je eerste Champions League alleen maar bevrijdend werkt en niet, zoals jij hier neerzet, een negatief iets is. Ajax won in 1995 de Champions League en het had werkelijk helemaal niets gescheeld of ze hadden het een jaar later weer gedaan, net als Manchester United een decennium later.
Ja daar heb je wel gelijk in Goonernl ik snap je punt.
maargoed spelers als Ballack halen in die Champions League nog wel een net wat hoger niveau als in de competitie.
dit omdat dit zo belangrijk voor hem is , hij heeft zoveel pech met het winnen van prijzen en juist de sterkhouders zoals Drogba,lampard en Terry hebben deze prijs nog niet gewonnen en ze waren zo dichtbij.
je hebt opzich ook wel gelijk over het bevrijdende van het winnen , er zit nu wel een beetje een angst in als ze weer dichtbij komen.
maar ik denk dat die angst minder zwaar weegt als de extra motivatie om ver te komen.
Mooi stuk hoor. Ik zie trouwens dit jaar Chelsea wel als 1 van de favorieten. Ze komen ieder jaar verder in de CL, vorig jaar ging het echt op het allerlaatste moment mis. Misschien dat het dit jaar eindelijk gaat gebeuren? :P
Mooi stuk. Je raad wel dat ik het niet erg vond dat Chelsea veloor. Het was een erg mooie wedstrijd en spannend ook.
Chelsea heeft gewoon een uiterst gebalanceerd team met meerdere aanjagers. Juist deze aanjagers houden de ploeg op scherp, en behoudt men bij Chelsea de geweldige teamspirit. Chelsea heeft in spelers als Drogba, Essien en J.cole 3 aanjagers, die allen op de juiste momenten in de 6e versnelling kunnen spelen. De rest van het team wordt hierin meegenomen en zodoende wint Chelsea de moeilijke wedstrijden.
naast de fysiek aanwezige aanjagers heb je ook nog de mentale aanjagers waaronder Lampard, Ballack en met name Terry. Deze spelers zetten de ploeg op scherp door middel van coaching.
de laatste jaren is des te meer gebleken dat dit een essentieel onderdeel van een ''winning team'' is, althans in Engeland. Als ik Arsenal naast Chelsea zet, doen wij in voetballende kwaliteiten voor niets of niemand onder... maar de x-factor, dat is wat er mist. Wij hebben slechts 2 fysieke aanjagers in de vorm van Rosicky en Arshavin... de eerste is nooit fit, de 2e is niet fit. Mentaal hebben we enkel Gallas, maar zijn aanwezigheid vertroebelt tussen de vele storende factoren binnen Arsenal.
ook de tactiek om elk jaar een prijs te pakken, al is het slechts de League cup, houdt de huidige teamgeest in stand.
wellicht dat ik hier een keer een artikel over schrijf.
Moskou en Barcelona waren de twee vreselijkste momenten voor mij als Chelsea-fan!
ik denk niet dat je gelijk hebt wat betreft 'de honger' naar prijzen/de CL. Het lijkt mij logischer dat als de spelersgroep eenmaal de CL heeft gewonnen, de spelersgroep weet wat het is om die prijs te winnen en het daarom alleen nog maar vaker wil mee maken. Het is niet voor niets dat veel spelers die de CL winnen en de volgende vraag voor hun neus krijgen; "hoe voelt dat nou? Dit is al je tweede CL namelijk..." antwoorden dat het een 'onbeschrijfelijk' gevoel is en dat je de CL ieder jaar wel zou willen winnen als dat zou kunnen!
Wat moeten die spelers dan zeggen? "ja ik ben blij dat we hebben gewonnen dus volgend jaar hoeft het voor ons niet meer zo hard..."
ik ben het ermee eens dat het winnen van een prijs vaak voor een domino-effect zorgt, Ferguson stond ook een tijdje droog voor hij in 2006 de League Cup pakte en wat er daarna gebeurde is bij iedereen bekend. Mourinho zelf gaf ooit aan dat het winnen van de Carling Cup in 2005 het belangrijkste omslagpunt was voor de club Chelsea. Winnen kweekt prijzen, prijzen pakken kweekt winnen. Case in point; Arsenal.
Het ligt er weer aan welke avond Barça je voor ogen haalt. Ik kan me nog een kwartfinale (?) herinneren van ik meen 2004-2005 op onze eigen Bridge waar het uiteindelijk 4-2 werd. Wat een geweldige wedstrijd was dat zeg! Waar zelfs ene prutser Kezman nog scoorde 
maar over vorig seizoen ben ik het met je eens, ik heb m'n persoonlijk record afstandsbediening werpen dik verbroken!
ik denk eerlijk gezegd dat ons moment nog wel een keer komt. Twee keer op rij 'pech' (penal Terry en de late goal Barcelona), en volgens het spreekwoord moet het nu goed gaan.. Misschien is het dit jaar misschien volgend jaar. De Champions League is zo ongelooflijk moeilijk te voorspellen met al die kanshebbers. Man. Utd, Liverpool, Bayern, Barça, Real, Inter en dan nog een handvol outsiders. En vaak wordt het beslist op de kleinste details.
maar ik hoop zo ontzettend hard dat dit seizoen ons seizoen gaat worden!
daar heb je gelijk in, Chelsea was in Moskou heel dichtbij de beker maar Terry gleed jammer genoeg uit en raakte de paal.
tegen barca speelden Chelsea goed, we verdiende te winnen maar we verloren in de blessure tijd
hopelijk wint Chelsea dit jaar wel
Van de Sar gleed ook uit bij de goal van Chelsea dus die penaltys hadden er nooit hoeven zijn geweest. Voorderest goed stuk!
Aan zo'n opmerking heb je niks , feit was dat je op het eind de zege in eigen handen had.
terry haalde ballen van de lijn in die wedstrijd , Lampard en Drogba raakte het houtwerk etc. etc.
een wedstrijd gaat niet om het begin maar om het einde, en Chelsea had het in eigen handen.
maar bedankt voor je compliment Frikx
Dat denk ik ook wel Angelokio maar ik voetbal zelf ook en ik vind toch dat de motivatie om iets te winnen wat je nog nooit hebt gewonnen altijd de wil overtreft van het opnieuw winnen van iets.
manchester United kwam namelijk in de afgelopen Champions League finale gewoon die extra motivatie tekort naar mijn idee.
maargoed als je eenmaal weet hoe je hem moet winnen ben je misschien wel minder angstig op bepaalde momenten , waar Chelsea duidelijk wel last van heeft.
Leuk artikel. De leukste tot nu toe.
on: Naar mijn mening had Chelsea het verdiend om die nacht in Moskou met de beker ervandoor te gaan. Chelsea kreeg vooral in de tweede helft van die wedstrijd zoveel kansen. De vorige editie van de CL hebben jullie ons eruit geknikkerd, vervolgens mochten jullie het opnemen tegen Barcelona. In het Camp Nou hebben jullie mijn avond zwaar verpest door alleen maar te verdedigen, de wedstrijd op Stamford Bridge was een stuk aantrekkelijker en verdiende Chelsea de zege.
Menig voetbalfan had toch liever een finale met Man u – Barcelona, omdat beide verzorgd aanvallend voetbal spelen. Dat neemt niet weg dat Chelsea het eigenlijk verdiende om in die Finale te staan, ze hadden een zwak spelende United denk ik wel verslagen vooral met Hiddink aan het roer. Dit jaar nieuwe kansen, jullie zijn waarschijnlijk al door naar de volgende ronde. Mocht Liverpool doorgaan zie ik liever dit jaar iemand anders in de Halve/kwart finale.
zoals IG kan dit Chelsea zeker prijzen pakken, er zit een goede balans in de ploeg. Ervaring, Kracht, Kwaliteit. Nog een element: Geluk (dat heb je veel nodig in de Cl)
veel Succes.
Heel sportief van je Liverrard voor deze opmerking.
ik weet dat we vaak pittige discussies hadden op voetbalzone dus
en het zou inderdaad leuk zijn als er is een keertje geen Liverpool-chelsea komt dit jaar.
ach het heeft inderdaad tegen gezeten in de Champions League, maar de groei van de club is gigantisch de afgelopen jaren.
natuurlijk de vergelijking met AZ is misschien niet helemaal goed , maar je ziet wel dat de missie bij Chelsea wel redelijk geslaagd is , natuurlijk het hoofddoel is de Champions League , maar ze zijn wel een team wat over een langere periode in de top mee kan blijven draaien.
en juist die honger naar die prijs brengt ze elk jaar zo ver wat de hoofdoorzaak is naar mijn idee van die groei
Achja Moskou. De rode kaart voor Drogba, de gemiste penalty van Ronaldo, mijn vreugde daarom, maar meteen daarop de grote teleurstelling door de gemiste penalty van Terry, ik zie nog zo zijn gezicht voor me, hartverscheurend. En afgelopen keer Barcelona.. Ontzettend ongelukkig.
ik heb vertrouwen in dit seizoen, met de hopelijke doorbraak van de jeugd en hopelijk weer het kampioenschap.
we'll keep the Blue Flag flying high!
*mooi stukje F4zic
Dankjewel man , haha hopelijk kan Jeffrey Bruma iniedergeval al Carvalho opvolgen.
naast Terry leer je zo ontzettend veel , en de potentie heeft hij.
ja het doet gigantisch veel pijn ook omdat het maar een paar wedstrijden zijn in een heel jaar , wat de spanning nog groter maakt.
in de titel geloof ik zeker , alleen blijft Barcelona zo ontzettend goed in Europa , maargoed die hebben ook al een keer verloren , en nogmaals ze hebben die prijs al gewonnen , wat denk ik toch meer een nadeel is dan een voordeel.
wat het voor een effect heeft op het volgende jaar mag iedereen zijn eigen mening over hebben , maar denk maar is aan het jaar met een Ronaldinho die niet meer gemotiveerd genoeg was , en een Deco die zijn niveau niet meer had.
je moet een team verversen met jongens die zich weer willen bewijzen , ik denk dat ze dat niet voldoende hebben gedaan , al hebben ze natuurlijk wel Ibramovich binnen gehaald.
verder is de selectie gewoon niet zo heel breed van Barcelona.
maargoed wat je hoopt denk je ook sneller dus
Mooi stukkie!! Chelsea verdiende om door te gaan tegen Barca toch was Barca uiteindelijk wel de beste ploeg met het mooiste voetbal. Ik denk wel dat ze dit seizoen echt een goede kans maken. Het team is zo goed uitgebalanceerd.
Dat klopt wel pato , maar dat geeft des te meer aan hoe sterk Chelsea was.
als je het zo bekijkt had Chelsea gewonnen van United in de finale.
natuurlijk was het dan anders gelopen , want een dubbele strijd is anders als een enkele.
maar toch , juist door zo lullig te verliezen is het erg.
achteraf besef je dat de enigste reden waarom ze hem niet winnen pech is.
Trouwns denk ik dat Barca dit jaar minder wil heeft om te winnen omdat ik denk dat ze zich wouden bewijzen zonder onder andere Deco en Ronaldinho, dat hebben ze gedaan.
iedereen wilt Barca nu pakken wat Puyol al zo mooi schreef.
en ookal kan de Champions League winnen zo mooi zijn , de fantasie is altijd mooier als de werkelijkheid , en aan de top komen is moeilijk maar aan de top blijven nog moeilijker.
Goed stukje! Ik denk alleen niet dat het uitmaakt of je de beker al eens gewonnen hebt, of dat je de beker nog moet winnen. Als je namelijk de titel moet verdedigen zijn de verwachtingen hoog, en probeer je er als team naar toe te leven. Aan de andere kant, als je hem nog niet gewonnen hebt zijn de verwachtingen ook hoog. Ik denk dat uiteindelijk de motivatie om de beker te winnen aan beide kanten even hoog is.
ook word er veel gepraat over de penal die Terry mistte, maar is iedereen de penal van Anelka vergeten? Hij schoot hem zo ongeloofelijk slecht in, en eistte vervolgens een grotere rol in Chelsea. Ik kan je eerlijk zeggen dat ik hem toen kon schieten! De Championsleague winnen is een droom van mij (en elke andere (chelsea)fan) en toen hij daar zo nonchalant mee omging mocht hij van mijn part zijn biezen pakken! Achteraf gezien heeft hij toch nog zijn waarde getoont door de topscorer te worden van de PL en Chelsea en nu heb ik gewoon veel respect voor deze man.
Helemaal mee eens Chris , spelers als Anelka en Bosingwa zijn normaal ook niet mijn spelers , en die laatste zie ik ook minder graag als Ivanovic op de rechtsback positie.
maar Anelka is tegenwoordig toch wat feller geworden en doet het goed , maar je hebt gelijk ik kon hem toen ook wel schieten.
het lag niet vooral aan Terry, onze captain schoot hem eigenlijk juist heel goed in want van der Sar ging naar de verkeerde hoek terwijl de voorgaande penalty's veel minder goed werden ingeschoten door de spelers van Chelsea.
daar zat van der Sar er steeds heel close bij.
anelka kan heel vervelend zijn omdat hij niet zoveel doet , en normaal onderscheidt hij zich ook niet in topwedstrijden , maar aan de andere kant is het wel een speler met zo ongelooflijk veel kwaliteit , want hij doet alles op techniek , nooit wat op wilskracht of wat dan ook.