winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
AZ speelt ook tegen Ajax met 'blanco tenues'
Vrijdag, 23 oktober 2009 om 17:43
AZ speelt zondag tegen Ajax zonder DSB op het shirt. Dat zijn de curatoren van DSB Bank en bestuur en directie van AZ vrijdag overeengekomen. Ook tegen Arsenal speelde de regerend landskampioen van Nederland dinsdag reeds zonder shirtsponsor.
Binnenkort verwachten beide partijen tot een definitieve oplossing te komen, zo meldt AZ vrijdagmiddag op het digitale thuis. AZ acht de kans klein dat er snel weer een sponsor wordt gevonden die net als DSB goed is voor vijf miljoen euro per jaar.
DSB Bank, hoofd- en shirtsponsor van AZ, werd maandag door de rechter failliet verklaard. In totaal zouden er vier partijen zijn die tijdelijk shirtsponsor van AZ willen worden. Kooyenga Groep bood eerder een bedrag van tienduizend euro per wedstrijd.
Meer nieuws
- Bilic: ‘Tegen Letland zijn we alleen geïnteresseerd in de zege’
- ‘Met het vertrek van Ibrahimovic besparen we zestig miljoen euro’
- FIFA rondt inspectie in Spanje en Portugal met goed gevolg af
- ‘Ik besef dat een landstitel lastig gaat worden voor Liverpool’
- Live meepraten in de EK-kwalificatie: Jong Spanje - Jong Oranje
Clubnieuws
- Swansea en transfervrije Agustien lijken tot een akkoord te gaan komen
- Koenders: 'Van AZ naar NAC Breda zie ik niet als een stap achteruit'
- AZ verhuurt Koenders voor derde keer en ditmaal aan NAC
- Stewart haalt geen nieuwe spelers meer: 'AZ heeft selectie op orde'
- Didulica: 'Met die jonge jongens voorin redden we de top vijf niet'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
Was te verwachten, ik hoop dat ze iets nieuws kunnen verzinnen want het ziet er echt niet uit zo. Misschien een tekenwedstrijd onder de fans en de winnaar komt op het shirt?
Wat??? Hier ben ik het echt helemaal niet mee eens. Echt. Helemaal niet. Ik heb zelden zo genoten als van de van de commerciële verkrachting ontdane shirts van Az tegen Arsenal.
Het is toch te belachelijk voor woorden, dat mensen nu al ontwenningsverschijnselen krijgen als ergens geen reclame op staat?? Het shirt is de vlag van de club, daar hoort geen bedrijfsnaam op, nog de tekening van een fan. Die hoort met trots, in originele, maagdelijke staat, ongeschonden en niet misbruikt voor economische doeleinden, gedragen te worden.
Van mij mag je best zeggen dat je het shirt niet mooi vindt. Maar om te zeggen dat het er beter op wordt door het logo van een bedrijf, dat met voetbal niets te doen heeft?
Ook snap ik helemaal dat het misschien voor Az gemiste omzet betekend. Maar daar brengt een tekenwedstrijd geen verbetering in. Gewoon zo laten, en als het even kan, zo houden. Voetbalspelers moeten om hun kunsten bewonderd worden en niet worden misbruikt als wandelende reclame borden.
@ boeb
Ben jij ontslagen door een groot bedrijf ofzo?
on: Dit is meer dan logisch aangezien dsb failliet is en zij al eerder geen logo meer hadden. Verder denk ik dat ajax gewoon wint. Az is niet in grootse vorm en ajax is meestal sterker. Behalve vorig jaar toen had az ook een uitzondelijk jaar. Dat zit er nu niet in dus denk en hoop een 2-0 overwinning.
zet er maar een goed doel op, zoals bijvoorbeeld cliniclowns. het sponsorgeld is toch al binnen bij az en zo geven ze iets terug aan de maatschappij en het kweekt goodwill bij de schuldeisers
Zet er liever een andere sponsor op. Dat sponsorgeld moeten ze misschien terugbetalen bovendien heb je bij de gemiddelde schuldeiser niks aan goodwill, maar willen die gewoon hun geld zien.
zolang ze geen sponsor hebben vind ik dat een goede actie!.
Ook goed voor het imago wat toch een beetje aangetast is door de zaak Scheringa.
Triest..........
maar iets als unicef ofzo zou ze wel sieren ja.....
weet alleen niet of dat zomaar kan.................
orde van grote Dsb zal ze zeker niet gaan lukken........vallen terug naar een deal van 1 a 1,5 milj denk ik.
Aangepast op Vrijdag, 23 oktober om 17:52 door marc35.
Tijdens Arsenal speelden ze met shirts van Quick, maar ik dacht dat ze Canterbury als sponsor hadden? Speelden ze in shirts van een aantal seizoenen geleden of hebben ze Canterbury al weer ingerolen voor Quick?
On: Logische zaak, Az had eerder al aangegeven niet met sponsoren voor 1 wedstrijd in zee te gaan, dus dan is het logisch dat het shirt blanco blijft tot er meer duidelijk is. Of tot dat er een nieuwe langdurige sponsor gevonden is.
nieuwe tenue sponsor dit seizoen... dus ja
Nee, oke, maar ik dacht dat ze Canterbury in 2007 een contract hadden gegeven voor 3 jaar. Dus ik dacht dat dit seizoen daar ook nog bij hoorde.
Maar als het nieuwe shirt van Quick is dan is het natuurlijk volkomen logisch.
Eerst was het quick in 2006, die voldeed niet aan de eisen.. (de grote vraag aan shirts e.d. artikelen.)
en dit jaar hadden ze genoeg voorbereiding! 
Dus Az ging over tot canterbury of Nz (in het kampioensjaar)
Maar Canterbury bleek ook niet te kunnen voldoen aan de vraag van shirts, en richtte zich daarvoor weer volledig op ondershirts..
Oja, en Quick gaf in jaar 2006 op als reden, dat ze het ontwerp van Az te laat hadden gekregen
Ze waren niet tevreden over Canterburry, daarom is het weer quick geworden denk ik
Voldeed niet aan de eisen van levering.....vandaar dat er in onderling overleg opgezegd is.
Het kampioensshirt was wel heel erg mooi........zwart met Goude rugnummers..
Jammer dat teams als heerenveen (zoals gisteravond) het overgenomen hebben.....ziet er beetje nep uit als je een club ze shirt bijna exact nadoet :s
Tja zonder sponsor zijn het net de quick shirts van de scapino...........
Ja, maar wat moet je anders. Moet je met een bedrukt shirt gaan spelen, terwijl de sponsor failliet is. Dat lijkt me nog zieliger en eerlijk gezegd vind ik dit ook wel weer wat hebben hoor
Laat kooyenga toch die 10k per wedstrijd betalen. Volgens mij is het nu aan de curatoren wie er op het shirt komt, en liever iets dan niets terug in de boedel van Dsb
10k per match.....met een minimum van???????. Dit werkt niet en je geeft een signaal af dat je je huid goedkoop in de uitverkoop hebt........ze hebben nog 3/4 seizoen....alle tijd
Aangepast op Vrijdag, 23 oktober om 18:06 door marc35.
Ik vond het ergens ook wel bijzonder, die shirts die de Az-spelers tegen Arsenal droegen. Al die reclame is niet altijd mooi. Zag er wel een beetje armoedig uit voor een profclub, maar ook wel weer ouderwets mooi. En tot nu toe doen ze het in deze shirts goed
ouderwets mooi? nou ik voel daar niet zoveel voor hoor. om eerlijk te zijn:
de shirts van Az tegen Arsenal zegen er niet uit. echt heel goedkoop. zo zagen ze eruit. alsof je ze zoals mazzel00 al zegt van de scapino hebt.
de witte Dsb letters dienen eigenlijk als een soort van decoratie. maar zonder die decoratie zag je gewoon een groot leeg vlak. niet erg mooi vind ik.
Gewoon het logo van de gemeente Alkmaar erop plakken......
zitten alleen maar tegen.. vergelijk daar maar is met feyenoord, die een stadion gratis krijgen ^^
Alhoewel, de gemeente steunt zijn lokale voetbalclub het minste in Nederland
Of natuurlijk gewoon een mooi goed doel? unicef? Kankerbestrijding? etc
misschien willen Az supporters hun handen wel ineenslaan en een voor een klein geldbedrag zelf een tekst op het shirt kopen.
''dirk we stil love you!'' zou denk ik wel mooi staan
Aangepast op Vrijdag, 23 oktober om 19:34 door Carpe Diem.
Beetje saai helemaal niks erop. Bij sommige clubs is het mooi, maar bij Az vind ik het niks..
Ze zagen er toch wel mooi uit tegen Arsenal, maar ja als Dsb 5,5 miljoen ervoor betaald, dan zet je effe snel die 3 letters erop
Is trouwens ook weer een statement tegen die Kooyenga die 10 000 per wedstrijd wil betalen, liever niks erop dan ''goedkoop'' zijn is de gedachte.
Kooyenga wilde (zeer waarschijnlijk) gewoon snel en goede reclame.
- door een belachelijk bedraag aan te bieden om sponsor te worden, daarmee haalde hij het nieuws.
- En anders was hij bekend geworden, omdat hij maar 10 wedstrijden wilden doen.....gewoon op ge-hyped dus.
Ze hebben er tot nu toe alleen nog maar goede resultaten mee behaald, dus terecht dat ze dat shirt zo houden!
Hopelijk wint Az van Ajax! Feyenoord moet weer terug aanhaken..
resultaten? resultaat zal je bedoelen. want ze spelen sinds 1 wedstrijd met blanco shirts...
Maakt mij niet veel uit of ze nou met of zonder shirt sponser spelen. Ik vind het eerlijk gezegd zelfs mooier zonder. Het thuis shirt lijkt nu wel een beetje op het shirt van Arsenal alleen is het shirt van Arsenal natuurlijk mooier
Ik vindt dat ze eigen bezig moeten houden met voetballen , en niet zo met de shirts
Het grappige is dat het spelen zonder reclame meer publiciteit oplevert (op de korte termijn) dan spelen met. De discussie hier op VZ is daar wel het bewijs van...
een van de enigste clubs zonder sponsor. Eerst barca nu Az.
Misschien moeten ze maar per wedstrijd shirtreclame gaan verkopen. Bijvoorbeeld aan de tegenpartij. Wel humor...staat Aegon ook eens op het shirt van de landskampioen ;-)
10.000 per wedstrijd?
wat een grappenmakers daar bij die Kooyenga groep. Als ze inclusief oefenwedstrijden aan 60 duels komen dan krijgen ze 600.000, dat is net iets meer dan een tiende van wat ze kregen.