'Bij Barça voetbalt Messi, bij Argentinië rent-ie'

Dinsdag, 13 oktober 2009 om 14:44

Velen vrezen dat Lionel Messi, mogelijk de beste voetballer ter wereld, volgend jaar afwezig zal zijn op het WK. De Messi van Barcelona is echter een andere Messi in de Argentijnse nationale ploeg. Waar hij in de Primera División dribbelt en uitblinkt, daar worstelt hij in Zuid-Amerika. “Bij Barcelona voetbalt Messi, maar bij Argentinië rent-ie', stipte Luis Cesar Menotti het verschil aan.

De voormalig bondscoach van de Argentijnen, die in 1978 ten koste van Nederland wereldkampioen werd, vindt dat men in Argentinië moet stoppen met klagen over de tegenvallende inbreng van Messi bij de nationale ploeg. 'In het shirt van Argentinië moet Messi het team leiden, kansen creëren, ze afmaken en de rest. Zijn ploeggenoten werken hard, maar spelen slecht. Messi kan het niet alleen”, legde Menotti uit in Sport.

“Argentinië heeft nog geen goed functionerend team”, vervolgt de voormalig keuzeheer. “Ze hebben nog niet voldoende tijd gehad om te werken aan eenheid en goed teamspel. En dat is een volledig andere situatie dan de manier waarop Messi zijn dingen doet bij Barcelona. Messi is daar niet verantwoordelijk voor de strategische uitvoering. Dat zijn Iniesta, Xavi en Touré. Messi is degene die het afmaakt.”

Voor Argentinië staat WK-deelname op de tocht. De ploeg van Diego Maradona gaat woensdag op bezoek bij aartsrivaal Uruguay, dat bij een zege over de Argentijnen heen klimt. Omdat ook Ecuador nog in de race is voor een WK-ticket weet Maradona dat er gewonnen moet worden in Uruguay. Bij een ander resultaat variëren de scenario's van plaatsing tot een play-off of definitieve uitschakeling.

Wed gratis €50 via Unibet met hoogste noteringen

13 oktober 2009 om 14:49
#1

messi is de beste speler van de wereld ik vind het nog steeds niet normaal dat maradona riquelme er niet bij haalt hoe slecht die ook een relatie heeft met hem. en de verdediging is echt slecht daar kunnen ook nog heel wat verbeteringen gemaakt worden ik hoop dat ze het wk halen en dat ze dan een andere bondschoach krijgen die de juiste spelers naar het nationale elftal gaan halen zodat ze als een echt team naar het wk gaan en niet als los zand.

13 oktober 2009 om 14:53
#2

Dat is jouw mening, ik vind Ronaldo veel completer en dus veel beter. En als-ie de beste van de wereld zou zijn, kon-ie het wel alleen. Nee hoor, Messi is een geweldige dribbelaar en heeft een goede steekpass. Echter veel te beperkt om de beste genoemd te mogen worden. Dat bewijst-ie iedere week weer bij Argentinie.

13 oktober 2009 om 14:56
#4

Volgens mij balanceert Portugal met Ronaldo ook op het randje van de uitschakeling

Geen speler kan in zijn eentje een team dragen, hoe goed hij ook is..

13 oktober 2009 om 16:46
#41

Riquelme wil zelf niet meer uitkomen voor Argentinie. Maradona heeft de # 10 aan Messi gegeven en dat kon Riquelme niet pikken.

Belachelijk maar dat is gewoon de waarheid.

13 oktober 2009 om 16:58
#42

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 16:58 door VenomNL.

13 oktober 2009 om 16:59
#43

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 16:59 door VenomNL.

13 oktober 2009 om 17:17
#47

Als je alleen naar doelpunten kijkt, dan kun even goed zeggen dat Van Nistelrooi de beste speler van de wereld is, hij scoort met de voet en met de kop...
Maar zo zit het niet ineen, Zidane scoorde ook niet heel veel doelpunten en tog is was hij de beste in zijn tijd... Messi geeft veel assists, en zijn spelinzicht is gewoon buitengewoon voor een buiten speler.. en trouwens vorig jaar heeft Messi meer doelpunten gemaakt als Ronaldo, en was Messi topscorer van de Cl...
Ronaldo scoort in het elgemeen meer omdat hij ook veel meer van voor blijft staan, en ook omdat hij meer voor eigen speelt...

14 oktober 2009 om 08:41
#66

@ademfb: Ben het met je eens dat Ronaldo een betere kopper is dan Messi,en ook dat hij fysiek sterker is, maar sneller??? Dat is duidelijk niet het geval. Misschien over een lange afstand wel, maar in de korte sprintjes (die buitenspelers vaak kenmerkt) is Messi echt veel sneller.

Al met al ben ik van mening dat Messi belangrijker voor zijn team is dan Ronaldo, vooral omdat Messi op een mindere dag ook nog het team beter laat spelen, terwijl Ronaldo op een mindere dag het hele team naar beneden haalt. Hierop baseer ik dus dat Messi de beste van de wereld is (al vind ik het niet te vergelijken met een verdediger) en Ronaldo net iets minder goed (maar nog wel weer veel beter dan de rest).

14 oktober 2009 om 08:50
#67

Waarom vergelijken jullie alleen maar statistieken met elkaar? Dat heeft toch eigenlijk geen enkel nut? Als iemand 8 spelers doldraait, de bal dan voor een volledig vrijstaande speler geeft en die speler geeft hem weer door aan iemand die nog vrijer staat dan krijgt nummer 2 de assist, terwijl eigenlijk nummer 1 het grootste aandeel heeft, dus statistieken zeggen niet altijd alles.

Bij de vergelijking zou je je eigenlijk moeten afvragen welke coch bereid zou zijn om zijn ster in te ruilen voor de andere (het financiele plaatje laten we even buiten beschouwing, want daarin is Ronaldo dankzij zijn playboy status een stuk waardevoller, maar heeft niks te maken met beste speler). Mijns inziens zou Pellegrini Ronaldo anytime willen ruilen voor Messi, omdat Real dan beter zou draaien dan het nu doet. Andersom zou Guardiola Messi nooit ruilen voor Ronaldo, omdat Messi in alle aanvalspatronen verweven zit en het team beter laat functioneren. Om die reden denk ik dat Messi een betere speler is.

14 oktober 2009 om 11:07
#68

Belachelijk?? heb je wel gehoord wat Maradonna allemaal heeft gezegd over Riquelme?

Riquelme is een klasbak. Een echte nummer 10 ( qua positie he het rugnummer boeit geen klote )

Met Riquleme erbij was argentinie al geplaatst geweest. Ik denk dat hij de missende link is momenteel bij argentinie... hij kan zo makkelijk iemand alleen voor de keeper zetten. Heerlijke speler..

Met Riquelme erbij functioneert Messi ook een stuk beter.
Daarnaast is het gewoon zo dat Argentinie niet alleen maar uit toppers bestaat.

De opstelling van afgelopen week zegt genoeg... Een paar jaar geleden zag je immer en alleen spelers die bij europese topclubs speelde aangevulde door een handje vol spelers ut eigen competitie. Nu is het bijna andersom. De Spelers die uitkomen voor europese topploegen zijn bijna op één hand te tellen. En dan speelde Higuain ( real )voor het eerst mee!!

Het niveau van argentinie is gewoon gedaald.. In 2006 speelden er immer en alleen europese topspelers als Burdisso, Milito, Ayala, Mascherano, Cambiasso, Maxi Rodriguez, Riquelme, Tevez.... Veel van deze spelers zijn nog steeds oproepbaar, maar Maradonna zal wel weer een lijntje hebben genomen.

Het team van nu is gewoon niet meer zo sterk als 3 jaar gelden. Toen iedereen nog bang was voor Argentinie. Nu zijn veel mensen bang voor Messi, maar messi is niks zonder aanvoer. En die aanvoer laat Maradonna thuis op de bank zitten.

Ik zal er geen traan om laten als Argentinie het Wk niet haalt. Ze hadden nooit Maradonna moet aanstellen als bondscoach. Ze hadden beter een standbeeld van hem kunnen maken als voetballer. Daar ging het aan het einde van zijn carierre al erg fout, maar om hem dan zonder enige ervaring bondscoach te maken.... is de grootste fout die de argentijnse voetbalbond heeft gemaakt..

13 oktober 2009 om 14:57
#5

Ik ben het met Superstick eens. Ik vind Messi een hele goede voetballer, maar niet de beste. Cristiano Ronaldo vind ik een veel completer voetballer en dus de beste op dit moment. Ronaldo is nl ook beslissend vrije trappen (van grote afstand) en kan goed koppen. Messi is daar minder in. Daarnaast is Messi kleiner dan Ronaldo, hetgeen ik niet in zijn voordeel vind.
Desondanks dient Messi niet te ontbreken op het Wk. In mijn ogen de een na beste speler van de wereld.

13 oktober 2009 om 15:10
#13

Kan niet goed koppen? Cl finale vergeten Ronaldo loopt er altijd tegen aan is ook een kwaliteit maar ga nu niet zeggen dat messi niet kan koppen. Ronaldo maakt zijn acties altijd bij messi is het functioneler. Je kan ze bijna niet vergelijken ze hebben allebei specifieke kwaliteiten

13 oktober 2009 om 15:17
#16

Wat wil je hiermee nou zeggen?
Omdat mensen zoals ik messi de beste vinden ter wereld moet hij in zijn eentje argentinie voortslepen...
Bij portugal gaat het ook niet echt helemaal goed ook al hebben ze ronaldo vind je niet??

13 oktober 2009 om 15:24
#19

wat bedoel je met completer dat die vrije trappen kan nemen en kan koppen messi kan ook koppen niet zo goed vrije trappen nemen maar de dribbels van messi zijn weer zoveel beter als die van c.ronaldo doel gerichter effectiever en jij beoordeelt messi bij argentinie ik beoordeel ronaldo dan ook bij portugal daar is hij pas slecht vind hem echt niet compleet anders zaten ze nu wel al op het wk toch. niemand maar ook niemand kan een team alleen dragen. ook maradona of zidane of cruijff niet dus ik vind het een beetje onzin dat er altijd wordt gezegd ja je hebt messi in je team dan moet je het wel halen als die andere 10 minder zijn ga je vanzelf ook minder spelen dat is gwn logisch. hij heeft altijd wel zijn momenten van genialiteit. ik wil nog wel eens zien of je nog zo'n mening hebt over 8 a 10 maanden hoop dat portugal vs argentinie wordt in de wk finale want al met al moeten portugal en argentinie voor mij altijd op wk zijn want messi is de aller beste van de wereld en c.ronaldo volgt op gepaste afstand.

13 oktober 2009 om 15:47
#25

Pff hij heeft toevallig 1x met zn kop gescoord en dat maakt hem gelijk beter in koppen dan Ronaldo ? Gewoon feiten over die 2 .
Ronaldo kan beter koppen , is sneller , fysiek sterker , betere schot .
Messi is beter in dribbelen , steekpaasjes , samenspel .

13 oktober 2009 om 15:53
#26

Messi is een teamspeler; gunt zijn teamgenoten wat en laat deze beter spelen. Ronaldo is de grootste egoïst van de wereld. Daarom is Messi altijd een betere speler!

13 oktober 2009 om 15:55
#28

Dat klopt maar dat komt niet door Ronaldo, en wat je zou moeten doen is de cijfers van dit seizoen van Messi en Ronaldo moeten vergelijken van de Cl en de competitie en dan zie je het verschil tussen deze tweespelers.
Begrijp me niet verkeerd ik ben een fan al deze soort spelers Messi Ronaldo voor mij mogen er meer zijn, voor hen gaan mensen naar het voetbal.
maar Ronaldo heeft wel meer rendement.

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 15:57 door R7ManUAjax.

13 oktober 2009 om 16:08
#31

Wat ik net zeg. Messi gunt een andere speler wat en Ronaldo niet. Daarom is zijn rendement hoger.

13 oktober 2009 om 16:12
#32

Ronaldo heeft een beter rendement?
omdat die in een seizoen meer doelpunten maakt?
Assists heeft die er niet meer van.

en er zit een verschil in de wedstrijd en teambeleving van Man Utd vorig jaar en Barcelona.
Barcelona voetbalde via xavi, messi, iniesta, henry en eto'o vorig jaar.

Man Utd doet 1 van de betere spitsen die er zijn op linkshalf zodat Ronaldo niet hoeft te verdedigen.

als je gaat kijken hoeveel acties en hoeveel schoten Ronaldo en Messi leveren in een wedstrijd, dan ligt het rendement van Messi vele vele malen hoger. Messi schiet in een goede wedstrijd 5 keer op de goal en geeft 5 goede pases die kansen opleveren.

Ronaldo schiet 15 keer op het goal en geeft 2 afzwaaiende voorzetten die hij er zelf in wil koppen.

sorry, vind het allebei goede spelers hoor.
allebei prachtig om naar te kijken etc.
maar meer rendement heb je als je met dezelfde hoeveelheid doelpogingen een hoger aantal haalt.
niet door alles wat op de helft van de tegenstander ligt maar op de goal te knoerten.


Zijn allebei prachtig om te zien individueel..
Ronaldo kan idd beter schieten en harder rennen.
maar de acties en het inzicht van messi is vele malen beter.

Messi speelt met het team en is dan dodelijk. het team speelt voor Ronaldo en hij is daarom dodelijk.

13 oktober 2009 om 16:15
#33

inzicht overzicht. man passeren,

13 oktober 2009 om 16:45
#40

Ik weet niet op welke planeet sommige van de voetbal kenners voetbal volgen maar ik zo toch gewoon hier in op aarde blijven kijken en de cijfers er op na gaan.
Messi is een super speler maar buiten de prachtige dribbel en de steekpass mis ik een hoop.
En dat heb je ook gezien dit jaar in de Cl hoe veel assists en doelpunten heeft Messi op ze naam in 4 wedstrijden. Te weinig na mijn mening voor de top speler dat hij is.
En natuurlijk is Argentiniã« veel zwakker dan Barca, maar is Portugal veel sterker dan Madrid... ???

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 16:45 door R7ManUAjax.

13 oktober 2009 om 17:22
#48

@jordinhoo
nou dat is na afgelopen weekend wel anders, tenzij malta het licht zal zien tegen portugal
Messi is inderdaad één van de beste spelers ter wereld, hetzelfde geldt voor Ronaldo, maar bij Ronaldo als het even niet loopt zie je dat de beste man zich aan alles en iedereen begint te irriteren, waardoor zijn logisch redeneren en teamplay onder lijden, zie de afgelopen Cl - finale. Waar het bij Argentinie ontbreekt is iemand met veel interland ervaring, dan vooral eigenlijk Wk ervaring. Riquelme is iemand die dat heeft, echter is het ook niet iemand die goed ligt in de groep, wat weer een minpunt is.
anyway, een echte spelmaker ontbreekt, iemand die de lijnen uitzet, Brazilie heeft zo iemand, in de persoon van kaka, Spanje met iniesta en Xavi en achter de hand ook nog Alonso en Fabregas. Duitsland in de vorm van Ballack, Engeland in Gerrard en Lampard(liever Lampard, doet het in de nat. ploeg beter dan Gerrard). Messi is een buitenspeler en functioneert daar naar mijn mening ook het beste. het zelfde geldt voor Ronaldo, het zijn geen spelers die speltempo bepalend zijn, spelers die de aanval beter laten functioneren, ze zijn simpelweg een onderdeel van de aanval, niet de kapiteinen. Ik hoop voor argentinie dat ze Messi de rol geven die hij ook bekleedt bij Barca, hem lekker laten voetballen.

13 oktober 2009 om 17:37
#49

Dat kon vroeger wel , daar had je Pluisje die dat wel kon! Messi, komt niet in de buurt van zijn huidige bondscoach, en idd bij Argentinie rent hij als een kip zonder kop:s alsof Argentinie minder belangrijk is... ook Cristiano zal nooit meer in zn eentje een team kunnen dragen zoals Maradona dat deed...

13 oktober 2009 om 18:13
#50

Er is maar 1 speler geweest die in zijn eentje een heel team heeft laten draaien, en dat was Maradonna in '86. Niemand heeft hem dit ooit nagedaan, en dit zal zeer waarschijnlijk ook nooit meer gebeuren.

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 18:16 door MUFC_7.

13 oktober 2009 om 19:08
#52

ronaldo doet het tot nu toe ook niet geweldig, met zijn portugal. en ik acht de poule waar argentinie toch iets zwaarder dan de poule van portugal. daar komt bij dat de laatste speler die alles alleen kon diego maradona zelf was, je mag een speler van na maradona die hetzelfde kon, maar die is er simpelweg niet.

13 oktober 2009 om 20:08
#56

@superstick

ik denk dat Messi vele malen beter is dan Ronaldo

Ten eerste ik denk dat de meeste hier een speler in hun team willen hebben die in kleine ruimtes kansen voor zijn team kan creã«eren dan een speler die 10 a 20 meter ruimte moet hebben voordat hij iets kan gaan doen
Ten tweede denk ook dat de meeste mensen een speler in hun team willen die niet meteen op de grond valt na éã©n klein tikje van de tegenstander. ( Kijk aub goed naar de wedstrijden van Ronaldo steeds maar vallen steeds maar vallen.)
Ten slotte denk ik ook dat de meeste mensen hier een team speler in hun team willen zien en geen speler die steeds alles zelf probeert te doen.


''dat bewijst-ie iedere week weer bij Argentinie. ''

iedere week? ik wist niet dat argentinie iedere week een wedstrijd speelde...

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 20:10 door AlperenGS.

14 oktober 2009 om 00:19
#65

Dan mag jij, Superstick, beargumenteren waarom Ronaldo veel completer is... En waarom Ronaldo, die jij wel de beste van de wereld vindt, het ook niet in zijn eentje kan bij Portugal... Tot slot hoor ik meteen graag welke beperkingen Messi volgens jou heeft.

Daarbij voetbalt Messi niet elke week bij Argentinie. Wel bij Barca. Daarop baseert Roger15 zijn verhaal.

Argumenten graag, want je superstickt maar een slap verhaal bij mekaar als je het mij vraagt.

On: Menotti heeft hier een zeer sterk verhaal. Bij Barca wordt Messi gebruikt naar zijn kwaliteiten, daarom worden ze optimaal benut. Messi bij Argentinie is een ander verhaal, hij moet het daar alleen doen...
Daarnaast heeft hij de pech dat hij in het Argentinie van een jaar of vier, vijf terug wél spelers om zich heen zou hebben gehad van internationaal topniveau. Momenteel hangt dat er een beetje onder.

13 oktober 2009 om 14:56
#3

Ik begrijp Maradona ook niet echt. Bepaalde spelers roept hij gewoon niet op, die het gewoon uitstekend doen bij hun club. Argentiniãƒâ£ã‚â« heeft fantastische spelers tot hun beschikking en ze moeten zich schamen dat ze zich nog niet hebben gekwalificeerd. Maradona moet gewoon stoppen met z'n stomme slechte relaties met bepaalde spelers en gewoon de beste spelers oproepen.

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 16:00 door FutbolFan.

13 oktober 2009 om 14:57
#6

Zolang Maradonna aan het roer staat zie ik het geen soepel lopend team worden. Een trainer met ervaring is wat er nodig is. Die kan er een hecht team van smeden. Maar Maradonna is een halfgod in Argentinie dus die wordt pas de laan uitgestuurd als alles verloren is, terwijl iedereen ziet dat hij niet capabel is.

13 oktober 2009 om 14:59
#8

Argentinie is er gewoon niet bij op het Wk en Messi dus ook niet, jammer dat het gaat gebeuren maar ze zijn gewoon niet goed genoeg. en in Uruguay winnen is voor niemand makkelijk maar dat gaat ze gewoonweg niet lukken,

Lukt het ze wel dan is de wedstrijd gekocht of ze hebben enorm veel geluk,

Tuurlijk is het jammer als een Messi er niet is en de rest van het argentijnse elftal cambiasso,mascherano, heinze, tevez en Gago. maar dat is nou eenmaal niet anders en het is deels de schuld van de trainer die niet functioneert en de technische staf eromheen.

Maradonna was een groot voetballer, Maradonna was een verslaafde junk, Maradonna was iemand die vals speelde door gebruik van stimulerende middelen, Maradonna was ook degene die elke bondscoach afkraakte en na een verloren punt al riep om zijn ontslag, Jammer dat Argentinie maar 1 voetbalheld heeft die dat kan roepen want hij moest al weg na 3 wedstrijden, Maar al krijg je nu de job bondscoach neem dan in ieder geval een goede technische staf die alles voor je doet,

Messi is denk ik pas over 4 jaar echt zover dat hij het team op zijn schouders kan nemen en er persoonlijk voor zorgt dat Argentinie zich plaatst,

13 oktober 2009 om 15:23
#18

maradona is de beste voetballer ooit, die zijn problemen had, maar om hem nu een junk en een valsspeler te noemen gaat veel te ver. Vanwege een handsgoal kun je hem hier niet van betichten. En het gebruik van cocaine heeft geen bevorderend effect op je prestaties, zonder deze rommel was hij in zijn nadagen nog veel beter geweest.

13 oktober 2009 om 16:21
#34

iemand die verslaafd is aan drugs is een junk of hij nu pianospeler,artiest, minister, straatmuzikant of groot voetballer is ??
iemand die stimulerende middellen gebruikt voor een wedstrijd is een valsspeler. tot zover mijn argumenten voor mijn eigen mening.

Maradonna was een hele goede voetballer zelfs eentje die een team kampioen maakte. en dan ben je echt heel goed. jammer dat hij als coach faalt misschien dat hij heel veel hersencelle is kwijtgeraakt door bovenstaande aktie's en misschien ook wel omdat hij alleen heel goed kon voetballen maar geen verstand had van het spelletje????

13 oktober 2009 om 15:02
#9

menotti heeft gelijk wat hij hier zegt, je ziet dat messi de genialiteit van xavi en iniesta mist, en hij is minder beslissend voor argentinie als c.ronaldo voor portugal. maar argentinie hoort er gewoon bij te zijn, en ik denk dat argentinie over minder dan een jaar gaat blinken op het wk.

13 oktober 2009 om 15:04
#10

Als je kijkt wat er bij Argentinie op het middenveld loopt dan mag je wel verwachten dat er meer rendement wordt behaald.
Dit elftal zal uiteindelijk ook wel gaan lopen, het is alleen de vraag Wanneer?
Als dit team gaat draaien zie ik ze nog wel ver komen op het Wk ( als ze erbij zijn ).
Ze komen Nu echter wel te kort tegenover bijvoorbeeld Spanje, Engeland, Brazilie, Nederland en Duitsland.

13 oktober 2009 om 15:06
#11

Menotti ziet het goed, de basis moet gevormd worden uit een as van Gago-riquelme-mascherano... terwijl Maradona per se Messi de nummer 10 wilde geven. Ik vind dat toch een grote fout van hem. Een team laat je draaien om Riquelme, zo functioneert Messi ook het beste.

Voor de heren hierboven, wie niet in ziet dat Messi met afstand de beste speler ter wereld is kan maar beter heel snel een andere sport aan zoeken. Dat hier nog twijfel over bestaat, ongelooflijk. Ik ben overigens absoluut geen Barca fan en al helemaal geen La Liga fan.

13 oktober 2009 om 15:31
#22

Zijn voorganger Pekerman zag het prima, die maakte Riquelme regisseur en liet het team om hem draaien. Messie kreeg daardoor de vrijheid waar die zo geniaal mee om kan gaan. Maradonna zadelt Messi op met deze verantwoordelijkheid en daar is die de speler (nog) niet voor. Daarnaast lijkt de man geen besef te hebben wat die nou precies wilt, ze hebben nu een prima mix van jong talent en een ervaren garde, zou zo zonde zijn als ze er niet bij zouden zijn.

13 oktober 2009 om 19:12
#53

Nou nee, want gago is zwaar overschat. Zet dan Cambiasso naast mascherano. Ook lucho is een completere speler. Voor de rest geef ik je wel gelijk, ookal vind ik niet dat riqeulme er moet zeuren om een nummer.

13 oktober 2009 om 15:07
#12

Ik vind gewoon dat Argentinie gewoon door moet gaan want als je dat team ziet hoort dat gewoon.
als ze door gaan moeten ze wel een andere coach gaan zoeken omdat, hij is er nog niet klaar voor die diego maradona.

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 15:43 door Dennuss.

13 oktober 2009 om 15:13
#14

warom zetten ze nooit lisandro lopez erin die vind ik echt heel goed zou er bij mij zeker instaan. als je 4-4-2 speelt samen met milito maar als ze 4-3-3 spelen gewoon alen in de putn met messi vanaf rechts en aguero links. Weet niet preciez hoe ze bij argentinie spelen volg het niet maar ik zou het zo doen.

romero
zanetti
burdiso
samuel
insua/he
mascherano
veron
cambiasso
messi
lopez
aguero
13 oktober 2009 om 15:15
#15

Dat komt omdat je bij Barca 1 fenomeen hebt naar mijn mening de beste speler ter wereld en dat zeg ik als Real fan: Xavi.
Messi krijgt bijna al zijn perfecte ballen van hem waardoor er ruimte ontstaat voor hem en hij geeft altyd de ballen in de loop waardoor messi acties kan maken.

13 oktober 2009 om 15:19
#17

Het is natuurlijk logisch dat messi bij argentinie anders speelt dan bij barca.
Bij barca heb je een van de beste middenvelder: Xavi. Messi en xavi kunnen elkaar perfect vinden in het veld, ze zoeken elkaar ook telkens op, en bij argentinie hebben ze niet zo'n speler als xavi.

13 oktober 2009 om 15:25
#20

Messi en Argentinie plaatsen zich gewoon voor het Wk. Heel veel grote landen hebben tijdens de kwalificatie ronde moeite, maar uiteindelijk komen ze er toch allemaal.

13 oktober 2009 om 15:27
#21

Je moet ook niet vergeten, dat Messi bij Barca tien andere wereldspelers om zich heen heeft spelen. Bij Argentinië is dat gewoonweg niet meer het geval. Ik heb toevallig de wedstrijd tegen Peru zitten kijken van de week en van het niveau van veel spelers schrok ik echt. Jongens als die Lopez horen niet eens in de Jupiler League thuis. Loopt alleen maar in de weg en maakt alleen maar de verkeerde beslissingen. En dat speelt in het Argentijnse elftal.

Maradonna zou er goed aan doen om het elftal rondom Messi te bouwen. Laat je team in dienst spelen van. Jongens als Tevez en dergelijke horen gewoon te spelen. In een 4-2-3-1 met Miltio als diepste en daar achter Messi - Aguero - Tevez heb je een wereld aanval. Daarbij heb je dan met Cambiasso, Mascherano en de ervaren Veron achter de hand, genoeg kracht op het middenveld. Alleen de verdediging is een zorgenkindje. Zanetti is eigenlijk de enige nog echte topper en die zit ook al aan het einde van zijn latijn. Milito is nog te ver weg met zijn blessure om aan te denken en Colochini is ook niet de ster die ze zouden willen hebben. Daarbij zijn Samuel en Heinze ook verre van echte toppers.

Toch moet Argentinie qua namen gewoon een sterrenteam neer kunnen zetten.

Ramos
Zanetti
Samuel
Heinze
Insua
Macherano
Cambiasso
Messi
Aguero
Tevez
Milito/H
13 oktober 2009 om 16:07
#30

Ik kan me perfect vinden in jouw gedachtegang, maar ik zou Gonzalo (villarreal) samen met Samuel achterin posteren. Die Heinze is echt te zwak. Zonde dat hij nooit opgeroepen wordt. Nee, Schiavi, Pareja, Monzon, Otamendi. Dat zijn toch geen spelers voor het nationale elftal. Die Maradona maakt er een potje van.

13 oktober 2009 om 15:55
#27

Vind ik nogal een matige opstelling. Ik denk ten eerste dat het iets te aanvallend is, zeker voor een uitwedstrijd. Ook mis ik Maxi Rodriquez en Lucho Gonzalez in je opstelling. En Lissandro Lopez is een geweldige afmaker, dus daar begrijp ik je opmerking niet over...

13 oktober 2009 om 16:25
#35

@superstick
Een opstelling met 4 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders noem je toch niet te aanvallend ? Maar misschien ligt het aan mij.
@ lazylen
Heinze is inderdaad geen topper maar Samuel behoort tot de beste verdedigers. Ik kan me niet voorstellen dat je hem hebt zien spelen en dan hem geen topper vindt. Hij vormt met Lucio een ijzersterk centrumduo. Ik kan uit je opmerking dan ook alleen concluderen dat je Samuel niet (vaak) ziet spelen. Ik zou ook in plaats van Heinze voor Demichelis kiezen want hij doet het toch wel redelijk en in vorm is hij wel een goede verdediger. Alleen de linksback positie is een echte probleem achterin. Insua heeft erg weinig ervaring en hij is al niet zo denderend. Ik zou op die rechterflank ook liever voor Higuaín gaan aangezien dat echt niet de positie van Tevéz is en met Aguero op 10 heb je geen spelverdeler op het veld (teveel dribbelaars). Dat is wel erg belangrijk als je in een 4-2-3-1 formatie speelt. Ik hoop daarom ook dat Maradona en Riquelme hun ruzie bijleggen en dan heb je één van de beste playmakers (in vorm misschien wel de beste imo) in de wereld in je basiselftal. Je zag toch in voorgaande jaren, en zeker in de Copa America, dat Riquelme een ongelooflijk belangrijke schakel is in het Argentijns elftal. Met dit elftal zou je de wereldtitel kunnen pakken (als ze zich kwalificeren), maar onder Maradona zie ik dit niet gebeuren.
*roman = Riquelme

13 oktober 2009 om 16:05
#29

Wat een domme uitspraak eerlijk gezegd. Nu doet men alsof niet Messi, maar iedereen behalve Messi het laat afweten.

Nee, het ligt niet alleen aan Maradonna of zijn tactieken. .

Beseft niemand dan wat voor spelers Messi bij Barca bij zich heeft?!?!

Xavi en Iniesta zouden zelfs een Jack Tuyp kunnen bombarderen tot 1 vd beste ter wereld!!

En eelrijk gezegd denk ik dat 95% van de posters hier niet eens wedstrijden van Argentinie bekijkt, maar gewoon meelult.

Het is simpel om te roepen dat men Messi alles laat doen, maar volgens mij moet Messi gewoon beter zn best doen in het Argentijns elftal. Nomgaals: Niet iedere ploeg (sterker nog: geen 1 ploeg!!) heeft middevelders van het kaliber Xavi/iniesta.

Die 2 kun je eigenlijk gewoon de Einstein en Hawking van het voetbal noemen

Maar ja, ze ogen niet spectaculair, dus waarom ook hun de aandacht geven he....

13 oktober 2009 om 16:30
#37

Helemaal met je eens over Xavi en Iniesta. In mijn ogen verdient niet Messi maar Xavi Hernandez de titel Wereldvoetballer van het Jaar en Ballon D'or. Maar ze ogen inderdaad niet spectaculair en het lijkt me niet dat hij het zal ontvangen.

13 oktober 2009 om 16:25
#36

Heeft ook grotendeels te maken met de tactiek van Don Diego. Wat ik al eerder heb aangegeven, grote voetballer maakt nog geen grote trainer.
Messi is helemaal geen echte '10' . Die hebben ze al namelijk Riquelme.
Zet daar Mascherano en Cambiasso/gago naast en je hebt een ijzersterk middenveld.
Tevez komt vanaf links, Messi vanaf rechts en in de spits Aguero.
Hoe moeilijk kan het zijn?

En Ronaldo beter dan Messi, yeah wright..
Functionaliteit, need I say more.



13 oktober 2009 om 16:33
#38

Het zelfde verhaal voor Ronaldo bij Portugal. Super speler (vind hem beter dan Messi) maar beetje arrogant.. Maar dat boeit niet..

@deeveedee, Ronaldo is beter dan Messi...
Kom jij eens met argumenten dat Messi beter is dan Ronaldo..

Ronaldo kan vele male beter vrijtrappen nemen.. Kan harder schieten.. Vaker koppen.. En hij mag misschien wel arrogant zijn maar wat voor invloed heeft het dan op voetbal? Niks

Klopt.. Messi is een zeer goeie speler die iedereen in z'n team wil.. Maar Ronaldo is gewoon beter..

13 oktober 2009 om 19:18
#54

Vrije trappen, die kan Alves ook trappen, en er zijn ook zoveel anderen die dat kunnen, wat wil dat dan zeggen dat ze allemaal beter dan Messi zijn omdat ze harder kunnen trappen en groter zijn!!!
En trouwens zoveel scoort Ronaldo niet uit een vrije trap, het is gewoon zo dat als er 3 vrije trappen zijn dat Ronaldo die alle 3 mag geven, dan is het niet meer dan normaal dat hij af en toe is scoort uit een vrije trap...

13 oktober 2009 om 16:37
#39

Ben bang dat dit meer aan de kwaliteiten van "bondscoach" Maradona ligt en aan wat voor taken hij meegeeft dan aan de kwaliteiten van Messi zelf. Kan me ook moeilijk voorstellen dat het aan de spelers om hem heen ligt want met mannen als Cambiasso, Gago, Riquelme, Demichelis, Mascherano en eventueel Aguëro kun je toch ook best een aardig middenveld creeëren wat voor aanvoer kan zorgen lijkt me zo...

13 oktober 2009 om 17:15
#46

Ik heb niet het idee dat Maradonna Messi veel, of überhaupt wel opdrachten meegeeft. Tenslotte is Messi een beetje de troetelbeer van Maradonna, en weet die vent wel íéts van voetbal.

Nee, het punt is meer, en dat ligt overigens wél aan Maradonna, dat er geen vastigheden zijn. En dat Messi op zijn huidige positie niet optimaal rendeert, zoals hij dat bij Barça wel doet.

In veel wedstrijden speelt Messi veel meer centraler, dan dat hij dat bij Barcelona doet. Je zou denken: geen probleem, toch? Zelfs als het druk is rondom de positie waar Messi zich begeeft, houdt Messi toch moeiteloos 3 man bezig (de buitenspelers van Argentinië hebben dan maar één man tegen, en rugdekking wil dan nog wel eens weg zijn, omdat Messi gedekt moet worden....). Is ook zo, maar als je je beste speler gebruikt om andere spelers beter te laten spelen, want in feite is dat zo, is dat gewoonweg verspelling van een geweldig talent.

Dat is dus onzin. Wat mij betreft speel je 4-2-3-1, of 4-3-3 met Argentinië. Lekker aanvallend, want daar hebben ze de spelers voor. Waarom verdedigend als je verdedigers slecht zijn? Zet Messi linksbuiten, en je maakt al een stuk meer kans op (vette) winst. Je kunt van de tegenstander onmogelijk verwachten dat ze 'm dan met 3 man gaan dekken, omdat er dan te veel mensen uit het centrum wegzijn. Tenzij je met 6 man verdedigt, natuurlijk. Maar dat is dan een uitzondering op deze regel.
Als je dan ook nog wat mensen op het middenveld hebt die al het vuile werk opknappen, zodat de aanvallers ongestoord risico in hun acties kunnen leggen, loopt het vast en zeker beter met de Argentijnen.

13 oktober 2009 om 17:06
#44

Tsja, een goede ruiter maakt nog geen goed paard. Maradona kan met zijn tactiek bepaald nog niet overtuigen. Aan de andere kant mag je van Messi in het Argentijnse elftal ook wel iets meer verwachten. Zijn huidige coach heeft regelmatig laten zien dat 1 topspeler in een elftal voor bijzondere resultaten kan zorgen. En de spelers waar Maradona in zijn toptijd mee speelde waren niet zoveel beter dan de teamgenoten van Messi bij Argentinie. Ik hoop van harte dat Argentinie het haalt. Blijft een van mijn favoriete voetbalelftallen met het mooiste shirt van de wereld!!

13 oktober 2009 om 17:12
#45

Ik vind Messi hellemaal niet slecht spelen bij Argentinie, hij schakeld telkens 2 man uit en geeft een goede pas, maar dan ziet em de bal niet meer terug... daar kan hij ook niks aandoen dat Argentinie niet goed draait...

13 oktober 2009 om 19:03
#51

Messi speelt ook goed bij Argentinië alleen vind ik dat hij bij barca beter speelt maar barca is ook gwn een betere team drm

13 oktober 2009 om 19:24
#55

er is hier maar een oplossing voor : Riquelme..!!(beste spelmaker van de wereld)

haalt de bal op, verdeelt het spelt, steekpassen, goed schot , dan hoeft messi de bal niet op te komen halen

13 oktober 2009 om 20:20
#57

@tipi, zeg jij mij dan waarom Messi zo goed is.. Omdat hij snel is haha.. Alsof Ronaldo dat dan niet is.. En wat je zei over Alves.. Gast waarom verander je van onderwerp.. Het was aanvallers vergelijken met aanvallers Niet aanvallers met verdedigers..

Aangepast op Dinsdag, 13 oktober om 22:40 door Sampdoria.

13 oktober 2009 om 20:31
#58

Argentinie heeft een Riqelme nodig een leider een spelmaker, Messi is een buiten speler, met een buiten speler win je geen wedstrijden en helemaal geen wk, Portugal heeft C.ronaldo Argentinie heeft Messi. maar met zulke spelers kom je niet ver, Kijk bijvoorbeeld naar England heeft Lampard engerrard op het middenveld een echte leider, Duitsland Ballack, Spanje Xavi en Iniesta, Brazil Kaka..enz. En voetbal bestaat uit het middenveld daar komt het vandaan.

13 oktober 2009 om 21:12
#59

Argentinie heeft wat meer ervaring nodig, iemand als Riquelme. Verder vind ik ze verdedigend wat zwak. maar ik denk toch dat nu het er echt op aan komt dat Argentinie wel naar het Wk gaat. want Maradona en Messi mogen echt niet ontbreken!

maar dat gezeur.. Messi, Ronaldo, Messi, Ronaldo... Dat gezeur om wie er nou beter is is altijd zo moedeloos. De gene die fan is van Messi schreeuwt dat die beter is dan Ronaldo en andersom. Het zijn allebei geweldige voetballers die bijna niet te vergelijken zijn in hoe goed ze zijn.

Messi heeft een geweldige dribbel, veel inzicht, oog voor medespelers en een goede steekpass. Ronaldo heeft weer een geweldig schot, dodelijke scharen, kan goed koppen en is een vrije trappen specialist. Moeilijk te vergelijken, het zijn gewoon 2 toppers die aan elkaar gewaagd zijn.

13 oktober 2009 om 21:16
#60

Grappig dat er nog zoveel mensen zijn die Ronaldo beter vinden dan Messi...

13 oktober 2009 om 21:17
#61

ronaldo en messi doen niks voor hun land ipv te zeggen wie beter is geen van de 2 is rechtstreeks door en argentinie mist de man van argentinie roman riquelme heeft iemand er nog twijfels aan met dit argentinie zal je nergens komen zonder riquelme

13 oktober 2009 om 21:46
#62

zidane kan wel degelijk een team dragen heeft die genoeg bewezen. We kunnen nie zeggen messi of ronaldo is slecht omdat hun nationaal team nie loopt. Ze horen wel bij het wk thuis jammer dat zlatan al zowieso thuis blijft. In mijn ogen is gerrard op dit moment de beste speler op de voet gevolgd door xavi geef zulke spelers wat meer krediet aub.

13 oktober 2009 om 22:33
#63

Messi heeft ook een goed schot. Alleen dat van Ronaldo is beter, iig harder. Zijn scharen zijn niet zo gevaarlijk tenzij er een koekwous als verdediger tegenover hem staat. Messi is veel en veel beter in de kleine ruimte wat bij barcelona heel belangrijk is. Bovendien is zijn overzicht ziekelijk goed. Ronaldo maakt te vaak de actie om de actie wat vaker tot niets leidt. Ik volg deze spelers al een aantal jaren via livewedstrijden en tegenwoordig kom ik elke keer tot de conclusie dat messi gewoon beter is. Ronaldo is een goede 2e.

13 oktober 2009 om 23:09
#64

iemand idee of uruguay - argentinie ergens wordt uitgezeonden? eurosport ofzo? of alleen via sport 1 (evt. op internet voor 4 euro)?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

  • Ze werden geconfronteerd met weerstand. Maar de Armada zal niet ophouden. Show no mercy. Who will Write the Future? Lees verder
  • Tips van Gerard Pique om de baas in de verdediging te zijn. Lees verder
  • Bloed, Zweet en Oranje Lees verder
  • Tips van Rafael van der Vaart om op het middenveld te domineren. Lees verder
  • Robinho, Maicon, Luis Fabiano & Nilmar praten over het spelen in het Braziliaanse elftal. Lees verder

Argentinië

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6

Shop

Ajax Amsterdam
Bestel NU
Nu € 59.95

Voetbalreizen

Interview met Gianni Zuiverloon

"Ik geloof niet dat ze me zijn vergeten. Nadat wij in 2009 degradeerden, waren er een aantal Engelse clubs uit de Premier League die interesse hadden, maar dat is uiteindelijk allemaal afgeketst. Ik wilde niet terug naar de Eredivisie, zodat ik dan maar op het hoogste niveau zou blijven spelen. Dat zag ik als een vlucht." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.53125 seconden.