kijk ja het is hard idd maar het is wel zo ik denk als feyenoord timmer niet had stonden ze zeker plek of 2 naar boven in elke jaar
mario heeft terminste in gezien dat het een "belabberde" keep is
ik zag bij een vrije trap vorig jaar al metteen dat ie er in ging alleen al hoe die de muur neer zette aan de verkeerde paal dus tja

Tjah Been is de moeilijkste niet. Kom je met dit soort ongein bij hem aan, kaatst hij het gewoon keihard terug. Hard, direct en toch waar. Prachtig!

lekker gereageerd mario , laat maar zien wie de baas in op zuid (h) , henk moet niet ouwehoeren wantg hy moest gewoon vaker de nul , man wat heb ik geeiriteerd aan die vent

Mario!

Ben geen fan van Timmer maar nie alles ligt aan Henk natuurlijk hé, kijk bijvoorbeeld de verdediging die Henk voor zich had dat was nou ook niet echt iets om over naar huis te schrijven...

altijd makkelijk opde keeper afschuiven, voetbal is een teamsport , je wint met ze allen je verliest met ze allen en het ligt aan het hele team als je tegen goals krijgt of niet

Alleen vergeet Been om te melden dat de verdediging voor jaar ook niks was, dus om nu de schuld bij Timmer te leggen is wel heel makkelijk.

Het is inderdaad niet echt netjes hoe ze zijn omgegaan met Henk Timmer. Maar Been heeft wel gelijk, had hij maar wat vaker de nul moeten houden. Dit ligt natuurlijk niet alleen aan timmer maar ook aan de rest van de verdediging. Tot nu toe pakken de keuzes die hij maakt voor spelers goed uit dus zal hij hier ook wel gelijk in hebben.

Been zal wel geirriteerd zijn geweest dat hem dit verweten werdt, vandaar die reactie. Weet niet zeker of het echt aan de kwaliteiten van Timmer lag dat hij er nu niet meer bij is, misschien ging het ook wel op persoonlijkheid, of was hij gewoon echt niet goed genoeg. Dat zie je toch ook met de rest van de oude garde bij Feyenoord.

lekker makkelijk.....timmer heeft ook wel een punten gepakt! Hij heeft nu i.d.d. geen club, er gaan geruchten in Venlo en omstreken dat Vvv hem wil halen als stand-in voor Gentenaar!
Maar er schijnt een pittig prijskaartje aan te hangen.

Gewoon de beste beslissing die Been heeft genomen aan het begin van het seizoen. Het was een clown in het doel, het leek soms wel een debiel hoe hij tekeer ging tegen de verdedigers en om over zijn spel maar te zwijgen. Uittrappen kan hij niet, spelhervattingen zijn traag, heeft geen bal klem en stompt dus bijna alles weg. En zijn andere fenomenale kwaliteit: De bal naast proberen te kijken.

'' Als hij wat vaker de nul had gehouden, was hij nu al ergens onder de pannen geweest, lijkt me."

Eens met Mario!

Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. En dat is Mario wel toevertrouwd

vidn ik niet eerlijk van been dat die dat zegt. dus elk tegengoal komt door de keeper formuleert been. ja ik kan me voorstellen als hij dat zegt omdat nogal paar blunders heeft gemaakt(weet niet zeker hoor)

Hard maar waar, Als niemand m wilt hebben is het mischien een teken van tekortkoming?

Welke carriere? Sorry hoor, maar deze keeper is zowieos veel te min geweest voor Timmer. Misschien is de handel wijze van Feyenoord niet netjes geweest, maar in hun parket snap ik dat wel.

Denk dat deze persoon ook gewoon een ''geweldig'' salaris vraagt + zijn ''geweldige'' resultaten van vorige seizoenen = resultaat dat niemand hem wilt.

En men buigt wederom voor Mario. Ik heb Timmer zelden openlijk horen zeiken, dus een kern van waarheid zal er zeker inzitten vanuit zijn kamp. Been zag het duidelijk niet in hem zitten en wilde van hem af. Anderzijds, Been zijn carriere naar de knoppen geholpen vind ik weer overdreven. Zijn kwaliteiten waren voor de komst van Been toch ook wel bekend lijkt me, dus lijkt me dat een trainer wat dat betreft weinig roet in het eten kan gooien wat betreft het vervolg. Overigens op basis van de trainer zijn verleden (het 1 en ander over gelezen, o.a. intervieuws van oud-klasgenoten) moet het overigens wel bijtijds een arrogante zelfingenomen eikel zijn wat wel blijkt uit zijn bovenstaande reactie. Een normaal persoon staat daar normaliter toch wel boven lijkt me.

Beetje goedkope opmerking van Been, want je kunt het niet op 1 persoon afschuiven, en natuurlijk vind Timmer op zijn leeftijd (bijna 38) niet even een nieuwe club na slechte seizoenen bij Feyenoord. Maar goed, het is dan ook irritatie na opmerkingen van Henk van Ginkel. Toch blijft het onprofessioneel. Mario is meestal wel goedgebekt. Ik had hier wel een betere tekst van hem verwacht.

"been heeft de carrière van Timmer om zeep geholpen"

had hij na feyenoord dan nog een glansrijke carriere kunnen hebben kom op zeg die gozer is 37!

Jammer. Henk heeft bij Az zijn beste tijd gehad maar is ook daar niet leuk weggegaan. Helaas.

Geniale reactie van Been. Timmer moet nou niet gaan zeiken op Been. Het zegt inderdaad genoeg dat hij nog geen nieuwe club heeft. Het blijft een raadsel hoe deze man ooit in Oranje is gekomen.

wat wil die van ginkel nou, als hij zo goed was geweest hadden ze in rotten van 10 voor zun deur gestaan om hem in te lijven. blunders en als een gek tekeer gaan dat is wat beklijft

Ik begrijp het niet, een wijs man had zijn mond gehouden.
En daar bedoel in been mee.
Waarom je zelf verdedigen als je geen debet er aan bent.
Timmer tenslotte ik denk dat er best wel belangstelling was clubs.
Maar je hoopte op een betere, je heb gegokt en verloren.

Ach, ik snap Been ook wel. En sommige mensen zullen misschien wel blijven beweren dat Timmer een goede keeper was, echte keepersliefhebbers en kenners weten echt wel beter.

als ik Henk Timmer objectief beoordeel. Hij communiceerde slecht. Ik weet nog wel tegen Roda. De laatste wedstrijd van het seizoen. Een hele simpele bal van Roda naar voren. Niets aan de hand. Bal had voor hem kunnen zijn, dus hij komt ook. Denk je, halverwege loopt die weer wat terug. Tiendalli vraagt zich af, wat gebeurt hier. Henk zegt niets en Tiendalli kan Cisse niet afhouden. Die raakt in de war. Cisse komt door. Tiendalli maakt een tackle, Penalty. En dan gaan mensen zeuren over een slechte tackle van Tiendalli. Ach, met betere communicatie was er minder aan de hand. Van dichtbij hard inschieten en Timmer had ze vaak. Goede reflexen mooie saves had die. Ja zo heeft hij vaak punten gepakt, maar hoe vaak heeft hij ze verspeelt met slechte uittrappen en corners en voorzetten? Het viel volgens mij wel mee. Zo slecht was Henk niet. Hij zat vaak mis, maar er zijn niet echt goals uitgevallen. Dus waarom moest die dan per se weg?

ik denk dat ik wel weet waarom. Als je de samenwerking zag tussen de verdediging en Timmer, die was er gewoon niet genoeg. Timmer straalde onzekerheid uit. Juist door het slechte uitkomen bij vooral hoge ballen. Verdedigers waren als de dood voor corners en strakke voorzetten. Timmer was in interviews altijd zo vol van zichzelf. Als je hem in de goal zag staan, zag je gewoon de angst in zijn ogen. Hij straalde geen rust uit. Vooral onzekerheid.

zekerheid en vertrouwen in het elftal, daarmee bouw je een elftal op en daarmee win je prijzen. En dat vertrouwen begint in het doel. Heb je daar vertrouwen, dan heb je een stevigere basis voor een solide verdediging. En dat was wat Timmer miste. Met van Dijk heb je dat iets meer. Ik sta achter de keuze van Been.

Ik ben Feyenoord supporters en een voorstander van de aanpak van Mario Been, maar dit vind ik niet erg chique van hem. Timmer afschrijven was al hard, maar er zat een duidelijk idee achter dat goed uitpakt. Maar Mario moet wel respect op blijven brengen voor Timmer, zeker omdat zijn zaakwaarnemer een sneer nageeft, en niet Timmer persoonlijk. Mario Been kan toch gewoon zeggen dat hij het er niet mee eens is, omdat hij vind dat Timmer niet goed genoeg voor Feyenoord is, maar dat Timmer een andere mooie club gegund had, en dat hij ook teveel kwaliteiten heeft om zonder club te zitten. Timmer was wel 2e keeper van het Nederlands elftal(omdat we geen betere hadden dat wel) maar hij heeft weldegelijk punten voor Feyenoord gepakt. En het aantal blunders viel ook nog wel mee(ja met Oranje tegen Oostenrijk). Maar Timmer had makkelijk een mooie club in de Eredivisie moeten kunnen vinden.

Mario gooit niet met rotte appels ,timmer keepte bij Feijenoord erg wisselvallig
Een echte lijnkeeper,en bij spel hervattingen zeer slecht totaal geen spelinzicht
+ nog een zeer slechte uittrap je wist nooit waar die bal uit kwam het vaaks bij de tegenstander.vind het een juiste beslissing.

Theole, Timmer heeft dan wel punten gepakt voor Feyenoord, maar er misschien nog wel meer verspild.

Ik vind dat Been het iets te hard heeft gebracht. Zoiets moet je op een iets zachtere toon vertellen, niet zo als Timmer het beschrijft. Toch is het goed dat Been zijn hand bij Feyenoord laat zien. Mensen die Feyenoord als een belangrijk deel van hun leven beschouwen zijn nu eindelijk wel eens toe aan duidelijk, en dit soort kwesties delen daar zeker aan mee. Met Timmer gaan we niet door, daarmee basta.
Laten we het Been vergeven omdat hij nog niet zo veel ervaring heeft als trainer van zo'n club als Feyenoord waar je waarschijnlijk wel vaker met dit soort dingen te maken krijgt. Volgende keer wordt het vast beter opgelost.
Ik vind trouwens dat Van Ginkel en Timmer er niet zo'n probleem van moeten maken. Henk Timmer is inmiddels 37 jaar. Dat lijkt me zélfs voor een keeper een prima leeftijd om te stoppen. Als we de V I mogen geloven verdient een gemiddelde eredivisie-speler 315.000 euro per jaar, en Timmer zal bij Feyenoord destijds echt wel boven die norm hebben gezeten, dus zoveel reden tot klagen heeft die vent niet!

Lage opmerking van Been dit. Wat van Ginkel doet is natuurlijk ook niet sjiek (via de media dingen uitspelen), maar als het waar is wat hij zegt is het natuurlijk wel begrijpelijk. Dat Mario dan met een dergelijk flauwe uitspraak terug komt zegt genoeg, hij wil blijkbaar niet op de inhoud ingaan.

Timmer is nooit een topkeeper geweest. Als hij daarnaast een aardige kerel en voor jongere spelers prettige collega was, zou Been hem misschien nog hebben gehouden eventueel als tweede keeper. Feit is dat al toen hij nog 1e keeper was, Timmer een klootzak in het veld en de kleedkamer was. Daarom heeft Been al voordat hij bij Feyenoord in dienst was gezegd dat Timmer weg moest. Omdat zelfde karakter wil nou geen club hem hebben.

Lekkere soap dit weer. Misschien kan Timmer naar Vvv, om zich weer in de picture te spelen. Daar is Gentenaar voorlopig geblesseerd.

Ik moet wel zeggen dat Mario van een symphatieke man in een verschrikkelijke vent is veranderd met grootheidswaanzin.

Komt hij nu ineens mee

Het was volgens mij al halverwege vorig seizoen dat Feyenoord en Timmer een gesprek hadden gehad wat betreft zijn vertrek, dus het was geen verrassing.
Timmer heeft goede jaren gehad bij Feyenoord en is zeker geen slechte keeper, maar als Timmer een beetje zelfkennis heeft weet hij dat hij niet goed genoeg meer is voor de club.

Ik weet natuurlijk niet wat zijn salaris eis is, maar ik denk als hij met minder genoegen had genomen, hij nog zeker wel bij een leuke middemoter had kunnen spelen.
Kijk bijvoorbeeld naar Vvv die ineens met Gentenaar kwam en ook Ado was bij de start van het seizoen opzoek naar een keeper.

Dat hij nu Been de schuld geeft dat hij zijn carriere omzeep heeft geholpen vind ik een beetje zielig gedrag.
Hij zal er ook wel de pest in hebben dat hij niet mee kan naar zuid-afrika.
Als er geen interesse is voor Timmer ligt dit waarschijnlijk aan zijn salaris, zijn kwaliteit/persoonlijkheid of alle clubs waren al voorzien van een keeper, in alle 3 de gevallen zie ik niet in hoe Been dit heeft kunnenn veroorzaken.

Kom op Henk, verlaag je niet zo tot kinderachtig gedrag en bewijs iedereen zijn ongelijk bij een andere club, nog ff en de transfermarkt is weer open!

tsja de voetballerij is hard. Woorden betekenen niks in de voetballerij als timmer had gezegd dat ie nog een jaar zou blijven maar bv real kwam aan de deur om reserve keeper te worden dan was die ook zo weg. Zo is de voetballerij nou eenmaal en had wel gedacht dat timmer dat zou weten na zoveel jaar in het betaalde voetbal

Ik ben nooit zo kapot geweest van Timmer maar ik vindt dit geen goede reactie van Mario Been. Been doet het tot nu toe prima bij Feyenoord maar wanneer je echt een toptrainer wil zijn moet je hierboven staan en je niet verlagen tot zulke uitspraken.

Lekkere zaakwaarnemer ben je dan, als je voor de (destijds) reserve-doelman van Oranje niet eens een nieuwe club kan vinden.

Timmer en co moeten hun mondje houden. Been heeft groot gelijk.

niet alles lag aan Timmer hoor, maar als je als Feyenoord zijnde van hem af wil is dat je goed recht.

Als dit bij een andere club was gebeurt dan had je hier eens wat moeten horen.
Maar nu het Been betreft is het allemaal prima.
En wordt Henk Timmer nog een beetje verder de grond in gestampt.
Zeer jammer en bovendien niet erg netjes.
Dan hadden ze beter netjes afscheid van Henk kunnen nemen.
Been kan op dit moment niets verkeerd doen in Rotterdam, vooral ook door zich sterk te maken voor de supporters en dat is natuurlijk een goede zaak.
Maar pas op als het straks even tegen zit, dan ben ik benieuwd hoe ze in Rotterdam reageren.

Oude koeien uit de sloot halen zeg.
Binnen Feijenoord zag men deze keeper punten verspelen voor de club en als men had gewild had men hem toen al middels een keepers wissel aan de kant gehouden. Ze zijn nog zo netjes geweest het hem te melden en waren bereid zijn contract af te kopen, terwijl de financiële situatie van Feijenoord algemeen bekend is. Daar is de zaakwaarnemer en cliënt toen op ingegaan, omdat zij dachten ook nog van een transfervrije status te gaan profiteren. Dat de werkelijke waarde van Timmer nu ook tot zijn zaakwaarnemer doordringt, hoeft nog geen reden te zijn om nu nog met modder te gaan gooien naar Feijenoord.

Ik denk dat Been er gewoon op had gerekend dat er geld was vrij gekomen voor een nieuwe jongere doelman. Vandaar dat hij Timmer met zijn 37 en twijfelachtige optredens de wacht heeft aangezegd. Timmer heb ik altijd een sympathieke vent gevonden maar hij is een keeper van het niveau middenmoot.

Als je kijkt wat voor een potentie er nu in Feyenoord zit, waarvan de grootste bijdrage van Been komt, komt Timmer nooit aan de bak! Vorig seizoen vond ik timmer ook niet sterk spelen alhoewel hij flink wat wedstrijdjes gekeept heeft. Maar op basis van het contract wat er ligt hoort Timmer gewoon nog op de loonlijst van feyenoord te staan!

Wat loop ik me weer te ergeren als ik sommige reacties hierboven lees over Mario Been.been wordt er van beschuldigd dat hij Timmer zijn carriere om zeep heeft geholpen.dan is het toch logisch dat je daarop regeerd.mario is nou eenmaal geen piepeltje dat alles over zijn eigen laat heen lopen.timmer heeft zijn eigen carriere om zeep geholpen.hij is te lang doorgegaan en haalt al ruim een dik jaar allang zijn niveau niet meer.logisch dat Feyenoord afscheid neemt als ze de kans krijgen van zo'n dure overbetaalde prof die geen ballen pakt.

Denk dat wel blijkt wie de rotte appels binnen de selectie waren, ene Timmer die de verdedigers continue de huid vol zat te schelden, ene heer Lucius en trainer Verbeek.

Jammer om een trap na te geven, maar wees eerlijk, we staan 4de met onderhand een gelijke selectie, keeper van 40 geeft meer rust dan Timmer. Het is mij wel duidelijk wat er aan de hand is. Been en Beenhakker icm de spelers die weg zijn, dat zorgt ervoor dat de vreugde in het team terug is, er vertrouwen is en elke Feyenoorder geniet wat er allemaal gebeurd nu.

Timmer niet lullen maar poetsen ! Zet vooral je ego aan de kant en ga voor Vvv spelen, denk ook aub niet aan Zuid-afrika, daar kom je echt niet meer in aanmerking voor.

Timmer heeft idd niet zo geweldig gekeept bij zijn laatste tijd bij Feyenoord maar Feyenoord heeft ook niet netjes gehandeld met Henk en hem eigenlijk gewoon bij het grof vuil gezet en dat verdiende hij ook weer niet.

Ik kan me desondanks niet voorstellen dat geen enkele club hem wilt hebben dus waarschijnlijk vraagt hij gewoon te veel salaris ?

Laat ons die bewuste email maar eens zien, dan kunnen we zien wie er liegt om de waarheid een slinger heeft gegeven.

Tot nu toe heeft Been gewoon gelijk. Vaker de Nul houden gewoon. v Dijk heeft tenslotte al 4 keer de nul gehouden. Daar kan de zaakwaarnemer gewoon niet tegen denk ik. Ga Timmer zelf gewoon zitten afzeiken, die keept tenslotte niet goed genoeg.

Been is het een beetje naar zijn hoofd gestegen. Fetenoord presteerd nu redelijk tot goed, maar de vraag is hoe lang. Vind dat been zich al vaker erg slecht op heeft in gesteld in de media. Dit soort trekjes zagen we niet van hem bij nec, en toen vond ik het ook nog een sympathieke kerel.

ja en makaay had er meer moeten maken hofland had er meer weg moeten halen, de guzman had niet geblesseerd moeten maken.

allemaal achteraf gelul feyenoord heeft vorig seizoen gewoon collectief gevaalt en niet timmer in het bijzonder.

het is van Been te populistisch gesteld. Timmer had geen top seizoen maar de reden waarom hij niet vaak de nul hield had niet alles met alleen zijn keepers kwaliteiten te maken. Maar toch ook vooral aan het tiental dat hij voorzich had spelen. Het gaat hier om een teamsport niet om een individuele sport zoals mario het hier steld zou je dat bijna gaan denken. Van Ginkel moet echter ook eens zelf in de spiegel kijken dié man moet er toch voor zorgen dat zijn client onder dak komt, daar is mario dan weer niet voor verantwoordelijk.

Veel forum leden zijn een beetje negatief tegenover Mario ,
Mario zag het niet meer zo zitten in Timmer ,mario had het vertrouwen niet meer in hem
Timmer was op de reserve bank gekomen ,en dat had betekent einde interland carierre ,snel een andere club vinden ,kan hem nog een kansje geven geselecteerd te worden,
trouwens alle critici betreffende Mario .kijk maar naar de foto daar gaat Timmer in de fout ,een top doelman sluit nooit zijn ogen bij hoge ballen.

gewoon terecht dat hij weg moest als hij een bal doorlaat schreeuwt hij de hele verdeding bij elkaar.hij is een goede lijnkeeper maar met corners is hij gewoon super slecht.