'Koeman krijgt dit AZ niet meer op de rails'

Donderdag, 24 september 2009 om 23:11

Jullie vertrouwen in de capaciteiten van Ronald Koeman blijkt niet bijzonder groot te zijn. De oefenmeester, die aan het begin van dit seizoen bij AZ werd aangesteld om de succesvolle Louis van Gaal op te volgen, maakt moeilijke weken door met de Alkmaarders. Na de nederlaag in de Champions League tegen Olympiakos Piraeus volgde een niet ingecalculeerde verliespartij tegen NEC in het eigen DSB Stadion, terwijl de regerend landskampioen in de bekerwedstrijd tegen Jong Ajax alle mogelijke moeite had om de volgende ronde te bereiken.

Volgens de ruim 11.000 personen die hun stem uitbrachten op de poll ‘Krijgt Koeman het zwalkende AZ nog op de rails’, bleek tweederde de Zaankanter niet gunstig gezind. Liefst 67 procent van de stemmers is namelijk van mening dat het huwelijk tussen de coach en de Alkmaar Zaanstreek al vroeg op de klippen is gelopen, en dat de club er dus goed aan doet alvast te gaan oriënteren op de trainersmarkt. De overige bezoekers zijn van mening dat Koeman wel degelijk genoeg in zijn mars heeft om het schip weer vlot te trekken.

Getuigende de uitlatingen van de oefenmeester is hij er zelf ook niet helemaal zeker van dat hij met de huidige ploeg nieuw succes zal boeken. Na afloop van de nederlaag tegen NEC liet hij zich in heldere bewoordingen uit. “Ik houd nu nog vast aan een bepaalde formatie en speelwijze omdat ik vind dat de ploeg dat verdiend heeft, op basis van vorig seizoen”, legde Koeman uit. “Maar ik kijk ook naar het individu. Haalt iemand nog wel z'n niveau? Er komt een moment dat ik ga wijzigen, absoluut.”

Koeman zal dan op zoek gaan naar spelers bij wie het ‘tussen de oren’ goed zit. “Het is gewoon een mentale kwestie”, oordeelde hij namelijk. “De een heeft daar meer problemen mee dan de ander. Je bent de kampioen, tegenstander stellen zich daar op in. Succes behalen en continueren is heel moeilijk, dat zie je in andere landen ook. Ik constateer dit ook in algemene zin, niet specifiek bij één of twee spelers.”

Het korte termijn-programma biedt echter niet veel ruimte voor groot optimisme. Na de lastige uitwedstrijd bij FC Utrecht volgt de Champions League-ontmoeting met Standard Luik. De thuiswedstrijd tegen NAC mag gezien de huidige vorm van de Bredanaars worden gezien als een welkom tussendoortje, maar achtereenvolgende confrontaties met FC Twente (uit), Arsenal (thuis) en Ajax (thuis) , FC Groningen (uit), Arsenal (uit) en Feyenoord (thuis) vereisen dat Koeman zijn ploeg zo snel mogelijk weer op de reeds besproken rails krijgt. De weken van de waarheid zijn aangebroken in Alkmaar.

Wed gratis €50 via Unibet met hoogste noteringen

24 september 2009 om 14:31
#1

Koeman heeft nooit echt wat gepresteerd.
In zijn Psv tijd kon hij het doen met ex materiaal van hiddink.
Zou nooit een topcoach worden.

24 september 2009 om 15:29
#49

Toch vreemd dat het blijkt dat hij geen goede coach is. Aangezien hij met Hiddink mee is geweest naar het Wk 98. Dus een goede leermeester. En zelf als speler heeft hij alles gewonnen, maar was ook nog eens bijna altijd de aanvoerder, en regiseerde hij het eftal.

Maar hij is communicatief tegen over de media ook altijd zeer matig. En ja dan gaan ze zagen aan zijn stoelpoten en bezwijkt hij. Dus het blijkt dat Koeman gewoon een slechte manager is, en per definitie niet een slechte veldtrainer. Maar een topcoach is dat beide.

24 september 2009 om 20:08
#122

Ik denk niet dat we Koeman nu de schuld moeten geven voor de matige prestaties van Az. Elke speler zal naar zichzelf moeten kijken.

Iedereen die vond dat Az zich bij de top had geschaard ziet nu dat één seizoen kampioen worden je nog geen topclub maakt. Een topclub presteerd ook onder druk. Er zijn meerdere voorbeelden dat Az dit nog niet kan, bijv 3 seizoenen geleden de kampioenswedstrijd tegen Excelsior, vorig seizoen de kampioenswedstrijd tegen Vitesse, het cl debuut tegen Olympiakos en de titel verdedigen.

Ik vind Koeman trouwens een geschikte trainer voor Az. Ik denk dat als Az kan leren ook onder druk goed te spelen en de supporters het geduld kunnen opbrengen, Az zich definitief bij Nederlandse top laten gelden. Ik zou zeggen geef hem gewoon wat tijd en niet meteen ontslaan na één slecht seizoen.

24 september 2009 om 15:33
#56

Helemaal mee eens Psverbram, Koeman is een achterbakse profiteur. Een slinkse opportunist die geduldig afwacht op de klus waarvoor een ander de basis heeft gelegd. Of het nu Co Adriaanse, Guus Hiddink of Louis van Gaal is, Koeman en in zijn kielzog zijn tactische brein Tonny Bruins Slot zijn erop uit nog even door te teren op het succes van zijn voorganger. Sommigen menen dat dit knap is, succes verlengen, maar met de nodige kwaliteit in de selectie kan iedereen dit natuurlijk. Zodoende kan Koeman wijzen op een palmeras dat in geen verhouding staat met zijn kwaliteiten als coach.

24 september 2009 om 18:33
#88

Kan het ook niet zo zijn dat deze selectie totaal is opgebrand door de voorganger,ze zijn weliswaar kampioen geworden het vorig jaar maar de met laatste 10 wedstrijden de nodige kritiek Ronald Koeman heeft het niet gemakkelijk ,met wat de heer v Gaal heeft achter gelaten Er zijn er vele die onder Adriaanse en v Gaal gevoetbalt hebben die het oude nivo nooit meer bereikt hebben
de namen kan iedereen wel invullen ,het zijn vergeten voetballers geworden
Om nu met modder te gooien naar Koeman vind ik niet Reeel.
En als Ronald net zo veel tijd gegund word als v Gaal wint hij ook nog wel een prijs ,alhoewel ik de selectie van az net geen top vind eigelijk sub top

24 september 2009 om 19:24
#102

@gomes1psv,

je onderschat Koeman. het is helemaal niet zo gemakkelijk om te ''teren'' op het succes van je voorganger. want je kan het eigenlijk alleen maar slechter doen dan je voorganger. en zal hetgeen wat Koeman doet telkens worden vergeleken met hoe Louis van Gaal het deed. ''maar Louis deed het zo!'' en als de resultaten uitblijven, dan moet je wel een verdomd goede coach zijn om de spelersgroep tevreden te houden.

25 september 2009 om 09:41
#151

Helemaal mee eens, Tw3nte.
Daar komt nog bij dat topcoaches ook vaak de status van topcoach hebben gekregen omdat zij het vermogen hebben om op het juiste moment bij een club in te stappen en precies op het juiste moment ook weer te verdwijnen.
Het is dan ook heel goed mogelijk dat Az dit jaar onder van Gaal ook veel minder gepresteerd zou hebben.

Ik vind het dan ook een beetje te gemakkelijk om de schuld van de huidige mindere prestaties zomaar bij Koeman te leggen.
Az heeft een hele matige verdediging en is heel erg afhankelijk van de individuele klasse van spelers als Dembele en el Hamdaoui.
Als die spelers geblesseerd of uit vorm zijn is Az door elke club te verslaan, ongeacht wie er als coach voor de groep staat.

25 september 2009 om 10:26
#152

Nergens waar Koeman geweest is zie ik de hand van de trainer. Bij Ajax kwam de Zaandammer in een gespreid bedje, waar hij spelers trof als Van der Vaart, Zlatan Ibrahimovic, Maxwell, Chivu en Trabelsi, terwijl hij de beschikking had over talenten als Sneijder, De Jong en Heitinga. Guus Hiddink liet Koeman Alex, Gomes, Farfán en Philip Cocu na. Op het moment dat deze voorgangers opstapten, wist Koeman zich verzekerd van goud in handen. De geboekte successen wist hij (vooral door het tactisch brein Tonny Bruins Slot) met behoudend, saai voetbal te verlengen en voordat dit als een nachtkaars uitging, nam Koeman zijn trein om op het volgende station borstkloppend te verkondigen dat hij nog nooit ontslagen was. Nee, als je de wijk neemt voordat dit vonnis valt ben je nooit ontslagen. Maar na het verlies van zijn Ajax bij Auxerre in de Uefa Cup zal het Ajax-bestuur dit toch ook de druppel hebben gevonden. En de manier waarop Koeman de titel op de tocht zette in zijn laatste volle Psv-seizoen nam de Psv-directie hem ook niet in dank af. Overal waar hij werkte zag men hem met even veel plezier gaan als komen. Achterblijvend met vaak onduidelijke subtopspelers. Het is dat Fred Rutten ze aan het voetballen krijgt, maar zijn Koevermans en Lazovic toevoegingen voor Psv? En heeft Ajax ooit nog lol gehad van Soetaers en Sikora? Het enige wat ik Koeman moet nageven is zijn lef om jonge spelers te brengen en te blijven brengen. Voor de rest zie ik een overschatte coach die teert op zijn naam, het tactisch vermogen van zijn eeuwige assistent en de dikke fundering die zijn succesvol voorganger achterliet.

25 september 2009 om 12:11
#160

Samenvattend:
- als Koeman goed presteert heeft hij dat te danken aan de nalatenschap van zijn voorganger;
- als Koeman niet goed presteert is dat het bewijs dat Koeman er niets van kan;
- als de opvolger van Koeman niet goed presteert heeft hij dat te danken aan de nalatenschap van Koeman;
- als de opvolger van Koeman wel goed presteert is dat het bewijs dat Koeman er niets van kon.

Tja, tegen zoveel logica kan ik niets inbrengen.

Aangepast op Vrijdag, 25 september om 12:12 door Orwell.

24 september 2009 om 15:46
#59

er worden hier een paar dingen vergeten. Az heeft vorig jaar natuurlijk uitzonderlijk gepresteerd met Van Gaal. Veel spelers leefden een beetje boven hun stand. Als je naar de namen in de verdediging keek, leek het mij een wonder dat ze elke keer de 0 hielden. Van Gaal is natuurlijk wereldtop in mijn ogen, dat is moeilijk op te vangen. En of je nou de schuld voor alles bij Koeman kan leggen? Het systeem en de spelers zijn bijna hetzelfde, maar als je bijv het middenveld met Schaars, Mendes en Martens ziet stuntelen de laatste tijd. Lijkt mij dat die spelers het bij zichzelf moeten zoeken. En el hamdoui is een beetje uit vorm, die heeft az natuurlijk voor een groot deel kampioen gemaakt. Als Koeman met Az meedoet om de titel heeft hij het in mijn ogen al goed gedaan, zeker als je ziet dat Psv en Ajax zich versterkt hebben

24 september 2009 om 15:58
#61

Ik ben ook van mening als Az bij de eerste 3 plaatst, Az het goed gedaan heeft. Vorig seizoen was net zoals 2 seizoenen geleden een uitschieter. Als je de resultaten over de wat langer lijn beschouwd, zie je dat het om en nabij de derde plek eindigen een goede (net zoals onder de andere coaches) prestatie is.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 16:10 door Junkman.

24 september 2009 om 19:54
#116

Koeman is echt geen slechte coach, hij moet gewoon aan onmogelijke verwachtingen voldoen. Ook bij Psv moest Koeman Hiddink doen vergeten, maar dat lukt je echt niet zomaar! Koeman is een erg goede coach, hij is de laatste trainer die de Eredevisie won met Ajax, en niet te vergeten haalde Koeman ook met Benfica de halve finale van de Champions League, dus schrijf hem echt niet af!

24 september 2009 om 23:23
#141

In de tijd dat hij bij Benfica trainde haalde hij in het seizoen 2005-2006 nog de kwart finales maar verloren tegen de uiteindelijke winnaar Barcelona.
Plus ze wonnen nog van Liverpool in de knock out fase met 3-0 na 2 wedstrijden en schakelde Man U uit in de groepsfase.
Dan doe je het zeker niet slecht in mijn ogen.

het probleem van Koeman is gewoon dat hij de verkeerde clubs kiest.
hij is meer een trainer die goed zijn werk kan doen bij een team vol met vedettes, bijv Milan (al zou ik hem daar niet aan het werk willen zien )
bij een team in opbouw als Az komt hij tekort dat komt eenstemeer nu aan het licht, dat was bij Valencia ook het geval.

bij Valencia kwam hij aan het roer van een slecht presterend team en volgde Quique Flores op (wat in mijn ogen toch echt een goede coach is).
het was eigenlijk zn taak om het team weer aan het spelen te krijgen, maar zoals ik al zei daar is hij niet de type coach voor.
het team was ook aan vernieuwing toe die er wel is gekomen nadat Koeman weggegaan is.

bij Psv teerde hij idd op de successen van Hiddink, maar eerlijk is eerlijk hij heeft wel de kamioenschap gebracht en heeft daarna eigenlijk niks meer kunnen laten zien, omdat hij vertrok.

ik heb trouwens ook gestemd op deze poll en denk ook niet dat hij het nog voormekaar krijgt om Az nog draaiende te krijgen.
als dat wel het geval is dan zal hij veel mensen de mond snoeren oa die van mij en zal dan ook respect ervoor hebben.
als Koeman zou vertrekken zou Co Adriaanse denk ik wel weer terug komen en ik denk ook dat Co'tje daar op aan het wachten is.
we gaan zien hoe dit afloopt.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 23:48 door ApyroG.

24 september 2009 om 20:06
#120

koeman is geen slechte coach maar het is maar een poll dus dat wil niet zo veel zeggen dus ja en bij psv heeft hij de eeste seizoens helft goed gedaan dus ja

25 september 2009 om 09:36
#150

@ Psverbram:
Klopt, ik heb Koeman nooit een goede coach gevonden en dat zal hij in mijn ogen ook nooit worden.

25 september 2009 om 15:48
#163

Wat is dan niets gepresteerd?

Landskampioenschap (3x) (afc Ajax: 2002 en 2004 - Psv: 2007)
Nederlandse beker (afc Ajax: 2002)
Johan Cruijff Schaal (2x) (afc Ajax: 2002 - Az: 2009)
Portugese Supercup (sl Benfica: 2005)
Spaanse beker (valencia Cf: 2008)

Ik vind het nogal wat hoor. Er zijn niet zoveel coaches in nederland die dit op hun palmares hebben staan.
Het is gewoon niet een type volgens mij, die bij veel de handen op elkaar krijgt. Ten eerste door het vertoonde (resultaat) voetbal en ten tweede komt ie een beetje arrogant over ofzo.
Aan de prestaties ligt het iig zeker niet, die zijn er wel degelijk

24 september 2009 om 16:16
#65

@clay,
Koemena profiteert een jaar van het succes van zjn voorganger en pakt daarom in zijn eerste jaar een prijs. Hierdoor heeft hij de naam een prijzenpakker te zijn. Vanaf het tweede jaar stort het team als een kaartenhuis in elkaar.

Na bij Valencia al direct het team de afgrond in geholpen te hebben, lijkt nu het zelfde te gebeuren bij Az.

Koeman is gewoon geen goede trainer!!!

24 september 2009 om 14:33
#2

Bij Ajax & Psv heeft hij met veel moeite de rijdende trein nog op de rails kunnen houden. Zelf iets bouwen kan hij niet.

24 september 2009 om 14:36
#8

Nu hoeft hi jook alleen maar een 'rijdende trein op de rails te houden'. Ik denk dat het niet zozeer aan Koeman ligt, al ligt hij er straks wel uit, maar meer aan de spelers.
De spelers hebben twee jaar geleden zo'n klote jaar gehad (met ongeveer dezelfde selectie als nu) en dat hebben ze vorig jaar meteen recht gezet. Nu denken ze dat ze sowieso weer mee doen om het kampioenschap.

Daar hebben ze deels gelijk in. Het zijn stuk voor stuk allemaal fantastische spelers die goed kunnen voetballen. Louis van Gaal is een fantastische trainer, die spelers nog beter maakt. Dat heeft Ronald Koeman (nog) niet helemaal onder de knie.

24 september 2009 om 15:29
#50

Je gaat wel heel makkelijk met aannames om.
De spelers zullen heus niet denken dat ze wel weer ff meedoen om het kampioenschap. Die weten ook wel dat Ajax, Psv, Twente en Feyenoord sterker zijn geworden. Bovendien speelde Az vorig seizoen nou ook niet bepaald de pannen van het dak, maar had het in veel wedstrijden het nodige geluk, wat meestal een kampioen overkomt.

Ook je stelling dat v. Gaal wel spelers beter maakt en Koeman niet is op z'n minst hoog opmerkelijk.
V. Gaal was een nuttige middenvelder bij Sparta en dat niveau. Koeman was een beslissende speler in dienst van Ajax, Psv, Barcelona etc. Hij scoorde als laatste man in een seizoen 22x!!
Als iemand spelers individueel beter kan maken is het Koeman wel. Hij weet precies hoe je een bal moet schieten, raken met effect, in welke positie je moet lopen, wanneer je moet druk zetten etc. Van Gaal kan El Hamdaoui echt niet uitleggen hoe die spelers moet passeren. Daar heeft hij zelf nooit kaas van gegeten.

Het verschil zit hem in een collectief smeden en de focus hoog te leggen. V. Gaal had vorig seizoen een week tijd om zijn ploeg voor te bereiden op het volgende duel. Tegenstanders werden uitgebreid geanalyseerd (zowel individueel als team) en daardoor kon men een week toeleven naar zo'n duel.
Swerts had het een keer in Holland Sport over imagineren. De spelers moesten hun tegenstander kunnen dromen bij het slapen.
Ook werden na trainingen papiertjes opgehangen bij de kleedkamer van het verliezende team op de trainig. Allemaal amateurpsycologie, maar het werkt wel bij (jonge) spelers. Met andere woorden, de focus lag heel erg hoog.

Ook is v. Gaal een meester in het collectief smeden van een team.
Zijn trainingen zijn altijd gebasseerd op afstanden tussen spelers onderling, afstemmen van linies etc.
Als Pocognoli de bal wisten Schaars en de Zeeuw al wat ze moesten doen en begon El Hamdoui al ruimte te maken voor Dembele bijvoorbeeld.
Alles (en dan met name het middenveld de Zeeuw en Schaars) was zo goed op elkaar afgestemd dat het voetbal heel makkelijk leek te gaan, zowel verdedigend als aanvallend.
Ik denk dat Koeman dit kunstje minder goed beheerst dan v. Gaal.
Conclusie: Met Koeman is Az een stuk minder, maar het blijft een (sub)topper voor de Eredivisie.

25 september 2009 om 16:14
#164

Inderdaad wat je zegt. Bij Van Gaal is alles vanuit het team, terwijl Koeman een individuelere aanpak. Maar wat ik bedoel is dat Van Gaal zijn stof en zijn bedoelingen/tactiek veel duidelijker en helderder over weet te brengen. (onder het mom van zijn jullie nou zo dom, of ben ik nu zo slim?).
Koeman heeft natuurlijk ook de 'pech' gehad dat hij nergens iets heeft hoeven opbouwen. Bij Vitesse niet, bij Ajax niet, bij Psv niet, bij Benfica niet, bij Valencia niet en nu bij Az ook niet.

24 september 2009 om 14:34
#3

We zullen wel zien, seizoen is nog jong. Ik vind Az niet slecht spelen. Alleen ze hebben heel veel pech, zowel tegen Olympiakos als tegen Nec. Toen was Az in beide partijen duidelijk de betere, ook tegen Jong Ajax overigens (op de eerste helft na). Az doet gewoon weer mee om de bovenste drie plaatsen. Of Koeman er nou trainer is of niet. Ben ook geen Koeman-fan, maar elke coach verdient eerst het voordeel van de twijfel. Bij elke club opnieuw

24 september 2009 om 14:35
#4

Beetje overdreven om dit nu al te kunnen concluderen. Het is duidelijk dat het nog niet loopt bij A Z, maar het is te vroeg om Koeman nu al af te schrijven. Alleen denk ik persoonlijk niet dat Koeman kampioen kan worden met A Z. van Gaal kon deze ploeg tot op het bot motiveren met zijn gezag, ik vind dat Koeman dit gezag en charisma gewoon niet uitstraald.

24 september 2009 om 14:35
#5

Az..
Het is echt slecht daar op het moment.
Gaat totaal niks van uit.
Kijk maar tegen jong Ajax, waren ook weer heel slecht en niet verdient gewonnen.
Koeman zelf vind ik ook niet top maar we zullen zien dit seizoen, ik zal mijn geld alleen niet op Az zetten.

24 september 2009 om 14:40
#15

Ben het met je eens om te zeggen dat ze niet super speelde maar om nou te zeggen dat ze niet verdient hebben gewonnen, nee dat niet. Jong Ajax heeft op zo'n moment niks te verliezen dus speelt alles of niets. Ze hebben het Az heel lastig gemaakt en goed afgestopt wat heeft geleid tot een verlenging maar om nou te zeggen dat ze zelf aan voetballen toekwamen en kansen creeren nee dat niet dus gewoon verdient gewonnen van Az alleen niet met overtuigend voetbal.

24 september 2009 om 15:03
#26

Ze hebben vooral in de verlening toch aardig wat kansen gehad...

24 september 2009 om 14:41
#17

Hoe kun je nou niet verdiend winnen tegen Jong Ajax als je geen kans tegen krijgt en 64% balbezit hebt.

On: Koeman en Az komt wel goed. Ben ik totaal niet ongersut op. Laat psv maar D E te kloppen ploeg zijn. Ajax en A Z lachen na de competitie het hardst, wellicht 1 van de 2 wat minder maar de druk ligt ondertussen in Eindhoven en gaat steeds meer weg uit Alkmaar. Dat zal ook een stuk schelen!

24 september 2009 om 15:32
#55

Balbezit alleen zegt niets over de bovenliggende partij. Als de een 2/3 balbezit heeft maar niet gevaarlijk wordt. En de andere team is wel gevaarlijk voor hun doel, ja dan is het niet verdiend. Maar ik heb het niet over Jong Ajax - Az, maar over het algemeen.

24 september 2009 om 16:30
#67

Daarom vermeld ik er bij dat de tegenpartij geen enkele kans heeft gekregen. Dan kan je als A Z in dit geval nooit onverdiend winnen. Alleen balbezit zegt inderdaad helemaal niks.

24 september 2009 om 14:36
#6

Drama coach is dit. Heeft bij Ajax vooral op de kwaliteiten van Beenhakker geleefd (zijn aankopen als Td dus). Bij Psv liet hij ook zien dat hij een coach met weinig kwaliteiten is, wat hij trouwens ook al bij Ajax liet zien (wat tot zijn ontslag leedt).
Over Valencia ga ik niet eens beginnen.
Als ik Joaquin even mag quoten: 'ik heb van elke coach wat geleerd, behalve van Ronald Koeman'.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 14:44 door laurens92.

24 september 2009 om 14:53
#21

Mag ik dan de woorden van Derksen herhalen? Ik luister niet naar wisselspelers!

24 september 2009 om 14:37
#9

Slechte keus om Koeman te kiezen.
Serieus hij presteeerd heel weinig en bijna alek club is erop achteruit gegaan als hij er bezig was.
Dit Az krijgt hij niet meer op de rails

24 september 2009 om 14:37
#10

Vind het wel erg vroeg voor deze stelling. Elke trainer heeft een andere handels wijze. Van Gaal is ook een seizoen de mist in gegaan met dit Az en heeft daardoor de tactiek bijgesteld en seizoen daarna lukt het ineens wel. Dit seizoen heeft Az al laten zien het nog steeds te kunnen alleen zit het niet meer in elke wedstrijd mee, dat kan je wel eens overkomen. Vind het dus te vroeg om te stellen dat Koeman dit team niet goed kan laten functioneren. Geef die man eens de tijd in plaats van hier nu al over te oordelen. Dat kun je aan het eind van het seizoen doen als de eindstaat bekend is.

24 september 2009 om 14:37
#11

Het is een kwestie van tijd voordat hij eruit vliegt, ik zie hem niet winnen bij Utrecht, dan nog een slippertje tegen Standard en Az is van hem af.

vergeet niet dat het moeizaam gaat met de selectie die Louis fluitend kampioen maakte, geen schim meer en alleen de zeeuw is weg

Aangepast op Donderdag, 24 september om 14:38 door vandervaart.

24 september 2009 om 14:53
#22

Het seizoen ervoor werd Az fluitend 11e onder van Gaal.

Ik vind dat hier nogal makkelijk wordt geredeneert. Als Koeman succes heeft dan ligt het aan zijn voorganger en als het mislukt dan ligt het aan hem. Tsjaa dan kan je het nooit goed doen natuurlijk.

Geef hem lekker de tijd. Az moet ook niet denken dat ze Europese top zijn natuurlijk is gewoon een (sub)topper in Nederland. Niet meer en niet minder.

24 september 2009 om 15:21
#42

@ feyenoorddelft

ik vind dat jij hierover ook makkelijk denkt, az had het seizoen ervoor een kleine terugval van een jaar, en koeman is gewoon een echt een hele slechte trainer die niks toevoegd aan een team.. hij stelt zelfs de verkeerde spelers op(zoals holman) niet alleen nu maar ook in zn tijd bij ajax met vdvaart.. tsja..

ik ben het er wel mee eens dat je zegt dat het een subtopper nog is.. en ik denk dat az daar precies hetzelfde over denkt, maar ik snap niet dat ze dan een koeman halen als ze willen groeien naar topclub.. ook zouden ze in de breedte beter materiaal moeten halen met alle respect voor lens, poulsen, holman, pelle en eigenlijk ook jaliens die niet super is

24 september 2009 om 15:25
#47

Ik moet nog zien dat Koeman met deze selectie 11e wordt. Koeman is gewoon een slechte trainer die teert op zijn voorgangers. Hoe snel de klad erin komt ligt eraan wanneer Koeman zijn eigen inbreng wil doordrukken. Nu dus al heel vroeg. Jammer voor Az, maar wel de realiteit. Het ligt niet aan de spelers, het ligt aan Koeman Punt.

24 september 2009 om 14:37
#12

Ik weet niet of Koeman het nog gaat lukken. Hij heeft wel een leuk programma voor de boeg om zich te gaan bewijzen....

8 26-09 18:45 Fc Utrecht - Az Stadion Galgenwaard
9 03-10 19:45 Az - Nac Breda Dsb Stadion
10 17-10 19:45 Fc Twente - Az De Grolsch Veste
11 25-10 14:30 Az - Ajax Dsb Stadion
12 31-10 20:45 Fc Groningen - Az Euroborg
13 08-11 14:30 Az - Feyenoord Dsb Stadion
14 21-11 18:45 Roda Jc - Az Parkstad Limburg Stadion

En dan ook nog tussen dit zware competitieprogramma Championsleague wedstrijden.

Ik hoop dat Koeman het wel op de rails krijgt. Maar het programma is dus heel erg zwaar.

Succes in ieder geval!

24 september 2009 om 15:15
#37

Als ik dat programma zie en de manier van spelen op dit moment denk ik dat ze met de winterstop al uitgeschakelt zijn voor het kampioenschap eerlijk gezegt.

Utrecht uit is altijd lastig, zeker dit seizoen, want Utrecht speelt gewoon erg goed. Die gaat Az niet winnen denk ik.
Nac is een prima ploeg, alleen laatste paar wedstrijden ook niet echt in vorm. Deze zal Az wel winnen.
Twente is een hele sterke ploeg en daar zie ik Az niet van winnen.
Ajax, zelfde verhaal als Twente.
Groningen, op dit moment niet zo in vorm, maar dat is pas eind oktober. Normaal gesproken heb je het nooit makkelijk in de Euroborg.
Feyenoord, doet het dit jaar prima, zie ik Az niet 123 van winnen.
Roda, makkie voor Az.

Van deze 7 wedstrijden zitten er in mijn ogen zeker 4 tussen die ze niet gaan winnen. Twente, Ajax en Feyenoord, en dan zullen ze ook nog wel punten morsen tegen of Utrecht, of Groningen. Tussendoor nog de champions league wedstrijden. Worden een paar lastige maanden in Alkmaar denk ik,

24 september 2009 om 17:43
#81

Heerlijk programma!
Als Az supporter kijk ik uit naar deze wedstrijden. En tussendoor nog Standard, Arsenal en Olympiakos. Dit zijn ook de westrijden waar de spelers op zitten te wachten. De motivatie voor onze kampioenen zal voor deze tegenstanders een stuk groter zijn dan voor, met alle respect, Willem Ii, Ado, Rkc, Sparta , Nec en Jong Ajax. Ze moeten de komende weken laten zien dat ze weer kampioen kunnen worden. Hiervoor zijn ze zeker (met slechts 5 punten achterstand) nog lang niet kansloos. Er komen nu eindelijk teams die ook willen voetballen en daarmee wordt de kans op succes een stuk groter.
Ik heb er nog alle vertrouwen in. Ik zie de thuiswedstrijd tegen Nac dus eigenlijk helemaal niet als lekker tussendoortje, dit is een elftal dat gespecialeerd is in de counter en.. vorig jaar is dit thuis 2x misgegaan

24 september 2009 om 19:29
#103

Zeker mooi programma malleen de spelers houden dat niet vol
het kon wel eens zo zijn dat door zoeen zwaar programma az niet bij de eerste 9 in de competitie eindigt,
en dit ligt niet aan Koeman
je moet een grote selectie hebben van een ge;ijkwaardig nivo om dit aan te kunnen ,en dat kan geen club in Nederland.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 19:29 door semi1946.

25 september 2009 om 11:25
#155

nec was ook aan het voetballen, en ado ook. maar veel succes in ieder geval. toch leuk dat je vertrouwen houd.

25 september 2009 om 17:18
#165

@semi1946: Door een zwaar programma kan dat nooit hoor... Iedereen moet tegen dezelfde tegenstanders spelen, deze redenering slaat dus nergens op!

Aangepast op Vrijdag, 25 september om 17:19 door PSV_Lyon.

24 september 2009 om 14:38
#13

Ach Koeman... die teert op de successen van de trainers voor hem: Adriaanse bij Ajax, Hiddink bij Psv, en nu weer Van Gaal. Daarnaast heeft ie Bruins Slot om de (europese) tegenstanders te analyseren zodat hij met z'n ploeg zich volledig aan kan passen en zo een resultaat kan boeken. In het begin is het nog wat, maar na een tijd merk je dat het gewoon een beperkte trainert is. Succes ermee, Az...

24 september 2009 om 14:40
#14

Het is mij te makkelijk om dit op Koeman af te schuiven, het is in ieder geval moedig van hem om in de voetsporen van Louis van Gaal deze klus op zich te nemen.
Of het een goede trainer is kan ik niet beoordelen, de spelers van A Z en in een vorig leven die van P S V vinden dat het wel een goede trainer is. Streng maar menselijk met een gevarieerde trainingsmethode, lijkt mij het enige vat telt.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 14:49 door wandering.

24 september 2009 om 14:41
#16

Ik weet het niet zeker, maar ik vind Ronald Koeman gewoon geen goede trainer, ondanks dat de statistieken niet extreem slecht zijn. In mijn ogen is het een slechte trainer, maar moet 1/3e van Nederland daar nog achter komen.

24 september 2009 om 14:42
#18

Az zal er wel bovenop komen, al denk ik niet dat dat door Koeman komt. Koeman is in mijn ogen gewoon geen topcoach. Az heeft een goede selectie en die gaan met gemak meespelen voor de eerste 5 plekken. De groep van vorig jaar is op de Zeeuw na bijeengebleven en zal volwassen genoeg moeten zijn om uit deze negatieve flow te komen.

24 september 2009 om 14:44
#19

Het geheim van az was overduidelijk: Louis!

v. Gaal weet als geenander een collectief te smeden van een groep middelmatige spelers.

Het ajax van de midden jaren 90 was een sterk collectief. Iindividueel hebben de meeste spelers daarna nooit meer hun niveau in de v Gaal / Ajax tijd gehaald. (litmanen, Kluivert, Bogarde, f de Boer).

Hetzelfde geldt voor de huidige Az-selectie. Moisander, Swerts, Mendes, Moreno blijken modale spelers die zonder de hand van v Gaal een stuk minder renderen.

Maw waar Koeman in het verleden geteerd heeft op het goede voorwerk van de voorganger is nu sprake van een minder gunstige erfenis.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 14:59 door LEB0WSKI.

24 september 2009 om 15:08
#30

Dat rijtje wat je noemt van Ajacieden uit het tijdperk v Gaal: haal daar Kluivert en de Boer even heel snel uit!
Beiden hebben bij Barcelona echt nog wel wat laten zien hoor. En zeker ook bij het Wk '98 en Ek 2000 (ja toen wel die penalties gemist, maar in de wedstrijd zelf werd Italie weggespeeld)

24 september 2009 om 15:19
#41

En bovendien was Litmanen ook na zijn 'louis van Gaal tijd' een geweldige voetballer. Er zijn absoluut jongens geweest die het alleen onder hem echt goed deden, maar 3 van de 4 jongens die jij noemt ben ik het niet mee eens, lebowski.

24 september 2009 om 14:45
#20

"de thuiswedstrijd tegen Nac mag gezien de huidige vorm van de Bredanaars worden gezien als een welkom tussendoortje" hahaha hoezo onderschatting. Volgens mij dachten ze vorig jaar dat bij Az ook ff de seizoensopening tegen Nac , uiteindelijk gewoon verloren. En daarna even tegen Nac de halve finale van de beker halen, en weer nee hoor gewoon uitgeschakeld door Nac. En in Breda onstnapte ze door een doelpunt van Dembele maar werden ze 90 minuten lang opgejaagd. Jahoor redacteur van dit artikel Nac word een makkie!!!

24 september 2009 om 14:54
#23

Vorig jaar begon Az maar iets slechter als dit jaar en werden ze "met 2 vingers in de neus" vroegtijdig kampioen! Ik vind het een beetje raar dat men Az in dit vroege stadium al afschrijft. Ik zie ze nog wel sterk terugkomen dit seizoen. Geduld is het sleutelwoord, vraag maar aan Mc claren

24 september 2009 om 14:54
#24

Koeman: “ik houd nu nog vast aan een bepaalde formatie en speelwijze omdat ik vind dat de ploeg dat verdiend heeft, op basis van vorig seizoen”.

Ben benieuwd hoe lang hij deze negatieve spiraal ongewijzigd laat..

24 september 2009 om 14:56
#25

Koeman mist karakter en zal geen club dat zich in een neerwaards spiraal bevind er uit kunnen halen. Heeft zich bij alle topclubs in Nederland aan lopen bieden en helaas voor Az zijn zij er op in gegaan.

Ik denk dat als je alle Az spelers aan een leugendetector gooit, dat 99 van de ondervraagden een moord zouden doen om Van Gaal weer terug te krijgen.

En hij moet trouwens niet gaan rouleren in zijn team, alleen Elm moet standaard een basisplaats krijgen in het team, daar gaan ze nog veel plezier van beleven in Alkmaar.

Romero
Swerts
Moreno
Moisander
Pocognoli
Mendes
Elm
Schaars
Dembele
El Hamdaoui
Martens

Aangepast op Donderdag, 24 september om 16:34 door Dennuss.

24 september 2009 om 15:23
#43

Dit is inderdaad een beetje het beste team wat hij op de been kan brengen, en van 5(!) van de 11 ben ik niet zo onder de indruk. van Gaal heeft het goed neergezet, maar als je puur naar de kwaliteit van spelers als Swerts, Moisander, Moreno, Pocognoli en Mendes kijkt, moet je toch wel beseffen dat het niet zulke geweldige voetballers zijn.

24 september 2009 om 15:06
#27

""de oefenmeester, die aan het begin van dit seizoen bij Az werd aangesteld om de succesvolle Louis van Gaal op te volgen, maakt moeilijke weken door met de Alkmaarders.""

Tja was van Gaal niet met dat elftal ook 11e geworden dus zo goed was van Gaal daar ok weer niet.
Dus koeman heeft nog even.

24 september 2009 om 15:07
#28

Ja Koeman is meestal ook de afbreker van sportieve successen. Daar staat hij om bekend dus echt raar vind ik het niet. Nee met Koeman gaat Az niet meedoen om plek 1 en 2.

24 september 2009 om 15:07
#29

Hij zal binnenkort wel weer die bekende trein richting zuid europa nemen. Want zo is Koeman. Ik wens Az veel succes met hem. Maar ik denk dat hij daar niks gaat presteren. Ze hadden Co Adriaanse moeten aanstellen. Die past veel beter bij Az en heeft er ook een verleden.

24 september 2009 om 15:08
#31

Nu hoeft hi jook alleen maar een 'rijdende trein op de rails te houden'. Ik denk dat het niet zozeer aan Koeman ligt, al ligt hij er straks wel uit, maar meer aan de spelers.
De spelers hebben twee jaar geleden zo'n klote jaar gehad (met ongeveer dezelfde selectie als nu) en dat hebben ze vorig jaar meteen recht gezet. Nu denken ze dat ze sowieso weer mee doen om het kampioenschap.

Daar hebben ze deels gelijk in. Het zijn stuk voor stuk allemaal fantastische spelers die goed kunnen voetballen. Louis van Gaal is een fantastische trainer, die spelers nog beter maakt. Dat heeft Ronald Koeman (nog) niet helemaal onder de knie.

24 september 2009 om 15:08
#32

Het is mij te makkelijk om dit op Koeman af te schuiven, het is in ieder geval moedig van hem om in de voetsporen van Louis van Gaal deze klus op zich te nemen.
Of het een goede trainer is kan ik niet beoordelen, de spelers van A Z en in een vorig leven die van P S V vinden dat het wel een goede trainer is. Streng maar menselijk met een gevarieerde trainingsmethode, lijkt mij het enige vat telt

24 september 2009 om 15:09
#33

ik lach me een krul in me ... als koeman het wel weer aan de praat krijgt.
Wat een negativtiet zeg ... van gaal verloor vorig 2 x oprij in het begin en zijn kop lag op het hakblok....wordt kampioen...koeman heeft aanggeven weer mee te gaan spelen zoals vroig jaar.
Dus denk dat ie het wel weer aan de praat krijgt en az gewoon top 4 eindigd.
nederland het land van vroege conclusies trekken !!

24 september 2009 om 15:29
#51

Ik ben het echt volkomen met je eens, ik had het niet anders kunnen vermelden. Er worden hier altijd zo vroeg en snel conlusies getrokken..
az wordt gewoon weer kampioen!

Aangepast op Donderdag, 24 september om 15:30 door MercVapor.

25 september 2009 om 11:31
#156

over snelle coclusies trekken gesproken...

het is de dubbele agenda waar az niet mee om kan gaan.
dat bewezen ze een aantal jaren terug ook al.

24 september 2009 om 15:11
#34

Koeman krijgt dit Az wel op de rails,

Az is momenteel een club met een hele goede gebalanceerde selectie waar heel veel inzit, tuurlijk weten we dat allemaal wel. Wat Louis van Gaal vorig jaar bereikt heeft ligt niet alleen aan Louis van Gaal maar aan de selectie.

Koeman traint op een iets andere manier en daar moet het elftal aan wennnen en hij probeert op die manier meer zekerheidjes in de ploeg te krijgen, enige probleem van meer zekerheid achterin krijgen is dat je aanvallen minder kansen krijgt en dan de kansen die je krijgt af moet maken.

Koeman heeft het bij Vitesse gewoon goed gefunctioneerd en is zelfs weggekocht om naar Ajax te gaan en daar heeft hij het gewoon goed gedaan. en dat geldt ook zijn periode bij benfica, psv en valencia. Dus het is geen kluns en kan echt wel wat. En het is onzin om te zeggen dat hij elke keer een erfenis heeft gekregen van zijn voorganger? want bij vitesse was het een zooitje, bij ajax had Co Adriaanse iets te veel zieltjes gebroken, bij psv was Guus Hiddink weg en dan heb je lef om hem achterna te gaan omdat je het nooit beter kan doen. Bij Az beginnen na een kampioenschap waar ze 50 jaar over gedaan hebben is ook geen makkelijke opgaaf en dat blijkt nu, maar ik zou als Az supporter (dat ben ik niet) eigenlijk maar niet in paniek raken. 2 jaar geleden met Louis ging het slechter.

Az krijgt een moeilijk schema de komende tijd en zal daardoor waarschijnlijk nog wel wat punten hier en daar verspelen, dit elftal moet gewoon in een flow komen en dan verliezen ze niet meer zo makkelijk,

Het ligt niet aan het vertek van de zeeuw of het uit vorm zijn van Mounir El Hamdaoui of de de aanwezigheid van Koeman. het is gewoon vorm en dat hebben ze momenteel niet en dat ligt aan hele kleine dingetje en dat lost zichzelf de komende tijd op en dan gaat Az overal weer voor mee doen als het niet te laat is.

Koeman is slachtoffer geworden van zijn eigen arrogantie in de pers en wordt daardoor net iets te snel belachelijk gemaakt of de grond in geschreven door de vaderlandse sportpers. Maar Koeman is een internationaal gerespecteerde trainer die echt wel weet wat hij aan het doen is. Az eindigt dit jaar in de top 4 en niemand is zeker van zijn plek in de top 4 dus het kan 4de zijn maar ook eerste, .

24 september 2009 om 17:11
#78

Bij Ajax goed gedaan?
Verdiep je eerst eens in de situatie voordat je zulke dingen gaat roepen. Ga eerst even na welke selectie hij achterliet en welke spelers hij heeft gehaald. Kom dan nog maar eens terug.
Ik noem een Charisteas, Soetaers, Sikora.

24 september 2009 om 19:15
#99

Jakobus, ik vind je reactie goed en origineel. Toch zou ik graag de andere kant van het verhaal willen tonen.

De grootste kritiek op Koeman is altijd geweest dat hij wel kan winnen met een team, maar het niet kan leren winnen. Hij heeft bewezen resultaten te kunnen behalen, maar het is ook gebleken dat hij dat nooit langer dan een jaar, hooguit twee jaar vol kan houden. Er zijn natuurlijk meerdere factoren die daar een rol in spelen. Zelfs de beste trainers mislukken wel een keer, hebben wel eens een slecht jaar, of krijgen een selectie niet meer gemotiveerd. Desondanks vind ik, dat er redenen zijn te veronderstellen dat Koeman systematisch na één of twee jaar slechter begint te presteren. Daarnaast heeft hij er een handje van middelmatige, dure spelers aan te kopen, die zelden een meerwaarde vormen voor het team. Zijn opvolgers waren dan ook vaak zeer onsuccesvol omdat er geen toekomst meer in de ploeg zat.

Als ik daar een persoonlijke noot aan mag toevoegen: waar mensen als Hiddink en van Gaal bij mij altijd het idee geven goede trainers en goede mensen te zijn, heb ik dat idee bij Koeman totaal niet. Hij zoekt de fout nooit bij zichzelf, geeft vaak zijn spelers de schuld, spreekt met vage dreigementen richting de spelers, spreekt de journalisten naar de mond in plaats van zijn eigen mening te verkondigen (als hij die al heeft!)... Volgens mij zijn dat juist zaken die een goede trainer compleet omgedraaid moet doen.

Juist om integer te blijven, te leren van fouten, om een band met de spelers te kweken en ze te beschermen tegen onterechte kritiek; voor zover ik dat kan inzien, en het is heel wel mogelijk dat ik hier gebakken lucht sta te verkondigen, want ik ken de man niet persoonlijk, is Koeman totaal niet met deze belangrijke zaken bezig, en daarom in mijn ogen een slechte trainer.

Jakobus, je stelt dat Koeman slachtoffer is geworden van zijn arrogantie in de media, en dat als het team eenmaal aan hem gewend is en weer een beetje in vorm komt het wel weer zal weten te winnen. In alle eerlijkheid, ik vind dat een hele intelligente en correcte gedachtengang. Jammer genoeg geloof ik dat alleen bij een echt goede trainer van zulke oorzaken gesproken kan worden, en dat Ronald Koeman niet zo'n goede trainer is. Ik vind het verontrustend dat hij nu al grote moeite heeft zijn ploeg aan het voetballen te houden, en ik kan me nauwelijks voorstellen dat het onder Koeman veel beter zal worden.

24 september 2009 om 15:13
#35

Nac thuis een welkom tussendoortje gezien hun huidige vorm. En Groningen in 1 keer een lastig karwei. Tuurlijk, want die steken wel in een geweldige vorm vorm??

Bovendien zie ik Az niet zo makkelijk van Nac winnen. Vorig seizoen verloor Az thuis ook twee keer van Nac en werden ze wel fluitend kampioen.

24 september 2009 om 15:14
#36

Het is mij niet makkelijk genoeg vertrouwen te hebben in Koeman om zelf een aan topteam te bouwen of zelfs maar in stand te laten voor langer dan een jaar.

24 september 2009 om 15:16
#38

Az zal nooit een topploeg krijgen onder leiding van Ronald Koeman. Dus van mij mag hij daar nog wel even blijven

24 september 2009 om 15:16
#39

31+67=98% Waar Zijn Die Andere 2%?

24 september 2009 om 15:23
#45

Ja klopt bij de polls hier mis je regelmatig een paar procenten

24 september 2009 om 16:38
#71

Ja dat denk je, maar ondertussen heeft voetbalzone een geniaal script die de stiekeme twijfelaars er tussenuit weet te filteren. Eigenlijk weet 2% dus niet of het Koeman nog gaat lukken

24 september 2009 om 15:16
#40

24 september 2009 om 15:24
#46

Koeman kiest altijd team die al wat gepresteert heeft en elke keer weer haalt hij er toch een een kunstukje uit. Bij ajaxs psv lands titel, cl kwartfinal, benfica,ajaxs. Bij valencia copa del rey. Ik vind het alleen jammer dat hij nioot zelfs aan een karwei begint waar het allemaal nog opgebouwd moet worden. Want meestal teert deze man op zijn voorganger. Ik vind koeman taktische best sterk alleen als hoofd choach helemaal niet geschikt en vooral niet voor de nederlands competitie. want deze trainer maakt echt geen spelers beter. En in Nederland hebben we trainers nodig die spelers beter maken. Ik hoop datie hij succes haalt in de cl voor het nederlands voetbal. Maar daarna moet je koemen er uit trappen niemand word er beter van.

24 september 2009 om 15:26
#48

Als je Az op dit moment ziet voetballen , begrijp ik niet waar alle automatismen zijn gebleven die van Gaal erin heeft weten te brengen.

Je ziet er helemaal niets meer van terug , dus de spelers zijn hun eigen spelletje gaan spelen. Moet je is flikken als van Gaal nog op de bank zat.
Die zou woest geworden zijn.

Vorig jaar hadden ze constant de vrije man , en altijd iemand op de 16 meter lijn om af te ronden. Zaalvoetbal op het veld dus. Helemaal weg , en zo ben je van een niet te kloppen ploeg een te kloppen ploeg geworden.
Komt nog bij dat de Belgische voetballers met hun nationale team ook veel te verwerken hebben , en zo misschien toch niet helemaal lekker in hun velletje zitten.

Maar toch , vlak Az niet uit , het kan zo weer anders zijn.

24 september 2009 om 15:31
#53

Koeman was een geweldige voetballer maar trainer/coach is echt een ander vak waarvoor andere kwaliteiten vereist zijn.
En die heeft hij niet. Voor Van Basten geldt precies hetzelfde.
Beiden hebben toch nergens als trainer echt wat neergezet en spelers beter laten worden!
Beiden moeten gewoon wat anders gaan doen gerelateerd aan het voetbal.
Voetbal spullen gaan verkopen?
Wat scouten wellicht.
Een echte trainer/coach is ook een leider, dwz heeft gezag en dat is iets anders dan macht. Zijn sterk in de communicatie en hebbern persoonlijk overwicht.
Koeman heeft meer overgewicht en dat is ook weer iets anders.

24 september 2009 om 15:34
#57

Jij moet wel gelijk hebben, want dat dacht ik dus precies hetzelfde, van basten en Koeman waren natuurtalenten die je het spelletje niet hoefde te leren.
Zij lijken niet te snappen dat niet elke voetballer het alleen van zijn talent moet hebben.
Een speler beter maken is dan ook niet aan hun besteed, hetzelfde als een Gullit.

24 september 2009 om 15:38
#58

koeman is kampioen geworden met ajax.psv,benfica + beker gepakt met valencia.
Wel kanp voor een trainer die die er volgensvele hier weinig van bakt.
Gaat om resultaat en de rest boeit me niet....jol mag van mij een dictator zijn voor de spelers en een lul in de media ... als ie ajax maar weer kampioen maakt en naar een hoger plan tilt .....randverschijnselen zijn niet belangrijk

24 september 2009 om 17:18
#79

Alleen ontbreekt het Koeman vaak aan wat jij noemt een club naar een hoger plan tillen.
Ajax stond er behoorlijk goed voor toen Koeman kwam. Toen hij ontslagen werd was het een puinzooi. Bij Valencia heeft hij vanaf de eerste minuut een grote chaos gecreerd.
Bovendien is Koeman nooit kampioen geworden met Benfica. Hij werd er 3e mee, en Adriaanse pakte zowel de titel als de beker met Porto.
Bij Psv heeft hij het niet slecht gedaan, maar hij had ook wel een enorme goede selectie tot zijn beschikking.

Ik vind het een afbraaktrainer van jewelste die, zoals al vaak gezegd wordt, teert op andermans aankopen.
Ik denk dat v. Basten dezelfde prestaties gehaald zou hebben als hij in dezelfde situaties terecht gekomen was als Koeman bij Ajax en Psv. Maar ik denk dat ze beide geen goede trainer zijn.
Geen peoplemanagers, te kil.

24 september 2009 om 15:32
#54

Snap sowieso niet dat een club als Az die het toch goed voor elkaar had, een trainer als Koeman binnenhaalt.
Vind dat Koeman niet echt een visie heeft en dat je ook niet een bepaalde lijn in zijn spel ziet.
Plus deze man is overal ontslagen/ zinkend schip achterlatend of heeft een trein tussen tijds genomen.

24 september 2009 om 15:47
#60

Ik denk dat koeman het ook niet meer op de rails krijgt.
De automatismen zijn uit de ploeg, er is geen overtuiging, geen vorm eigenlijk is er weinig meer over van de eenheid die de ploeg vorig jaar vormde.
Ook het vertrek van de Zeeuw is er mede debet aan, een aanjager die je mist.

Koeman kan misschien tactisch wel een goede coach zijn maar op het mentale gebied schiet hij wat tekort.

Ook het zware programma in een paar weken zorgt er ook voor dat het voor koeman allemaal niet makkelijker word

Az wordt dit jaat geen kampioen, daar zijn ze te wisselvallig voor, en zullen dus ook punten verliezen vooral aan de kleinere ploegen

Aangepast op Donderdag, 24 september om 15:48 door LUKE.

24 september 2009 om 16:08
#63

Ik denk niet dat hij op het mentale vlak tekortschiet. Hij kan goed met spelers overweg. (volgens mij vinden veel spelers hem wel een warme man)

Ik vermoed dat Van Gaal zijn spelers dusdanig gedetailleerd instructies heeft gegeven dat de spelers verloren zijn op het moment dat een andere coach - die meer vrijheid bij de spelers legt - aan het roer staat. (ik zeg niet dat het zo is, het is een vermoeden)

Of Koeman Az nog op de rails krijgt moet de tijd uitwijzen. Al ben ik niet zo pessimistisch als vele bezoekers op deze site, want ik denk dat Koeman tactisch een sterke coach is.

24 september 2009 om 18:46
#94

Junkman ben het eens met jou vermoeden
spelers die onder Adriaanse en v Gaal gevoetbald hebben halen hun nivo niet meer ,ga de spelers maar eens langs
ze zijn opgebrand.

24 september 2009 om 16:18
#66

Az is nog hetzelfde als vorig jaar. Mist alleen de Zeeuw. Verder is iedereen weer een jaar ouder en meer ervaren geworden. Net als Ajax missen ze een sterke, ervaren centrale verdediger. Maar ik denk dat Koeman hier nog wel iets van kan maken.
Worden inderdaad lastige wedstrijden. Maar Ajax krijgt ook nog wel een moeilijke reeks.

24 september 2009 om 16:30
#68

Wat een pol niet slaat nergens op 3 wedstrijden verlooren en voorgjaar 2 en Az hat 9 punten voorsprong vorig jaar Az Komt gewoon weer goed

24 september 2009 om 16:31
#69

Voordeel voor A Z is dat ze nu allemaal tegenstanders krijgen die je met geen mogelijkheid kan onderschatten. Vorig jaar waren ze in alle toppers de bovenliggende partij en na thuis te hebben gewonnen van P S V ging alles lopen. Dus schrijf A Z niet af, ik doe dat althans niet!

24 september 2009 om 16:36
#70

Wat een vreemde reacties hier. Koeman verliest een paar wedstrijden, en ik geef toe het loopt momenteel niet. Maar om de conclusie te trekken dat Koeman Az niet meer op de rail krijgt vind ik wel heel erg kort door de bocht. Laten we eerst maar even afwachten. Zostraks gaat het weer fantastisch met Az, en dan is Koeman opeens een goede trainer.. Zo zit het voetbalwereldje in elkaar

24 september 2009 om 16:39
#72

Koeman is geen slechte trainer.. Echter na hetgeen wat Van Gaal in Alkmaar voor elkaar heeft gekregen kan hij in mijn ogen alleen minder presteren!!!!

24 september 2009 om 18:42
#92

Is het zo bijzonder wat van Gaal heeft gepresteerd ,voor 2 jaar terug stond hij al op straat,tuurlijk het kampioenschap is binnen .maar in die drie jaar zijn toch niet veel zaakjes volgens planning verlopen.
hij heeft 3 jaar lopen tieren en gieren tegen wie dan ook
en iemand die tiert en giert zoals v Gaal dat deed, is volgens mij niet zo tevreden.

24 september 2009 om 16:44
#73

Verstand hebben van voetbal is weliswaar een voorwaarde voor het bereope voetbaltrainer maar is iets anders dan weten hoe het maximale uit de topstporters te halen.
Het aanhalen van " het is een mentale kwestie" is feitenlijk toegeven dat je als trainer fout zit.
Koeman kan alleen maar floreren met "sterren" om zich heen die in staat zijn zelf wedstrijden te lezen.
Gezien zijnsnel toenemende omvang heb ik ook niet de indruk dat ie de laatste tijd een balletje meetrapt tijdens de training iets wat hem wel verder zou kunnen helpen om te begrijpen wat de jongens (!) nodig hebben om verder te komen. Gewoon openlijk motiveren Ronald en niet altijd vervallen in woordspelletjes en slim ogende opmerkingen.

Succes, want het is je gegund.

24 september 2009 om 16:49
#74

Hahaha lachwekkend dit. Az verliest een paar wedstrijden en zijn gelijk géén titelkandidaat meer. Als je een paar wedstrijden verliest kan het team alleen maar sterker terug komen.

24 september 2009 om 16:57
#76

Logisch, want zwakker kunnen ze niet meer worden als je 3x op rij verliest. Maar Az komt er wel weer bovenop, met zo'n selectie.

24 september 2009 om 18:16
#84

Inmiddels hebben ze geen drie keer op rij meer verloren. De laatste wedstrijd werd glansrijk gewonnen...

25 september 2009 om 11:40
#157

noem het maar glansrijk... als jed aar al vrolijk van word. de scheidsrechter had zomaar een penalty kunnen geven in de reguliere speeltijd. je kan ook op zoek zijn naar dingen om je trainer te prijzen.

koeman is een slechte coach en had in zijn tijd bij psv net zo goed derde kunnen worden. het nodige geluk gehad maar top zeker niet...

24 september 2009 om 16:56
#75

Ze zeggen meestal: 'een coach is afhankelijk van het materiaal'. In dit geval gaat dat niet op, want aan het materiaal ligt het niet. De enige wijziging is Elm ipv De Zeeuw en als ik dat zo bekijk is dat niet echt een verzwakking. Dus dan moet het toch ergens anders aan liggen.

24 september 2009 om 17:07
#77

Het is natuurlijk verleidelijk om alleen Koeman af te branden, maar hoe ver kwam Az twee seizoenen geleden ook al weer, met van Gaal notabene? En, ze speelden beter vorig seizoen, maar hadden ze toen niet ook veel wedstrijden met geluk en late 1-0's gewonnen?
Al vind ik Koeman ook niet bij Az passen, hij is meer een tacticus voor een ervaren ploeg dan een teambuilder.

24 september 2009 om 17:34
#80

Ik schat Van Gaal hoger in als Koeman, zeker als Koeman die ploeg helemaal gaat omgooien. dat zou Van Gaal nooit gedaan hebben

24 september 2009 om 18:01
#82

koeman krijgt az wel op de rails.
van gaal was ook in het begin niet succes vol en werd ook kampioen.
dus waarom zou koeman dat niet kunnen, met bijna de zelfde spelers groep. we moeten is niet gelijk zeggen dat koeman niks kan. dat doen we nogal snel in nederland. en als die over 1 seizoen kampioen word is het ineens een top trainer.

24 september 2009 om 18:18
#85

ik weet het niet maar dat zeiden we vorig jaar ook toen az een mindere periode had en toch kampioen werd....
In de voetbalwereld kan alles inéénkeer omdraaien. Schrijf Az dus niet af en alles is nog open

24 september 2009 om 18:15
#83

Leuk hoor dit soort subjectieve polls. Ik schat dat circa 80% op deze site een voorkeur voor Ajax heeft en zijn mening baseert op rancune en frustratie. Eerst maar eens afwachten.

24 september 2009 om 18:37
#90

hee hee ook Topclub Feijenoord supporters.victorius

24 september 2009 om 19:23
#101

Vandaar dat 'ie 80% zegt en geen 100%.
Ik snap af en toe niet waar bepaalde mensen de inspiratie voor hun reacties vandaan halen, totaal off-topic ook.

On: Ik denk dat Koeman met Az nog wel Europees voetbal haalt maar dat ze niet zo'n straatlengte voorsprong nemen op de andere clubs, in tegenstelling tot vorig seizoen.

24 september 2009 om 18:18
#86

Zoals je bij psv hebt gezien was hij drama,
en maakte hij de ploeg eerder slechter als beter.

dit gebeurde ook nog eens bij ajax, waar hij misschien wel de lanstitel pakte,
maar dat kwam omdat hij midden in het seizoen erin kwam.

Daarna een mooi aanbod om naar valencia te gaan, en ja hoor koeman weet het weer
te verpesten.
en nu is Az de dupe, ik hoop dat mensen eindelijk gaan inzien dat koeman helemaal niet zo goed is als dat hij lijkt.

Met vriendelijke groet,
maikel

24 september 2009 om 18:20
#87

Ik heb voor het eerst in drie jaar niet gestemd op een poll op Vz omdat ik niet wist wat te antwoorden. Wat is Az op de rails krijgen? Az heeft vorig jaar boven zijn stand gepresteerd met een kampioenschap. Als Az op de rails krijgen kampioenskandidaat zijn betekend zeg ik inderdaad nee. Als Az op de rails krijgen Europees voetbal halen betekend en misschien wel de beker zeg ik ja.
Ik vind dat de polls op Vz sowieso mager zijn zet er eens wat meer op dan enkel ja en nee.

24 september 2009 om 18:35
#89

Kasper je heb volkomen gelijk,
vind het schandelijk dat Koeman in discrediet word gebracht.

24 september 2009 om 18:41
#91

De eerste daad van koeman als trainer was het aantrekken van Bob Peeters toen hij trainer bij Vitesse was. De club Vitesse heeft toen 10 miljoen (gulden) voor een spits betaald die 3 doelpunten scoorde in 2 seizoenen. Vitesse is sinds Koeman er zat (lag niet aan Koeman alleen) afgezakt maar hij stapte er in toen de club haar hoogtijdagen beleefde. Daarna volgden vele andere clubs waaronder Ajax, Valencia, Psv, volgens mij zelfs Barcelona en overal deed het verval haar intrede toen Koeman kwam.
Het is misschien makkelijker om een slechte trainer op te volgen, dan kun je het alleen beter doen. Ik begrijp niet zo goed hoe het komt dat Koeman altijd gevraagd wordt en dat bestuurders van topclubs hem willen hebben. Wat is dat toch dat de mensen in hem zien en ik niet?

24 september 2009 om 18:42
#93

koeman is een beperkte trainer. Je kan wel zeggen dat hij dezelfde mensen opstelt, en dat el hamdaoui ze er nu niet inschiet kan hij niets aan doen. nou geloof me. Dat Schaars zich in het nederlands elftal speelde, is mede te danken aan van Gaal en het vertrouwen en de trainingen van deze man. Hetzelfde geld voor Mounir, en ook voor Romero is al wat meer stuntelt dan vorig jaar. Het heeft 100% te maken met de trainer.

24 september 2009 om 19:03
#96

Als Koeman morgen van Scheringa ,robben ,en v d Vaart en Huntelaar mocht kopen ,was hij gelijk een betere trainer als jullie begrijpen wat ik bedoel

Bayern geeft real 25 mil voor Robben en v Gaal z'n kop is gered
jaja het kan verkeren.

24 september 2009 om 19:10
#97

@ Timo. Romero heeft onder Koeman zijn debuut voor Argentinie gemaakt. Is dat dan niet zijn verdienste? En Dembele scoort vaker onder Koeman. Ook zijn verdienste? Pelle speelt de laatste weken erg goed. De verdienste van Koeman wederom? Je kunt wel alles van 1 kant bekijken maar dan beperk je jezelf een beetje.

24 september 2009 om 19:33
#104

Dus jij denkt dat het de verdienste van Koeman is dat Romero zijn debuut bij Argentinie heeft gemaakt en dat dit niet op basis was van vorig seizoen? Argumenten voor Dembele en Pelle slaan ook al nergens op.

24 september 2009 om 19:46
#111

Natuurlijk slaan die argumenten nergens op. Maar ik reageer op Timo wiens argumenten ook geen hout snijden. Vele spelers zijn ook onder Van Gaal uit vorm geweest. Voorlopig is de volledige selectie van Az nog vol lof over Koeman dus ik snap niet waar buitenstaanders het tegendeel vandaan halen.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 19:47 door Victorious.

24 september 2009 om 21:41
#132

Naja dan moet ik helaas voor de tweede keer zeggen dat je argumenten nergens op slaan want het gebeurt zelden dat spelers openlijk kritiek gaan uiten op nota bene de huidige trainer! Natuurlijk hebben de spelers hun twijfels, althans dat weet ik van 2a3 spelers. Dit is helemaal niet gek want ze hebben net 1 van de beste trainers ter wereld gehad! Overigens is er nog niets aan de hand bij Az. Hoeft niemand zich druk om te maken, doen gewoon weer leuk mee dit seizoen!

24 september 2009 om 22:19
#138

Beste trainer van de wereld? wie bedoel je daarmee?

24 september 2009 om 18:46
#95

Maar toch zie ik ook dat over de laatste jaren er toch flink wat is veranderd bij A Z, de frivole voetbalmachine van weleer (zonder prijzen) is nu veel meer op resultaat gericht, dit werd echter vorig jaar al ingezet met L v G. Koeman is een trainer die resultaat voorop stelt, het is dus een bewuste keuze van het A Z bestuur geweest. Ik verwacht dat A Z dit jaar voor Europees voetbal gaat, en dat is prima, niks mis mee. Het landskampioenschap pakt niemand ons meer af.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 18:52 door Salvo23.

24 september 2009 om 19:14
#98

Ik verlang ook wel eens terug naar een jaar of 5 geleden. Toen werd Az geprezen om het aantrekkelijke voetbal maar uitgelachen als er weer eens verloren werd van een topclub omdat ze met name tegen Psv altijd blind in het mes liepen. Nu pakt Az prijzen en wordt er commentaar geleverd op de speelwijze. Ik ben tevreden als er Europees voetbal gehaald wordt maar ook blij dat er eindelijk weer eens wat gewonnen is. Dat Az de enige club in Nederland is die alle vaderlandse prijzen in de kast heeft staan is een mooi gegeven.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 19:14 door Victorious.

24 september 2009 om 19:34
#106

Als enige club die alle vaderlandse prijzen in de kast heeft staan? Hoe bedoel je dat?

24 september 2009 om 19:48
#112

Landskampioen, kampioen Eerste Divisie, kampioen Tweede Divisie, winnaar beker, winnaar supercup

24 september 2009 om 20:06
#121

Oke zou er als fan van Az (ben ik niet, laat dat duidelijk zijn) toch blijer om zijn als ik in het rijtje stond van clubs die nooit gedegradeerd zijn! Maar goed jij ziet het positieve ervan in! Hoop dat je na het tijdperk Koeman nog zo positief bent ingesteld want overal waar deze man heeft gewerkt is het 1 grote puinzooi!

24 september 2009 om 21:24
#131

Kampioen Tweede Divisie?????????
Wanneer hadden wij die dan?

24 september 2009 om 21:51
#135

In de jaren 60 had men Eredevisie,1 divisie A ,1 divisie B
2 divisie a 2 divisie b alleen bestond az toen nog niet ze zijn in 67 gefuseerd Alkmaar en Zfc .
er waren in die tijd clubs Als Zwartemeer,tubantia ,rigtersbleek ,dosko ,shs ,xerxes ,fortuna Vlaardingen Hilversum T Gooi,dhc,volenwijckers ,elinkwijk,wageningen ,rheden Noad svv,vsv,blauwit .stormvogels,edo enz enz

Aangepast op Donderdag, 24 september om 21:57 door semi1946.

24 september 2009 om 19:33
#105

Koeman haalt wel veel prijzen, maar waar wat ie doet is voortborduren op de successen van de vorige trainer.
Ik zie hem zo naar een jaar weer vertrekken daaro
Sinds Koeman bij Psv zat is Psv ook stukken achteruitgegaan.

24 september 2009 om 19:36
#107

ik ben het absoluut niet eens met Clay.
vorig seizoen waren spelers absoluut niet boven hun stand.
ik kan alleen maar zeggen dat iedereen spelers veel te overschat. nu is die suarez weer de beste en volgende week is dat om maar iemand te noemen: jon dal tomasson.
ronald koeman word nou weer onderschat. als het even niet lukt gaan die nederlanders (ajacieden of feyenoorders) weer zeggen oh dat word niets. laat het ze lekker oplossen. en dat koeman ook kan zeggen Wij Zijn De Beste!!

24 september 2009 om 19:53
#115

Wat kan jij lullen zeg.
Bijn iedereen, zelfs anti-suarez mensen, vinden Suarez de beste speler van de Eredivisie en dat al over een langere periode.
Koeman wordt nu niet onderschat, hij wordt juist al jaren overschat. Hij heeft prijzen gewonnen, maar dat deed hij altijd met elftallen die al veel succes hadden geboekt. Hij leidt teams altijd naar een ondergang.
Maar ik betwijfel of jij wel genoeg voetbal volgt of dat je al oud genoeg bent om Koeman als trainer te beoordelen...

24 september 2009 om 19:37
#109

ik wil dat Co terug komt, niet omdat ik Koeman slecht vind, maar ik wil Co terug omdat er dan weer het mooiste voetbal van Nl terug komt, Louis heeft ook het mooiste laten zien alleen moet ik toegeven dat Louis Az heeft geleerd Formidabel te counteren! en dat lukt niet bij Koeman, maar met Co gaan we met deze selectie die 3x zo goed is als 4 a 5 jaar geleden toen werden ze 2e dus Az moet dan makkelijk kampioen worden!

Aangepast op Donderdag, 24 september om 23:24 door Salvo23.

24 september 2009 om 19:38
#110

de arogantie straalt er bij hem ook altijd vanaf
ik vind het wel mooi dat het hem niet lukt
geef mij zijn broer maar die is heel normaal

24 september 2009 om 19:51
#114

Ik schrok een beetje met de titel, maar het is de poll. Of Koeman het nog aan de gang krijgt, als ik me gevoel moet volgen niet maar ligt het allemaal wel aan hem?

Als ik gewoon reeel denk, zit het gewoon even tegen. De jongens zijn net kampioen geworden en leven nog even ergens anders met hun hoofd. Met andere woorden de jongens van Az hebben net zoveel schuld als Koeman dat het nu minder loopt. Zie ook steeds meer het systeem terug komen, alleen is vooral de afwerking bedroevend. Heb er alle vertrouwen in dat het terug komt, want de jongens kunnen gewoon goed voetballen. Straks Utrecht, Luik en Nac deze wedstrijden gaan we gewoon weer zien dat er vooruitgang is geboekt, of het winst word is nog moeilijk te zeggen maar praat nu alleen over het spel. Daarna de toppers en dan gaan we er weer volledig tegen aan, en dat puur omdat de jongens wat recht willen zetten. De druk is er nu afgehaald want niemand ziet ons meer kampioen worden, waardoor we weer vrij kunnen gaan voetballen. Hoop alleen wel dat we iig wel wat punten halen in de Cl, zodat we kunnen overwinteren in de europal/cl.

Come on Az laat zien dat ik gelijk krijg

24 september 2009 om 20:00
#118

Ach, het is Koeman toch ook gelukt om jaren geleden voor de laatste keer ajax kampioen te maken. Gezien de deplorabele staat van deze club moet je dan toch wel over enige capaciteiten beschikken?

24 september 2009 om 20:20
#124

Dat lijkt mij ook ja. Az is vooral op technisch gebied een weelde van rust in vergelijking met de situatie waarin hij toen zat.

24 september 2009 om 20:04
#119

@fcgron

Tis juist goed als t btr gaat met az
Dan heb je veel meer spanning in t seizoen dan als er maar 2 clubjes om de titel streden.

24 september 2009 om 20:20
#123

Toch wel goed dat hij Psv 1 keer kampioen heeft gemaakt.. Maar ik vergeef het hem nooit dat hij midden in een seizoen naar Valencia was verkast :@

24 september 2009 om 20:21
#125

Dat was niet zo netjes nee. Toch speelden zijn achtergrond in Spanje en zijn verstandhouding met het bestuur van Psv daar een grote rol in volgens mij.

24 september 2009 om 20:30
#127

Ookal is de keuze voor "koeman gaat het niet redden" overweldigend met 67% van ruim 11000 uitgebrachte stemmen.
Toch denk ik dat het niet zo zwart-wit is als de vraagstelling. Okay ook ik zie Koeman niet kampioen worden op de huidige manier van spelen, maar dat men net als 2 seizoenen geleden helemaal weg gaan zakken......dat zie ik ook niet gebeuren.

Verder is het trekken van conclusie's zo vroeg nog in het seizoen ook niet geheel realistisch. Net zoals de voorspellingen dat de één òf de andere club wel effe kampioen gaat worden. Daarvoor is simpel gezegd het seizoen nog te lang voor en kan en zal er nog veel gaan gebeuren.
Veel clubs zullen nog wel te maken gaan krijgen met dipjes òf dit komt door blessures, schorsingen, programmering, europese zware wedstrijden tov clubs die in Europa klaar zijn....... wie zal het zeggen?. En dan hebben we het nog niet eens over de transferwindow van januari 2010.
Elders speculeert men al graag over een mogelijk vertrek van Suarez bij Ajax.... echter ook andere clubs kunnen dan toch nog spelers kwijtraken. Te denken valt aan Afellay bij P S V, maar ook een Biseswar òf De Guzman bij Feyenoord, maar mogelijk ook Dembele, El Hamdaoui, Martens bij A Z (ondanks dat sommigen tussentijds contracten hebben verlengd). En wie weet vertrekt een Honda dan misschien alsnog in de winter naar een P S V òf misschien toch wel Ajax?.
En als we het over de vorm en instelling hebben bij A Z kan dat ook zomaar omslaan en dat men dan wel ineens hetzelfde kan brengen zoals vorig seizoen het geval was. Op zo'n moment is Koeman weer ineens de gevierde trainer.

Nee.... er zijn nog te veel onzekerheden om maar op eniger manier stellig iets omtrent wat dan ook te verklaren. Niet wbt kampioenschap, maar ook niet wbt hoe Koeman het uiteindelijk ervan af zal kunnen gaan brengen bij A Z dit seizoen.

24 september 2009 om 20:49
#129

Dit echt een poll van een laag nivo.
Van gaal werd destijds ook helemaal uitgekouwd met dat slechte jaar.
Dat jaar erop was het de beste trainer die er in de eredivisie was.
Ik vind het zo raar dat mensen oordelen over Koeman.
Ik kan het namelijk niet, omdat ik nooit Koeman als coach gehad heb.

24 september 2009 om 21:43
#133

Dus wanneer je ergens niet bij betrokken bent geweest of wat dan ook mag jij daar je mening niet over hebben? Nooit meer stemmen knul! Of uberhaupt een mening hebben want ja, 99 van de 100 keer ben je er niet bij! Dat is met voetbal zo, politiek, actuele nieuws etc.

24 september 2009 om 20:53
#130

Geef Ronald de ruimte met Az die hij verdient. Wat een gezever hier op de site. Respectloos. Louis heeft ook enorm veel moeite gehad om Az op de rails te krijgen. Nu een nieuwe sheriff in Town dus Ronald verdient het om de rijd te krijgen. Gelukkig zijn Brands en Scheringa een stuk wijzer.

Succes Ronald Koeman !!!

een meelevende Twente supporter.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 20:54 door TDirk.

24 september 2009 om 21:46
#134

Naja ruimte die hij verdiend? Verdiend op basis waarvan? Ik vind niet dat hij de ruimte verdiend maar dat is ook helemaal niet nodig want er is niets aan de hand. In een Cl uit wedstrijd mag je verliezen in Griekenland ongeacht tegen wie helemaal als de club Az is. De competitie hadden ze gewoon moeten winnen van Nec. Den Haag was niet sterk maar ook onnodig. Dit is nou eenmaal gebeurd en dit weekend zullen ze vast weer zakelijk winnen bij Utrecht en doen ze volop mee!

24 september 2009 om 22:06
#137

Nou A Z krijgt het beste programma wat het zich op dit moment kan wensen ! Zware wedstrijden waarin de tegenstander wil voetballen ipv zich gaan ingraven.

A Z gaat ongetwijfeld dadelijk weer beter voetballen want ik verwacht een positieve impuls van Elm.
Ari heeft een kans gehad maar niet gegrepen dus die is nu nr 5 geworden. Pelle vecht met Lens om de nr 3 positie en lijkt gezien zijn vorm van dit moment licht voordeel te hebben.

Ik verwacht dat A Z zaterdag start met Elm ipv Holman en Pelle ipv Hamdaoui en Dembele die dan ieder 1 helft gaan spelen naast Pelle, die voor hun de ideale aangever is. Beide toppers zijn niet fit en zullen dus gespaard worden voor de C L.

Wanneer ook nog Wernbloom weer aansluit bij de selectie dan heeft Koeman voldoende alternatieven om een winnend team samen te stellen.

En mensen die denken dat Louis het beter had gedaan weter het beter dan Louis zelf !
Zijn belangrijkste reden voor vertrek : Dit resultaat kan ik, Louis van Gaal, niet meer evenaren. Zover alle bullshit over het gespreide bedje.

Koeman zal A Z naar het vermogen laten presteren, daar heb ik alle vertrouwen in.

Aangepast op Donderdag, 24 september om 22:08 door gerritvooijs.

24 september 2009 om 22:32
#139

Koeman weet hoe hij zijn spelers fit houdt, hoe hij met voetballers en de media om moet gaan en op welke positie hij de poppetjes moet neerzetten, maar Koeman maakt spelers of een team niet beter. In mijn ogen is Koeman een afbraaktrainer. Bij Ajax teerde hij op het team wat Adriaanse had opgebouwd. Bij Psv teerde hij op het team wat Hiddink had opgebouwd en bij Az teert hij op het team wat van Gaal heeft opgebouwd. Als Koeman eenmaal aan het roer staat kan je er vanuit gaan dat het elk seizoen langzamerhand minder wordt.

24 september 2009 om 23:29
#142

Ik ben nooit een grote fan geweest van de trainer Koeman, maar ik vind het wel erg vroeg om hem nu al af te schrijven bij A Z. Er zijn meerdere clubs in de top waarvan ik het moeilijk vind om te zeggen hoe ze dit jaar verder gaan presteren. Wat dat betreft heb ik het gevoel dat het nog steeds helemaal open ligt en ook A Z nog steeds een titelkandidaat is.

25 september 2009 om 00:04
#143

Wat een onzin zeg,

az speelt ff niet top en wint dan ook niet en koeman kan er niets meer van en az is ook meteen zwalkend.

az is de huidige kampioen en op dit moment wil elke nederlandse club een goed resultaat halen tegen az, dus extra moeilijker.
Als je van te voren zegt az verliest slechts met 1-0 uit bij olympiakos zegt iedereen: nou dat kan, is niet heel slecht.

az heeft voldoende kwaliteit en talent en komen heus wel weer aan winnen toe, met zo'n spelers groep weet zelf "jan l**" te presteren dus koeman gaat het zeker ook lukken!

25 september 2009 om 02:39
#144

Zo kun je zien dat je niet altijd als ex voetballer ook een goede trainer bent voor elke club
maar het ligt niet altijd aan een trainer.

25 september 2009 om 05:52
#145

Gelukkig stemmen er op deze poll mensen die het allemaal beter zouden kunnen dan Koeman nu doet.

We zullen zien wat er van dit Az terecht komt, ze zijn in ieder geval wel zwakker geworden na het vertrek van De Zeeuw

25 september 2009 om 06:27
#146

Ronal Koeman is totaal incompetent en leeft bij de gratie van Tonnie Bruin Slot
Weggelopen bij Vitesse,ajax,psv en met pek en veren Valencia uit gegooid
Ook nog eens vervelende arrogante man.dus Ronald Koeman is eenvoudig weg een slechte trainer dat Az deze dikzak heeft aangesteldonbegrijpelijk

25 september 2009 om 08:37
#147

Het heeft helemaal niks te maken met Ronald Koeman, Az heeft vorig seizoen gewoon boven verwachting gepresteerd. En nu zijn de spelers weer op eigen niveau en ze halen misschien de top 5.

25 september 2009 om 11:20
#154

Ook een onzinnige reactie uiteraard, want de complete as (op de Zeeuw na, overigens prima opgevangen door Elm te scouten) staat er gewoon nog. Sterker nog, praktisch het hele collectief staat er nog en dat zou nu opeens minder dan Ajax, psv, feyenoord en twente zijn? Het zit mentaal gewoon even niet lekker bij ze, maar het voetballen zijn ze echt niet opeens verleerd. Overigens zouden ze best 4e of 5e kunnen worden hoor daar niet van, maar dat geld ook voor de 4 namen die ik eerder noemde aangezien alles erg kort op elkaar zit naar mijn mening. Ik durf echt nog geen voorspelling te wagen. Ja, dat Twente bij de eerste 3 eindigd en misschien zelfs wel in staat is om gigantisch te gaan stunten (wat ik voorafgaand aan dit seizoen al dacht eerlijk gezegd). Bij de overige regeert vooralsnog vooral twijfel.

25 september 2009 om 09:08
#148

Gelukkig zit Koepman bij een verstandige club die een trainer zomaar ontslaat na wat nederlagen. Koeman, die pols worden niet serieus genomen en ook de keus van de trainer is verantwoord genomen, zij luisteren niet naar het gekakel die schreeuwt dat een trainer ontslagen moet worden na wat tegenslag. Er is rust in de tent. En er wordt altijd gekeken naar de wat langere termijn. Zij hebben een uitstekende selectie en een goede trainer, dus het komt allemaal weer goed, hoe jammer dat hier de supporters van andere clubs ook vinden.

25 september 2009 om 11:54
#159

o ja... volgens mij stond de situatie van van gaal ook op ontploffen en was het aan de spelers dat hij toen gebleven is, niet aan het o zo rustig blijvend bestuur.

25 september 2009 om 09:19
#149

Het is veel te vroeg in het seizoen om dit te zeggen. Dat Az nu een mindere periode heeft oke...het wordt pas een probleem als de komende weken de wedstrijden verloren gaan.
Daarnaast is Az vorig jaar kampioen geworden, maar dat wil niet zeggen dat het seizoen voor deze ploeg verloren is als ze dat niet worden. Nieuwe trainer...kost tijd.

25 september 2009 om 11:14
#153

Als ze bij de eerste 4 eindigen draaien ze wederom gewoon een goed seizoen. Na de prestaties van v.gaal valt het natuurlijk al snel tegen en vergelijkingen maken is dan ook vrij onzinning, want dan wijst al het positieve automatisch in de richting van Louis (momenteel). Niet echt eerlijk lijkt me aangezien Koeman pas net in dienst is getreden. Verder vallen de prestaties pas net een ruime week tegen (sinds Olympiakos), dus vind ik deze poll sowieso een beetje erg kort door de bocht. De term 'gespreid bedje' zie ik hem overigens ook regelmatig toebedeeld krijgen, maar is dat wel zo als je de prestaties van zijn voorgangers even onder de loep neemt? Even logisch nadenken. Kwa materiaal zou je kunnen zeggen ja, maar pakken we de term resultaat erbij kun je niet anders concluderen dan dat de uitdaging gigantisch is en de druk en het verwachtingspatroon enorm. Persoonlijk denk ik dus eerder aan het tegenovergestelde van 'gespreid bedje' en dat siert een trainer als Koeman juist wel vind ik. Hij is nou eenmaal een prestatiegerichte trainer die individuen misschien niet altijd echt aantoonbaar beter maakt, maar wel sterk is in collectieven smeden als je het mij vraagt. Een enkele uitzondering daargelaten. Mijn favoriete trainer is hij ook niet, maar een objectief oordeel zou wel fijn zijn. En nogmaals, ik vind de gestelde poll dus persoonlijk (sowieso vooralsnog) maar onzinnig.

25 september 2009 om 12:38
#161

vind het knap dat er zoveel mensen zijn die vanachter hun pc kunnen beoordelen of iemand een goede of slechte coach is. ik heb nog nooit een training of bespreking van koeman gezien, dus hoe kan ik nou weten of i goed of slecht is, als ik al het vermogen had om dat op dat moment wel goed in te kunnen schatten. de meeste mensen beoordelen trainers alleen maar op hoe ze in de media overkomen en kijken naar de stand op de ranglijst. als ze dat bij az ook hadden gedaan dan was v gaal vorig jaar geen kampioen geworden, omdat i het jaar ervoor door de slechte resultaten allang zn biezen had kunnen pakken.

25 september 2009 om 14:44
#162

Koeman heeft al zijn hele trainersloopbaan geteerd op de succesen van anderen, Vitesse, dat in die jaren telkens europees speelde is in die tijd sterkt verminderd, Bij Ajax stapte hij in een gespreid bedje evenals nu bij Az, waar hij het ook wist te verkloten. Bij Psv was hij nog het constatst. De enige reden dat Koeman 'grote clubs' traint is omdat hij een groot voetballer was, evenals v Basten

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

AZ

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
13. NAC Breda3
14. AZ3
15. VVV-Venlo3
16. Vitesse3

Shop

AZ Alkmaar
Bestel NU
Nu € 24.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 1.25 seconden.