winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
'Ik wil niet vergeleken worden met Van Bommel'
Woensdag, 19 augustus 2009 om 08:15
Danny Buijs draagt sinds kort bij ADO Den Haag de aanvoerdersband om zijn arm. Met zijn onvoorwaardelijke inzet heeft de bij Feyenoord opgeleide middenvelder de sympathie van de aanhang gewonnen. Eigenlijk was hij liever geen captain geworden. "Dat zou betekenen dat Aleksandar Rankovic niet geblesseerd was geweest."
"Maar er spreekt vertrouwen van de trainer uit en dat is prettig. Verder verwacht ik niet dat ik zal veranderen. Zodra de aftrap is geweest denk ik alleen maar aan drie punten. Mark van Bommel? Vergelijk me daar alsjeblieft niet mee, hij speelde bij Barcelona en Bayern München, ik bij Groningen en ADO. Dat is nogal een verschil."
Buijs vindt dat zijn ploeg bij de eerste tien moet eindigen, zo laat hij aan Voetbal International weten. "We hebben best een redelijke selectie, ook al zijn veel spelers vertrokken of gestopt. Behalve Ricky van den Bergh zijn er geen grote aankopen voor terug gekomen. Niet erg, behalve als je zo veel lblessures hebt als nu. Rankovic, Zwinkels en Knopper zijn dragende spelers. En met de keepers is het tot nu toe helemaal een ramp."
Meer nieuws
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
- Franse internationals verplicht tot meezingen van La Marseillaise
- ‘Iedereen hier kijkt uit naar de komst van Van der Vaart’
- Van Veldhoven trots op erkenning voor aanvalsduo Junker en Skoubo
Clubnieuws
- Zwinkels minimaal zes weken uitgeschakeld namens ADO
- 'Ik kreeg een elleboog van Berg vol op mijn keel, maar het blijft voetbal'
- AGOVV weigert Postma via huurconstructie naar ADO te laten gaan
- 'ADO is altijd agressief spelende ploeg, in de goede zin van het woord'
- Verhoek: 'Maakt mij niet uit dat Ajax niet populair is in Den Haag'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
Is een jongen die het moet hebben van zn inzet. Erg handig natuurlijk, want je kunt niet met 10 wonderkinderen aan de aftrap verschijnen (exclusief de keeper), zo'n type buys heb je altijd wel nodig.
Dit is echt een hele goede speler voor Den Haag. Hij komt net te kort voor de top, maar voor de subtop uitermate geschikt.
Ado den haag suptop?
Dat zegt hij dus niet. Voor Den Haag is het een goede speler, omdat hij ook mee zou kunnen met de subtop, volgens Gertpost. Ik kan me daar wel in vinden.
Ikkepikke, je begrijpt precies wat ik bedoel. Die jongen zou nog een stapje hoger kunnen, maar ik hoop dat den haag snel aansluiting vind bij de plekken 7 t/m 10.
Den Haag is geen subtop, maar in principe zou een ploeg uit Den Haag dit wel horen te zijn. Als ze er een paar jaar in blijven en er geen incidenten plaats vinden die sponsoren afschrikken zullen ze er ook zeker komen.
Dan is het alleen maar goed dat ze spelers als Buijs hebben, die zijn te goed voor een degradatiekandidaat, waardoor Ado nu gewoon zeker een middenmoter kan zijn. En voor je het weet strijd je zelfs mee om Europees voetbal, want de laatste jaren zit het vaak redelijk dicht op elkaar in de middenmoot.
Zoals ik hieronder ook al vermeld, Ado bij de beste 10? Dat zou hoe dan ook de grootste verassing van het seizoen zijn.
ik denk dat van bommel ook niet met buijs vergeleken wil worden
Op Vi staat: Mark van Bommel? Vergelijk me daar alsjeblieft niet mee, hij speelde bij Barcelona en Bayern München, ik bij Fc Groningen en Ado. Dat is nogal een verschil.'
Terwijl bij deze titel het wel lijkt alsof hij niet vergeleken wil worden, omdat het negatief is. Hij vind zichzelf eerder niet waard om met Van Bommel vergeleken te worden. Ik vind het een onhandige titelkeuze.
Overigens een vechter voor Ado, maar soms wel te gemeen in zijn duels.
Gejank om de titels altijd. Wil Buijs nu wel of niet met Van Bommel worden vergeleken? Nou dan! Het zou wat zijn als 400.000 bezoekers hun mening zouden laten weten over onzinnige wissewasjes.
Een titel moet zo zijn dat mensen het stuk willen lezen. Dat is het doel van een titel. Bij deze titel is iedereen benieuwd wie er niet op van Bommel wil lijken, en waarom niet. Een goede titel dus.
Bovendien zie je nu meteen wie er alleen de titel lezen en reageren, en wie er het stuk lezen om een mening geven waar over nagedacht is.
Bovendien is de titel van Vi erg lang, deze zou bij lange na niet op de frontpage passen.
Lekker open deur ook Danny! Rare uitspraak. Vind het ook niet nodig dat Vz dit soort berichten zo schaamteloos jat en omvormt tot een eigen tekst. Krijg nsteeds meer het idee dat Vz zijn berichten bijna allemaal haalt uit andere media en er dan een eigen draai aan geeft.
Vz moet zijn berichten toch ook van andere media halen ofniet?
Sommige denken dat Voetbalzone, net als de Ad en Vi echte dagbladen en actuele tijdschiften is. Die over het hele land journalisten heeft die alle clubs in de gaten houden.
Maar hij heeft wel gelijk dat Voetbalzone moet oppassen dat ze de berichtgeving zo een eigen draai willen geven, dat het nieuws anders wordt. Sommige stukken worden geciteerd, maar de uitleg erbij wordt niet volledig overgenomen. En dit is zeer kwalijk.
Er wordt helemaal niets schaamteloos gejat. Er staat bij de berichten altijd keurig een bronvermelding.
Zo ook bij deze
citaat: zo laat hij aan Voetbal International weten. einde citaat.
Ben ik dan de enige die het opvalt dat Buijs denkt dat Ado zich bij de top tien moet en kan spelen? Ado staat gelijk, zo niet onder Heracles en Heracles is "gewoon een degradatiekandidaat. Beetje rare uitspraak van Buijs. Verder vind ik het een hele aardige voetballer met 100% inzet. Dat zijn goede spelers voor Ado Den Haag.
Ik denk dat dit realistisch moet zijn. Begrotingen bepalen voor een groot deel de ranglijst. Ado heeft een begroting van 15 miljoen. Meer dan Nac, meer dan Vitesse en "maar" 2 miljoen minder dan fc Groningen. De 9e begroting van Nederland.
@ Fctjacques
Ado hoort ook bij de eerste 10. Misschien niet qua kwaliteiten op dit moment, maar qua potentie en achterban is het de 3e club van nederland. Hij hoort in de top 10 omdat hij uit Den Haag komt, en een club uit den haag hoort zelfs bij de top.
Ado is trouwens beter dan Heracles, dat het al een paar jaar weet vol te houden door competitevervalsing met dat kunstgras van ze.
danny je kan niet eens vergeleken worden,
jij ebnt slecht en kan totaaal niks dan alleen druk zetten op 1 tegenstander.. zonder dat je het weet doe je iets.
Van bommel is precies het tegenovergestelde. die weet wat hij meot doen die stuurt iedereen en is baas op zijn gebied
xx
Gelukkig sluit je af met kusjes waardoor iedereen direct weet hoe serieus we je moeten nemen.
Danny is een bijtertje, maar Mark ook. In dat opzicht zijn ze zeker met elkaar te vergelijken, maar Mark heeft wel meer kwaliteiten en dat weet Danny. Buijs is gelukkig een van de weinige over de paard getilde voetballers, hij weet precies wat hij kan, wat ook de reden is geweest dat hij wegging bij Feyenoord. Hij pas helemaal in het plaatje bij Ado en geeft altijd 110%, wat ook verwacht wordt bij een club als Ado. Met zo een speler in je team is er iig iemand die het publiek mee kan krijgen.
Zal je maar gebeuren, vergeleken worden met van Bommel.....veel erger dan dat kun je niet beledigd worden.
Hahaha, wees maar niet bang Buys we zullen je niet gauw vergelijken met van Bommel. Pff wat een waardeloze voetballer is dit. Sinds de wedstrijd tegen Edgar Davids walg ik van deze gast, daar was hij alleen maar bezig om ruzie te zoeken met Davids.
wat edgar nooit in zn carriere deed he....buys wilde hem een koekje van eigen deeg geven omdat meneer davids zelf altijd zo irritant is.
Je zou inderdaad bijna denken dat Buys een broertje is van Andre Ooijer Schouten!
Ik vind het een nuttige speler voor Ado, maar hij is natuurlijk veel minder goed dan Bommel.
Van Bommel is degelijk: Dit is gewoon een smeerlap, ik kan mij nog wel een aantal overtredingen herineren!
Aangepast op Woensdag, 19 augustus om 11:52 door Oomjeroom.
Buijs is toch nog iets minder smerig dan Van Bommel, hoor.
Buijs is een harde werker, maar mist toch echt klasse voor de top van Nederland. Bovendien vind ik met Ado in de top 10 eindigen een beetje tã© optimistisch. Zorg er eerst maar voor dat Ado niet degradeert.
Aangepast op Woensdag, 19 augustus om 10:24 door AjaxAlmere.
De doelstelling van Ado is gewoon niet degraderen plek 15, daar moeten ze genoeg kwaliteiten voor hebben, wanneer de selectie compleet is. bijgaande opstelling wanner iedereen fit is is dit echt niet slecht. Ik denk dat dat meer is wat hij bedoeld.
Als je ziet dat Den Haag, nipt 1-0 verliest van Twente eigenlijk minimaal een punt had moeten hebben tegen Nac en onterecht 2-2 speeld tegen Vvv, maken ze op mij geen onaardige indruk.
Ben ik wel met je eens, alleen punten hadden moeten hebben tegen 'betere' ploegen en winst tegen een minder vvv is juist kenmerkend voor ploegen die nog serieus in de problemen raken. Ik kan me vorig jaar nog een clubje herinneren die ook alle sympathie won door aantrekkelijk te spelen, maar door elke keer onterecht of nipt te verliezen toch degradeerde.
Ik hoop niet dat dit ook voor ado op gaat, maar ik denk wel dat ze nog aardig moeten knokken.
Zwinkels en Rankovic zijn geblesseerd dus als Waterman snel fit wordt dan heb je hem daar , Van der bergh op het middeveld en Soltani als buitenspeler.
Eindigen bij de eerste 10 vind ik overdreven. Eerste 15 is reeëler.
Snap de vergelijking niet helemaal, het is toch niet echt zo dat Buijs aan een echte opmars is begonnen en eventueel het zelfde carrierepad op kan als van Bommel...
Aangepast op Woensdag, 19 augustus om 19:42 door Hellymonder.
Toch frappant dat hij dan weer niet de club uit Rotterdam noemt bij zijn vergelijking met van Bommel. Dat is toch wel zijn plafond geweest. (al was dat 90% bankzitten)
ik lees van sommige dat ze denken dat ado top 10 moet kunnen halen.
Dan zijn er weer behoorlijk wat mensen die het er mee oneens zijn.
Ik denk dat Ado in potentie best een top 10 club kan ....de stad is groot ze liggen centraal in het land voor iedereen op zich wel te bereiken.
stadion groot genoeg om te stijgen in bedget.....daarom is het juist zo raar dat ze geen cent te makken hebben....het stadion vaak maar half gevuld is en er weinig talent in de groep zit.
Best zonde want nogmaals naar mijn inziens zouden best begoorlijk moeten kunnen groeien en dan uiteindelijk steeds hoger eindigen in de comp...zie az,groningen,twente
Zonder geld zit het linkerrijtje er niet in; buijs, de rijk, v/dbergh en knopper en soltani zijn de enige echt goede spelers, de rest komt klasse tekort, dus er zouden versterkingen moeten komen maar daar is dus geen geld voor.
Aangepast op Woensdag, 19 augustus om 12:50 door Ricochan.
De enige vergelijking die stand houdt tussen die twee is dat ze af en toe kortsluiting hebben in hun hoofd.
Voor de rest mag Danny nog niet eens de schoenen strikken van Van Bommel.
Maar dat weet ie dus blijkbaar zelf gelukkig ook.
nou overdrijven is ook een vak zeg , van bommel is een redelijke middenvelder maar meer ook niet ....
En dat hij in het nl speelt komt omdat die lief is voor de dochter van van marwijk.....
Aangepast op Woensdag, 19 augustus om 19:42 door Hellymonder.
ja soms vraag ik me wel eens af waarom hebben ze waterman niet gehouden. vond ik prima keeper voor Ado. die in de beker vorig jaar toch heeft laten zien aardig te kunnen keepen.
21071984,
Ik respecteer je mening, maar ben het niet met je eens. Ik vind Van Bommel echt een goede middenvelder. Bij Psv fantastisch, bij Barcelona matig en bij Bayern heel redelijk. En Buijs is een irritant ventje, Van Bommel wordt dat steeds minder. Maar Buijs is zeer geschikt voor A D O. Ik denk dat een stapje hoger ook nog wel zou kunnen (vitesse, Nec, Utrecht). Maar eerst hier slagen.
Buijs verdient het niet eens vergeleken te worden met van Bommel. Buijs is voetballend best een aardige speler, maar die vieze harde tackles en irritante gedrag tijdens wedstrijden....