Ajax gaat nu echt werk maken van een nieuw contract voor Kenneth Vermeer. Beide partijen gaven al diverse malen aan dat zij met elkaar door wilden gaan en Ajax heeft de doelman nu een aanbieding gedaan, zo weet De Telegraaf. De Amsterdammers willen het aflopende contract van de Surinamer verlengen tot de zomer van 2014.
De voormalig doelman van Jong Oranje had vorig seizoen al de afspraak gemaakt met Ajax om te praten over een langer dienstverband. Door het ontslag van Marco van Basten werden die gesprekken echter op de lange baan geschoven. Onder de vorige trainer speelde Vermeer 22 competitieduels, nadat hij een basisplaats had afgedwongen ten koste van Maarten Stekelenburg. Deze lijkt onder Martin Jol weer het vertrouwen te krijgen.
Vermeer (22) liet eerder al weten dat hij zich best in een rol als tweede keeper wilde schikken. “Dit is mijn club en mijn ontwikkeling verloopt voorspoedig”, zei hij. “Ik had vorig seizoen in mijn hoofd om bij de eerste achttien te komen. Dat is vrij vlot gelukt. Daarna ben ik zelfs periodes eerste keeper geweest. Als ik ernaast kom te staan, zul je mij niet het woord ‘onacceptabel’ in de mond horen nemen. Iedereen wil spelen. Mocht de keuze niet op mij vallen, dan zal ik keihard blijven werken. Er kan altijd weer een kans komen.”
Ajax heeft bevestigd dat zij Vermeer een nieuwe aanbieding heeft gedaan, maar wil niet op de inhoud van het voorstel ingaan. Binnenkort zullen de partijen verder praten.
Meer nieuws
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
- ‘Iedereen hier kijkt uit naar de komst van Van der Vaart’
- Van Veldhoven trots op erkenning voor aanvalsduo Junker en Skoubo
- Seedorf: ‘Ibrahimovic heeft overal zijn waarde laten zien’
- WK-commissie roemt prestaties Engelse spelers in Zuid-Afrika
Clubnieuws
- Ajax-aanwinst Tainio zet eerste stappen op het trainingsveld
- ‘Tainio krijgt net als Mido per gespeeld duel betaald bij Ajax’
- Seedorf kijkt uit naar Europees duel met ‘levensgevaarlijke’ Suárez
- Ajax noemt commotie om Europese ticketprijzen ‘vervelend’
- Jol: ‘Mido is een avontuur, het kan vriezen en het kan dooien’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29




Waarschijnlijk gaat stekelenburg dan volgend jaar weg en heeft vermeer veel meer kwaliteit en ervaring en kan die echt als een echte 1e keeper beginnen maar dit jaar is die er simpelweg nog niet klaar voor!,daarom moet maarten ook nog min 1 jaar blijven
zo was het in principe ook altijd gepland.. Vermeer als opvolger van Stekelenburg maar hij zal zijn contract wel verlengen denk ik
Ik snap niet dat Stekelenburg zo weinig krediet heeft in Amsterdam. Die jongen heeft drie seizoenen achetr elkaar erg sterk gekeept. Vorig seizoen was hij goed tot zijn blessure. Toen hij weer fit was had hij nou niet echt het vertrouwen van Van Basten en was toen inderdaad minder. Ik denk dat Stekelenburg de kans moet krijgen. Geef die jongen weer vertrouwen en hij zal weer heerser zijn in de 16.
Ik zie niemand in bovenstaande reacties kritiek leveren op Stekelenburg, volgens mij staat Vermeer hier centraal. Maar dat terzijde.
Mag ik dan eindelijk de knuppel in het hoenderhok gooien? Vermeer bakt er geen reet van! Hij pakt geen punten, hij kost ons punten. Het is een grabbelaar in de lucht. Hij is dusdanig onrustig in zijn hok dat hij te pas en te onpas eruit komt. En in 80% van de gevallen is dat helemaal niet nodig, en levert het juist een nóg gevaarlijkere situatie op (afgelopen zondag wederom twee prachtige voorbeelden daarvan). Hij is ook nog eens te klein om een fatsoenlijke keeper te kunnen zijn. Hij heeft eigenlijk maar 1goed punt, hij is goed in de 1 tegen 1. Maar tegelijkertijd denkt hij die situaties overal te zien, terwijl er nog verdedigers om hem heen zijn. Ik krijg de kriebels als ik Vermeer zie keepen!
Doe mij gouwe ouwe Steek maar. Geef die jongen een beetje vertrouwen en hij wordt weer de steunpilaar die hij twee seizoenen geleden al aan het worden was. Helaas hebben de blessures hem telkens teruggeworpen, evenals het gebrek aan vertrouwen. Steek is onze onbetwiste nummer 1 en dat moet ook juist tegen hem gezegd worden!
Hij zit er bij hoge ballen altijd naast, en bedenkt zich dan niet dat hij in dat geval beter in zijn hok kan blijven. Hij komt erg graag zijn doel uit, terwijl in 80% van de gevallen helemaal niet nodig is.
Dat over hoge ballen is het grootste manco van Stekelenburg dus. Die onzekerheid waar je over praat straalt soms wel eens van Stekelenburg af. Verder ben ik wel eens dat Stekelenburg de betere is van de twee, ten eerste door ervaring, maar ook door z'n uittrappen en meevoetballende capaciteiten.
E I N D E L I J K iemand die er wat van snapt. Vermeer is niks. Nu kun je hem nog verkopen omdat iedereen denkt dat het zo'n talent is.
Vermeer heeft totaal geen inzicht en heeft totaal geen idee wat hij moet doen als de bal in de buurt komt. Zondag kwam hij terwijl hij nooit had mogen komen en het ergste is dat hij niet de bal pakt, maar Bruno Silva, zulke en er zijn nog meer van die foutjes mogen niet op dit niveau. Zo heel jong is hij niet meer, dit kan gebeuren in de B, niet meer op je 22ste.
Op dit moment vind ik steek ook beter. Maar je moet toegeven dat vermeerd in de tijd dat hij even nr 1 was ook geweldig keepte!
Ligt eraan welke periode. Zijn 1e periode keepte hij inderdaad goed, maar toen er wat meer druk op z'n schouders kwam was het ineens voorbij met Vermeer en was hij de Vermeer zoals hij bekend staat.
Van mij mag Vermeer nu al 1e keeper worden. Hij is momenteel niets minder dan Stekelenburg. Daarentegen heeft hij veel meer potentie.
Dus hopelijk kan Vermeer zich nog schikken in 1 jaar reserve zijn en dan eindelijk nummer 1 worden !
Ik vind Stekelenburg echt een paar stappen verder hoor. Ook nog eens eerste keeper van oranje. Waarom staat er in het artikel dat Vermeer een Surimamer is? Volgens mij is hij gewoon 100% Nederlands hoor!
Stekelenburg is veel verder als Vermeer. Hij heeft veel meer ervaring en heeft al lange tijd onder de lat gestaan. Hij heeft vorig seizoen een mindere periode gehad omdat hij geen vertrouwen kreeg van Marco van Basten.
Daarnaast maakt Vermeer ook veel meer fouten. Hij is klein en bij standaard situaties is hij heel slecht.
Ben blij dat Stekelenburg weer de voorkeur zal krijgen.
Voor Vermeer is het heel mooi dat zijn contract verlengt word. Hij wil het graag en is denk ik nog lang niet uitgeleerd. Als Stekelenburg weg gaat is hij klaar om hem te vervangen.
Kijk eens hoe die Vermeer uberhaupt in z'n goal staat. Techniek en inzicht is ook zeer belangrijk als keeper en dit heeft Vermeer niet, met alleen leuke reflecten kom je er niet.
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 16:09 door Oomjeroom.
Ik denk dat Vermeer nooit de opvolger van Stekelenburg kan worden, ik hem heb veel wedstrijden zien keepen, rmaar hij is gewoon niet constant genoeg. Vermeer speelt altijd 3/4 goede duels, dan gaat hij fouten maken. Net als eind vorig seizoen, en bij het Amsterdam-tournament was het ook niet allemaal geweldig.
Wat heeft Stekelenburg allemaal al niet aan punten gekost. Daarbij is Vermeer een stuk jonger. Vermeer heeft zijn lengte tegen, maar daarentegen zijn zijn sprongkracht en reflexen helemaal oké.
Nu nog werken aan een goede snelle spelhervatting.
Meevoetballen is inderdaad een zwak punt van Vermeer. Daarnaast is hij klein waardoor hij in standaard situaties vaak de fout in gaat.
Stekelenburg heeft het vertrouwen niet gekregen onder van Basten en daardoor keepte hij slecht.
Als ik zie hoe Vermeer op het At keepte was dat zeer matig. Ook de laatste wedstrijden van het vorige seizoen heeft hij voor veel puntverlies gezorgd. Hij moet nog veel leren wil hij een waardig vervanger zijn.
Wat heeft stekelenburg allemaal al wel niet aan wedstrijen gespeeld en aan punten gewonnen

)
)
Dat jij Vermeer beter vindt mag jij natuurlijk vinden, maar dat houdt niet in dat je stekelenburg moet gaan afkraken tot dat iedereen gaat denken dat het slechte spelers zijn. Noem eens een keer de posititeve kanten van beide spelers en ga dat vergelijken!
(verder hoop ik gewoon dat Jol verstandig is en Stekelenburg op het Goal zet, maar dat is dan weer mijn mening. Aangezien ik vindt dat Maarten altijd wat zelfsverzekerder is en constanter, maar dat is mening
Ik ben allang blij dat Ajax de 2 beste nederlandsekeepers in het team heeft(op v/d sar van natuurlijk
Ben je het seizoen voor afgelopen seizoen vergeten? Toen was Steek juist een van de weinig pluspunten, hij heeft toen juist punten gepakt voor ons. Maar dit soort dingen vergeten mensen als hij een paar mindere wedstrijden speelt.
Zo'n mentaliteit kan je dus ook hebben meneer Stekelenburg...
Hij zal wel weer eerste keeper worden en Vermeer is vind ik een meer dan goede vervanger. Het klopt dat hij nog niet constant genoeg is, maar hij is nog maar 22, dus dat kan je hem niet echt kwalijk nemen vind ik.
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 08:46 door morpheus32.
Goeie keeper die vermeer, ajax heeft denk ik een pareltje in huis voor straks, als stekelenburg weggaat. Dat hij bijtekend zegt genoeg, alleen had hij misschien ook de keuze om bij een andere club wel als 1e keeper te zijn, maar nu kan hij verder rijpen voor als hij straks echt 1e keeper is.
ik vind hierin een inschatting maken erg moeilijk, zoals stekelenburg vorig jaar keepte lijkt het me niet dat hij echt naar die top club kan die hij wil. Dus is de kans groot dat hij bij ajax blijft aangezien hij natuurlijk dan wel altijd mee doet om de prijzen.
Dit zal vermeer zich ook realiseren, en dat toch ook mee laten wegen in zijn beslissing, En als kenneth verwacht dat dit gebeurd neem ik aan dat hij niet bijtekend.
Maar als hij zeker weet dat hij volgend jaar als eerste keeper op de planning staat, dan tekent hij wel bij. Hangt er dus helemaal vanaf wat maarten gaat doen denk ik.
Als hij namelijk op de bank blijft zitten wordt hij ook niet beter van en dat zou zonde zijn,
Goede beslissing van Ajax. Talentvolle keeper.. Laten we hopen dat Stekelenburg snel naar het buitenland gaat om verder door te groeien en dat Vermeer het stokje overneemt
ik vind ze bijde heel goed als het moet en an heb je ook wat maar, ze hebben soms ook rare blunders.
Als ik zie wat voor keeper az heeft vind ik persoonlijk dat Stekelenburg en Vermeer erg overschat zijn. Ik vind tot nu toe beide keepers erg onzeker en ze hebben waarschijnlijk moeite om de verdediging beter te coachen. Ik weet niet hoor, maar wat er gaat gebeuren, maar het kan mij eigenlijk wweinig interesseren. Ik vind dat Ajax zich nu beter maar moet richten op minimaal een verdediger er bij te halen!
Het zijn twee hele goede keepers die vorig jaar moeite hadden in het zooitje dat bij Ajax op het veld liep. Stekelenburg heeft al lang en breed bewezen een goede keeper te zijn, hij is niet voor niets de enige juiste keuze als eeret keeper van oranje (eigenlijk is Vemeer na Steek de beste Nlse keeper). Dan kan je niet verpesten met twee slechte wedstrijden na een zware blessure. Snap de hele discussie niet zo eigenlijk.
Jij vind dat Ajax zich maar beter moet richten op een verdediger? Alsof ze daar niet mee bezig zijn.. En dat staat los van contractverlenging voor Vermeer.
Ik denk dat jij Romero ten opzichte van Steek en Vermeer overschat, want het zijn beide goede keepers. Steek is in mijn ogen een stukje verder, staat al jaren te keepen, maar Vermeer is in potentie misschien nog wel beter, ook als Romero!
Toen ik zowel vermeer als stekelenburg tegen fiorentina zag, vond ik ze echt niet slechter dan romero. Maar toen speelde heel ajax veel beter, werden veel op eigen helft gedrukt, om van daaruit te loeren op coutenrkansen.
Wat is nou net de tacktiek van az, op eigen helft spelen, om dan snel richting doel tegenstander te gaan bij balverlies.
mmmmm
Ben bang dat Vermeer niet klaar is voor de echte top! Heeft toch te veel onzekerheid in zijn spel naar mijn mening. Stekelenburg daarentegen heeft ook z'n fouten maar vindt ik door z'n langere ervaring toch eerder een zekerheidje als men zou moeten kiezen tussen die 2
Stekelenburg Nummer 1
Vermeer is een goede keeper maar meer dan dat is die ook niet.
tegen benfica vond ik um zeer matig.
Stekie Is Mijn Number One en hopelijk die van Meneer Jol ook
Vanaf volgend jaar wordt Vermeer dus de nummer 1. Fantastisch dat hij het nog een jaar accepteert om tweede keus te zijn, maar vanaf volgend jaar staat hij dus onder de lat en gaat Steek weg naar een europese subtopper. Kunnen we Verhoeven ook op de bank plaats zien nemen (tenzij Ajax een nieuwe 2e keeper haalt).
Niemand wordt beter door die keeperscrisis bij Ajax. Als je een keeper weg doet geeft dat de ander vertrouwen. Als Vermeer of stekelenburg nu speelt zijn ze bang na elk foutje vervangen te worden!
Dit is volgens mij de oorzaak van het groffe aantal fouten niet de kwaliteit van de keepers!
Dus 1 keeper verhuren/verkopen!
Onzin Vermeer een paar jaar jonger, Jol weet het echt wel zo in te pakken, dat hij vast voor Steek kiest hem het volle vertrouwen geeft, met de kanttekening dat Vermeer volgend jaar zijn opvolger wordt. Steek kan weer constant gaan keepen, het Wk, en dan hopelijk naar een mooie club! En heb je Vermeer gewoon als opvolger..
Onzin! Door concurrentie maak je jezelf alleen maar beter, omdat je dus misschien wel vervangen kan worden als je niet presteerd! En als 2e keeper ga je je best doen, waardoor de 1e keeper dus ook zijn best moet doen om boven de 2e keeper uit te steken!
Echt grote onzin. Ze willen zich nu allebei bewijzen! Daardoor ontstaat er een concurrentiesrijd die beide keepers beter zal maken! Vermeer is tevreden met een reserverol en wil nog veel leren bij Ajax. Dus keuze voor Jol lijkt me simpel!
Ik vraag me af of jullie wel realiseren dat Vermeer pas 22 is. Al die onzekerheden zullen in de loop der jaren afnemen, en zn goeie keepers skills zullen alleen nog maar groeien
De fouten die hij maakt, mogen al niet meer in de B gebeuren.
Onzin, veel van die momenten zijn te voorkomen vaak door enkel en alleen ervaring. Zoals vermeer soms uitkomt, of twijfelt, communicatie met verdediger (zoals de goal met bruno) dat wordt beter met ervaring.. Maar daarom 22 jaar voor een keeper is echt wel jong!
Er had bij Bruno niks gecommuniceert hoeven te worden. Vermeer had niet moeten komen en die inzicht zou hij moeten hebben. Als Bruno zijnde verwacht je niet op dit niveau ineens een chaotische keeper die je omver loopt en de spits laat lopen.
Ja dat is lekker makkelijk, Bruno was ook precies op tijd? Nee hij kwam te laat, uiteindelijk kwam hij naast de man en maakte de tackle, maar het moment dat de speler vrij werd aangespeeld was Bruno nog niet daar, op dat moment besloot Vermeer uit te komen (verkeerde keuze achteraf, omdat Bruno zo snel reageerde) dit is toch echt alleen te voorkomen door communicatie.. Inzicht, in dit geval gewoon ervaring wanneer wel en wanneer niet uit te komen..
Dit is nog maar slechts een voorbeeld. Zowat elke wedstrijd laat hij blijken geen inzicht te hebben.
Van zijn mentaliteit houd ik nou!! Sta je ernaast? Gewoon gaan vechten voor je plek en wie weet sta je er wel weer een paar keer in, of zelfs als 1e keeper!! En dus niet gaan zitte zeuren dat je van je plek verstoten wordt!
Goede zaak als hij blijft! Dan kan hij inderdaad het eventuele vertrek van Steek op kunnen vangen!
topkeeper die kenneth vermeer persoonlijk vind ik hem veel beter als Stekelenburg.
Ik snap werkelijk niet wat iedereen in die Vermeer ziet. Stekelenburg is ook geen topkeeper, maar vooralsnog echt veel beter dan Vermeer.
Die Vermeer keepte vorig jaar gewoon zwak. Deze jongen zal best potentie hebben, maar ik heb het nog niet ontdekt.
Aapiepsv ik ben het helemaal met je eens ik heb hem gezien tegen willem Ii dat was best aardig maar op de belangrijke momenten vin ik hem erg zwak mijn voorkeer is toch echt stekeleburg
Ik snap er ook weinig van met al die mensen die roepen dat Kenneth beter is.
Hij heeft soms wel fantastische reddingen en heel spectaculair.
Maar meestal zie je hem slechte uittrappen, corners is hij ook niet de sterkste.
Ik zie Maarten nog steeds liever in het doel staan, omdat hij in mijn ogen meer compleet keept.
Je ziet Maarten niet snel te vroeg uitkomen of zoals bij Amsterdam Tournament tegen Benfica van voor-naar-achter-van-links-naar-rechts lopen in zijn doel.
vermeer heeft te weinig ervaring en is niet lang genoeg.
met ervaring kan hij op termijn die lengte nog wel compenseren, maar niet genoeg om bij een topploeg keeper te zijn. dat weet ajax ook. deze contractaanbieding is een elegante manier om vermeer afscheid te laten nemen, zonder dat het geblunder van van basten van vorig jaar nog eens naar voren komt.
of vermeer tekent of niet, hij vertrekt op korte termijn, deze zomer/winter bij ajax.
Begrijp ik niet. Vermeer is veel te onzeker, onrustig, wisselvallig voor een eredivisiekeeper. Volgens mij heeft Verhoeven nog meer kwaliteiten om de 2e betrouwbare rustige steunpilaar in het doelgebied van Ajax te zijn. Wat een armoede deze tijden v.w.b. keepers: waar zijn onze Vandersars, Waterreuzen, Hesps, Hieles, De Goeys, Van Breukelens??
Je kan ook zwaar overdrijven, zowel Vermeer als Steek zijn goede keepers, Vermeer mist gewoon ervaring..
maar de Goey, Waterreus, Hesp? Sorry maar dat waren echt geen top keepers hoor. Hadden alle drie wel last van grabbelmomentjes etc. Hoort ze zeker niet in 1 rijtje met Edje vd Sar, Joop Hiele en Hans v Breukelen te noemen..
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 16:13 door Oomjeroom.
Ik vind dat Stekelenburg iets meer ervaring heeft en iets meer uitstraling, Vermeer vind ik uiteindelijk een betere keeper, maar is nog wat wisselvallig.
Uiteindelijk doet het er niet toe welke keeper Ajax neemt, het ziet er naar uit dat het Stekelenburg gaat worden, maar als deze volgend seizoen weggaat en Vermeer eerste keeper kan worden laat je Vermeer dit seizoen wel stilstaan in zijn ontwikkeling.
Het lijkt mij beter om direct met Vermeer door te gaan als ze dit uiteindelijk toch willen en Stekelenburg te verkopen, waarom 1 jaar wachten?
Ajax heeft de luxe om van 2 eerste keepers te genieten, maar of dat uiteindelijk verschil maakt? Ik denk het niet, wellicht hooguit negatief verschil.
Ik ben niet kapot van zo'n grabbelaar als Vermeer, is veel te onrustig en wisslevallig en helpt z'n verdediging beslist niet. Had gehoopt dat ie dit seizoen verhuurd zou worden met een optie tot koop.
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 16:12 door Oomjeroom.
iedereen ziet toch dat stekelenburg veel beter en belangrijker is voor het team dan die vermeer. stekelenburg zorgt nog voor team spirit dat ajax momenteel hard nodig heeft. het mooie is dat stekelenburg mooi de nummer 1 is van het nederlands elftal
geeft toch aan hoe slim ze daar zijn in amsterdam
hahahaha, wat een lachertje... die jongen moet je zo gauw mogelijk kwijt raken
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 22:42 door Marcore.
Hopelijk hij de nieuwe keeper van Nederland. Stekelenburg is niet echt goed in mijn ogen..
Ik vind Vermeer echt geen goeie keeper, eerlijk gezegd vind ik hem gewoon ronduit slecht
Hoe zo slecht??? dan speel je toch niet in Ajax1 !
of is jullie keepers probleem nog groter dan het onze?
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 20:37 door fey237.
Stekelenburg is vast dit seizoen weer de eerste keeper.
- Zie hoe Vermeer uit komt bij corners, de man is t klein om te heersen in zijn doelgebied. Staat ook vaak verkeerd opgesteld. Nee, is dus niet mijn favo.
Aangepast op Woensdag, 29 juli om 22:42 door Marcore.
Vermeer wilt hem gewoon chillen op de bank, Logisch want als kieper kan je bijna nooit iets goeds doen als je verliest is het jouw schuldt en als je wint komt het echt niet door jouw.. dus vermeer denkt ik ga 'm chille op de bank. dn kan ik ook niks fouts doen, groot gelijk heeft hij. in de tijd dat hij 1e kieper was zocht de media alle fouten van hem, en als hij iets goeds deed was iedereen het weer vergeten