Megrelishvili: 'Vitesse sprak slecht over mij'

Woensdag, 24 juni 2009 om 09:45

Haim Megrelishvili moet van Vitesse uitkijken naar een andere club. De verdediger uit Israël hoopt dat de Arnhemse club alle medewerking verleent als hij naar een bepaalde club wil. Volgens de Israëliër was dat een half jaar geleden niet het geval. "Er waren clubs uit Duitsland geïnteresseerd in mij, maar iemand van Vitesse heeft toen gezegd dat ze mij niet moesten nemen", beweert Megrelishvili stellig.

Megrelishvili is een van de spelers die van Theo Bos mag vertrekken. Dat houdt in dat de 27-jarige verdediger apart van de selectie moet trainen. "Ik loop hier niet met een blij gevoel", citeert de Gelderlander de Israëliër. "Mijn situatie is niet goed, maar wat kan ik doen? Ik heb een contract, dus moet ik hier komen. Ik ben een professional. Als de club zegt dat ik hier moet komen, dan kom ik hier."

Onder trainer Aad de Mos ging het mis. Megrelishvili belandde na twee historisch vroege wissels op een zijspoor. Maccabi Tel Aviv meldde zich een half jaar geleden om hem op huurbasis over te nemen. "Daar heb ik veel wedstrijden gespeeld. Dat is wat een voetballer nodig heeft. Het ging ook goed. Waarom zou ik nu blijven? Ik moet wachten op een club. Mijn manager kijkt nu voor mij wat er mogelijk is."

Vitesse heeft met verbazing kennis genomen van de uitspraak van Megrelishvili. "Ik weet niet waar Haim het over heeft", zegt algemeen directeur Paul van der Kraan. "De situatie was in de winterstop zo dat we graag wilden dat Haim een andere club vond, net als nu. Vitesse zat er dus juist op te wachten dat clubs zich voor hem zouden melden. Dat is echter niet gebeurd, op een uitzondering na. Dat was Maccabi Tel Aviv. En daar is Haim vervolgens ook naartoe gegaan."

Wed op wedstrijden, ontvang €50 bonus

24 juni 2009 om 09:48
#1

Deze jongen is mentaal hard aangepakt in Arnhem. Hoop voor hem dat ie een nieuwe club vind.

24 juni 2009 om 10:11
#5

Hij is door Aad de Mos zeker hard aangepakt. En nu met het apart trainen onder Bos op dezelfde wijze. Zo ga je niet met werknemers om. Dat je wilt dat iemand weg gaat ok, maar heb in ieder geval het fatsoen en respect om iemand op een waardige wijze te behandelen. Ik vind dit zeer schofterig van Vitesse!

Moet toch ook even kwijt dat ik het verhaal van Haim Megrelishvili betwijfel. het lijkt me sterk dat een geïnteresserde club over wordt gehaald een speler niet te nemen, als de club zelf van die betreffende speler af wilt! Alhoewel ik me voor kan stellen dat deze 'duitse' club niet genoeg salaris aan kon bieden, waardoor Vitesse water bij de wijn moest doen, terwijl Maccabi Tel Aviv meer salaris wilde betalen. In dat geval kan ik de inmenging van Vitesse nog enigszins begrijpen.

Maar het staat buiten kijf dat deze speler erg onbeschoft is behandeld. Ik gun hem alle succes bij zijn volgende club(s)!

24 juni 2009 om 09:49
#2

Iemand van Vitesse zou hebben gezegt dat ze hem niet moesten nemen? Vitesse een club die niks meer in hem ziet en financieel elke stuiver kan gebruiken zou dat vertellen??

Aangepast op Woensdag, 24 juni om 10:21 door Oomjeroom.

24 juni 2009 om 09:57
#3

Die wissels van de heer De Mos waren inderdaad legendarisch! wat heb ik gelachen zeg!

24 juni 2009 om 10:55
#6

Lachen? Beeld je in hoe dat voor deze jongen is, knokken voor een basisplaats. Als hij deze vervolgens heeft wordt hij gewisseld na 7(?) minuten.
Dan ben je toch geen normale trainer als je zo met je spelers omgaat, vond het echt ongelooflijk sneu, en als jij het grappig vind ben jij ook vrij sneu.

24 juni 2009 om 11:04
#8

Inderdaad. Hij begon het seizoen echt sterk hoor de eerste paar wedstrijden. Daarna zal hij vast in onmin hebben geleefd met de Mos, want Haim werd niet eenmaal, maar tweemaal vroeg gewisseld. Dat is toch niet normaal? En wat denk je tegen Nac Breda, de thuiswedstrijd. Eerst een verkeerde terugspeelbal van Theo Janssen, toen een eigen doelpunt van van der Schaaf, maar die mochten wel blijven staan. Het heeft vast met de naam te maken, en dan blijkt nu wel dat niet iedereen eerlijk werd behandeld!
Van mij mag hij wel vertrekken, maar een speler zó kapot maken, dat mag je bij niemand flikken!

24 juni 2009 om 11:01
#7

Jammer dat de relatie tussen Haim en Vitesse zo is gelopen.
Nu laat Theo Bos hem apart trainen, en een paar dagen later gaat de Gelderlander vissen bij Haim om een mooi stukje drama.
Ik hoop dat hij snel een nieuwe club vindt! Dat is voor biede partijen de beste oplossing.

Aangepast op Woensdag, 24 juni om 11:02 door Reagel0.

24 juni 2009 om 11:04
#9

Wat Vitesse hier doet vind ik echt ongelooflijk zielig.
Je komt als buitenlander naar een club waar je de taal niet spreekt etc.
En je wordt gewoon keihard vernederd door een of andere de Mos.
En als je dit dan leest
"er waren clubs uit Duitsland geïnteresseerd in mij, maar iemand van Vitesse heeft toen gezegd dat ze mij niet moesten nemen", beweert Megrelishvili stellig.
Dan denk je ook waar is die club mee bezig? Ze maken de speler niet alleen kapot maar ook de persoon zelf!

24 juni 2009 om 11:13
#12

heb je het artikel wel helemaal gelezen, of was de kop voldoende om dat oordeel te vellen?

24 juni 2009 om 12:15
#18

Geloof je nu werkelijk dat mensen van vitesse zo iets zullen vertellen tegen een geinteresseerde club. Ze willen juist van hem af, dan ga je zoiets toch niet zeggen.
Vitesse had inderdaad wel wat netter met hem om kunnen gaan, zoals hem gewoon met de groep mee laten trainen. Dat vind ik niet echt netjes. Denk dat ze hem een signaal willen geven om zo snel mogelijk een club te gaan zoeken.

24 juni 2009 om 15:35
#25

Het kan iemand geweest zijn binnen de club die niet verantwoordelijk is voor geld binnenhalen voor Vitesse. Het zou eventueel ook een speler kunnen zijn zijn of iemand die vroeger bij de club werkte (als speler, trainer, directielid, etc.).

24 juni 2009 om 11:10
#10

plaats persoonlijk een hoop vraagtekens bij de kop aangezien men 2 artikelen uit de gelderlander bij elkaar heeft gebracht.
vind het nu zeer suggestief aangezien de waarheid naar achteren wordt geschoven (zie laatste alinea). Het zal wel meer hits opleveren. Daar draait het immers om bij een site als dit.

"uitspraak Megrelishvili verrast Vitesse " Dit zou de lading meer dekken en meer aktueel zijn, zo staat het immers ook in de Gelderlander!

Aangepast op Woensdag, 24 juni om 11:26 door djstoffel.

24 juni 2009 om 11:11
#11

Hoe die is aangepakt door de mos is natuurlijk niet normaal, maar dat iemand iets van vitess iets gezegd zou hebben om hem niet te kopen is natuurlijk onzin...transfervrij lekker laten vertrekken is de beste optie

24 juni 2009 om 11:42
#14

Je weet het fijne niet van de situatie rond Megrelishvili destijds. Geloof me dat de meeste Vitesse-supporters de kant van de Mos kozen toen hij Haim wisselde.

Het beste is gewoon dat hij vertrekt bij Vitesse. Deze jongen heeft een non-eu salaris, en komt gewoon heel veel kwaliteit tekort. Het is een hele dure erfenis van Huistra.

24 juni 2009 om 11:37
#13

Het blijft een schande hoe hij door de Mos is aangepakt vorig seizoen. Hopelijk gaat hij daar zo snel mogelijk weg, want met Theo Bos zal het voor hem persoonlijk niet veel beter worden.

24 juni 2009 om 11:45
#15

Wat een gelul allemaal over dat die jongen kapot is gemaakt.
1. Hij verdiend een vorstelijk salaris
2. Als hij niet tegen kritiek kan moet hij een baantje nemen met een modaal salaris swaar ook modale capaciteiten worden gevraagd.
3. De wissels waren gewoon terecht. Als de trrainer de hele week en zelfs vlak voor de wedstrijd tegen je zegt dat je aan de binnenkant moet dekken (wat een beginnersles is) en je doet het tot twee keer toe niet in de eerste 5 minuten waarwdoor er twee elvensgevaarlijke momenten ontstaan dan wordt je terecht gewisseld en maakt het niet uit of het in de 5e, de 15e of de 85e minuut is.

Dat de club een andere club afraadt om hem te halen is natuurlijk de grootste onzin. Die jongen wordt door iedereen uitgezwaait als een club hem ophaalt!

24 juni 2009 om 12:42
#20

@ Nevare: Niet tegen kritiek? Heb je wel een beetje verstand van voetbal of rpaat je nu zomaar wat?
Kom op, na 2x gewisseld worden binnen 10 minuten.
Iedereen maakt fouten.
En waarm hij wel gewisseld werd en de rest niet?
Dat heeft niks met kritiek te maken.


waarwdoor er twee elvensgevaarlijke momenten ontstaan dan wordt je terecht gewisseld en maakt het niet uit of het in de 5e, de 15e of de 85e minuut is.

Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Als je in de 5de minuut gewisseld word gaat dat mentaal in je vreten.
In de 85e minuut heeft het natuurlijk een heel andere reden.
Hoop dat je dat zelf begrijpt?

24 juni 2009 om 13:04
#21

Hou toch eens op met grootverdieners de hand boven het hoofd te houden. Ik wil best toegeven dat de backpositie hem niet het allervoordeligst deed uitkomen, maar ide jongen maakte 2 fouten die in de c'tjes afgestraft worden. Volledig overtrokken.

Je vraagt je af of ik wel verstand heb van voetballen, maar zelf maak je de opmerking 'iedereen maakt fouten'. Als jij enigszins iets van voetbal weet, weet je ook dat sommige fouten zwaarder wegen dan andere. Zijn fouten waren dodelijk en daarom werd hij terecht gewisseld. Alle poeha daarna is gecreeerd door de media en als dat niet was gebeurd was alles met een sisser afgelopen...

24 juni 2009 om 14:02
#22

Klopt niks van wat je zegt. Bovendien maak jij nu een verbinding tussen grootverdiener en geen fouten maken.
Zoals ik al zei: Iedereen maakt fouten.
Ook een grootverdiener

De fouten van v/d Schaaf en Janssen tegen Nac (0-2 binnen 10 minuten) telden zeker niet zwaar?
je bent geen Vitessenaar zo te horen

dus jij vind dat grootverdieners minder waard zijn dan minder verdienende voetballers gezien je reactie: Hou toch eens op met grootverdieners de hand boven het hoofd te houden.

dus als Suarez 20 kansen zou missen in 20 minuten, en de stand dan 0-2 is. Dan moet hij ook na 20 minuten gewisseld worden?
deze kansen wegen dan zeker niet zwaar?

Aangepast op Woensdag, 24 juni om 14:04 door vitesse4.

24 juni 2009 om 16:46
#26

Hahaha, jij bent grappig. Je verdraaid mijn woorden en trekt alles uit zijn verband.

1. Welke Vitesse - Nac heb jij het over dat v/d Schaaf een fout maakte? 2 jaar terug ofzo?
2. Met grootverdieners bedoel ik alle voetballers in de Hce.
3. Jouw verband tussen minder of meer waard haal jij uit mijn woorden, maar dan moet je alles wel erg verdraaien. Dat is natuurlijk grote onzin.
4. Ik zei ook al: sommige fouten wegen zwaarder dan andere. Daar hoor ik je dan weer niet over in je voorbeeld van Suarez.
5. Ik geen Vitessenaar? Haha. Verdere reactie overbodig.

24 juni 2009 om 18:40
#28

Vitesse-nac, vorig seizoen.
Wissels Megrelishivili, ook vorig seizoen.
Dus niet denken dat ik onzin praat, was gewoon zelfde seizoen.

Ooh, dus elke voetballer in de Eredivisie is een grootverdiener??
2. Met grootverdieners bedoel ik alle voetballers in de Hce.

En als iedereen dat is, dan zou ik iedereen toch het hand boven het hoofd houden?
Je plaatst zelf je reacties hoor, dus praat dan óf Nl en zinvol of helemaal niet.

Als jij vind dat Aad de Mos juist heeft gehandeld en megrelishvili er niks van kan, dan moet je op korfbal gaan

24 juni 2009 om 18:50
#29

Beste vitesse4,

Je reageert op de kleine dingetjes waar je een antwoord op hebt, de rest laat je gemakshalve maar even buiten beschouwing, maar blijkbaar vind je het wel nodig om links en rechts een paar sneren uit de delen (geen verstand van voetbal, zinvol praten en ik moet op korfbal gaan). Terwijl het grappige juist is dat je mijn woorden verdraaid en buiten de context plaatst.

Ik vind idd dat de Mos in deze juist gehandeld heeft én dat Megrelishvili er niets van kan (althans, niet genoeg voor dit niveau en zéker niet genoeg voor de euro's die hij krijgt). Jij je mening, ik de mijne. Maar als je het niet erg vind reageer ik niet meer op je posts omdat er niet veel zinnigs aan te ontdekken valt en ik er niet van hou als mensen proberen me te kakken te zetten.

24 juni 2009 om 11:47
#16

Ik vond Megrelishvili eigenlijk altijd wel een aardige voetballer. Het verdedigende gedeelte kon beter, maar zijn aanvallende impulsen waren vrij nuttig. Vind hem daarom ook een betere linkshalf dan een linksback.
Hoe hij door De Mos is behandeld vind ik belachelijk, maar De Mos is dan ook een rare vent. Ben blij dat hij weg is... Maar ik geloof er niets van dat Vitesse slechte dingen over Megrelishvili heeft gezegd tegen geïnteresseerde clubs, want Vitesse wil maar wat graag van deze dure speler af aangezien hij toch niet gebruikt wordt. Jammer dat het allemaal zo loopt en ik hoop voor zowel Vitesse als Megrelishvili dat er zich snel een club meldt. Hij kan vrij aardig ballen, dus het verbaast me dat hij er nog zit.

24 juni 2009 om 11:54
#17

Het artikel is misleidend. Hoezo zou Vitesse hebben gezegd dat hij niks kan, dat werkt toch niet in je voordeel? Ze willen hem kwijt, omdat hij gewoon een hoog salaris heeft, terwijl hij weinig kwaliteit heeft.

24 juni 2009 om 12:18
#19

Reactie vitesse in de gelderlander:
Uitspraak Megrelishvili verrast Vitesse

Vitesse heeft met verbazing kennis genomen van de uitspraak van Haim Megrelishvili, dat iemand van de Arnhemse club tegen Duitse clubs zou hebben gezegd dat ze Megrelishvili niet moeten nemen. "ik weet niet waar Haim het over heeft", zegt Vitesse's algemeen directeur Paul van der Kraan.
"de situatie was in de winterstop zo dat we graag wilden dat Haim een andere club vond, net als nu. Vitesse zat er dus juist op te wachten dat clubs zich voor hem zouden melden. Dat is echter niet gebeurd, op een uitzondering na. Dat was Maccabi Tel Aviv. En daar is Haim vervolgens ook naartoe gegaan."

24 juni 2009 om 14:09
#23

Megrelishvili is berucht geworden door die twee wissels.. jammer want er zat af en toe best redelijk voetbal in (op de mid positie). Het probleem is dat je van een speler met zo'n riant salaris kan verwachten dat hij wat beter dan redelijk presteert. Wat betreft die wissels; naar mijn mening waren ze een belichaming van het falende beleid van de Mos, die niet goed om wist te gaan met de problemen. Daar moet wel voor gezegd worden dat Megrelishvili ook enorme basis fouten maakte..

En over dat apart trainen; volgens mij is dat een maatregel om de 'sfeer' goed te houden. Ik kan me goed voorstellen dat Megrelishvili niet al te positief is onder het hele gedoe en dan is het voor de trainer zaak om het af te schermen. Je wil niet een zelfde situatie als onder Westerhof...

24 juni 2009 om 14:12
#24

Onzinverhaal van Megrelishvili. Vitesse had er alleen maar belang bij om van hem af te komen (nu nog), dus lijkt het me uitgesloten dat iemand van de club aan een andere club gaat adviseren om hem niet te nemen. Gelooft niemand.

En over die vroege wissels: die waren hard, maar ook terecht. In die korte periode dat hij op het veld stond, ging hij niet alleen opzichtig in de fout maar (minstens zo belangrijk) hield hij zich ook niet aan de taktische afspraken. En dan houdt het op.

24 juni 2009 om 17:16
#27

Fabeltje. Iedereen kan natuurlijk schrijven hoe zielig deze jongen is met zijn 4 ton per jaar en vroege wissels. Maar Nooit zal een club die van een vent af wil zeggen "die moet je niet nemen want die is slecht"

Want dan kan kom niet van hem af he..!!

ik herhaal dus Fabel!

24 juni 2009 om 19:44
#30

Is er uberhaupt een club die interesse zou kunnen hebben in een speler die of kapot gemaakt is door zijn club, of zo slecht is dat hij het aan zichzelf te danken heeft...?

Velthuizen
Verhaegh
Sprockel
Drost
vd Linden
Hofs
Molhoek
Buttner
Kolk
Stevanovic
Nilsson

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Vitesse

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
14. AZ3
15. VVV-Venlo3
16. Vitesse3
18. Willem II0

Shop

AZ Alkmaar
Bestel NU
Nu € 24.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.34375 seconden.