Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ronaldo: 'We hebben niet goed gespeeld'

Laatste update:

Manchester United heeft de Champions League niet met succes kunnen verdedigen. In Rome verloor Manchester de finale met 2-0 van Barcelona.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

lijkt me duidelijk dat ze niet goed hebben gespeeld, ze hebben ook terecht verloren

Ik vind het verrassend hoe Ronaldo zich gedragen heeft gisteravond. Nu ik ook dit weer zie vind ik toch dat dit hem grootser maakt dan dat kinderachtige gedrag dat hij tegen Arsenal liet zien. Ik heb een hekel aan deze voetballer door al zijn maniertjes en arrogante gedrag. Sommige zullen zeggen dat hoort erbij of hij mag het, maar daar ben ik het niet mee eens. Daarom vind ik het erg prettig om te zien hoe hij zich gister gedragen heeft en ook nu weer kort maar krachtig uitleg geeft. Petje af .

28 mei 2009 om 13:07

gister was hij anders ook best irritant, hij wist dat ze zouden verliezen en gaat dan domme slidings doen in het veld, bij puyol 2x. daar doe ik geen petje voor af.

28 mei 2009 om 13:15

Ja inderdaad hij was misschien minder irritant dan anders maar evengoed nog steeds zeer irritant. Die charges op Puyol inderdaad en gewoon die gezichtsuitdrukking van hem het is echt een klein kind die geen snoep krijgt.

28 mei 2009 om 13:24

dan heb jij hetzelfde gezien als ik

28 mei 2009 om 13:24

mag ronaldo ook niet maar hij was wel de beste of 1 van de betere van man u. ronaldo is heel makkelijk over de rooie te halen want hij is nog jong en kan niet tegen z'n verlies....wat een goede eigenschap is. hij leert het vast nog wel zich in te houden en niet terug te pakken om domme momenten.....

want ik weet zeker dat puyol hem heel de wedstrijd lang zat te zieken met kleine ongeziene tikjes en praten....want puyol is ook niet de liefste alleen door z'n ervaring en leeftijd weet hij de juiste momenten uit te kiezen...slimme aanpak om ronaldo uit de wedstrijd te krijgen maar natuurlijk niet fair.

net zoiets als pepe die tegen liverpool eerste balcontact van torres op z'n pijnlijke enkel tikt.....die shit maakt je gek in de wedstrijd.....mij wel tenminste

28 mei 2009 om 14:08

Ik vond hem gisteren helemaal niet irritant (en ik ben gewoonlijk de eerste United supporter om het toe te geven als hij dat wel is). Ik vond Puyol persoonlijk veel irritanter. Ging de hele tijd liggen en blessures vijnzen alsof hij net was neergeschoten. Het was precies Drogba.

28 mei 2009 om 14:47

puyol maakte honderd swalbes hoor! ellenboog was oksel en tackle was niks omdat hij daarna weer sprong kopte! en terug naar zijn eigen doel rende, nadat hij 6 keer om zijn as gerold was!

28 mei 2009 om 19:06

@ t0mt0m18
bahbah wat ben jij toch kortzichtig en wat praat je toch slap..
Heb je ooit van het woord vedette gehoord? Een voetballer die gewoon fantastisch is en hij weet het, wat is daar mis mee?? dat arrogante gedrag valt enorm mee maar bij Ronaldo wordt het door allerlei haters uitvergroot. Dat vingertje tegen Arsenal was gewoon terecht omdat het publiek zich ook tegen Ronaldo keerde, prachtig vind ik dat dan om de supporters het zwijgen op te leggen.
Daarbij is Ronaldo gewoon een winnaar, een nummer 1, wil altijd de beste zijn, Topsporter in hart en nieren. Geweldig vind ik dat! jammer dat jullie deze dingen niet ( willen ) zien, dan zou je de voetballer Ronaldo veel meer waarderen.

Geef nou maar gewoon toe dat Barca gewoon dikverdiend heeft gewonnen... Man Utd heeft 30% balbezit gehad,ze werden gewoon finaal weggetikt.. Daarom kon Man Utd nooit echt gevaarlijk worden.. Wat een demonstratie in positiespel,techniek en tactiek.. Briljante zet van Guardiola om Messi in te laten zakken en Eto'en Henry aan de buitekanten te zetten..

28 mei 2009 om 14:01

Wie zie jij niet toegeven??????? praat geen onzin!

En finaal weggetikt is ook zooooo overdreven... Tis slechts 2-0 waar anderen 6-2 op hun broek krijgen...

en dat tegen een slecht Utd.

28 mei 2009 om 16:14

''en dat tegen een slecht Utd. ''

Slecht? Barcelona heeft er voor gezorgt dat ze slecht gingen voetballen door het vroege doelpunt.
En met: 2 Geschorsten en 2 Geblesseerden vind ik dit knap gedaan van barca.

28 mei 2009 om 14:10

Kleine opmerking, het balbezit was 48-52. Ik weet niet waar je die 30 percent haalt.
Wat niet wegneemt natuurlijk dat Barcelona heel verdiend heeft gewonnen.

De beste aanval is de beste verdediging. Ik dacht ook dat Man Utd zal gaan domineren, wat ze lieten zien in de eerste 10 minuten was dodelijk zeker met de vrije trappen van Ronaldo. Maar toen ze die tegendoelpunt kregen zakte ze helemaal in elkaar wat ik zeker niet had verwacht van een ploeg als Manchester United. Zelfs met Tevez en Berbatov erbij konden ze de defensie van Barcelona niet onder druk zetten. De doelpunten kwamen dan ook precies op de goeie momenten, de 1-0 toen Manchester eigenlijk domineerde en de 2-0 wanneer Manchester iets meer controle kreeg over de wedstrijd.

28 mei 2009 om 19:17

Ik vond dat vrij logisch eigenlijk. Barcelona is een ploeg die helemaal openbloeit en op zijn best is als ze voor staan. Ik heb het hier verschillende keren op voorhand gezegd. De ploeg die eerst scoort ging volgens mij de wedstrijd winnen en ging de score nog verder uitdiepen.
Barcelona is een beetje gelukkig op voorsprong gekomen en dat stelde hen in staat om hun spel te spelen. En Ferguson heeft er niks op gevonden om daar verandering in te brengen jammer genoeg. Fair enough, verdiend gewonnen dan.
Maar om te zeggen dat de beste verdediging de aanval is...
Het is Man Utd dat volledig ten aanval trok in het begin van de wedstrijd, het was Barcelona die zich terugtrok (of werd weggedrukt) en op de tegenaanval heeft gescoord.

29 mei 2009 om 14:03

Beste King_eric hoe kan je in godsnaam beweren dat Barcelona gelukkig op voorsprong komt? Indien die goal al gelukkkig is....

ja met Ronaldo als slechste speler.

beste van de wedstrijd
1 Xavi
2 Ienesta
3 Messi

28 mei 2009 om 14:12

Niet zeveren. Ronaldo was, samen met O'shea misschien, de beste man op het veld bij Man Utd. De rest van het team zat nog veel verder onder hun niveau.

Mensen zitten wel te klagen over de overtreding van Ronaldo op Puyol, maar de overtreding van Scholes was veel erger. Er moet altijd een aanleiding zijn om Ronaldo zwart te maken.

28 mei 2009 om 13:18

Ja omdat iemand hierboven zegt dat Ronaldo zich voorbeeldig gedroeg, dan krijg je toch automatisch de reactie waarom dat niet zo was? Ik zie geen enkele reactie hierboven van iemand die spontaan gaat roepen dat Ronaldo zo onsportief was of wel?

28 mei 2009 om 13:18

Nee hoor, dit filmpje gaat over Ronaldo waardoor we al snel op het irritante gedrag van hem uitkomen. Als jij aan iedereen hier zijn mening vraagt verteld iedereen jouw dat de overtreding van Scholes donkerrood was. Ronaldo had gewoon 2x geel moeten krijgen.

C. Ronaldo is een slechte verliezer. Dat is omdat hij er niet tegen kan als hij verliest. Prima. Daar kan ik ook niet tegen! Maar ik ben geen professional... hij wel, dus ik verwacht eigenlijk anders van hem. Voetbal is emotie maar een professional moet met bepaalde emoties weten om te gaan vind ik. Wat Scholes deed was net zo vies.

Hoe hij dan hier in het interview praat is totaal anders zoals je hem gisteren op het veld zag. Nu praat hij heel volwassen maar op het veld is het vaak een hele kinderachtige voetballer.

Ik erger me al aan de uitspraak in dit filmpje van: "sterspeler Ronaldo was na dit verlies flink aangeslagen''. Wat een onzin zeg waarom zou hij nou weer aandacht krijgen omdat hij o zo aangeslagen is. Hij heeft hem vorig jaar gewonnen dus dit is de eerste die hij verliest. Als er iemand aangeslagen mag zijn is het bijvoorbeeld van der sar die hem voor de tweede keer in rome verliest. Maar nee Ronaldo is aangeslagen omdat hij de sterspeler is, iedereen is toch gewoon aangeslagen.

Dit is voor het eerst dat ik C. Ronaldo niet kinderachtig zie doen.

28 mei 2009 om 16:16

moet je vaker naar ronaldo kijken en dan niet in een wedstrijd met een ronaldo haat bril die in zijn de laatste tijd.hij is met interviews gewoon kalm en vaak realistisch maar tijdens de wedstrijd is het een emotinele speler

Ten eerste, hulde aan Barca goed gespeeld terecht gewonnen doelpunten gemaakt toen het er om ging petje af.

btw ben ik een manu fan en ook van Ronaldo.

vond Ronaldo ook beter spelen dan Messi qua wedstrijd enkel is Messi beslissend en dat is waar je keihard op wordt afgerekend in zo'n wedstrijd.

enkel snap ik niet van ferguson dat y begon met park & anderson ik had daar graag scoles en tevez/berbatov gezien aangezien ik van mening ben dat scoles meer druk zou kunnen zetten op het barca middenveld, iets wat anderson in mijn ogen niet of nouwelijks heeft kunnen doen en simpel als speelbal van iniesta fungeerde.

over de maniertjes van Ronaldo tja die sliding praat ik niet goed zeer onsportief maar die "schouderduw" zou toch gewoon kunnen, en mensen die praten over gezichtsuitdrukkingen tja dat is de aard van het beesje Temperament.

leuk voor de neutrale toeschouwer, op naar volgend jaar met hopelijk een Replay

Ja de doelpunten kwamen echt op een slecht moment voor hun. Wanneer je echt een goal probeert te forceren komt een tegengoal. Dan zullen ze ook waarschijnlijk wat voorzichtiger spelen want ze willen ook niet helemaal vernederd worden. Dat is iets wat Manchester nooit doet.

Als die vrije trap van Xavi erin ging en die kansje van Henry. Puyol was ook een paar keer gevaarlijk. Dan was het helemaal over en uit Manchester. 2-0 is een goede finale uitslag vind ik.

28 mei 2009 om 14:30

Ja, en als Manu 1-0 had gescoord, was het ook anders geworden, en als mijn tante een snikkel had, was ze mijn oom.
Beetje onzin was jij nu aan het verkondigen bent. Zo kun je elke wedstrijd wel doodanalyseren.

Toch moet hij vermelden dat barcelona geluk had om in de finale te zijn en dat Chelsea het had verdiend om tegen manu te spelen...bah bah
Plus dat hij vooral zegt dat ze eerder hebben verloren omdat zij niet goed speelden dan dat Barca gewoon beter was. Ze kwamen niet aan spelen toe omdat Barca hen overmeesterde klaar Ze hebben zelfs geluk dat ze niet met 5-0 hebben verloren (vrije trap Xavi, Kans Henry en Kans Puyol)
kan niet wachten tot hij wordt ontroont ,die huilbak!

28 mei 2009 om 14:33

Misschien moet je zelf gewoon profvoetballer worden. In elk topic wat enigzins over Ronaldo gaat, kom jij eraan om hem af te kraken. Hij zegt hier toch niks verkeerds? United was gewoon als team ondermaats. Waarom heb je eigenlijk zo'n hekel aan hem?

28 mei 2009 om 15:07

Jaloezie, frustratie, wie zal het zeggen?

Ronaldo's analyse hier was gewoon helemaal correct. Niks op aan te merken. En ik vond hem gisteren opvallend volwassen gedragen. Ondanks dat die debiel van een Puyol hem de hele tijd zat uit te dagen en op te naaien met schwalbes heeft hij niet toegegeven en bleef hij rustig.

28 mei 2009 om 15:37

Ja dat vind ik ook. Ik erger me natuurlijk ook wel eens aan zijn gedrag, maar gister was hij een van de weinige lichtpuntjes aan de kant van United. Hij vocht voor elke bal die zijn kant op kwam en was ons enige gevaar richting het doel van Barcelona. Ik erger dan snel aan bepaalde mensen die elke mogelijkheid aangrijpen om het af te vallen, maar eigenlijk zou ik er gewoon om moeten lachen.

28 mei 2009 om 16:27

misschien moet jij eens inhoudelijk reageren op wat ik te melden heb ipv aannames te maken en je op mijn persoon richten
Waarom moet hij over de chelsea wedstrijd spreken?
Waarom wijt hij het verlies in de eerste plaats aan Manu die niet (tactiesch)goed was ipv gewoon te zeggen dat ze overklast werden?
toont toch weer dat hij een bad loser en arrogante kwal is en blijft.
Mij zie je nergers zijn kwaliteiten ontkennen maar als het op gedrag en fairplay komt verdient hij ook de kroon van een kwal

28 mei 2009 om 17:25

Ik vraag jou juist om uitleg, waarom je deze mening over Ronaldo hebt. Ik maak nergens aannames en zeg niks over jou als een persoon. Ik zie niet waar je dat leest, evenmin als waar je vandaan haalt dat Ronaldo over Chelsea begint. Of zie ik iets over het hoofd?
En is het niet logisch dat je als speler kijkt waar het bij jou en je team is foutgegaan als je slecht speelt en verliest, of steek jij na een verlies wel gelijk de loftrompet uit over je tegenstander?

28 mei 2009 om 19:01

@ebeuker
Hij zal het wel over mij hebben over die aannames.

Dus jij vindt dat Man Utd wel op zijn gewone niveau speelde? Waarom zijn 'overklast worden' en 'zelf slecht spelen' elkaar uitsluitende visies? Het een werkt het andere natuurlijk in de hand. Man Utd speelde gewoon uitermate zwak, of vind jij van niet dan?
Jij hebt blijkbaar persoonlijke issues met Ronaldo waardoor je een gewoon logisch en normaal antwoord weeral ziet als een of andere arrogante uitspraak en een toonbeeld van zijn onmacht om met verlies om te gaan. Maar dat verbaast me ook niks gezien de posts die je hier meestal plaatst over Ronaldo.

28 mei 2009 om 14:58

Ik vind het prachtig hierzo, even serieus. De afgunst tegen Ronaldo is heel leuk om te zien.

Toen hij als 19-jarige jongen, in de finale van de Ek verliest en gaat huilen, betekent niet dat hij nog steeds zo is.

Netjes, en zo was het. Overigens speelde Ronaldo zelf best redelijk (eigenlijk gewoon goed, maar met zijn kwaliteiten zeggen we dan 'redelijk').
Wel jammer, dat hij dan 1x een sliding maakt met ietwat gestrekt been, en dan valt iedereen weer over hem heen. Ik vond dat hij zich toch keurig gedroeg! Nou ja, nagenoeg keurig dan...

28 mei 2009 om 22:48

die sliding was fel maar hij raakte puyol niet. als de tackel andersom was dat puyol ronaldo tackelde en naar de grond ging, had iedereen lopen schreeuwen dat het een schwalbe was. Ik vind het alleen maar goed dat ronaldo ook meerverdedigt.

29 mei 2009 om 14:26

Het gedrag van Ronaldo viel voor zijn doen inderdaad reuze mee. Echter viel zijn spel ook erg tegen als je bedenkt dat dit de "beste" speler van de wereld is. Naar mijn bescheiden mening is de beste diegene die op de belangrijke momenten de beslissing kan forceren. Ronaldo is dat in deze wedstrijd zeker niet gelukt.

Ronaldo was niet zo irritant als normaal, normaal huilt hij ook al er een belangrijk duel verloren gaat!! Ik heb het dit keer volgens mij niet gezien naja hopelijk stop zijn arrogant gedrag snel en word hij nog veel groters!!.

Geweldig al deze reacties tusen Ronaldo-haters en Ronaldo fans. Ik vind dat hij soms wel irritant kan zijn (zeuren om een gele kaart ofzo, doorrollen na een niet al te zware tackle) maar ik moet zeggen dat hij zich gisteren goed heeft ingehouden (afgezien van dat duwtje tegen Puyol, wat wel een terechte gele kaart was). Daarnaast moet ik zeggen dat Puyol ook geel had moeten hebben voor een schwalbe (sliding van Ronaldo bij de achterlijn van Man United in de tweede helft).

c.ronaldo haters moeten wel altijd eenpunt maken om hem zwart te maken. het is niet de voetballer met de meest lieve karakter,maar daar moeten jullie hem niet altijd op zwart maken. beoordeel een speler niet om zn karakter maar om zijn kwaliteiten. c.ronaldo was de beste speler aan manu's kant. puyol was inderdaad ook best irritant met zijn schwalbes en trekjes. hoe dan ook barça heeft trecht verdiend. en ik denk dat dit verlies manu sterker heeft gemaakt en ze motiveert om ze volgend seizoen harder te trainen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren