winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6
'ADO dubt tussen Gentenaar en Mulder'
Woensdag, 20 mei 2009 om 19:23
Dennis Gentenaar staat in de concrete belangstelling van ADO Den Haag, zo meldt Voetbal International. Volgens het weekblad gaat de voorkeur van de Hofstedelingen echter uit naar Erwin Mulder. De door Feyenoord aan Excelsior uitgeleende doelman zal komend seizoen aan een Eredivisieclub worden uitgeleend.
Gentenaar is tot 1 juli werkzaam bij Ajax waar hij na Kenneth Vermeer en Maarten Stekelenburg de derde keeper is. De 33-jarige Nijmegenaar kwam in de zomer van 2006 naar Ajax. In drie seizoenen stond hij slechts zeven competitieduels onder de lat. Voor zijn periode in Amsterdam keepte hij bij Borussia Dortmund en NEC.
Feyenoord, SC Cambuur-Leeuwarden en VVV-Venlo zijn ook in de markt voor Gentenaar. Die laatste twee clubs hebben Mulder eveneens op hun verlanglijst staan. De twintigjarige goalie is volgens Mario Been nog niet klaar voor het grote werk en blijft alleen bij Excelsior indien de stadsgenoot promotie naar de Eredivisie afdwingt.
Meer nieuws
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
- ‘Iedereen hier kijkt uit naar de komst van Van der Vaart’
- Van Veldhoven trots op erkenning voor aanvalsduo Junker en Skoubo
- Seedorf: ‘Ibrahimovic heeft overal zijn waarde laten zien’
- WK-commissie roemt prestaties Engelse spelers in Zuid-Afrika
Clubnieuws
- Zwinkels minimaal zes weken uitgeschakeld namens ADO
- 'Ik kreeg een elleboog van Berg vol op mijn keel, maar het blijft voetbal'
- AGOVV weigert Postma via huurconstructie naar ADO te laten gaan
- 'ADO is altijd agressief spelende ploeg, in de goede zin van het woord'
- Verhoek: 'Maakt mij niet uit dat Ajax niet populair is in Den Haag'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29
Ik vind dat Ado voor Gentenaar moet kiezen. Ervaren doelman, waarvan de kwaliteiten bekend zijn. Mulder heeft veel potentie, maar maakt ook nog veel onnodige fouten.
Aangepast op Woensdag, 20 mei om 19:32 door Marcore.
precies, alleen als mulder te koop is moet je hem nemen want dan kan je nog aan hem gaan verdienen
Denk niet dat Mulder te koop is (en hoop het ook niet). Feyenoord wil hem graag houden en Mulder wil graag bij Feyenoord blijven, maar wil volgend seizoen wel op eredivisieniveau een basisplaats hebben, daarom wordt hij (wederom) verhuurd. Ben wel benieuwd of Mulder uberhaupt aan Ado wil worden verhuurd. Ado heeft met Zwinkels toch een aardige keeper lopen en het risico is dan dat Mulder na 2 grote fouten tweede keeper wordt achter Zwinkels, en dat is toch niet wat hij wil denk ik.
Aangepast op Woensdag, 20 mei om 22:37 door FrNiels.
ja klopt dan krijgt hij ook het 'waterman-scenario'
Van mij mag Gentenaar naar Ado gaan. Ik wil hem liever niet bij Feyenoord zien.
ik dacht dat ze zo tevreden waren over Swinkels? Ik zou gentenaar niet als 2de keeper halen namelijk.
Het is Zwinkels met een Z.
Ze zijn tevreden over Zwinkels, maar hij is wel blessuregevoelig. (zie eind van het jaar).
ado niet doen!! Zwinkels is goede keeper laat hem maar staan! en een 2de keeper kunne we wel uit de jeugd hale besteed je geld ergens anders aan!!
Vind Zwinkels ook een goede doelman. Vind wel dat Ado een ervaren 2e doelman moet halen. Waterman blijft denk ik niet bij ado. Denk niet dat Gentenaar 2e keep wil worden bij ado en Mulder zou dat ook niet willen. Neem aan dat Zwinkels ook geen 2e keep wil worden bij ado.
precies
er is maar 1 haagse keeper
Beter ff een goeie spits erbij kopen.
Eigenlijk is het hardstikke triest dat Feyenoord in het rijtje Cambuur en Vvv genoemd wordt. Zonde van zo'n mooie grote club!
Ot; Als ik Ado was, was ik voor Gentenaar gegaan. Over het algemeen zijn de oudere keepers toch wat zekerder. En ze nemen zowel binnen als buiten het veld natuurlijk een brok ervaring mee.
laat gentenaar maar naar venlo gaan
bij venlo hebben de keepers nou niet echt altijd een zekere indruk
en dan kan mulder lekker rijpen bij ado.
haha weet niet of hij zoveel doelpunten wil tegen krijgen in 1 jaar.
Ik heb een voorkeur voor gentenaar bij den haag
@ dirty mind..
Ado heeft te kennen gegeven dat de keeper die er bij komt de concurrentiestrijd met zwinkels moet aangaan.
Er moet natuurlijk ook altijd een redelijke tweede keeper staan.
Zwinkels moet nog groeien.. is bijvoorbeeld in de lucht erg onzeker..
swinkels blijft eerste keeper... ze zoeken 2de keeper en hebben ook nog couthino
Gentenaar moet 1 jaar keepen bij ons en daarna zwinkels doorgroeien. Maar ze kunnen ook beter niemand halen want ze hebben het geld hard nodig voor een goede verdediger of aanvaller want daar gaat het fout vaak bij ons.
Geld is er wel hoor op het moment bij den haag
We hebben iig wat te besteden laten we het zo zeggen. Bij verkoop elia min 2 miljoen naar ons. We hebben ook nog een clausule voor Bodde (swansea city) als hij verkocht wordt, daar krijgen wij 50% van! En we hebben een V/d kallen binnen gehaald die aardig bereid is om wat geld te pompen in denhaag. Dus het ziet er rooskleurig uit voor ons de komende tijden. Zojuist ook te horen gekregen dat denhaag bezig is met Koevermans, eerste gesprek hebben ze al gehad alleen heeft hij denhaag in de wacht gezet.
On: Ik heb toch liever dat Waterman blijft eigenlijk. Zwinkels is naar mijn mening een best goede keeper. Alleen niet top genoeg om echt hogerop te komen. Maar waterman vetrekt waarschijnlijk dus dan zou ik voor Gentenaar kiezen. Simpelweg omdat hij lekker veel ervaring heeft en dat kunnen we wel gebruiken
Waterman is al weg trouwens.
Geld lijkt mij ook geen probleem voor een transfervrije speler.
Alleen zijn salaris moet betaald worden, maar als Hoogendorp weggaat, kan dat ook tegen elkaar wegvallen.
Ik zou voor Mulder gaan, die wil zich graag bewijzen dan tegenover Feyenoord, en dan als hij zich goed bewijst automatisch bruikbaar voor Ado is
heb liever mulder dan die ouwe rot van ajax
Mulder komt dan (als hij komt) voor een jaar, en Gentenaar komt dan (als hij komt) voor een paar jaar.
Volgens mij heeft dat bij jou meer met Ajax te maken, dan met het feit dat Gentenaar een oude rot is (wat hij dus niet is).
Denk dat gentenaar wel een hele goede keeper is en dan mulder misschien het jaar erop aantrekken?
jah precies wat stelt gentenaar nou voor, Feyenoord moet voor jong gaan en daarom ist slim van ado mulder aan te trekken, Feyenoord moet hun geld beter besteden en niet aan dudek of gentenaar
Aangepast op Woensdag, 20 mei om 23:58 door Marcore.
Als ik Ado was zou ik Gentenaar dan gaan halen. Heeft toch meer ervarign dan Mulder en dat kan geen kwaad bij een club als Ado. Daarintegen vind ik die keeper die ze al hebben (swinkels) al een goede keeper die nog steeds kan groeien. En om Gentenaar als 2e keeper te halen bij Ado vind ik niks voor Gentenaar. Die moet ergens gegarandeerd 1e keeper worden bij een eredivisionist. Misschien wel bij Vvv. En Mulder moet denk nog 1 jaar langer bij Excelsior blijven om daarna naar een betere club te gaan.
@wortelen, Mulder gaat zeker weg bij Excelsior aangezien de samenwerking met Feyenoord is gestopt.
Mulder is een prima keeper, nog niet klaar voor Feyenoord 1, maar Ado zal veel plezier aan hem kunnen beleven denk ik.
Kralinger.
Dat Excelsior niet meer samenwerkt met Feyenoord als directe satelliet club betekent niet dat er geen spelers meer aan uitgeleend zullen worden.
Hier boven staat zelfs geschreven dat Been zegt dat hij blijven kan bij promotie. Anders gaat hij naar een (andere) eredivisie club.
Aangepast op Woensdag, 20 mei om 21:20 door Jean_.
Excelsior moet nu het salaris overnemen als we nog Feyenoorders willen hebben, aangezien onze begroting gaat kelderen lijkt me de kans dat het lukt behoorlijk klein.
Bij promotie van Excelsior keldert de begroting niet
En intussen is er weer een hernieuwde samenwerking..
Kan ie toch nog blijven misschien.
Doris de Vries terug halen uit Engeland lijkt mij een betere optie
Het lijkt mij toch vrij duidelijk dat Zwinkels gewoon 1e keeper blijft, dat is hij altijd geweest, maar hij raakte geblesseerd. Maar als 2e keeper ter vervanging van Waterman lekker mulder halen, gentenaar gaat nooit 2e keeper worden en dan krijgen wij dalijk ook een stekelenburg/vermeer soap.
En iemand hierboven schreef dat Ado bezig is met Koevermans, dat zou natuurlijk fijn zijn maar dat lijkt mij toch echt van niet hoor...
wel degelijk zo, v/d berg is een goeie maat van hem ( sparta tijd) en zodoende heeft ricky de link gelegd en zo een gesprek ontstaan tussen danny en ado. Danny zei dat die eerst wacht op de top 6 en het buiteland voordat die ingaat op Ado zen aanbod. Alleen las ik vandaag dat Heerenveen interesse heeft dus wordt de kans steeds kleiner
gewoon mulder lenen van feyenoord kan hij mooi ervaring opdoen
Kan Ado het salaris van Gentenaar wel betalen?
Ik hoop als Feyenoorder dat Den Haag voor Mulder gaat, dan kan hij lekker ervaring opdoen in de eredivisie! Maar voor Ado zou ik zeggen, Dennis Gentenaar, dan weet je zeker dat je een hele betrouwbare doelman hebt, Gentenaar is een geweldige keeper, zeker voor Den Haag. Met Mulder heb je wel een jongere, maar dat maakt voor Ado niets uit, omdat ze hem toch alleen huren en er dus toch niets aan kunnen verdienen.
Tja het is maar waar je als club voor kiest...
Wil je een goede ervaren doelman of één met talent en doorgroeimogelijkheden?!?
Qua investering zou ik voor Mulder kiezen maar denk toch dat Gentenaar beter bij A D O past
@ stiekemerd..
Onderschat ado niet op dit moment qua financieen he..
enkele voorbeelden
meer toeschouwers dit jaar dan begroot.
verkoop elia
mogelijke verkoop bodde.
Waarschijnnlijk naam van het stadion
komt ook waarschijnlijk een grotere hoofdsponser.
Prive investeerder
en bovenal financieel gezond op dit moment.
makkelijke vraag naar mijn mening: Gentenaar.
Het huren van Mulder levert niks op omdat hij gehuurd word en zal fouten maken. Gentenaar is ervaren en kan nog wel paar zeisoenen mee. Voor de positie van Mulder moeten ze anders volgend zeisoen weer een nieuwe zoeken
Gentenaar is wel te betalen voor Den Haag! Er zijn ook weer wat hoge salarisposten (hoogendorp, Waterman) weggevallen. Dan zijn genoemde punten van soak daar niet eens voor nodig!
Van die opbrengsten kunnen we misschien nog een verassende aankoop(aankopen) doen! Er gaan niet voor niks al namen als Koevermans de ronde!
Even voor de duidelijkheid het gaat hier puur om een 2e keeper. En die Gentenaar halen als 2e keeper.(die me vrij duur lijkt..)
Dan kan je net zo goed nog Waterman er in houden zal ik denken. En ik denk niet dat Mulder makkelijk te krijgen is, en veel geld moet je niet in hem steken, vind hem niet zo betrouwbaar.
iedereen heeft het over de goede financieen bij ado maar het laatste topic op voetbalzone is kolk financieel niet haalbaar kan me niet voorstellen dat kolk duurder is dan bijv koevermans
part of the game he..
je kent het spelletje toch wel. Jij koopt toch ook sommige dingen niet in 1 keer, om goedkoper te zijn..
Misschien werd er bedoeld dat ze dat geld niet over hadden voor kolk. of weet ik veel wat
als een niet een den haag keeper zul je het moeilijk krijgen daarso, kijk maar na waterman werd als buitenstaander na 1wedstrijd al afgeserveerd door het publiek, ben zelf ook van mening dat die zwinkels nog helemaal niet zo slecht is waarom zal je dan veel geld lees: salaris voor een gentenaar uitgeven?!
Ik zeg Mulder, omdat Gentenaar een basisplaats nodig heeft. Zwinkels is een geweldige keeper die dit seizoen al de nodige punten heeft gepakt voor Ado. Ik denk dat je met Gentenaar Zwinkels een 2de plaats geeft en tegenhoudt in zijn ontwikkeling. Dat terwijl hij net zo lekker bezig is
denk alleen dat mulder en feyenoord dat niet willen. een jaar op de bank bij ado wordt ie namelijk niet beter van. dan kan ie beter nog een jaar in de 1e divisie keepen
Ik zeg gentenaar nemen, met die mulder weet je niet waar je aan toe bent.
Mulder is een goed talent.
Hij moet de kans krijgen
je hebt gewoon twee goede keepers nodig dat is afgelopen seizoen wel gebleken toen swinkels gebleseerd raakte ken mulder niet zo goed maar met gentenaar haal je iig een brok ervaring binnen alleen wat als hij onverhoopt op de bank komt te zitten zoals bij waterman gebeurde moeilijke keuze