Voetbalzone

Speler geschorst na openlijk toegeven fopduik

Woensdag, 29 april 2009 om 23:43

Carmelo Valencia zal zich de volgende keer wel bedenken als hij zich uitlaat over zijn acties in het veld. De aanvaller van Millonarios uit Colombia smeerde afgelopen zondag in de derby met Santa Fé doelman Agustin Julio een rode kaart aan na een schwalbe. Zijn 'eerlijkheid' na afloop kwam hem alnog duur te staan.

"Voetbal is voor slimmerikken, niet voor sukkels", luidde het commentaar van Valencia na afloop van het in 1-1 geëindigde duel. "Natuurlijk was het een fopduik." Naar aanleiding van de verklaringen van de drievoudig Colombiaans international, en na het bestuderen van de televisiebeelden, werd besloten hem één wedstrijd te schorsen.

De Colombiaanse voetbalbond (Colfútbol) verklaarde de automatische schorsing van Julio ongeldig. "Op televisiebeelden is duidelijk te zien dat er geen contact werd gemaakt met de tegenstander. De schorsing van Agustin Julio is opgeheven en Carmelo Valencia is voor één wedstrijd geschorst", aldus de voetbalbond.

29 april 2009 om 23:58

haha en terecht heel eerlijk dat die jongen het toegeeft zmaar ze moeten een voorbeeld stellen zouden ze hierook moeten doen als je duidelijk ziet dat er geen contact is schwalbemaker schorsen dan leren ze het af

29 april 2009 om 23:58

das mooi. Vooral goed dat de schorsing van de keeper word kwijtgescholden.

30 april 2009 om 00:05

de schorsing van de keeper is gelukkig inderdaad kwijtgescholden, maar dat deze speler hier achteraf voor geschorst word vind ik weer te ver gaan.

Eeerlijkheid moet je niet straffen! het goedmaken doro die schorsing van de keeper te seponeren is al voldoende!

30 april 2009 om 01:06

Niet mee eens.
Zijn verklaring is niet gemaakt uit eerlijkheid, eerder uit een soort zelfverheerlijking. Dat is wel duidelijk uit het artikel, met name door het zinnetje: voetbal is voor slimmeriken, niet voor sukkels, waarbij hij naar zichzelf refereert als een slimmerik. Pijnlijk genoeg voor hem maar wel ontzettend leuk dat hij er dan uitkomt als de grootste sukkel.

30 april 2009 om 07:57

zelfverheerlijking klinkt voor mij zelfs nog te gemakkelijk, zeg maar rustig dat hij arrogant is en daarom vind ik die schorsing wel (een beetje) terecht.

30 april 2009 om 07:59

Dat eerlijk zijn had hij maar moeten bedenken toen hij de schwalbe maakte. Als je echt eerlijk bent doe je zulke dingen niet!

30 april 2009 om 00:13

Voetbal is voor slimmerikken, niet voor sukkels
Zeker vette reactie.

Je moet soms slim zijn ook al is het oneerlijk ten opzichte van tegenstander.

30 april 2009 om 00:16

"voetbal is voor slimmerikken, niet voor sukkels", luidde het commentaar van Valencia na afloop van het in 1-1 geëindigde duel.

Bij voetbal horen ook de interviews

Wel lullig ben je eerlijk dan wordt je geschorst, ook al was het een swalbe hij wordt wel erg zwaar bestraft.

30 april 2009 om 00:43

Hij maakte niet alleen een schwalbe, veroorzaakte ermee ook rood voor de keeper. Straks gaat de halve voetbal wereld schwalbe's maken en er na de wedstrijd mee voor de dag komen want ze komen er toch wel mee weg.. Terechte schorsing i.m.o.

30 april 2009 om 01:06

Onzin , schwalbes zijn part of the game ouwe . echt ongeloofelijk dat deze man hiervoor wordt geschorst , straks wordt er alleen nog ja en nee gezegd in die intervieuws . Echt ronduit belachelijk dit

30 april 2009 om 01:30

bull-shit, nu zijn ze inderdaad part of the game maar dat is neit hoe het hoort. De bedoeling is dat ze juist niet part of the game zijn, acties als deze helpen daarbij!

30 april 2009 om 01:58

Schwalbes zijn net zoveel onderdeel van voetbal als kleine en grote overtredingen die de scheids niet ziet.

totdat wij cameras gaan introduceren in het voetbal moeten mensen niet zeuren over schwalbes. Gewoon net zoveel onderdeel van het spel als overtredingen, namelijk:

iets onreglementairs uitvoeren buiten het zicht van de toezichthouder om. Gaat beide kanten op en mensen moeten eens ophouden met het zeiken op aanvallers en verdedigers verheerlijken op dit front.

30 april 2009 om 06:19

Het is juist goed dat deze verzieker een schorsing opgelegt krijgt! Als de scheids een schwalbe constateert is het geel en als hij het niet waarneemt is er niks aan de hand, maar als de speler toegeeft dat hij iemand heeft genaaid moeten er consequenties aan worden verbonden.

30 april 2009 om 01:09

haha grappig dat hij het na de wedstrijd toegeeft, maar dat was zeker geen goede zet. En na het beelden bekijken is er uitgekomen dat het een fopduik was. Eerlijk gezegd, wanneer je het van veraf bekijkt lijkt het net echt dat de keeper hem aantikt, maar daar is helemaal niets van waar.

Wanneer je het goed bekijkt, valt ie van zelf naar beneden. Deze mannetje kan het wel goed, kun je zien als je de beelden heb bekeken. Het lijkt wel dat de keeper hem aantikt, maar je kan het via de beelden heel goed zien.

Ik heb hier nog die wedstrijd samenvatting en na 2:04 is die schwalbe te zien. Kijk is via de normale Camera en ingezoomde camera zoveel verschil |p

30 april 2009 om 01:29

'voetbal is voor slimmeriken, niet voor sukkels.'

Ik neem aan dat hij, na die schorsing, die uitspraak niet meer mag maken..

30 april 2009 om 08:07

Weer een voorbeeld dat eerlijk hij niet altijd beloond wordt.

ot:
wat een onzin, is die eerlijk, wordt hij geschorst.

30 april 2009 om 08:46

methodman
ik ben het volledig met je eens
hij is nu zelf de sukkel.

30 april 2009 om 10:57

jah vind het wel beetje belachelijk.... hij geeft z'n fout openlijk toe en wordt geschorst... lekker makkelijk voor die tuchtcommisie, en als ze andere fopduiken moeten onderzoeken dan schorsen ze niemand...

30 april 2009 om 11:04

Hij is wel zo eerlijk, maar nu vraag ik me af wie de sukkel nou is...

30 april 2009 om 11:13

mooie uitspraak,maar dan wordt je gepakt door je eigen woorden. niet echt slim. terecht dat de keeper weer mag spelen. niet echt de slimste voetballer.

30 april 2009 om 11:14

Terecht dat hij geschorst wordt! Iedere profwedstrijd zou achteraf bekeken moeten worden door de tuchtcommissie en iedereen die een schwalbe maakt, succesvol of niet, moet dan 1 wedstrijd per schwalbe geschorst worden. Maak je dus 5 schwalbes in een wedstrijd: 5 wedstrijden ernaast.

Schwalbes plaats ik in dezelfde categorie als doping en omkoping: het spel op een walgelijke manier proberen te beïnvloeden die niet bij het voetbal hoort.

30 april 2009 om 14:26

Maar zo slim is hij dus ook niet aangezien hij in het openbaar toegeeft dat het fopduik is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

In de wandelgangen

Zaterdag 25 mei
José Mourinho vertrekt aan het einde van het seizoen bij Real Madrid en valt de Spaanse topclub nu al lastig. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.109375 seconden.