Jack Tuyp ontkomt aan een straf van de KNVB voor zijn eerder uitspraken over scheidsrechter Björn Kuipers. De aanvaller van FC Volendam is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
Na afloop van de verloren halve finale in de KNVB-beker sprak Tuyp kritische woorden richting Kuipers, die het treffen tegen SC Heerenveen leidde. "Het leek wel of hij de opdracht had gekregen om de grote club door te laten gaan naar de finale", zei Tuyp toen over een niet gegeven strafschop voor zijn team. "Dit kon iedereen zien, ook zijn assistent aan de zijlijn.” Eerder deze week maakte Tuyp al zijn excuses voor zijn uitlatingen.
De zaak tegen Tuyp is nu geseponeerd, waardoor hij het slot van de competitie niet hoeft te missen. FC Volendam, dat de laatste weken hard bezig is om directe degradatie te ontlopen, ontmoet in de laatste twee duels thuis FC Groningen en gaat op bezoek bij De Graafschap.
Meer nieuws
- Uitslagen vriendschappelijke wedstrijden donderdag 2 september
- Nasri herstelt vlot en kan na interlandonderbreking mogelijk aansluiten
- Franse internationals verplicht tot meezingen van La Marseillaise
- ‘Iedereen hier kijkt uit naar de komst van Van der Vaart’
- Van Veldhoven trots op erkenning voor aanvalsduo Junker en Skoubo
Clubnieuws
- Dissels zorgt vlak voor tijd voor remise in roodgekleurde derby
- Voskamp scoort acht keer bij debuut voor uithalend Sparta
- Update: Koning wint aan vertrouwen en geeft Volendam nul op rekest
- Volendam geeft Van Dijk nieuwe kans en hoopt op komst van Koning
- Kruys kiest na uitgebreid overleg voor Ruiter als eerste doelman
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
In de wandelgangen
Donderdag 2 septemberManchester City maakte 24 miljoen euro verlies op Robinho, maar in de Eastlands ziet men dat anders. Lees verder
'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'
"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder
Clubexperts
-
Manchester City is nog lang geen topclub
Door jwderuiter (10 reacties) -
Et tu, Edgar?
Door LFCDutchy (66 reacties) -
Verliefd op de bal
Door Bonevacia (36 reacties) -
Feyenoord, het heeft in onze ogen iets magisch
Door DennisdeW (19 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Achtergronden
- Boymans: 'VVV-Venlo is niet veel zwakker dan afgelopen seizoen' 20
- Stewart: 'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa' 67
- Pieters: 'PSV moet voor niets minder gaan dan het kampioenschap' 106
- Zuiverloon: ‘Terugkeren naar Nederland zag ik als een vlucht’ 26
- 'Spelen voor NAC is een droom, terugkeren naar PSV een ambitie' 29




terecht, hij sprak gewoon de waarheid.
Zeer terecht.
Blijf het ook raar vinden dat Huntelaar bestraft werd toen hij zeer netjes kritiek uitte net als Tuyp.
Lijkt me meer dat terecht. Vooral het woord 'leek' zal belangrijk zijn geweest in deze. Hierdoor suggereerde hij hoogstens iets i.p.v. het te stellen. Voor de rest hoor je de Knvb nooit als er iets gezegt word over andere zaken die veel erger zijn in mijn ogen. Neem het voorbeeld van Groningen die een boete kreeg voor het gedrag van de supporters jegens de scheidsrechter. Echter als er discriminatie plaats vind van spelers treden ze niet op.....
En Terecht!, hij heeft middels een brief zijn excuses gemaakt. Hij had even zijn emoties niet meer onder controle. En ook de Knvb moet hebben ingezien dat Tuyp volkomen gelijk had, zelfs een blinde kon zien dat dit een penalty was. Alleen heeft hij niet de juiste woordkeuze gebruikt, waardoor hij de scheidsrechter meteen beschuldigde van partijdigheid.
Terecht, dat zal best.
Maar als je als scheidsrechter in een wedstrijd zit waarin het "favoriete team" overheerst en gewoon beter speelt dan ga je enige sympathie voelen voor het team hoe objectief je ook M O E T zijn. Dat is menselijk daar valt niks aan te doen.
Pas diep in de tweede helft maakte volendam aanspraak op een Goal dusja het is makkelijk gezegd.
Toch blijft het opmerkelijk dat als het op band staat en meerdere malen op tv is geweest de Knvb naar buiten komt met "gebrek aan bewijs". er is genoeg bewijs dat hij het gezegd heeft. Dat hem hiervoor te straffen wel zwaar is is een ander verhaal.
En terecht!!!
Dat je geschortst kan worden door de knvb omdat je wat zegt dat is toch niet normaal.
Het moet niet uit maken wat je zegt over iemand of iets of het goed of slecht is.
De knvb moet zich er lekker niet mee bemoeien.
we leven in een vrij land dus het staat opzich dat spelers zich ook mogen uitspreken over anderen, in dit geval een scheidsrechter.
De Knvb maakt overal een probleem van tegenwoordig pffff...
Blijkt maar weer eens dat de knvb met 2 maten meet. Huntelaar wel bestraffen en hier niet. De Ajax samenzweringen kunnen weer de prullenbak in mensen!
De knvb doet maar wat, zo inconsequent!
Dit is de invloed van Johan Derksen. Hij heeft gepleit voor het niet bestraffen van Tuijp.
De één wel en de ander niet... De K N V B moet eens leren één lijn te trekken. En kies dan s.v.p. voor de lijn dat ze zulke dingen mogen zeggen. Met het waardeloze niveau van de scheidsrechters in Nederland mag je niet dit type censuur willen opleggen.