Sollied moet puzzelen om defensie op orde te krijgen

Woensdag, 22 april 2009 om 08:13

SC Heerenveen mist woensdagavond in de halve bekerfinale tegen FC Volendam de geblesseerde Michel Breuer en de geschorste Daryl Janmaat. Hans Vonk staat in Volendam onder de lat. De routinier krijgt de voorkeur boven de weer fitte Brian Vandenbussche. Vandaag neemt coach Trond Sollied een beslissing over zijn basiself.

"Brian mist wedstrijdritme en Hans heeft het goed gedaan", verklaart Sollied op de website van Heerenveen zijn keuze. Roy Beerens en Viktor Elm zijn fit en inzetbaar in de halve finale die Sollied als een lastige klus beschouwt. "FC Volendam heeft een goed voetballend elftal. Ze hebben het ons dit seizoen twee keer lastig gemaakt. In beide wedstrijden hebben we misschien wel iets te veel gekregen.''

"Een bekertoernooi is mooi, dat moet je begrijpen", vertelt Sollied, die tot dusver vier keer een nationale beker won, woensdag in AD/Sportwereld. "In een bekertoernooi zijn geen nieuwe kansen, dat spreekt mij aan. Het is erop of eronder en ik houd van die spanning. Maar daarom speel ik nog geen Russische roulette. Ik pas mijn team aan op het moment van de wedstrijd."

In Engeland is de beker het mooist, vindt de Noor. En het dichtst daarbij in de buurt komt Noorwegen. "Daar spelen de kleine clubs altijd een thuiswedstrijd. De finale is de traditionele afsluiting van het seizoen. In Griekenland is het allemaal voorgekookt met poules. Daar willen ze dat er twee grote clubs in de eindstrijd komen."

Sollied dicht Heerenveen veel kansen toe. "Wij hebben anderhalve week geleden ook tegen Volendam gespeeld en ik win altijd van de club die ik binnen korte tijd twee keer tref,'' zegt hij. "Dat was in de achtste finale tegen Feyenoord ook zo en eigenlijk gebeurt dat elke keer als die situatie zich in mijn carrière voordoet."

Nieuwe seizoen, nieuwe kansen! Wed en ontvang €50 bonus

22 april 2009 om 08:17
#1

Veel zelfvertrouwen van Sollied.. hoop op een mooie pot voetbal en dat Heerenveen doorgaat naar de finale

22 april 2009 om 08:18
#2

misschien Jong-a-pin naar de rechterkant? Dan kan je gewoon met Bak Nielsen en Dingsdag in het centrum en Popov op links. Ik vind toch dat Calvin weinig kansen krijgt onder Sollied, maar een slechte voetballer is het niet.

Aangepast op Woensdag, 22 april om 08:19 door DirtyMind.

22 april 2009 om 08:35
#3

of svec naar de rechtsback, dan roorda op svec zijn plaats.

22 april 2009 om 09:13
#12

Als Sollied verstandig is en hopenlijk de juiste raad krijgt van de fysiotherapeut, dan zou ik Roorda niet laten spelen op kunstgras. Die jongen is daar o zo gevoelig voor. En tuurlijk kan het zo wezen dat het wel een goede afloop heeft, maar gezien hij net terug is, zou ik dat risico niet willen nemen als ik Sollied was. En waarom Svec naar de rechtsback, die doet het prima als verdedigende middenvelder. Ik zou Jong a pin weer een kans geven. Die lijkt me daar veel geschikter voor om op de back te spelen.

Aangepast op Woensdag, 22 april om 09:14 door Seppier.

22 april 2009 om 12:18
#25

Ik zou svec laten staan. Hijs is van grote waarde op het middenveld ondanks dat hem niet veel ziet. Ik zou hetzelfde spelen als toen tegen victoria setubal (5-2 winst) Toen speelden Beerens en Pranjic van diep achteruit en bestreken ze de hele flanken

Vonk
Bak Nielsen
Dingsdag
Jong a Pin
Beerens
Grind
Svec
Pranjic
Sibon
Eljounoussi
Henrique

Aangepast op Woensdag, 22 april om 12:19 door Pudding3d.

22 april 2009 om 08:42
#4

als een back heb je meerdere opties

grindheim kan rechtsback
pranjic kan linksback

popov of jong-a-pin kan van kant wisselen zodat je de verdediging verder niet hoeft om te gooien.

22 april 2009 om 08:44
#5

Sollied had al veel eerder moeten puzellen met de verdediging! Exit Breuer en Exit Dingsdag die kosten teveel punten

22 april 2009 om 08:48
#6

Wat vinden de heerenveen supporters eigenlijk van Janmaat als voetballer??
Bij ons speelde die wekelijks echt super wedstrijden, altijd opkomend van de zijkant en nog scorend vermogen ook! En nu hoor je er eigenlijk helemaal niets meer van. Jammer hij had gewoon nog een jaartje bij Ado moeten blijven. Of in ieder geval dit seizoen uitgeleend aan ons moeten worden.

22 april 2009 om 08:50
#7

Janmaat maakt ook foutjes, maar hij is jong dus kan gebeuren. Janmaat moet als jonge speler steun krijgen van ervaren collegas maar die laten ( Breuer en Dingsdag) het steeds afweten.

22 april 2009 om 09:16
#13


Janmaat heeft nog erg weinig bij ons in het eerste maar geeft op mij soms een onzekere indruk laat te vaak verdedigend steekjes vallen maar is aanvallend gezien voor een verdediger erg goed moet gewoon nog veel leren zag je aan de situatie tegen Utrecht wel deze jongen had nog een seizoen moeten worden verhuurd aan Ado dan kon hij nog wat wedstrijden pakken maar hij komt er wel denk ik

22 april 2009 om 09:43
#17

Ik denk nog steeds dat Janmaat een prima verdediger is met aanvallende kwaliteiten. Doordat Heerenveen een periode veel doelpunten tegen kreeg heeft Sollied er voor gekozen om eerst de nodige aandacht op de achterhoede te leggen. Hierbij komt ook nog eens dat Breuer aanvoerder is en zo'n mentaliteit heeft dat Sollied niet om hem heen kon. In de toekomst zie ik Janmaat toch wel een basisplaats bij Heerenveen veroveren. Ik zou graag Dingsdag zien vertrekken. Naar de bank of anders naar een andere club. Die heeft te veel nonchalante fouten om een stap omhoog te doen met Heerenveen. Zodoende zou Breuer misschien terug kunnen naar het centrum naast Bak Nielsen en dan kan Janmaat op de rechtsback. Ik zie in Popov een opvolger om straks als Pranjic vetrekt door te schuiven naar het middenveld. Hier komt er dus weer ruimte voor een nieuwe linksback. Hopelijk ook iemand met opbouwende kwaliteiten die wat meer kan dan alleen een man uitschakelen...

22 april 2009 om 12:44
#27

idd, allleen hij werd bij de blamage tegen twenet Finaaaaaal weggespeeld en gelopen door Elia, dat heeft hem de kop ook wel een beetje gekost.. :s

22 april 2009 om 13:38
#34

@nickelson1: Janmaat is het eerste halfjaar geblesseerd geweest. En daarna wordt het lastig om de aanvoerder (breuer) uit de basis te spelen. De wedstrijd tegen volendam had zijn wedstrijd kunnen worden, maar helaas geschorst.

22 april 2009 om 08:51
#8

Als Heerenveen wint van Volendam hebben ze Europees voetbal gehaald, kan iemand dit bevestigen.

22 april 2009 om 08:57
#9

Dit jaar krijgt de verliezende finalist geen euro cup ticket als de winnaar al Europees speelt. Deze zal gaan naar de volgende club in de competitie eindstand.

22 april 2009 om 08:59
#10

Dan ben jij verkeerd geïnformeerd. Vorige week stond een artikel in het Ad, waarin duidelijk stond dat het in bepaalde gevallen zo is dat de verliezende finalist wel een ticket krijgt...

Niet dat Ad altijd klopt, maar ik ga er vanuit dat het in dit geval wel klopt.

22 april 2009 om 09:17
#14

In dit geval maakt dat voor Heerenveen niet uit.
Dan gaat het ticket naar de nummer 5 in de competitie en raad eens wie daar momenteel staat.

22 april 2009 om 11:47
#23

De Knvb beker finale wordt bij aanvang van de play-off voor Europees Ticket (et) gespeeld.
De winnaar van de Knvb beker wordt conform de Uefa voorschriften ingeschreven voor de play-off Uc tenzij:
a. de winnaar van de Knvb beker finale zich reeds als kampioen of als nummer 2 van de ranglijst in de Eredivisie na 34 speelronden heeft geplaatst voor de (kwalificatieronde van de) Champions League, dan wordt (alsnog) de verliezend finalist ingeschreven voor de play-off Uc. Het bestuur betaald voetbal heeft, indien noodzakelijk, de bevoegdheid vorengaande regeling ten aanzien van de verliezend finalist te wijzigen c.q. aan te passen conform de Uefa voorschriften geldend voor het seizoen 2009/'10;
b. beide deelnemers aan de Knvb beker finale zich reeds als kampioen én nummer 2 van de ranglijst in de Eredivisie na 34 speelronden hebben geplaatst voor de (kwalificatieronde van de) Champions League.
In de hiervoor onder b. genoemde situatie worden de Uefa Cup-tickets doorgeschoven. Het nog te vergeven play-off Uc-ticket komt ten goede aan de nummer 4 van de ranglijst in de Eredivisie na 34 speelronden. Het derde kwalificatieronde Uc-ticket komt vervolgens ten goede aan de nummer 5 van de ranglijst in de Eredivisie na 34 speelronden, die derhalve niet deelneemt aan de play-off Et. Zijn plaats in de play-off Et wordt dan ingenomen door de nummer 9 van de ranglijst in de Eredivisie na 34 speelronden. De desbetreffende deelnemers in de eerste ronde komen als dan overeenkomstig de regeling in artikel 9 tegen elkaar uit.

22 april 2009 om 11:50
#24

dus als Volendam vanavond wint is het beter dat ajax tweede word... En als Heerenveen wint is er niks aan de hand dan mogen ze toch Europees...

22 april 2009 om 13:46
#35

Het is eigenlijk heel simpel. De ploeg die op twee manieren (dus beker en competitie) Europa in mag, wil natuurlijk zo hoog mogelijk ik Europa spelen. Een eerste of tweede plaats in de competitie is hoger dan het europese ticket die te verkrijgen valt bij winst van de beker. Dus mocht Twente tweede worden in de competitie, dan krijgen zijn dat europese ticket en komt de ticket van de beker vrij voor de verliezend finalist. Echter wordt Twente derde in de competitie, dan heeft de europese ticket in de beker meer aanzien, dus krijgt Twente die en schuift de europese-ticket-verdeling in de competitie dus op.

22 april 2009 om 09:13
#11

Popov-pin-bak-dingsdag

22 april 2009 om 09:18
#15


Janmaat heeft nog erg weinig bij ons in het eerste maar geeft op mij soms een onzekere indruk laat te vaak verdedigend steekjes vallen maar is aanvallend gezien voor een verdediger erg goed moet gewoon nog veel leren zag je aan de situatie tegen Utrecht wel deze jongen had nog een seizoen moeten worden verhuurd aan Ado dan kon hij nog wat wedstrijden pakken maar hij komt er wel denk i

22 april 2009 om 09:21
#16

Ik heb zo het gevoel dat Volendam opnieuw gaat stunten... Al krijgen we dan een finale waar niet zoveel aan is ( stel je voor, Volendam Europa in, ik weet niet eens of dat mag met dat stadion)

22 april 2009 om 09:45
#18

Buiten het stadion. Mocht Volendam de beker winnen maar degraderen, dan mogen ze volgens de regels niet deelnemen aan Europacup voetbal. Dat is pas raar!!

22 april 2009 om 10:25
#19

Hoe vaak moet het nog uitgelegd worden, Svec is geen Back! svec speelt goed op zijn positie en heeft ons veel puntverlies bespaard! En mensen die Breuer en Dingsdag weg willen hebben, hebben geen verstand van voetbal, als je ziet hoeveel die mannen samen met bak nielsen oplossen vind ik het respectloos dat je zegt dat ze ons punten kosten! (want in de meeste gevallen kosten de keepers en vooral de spitsen ons punten, door een 100% kans niet te benutten)
Het enige wat wij missen is een creative middenvelder, en een echte sterkhouder deze beide eigenschappen had Vayrynen en sinds zijn blessure is heerenveen als een kaartenhuis ingestort, vooral tegen de ploegen die weinig ruimte weggeven (volendam, de graafschap, and so on)is dit het geval.
Ik denk dat roorda zijn taak kan overnemen, indien hij 100% fit is. Bovendien zou ik kiezen voor Lazaro of jong a pin op rechtsback, en een aanvalslinie met Pranjic-elm-beerens en Ingelsten kort daar achter, opstelling zoals hij onderstaand is, met ingelsten dus naar voren geschoven en svec en grindheim als controlerende middenvelders!

Vonk
JAP
Nielsen
Dingsdag
Popov
Grindheim
Ingelsten
Svec
Beerens
Elm
Pranjic
22 april 2009 om 11:20
#20

Ik zou ook voor deze opstelling gaan. En ben het met je eens dat de punten die verloren worden komt door de aanvallers. Tsjonge jonge die krijgen me toch kansen. 100% kansen. Paulo Henrique is ook zo'n 1. Dat is echt een ruwe diamant. Maar als hij zijn kansen die hij dit seizoen heeft gehad had benut dan stond hij ook op 15 goals.

Ik weet het niet voor vanavond. Tegen Feyenoord en Nec had ik alle vertrouwen dat we door zouden gaan. Volendam vind ik lastig. Ten eerste op kunstgras, ten tweede scoren we moeizaam en ten derde is Volendam in bloedvorm.

Ik denk een nipte overwinning voor Heerenveen, maar het zal een moeizame wedstrijd worden denk ik.

22 april 2009 om 11:23
#21

Op zich een goede en logische opstellinge, maar ik zou Ingelsten en Pranjic wisselen van posistie. Pranjic vind ik creatiever en verdedigend beter dan Ingelsten.

Aangepast op Woensdag, 22 april om 11:24 door Jopieo.

22 april 2009 om 11:40
#22

ik snap niet dat mensen die Elm graag zien spelen. Hij creert niks en is gewoon 90 minuten afwezig, maar af en toe prikt hij er een balletje in. Ik denk nog altijd dat Sibon een grotere meerwaarde kan hebben. Ook al is het alleen met ballen die die doorkopt.

Dingsdag en Breuer vind ik toch echt geen geweldige verdedigers hoor. Mijn vader is voor Heerenveen, en ik kijk die wedstrijd bijna elk weekend. Dat Breuer en Dingsdag tekort komen, daar zijn we het wel over eens. Breuer is gewoon te traag, en Dingsdag geeft vaak teveel ruimte. Bak Nielsen vind ik daarentegen wã©l een goeie verdediger. Popov is aanvallend wel aardig, maar in de verdediging vind ik hem niet zo geweldig. Hi heeftj vaak(smerige) overtredingen nodig.

En over de keepers... tsja, die 2 belgen zijn prutsers, Vonk kan het niveau daarentegen wel aan. Prima keeper, maar hij word wel wat oud

het grootste probleem van Heerenveen vind ik echter niet de verdediging, of de keeper, maar de instelling van de coach. Hij heeft geen ballen en wil vaak een voorsprong verdedigen. Dat blijkt met dit team niet te kunnen, want ze hebben al heel erg vaak een voorsprong weggegeven door de andere ploeg te laten voetballen. En als de gelijkmaker dan valt schiet Heerenveen in de stress en krijgen ze nog een doelpunt tegen omdat Dingsdag niet kort genoeg dekt, of omdat 1 van de backs in de aanval te vinden is. Bij een voorsprong moeten ze niet gaan verdedigen, maar gewoon lekker doorvoetballen.

Aangepast op Woensdag, 22 april om 11:45 door DirtyMind.

22 april 2009 om 13:21
#31

Ik zie Elm wel graag spelen. Maar niet op de positie die Sollied hem geeft. Dit is een man die achter de spits moet staan. En als je bij Kalmar daar altijd gespeeld hebt en je wordt oppeens diepe spits, dan kan ik me voorstellen dat het anders spelen is. Sommige spelers worden op verkeerde posities neer gezet. Ook Ingelsten bijv die man is een echte spits, heeft hij wel bij Kalmar bewezen, maar staat als rechtsvoor opgesteld wanneer die speelt. Met deze 2 spelers op de juiste positie kun je veel meer creeren dan wat ze nu doen. Maar jah zo denk ik erover en wellicht dat ze op de training wel laten zien dat ze op die posities uit de voet kunnen dat ze daarom spits en rechtsvoor staan!!

22 april 2009 om 19:52
#36

Ingelsten is tot nu toe niet echt een versterking vind ik. Kijk mijn opstelling.

Vonk
Jong a pin
Bak Nielsen
Dingsdag
Popov
Grindheim
Kalou
Svec
Beerens
Sibon/El
Pranjic
22 april 2009 om 12:37
#26

Sorry maar is Janmaat geschorts? Nog van tegen feyenoord? Van de competitie telt toch niet? Pereze, douglas en tiote speelden gisteren ook toch?

Zal wel drost, bak dingsdag en Jap worden

Als ie kopic maar niet op rechtsback zet..

22 april 2009 om 13:19
#30

welke drost? de ene zit bij vitesse en de andere bij de graafschap

22 april 2009 om 13:26
#32

haha! Blunder idd! :s Shame on me! dat als hveen fan nog wel...

Sowieso die opstelling die ik daar neer zette klopt voor geen meter...

popov is natuurlijkook niet geschorst !

22 april 2009 om 12:52
#28

Dit is de ideale opstelling. Gezien de zwakke verdediging van Volendam is het erg handig om Sibon er in te hebben die een geniale balbehandeling heeft en een mooie steekbal in huis heeft. De rest spreekt voor zich denk ik.

Vonk
Bak
Dingsdag
Popov
Beerens
Grindheim
Svêc
Pranjic
Paolo Henr.
Elm
Sibon
22 april 2009 om 13:02
#29

ik denk dat dit wel een verstandige opstelling is tegen volendam>

Vonk
Jong A pin
Bak nielsen
Dingsdag
Popov
Roorda
Grindheim
Pranjic
Beerens
Elm
Ingelsten
22 april 2009 om 13:36
#33

ik hoop op sibon in de basis

Vonk
Svec
Bak Nielsen
Dingsdag
Popov
Grindheim
Roorda
Pranjic
Beerens
Sibon
P Henrique

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

SC Heerenveen

Vorm Pos. Team Punten
winst
gelijk
laatste 6
winst
gelijk
laatste 6

Shop

Feyenoord Rotterdam
Bestel NU
Nu € 69.95

Voetbalreizen

'Alles wat je hier ziet is tot stand gekomen door Scheringa'

"AZ is momenteel geen topclub, maar we hebben wel de ambitie om op de lange termijn weer terug in de top te keren. Er moet nu na het Scheringa-tijdperk anders gedacht gaan worden. Dat brengt een cultuuromslag met zich mee. De club is nu van de club zelf, en niet meer van een eigenaar." Lees verder

Pagina gegenereerd in 0.796875 seconden.