Portsmouth stuurt Adams en Metgod weg
Portsmouth heeft Tony Adams en John Metgod, respectievelijk hoofdtrainer en veldtrainer, maandagmorgen met onmiddellijke ingang uit hun functie ontheven. Dat meldt de Premier League-club in een verklaring op het digitale thuis. Voorlopig zal Paul Hart, verantwoordelijk voor de jeugdopleiding, als interim-trainer optreden.
Onder leiding van de 42-jarige Adams won Portsmouth twee van haar zestien optredens in de Premier League. Afgelopen weekeinde ging de wedstrijd tegen Liverpool knullig met 2-3 verloren door late doelpunten van Dirk Kuyt en Fernando Torres. In aanloop naar de verloren wedstrijd, alweer de zevende nederlaag in de laatste acht duels, gaf de levende legende van Arsenal nog aan het vertrouwen van het bestuur te hebben.
De oud-verdediger nam op 28 oktober 2008 het takenpakket over van Harry Redknapp, die de verleiding om bij Tottenham Hotspur aan de slag te gaan niet kon weerstaan. De rossige coach genoot vanwege de verovering van de FA Cup vorig seizoen veel aanzien op Fratton Park. Adams was sinds 2006 assistent van Redknapp en deed eerder ervaring op bij onder meer Wycombe Wanderers.
Portsmouth, dat door Swansea City uit de FA Cup werd geknikkerd, staat momenteel zestiende op de ranglijst, met slechts één punt boven de rode streep en nog veertien duels te spelen. Als mogelijke opvolger van Adams doen op Fratton Park de namen van Avram Grant, Alan Curbishley en Sven-Göran Eriksson de ronde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Helaas heeft hij het niet waar kunnen maken, misschien moet hij op iets lager niveau verder gaan.
Wat zal er gaan gebeuren met Jonnie Metgod?
Van mij mag die ook weg. Wat heeft Metgod in z'n trainerscarriere nou gepresteerd? Hij kreeg Excelsior niet aan het voetballen en was ook geen geweldige assistent bij Feyenoord. Ik denk dat ze hem beter een functie geven als scout.
Metgod is de vleesgewroden assistentcoach. Lekker met een notitieboekje in de slagschaduw werken van een echte trainer. Dat soort is ook nodig, de trainerswereld kan niet alleen maar uit eigenwijze haantjes bestaan.
In mijn optiek voegt hij op tactisch vlak echter niets toe, daarom mag hij van mij een job als scout krijgen (kan hij nederlands talent aanbrengen) en anders ook z'n ontslag krijgen.
Ik waardeer je mening, maar hoe kun jij, met alle respect, nou oordelen over het functioneren van Metgod? Ben je aanwezig geweest bij zijn gesprekken met Adams? Zo niet, dan mag je niet oordelen over zijn input lijkt me zo.
Uiteraard ben ik daar niet bij aanwezig geweest. Maar als ik zie hoe de verdedigers staan te schutteren dan kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat Metgod & Adams, beiden topverdedigers geweest, iets niet goed doen. Onder Redknapp lukte het namelijk wel. .
Jammer voor hem maar helaas..viel ook wel heeeel erg tegen he
Mooie 2e helft !!
spannend!
Nou nou ... ik vindt het wel heel sneu hoor voor Adams, duidelijk mag zijn dat hij nog te onervaren was voor deze positie, maar ik moet zeggen dat club management ook wel zn verantwoordelijkheid moet nemen hoor voor dit fiasco.... Deze zomer werd al snel duidelijk ook met Redknapp dat veel spelers weg wilden naar echte topclubs, en daarom had Redknapp ook geen moeite weg te gaan naar de Spurs, Adams neemt het over en krijgt totaal geen geld of tijd om een team op te bouwen. Het halve team wordt onder zn neus weg verkocht, en de prestaties vallen tegen, ja gek he?
Het is een trend in het voetbal dat trainers ook echt geen tijd meer krijgen om een team op te bouwen.... en Portsmouth speelt echt zo slecht nog niet, het is meer een gebrek aan een beetje vertrouwen dat terug moet komen.
Manu Top heeft deels gelijk,
Onder Redknapp heeft Pompey nog redelijk veel spelers kunnen halen,
en een van hun aanwinsten (defoe) draaide als een trein.
en nu hij er is gaat de trein weg..
3 woorden: Dat is balen.
balen dat hij zijn spits zo snel moest zien vertrekken,
balen dat hij zijn baan zo snel moest laten gaan,
het is gewoon balen voor het hedendaagse voetbal om de coach overal maar de schuld van te geven,
het is niet eerlijk, die man had meer kridiet moeten krijgen.
Adams heeft naar mijn mening niet echt de kans gekregen. Sowieso is halverwege het seizoen inkomen erg lastig en als je dan ook nog eens je beste spelers (defoe en Lasana Diarra) gedwongen ziet vertrekken dan heeft het gewoon tijd nodig voordat je de ploeg op de rails kan krijgen. Portsmouth speelde namelijk best aardig voetbal alleen hadden ze vaker pech dan geluk. Als Portsmouth Liverpool zaterdag gewoon had verslagen was er nu niks aan de hand geweest...
Nou nou vz, knullig verloren? Als James niet zo'n beest was had Pompey al eerder achter gestaan. Het was zuur dat het zo gebeurde maar niet echt knullig.
Ik was een groot voorstander van Adams omdat ik dacht dat hij het werk van Redknapp wel over zou kunnen nemen. Dat is helaas volstrekt anders uitgepakt. Echter vind ik niet dat de verantwoordelijkheid voor de positie waarin de club nu verkeert volledig toe te schrijven is aan mismanagement van Adams. Wat is er teruggekocht voor het vertrek van dragende spelers als Diarra, Defoe en Muntari? Natuurlijk begrijp ik dat er een kredietcrisis is en we niet zo maar geld over de balk kunnen smijten maar het geeft wel aan dat Adams niet alleen de schuldige is. Aan de andere kant is het wel weer zo dat gezien het materiaal dat er nog rondloopt men nooit van Swansea mag verliezen en ook niet op de 16e plaats hoeft te bivakkeren. Als iedereen fit is staat er toch een behoorlijk elftal (zie opstelling) Kwestie van vertrouwen.
In de media zingen nu de namen van Curbishley en Grant rond, het zal mij benieuwen wie er komt en of het op tijd is om het tij te keren.
Ik denk dat Avram Grant komt, is een vriend van Gaydamek maar heb ik hier ook al de naam van Kevin Keegan gehoord. Curbishley zal het niet worden, hij zit in een rechtszaak tegen West Ham over zijn eerdere ontslag en zal bij het aannemen van een nieuwe baan geen recht meer hebben op compensatie.
Alsjeblieft geen Keegan! En Grant heb ik liever ook niet, daar heb ik ook geen hoge pet van op. Bovendien, heeft het wel zoveel zin om vrienden te zijn met Gaydamak momenteel aangezien hij de club wil verkopen?
Ik denk dat Gaydamak nog wel een tijdje aan Portsmouth vast zit. We zitten in een wereld wijde recessie en ,met al respect, om eerlijk te zijn is Portsmouth geen aantrekkelijke club om te kopen, ze hebben bijna 100 miljoen pond aan schulden, spelers salarissen zijn bijna 90% van de omzet en hebben een verouderd stadion. Het voordeel natuurlijk is dat ze in de Pl zitten, dicht bij London zijn en er een vliegveld op 25 minuten rijden is.
Ik weet niet hoeveel Gaydamak vraagt voor de club maar het beste wat hij kan doen is wat de oud eigenaren van Wolves hebben gedaan, de club voor 10 pond verkopen maar wel afspreken met de nieuwe eigenaar dat ze wel een x bedrag investeren of de persoon die de schulden afbetaalt de club mag hebben.
Om terug te komen op Avram Grant, ik denk dat hij wel een goede voor Portsmouth zou zijn, hij kent de club en het personeel. Het voetbal zal misschien niet heel mooi zijn, maar hij houdt jullie zeker weten in de Pl. Misschien wel goed om gewoon een contract tot het einde van het seizoen te geven en dan verder te kijken.
Portsmouth is geen topclub. Dus wat verwachten ze eigelijk? Middelmatig ploegje met middelmatige resultaten.
Dat zijn we zeker niet, vorig seizoen was een uitschieter. Maar dat wil nog niet zeggen dat als je uit 16 wedstrijden er 14 verliest je de trainer moet aanhouden.
Beetje droevig dat Storrie (?) op vrijdag nog aangaf dat Adams z'n job safe was om hem vervolgens drie dagen later alsnog eruit te gooien. Dat ie nog niet geschikt is voor zo'n publieke job is duidelijk maar een eerlijke kans heeft hij ook niet gehad. Daarnaast heeft de club z'n sterkhouders verkocht en gedroegen veel spelers zich als verwende kneusjes ala Feyenoord spelers dus het is een spijtige gang van zaken.
Een trainer kan nooit veel beter zijn dan zijn materiaal, zeker niet als je er nog een bepaalde filosofie op na houdt. Vorig seizoen had Portsmouth 1 van de beste middenvelden van de Epl (zonder te overdrijven), en met Defoe heb je 1 van de betere spitsen. Je kan idd van een beginnend coach niet verwachten dat hij al die vertrokken spelers camoufleert met grote taktische wijzigingen. Hij mist zowel kwaliteit als balans in zijn elftal, fataal in de engelse premierleague.
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen, ik zie in hem nog steeds de gedoodverfde opvolger van Wenger.
Ik zie Keown of Bergkamp eerder als opvolgers van Wenger...
On; Tony, mijn jongen, wij ontvangen je met open armen. Kan je Gibbs, Nordveit, Djourou, Song, Gallas, Toure, Sagna, Clichy en Denilson lessen leren over verdedigen! Wat jammer dit, ik gun het hem helemaal, vooral omdat ik weet dat hij het kan; kijk naar Zola, die begon nog slechter, en heeft nu een top reeks. Geef Adams de tijd, een man die zo goed een Arsenal team dat bestond uit ego's kon leiden en smeden, moet dit toch ook kunnen? Hij heeft alcoholisme overwonnen, en was aanvoerder van Engeland....dan heb je karakter... Ik begrijp geen reet van deze beslissing...tuurlijk zal hij niet direct zo succesvol zijn als Redknapp, die man coacht al 25 jaar! Wie wil je nu hebben dan, Avram Grant? Alan Curbishley? Die gaan het geen spat beter doen, want die zijn oud, en cynisch. Grant is geen trainer. Punt. Curbishley speelt leuk voetbal, maar degradeert vaker dan goed voor je is.
Kijk naar Hull, kijk naar West Ham, kijk naar Boro, kijk naar het vroege succes van Keane bij Sunderland, kijk naar de Mk Dons; oud spelers, jonge trainers, dat zijn goede coaches. Dit is een schande, en zonde. Maar Arsenal zal hem altijd waarderen; Kom maar naar huis Tony!
Ik zie in bergkamp geen hoofdcoach, ik denk dat hij liever in de schaduw staat van grote karakters als Adams.
Hij kon ook weinig met zulk materiaal, een keeper als James die per seizoen een paar grote fouten maakt en dan nog spelers die technisch zeer zwak zijn! Adams doet er beter aan om het eens een divisie lager te proberen!
James redt een hoop punten per seizoen, dat zou je weten als je iedere wedstrijd zag.
Adams heeft het al geprobeerd by Wycombe Wanderers wat ook geen succes werd.
Het is gewoon diep en diep triest van het bestuur van Portsmouth.
Wat kan Adams nou met zulk spelersmateriaal? Redknapp heeft jarenlang miljoenen en miljoenen uitgegeven en verlaat vervolgens doodleuk de club, nadat aan het licht kwam dat de eigenaar een schuld van 30 miljoen had.
Diarra en Defoe Moesten verkocht worden. Er kwamen geen opvolgers, want er was geen geld.
Zonde voor een held als Tony Adams dat het zo heeft moeten lopen...
Ik denk dat er elk seizoen wel een aantal ploegen onder hun niveau zitten, want deze competitie is gewoon sterk en vooral breed. Maar goed ook hier is men toch minder geduldig als het minder goed gaat, of het helpt. Statistisch is al bewezen dat een nieuw trainer effect uiteindelijk niet bestaat, en maar heel zelden voorkomt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.