Anderson sluit aan in fraai rijtje Golden Boys
Anderson Luís de Abreu Oliveira, kortweg Anderson, is zondag door het Italiaanse blad Tuttosport verkozen tot beste jongeling van 2008. Dertig journalisten van toonaangevende Europese sportmedia gaven de twintigjarige middenvelder van Manchester United net meer stemmen dan Theo Walcott van Arsenal.
Voor de Golden Boy-trofee komen spelers in aanmerking die vanaf 1 januari 1988 zijn geboren. En zij verdienen de titel op basis van hun prestaties in het kalenderjaar. Eerder werden Rafael van der Vaart (2003), Wayne Rooney (2004), Lionel Messi (2005), Cesc Fábregas (2006) en Sergio Agüero (2007) in het zonnetje gezet.
Anderson kreeg in totaal 129 stemmen, drie meer dan Walcott (19). Agüero (20), de winnaar van vorig jaar, eindigde met 109 punten als derde, terwijl Bojan Krkic (18) met 101 punten de laatste speler was met meer dan honderd punten. Ajacied Miralem Sulejmani (20) eindigde met achttien punten als tiende, terwijl zijn ploeggenoot Jeffrey Sarpong (20) één punt kreeg en daarmee als 32e eindigde.
De top-vijftien
01. Anderson (20, Manchester United) 129
02. Theo Walcott (19, Arsenal) 126
03. Sergio Agüero (20, Atlético Madrid) 109
04. Bojan Krkic (18, Barcelona) 101
05. Alexandre Pato (19, AC Milan) 68
06. Mario Balotelli (18, Internazionale) 54
07. Sergi Busquets (20, Barcelona) 27
08. Ivan Rakitic (20, Schalke 04) 21
09. Diego Capel (20, Sevilla) 20
10. Miralem Sulejmani (20, Ajax) 18
11. Nicklas Bendtner (20, Arsenal) 15
12. Ángel Di María (20, Benfica) 14
13. Toni Kroos (18, Bayern München) 14
14. Juan Mata (20, Valencia) 10
15. Stefan Jovetic (19, Fiorentina) 7
32. Jeffrey Sarpong (20, Ajax) 1
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Voor mij meer dan terecht, ik denk dat sommige zich af vragen waarom niet aguero en dat begrijp ik ook. Maar Ando is echt zo goed he, hij is nog aan het groeien. Maar geloof me deze jongen kan beste speler ter wereld worden. Vooral als hij de vrijheid krijgt om aan te vallen is hij weergaloos. Kracht, snelheid ( zeer explosief ala kaka versnelling met de bal) techniek, goede passing, alleen nog scoren en constanter gaan spelen en het word echt een grote, neit voor niets nu al publiekslieveling. Vind eigenlijk ook alleen maar dat aguero recht van spreken heeft op de prijs naast ando!
Ik vind anders dat Walcott ook ook wel in de buurt mag komen hoor. Die heeft afgelopen seizoen ook laten zien dat hij wel degelijk heel goed kan voetballen. Met als een hoogtepunt natuurlijk de solo tijdens de Cl wedstrijd tegen Liverpool.
Maar ik vind, wat jij al een beetje zegt, dat Agüero er meer recht op heeft dan Anderson. Die man kan zo ongelooflijk goed voetballen.
Ook leuk trouwens dat er 2 'nederlanders' in zitten. Zegt toch wel wat over hoe ze van buitenaf nog naar het Nederlands voetbal kijken.
Ja persoonlijk vind ik walcott nog steeds overrated. Dit seizoen is al anders, maar vorig seizoen heeft hij nog niet veel laten zien. Waren het echt glimpen, met als hoogtepunt liverpool. Dit seizoen is het heel goed ja, maar het is nog altijd veel op snelheid. Hij wordt trouwens wel een wereldtopper denk ik en maakt volgend jaar grote kans op deze prijs. Aguero is vooral doelpuntenmaker, met daarnaast ook voetballende kwaliteiten. Waarschijnlijk terechte winner ja, maar zoals ik gezegd heb zie ik grote toekomst voor anderson
Ben ik niet met je eens. Ik had anderson niet in de top 5 gezet. Ik vind dat aguero, walcott en bojan veeeel meer hebben laten zien tot nu toe. Waarschijnlijk hebben de journalisten beetje scout gespeeld en gegokt wie later waarschijnlijk wereldvoetballer word. Als je kijkt hoe erg die walcott is gegroeid dit seizoen. Aguero mag je nu al rekenen als een van de beste spelers in spanje. Bojan is voorlopig alleen invaller, maar zelfs in die beperkte tijd laat hij zich zien. Over anderson is iedereen lovend, maar hij krijgt te weinig kansen van zijn coach, daarom vind ik hem niet de terechte winnaar.
Ik vind trouwens van de 15 pato echt overrated en mata underrated.
Toch opvallend, Anderson heeft niet zo'n impact op zijn team gehad als Aguero, maar ik zie em nooit spelen dus ik kan er niets over zeggen
Je vergelijkt nu een Spits met een verdedigende middenvelder. Natuurlijk valt een verdedigende middenvelder minder op dan een spits! maar het is verdiend! Anderson is echt zoals Mexes het zegt
trouwens vind ik hem een aanvallende middenvelder en naast o.a carrick krijg hij de kans wel voor, maar hij speelt idd heel vaak als verdedigende middenvelder en dat vind ik ook zo knap aan hem. Hij speelt heel rustig heel volwassen, dat zag je ook woensdag terug. Toen hij zelf kon scoren, maar op tevez gaf, terwijl iedereen wilt dat hij scoord. Dat is ook zn negatieve punt op het moment, scoren ( maar denk zelf dat het nog wel goed komt )
Valt weinig op af te dingen, enorm talent, keiharde werker, en super ervaren voor een jongen van zijn leeftijd. Wel leuk dat Walcott het hem nog heel moeilijk maakte, 3 stemmen verschil! Ach, dan wint hij hem volgend jaar. Ook raar dat Aguero vorig jaar won en nu 3e is...
wacht maar, Vela, Ramsey en Wilshere komen allen nog aan de beurt!
Vela, Ramsey en Wilshere komen alle drie niet meer aan de beurt omdat Manu Fabio, Rafael, Nani, Gibson en Wellbeck hebben rondlopen en deze zijn toch nog een maatje te groot voor Wilshere.
heb je nani ooit zien spelen: wanabee Cr7 zonder scoringsvermogen en goede trap, welbeck manu fabio spelen niet vaak en rafael speelt nog te weinig om over te kunnen oordelen.
Vela is al te oud voor deze prijs maar vind ik idd wel een goede sepeler. Ik vond dat Agüero de prijs mocht winnen maar Andersson speelde ook een sterk seizoen zonder super veel op te vallen.
Vela is van 01-03-1989 en zou zelfs volgend jaar de prijs nog kunnen winnen.
Ja kan alles zeggen over nani, maar geen goede trap? dat klopt totaal niet
je maakt een grapje neem ik aan? Gibson, Nani, Fabio... laat me niet lachen. Rafael is een back, en een heel goede back, maar die wint echt niet zo'n prijs! Wellbeck is 17, en naast een fantastische goal tegen Stoke heeft hij nog niks laten zien. Ik neem aan dat jij de reserves en jeugd niet per se op de voet volgt, maar ik kan je vertellen dat er een reden is dat de jeugd van Arsenal geroemd word en die van Man U amper bestaat, de meeste zijn gekochte mensen (maar wel goed gekocht, zie Anderson en Rafael)
Haha je zet jezelf echt altijd zo voor schut he. Jeugd van arsenal geprezen, je heb het over de aangekochte jeugd, want eigen jeugd is man utd nog altijd veel beter. Wereld cup voor jeugdteams nog gewonnen met eigen jeugd en niet fransen. Wat hebben vela etc dan laten zien ook niks. Trouwens gibson en die backs zullen zeker nooit winne en nani waarschijnlijk ook niet nee. En dat jij altijd fabio zit te onderschatten slaat helemaal nergens op? hoe kom je daar toch bij, die gast staat er om bekend dat hij beter is dan rafael ( is gewoon een feit ) hij heeft nog niet gespeeld, omdat a) evra een aardige concurrent is dacht ik zo en b) hij is nu al maanden geblesseerd. Vela, ramsey zijn ook gekocht haha, maar je bent wel grappig ja. Welbeck en wilshere niet, wie speelt er bij arsenal uit eigen jeugd? en komt niet aan met de jeugd die eraan komt
De jeugd van Arsenal heeft ook nog niks op niveau laten zien hoor...zo'n League Cup wedstrijdje betekent toch niet veel (zeker als je ziet dat ze er in de volgende ronde dan tegen Burnsley uitvliegen).
En daarmee wil ik helemaal geen afbreuk doen op hun talent. Maar de winnaars van deze prijs zitten toch nog op een ander niveau hoor.
Nu, Wilshere en Ramsey zijn natuurlijk nog erg jong dus die kunnen daar wel geraken, maar dat zullen we nog moeten zien.
Ik zie niet in waarom Rafael deze prijs niet zou kunnen winnen? Hij bewijst nu al week na week het niveau in de Pl (en de Cl-poulewedstrijden) als 18-jarige perfect aan te kunnen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor Fabio die normaal gezien minstens even goed is. Het enige wat ze tegen hebben is hun positie. Verdedigers doen het gewoonlijk nogal slecht wanneer het om individuele prijzen gaat.
Over Gibson en Nani moet er niet gediscussieerd worden want die zijn toch al te oud. En Welbeck zou hem volgend jaar moeten krijgen wil hij hem ooit nog winnen, dus dat zie ik ook niet meteen gebeuren.
Welbeck mag nog spreken om een goal in de Premier League op zijn debuut, Wilshere nog niet.
Ook leuk voor de ajax spelers dat hun ook nog stemmen krijgen.
Door die stemmen word het lekker moeilijk voor de spelers.
Wat een onbegrijpelijke keuze.
Anderson was bij Porto een flegmatieke speler, een groeibriljantje wat alles met de bal kan en makkelijk spelers kon wegzetten en een geweldige pass in huis had. Hij lijkt dit alles bij Manchester verleerd te zijn. Het lijkt erop of hij steeds meer als verdedigende middenvelder komt te spelen en een soort Davids rol moet vervullen.
...en dat was allemaal geen probleem wanneer hij dat nou ook nog is perfect deed.
Echter, keer op keer verbaas ik mij over de beperktheid waarmee deze jongen speelt bij United.
Tragisch gesteld met voetbal als dit het grootste talent is.
Heb je toevallig zijn laatste optreden gezien in de Carling cup tegen Blackburn? Blijkbaar niet 
Goede voetballer die Anderson alleen vind dat Aguero zich meer heeft bewezen.
Hij is al 2 jaar basisspeler bij Atletico en is nog maar 19 jaar!!
Voor de rest is die lijst wel prima, beter als die van de Gouden Bal waar Zlatan onder Kaka staat bijv!!
Fabregas in de pocket en gisteren ook weer geweldig, beste talent van het moment!
Ja, maar fabregas is te oud.
Leuk voor Sulejmani dat hij boven bv Bendter staat, al kan ik dat ook wel begrijpen. Bendter loopt zijn teamgenoten alleen maar in de weg
Aguero heeft hem vorig jaar al gewonnen en ze zullen om een ander talent aan te sporen en te belonen niet zo snel 2 keer achter elkaar voor dezelfde persoon kiezen. Het zou dan ook lijken alsof er geen andere grote talenten op de velden rondlopen wat natuurlijk niet waar is. Maar ik vind het wel een wat vreemde verkiezing. Spelers als Balotelli en Bojan zijn pas 18 en spelen nu al regelmatig voor hun topclub en zijn vaak al belangrijk. Dat is niet te vergelijken met Anderson die op zijn 18e nog in Portugal speelde. Het is mij dus niet zo heel duidelijk wat ze nou willen aantonen en hoe men tot deze puntentelling komt. Erg subjectieve verkiezing zo te zien zonder al te veel vergelijking van leeftijd, statistieken en prestaties
toch apart dat Sulejmani boven Bendtner en Di Maria staat. Was Di Maria niet degene die een doelpunt maakte in de Os-finale ?
Di Maria heeft ook niet echt constant hoog niveau gespeeld, het verbaast mij wel dat het niet Aguero ofwel Bojan is geworden. Naar mijn mening meer laten zien.
Als je in basis staat van de beste club van de wereld in een groot aantal wedstrijden en je bent 20, doe je het echt wel beter dan die twee waar jij het over hebt!
Dat is nogal een subjectieve mening. Bojan en Aguëro spelen ook veel in de basis op topniveau en zijn zelfs jonger dan Anderson meen ik, dus het is niet waar wat je zegt. Ik zelf had wel verwacht dat Bojan zou winnen. In mijn ogen wel het grootste talent op dit moment. Wel leuk dat Sulejmani op de 10e plaats staat, is ook zeker een groot talent. En Sarpong ja, leuk dat hij ook erbij staat maar is duidelijk nog een grote onbekende voor de meeste buiten Nederland.
Dat Bojan jonger is heeft er eigenlijk niks mee te zien. Je hebt x aantal spelers die binnen een bepaalde leeftijdscategorie zitten, en daaruit kies je gewoon wie jou het best lijkt. Of die nu 18 of 20 is maakt dan niet meer uit.
Bojan heeft nog een jaar of 2 om hem te winnen.
Ik geef je wel gelijk wat betreft Aguero. Maar zoals ik zei, het feit dat hij hem vorig jaar al heeft gewonnen zal daar wel een rol in gespeeld hebben.
man united de beste? hahah dus niet en deze jongen heeft niks laten zien.
het is een vooropgezet plannetje geweest om hem te kiezen,egt onbegrijpelijk dit..schande
haha jij bent echt grappig. Waar staat dat man utd beste is? en als je over de beste club van vorig seizoen praat, dan is het man utd, logisch als je titel en cl wint. Niks laten zien? okee wat jij wil en hoezo voor opgezet plannetje? wat is het belang van die journalisten om op ando te stemmen
waarom betrek je chelsea erbij die trainers die op die spelers van chelsea hebben gestemd hebben al genoeg geld. zinloze jaloezie reactie van jou. ik had alleen vd sar gezegd ipv cech maar cech pakt wel moeilijkere ballen las vd sar. Terry duidelijk de beste en lampard had ik ook wel verwacht maar jaloezie zo te zien.
On: ik had wel aguero verwacht andersonis wel goed maar echt niet het beste talent wat er nu rondloopt hoor. aguero had hem kunnen winnen als die hem vorig jaar niet had gewonnen. maar over anderson hij doet goed zijn taak maar heeft die wel eens gescoord?
Terry duidelijk de beste? Vidic en Ferdinand stonden minstens op dat niveau (en zelfs hoger vind ik persoonlijk) met dat verschil dat zij de Cl nog gewonnen hebben ook. En Lampard was al helemaal belachelijk. Fabregas heeft veel meer laten zien in de Cl dan Lampard en had deze trofee moeten winnen. Maar beide keuzes waren duidelijk pity-votes (terry omwille van de penalty, Lampard omwille zijn moeder).
Ot: De reden waarom lamer hier begon over Chelsea is omdat een Chelsea fan hier allusies maakte over een 'afgesproken' verkiezing
raar dat jij het beter weet dan 32 proftrainers maarja jij zal dan wel weer gelijk hebben ten faveure van hun, en echt zwak van je dat je zoiets erbij betrekt misschien een of twee trainers hebben het hem daarom gegund maar echt niet iedereen hoor. Niet voor niets zit terry al sinds invoering van het cl elftal van het jaar altijd erbij. Vidic vind ik evengoed als hem, allebei beestig, en ferdinand vind ik maar overrrated, ze zeggen van cech hij is slechter geworden (wat ook zo is) maar ferdinand is dat duidelijk ook.
de nieuwe Edgar Davids let maar op 
Ik vind hem persoonlijk kruising tussen kaka en davids, nog niet zo goed natuurlijk. Kracht power van davids, techniek, explosiviteit van kaka, ook inzicht van hem. Het is nu kwestie van tijd dat hij gaat scoren en constant spelen. Ik hoop eigenlijk dat hij een vrije rol gaat krijgen op de linkerkant bij man utd. Op tien wordt het voorlopig niks en centraal is heel veel concurrentie en kan hij minder aanvallen. Als hij vrijheid krijgt om naar binnen te komen en vanuit daar het spel kan gaan verdelen en zn acties kan maken. Hij moet sowieso in de basis voorlopig.
walcott had ik gehoopt, niet alleen door dat ik arsenal fan ben, maar ook door zijn optredens in Cl waar die ook zeer aanwezig was, het zij zo, en over paar jaar komen nog wat talenten van arsenal die het vast en zeker kunnen pakken.
jammer van die 3 punten had op walcott gehoopt maar anderson ook een talent
k vindt aguero veel beter ! .
Ik ben blij voor Sarpong, maar toch snap ik het niet helemaal. Hoe kan hij nou een stem krijgen, waar Dos Santos, ook een groot talent, er helemaal nul heeft?
Om heel eerlijk te zijn moet ik akkoord gaan met diegenen die Aguero hier als nr 1 hadden verwacht. Maar zoals shell87 hier zei denk ik dat ze rekening hebben gehouden met het feit dat hij hem al heeft gewonnen. Bojan vind ik persoonlijk toch nog niet boven Anderson staan.
Maar Anderson is helemaal geen onverdiende winnaar natuurlijk. Is sterk, slim, technisch begaafd en deinst er niet voor terug om zich vuil te maken en te gaan verdedigen mocht het nodig zijn. Hij speelt wel nog niet op een constant niveau. Kan grote prestaties neerzetten (oa tegen Arsenal vorig jaar en nu de laatste weken) maar heeft ook zijn mindere periodes (begin van dit seizoen bv). Maar dat zal wel goedkomen.
Komt ook door de spelen denk ik. Maar wat vind jij van vrije rol op links. tegen liverpool was het slecht daar, maar tegen pompey uit werkte het heel goed. En park is belangrijk daar, maar denk dat ando meer kan brengen uiteindelijk
Op links heeft hij vroeger (voor hij bij United zat) ook nog veel gespeeld (kan in principe zelfs linksachter spelen naar verluidt). Misschien moet Saf hem eens een paar keer op links laten starten om er een beter beeld van te krijgen. Liverpool is een slechte graadmeter denk ik aangezien de volledige ploeg toen helemaal niet draaide.
En met de terugkeer van Scholes zitten we centraal nu toch met genoeg volk (zeker gezien Fletcher ook zo goed bezig is dit seizoen).
En met hem op de linkerwing zouden we misschien ook wat meer zien van zijn aanvallende mogelijkheden (die nu nog teveel ingeperkt worden als hij naast Scholes of Carrick speelt vind ik). En hij is linksvoetig zeker, he?
jaa daarom. Alleen probleem is dat hij misschien berba/ tevez voor de voeten gaat lopen, of de andere middenvelders. Maar het zou dan zo uit zien.
Eerlijk verdiend van anderson,een geweldige speler.volgend jaar wordt het Rafeal
Ik snap alleen niet waarom gio dos santos er niet bij staat,hij speelde toch een goed seizoen bij barca.
supertalentje...verdiend deze prijs ook heeft vorig jaar als een ervaren speler meegedaan in belangrijke topwestrijden....heeft maar 1 minpuntje...zijn schot is echt dramatisch...poepoe
Eigenlijk had Sergio Agüero dit seizoen meer recht op deze prijs dan vorig jaar, toen hij wél won.
Zo dat gaat harstikke lekker met onze jonge vrienden.
raar dat giovinco er niet bij staat...
Haha, die Manchester United fans zijn echt grappig. En maar hun eigen spelers de hemel in prijzen en niet eens kijken naar wat een andere speler kan.
Wilshere en Ramsey minder dan Welbeck en Fabio? Moeten we daar nog over discussieren? Natuurlijk spelen ze niet op dezelfde posities, maar geen twijfel over mogelijk. Die Glory Hunters ook he, niet normaal. Hun spelers zijn altijd de beste van de wereld. Zeggen zelf dat Walcott maar 1 keer uit de verf kwam, tegen Liverpool in de Cl. En wat doen ze zelf? Als ze het over Anderson hebben, hebben ze het de hele tijd over die wedstrijd tegen Arsenal. Word eens wakker.
omg, die Mexes.. wat een figuur hé! "ik vind hem persoonlijk kruising tussen kaka en davids, nog niet zo goed natuurlijk." .. Wat is dit nou weer voor opmerking? Haha, vergelijk hem dan met een vieira ofzo. Damn.
hij wint toch wat valt er op te hemelen dan, jullie hemelen juist jullie spelers op of kraken andere af. Wij winnen gewoon de prijzen duss niet bijdehand doen. Wie zegt wilshere etc minder zijn. Haha gloryhunters he, jij weet nog niet eens waar je het over heb. Wanneer was walcott zo goed dan? Anderson sowieso al tegen arsenal, chelsea en twee keer tegen liverpool, buiten de gewone wedstrijden.
En ik heb het over speltype en als jij iets anders ziet, dan weet je niks van voetbal. Hij heeft de explosiviteit en drang van davids en de versnelling van een kaka, helemaal niks raars aan.
En zet jezelf aub nie zo voor schut? vidic scoorde in de 90e minuut niks langer doorspelen, buitenspel goal van van persie alweer vergete zeker.
Pff, waar moet ik beginnen...
Waar zie jij iemand beweren dat Welbeck en Fabio beter zijn dan Wilshere en Ramsey? Maar zowel Wilshere en Ramsey hebben eigenlijk nog niks laten zien op een deftig niveau. Laten we daar maar eerst nog wat op wachten vooraleer we er wereldvoetballers van maken. Dat ze heel veel talent hebben ziet iedereen wel, maar talenten groeien vaker niet door tot wereldvoetballers dan wel.
En waarom zou daar uberhaupt niet over gediscussieerd mogen worden? Zoiets zeggen getuigt van arrogantie. Over Fabio kan jij helemaal niks weten aangezien je hem hoogstwaarschijnlijk nog niet hebt zien spelen dit jaar. En de kans dat je Welbeck veel zal zien spelen op hoog niveau is ook klein als je 3 spitsen van wereldklasse voor je hebt in de ploeg.
En ik denk dat zowel mexes als ikzelf duidelijk hebben gemaakt dat Anderson, net als Walcott nog niet regelmatig genoeg presteren op hoog niveau. Ga je nu echt beweren dat Mexes geen gelijk heeft als hij zegt dat Walcott vorig jaar niet zoveel heeft gespeeld en dat het meer enkele klasseflitsen waren die hij toonde dan een regelmatig hoog niveau? Mexes heeft overigens nergens aangegeven dat hij Walcott geen groot talent vond. Zeggen dat iemand overschat is, is niet hetzelfde als zeggen dat iemand niet goed is. Dat wil enkel zeggen dat hij niet zo goed is als velen (vooral de Britse media) beweren dat hij is.
En 1 iemand die Anderson prijst met zijn wedstrijd tegen Arsenal, staat dat gelijk aan 'man utd supporters hebben het de hele tijd over de wedstrijd tegen Arsenal'?
En die glory hunters opmerking, tjah, dat zegt eigenlijk meer over jou dan over de man utd supporters.
Overigens is Viera helemaal niet hetzelfde type als Anderson. De laatste heeft veel meer aanvallend talent en zal hoogstwaarschijnlijk nooit zo'n goeie verdedigende middenvelder worden als Viera was.
Hadden we het net niet over omkopen? Hoelang duurt het voordat de scheids fluit bij Man united? Oh wacht, hij gaat net zo lang door tot ze scoren. Sunderland? Laat me niet lachen.
Explosiviteit en versnelling gaan meestal samen, vriend. Kaka is ook explosief.
jij vergelijkt buitenspel met langer door laten spelen? Wat is makkelijker, buitenspel aangeven of klok kijken? Je vergelijkt peren met appels, je argumenten zijn waardeloos. Over minpunten gesproken?
kom eens met feiten en niet bijdehand doen, je kunt gewoon niet terug reageren. Ik geef temminsten argementen, jij kan het niet. Leg dan uit waarom hij niet op die twee lijkt maar op viera en leg eens uit waarom je sunderland als voorbeeld gaf? dat kan je niet. Bedoelde explosiviteit in duels, maar ja. Kom met argumenten en voorbeelden o.a walcott, doe gewoon even kijke of t lukt, o ja dat uitschelde meen ik nog steeds gewoon, kan gewoon niet tegen domheid. Er zijn arsenal fans die eigenwijs etc zijn, maar die komen met argumenten jij komt met een grote mond en voor de rest niks. Doe je best eens en leg het uit
Explosiviteit in duels? Dan weet jij niet wat het woord explosief inhoud.
Hij lijkt op Vieira omdat hij een verdedigende middenvelder is en goed mee op kan komen. Beetje zelfde kwaliteiten, alleen heeft Vieira het al lang en breed waargemaakt in de Pl. Maar wat nog niet is, kan komen?!
Argumenten? Waarvoor moet ik argumenten geven? Ik gaf Sunderland als voorbeeld omdat Manchester United vaak geluk heeft, wat dus ook weer blijkt tegen Sunderland.
wat houdt dat dan in, dan moet je het ook uitleggen.
Daarnaast elke arsenal/man utd fan. maar ook elke kenner weet dat anderson totaal niet lijkt op viera, maar dan ook totaal niet.
Je gaf niet aan dat man utd geluk had, je gaf iets aan over omkopen, dus je liegt ook nog eens en je praat er over heen. Zie je nu zelf een beetje dat je echt niks op een voetbalforum te zoeken heb, want je ziet het spelletje niet en verzint dingen erbij. Daarnaast vroeg ik nog wat over walcott, geef voorbeelden dan
Sarpong heeft een stem gekregen, waarom?
Dat Anderson wint is niet zo zeer vreemd aangezien hij 2 titels ( Premier League en C L) op zijn naam heeft staan en ook constant goed speelt bij Man. Utd. Walcott en Aguero staan ook terecht in de top 3, alleen zou ik Aguero op 2e plaats zetten. Hij zorgt bijna persoonlijk ervoor dat Atl. Madrid C L haalt. Walcott was ook belangrijk en heeft op paar wedstrijden zijn stempel gedrukt hoe goed hij wel niet is met name tegen Milan en Liverpool. Toch hebben ze tijd genoeg om volgende jaar of 2 prijzen te halen. Er zijn ook veel uitzonderelijk talenten die in de eerste komen zie Welbeck, Wilshere, Bojan (was al maar krijgt steeds meer speelminuten) enzo.
Walcott had hem gewoon moeten krijgen, klaar. Zijn optreden tegen Kroatie zegt meer dan 1000 woorden. Achja, wat maakt het ook eigenlijk uit? Het is maar een titel, het zegt verder totaal niks. Het is een moment opname, zegt niks over de toekomst.
drie goals, volgens mij nog niet eens zelf gemaakt( bedoel dus geen eigen acties). Zeker knap, hij had hem moeten krijgen maar het maakt ook niks meer uit. Nja wat jij wil, walcott is goede speler, en zal grote worden, maar vorig seizoen was hij stand-in van eboue (niet de beste voetballer d8 ik zo), dit seizoen zeker beter, maar nu al tijdje eruit en ook weer niet elke wedstrijd uitgeblonken.maar waarom geef je geen reacties meer op king eric en mij? Het viera verhaal, omkoperij tegen sunderland? wat voor speler anderson is etc.
Nogmaals weet ik zelf ook niet of aguero het meer verdiend en ando heeft nog genoeg te leren. Maar jij komt met onzin aanzetten en geef geen onderbouwing
Aguero heeft het ook verdiend, want hij zorgt bijna persoonelijk ervoor dat Atl. Madrid dit jaar C L speelt. Maar denk dat de media ook naar andere dingen kijken oa prijzen en Anderson heeft er 2 titels op zijn naam staan ( Premier League en C L). Vind wel terecht. En hij is idd geen type Vieira. Meer een kruising tussen Davids en Kaka' zoals sommige hier zeggen. Op verdedigende kwaliteiten laat hij soms wel wat steken vallen maar maakt juist weer goed door zijn aanvallende kwaliteiten en zijn inzicht. Vind hem samen met Fàbregas de beste middenvelder op dit moment.
zo ver wil ik nog niet eens gaan, ik was echt verbaasd toen ik het zag. Maar ik ken zn talent en zn potentie, dan weet je gewoon hoe goed hij kan worden en dan verbaasd het weer minder. Fabregas is al bij de absolute top ( beste weet ik nog niet ), omdat hij gewoon super belangrijk is voor arsenal. Anderson moet dat gewoon gaan worden dit seizoen, maar vooral volgend jaar.
Ik had zelf ook niet verwacht dat Walcott genomineerd was en zelfs in de top 3 kwam aangezien hij veel minder speelminuten heeft dan Aguero en Anderson. Toch is het iets om trots op te zijn. Dit laat duidelijk zien dat ze goed bezig zijn.
Hij mag de schoenen van Cesc nog niet eens poetsen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.