Kandidaten Gouden Bal bekend

van der Vaart nix laten zien ?????
hij was bij Hsv betrokken bij meer dan 30 doelpunten wat nouw nix laten zien??

Je doet of Zhirkov behalve het Ek het hele seizoen op zn luie reet thuis postzegels zit te plakken!! Zhirkov presteert fantastisch in de Russische competitie en in Elke kwalificatiewedstrijd van Rusland laat hij weer eens zijn klasse zien. Kijk eens wat verder dan je neus lang is en praat dan verder!!

Van der Vaart was de belangerijkste speler van zijn club... Dus wat moet hij nog meer laten zien???

Maar niet in plaats van Vidic.

Sneijder?? Ondanks het feit dat ik een trouwe Ajacied ben heeft Sneijder (en al helaaml vd Vaart) toch niet zoveel laten zien dit seizoen, bovendien ook nog eens 3 maanden in de ziekenboeg gelegen. Ook al zou Sneijder erbij moeten toch echt Zeker niet ten koste van Vidic.

het gaat er niet om dat ik neit vind dat sneijder er niet inhoort, maar niet i.p[.v. vidic, ik denk dat veel arsenal, chelsea fans het ook met me eens zijn dat vidic gewoon geweldig was vorig jaar. Sneijder vond ik een paar leuke wed spelen begin van het seizoen, op het ek was die ook geweldig. Maar niet i.p.v. vidic, wel zoals ik eerder zei i.p.v. een eto''ó

Tja als je Toni heet en je vorig seizoen 24 goals maakt in 31 wedstrijden, tja dan ben je niet zo in vorm vorig seizoen nee.

En Eto'o deed het ook slecht. Hij scoorde in 18 duels 16(!) keer.

En Pepe is er mede voor verantwoordelijk dat Real een historisch laag aantal doelpunten tegenkreeg in de competitie.

Al deze namen zijn terecht net zoals de meeste namen op deze lijst. Sneijder is lang geblesseerd geweest dus kan ik me voorstellen waarom hij ontbreekt op deze lijst. Wanneer hij er wel op moet komen dan maar in de plek van Zhirkov

Vidic hoort er uiteraard gewoon tussen en als je dat niet vindt dan heb je afgelopen jaar geen Cl gekeken.

Ik hoop dat Cristiano Ronaldo wint, ik snap niet waarom ze een lijst van dertig maken en niet van 10 spelers ofzo.
Ik bedoel maar wat heeft een Zhirkov nou laten zien afgezien van een leuk ek? En hoewel Franck Ribery wel een topspeler is heb ik niet zoveel van hem gezien.

kan jij wel lezen?
er staat dat vidic wel in dat rijtje hoort,
niet dat sneijder niet in dat rijtje hoort

@mutu; 14:28. Niet liegen, de prijs is voor het kalenderjaar 2008 en wordt uitgereikt in december.

@dkcx3cesc: De lijst met genomineerden opstellen en de stemming gebeurt al vanaf oktober, dus een prijs voor het kalenderjaar kan je het moeilijk noemen.

@ King_eric; Feit blijft dat het geldt voor 2008. E basta, je leest het maar na op de site van France Football:
Article 8 - Le scrutin du « Ballon d'or France Football » porte sur l'activité des joueurs dans le cadre de l'année civile.

Mocht je niet goed zijn met de Franse taal, een année civile is een kalenderjaar. (om de discussie maar te beindigen)

hahahaha komedie echt komedie. een ronaldo die door vermoeidheid en een slechte enkel heeft niet na een slopend seizoen een maandje kunnen rpesteren op het ek, dus heeft di ehet neit kunnen overtuigen. Maar een david villa die valencia naar de 11e plaats leidde ofzo, en een goed ek speelde mede door alleen goals wint voor jou de gouden bal? Ik ben blij dat jij neit mag stemen

Eerst en vooral is hij het laatste deel van het seizoen niet uit roulatie geweest. Waar haal jij dat eigenlijk. En tuurlijk dat je hem niet gezien hebt op het Ek. Hij had gewoon een gruwelijk seizoen gespeeld en hij moest toen eigenlijk geopereerd worden maar hij stelde dit uit omdat hij echt het Ek wou spelen. Bovendien is het Ek maar 6 wedstrijden. Whaaw!

Vreemd dat ik met mijn posts een aantal reactie's krijg die zich waarschijnlijk erg aangevallen voelen.
Ronaldo is voor mij persoonlijk niet de favoriet....
Villa heeft ondanks het drama seizoen bij Valencia zich toch kunnen motiveren om doelpunten en assisten te maken en te geven! Tuurlijk is Ronaldo een geweldige voetballer Ronaldo en hoort in dit rijtje thuis, en het is hem te prijzen dat hij ondanks zijn blessure toch het Ek wil voetballen! Alleen heeft die hierdoor op het Ek niet kunnen imponeren, en ja dit jaar telt de Ek prestatie ook mee in de gouden bal verkiezing! Zonder het Ek had Ronaldo zeker ook bij mij op de eerste plaats gestaan, maar ja om nou zijn eigen keuze mee te nemen als excuses vanwege zijn mindere prestatie op het Ek gaat me iets te ver!
Juist daarom springt Villa er voor mij nog meer uit omdat hij dankzij de choas bij zijn club afgelopen seizoen gewoon door blijft vechten en laat zien hoeveel kwaliteit hij beschikt en niet zoals andere spelers zich laten vangen door deze chaos !!


@man U,
Maar ja iedereen mag toch zijn favoriet opgeven hier..?
Wees blij dat er mensen zijn die hun keuze onderbouwen als de keuze niet op Ronaldo is gevallen!
Dus formulier gewoon de volgende keer (het liefst nog in leesbare taal, want daar heb je een beetje moeite mee zag ik) je favoriet en respecteer als een andere writer een andere favoriet heeft dan jouw!
Af en toe een stelletje kinderen hier zeg!

een ek telt 6 wedstijden ja. Duurt een maand. Een kalenderjaar duurt 365 dagen en 12 maanden. In mijn ogen heeft ronaldo evengoed gepresteert als torres op het Ek. Torres was ook helemaal niks tot aan de finale waar hij zonder villa speelde.

Hij heefteerste half jaar 6 maanden dus wel gepresteerd, wat is dat dan?

Mwoah, dan heb je toch niet heel goed opgelet. Torres was misschien niet in topvorm, maar Ronaldo was echt helemaal prut op het Ek. Maar goed, met zo'n groot toernooi houden ze nou eenmaal heel veel rekening. Ik vond het ook redelijk bizar dat Cannovaro hem een tijd geleden won, maar dat was ook puur en alleen door het Wk. Dus normaal gesproken moet het sowieso Ronaldo of Messi zijn, maar Xavi of Senna zou ik doordat het Ek zo belangrijk is ook echt niet verrassend en geen schande vinden...

Dat is ook de reden dat ik Torres niet als favoriet heb! Misschien wordt Torres wel verkozen net als Ronaldo door de Journalisten die uiteindelijk de keuze bepalen.
En het zijn stuk voor stuk geweldige voetballers die een geweldige prestatie hebben geleverd over 2008 bij hun club.
Alleen heeft Villa in mijn ogen 365dagen en 12 maanden lang geweldig gepresteerd zowel bij zijn club(dan beschouw ik hem als individueel ondanks dus de problemen vorig seizoen bij Valencia) als op het Ek.

Een verkiezing van de gouden bal wordt toch gemeten over heel 2008 inclusief alle competities die daarin gespeeld worden zoals Cl-eufa Cup en Ek. En ja dan kan inderdaad Villa door journalisten niet gezien worden als topkandidaat vanwege het missen van de europese competie en Ronaldo of Torres wel?!

Alleen waar Ronaldo en Torres op het Ek niet hebben kunnen laten zien wat de meeste van ze verwacht heeft op bassis van een competitie wedstrijden en europese wedstrijden heeft Villa dat weer gecompenseert door op het Ek zich te laten gelden.
Dus kun je dat zien als een soort van weegschaal effect.
En in mijn ogen vindt ik de prestatie die Villa dan geleverd heeft over 2008 een individueel betere prestatie dan die van zowel Ronaldo als Torres!

Maar goed we zullen het zien... ik ben erg benieuwd wat de journalisten zullen gaan beslissen!

Dus jij vind 1 maand top spelen hetzelfde als 12 maandee top spelen? Goed als jij dat vind, maar dan gaat je weegschaal theorie ook niet op.
Het klopt wel wat je zegt dat Villa zich heeft laten gelden ondanks de chaos van zijn club, dat is dan gewoon zijn pech. Man Utd draaide wel goed en daar plukte Cristiano Ronaldo gewoon de vruchten van. Evengoed, 41 doelpunten spreekt voor zich, daar kunnen 13 doelpunten en een goed Ek niet tegenop vind ik.

Waar lees jij dat ik vindt dat 1 maand topspelen hetzelfde vindt als 12 maanden topspelen...?
Nogmaals....
1. Ronaldo heeft geen 12 maanden top gespeeld, de verkiezing heeft plaats over 2008 en ja dat jaar loopt nu nog!
2. Daarnaast heeft Ronaldo op het Ek niet gepresteerd dus hoezo heeft Ronaldo 12 maanden goed gepresteerd?
3. Ronaldo is op dit moment totaal niet in de vorm van vorig seizoen en we zitten nog in 2008 dus telt zijn huidige vorm mee in de beoordeling.

1. Villa heeft Valencia zoals net al beschreven onder grotendeels behoedt voor degradatie.
2. Waar haal jij 13doelpunten vandaan? als het er 18 zijn over 28 wedstrijden + de 6 doelpunten uit 5 wedstrijden in zijn huidige vorm brengt het totaal op 24 uit 33.

Daarnaast gaat het hele lijstje aan doelpunten van zowel Ronaldo als Villa nog niet op omdat Ronaldo over 2007/2008 41goals op zijn naam heeft en Villa 32 maar jah daar valt voor alle 2 al een hoop weg omdat die goals gemaakt zijn in 2007 wat dus niet meetelt voor de uitverkiezing van 2008 !!

Laten we gewoon nog even afwachten en dan zien wat de Journalisten beslissen! 2008 is nog niet afgelopen dus er kan nog van alles gebeuren!

De verkiezing vind plaats over het afgelopen seizoen, niet over jaargang 2008, want dan zou de prijs pas in 2009 uitgereikt kunnen worden maar het word ook gewoon in November (?) uitgereikt.
En dat van 1 maand top spelen doel ik op het Ek.

villa heeft valencia behoed voor degradatie en met een goed ek verdient hijd us deze prijs? Tevez heeft west ham behoed voro degradatie en dat zonder spelers als joaquin silva albiol. En je praat alsof villa spelers van niks om hem heen heb lopen.

C.ronaldo traint ook niet altijd met de selectie, en ik vind het niet raar dat hij na een enkelblessure nog niet op stoom raakt.

maar 2 goals in ong.3 wed is niet slecht zeer zeker niet.

Maar hoe jij het bekijkt had tevez hem paar seizoenen tergu ook de bal moeten winnen, aangezien er bij west ham nog mindere spelers rondlopen en had hij gen david silva om hem heen.

Wat is dat hier toch allemaal.
1) De verkiezing van de gouden bal loopt grotendeels over het seizoen 2007-2008, niet over het kalenderjaar 2008. Dus wat Ronaldo en Villa nu uitsteken heeft hier weinig mee te maken.

2) Ronaldo heeft als niet-spits (het grootste deel van zijn wedstrijden) 42 goals gescoord voor Man Utd. Hij is topschutter van de Premier League geworden, vervolgens is hij ook topschutter in de Champions League geworden, heeft hij de Champions League Player of the year (of zo) trofee gewonnen en heeft hij de Europese Gouden schoen gewonnen.

3) Alsof dat nog niet genoeg is heeft hij z'n ploeg daarmee ook nog eens naar winst in de Champions League en winst in de Premier League geleidt.

4) Overigens, als je zegt dat hij een gans jaar niet heeft gepresteerd voor Portugal ben je ook verkeerd. Hij heeft in dat seizoen 3 keer voor Portugal gescoord in de kwalificatiewedstrijden en 1x op het Ek.

5) Hoe kun je als voetballiefhebber nu zeggen dat mensen hem alleen goed vinden omwille van zijn uiterlijk en technische vaardigheden? Ik vind hem zelf ook een blaaskaak en hij kan inderdaad vrij arrogant overkomen, maar zijn voetbalkwaliteiten staan gewoon buiten discussie. Hij heeft een ongelofelijke snelheid, is een hele goeie kopper, heeft een heel goed schot, zowel vanop vrije trappen als gewone afstandschoten, is heel sterk (anders speel je niet zo goed in Engeland) en kan zijn techniek ook op hoge snelheid uitvoeren (in tegenstelling tot vele net niet wereldtoppers).

Als Ronaldo hier niet als winnaar uit de bus komt verliest deze verkiezing gewoon compleet zijn geloofwaardigheid. Zo simpel is het. Hij had hem vorig jaar al kunnen en moeten winnen vind ik, maar toen had Kaka het geluk dat hij en zijn ploeg het zo goed deden in de Champions League (in de eigen competitie was het namelijk niet te veel soeps). Dergelijke internationale competities geven dan inderdaad vaak de doorslag (ook logisch, aangezien de kans groter is dat een speler daar opgemerkt wordt door die journalisten, die niet elke wedstrijd uit elke competitie kunnen bekijken).
Nu kan gewoon niemand om Ronaldo heen, so simpel is het. Zowel op statistieken, het spel en het resultaat voor de ploeg.

Over de spelerslijst zelf: ik vind het vreemd dat Ferdinand (en Terry ook eigenlijk) er niet bij staat. Overigens staan er eigenlijk maar vrij weinig verdedigers in de lijst, wat eigenlijk vrij jammer is. En wat Eto'o daarbij doet is mij al helemaal een raadsel.

overigens denk ik niet dat het Messi wordt. Hij is vorig seizoen toch iets te vaak geblesseerd geweest om constant te presteren op hoog niveau. Torres zou wel eens tweede kunnen worden. Al hoop ik persoonlijk dat ook Vidic en Rooney hoog eindigen. Vooral de rol van deze laatste in het seizoen van vorig jaar wordt toch al te vaak onderschat.

Hij heeft een dip gehad? hij heeft niet gepresteerd op het ek alleen, en dat terwijl hij tegen turkije en zwitserland toch de muur doorbrak. En ek jezus hij heeft 2-3 wed niet kunnen imponeren:s, wow. Villa kon valencia ook niet uit zijn dip halen, en heeft villa dus ook neit constant gepresteerd en heeft het alleen een pure soloprestatie geleverd.

Ik lach idd, maar ik denk dat ik niet de enig eben

Zucht,, Heb je wel enkel verstand?? Villa heeft juist Valencia behoed voor Degredatie! C Ronaldo heeft miss beter gepresteerd als Villa maar hij heeft ook betere spelers om zich heen lopen!

C Ronaldo heeft het hele jaar voor de Portugese selectie niet goed gespeeld!,, Iedereen loopt veel te veel met hem weg, En daarbij komt dat het nog steeds 2008 is en dat C Ronaldo dit seizoen ook nog geen potten kan breken! Villa is daarentegen nu ook al weer lekker op dreef!

Villa is voor mij De man die hem hoort te winnen

He mjah !!

Thnx voor de back up !! haha... ik denk ook dat er hier een aantal heren of jongetjes zijn die Ronaldo alleen op basis van zijn uiterlijk en technische vaardigheden beoordelen en hierdoor een idol is !!
En ik kan het me voorstellen hoor maar ja... dat zullen niet de kwalificaties zijn die de Journalisten mee nemen in hun beoordeling!

Neem nou de uitverkiezing van Canovarro 2 jaar geleden...?
Die keuze was puur gebaseerd op basis van zijn prestaties van het Wk!

Zhirkov is toch geen back?? ik toch een linkeraanvaller of heb ik nou niet zitten opletten tijdens de wedstrijden van Rusland :s

Dat heb je dus idd niet gedaan want Zhirkov is een linksback!! Bij Cska speelt hij weleens afentoe op linksmid, maar echt nooit in de aanval. Het feit dat jij dacht dat het een linksbuiten is laat toch alleen maar zien hoeveel klasse die heeft ?!?

Je hebt inderdaad niet goed opgelet. hij is een veel opkomende linksback die ook als linksmid uit de voeten kan. Rusland heeft een goed toernooi gespeeld, en met name Arshavin, Zhirkov, en ik vond toch ook dat Pavlyuchenko goed speelde. terecht dat Zhirkov en Arshavin op deze lijst staan!

Haha Clichy is toch echt wel een stukje beter dan Evra, de statistieken wezen het uit... hij won de meeste duels van alle verdedigers in de Epl. Evra liet zich kapot spelen door een Lennon!

beetje bitter? Clichy is de betrouwbaarste back in de wereld, word daar al jaren om geroemd ondanks zijn 23 jaren, en in aanvallend opzicht een van de beste die je kan vinden. Dat hij hier niet staat is echt onzin, op 3 na hoogste assist gever in de hele Pl vorig jaar.

Over Vidic heb je gelijk.

@ Iraniangangster

Hadden ze bij 'die statistieken' ook het slaapmoment van Clichy berekend? Hij zat wel erg te slapen in de 90e minuut tegen Birmingham City. Zoiets heb ik Evra niet zien doen. Hahahahaha

liever 1 foutje en daarna en daarvoor fantastisch presteren dan het hele seizoen het toonbeeld van constante middelmaat!

Nu noem jij ook maar één speler. Lennon is gewoon snel. Ook andere backs zullen moeite met hem hebben. Ik heb Evra maar weinig fout zien doen vorig seizoen en is aanvallend gezien een van de beste backs in de Premier League. Heeft niet voor niks blaaskaak Heinze uit de basis gespeeld.

@martstolze

Dus Evra heeft meerdere fouten gemaakt??. Jongen Evra heeft bijgedragen aan fantastische seizoen. Clichy toch ook? Oh vergeten de prijzen gingen naar Manchester.

Hehe, het feit dat je slechts 1 fout kan aankaarten over een heel seizoen zegt genoeg. Bovendien herstelde Clichy het daarna fantastisch, maar werd het door de scheidsrechter beoordeeld als een overtreding...
Evra zie je zoiets idd niet doen, die is veel onrustiger in de opbouw, die ramt een bal blind weg.

het zal allemaal aan Evra hebben gelegen.... waarom zeg jij dan dat C.ronaldo deze prijs moet winnen?

@ Lamer
Evra is ook 1 v/d beste backs van de wereld, wij Arsenalfans geven dat toe. En aanvallend is hij een stuk beter dan Clichy... diezelfde Clichy had Lennon wel in de broekzak, zoals hij C.ronaldo ook altijd klem heeft etc.

@ martstolze

Vorig keer had ik ook een discussie met jou. Jij leest niet goed! Ik zeg hij heeft bijgedragen, hij is een onderdeel van het team. Ik zei niet dat Evra alleen voor de prijzen heeft gezorgd. Moeilijk he lezen.

@ Iraniangangster

Als jij met onzin komt (dat Evra de bal blind wegschiet) kan ik beter niet eens in discussie gaan. De ene leugen na de ander. En vorig jaar liet Clichy alias de slaper Ronaldo even gaan waarna hij de 1-2 maakte. Ik vertel de feiten en jij verteld leugens.

Clichy had 2 man toen, de fout begon bij Walcott die Evra liet opstomen... zoiets kan je clichy niet verwijten. Maar die ''balkunstenaar'' van jullie moet hem eens proberen te passeren, de eerste keer moet nog komen.

Je manier van discussie voeren getuigt ook niet van erg veel klasse, al wil je ons anders doen geloven. Nogmaals... diep triest dat Arsenalsupporters op Vz altijd een goed woordje overhebben voor Man Utd en de spelers, wanneer dat verdiend is... en de Man Utd spelers alleen maar afkraken en hun eigen spelers ophemelen.
Geef gewoon toe dat Clichy beter is dan Evra, zeker in verdedigend opzicht.
en niemand verdedigt zo kalm uit als Clichy, dat kan je niet ontkennen.

Ik las het, maar niemand hier is het met je eens als je zegt dat Man U vorig jaar won door een team. Het lag aan 3 man; Vidic, van der Sar, en voor 95 aan C. Ronaldo. Als jullie een matige back hadden gehad hadden jullie ook gewonnen. Dus zowiezo waren er amper bijdrages. Daarom vind ik het raar dat Evra opeens heeft bijgedragen.... En dan mag je best leugens noemen maar iedereen in Engeland heeft de indruk dat het alleen aan Ronaldo lag...

@ iraniangangster

dat jij 1 fout noemt dat in seizoen 2006-2007 ofzo is gebeurd zegt voor mij ook genoeg.

een evra ramt een bal blind weg? een evra ramt naar voren om ondersteuning te geven en heeft veel meer dynamiek en een grotere trucendoos als glichy, glichy is gewoon een en al snelheid.

Vind het een goeie back ben nou een beetje onobjectief bezig maar overschaten kan ook

Dat baltovenaar commentaar hoeft echt niet hoor. Julie spaanse passignmeester moet maar is een duelletje winnen van anderson. Dat kn ik toch ookz eggen nergens voor nodig:s. en dan verwijt je dat united supporters geen klasse hebbne, hoe hypocriet kan je zijn:s.

Ik ben het wel met je eens dat arsenal supporter( enkelvoud) de utd spelers een goed woordje overhebben voor ons.

Maar ik zi eniet waarom wij moeten toegeven dat glichy beter is dan evra. Geef jij dan ook toe dat van nsitelrooy gewoon een betere spits is als henry. Doe jij toch ook niet, simpelweg omdat jij henry beter vind zoals wij evra beter vinden als glichy

dezelfde glichy is wel weggespeeld door babel, en diezelfde babell had evra wel in zijn broekzak.

Dus tis maar hoe je het bekijkt, tis wel erg vreemd dat je alleen lennon op kan noemen, een van de snelste speler in de epl.

@ Man_united
Je vergelijking raakt weereens kant noch wal.

Allereerst is Clichy dynamischer dan Evra, maar heeft Evra inderdaad een betere trucendoos. Evra moet ook wel op techniek passeren aangezien hij niet de snelheid heeft van Clichy. Hij neemt betere beslissingen als hij voorin staat, maar laat veel vaker een steekje vallen achterin. Clichy daarintegen is in vorm gewoon onpasseerbaar. Hij heeft de snelheid en de wendbaarheid om zichzelf te corrigeren... verdedigend heeft hij ook meer gogme/inzicht dan Evra.

Anderson wint het onderlinge duel van Cesc idd omdat hij sterker is, maar schakelt zichzelf ook gelijkertijd uit omdat hij achter cesc aanrent. Laat Anderson maar eens voetballen zoals Cesc, dan praten we verder.

En ik meen het dat de Utd-sympathisanten hier gewoon minder klasse hebben dan die van Arsenal. Ik denk dat iedere persoon die buiten die discussies staat, maar ze wel leest, het daar mee eens is.

Je mag Evra beter vinden dan Clichy.. maar om nou te zeggen dat je niet begrijpt dat hij in het team vn het jaar zit, terwijl alles erop wijst dat hij de beste verdediger (dus niet alleen back) was dan zegt dat genoeg over zijn kijk op het hele gedoe.

En dan je vergelijking met Henry en Rvn... dat is een klasseverschil vn een heel ander kaliber. Een overduidelijk klasse verschil, dat is net zoiets als Bramble vergelijken met Vidic... ik vind Henry niet beter, Henry is gewoon beter.

Ik kan je niet 1,2,3 wedstrijden opnoemen aangezien utd wedstrijden minder blijven hangen dan die vn Arsenal. Maar ik heb vaak genoeg gezien dat zijn tegenstander hem voorbij komt, iets waar je Clichy vorig seizoen echt niet op kon betrappen. Daarom begint maar weer over dat ene momentje tegen Birmingham...

@iraniangangster
"en ik meen het dat de Utd-sympathisanten hier gewoon minder klasse hebben dan die van Arsenal. Ik denk dat iedere persoon die buiten die discussies staat, maar ze wel leest, het daar mee eens is."
Nu ook niet overdrijven en generaliseren he. Er zijn hier ook een aantal Arsenal supporters die me hier toch regelmatig de wenkbrauwen doen fronsen hoor. Maar ik zie niet in waarom dergelijke argumenten in een discussie als deze horen.

Over Evra en Clichy kan ik kort zijn. Het zijn voor mij de nummers 1 en 2 van de wereld als het over de linksback positie gaat. Welke van de twee je eerst plaats zal van moment tot moment, en van mening tot mening afhangen. Beiden hebben immers een andere stijl en hebben andere kwaliteiten.

Ruud van Nistelrooij is technisch minder maar hij is wel nog doeltreffender als Henry , en Ruud scoort overal , Henry heeft dit bij Barca nog niet kunnen bewijzen en dat ligt niet aan de spelers om hem heen want die zijn van uitzonderlijke klasse.

@ Martstolze

Dus jij zegt dat voetbal geen teamsport is. Weer een leugen. Een team wordt niet kampioen om 3 mensen. Maar om elf man, trainer, fans en hele bestuur.

@ Iranianganster

Onze balkunstenaar scoort wel 42 goals. Maar die eeuwige spaanse talent die nooit meeverdedigd bakt er weinig van. Evra is gewoon beter dan Clichy. Je hebt gelijk dat Clichy kalm verdedigd daarom zat die weer eens te slapen tegen Birmingham.

@ iraniangangster

ik vind jou echt grappig. Ten eerste vond je ronaldo weinig techniek heb, of zoiets zei jij, omdat hij spelers passeert op snelheid en techniek dat vond jijd us slecht. En als glichy wel snel is en evra de trucendoos heeft is hij minder?

Maar idd, als we een verdedigende linksback wouden hadden we heinze wel behouden, maar we wouden een aanvallende linksback dus vandaar evra.

Ik bedoel het ook niet echt om cesc en anderson te vergelijken, maja meer op de manier hoe jij glichy prijst doe ik hetzelfde bij anderson. Glichy brengt aanvallend ook weinig als hij tegenover ronaldo staat. Dus ja,. En cesc komt gewoon niet aan voetballen toe als hij tegen anderson speelt dus ja, en als physieke kracht de enige reden is vind ik het helemaal nergen sopslaan. Hij speelde toch fenomenaal tegen een vieira, nou die lijkt me troch veel sterker alseen anderson.

Ik heb nooit gezegt dat glichy het niet verdient, dus ik denk dat die niet van mij is.

Maar je snapt mij, maar je snapt mij argument niet. ik vind evra niet beter hij is beter als glichy. Wat is daar mis mee? en om bramble nou met vidic te vergelijken vind ik het wel erg ver gaan. V. nistelrooy is een van de beste spitsen die heeft rondgelopen bij real en man united de 2 grootste clubs in de aardbol dus ja. Daarbij heeft hij meer blessureleed gehad en is veel van zijn explosviteit kwijtgeraakt, anders was het een heel andere spits dan een ''intikspits''

Hetzelfde geld voor ons je kanniet 1,2,3 wat opnoemen maar het is wel vaak genoeg gebeurt:s, wat is dat. Daar niet van is het geen centrale verdediger, in het hedendaagse voetbal is een aanvallende back erg belangrijk, hij kan wel wat steekjes laten vallen, vidic ruimt het wel voor evra op. Het is en blijft een teamsport, maar waar hij zijn steekjes laat vallen is hij aanvallend zo goed dat het gewoon niks uitmaakt, en daar waar glichy dan weer minder brengt.

Als we een goed verdedigend elinksback wouden, hadden we heinze wel erin gezet i.p.v. hem, daarop vind ik evra een veel beter anticipatievermogen hebben dan glichy.

ben jij een beetje beperkt, Ali_karimi? Iemand is het niet met je eens dus verspreiden ze leugens. Dat is echt een neo-fascistische manier van met mensen discussieren, sorry om het zo te stellen, maar dat is echt hoe mensen als Mugabe en Goebbels hun propaganda voeren.... Niet mee eens dus je liegt! Neem het niet te letterlijk die termen zoals fascisme, maar er valt niet met je te discussieren als je zo door gaat....

Nou als een Ek, of Wk om de maand gespeeld werd zou je hem internationaal toch echt constant opmerken. Geef nou ff eerlijk toe, hoeveel wedstrijden van hem heb je gezien bij Cska?? En hoeveel wedstrijden van de kwalificatiereeks van Rusland heb je gezien?? Dat is nou precies mijn punt! Een oordeel vormen over een speler die Jij persoonlijk alleen 2 wedstrijden op het Ek hebt gezien omdat je Rusland voor de rest niet volgt?? Beetje kinderachtig he...

je moet lezen wat ik typ ik haat hem niet, ik vind het onnodig hoe hij reageerd als hij een goal maakt, strafschop neemt en of een vrije trap neemt. Natuurlijk is hij op dit moment 1 van zo niet de beste speler van de wereld maar dan hoeft hij dan nog niet bij een goal heel arrogant te reageren van 'oh wat een goal he!'

nee idd fout getypt, niet haten, maar je bent tegen hem om die redenen. Maar iedereen heeft toch zijn manier van goals vieren, als iedereen zit te zeiken dat je alleen een show-voetballer ben en je maakt zoveelg oasl heb je toch zoiets van : hier voor je!. Ik bedoel arshavin viert zijn goals ook niet bepaald humble, henry ook niet. En gasten wijzen naar de naam op zijn rug, ja wat is dat dan??

gozert, je hebt een Man u bril op, net zat je ook al te zeiken dat Vidic het absoluut heeft verdiend om in het lijstje te staan. Je zal best gelijk hebben dat ie het verdiend heeft om er in te staan maar je hoeft niet alleen over jouw clubje te zeiken. en tis mijn mening dat ik het een arrogante voetballer vind, nogmaals des ondanks is het een fantastische voetballer.

ja ik snap het maar je moet dan ook begrijpen dat he tmijn goed recht is, om jou mening te bekritiseren. Ik bedoel zeg nou eerlijk je mening slaat toch echt nergens op.

Ik heb opeens een united bril op? en als jij henry niet arrogant vind op de manier hoe hij vroeger zijn goals viert heb jij geen arsenal bril op?

Je kunt zeggen wat je wilt, maar Henry smeert andere spelers geen kaarten aan, gaat niet janken wanneer hij verliest, (of wint ), is sportief, kan verantwoordelijkheid nemen, zijn team op sleeptouw nemen, daar waaar Cristiano Ronaldo altijd alles zelf wilt doen. Op de solo tour gaan mag van mij best hoor, maar dan moet je tennis gaan spelen ipv voetbal. Of op zijn minst niet zo debiel met je handen in je zij gaan staan en vloeken.

ik ben het 100% met je eens, daarom mag ik dit ventje niet, achterwegen laten die fratsen en je hoort andere mensen niet klagen over deze grote voetballer

ten eerste smeert hij allang geen kaarten aan. Hij juicht zelfs niet als hij onterecht een penalty krijg. Ten 2e hij jankt omdat hij erg passievol is, moet die lachen net als ibrahimovic als die verliest, dat is gewoon een schande. Ronny laat zien dat er wat met hem doet, het is wat voor hem.

En laat me raden jij kan liplezen, dat hij over iemands moeder staat te praten als zijn handen op zijn zij zitten.

Ja ik zeg niet dat hij slecht is... Maar ja ik heb het gewoo niet met arrogante gasten... Ik heb zelfs hekel aan hem : = P

Groots voorbeeld is echt Zidane... die heeft nog nooit gezgd
ik ben de beste van de wereld... Ronaldo heeft het vaak herhaald
en dat zie je ook aan zijn lichaamstaal... maar ja zoals ik al eerder
zei.. hij wint wel denk ik... ook al hoop ik het niet :=p

Ok en nu even je haat voor Liverpool opzij zetten, wat je gisteren bij topic van Liverpool beweerde dat je had. Je vind Gerrard overschat, nu Torres ook. De volgende die goed gaat spelen ga je ook overschat vinden. Bijna alle spelers van Arsenal zijn volgens jou geweldig en bij Liverpool zijn de "sterren" overschat.

Je mag dan wel eerlijk zijn over Man U spelers maar dat je Liverpool haat komt terug in je reacties over Liverpool (helaas).

Whaha oke, misschien heb je gelijk, overschatten is niet het juiste woord... maar Torres heeft gewoon teveel gebreken om een absolute wereldspeler genoemd te worden. Zijn aanname is vaak erg slecht, zijn acties mislukken vaak en meevoetballen kan hij niet. Pas als er ruimte is profileert hij zich een btje. Ik vind Villa in dat opzicht een veel betere speler.
Overigens ben ik bijv. wel enorme fan van Mascherano, vind ik Xabi Alonso een echte topper en begin ik steeds meer goede dingen te zien vn Babel.

En ik heb idd een hekel aan Liverpool, kijk hoe ze telkens winnen... dat kan toch niet!

@ iraniangangster

Mwua k vind villa ook gewoon onderschat.
K bedoel je mag gewoon je mening geven, je zegt gewoon de feiten jongen
En dat je nou door zo tjap(bunyo), je mening helemaal verdraait vind k wel een beetje laag van je, normaal gesproken zou je dat nooit doen en blijf je bij je standpunt zoals k hierzo boven gelezen heb,met dat evra/clichy discusie haha.
Zeg gewoon wat je vind en blijf bij je 1e standpunt, dat torres gewoon overschat is, net zoals zijn vriend voorin bij de spaanse elftal villa.

Haha mooie zin.
"je mag je mening geven, je zegt gewoon de feiten."
Mening en feiten zijn twee verschillende dingen.
Een feit is dat Torres 24 heeft gescoord voor Liverpool in competitie.
Een mening is wat Iraniangangster bijvoorbeeld zei en hij zegt ook heel netjes "in mijn ogen".

En dat ik voor Liverpool ben en een andere mening heb terwijl jij Liverpool haat betekent niet dat je minder respect tegenover mij moet hebben vergeleken met Iraniangangster!

nog iets, hij verdraait zijn mening niet helemaal want anders zou hij zeggen dat Torres de beste spits ter wereld is. Hij geeft gewoon toe dat hij een beetje overdreven heeft omdat Torres voor Liverpool speelt.

discussies zijn er om een andere met jou standpunt te overtuigen, als iedereen bij zijn standpunt blijft kunnen we net zo goed niet discussieren en komen we nooit tot een punt.

@ bunyo

Misschien is helemaal verdraaien niet het juist woord, maar hij draait er wel omheen.
En met feiten bedoel k die dingen die iraniangangster opnoemt,
'zijn aanname is vaak erg slecht, zijn acties mislukken vaak en meevoetballen kan hij niet'
Dat zijn allemaal dingen wat een wereldspits nodig heeft.
K vind bijvoorbeeld guiza niets onderdoen voor torres.
Dat zag je ook wel op het ek.


'discussies zijn er om een andere met jou standpunt te overtuigen, als iedereen bij zijn standpunt blijft kunnen we net zo goed niet discussieren en komen we nooit tot een punt'

Ja natuurlijk klopt dat, op deze forum hoor je juist te discussieren.
Maar dan moet je wel met goede argumenten komen, maar het enigste wat je zegt is dat hij liverpool haat, of hier boven zegt dat ik liverpool haat.
Dat zijn geen argumenten.
En daarmee bedoel ik dat ik het jammer vind dat die er dan omheen gaat draaien, omdat jij dingen zegt die niet zo zijn,
hij zegt bijv dat die macherano goed vind.
En ook al zouden hij/wij liverpool haten het heeft gewoon puur met torres zelf temaken, liverpool staat buiten kijf.
Als je gewoon met goed argumenten kwam, dan zou k ook niet reageren.
Dus kom met goede argumenten, en met dingen wat met de persoon torres heeft temaken(voetbalkwaliteiten).

Dat wat Iraniangangster zegt over aanname etc. is helemaal geen feit. Een feit is iets wat vast staat, bijvoorbeeld dat Torres vorig seizon 24 doelpunten heeft gescoord in competitie. Een mening is of je dat goed of slecht vindt. Een feit is dat Torres .. procent van de ballen goed aanneemt. Een mening is of dat slecht of goed is.

En ik geef dan misschien wel geen goede argumenten tegenover Iraniangangster, maar mijn bedoeling was niet naar Torres maar naar Iraniangangster. En hij gaf me gelijk dat hij een beetje overdreven had over Torres.

En het mooiste is, ik beweer dat hij Liverpool haat. Jij zegt dat het niet waar is terwijl het letterlijk in zijn reactie staat.

"en ik heb idd een hekel aan Liverpool, kijk hoe ze telkens winnen... dat kan toch niet!"

Dus dat het niet waar is, moet je mij niet komen vertellen.

Het was geen argument om Torres te beschermen. Ik sprak Iraniangangster aan, omdat mede door zijn haat voor Liverpool zijn objectiviteit een beetje naar de slechte kant ging, terwijl hij normaal juist heel objectief is.

@ bunyo

Nogmaals, je mag dat ook van iemand verwachten die speelt bij liverpool.
En A L L E E N in de spits staat.

"en ik heb idd een hekel aan Liverpool, kijk hoe ze telkens winnen... dat kan toch niet!"

Dat bedoel die natuurlijk ook een beetje sarcastisch he.

En weer nogmaals, hij beoordeeld niet de spelers om het feit waar ze spelen maar puur individueel.

'overigens ben ik bijv. wel enorme fan van Mascherano, vind ik Xabi Alonso een echte topper en begin ik steeds meer goede dingen te zien vn Babel'

Hier is alles mee gezegd^^

Waarom spreek jij voor Iraniangangster, dat begrijp ik niet. Hij zegt zelf hoe hij erover denkt en jij beweert dat hij er niet zo over denkt. Grappige situatie.

Hij gaf het toe dat het overdreven had mede door Liverpool! Dus wat probeer jij nog te beschermen. Als een speler met hand scoort en hij zegt ik heb express met mijn hand gescoort. Ga jij dan ook verdedigen dat het perongeluk was ?! Niemand kan het beter weten dan het persoon zelf.

En nog iets, eerst zei hij iets over Torres. Toen zei ik dat hij zijn haat tegenover Liverpool even opzij moet zetten. Dat heeft hij gedaan en hij gaf toe dat hij overdreeef! Daarna is hij wel objectief en waardeert hij andere spelers van Liverpool en corrigeert hij zijn mening over Torres.

Ja maar niveau van Spaanse competitie is wel stukken hoger en hij speelde geen eens bij een topclub in tegenstelling tot Huntelaar.

Als je het Turkse competitie niet volgt, mag je ook niet zeggen of hij wel of niet heeft gepresteerd . Ik zeg ook niks over spelers die nep of goed spelen als ik helemaal niet weet hoe ze spelen bij zijn club.

Sneijder heeft alleen aan het begin en aan het eind vvan het seizoen van zich laten spreken. tussen die periodes in wat erg lang was, speelde hij redelijk anoniem. Als hij nu 3/4 seizoen of langer constant en op niveau blijft spelen dan zal hij er volgend jaar zeker bij zitten.