Dortmund sluit deal met Chelsea uit: ‘Markt is contact met werkelijkheid kwijt’
Borussia Dortmund verkocht Pierre-Emerick Aubameyang in de winterse transferperiode aan Arsenal en ving het vertrek van de spits tijdelijk op door Michy Batshuayi te huren van Chelsea. Die Borussen gaan deze zomer op zoek naar een permanente vervanger voor de Gabonees en toonden in de afgelopen weken belangstelling voor Batshuayi’s ploeggenoot Álvaro Morata. Technisch directeur Michael Zorc denkt echter niet dat de komst van de Spanjaard een haalbare kaart is.
“Ik zou zeggen dat Morata te duur is, zonder dat ik de exacte bedragen ken”, begint de sportbestuurder tegen BILD over de spits die vorig jaar voor 66 miljoen euro de overstap maakte van Real Madrid naar the Blues. “We hebben natuurlijk kandidaten in gedachten. Maar de positie van een echte spits is momenteel het moeilijkst om in te vullen in het Europese voetbal.”
“Daarom hebben we ons ook zo lang verzet tegen het vertrek van Aubameyang, hij was voor ons een garantie voor doelpunten. Ik heb op dit moment het idee dat de transfermarkt, en niet alleen op het gebied van spitsen, het contact met de werkelijkheid een beetje kwijt is geraakt. Er worden enorm hoge prijzen genoemd. Wij moeten voorzichtig handelen en geen gekke dingen doen. Zeker omdat we al spelers in het team hebben die op deze positie kunnen spelen.”
Naast de zoektocht naar een nieuwe spits houdt Zorc zich ook bezig met de afronding van de transfer van Sokratis Papastathopoulos naar Arsenal: “Het gaat die kant op, dat klopt. Maar de zaken zijn op dit moment nog niet compleet afgerond. En ik wil het met jullie niet hebben over de geruchtenmolen, waarin onder meer 27 nieuwe BVB-spelers zijn langsgekomen sinds eind mei. In de tussentijd amuseren we onszelf en maken we plannen. We hebben duidelijke ideeën en ik weet zeker dat we een goed team zullen samenstellen”, voegt hij toe tegenover Revier Sport.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Dit was al te verwachten. Ik vond de interesse überhaupt al vreemd, aangezien hij al duurder is dan Batshuayi en volgens mij zien de meeste Dortmund fans liever batsman dan Morata komen. Bovendien zou Chelsea Morata niet voor minder dan 60 miljoen laten gaan denk ik, terwijl Batshuayi voor 40-45 miljoen wel te halen is. Opzich vind ik dit prima, omdat ik denk dat als het Morata net wat meer meezit in de afronding, hij een onwijs goede spits voor ons kan zijn. Die jongen kan echt wel voetballen en het is geen toeval dat hij zo vaak in scoringspositie kwam.
Ik vind het raar dat Dortmund geen 60 miljoen kan betalen voor Morata... Zij hebben toch 60 miljoen voor Aubemayang en 150 miljoen voor Dembele gekregen?? Waarom kunnen ze daarvan geen 60 miljoen euro voor Morata betalen?? Ik vind dat Dortmund zich hier ook erg hypocriet opstelt. Zelf zeggen dat de markt op hol geslagen is en geen spelers meer kunnen kopen, maar intussen zelf ook de absolute hoofdprijs vragen voor Dembele en Aubemayang.
Er staat toch nergens dat ze het niet kunnen betalen? Ik denk meer dat het een kwestie van willen is. Morata is na een goed begin volledig door het ijs gezakt bij Chelsea, waarom zou je dan evenveel gaan betalen als zij hebben gedaan voor een speler die duidelijk is mislukt, en inmiddels ook weer een jaar ouder is?
En ten tweede, omdat ze het ergens niet mee eens zijn mogen ze er niet aan deelnemen? Hij zegt toch zelf dat ze deze hoge prijzen voor hun spelers vragen omdat een eventuele capabele vervanger óók zoveel zal kosten. Want zeg nu zelf, een spits zoals Aubameyang vervangen is bijna niet te doen, en alle opties die het echt zouden kunnen kosten minstens evenveel.
Is de nieuwe coach van Chelsea al bekend? Morata moet vertrekken, een stapje terug zou niet mis zijn. Dortmund zou uiteraard niet mis zijn maar zij kunnen hem zoals er al gezegd is niet betalen. Ik denk dat hij wel wat voor Inter is bijvoorbeeld als Icardi weggaat daar.
Aldus Dortmund dat zelf altijd de hoofdprijs vraagt'
Welke speler is er daar te duur vertrokken zonder iets gepresteerd te hebben op niveau?
Huh? Hebben we het over dezelfde Dortmund? Je reageert vanuit jouw Chelsea-hart, maar hier wordt Chelsea niet zwart gemaakt hoor?
Alleen Dembele is voor de hoofdprijs weggegaan.
Onder andere Gundogan en Hummels gingen voor veel te lage bedragen weg (respectievelijk 27 en 35 miljoen).
Het is ook zo dat Dortmund voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten als het spelers zoekt, maar wel de hoofdprijs vraagt als clubs geinteresseerd zijn in hun spelers. Dan is het natuurlijk niet vreemd dat Dortmund moeite heeft om vervangers te vinden. Een spits die je verkoopt voor 64 miljoen euro, vervang je niet zomaar even voor een spits van 20 miljoen euro.
Tot op heden weet Dortmund het juist vaak op te vangen met onbekende namen die dan in Dortmund uitgroeien tot wereldtoppers. Lewandowski, Hummels, Gundogan, Dembele, Aubameyang, Kagawa en Sokratis zijn hier goede voorbeelden van. Daarnaast komt het ook nog geregeld voor dat ze jonge spelers laten doorbreken die bij Borussia uitgroeien tot basisspeler.
Grote bedragen uitgeven past niet helemaal bij deze club.
Dat klopt, maar de voetbalwereld heeft daar maling aan. Langzaam zie je dit soort clubs afhaken naarmate de markt duurder blijft worden. Je kunt niet altijd maar voor een dubbeltje op de eerste rij zitten als je relevant wilt zijn in Europa. Overigens zijn Kagawa en Sokratis geen wereldtoppers. Dembele heeft die status ook nog niet.
@ Sirius
"langzaam zie je dit soort clubs afhaken"
Zal je dit ons een beetje duidelijker kunnen maken?
Tja ik kan hier niet zoveel mee. Zelf doen ze maar al te graag mee aan die markt door een rebellerende speler die ondertussen al bijna een jaar weg wou te verkopen voor een waanzinnige 65 miljoen of een jonge speler die net zo graag wou vertrekken pas te laten gaan voor een top 3 record bedrag maar als ze dan 60-70 miljoen moeten betalen voor een adequate vervanger volgt er gezeik over de markt? Enorm flauw vind ik persoonlijk.
Natuurlijk is het hun goed recht om Morata en Batshuayi te duur te vinden en verder te kijken. Het heeft echter geen zin om te zeuren vind ik. Als je op 6 maanden tijd 170 miljoen verdient aan 2 spelers hoef je ook niet te beweren dat je het niet kan betalen. Het niet willen betalen is uiteraard het recht van iedere club, maar mekker dan toch niet over de markt?
Zeuren? Volgens mij is dit gewoon constateren van een feit. Een spits vinden voor een goede prijs is moeilijk.
Dat is zo, maar als je het eerst zelf in de hand werkt if het toch dom om er daarna flauw over te doen?
Waar waren deze constateringen toen ze hun bankrekening aan het spekken waren het voorbije seizoen? Toen was het allemaal dik in orde. Wanneer ze zelf geld op tafel moeten leggen doet men het beklag dat de markt is doorgeslagen? Kom nou.
Een spits die bijna 1 op 1 liep de afgelopen 2,5 seizoen is gewoon 65 miljoen waard. De markt is gewoon verziekt voor clubs als Dortmund, Sevilla, Roma, Schalke etc. Zij kunnen niet meedoen met het grote geld uit Engeland. Je ziet het de laatste jaren ook in Nederland dat een speler met een lang contract eigenlijk Engeland als enige optie heeft.
Ik vond ook dat hij dat waard was, ondanks zijn overduidelijke wens om te vertrekken. Hij was gewoon 65 miljoen waard in de huidige markt en BVB heeft uitstekend gehandeld. Waarom daarna dan zeuren over de markt wanneer je zelf de kopende partij bent ipv de verkopende? Beetje hypocriet, niet?
Haha, jij hebt het niet zo op het bestuur van Duitse clubs he 
Heeft geen enkele cent waargemaakt die Morata. Het lachertje van de huidige markt. Liever Batshuayi voor Dortmund, scoort, goede drive, voetbalt lekker mee en heeft al wat laten zien daar.
Hij mist ook wel eens een kans, Batshuayi had tijdens zijn invalbeurt topscorer van het WK kunnen worden
Dat is eerder wanbeleid van Chelsea dan Morata z'n schuld. Morata heeft aanvoer nodig, terwijl Hazard, Willian en Pedro liever zelf een doelpunt maken. Overigens geldt dat voor Willian nog niet zo erg met 8 assists het afgelopen seizoen in de Premier League.
Batshuayi daarentegen kan goed meevoetballen, maar is ook een stuk minder doelgericht dan Morata. Aangezien Dortmund ook niet echt mensen heeft die veel assists leveren, past een type Batshuayi beter bij Dortmund.
Hazard 17 goals en 13 assists, Pedro 7 en 5.
Los van de statistieken, Hazard liever zelf scoren dan aangeven? Whut?
In de Premier League 12 goals en 4 assists, Pedro slechts 4 goals en 2 assists. Hazard manifesteert zich de laatste jaren steeds meer als iemand die op zoek gaat naar de goals. In 2016-17 had hij 16 goals en 5 assists in de Premier League.
Tja lekker makkelijk dat selectief zijn. In beide bekercompetities en in de cl meer assists dan doelpunten...
Er zijn weinig inside forwards die zo onzelfzuchtig zijn als Hazard. Er zijn wellicht andere redenen dat Morata niet helemaal tot zijn recht komt bij Chelsea maar dat de jongens achter hem niet vaak genoeg voor de assist gaan vind ik onzin.
Dan mag je je afvragen waarom Hazard in de Premier League minder assists geeft dan in de andere competities. Dat heeft niets met selectief zijn te maken.
Verder zeg ik ook niet dat Hazard egoistisch is of geen assists geeft. Ik geef alleen aan dat Hazard de laatste jaren steeds vaker op zoek gaat naar een goal in tegenstelling tot zijn begintijd bij Chelsea. De cijfers tonen dat ook aan.
Ik kan mij sinds Ribery geen vleugelaanvaller bedenken die op dat niveau zo mooi assists kan geven. Eigenlijk was Hazard de perfecte opvolger geweest voor Ribery bij Bayern. Nog niet zo goed als Ribery ooit was maar wel beter dan wat ze nu hebben.
Het probleem met clubs is dat ze tegenwoordig zelf ook het contact met de realiteit verloren zijn. Clubs weten helemaal niet hoe ze om moeten gaan met zoveel geld. Als ze een speler kunnen verkopen voor 64 miljoen euro doen ze dat, maar als ze ineens hetzelfde moeten betalen voor een goede vervanger, is de markt ineens de weg met de realiteit kwijt. Clubs vergeten dat zij de markt bepalen. Zij drukken het prijskaartje op een speler.
Zie het zo; je koopt een athleet en entertainer op zijn top met een maximale professionele levensduur van 4 jaar als hij fit en in vorm blijft. Tsja dan is een bedrag van tussen 50 en 100 (of meer) heel moeilijk te verklaren.
Je hebt de buiten categorie zoals Ronaldo, Neymar en Messi die het bedrag via sponsor inkomsten dubbel en dwars terug verdienen, maar dat is met een Morata al een stuk moeilijker.
Kijk een transfer is niets anders dan het afkopen van een arbeidsovereenkomst plus goodwill (in de meeste gevallen) daarnaast fluctureren de waarde van een speler sterk.
Dus Zorc heeft wel degelijk gelijk dat de balans tussen risico en opbrengst meer en meer naar risico wijst en waarbij het moeilijker wordt om er financieel rendement uit te halen (wat gekoppeld gaat met sportieve prestaties)
In het geval Ayembang heeft Arsenal tussen de 50 en 60 miljoen betaald, voor een speler die zeker zijn geld niet meer opbrengt door een uitgaande transfer en als je dan het uitblijven van CL voetbal erbij opteld kom je tot de conclusie dat het TV geld in de PL de enige manier is waarop de Engelse clubs (buiten de CL ploegen die wel deelnemen) kunnen blijven financieren.
@ Leicester
Prima bijdrage met een duidelijke en onderbouwende analyse.
Borussia voert al jaren een voorzichtig financieel beleid dat wel economische zekerheid en bovendien mooi voetbal voor de fans heeft opgeleverd. Zorc geeft simpel aan dat door de inflatie bij de transfersommen het moeilijker wordt een kant en klare topspits te vinden. Maar, daarom zal hij nooit het duurzame beleid veranderen. En terecht.
Bats was een succes in dortmund ik zou dan ook voor hem gaan! En Sokratis is wel een goede verdediger voor Arsenal trouwens! Doet ie goed die nieuwe trainer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.