Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Duitsland verontschuldigt zich voor reactie van verzorgers

Laatste update:

De Duitse voetbalbond (DFB) steekt de hand in eigen boezem na het opstootje tussen personeelsleden van Duitsland en Zweden. Na het late doelpunt van Toni Kroos (2-1) voelden de Zweden zich uitgedaagd door de Duitsers en ontstond een knokpartij. De DFB erkent dat verzorgers in de fout zijn gegaan, door na het doelpunt te gebaren naar de Zweedse dug-out.

"Het was een emotionele wedstrijd. Op het eind was onder andere de reactie of het gebaar van onze verzorgers richting de Zweedse bank te emotioneel", schrijft de DFB in een statement. "Dat is niet onze stijl. Daarvoor hebben we ons verontschuldigd bij de trainer en het team van Zweden. Ursäkta ('excuses' in het Zweeds, red.)!"

Middenvelder Emil Forsberg sprak na afloop van 'respectloos' en 'walgelijk' gedrag van de Duitsers. Bondscoach Janne Andersson deelde die mening. "Ze dreven de spot met ons en maakten gebaren om het erin te wrijven. Dat hoor je niet te doen. Dan word ik heel boos en geïrriteerd. Waar is verdomme het respect?", vroeg de keuzeheer zich af.

Andersson reageerde woest op de provocatie: hij liep richting de Duitsers en werd tegengehouden door iemand uit zijn eigen staf. Daarna bedaarden de gemoederen op het veld in Sochi. "We hebben negentig minuten op het veld gestreden. Aan het eind hoor je dan de handen te schudden en weg te gaan", concludeerde Andersson.

Verdient Duitsland en/of Zweden een disciplinaire sanctie van de FIFA?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heb de actie niet gezien , maar indien dit waar is (en daar ga ik wel vanuit aangezien de bond het toegeeft) snap ik natuurlijk waarom de Zweedse coach zo flipt.
Moraalridders met hun opmerkingen over dat ie een voorbeeldfunctie heeft mogen zich even in zijn schoenen verplaatsen, 99,9% van ons had hem geflipt op dat moment.
In de laatste secondes verliezen , brrrr.

24 juni 2018 om 00:32

Hij wees naar de Zweedse bank en klapte daarbij. Gezien de emoties op dat moment snap ik wel dat de Zweden zo tekeer gingen. Excuses zijn aangeboden, niemand is gewond, daarmee is het ook wel klaar.

Goh, Zweden en Duitsers hebben dus ook emoties 😉. Nou, al die vooroordelen en clichés over gepassioneerde, emotionele en driftige Zuid-Europeanen en Zuid-Amerikanen en over oh zo rationele, verstandige en nuchtere Noord-Europeanen kunnen we ook wel weer in de vuilnisbak gooien. We zijn allemaal hetzelfde.

24 juni 2018 om 01:27

Wie zegt dat dan (altijd)? En al zegt “men” dat, wat dan nog? Er zit een keen van waarheid in. Net zoals jouw stelling dat we allemaal hetzelfde zijn, in principe zijn alle mensen hetzelfde in die zin dat als men geprovoceerd word dat men zal reageren.

On: Ik wist dat Kroos ‘m in 1x zou schieten en voorspelde al een doelpunt. Zweden rekende op een voorzet gezien hun verdedigende posities in het strafschopgebied. Jammer, had een gelijkspel wel mooi gevonden. Hoewel Duitsland misschien de overwinning verdiende, heb niet alles kunnen zien. Zweden heeft hard gestreden.

24 juni 2018 om 07:45

Concludeer wat je wil concluderen, maar ik doe dat niet. Temperament is het woord wat je zoekt en er zijn wel degelijk verschillen tussen landen, regio's en continenten, dat is bewezen in de sociologie als ik het goed onthouden heb, maar ik heb eigenlijk geen bewijsmateriaal nodig als ik zelf ook steeds maar weer constateer. Temperament ook in positieve zin hoor.

24 juni 2018 om 18:23

"temperament is het woord wat je zoekt en er zijn wel degelijk verschillen tussen landen, regio's en continenten, dat is bewezen in de sociologie als ik het goed onthouden heb,"

Dat heb je verkeerd onthouden. Dat soort raciale 'kenmerken' en de studies daarnaar zijn, op zijn zachtst gezegd, omstreden. En anders dan Baudet, Hiddema, Bosma en Sörensen beweren bestaat er helemaal geen wetenschappelijk bewijs dat bepaalde rassen 'meer temprament hebben', 'crimineler zijn' of 'minder intelligent' dan andere rassen of volkeren.

Dat je vind dat je zelf wel dingen kunt stellen, zonder bewijsmateriaal, omdat je zelf dingen 'constateert' daarin heb je op zichzelf wel gelijk. Iedereen kan, uiteindelijk álles zeggen hier in Nederland. Gelukkig wél. Althans, je mag hier bijna alles zeggen, want je hoort je bij wat je zegt wel aan de wet te houden. Maar dan mogen anderen, op basis van jouw constateringen, daar natuurlijk ook elke conclusie aan verbinden die ze willen en dan ook weer daarvan vinden wat ze willen vinden. Zelfs zonder wetenschappelijk bewijs.

24 juni 2018 om 12:14

Ja, inderdaad, laten we jarenlange studies in de prullenbak gooien vanwege één moment bij een voetbalwedstrijd. Top.

24 juni 2018 om 18:25

falonso

Ja, inderdaad! Of, laten we vooral wat losse zinnetjes uit een omstreden onderzoek uit hun context halen en daar gewoon, waar het past in je onwetenschappelijke relaas, mee aan de haal gaan!

Maar dat er studie is gedaan naar het provocatieve gehalte in het gedrag van Noord Europese volkeren dat was mij niet bekend.

24 juni 2018 om 15:04

Niet te geloven. Sociologie, jarenlange studies, bewijsmateriaal; het gaat jullie blijkbaar aan het hart. Dat jullie zo serieus ingaan op mijn 'knipoogbericht' bewijst alleen maar mijn 'korreltje zout' punt. Trotse haantjes.

24 juni 2018 om 21:35

En vertel ons eens hoe wij dat moeten zien aan een kaal stukje tekst? Kan jij dat door je monitor of telefoonscherm heen lezen?

Ach, een beetje provoceren hoort er gewoon bij. We moeten met z'n allen niet zo lopen janken over 'respectloos'. Beetje uitdelen, beetje incasseren. Voetbal is 90 minuten oorlog en daar hoort 'mentale oorlog' ook gewoon bij. Na de wedstrijd gewoon handje schudden en zand er over!

24 juni 2018 om 01:34

Als iemand provoceert moet deze niet huilen als er consequenties aan worden verbonden

24 juni 2018 om 03:58

Dit ging toch door nadat de oorlog van 90 minuten was gestreden. Handen werden er toen niet geschud. Integendeel zelfs. Soms is het gewoon niet zo makkelijk als jij het wil voordoen. Vooral als je zo een situatie nooit hebt meegemaakt. Dan is het makkelijk praten!!!

24 juni 2018 om 10:52

Nee ik vind van niet, je moet respect hebben voor je tegenstander. Inwrijven is kinderachtig en onprofessioneel. Je hebt gewonnen, juich, vier het met je spelers, supporter etc. Maar ga nier voor het publiek of de dug-out provoceren, dat is erg laag.

24 juni 2018 om 12:44

Het dramaqueen-gehalte ligt weer lekker hoog hier. Er is niemand vermoord hoor....

26 juni 2018 om 09:41

Ja de een noemt het dramaqueen, de ander noemt het normen en waarden. Verschil moet er wezen he.

Boeiend, we zijn allemaal mannen toch? Voetbal op zo’n moment is heerlijk emotioneel en de ontlading maakt je gek op zulke momenten. Ik hou er wel van, even goede vrienden.

24 juni 2018 om 00:59

Kan er ook wel enig begrip voor opbrengen. Zelf geef ik niets om Duitsland maar zelfs ik veerde op toen Kroos hem erin schoot. Wat een goal en wat een timing!

Wel correct dat je achteraf excuses maakt. Met zoveel camera's erbij heb je gewoon een voorbeeldfunctie. Lijkt me wel einde drama nu, alhoewel die Zweedse selectie aardig wat drama bevat.

24 juni 2018 om 02:28

We willen passie en beleving zien, dit valt daar ook onder. Ik snap de ontlading, je bent een minuut verwijderd van een grote kans op niet doorbekeren, dat moet uit je lichaam die spanning die daarbij hoort. Nu kan ik me niet anders voorstellen dan dat dit een reactie is op eerdere zaken maar dat is gevoelsmatig. Excuses gemaakt, door met de volgende geweldig pot voetbal!

24 juni 2018 om 13:50

Zal vast iets aan vooraf zijn gegaan inderdaad. Excuses gemaakt en weer door!

Iedereen hier gaf gelijk Zweden de schuld van alles, hier blijkt dus dat het Duitsland was die begon. Hoe dan ook een nette reactie van de voetbalbond om excuses aan te bieden.

Hoort er gewoon bij. Niet huilen verder. Gewoon doorlopen, niks aan de hand

Lekker belangrijk, dat beetje emotie hoort er gewoon bij. Zeker na een beladen wedstrijd als deze waar je lange tijd nagenoeg uitgeschakeld was tegen een ploeg die anti voetbal hoog in het vaandel had staan..

Ik had het geinig gevonden als de Duitsers hun waterloo hadden gevonden gisterenavond, maar begrijp heel goed dat er wat vrij kwam aan emoties toen het tij gekeerd werd door Kroos..

Mss. niet goed maar de emoties komen op zo'n moment eruit. Ik ben in ieder geval blij dat Duitsland heeft gewonnen. Wat een negatieve spelopvatting hebben die Zweden.
Die hadden trouwens helemaal niet op het WK actief mogen zijn. Tegen Oranje werd in Zweden ten onrechte een zuiver doelpunt geannuleerd. Anders was Nederland tweede in de groep geworden.

En meer dan de helft geeft bij de poll aan dat Duitsland en/of Zweden een disciplinaire sanctie verdient... komt op zeg, zo veel was er toch niet aan de hand? Gewoon wat emotie bij een doelpunt in de laatste seconde, dit valt toch allemaal wel mee?

24 juni 2018 om 11:04

De Duitse staf stond te wijzen en sarcastisch te klappen naar de Zweedse dug out na een goal in de laatste minuut. Daar mag je best je excuses voor aanbieden hoor..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren