‘Je kunt het vergelijken met de aanstelling van De Boer bij Ajax’
PSV moest door het vertrek van Phillip Cocu naar Fenerbahçe op zoek naar een nieuwe trainer, maar vond die meteen. De club uit Eindhoven schoof de 41-jarige Mark van Bommel, de coach van de Onder-19, door naar het eerste elftal. Mogelijk wordt Bert van Marwijk later nog aan de technische staf toegevoegd.
Willy van de Kerkhof kan zich vinden in de beslissing van John de Jong en Toon Gerbrands om Van Bommel door te schuiven: “Mark is een type die heel opportunistisch voetbalt vanuit een gesloten verdediging. Wat mij betreft is zijn gebrek aan ervaring als hoofdcoach geen probleem”, zegt Van de Kerkhof in gesprek met Omroep Brabant.
“Je kunt het vergelijken met de aanstelling van Frank de Boer bij Ajax destijds. Hij gaat er fris en fruitig in.” De 66-jarige oud-rechtshalf weet dat niet alle supporters even blij waren met de aanwezigheid van Cocu omdat er niet altijd oogstrelend voetbal werd gespeeld. Van de Kerkhof is bekend met die kritiek, maar vindt dat Cocu ‘alle egards’ verdient.
“Het is een heel toegewijde trainer, een beetje gesloten. Cocu was succesvol, maar het kon beter. Ondanks het landskampioenschap hebben we niets gepresteerd in Europa en zijn we uit de beker gegooid. Met Van Bommel krijgen we een trainer met een heel ander charisma.” Cocu zet zaterdag zijn handtekening onder een contract voor drie jaar in Istanbul.
Meer nieuws
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Meer sportnieuws
Niets gepresteerd in Europa? De groepsfase CL overleven is voor een Nederlandse club een prestatie van formaat! Was het laatste seizoen dat ik nog met enig plezier naar een Nederlandse club in Europees verband heb gekeken.
Nouja een Champions League groep met Wolfsburg, CSKA en Man United overleven om er vervolgens in de knock out fase met penalty's tegen Atletico uit te vliegen vind ik niet 'niks gepresteerd in Europa'. Al zal de uitschakeling tegen Osijek nog wel wat verser in het geheugen liggen.
Frank was noodlot en Mark gewoon bedacht. Wellicht niet helemaal zo gepland maar zat meer voorbereiding aan. We zullen het zien het is of niks of wel.
Cocu heeft het gewoon prima gedaan. Overwinterd in de CL en 3 keer kampioen is gewoon erg goed. Hij heeft ook net als Frank een paar keer een selectie gekregen die niet in balans was, dan heeft hij er voor een beginnend trainer waarschijnlijk het beste uitgehaald. Van Bommel begint op 0 en ik zie geen reden om er even van uit te gaan dat hij Cocu gaat overtreffen.
VdK zegt: "het is een heel toegewijde trainer, een beetje gesloten. Cocu was succesvol, maar het kon beter. Ondanks het landskampioenschap hebben we niets gepresteerd in Europa en zijn we uit de beker gegooid. Met Van Bommel krijgen we een trainer met een heel ander charisma".
Zo blijkt maar weer eens dat clubmensen vaak maar een eind weg lullen of ze nu Swart of Van de Kerkhof heten. Charismatisch en gesloten. Veel grotere tegenstellingen bestaan er volgens mij niet.
Cocu heeft het gewoon heel goed gedaan bij Psv. Zijn eerste jaar was matig, maar toen moest hij met veel talenten spelen. Daarna heeft hij steeds het maximale uit zijn selectie gehaald, met onder andere een kampioenschap met Brenet als linksback. En de overwintering in de CL was ook erg goed, dat is voor een Nederlandse club erg knap.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.