Van Hanegem: ‘Dat Tagliafico een basisplaats heeft, zegt eigenlijk genoeg’
Argentinië kwam in de eerste groepswedstrijd op het WK in Rusland niet verder dan een gelijkspel tegen IJsland (1-1). Tot overmaat van ramp miste Lionel Messi een strafschop. De ploeg van bondscoach Jorge Sampaoli zal vandaag dan ook moeten winnen van Kroatië, dat zelf met 0-2 van Nigeria won. Willem van Hanegem denkt dat Argentinië het lastig zal krijgen. “Die Kroaten hebben echt een degelijke ploeg met een paar geweldige spelers.”
Messi kon tegen IJsland niet voor het verschil zorgen, zo zagen tientallen miljoenen televisiekijkers. “Het doet bijna pijn om hem te zien worstelen. Overal hoor ik kritiek op hem. Hij wandelt, hij laat niets zien, zeggen ze. Maar kijk eens naar de rest. Dáár zit het grote probleem”, benadrukt Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad.
“Als Messi bij zijn club Barcelona de bal krijgt, komt de rest in beweging. Dan begint het voetbal. Bij Argentinië? Dan krijgt Messi de bal en blijft iedereen stilstaan. Kijken wat Messi gaat doen. De rest van het elftal is verschrikkelijk om naar te kijken. Dat is allemaal zo beperkt. Dat Ajacied Nicolás Tagliafico een basisplaats heeft, zegt eigenlijk genoeg. Dat is een doodnormale voetballer.”
“Die coach Jorge Sampaoli, een soort Einstein, heeft iedereen de opdracht gegeven om alles bij Messi in te leveren. Maar zou hij niet doorhebben dat het spel daar helemaal niet beter van wordt? En die andere spelers ontneem je elk initiatief.” De vorige keer dat Argentinië en Kroatië tegenover elkaar stonden lukte het Messi te scoren. De sterspeler van Barcelona benutte op 12 november 2014 in een oefenduel in Londen een strafschop en mede daardoor wonnen de Argentijnen met 2-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Daar heeft Willem een sterk punt, Brazilië heeft dat bij tijden ook met Neymar. Maakt t verschrikkelijk om naar te kijken, ze maken een actie waarop altijd kleine overtreding volgt. Hopeloos. Zelfs sommige kleinere sterren van kleinere landen hebben er last van..
Daarom ook stroom aan spelhervattingen en bovenmatige percentage goals daaruit.. lijkt wel hockey.
Messi lukt t ook niet tegen 10 id zestien en obligate heen en weer getik en inleveren van ballen.
Tagliafico stond soms ver naar voren tegen de 16 aan maat werd vrij consequent overgeslagen overigens
Enfin, met deze defensie wordt Argentinië nooit wereldkampioen, eigenlijk is alleen de aanval goed maar die kan makkelijk geneutraliseerd worden.
Kansloos.
Had idd veel neer van Sampaioli verwacht
Ach er heerst gewoon vriendjes politiek daar. Geen vriend van Messi en je zit er niet bij. Zijn manier en alle ballen maar op hem alsof de rest koekenbakkers zijn. Gaat nooit werken. Iedereen zegt altijd de aanval is goed, maar deze is totaal niet in balans. Valt reuze mee
@Lee112: In dat geval zou Messi zich volgens Van Hanegem lelijk in zijn eigen vingers snijden. Ik verwacht dat een Messi een profeesional is die wil winnen en het nationaal team niet als schoolreisje ziet. Dit soort insinuaties zijn wel erg makkelijk. Wie zouden volgens jou beter uit de verf komen?
Icardi is eigenlijk het enige voorbeeld, en dat is dan ook een type dat totaal niet in de groep zou liggen, los van de vriendschap tussen Lopez en Messi. Als je de vrouw van je beste vriend jat word je overal met de nek aangekeken.
Ik doelde dus op de topscorer van inter. Als Messi hetzelfde had geflikt zat hij er waarschijnlijk gewoon bij. Kan me niet voorstellen dat hij dan achter bleef. Dat bedoel ik dus met vriendjes politiek. Jullie mogen het onzin vinden maar er zit wel degelijk een kern van waarheid in. Blijf maar geloven wat je wilt.
Messi is ook van absolute buitencategorie, dat ze die misschien mee hadden genomen is een ander verhaal. Als Higuain, Di Maria of Mascerano de vrouw van een van zijn teamgenoten had gebald hadden ze die gasten waarschijnlijk ook thuis gelaten als er zo'n rel uit ontstond denk ik hoor. En ik zou Icardi ook echt graag bij Argentinië zien maar goed ze hebben met Aguero en Higuain wel 2 fantastische namen als alternatief op 9 natuurlijk..
@Lee112, je weet zelf toch wel wat er gebeurd is? Benzema wordt ook gepasseerd voor wat hij gedaan heeft. Dat noem je zeker ook vriendjespolitiek? Als Messi dit had gedaan... als jouw moeder een vent was dan was jij niet geboren....
Nederland werd 4 jaar geleden met doodnormale voetballers derde. Dit team van Argentinie is op papier nog altijd veel beter dan NL in 2014.
Ik vind Tagliafico overigens een erg goede back. Die kan makkelijk mee bij roma of valencia. Als ie daar gespeeld had had willem hem er niet uitgepikt.
Roma speelde de halve finale van de CL vorig jaar daar verovert deze Tagliafico geen basisplaats.
Dus zelfs Justin gaat er nu spelen... Zo hoog legt men de lat daar nou ook weer niet. Wel een serieuze stap omhoog hoor daar niet van
@Lee112: Justin is op dit moment onderdeel van de selectie. Nu voor hem de uitdaging om een basisplaats te veroveren. Daar heeft Justin absoluut nog geen garantie op. Makkelijke trol reactie...
Klopt ik heb het ook over daar spelen niet de basis. Echter zal tagliafico echt wel gewoon kunnen spelen bij roma. Daar doel ik op. Is geen Barca of zo.
Kolarov staat op linksachter... Dan komt Tagliafico echt niet aan spelen toe.
Waarom krijgt deze zeur en oude kerel toch telkens een podium? Zijn analyses zijn net zo snel als dat hij zelf is.... niet dus Negatieven oude man wordt dit. Natuurlijk was hij zelf een goede voetballer maar als je iemand vraagt de beste 10 voetballers van NL allertijden te noeemen staat hij er niet bij en wat hem enorm steekt Cruijjff natuurlijk wel
Wat is er dan zo raar aan deze analyse van die 'zeur en oude kerel'?
Cruijf, van Basten, Gullit, Robben, Bergkamp, Rijkaard. En daarna? Misschien nog Neeskens en Rensenbrink, maar Van Hanegem kan je rustig in dit rijtje plaatsen hoor.
@XAJAcfa, ik ken vele sneue reacties, maar dit spant de kroon! Geweldig hoe jij anti van Hanegem kunt zijn en alles richting een Ajax haat kunt plaatsen en dan vooral je laatste zin ie triest! Van Hanegem zelf roept dat Cruijf de aller beste is dus waarom zou het hem steken? Jij bent gewoon een Ajax supporter die snel op zijn pik getrapt wordt wanneer van Hanegem iets negatiefs weet te benomen over een speler wat met Ajax te maken heeft, maar op de momenten dat hij kritiek heeft op Feyenoord dan ben jij een van de eerst die dan zegt "eindelijk zegt van Hanegem iets verstandigst" triest hoor.... en als van Hanegem niet in de beste top 10 allertijden zit dan hoop ik maar dat jij een andere sport gaat kijken want verstand van voetbal heb je dan niet...
dat hij ontzettend partijdig is, net zoals zwart is bij ajax, nicolas is zeer bewegelijk en heeft zich bewezen bij ajax, dat hij goed is, is fel en niet bankg om tackle's te maken. Messi is ook anders dan bij Barca, daar loopt en rent en verdedigd hij wel en bij argetinie ligt het ook wel aan het team, maar ook aan hem en dat kunnen de o zo messi aanhangers niet hebben
jolano
Wat Van Hanegem zegt, dat Tagliafico 'een doodnormale voetballer' is, daar is toch op zichzelf niet zo heel veel mis mee? Tenzij jij hem een echte klasbak vindt een Europese topper als linksback natuurlijk. Maar dát vindt je toch niet, mag ik hopen?
Want dát is hij niet. Ik vind dat Van Hanegem gewoon gelijk heeft. Tagliafico is echt geen bijzondere voetballer. Gewoon een back die gewoon doet wat hij moet doen. En niets meer of zo. Snap de commotie eerlijk gezegd niet zo.
@jolano - Wat Constant dus zegt.
Het punt van Willem is dat er ook gekeken moet worden naar de rest van het elftal (en de tactiek overigens) dan alleen Messi. Op diverse plekken, met name achterin, schort het ook gewoon aan kwaliteit. Tagliafico is een doodnormale, degelijke linksback, maar geen wereldtop (wat zijn punt dus is). Dat is ook het ultieme voorbeeld voor in een Nederlandse krant, omdat hij ook in Nederland speelt.
Hij had ook kunnen zeggen dat het al veel zegt dat Salvio (nota bene rechtsbuiten- of half) nu op de rechtsback speelt, wat ook heel veel zegt. Maar grote kans dat hij minder bekend is dan Tagliafico in Nederland... Maarja, omdat een Feyenoorder nu een Ajacied doodnormaal qua niveau noemt in zijn column, staan diversen weer op z'n kop.
Ben overigens nog steeds benieuwd naar Xajaca z'n reactie. Maar hij heeft z'n hart in ieder geval gelucht.
@jolano
van Hanegem zegt hier toch niks geks. Barcelona heeft Jordi Alba van een Europese topclub, Brazilie heeft Marcelo van een Europese topclub en Argentinie heeft dan Tagliafico uit de Eredivisie.
Van Hanegem zegt nergens dat Tagliafico er niks van kan alleen dat bepaalde andere toplanden betere spelers hebben op dit soort posities. Argentinie heeft de beste voorhoede van dit WK maar het middenveld en de verdediging zijn Europese middelmaat, dat probeert hij aan te geven in dit artikel
Het punt is dat bij Argentinie er veel minder kwaliteit is op het middenveld waar Mascerano en Biglia constant overlopen worden omdat ze te oud zijn, maar wie pakt Willem er tussen uit? Tagliafico terwijl die helemaal niet slecht presteerd. Als je de Argentijnse fans mag geloven is hij juist een van de lichtpuntjes in het elftal. Van Hanegem laat duidelijk zijn gekleurde bril zien met zo'n opmerking. Als Swart dat doet is de wereld te klein maar hier verdedigd iedereen weer willem, de hypocrisie is weer duidelijk.
@surreal - Willem z'n hele punt draait om het elftal en de tactiek om Messi heen, niet alleen Tagliafico. Maar dat iemand als Tagliafico (dat inderdaad een 'doodnormale' speler is) basis staat zegt genoeg over de rest van het niveau bij Argentinie. En Tagliafico is vanuit Nederlands perspectief een makkelijk voorbeeld.
''hij wandelt, hij laat niets zien, zeggen ze. Maar kijk eens naar de rest. Dáár zit het grote probleem.'' Alsof 'de rest' alleen uit Tagliafico bestaat. Hij ziet ook dondersgoed dat Banega, Mascherano, Biglia, Salvio en Rojo overlopen worden. Dat zit 'm ook in de tactiek en spelopvatting van Sampoali.
Maargoed, als Willem binnenkort weer een speler van Feyenoord eruit pikt en bekritiseert kunnen alle Ajacieden weer hun hart luchten.
Dubbel
Heel erg dubbel
Van Persie, Sneijder, van der Sar, Kluivert, van Nistelrooij, Koeman, Jaap Stam, Davids, Seedorf... wel heel kortzichtig van je en kan er nog wel meer opnoemen.
Geloof jij nou echt dat ie het zo bedoelde? Hij noemt 'toevallig' weer nét een speler van Ajax, daar heeft ie echt wel over nagedacht hor.
Hij had hem helemaal niet hoeven noemen, maar toch even z'n podium pakken om klein sneertje aan Ajax uit te delen.
Die man is een vermoeiende bromsnor aan het worden, zou best een keer vervangen mogen worden.
We kennen zijn reportoire nou wel.
Jammer dat hij dan precies een speler van Ajax benoemd. De helft van het team is niets speciaals.
Het is toch gewoon een feit dat tagliafico (samen met meza) de minst aansprekende naam is van de afgelopen wedstrijd van Argentinië. Voor Europese top is de helft niet speciaals, maar persoonlijk vind ik zelf tagliafico daar nog net onder zitten.
En Meza is dan tenminste nog een groot talent, Tagliafico is die stempel allang gepasseerd. Tagliafico is gewoon te matig voor een titelkandidaat, niets mis mee natuurlijk.
Wat ik overigens nog veel dramatischer vind is het feit dat Argentinië zo'n matige backs heeft dat ze Salvio op rechtsback spelen. Dat is echt bizar, daarmee word je tegen andere titelkandidaten compleet overlopen. Tagliafico zal zich nog wel redden, maar Salvio niet. De andere opties op de back zijn Mercado en Ansaldi, en die zijn zowaar nog slechter. Snap niet dat ze Peruzzi niet hebben meegekomen, dat is tenminste nog een echte back ipv Salvio daar neer te zetten. Of Bustos van Independiente, een groot jong talent die afgelopen seizoen fantastisch heeft gespeeld. En dan het centrale duo erachter is ook niet het meest stabiel. Otamendi functioneert alleen met iemand ernaast die de lijnen uitzet zoals Stones of Kompany, maar niet met een onzekere semiback zoals Rojo.
Meza, een groot talent van 26 ja...
Hij zoekt er iets achter omdat het Van Hanegem is.
Over de clubvoorkeur van Van Hanegem hoeft niemand een theorie te verzinnen toch haha? Ik denk dat iedereen wel weet voor wie hij is 
True that. Willem zegt verder niets raars, de kwaliteit van de achterste linie (incl. keeper) staat in schril contrast met de aanval en, in mindere mate, het middenveld.
Hij had hem ook genoemd als hij voor Feyenoord had gespeeld. Het is gewoon een speler die het Nederlandse publiek kent.
Hij noemde Tapia positief, en terecht. Is middenvelder in plaats van verdediger. En speelt bij Feijenoord. Daarnaast noemt hij Tagliafico als middelmatige verdediger. Onterecht, maar speelt bij Ajax. Dus toch wel een beetje gekleurd, maar daar heeft Swart (wie?-
ook een beetje last van. Niet erg, maar wel objectief blijven....
Middelmatig (hij zegt overigens ''doodnormaal'' in tegenstelling tot de wereldtop, wat Argentinie in de aanval bijvoorbeeld wel is en overal het hele veld moet hebben. Tagliafico is hartstikke degelijk, maar het zegt - zoals Willem bedoelt - dus ook genoeg dat ze niets beters hebben en dat het achterin ook aan de nodige kwaliteit schort om bij de wereldtop te horen. Brazilie kan bijvoorbeeld drie wereldklasse backs opstellen.
Kijk aub eens verder dan zogenaamde clubvoorkeur.
Dat komt kmdat de meeste Nederlanders hem kennen. Daarom oom weten dat het een modale voetballer is. Mensen snappen dan het punt van v. Hanegem. Als die een speler van de arg. Competitie noemt weet niemand of die gelijk heeft of niet want die hebben de meeste nog nooit zien voetballen.
Komt eerder door die zwakke backs van Argentinie. Argentinie heeft nog nooit zulke matige backs gehad. Arias speelt ook gewoon in het Colombiaans elftal en Colombia is in mijn ogen beter dan Argentinie
Nou dat hebben we gezien. Zonder rode kaart hadden ze vast gewonnen, maar het zag er sowieso niet uit
Het zegt genoeg dat ze als rechtsback een vleugelspeler van Benfica hebben en op links een back uit de Eredivisie. Zowel Tagliafico als Arias zijn de besten van de Eredivisie op hun respectievelijke positie, maar gewoon absoluut niet goed genoeg voor een titelkandidaat. Alle andere outsiders hebben een vele malen betere verdediging en backs, zelfs Portugal (al lief Guerreiro dat gisteren niet zien).
Guerreiro is wel degelijk beter dan Tagliafico hoor. Guerreiro heeft enorm goede rushes en loopacties over de flanken. Een moderne back dus. Zelfs Mario Rui en Coentrao zijn betere linksbacks dan Tagliafico. Ook op de rechtsback positie heeft Portugal drie hele goede rechtsback. Cancelo, Semedo en Cedric Soares zijn allemaal erg goed. Jammer dat Cancelo en/of Semedo niet mee zijn naar WK.
Nee inderdaad, dat zeg ik ook. De enige reden waarom Portugal zo dramatisch uitzag gisteren was omdat werkelijk niemand een goede pass gaf van de non-verdedigers. Daarnaast had Guerreiro gisteren gewoon een zeer slechte match.
Maar Argentinië heeft gewoon geen kans wereldkampioen te worden met deze verdediging. Salvio op rechts is een drama, Tagiafico speelt in de Eredivisie, en Rojo kun je niet op bouwen. Otamendi is een beest, maar alleen met iemand ernaast die hem goed neerzet zoals Stones en niet Rojo.
heb je het wel gelezen? Daar zit nu net het hele punt. Barca speelt alle ballen op Messi en dan weet de rest wat ze moeten doen. Bewegen...ruimte maken, jezelf aanbieden, enz enz enz.
Argentinie speelt alle ballen op messi en die lui gaan op t gras liggen met een cocktail in de hand om te kijken of messi scoort met 7 verdedigers om zich heen.
Bij Barcelona is het dan ook dat ze compleet in dienst spelen van Messi om hem zo goed mogelijk te laten renderen. Bij Argentinie geven ze 'm wel alle ballen, maar is er daarna niemand meer die beweegt, ruimte maakt of het vuile werk opknapt. Wel een wezenlijk verschil. Als zo'n aanval als die van Argentinie echt goed met elkaar samenwerkt kan je defensies echt kapot spelen.
Ik zie Kroatië winnen van Argentinië omdat de verdediging van Argentinië zeer matig is. Tegen ijsland zag je daar direct. Die hebben na de een keer aangezet om de 1-1 te maken. En dat was gelijk een goal. Misschien geluk, maar ook het matig verdedigen van Argentinië.
Laatst zei ik haast precies hetzelfde en toen werd ik nog net niet onthoofd door de messi fans dus pas op willem.
Alle ballen op messi werkt niet en dan hebben ze moeite om een andere oplossing te vinden .
Snap niet dat ze de bal niet vaker richting di maria ofzo gooien
Of dybala dan heb je meer opties en kun je simpel wat variëren .
Tuurlijk Willem. Als je Dybala op de bank kunt zetten en niet laat invallen. Als je Icardi thuis kunt laten en als je een aardige middenvelder als Banega ook op de bank zet, dan is de kwaliteit van de spelers niet het grootste probleem. Natuurlijk kan het altijd beter, maar qua materiaal is het gewoon prima. De tactiek klopt niet.
Ach ze kunnen gewoon een topteam neerzetten, maar die coach verpest alles! Ik las net weer de mogelijke opstelling met Meza, Pavon en Acuna erin. Wat is dat voor flauwe kul? Je speelt gewoon met Di Maria, Aguero, Dybala en Messi voorin. Banega en Lo Celso middenveld. Masche linie terug... Ik kijk altijd uit naar Argentinië om die topspelers samen te zien, maar die coach stapt liever zsm op het vliegtuig!
In 1986 deed men het zelfde, toen werden alle ballen op Maradona gespeeld en toen werden ze wel wereldkampioen.
Waarschijnlijk zijn andere ploegen verder dan toen en is Argentina stil blijven staan
Typisch dat hij Tagliafico noemt. Uiteraard een Ajax speler. Die deed als linksback gewoon zijn werk, niet meer en niet minder. Sober en degelijk. Dat is ook zijn taak. En dan komt de Van Rossum uit de voetbalwereld weer met z'n gezeik.
Haha, mooi dat mensen direct weer op hun tenen getrapt zijn. Tagliafico is internationaal gezien gewoon een degelijke back (doodnormale voetballer) uit de Eredivisie en daarom dus niks speciaals. Argentinie heeft dus niks beters en dat is zijn punt. En dat hij over hem begint i.p.v. een Mercado is omdat Tagliafico wel bekend is in Nederland (en dus lezers van Ad). Niet gelijk weer Ajax erbij halen omdat een oud-Feyenoorder dit schrijft. Willem is over iedereen kritisch, nog het meest op Feyenoord.
Het is wel gek dat de kromme bijna altijd begint over spelers van Ajax.
Wanneer en wie nog meer? Selectieve verontwaardiging is dit weer, tenzij je het kan onderbouwen zoals je (hopelijk) aangeleerd is.
Van Hanegem behandelt en bekritiseert iedereen; het meest zelfs nog (spelers/trainers van) Feyenoord.
Als Messi goed speelt is het een genie. Als hij slecht speelt ligt het aan een ander.
Wat een onzin.
Kroatië zou moeten kunnen winnen van dit Argentinië. Als Messi in vorm is verliest Kroatië waarschijnlijk , maar dan nog is er niks verloren. Ajmo Hrvatska!
Ijsland altijd lastig voor Kroatie dus gewoon winnen want zie ze zomaar gelijkspelen tegen IJsland. Spanning is al om te snijden...
Argentinie heeft gewoon een topselectie. Begrijp de woorden van vhanegem dan ook niet. Tagliafico is een uitstekende back en past gewoon in de selectie met zijn kwaliteiten. Het probleem bij Argentinie is dat ze nog niet door hebben hoe ze deze spelers optimaal kunnen laten voetballen. Natuurlijk is Messi de grote man, maar hij kan het niet alleen. Ik hoop dat Sampaoli het op de rit krijgt dit WK.
De kromme heeft altijd een kromme mening als het over spelers van Ajax gaat. Dat willen ze lezen in Rotterdam Zuid. Die Ayoub gaat naar Feyenoord en het eerste wat hij doet is Ajax in een kwaad daglicht zetten. Dat vinden ze mooi daar in Zuid. Zo kan ik weer even doorgaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.