‘Drama’ bij Vitesse door regelwijziging KNVB: ‘Het kwam vanuit het niets’
Vitesse haalde Kees van Buuren onlangs binnen als een soort ‘mentor’ voor het beloftenteam. Jong Vitesse promoveerde afgelopen seizoen naar de Tweede Divisie en de 31-jarige verdediger moest de talenten gaan leren hoe zich ‘mentaal en fysiek moeten wapenen’ tegen de oudere semi-profs op het derde niveau van de voetbalpiramide. Door de regelwijziging van de KNVB is het contract van Van Buuren echter niks meer waard.
De KNVB voerde onlangs een leeftijdsgrens van 23 jaar in voor beloftenteams in de voetbalpiramide. Het betekent dat ploegen een dergelijke ‘mentor’ als Van Buuren niet meer mogen gebruiken. Vlak voor de regelwijziging tekende de ervaren verdediger een contract in Arnhem, dat nu dus niks meer waard is. Van Buuren mag volgend seizoen immers niet in Jong Vitesse spelen en komt niet in aanmerking voor het eerste elftal.
“De reglementswijziging kwam vanuit het niets en vlak voor het nieuwe seizoen. Wij dachten onze zaken juist goed voor elkaar te hebben. Maar nu moeten we met Van Buuren aan tafel om tot een oplossing te komen. Dat is een drama”, zegt Marc van Hintum, technisch directeur bij Vitesse, in gesprek met de Gelderlander. Het contract van Van Buuren bij Almere City werd niet verlengd, waardoor hij transfervrij naar Arnhem vertrok.
“Om spelers vanuit het eerste team ritme te laten houden, moeten wij nu extra wedstrijden gaan organiseren”, vervolgt Van Hintum. “Dat is clubs alleen maar op kosten jagen en organisaties met extra taken opzadelen. Het is ook een vorm van leeftijdsdiscriminatie en competitievervalsing. Want de regels gelden dus niet voor alle teams. De topamateurs zetten volop gelouterde ex-profs in. En die spelen dan tegen jeugdteams.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Met dat laatste punt heeft van Hintum wel degelijk eem zwaarwegend punt.. voor ieder team dezelfde regels
Helemaal gelijk in. allemaal dezelfde regels.
Oftewel geen Jong teams/2e Teams in de competitie piramide van alle 1e teams.
Meten met 2 maten en ook nog een zinloze regel. Ik krijg zo langzamerhand wel genoeg van dat gezeur over 2e teams. Alleen maar negativiteit. Alle positieve zaken zijn vergeten. Ik ze, wacht ff tot het uitzendrechten contract verlengt mort worden en stap er dan massaal uit. Richt een andere competitie op en laat de clubs die overblijven het maar uit zoeken. Ben benieuwd hoe het 1e divisie er uit gaat zien. Wellicht wat minder in de eredivisie? Aanvulling vanuit amateurs ziet er niet positief uit. Toeschouwers? Inkomsten uitzendrechten?
Eredivisie clubs, jullie deelname wordt in de 1e divisie niet op waarde geschat, dus kies voor eigen belang en ga iets moois oprichten. Bv de 1e teams van Ajax, PSV en AZ samen met enkele teams uit BE in 1 competitie. Dan noem je de Jong-teams voortaan bv Ajax 2 en kunnen die lekker de Eredivisie in....oh wacht. Dan zijn er ook weer ontevreden.
Oplossing is simpel lijkt me. Als er een andere club komt waar Van Buuren kan en wil spelen, dan kan hij daar gewoon transfervrij naartoe vertrekken. Neem aan dat de Knvb met dit scenario wel wil meewerken en het toestaat om een speler 2 keer in 1 transferwindow bij een club in te schrijven.
Mocht er geen andere club komen, dan lijkt mij de voetbalcarriere van Van Buuren er wel aardig op te zitten. In dat geval betrek je hem in de begeleiding van Jong-Vitesse, als een soort assistent van de trainer?
Het gaat niet zozeer om het inschrijven, het gaat om wedstrijden spelen.
Dat zou dus geen probleem hoeven te vormen, gezien v Buuren geen wedstrijd voor Jong Vitesse mag spelen en absoluut niet in aanmerking komt voor een plek bij Vitesse 1.
Het probleem bij Armenteros was namelijk t feit dat hij dan in 1 kalender jaar bij 3 clubs wedstrijden heeft gespeeld en dat mocht niet.
Maar dat is exact wat Davy suggerreert. Dat de Knvb de eigen regels negeert en alsnog zou toestaan dat die Van Buuren van Vitesse naar een andere club overgeschreven mag worden, om die Van Buuren en Vitesse een handje te helpen, omdat die zouden zijn overvallen door de wijziging van de regels die het onmogelijk maken voor Van Buuren om uit te komen voor jong Vitesse.
Ik acht de kans dat de Knvb zoiets zou doen echter heel laag in.
@ Constant
Probeer het aub nog een x.
Het probleem is niet het inschrijven, het probleem is wedstrijden spelen.
v. Buuren mag dus gewoon ingeschreven worden bij Vitesse, dat gebeurt waarschijnlijk ook, maar spelen mag hij niet (behalve bij Vitesse 1).
Hij kan dus gewoon transfereren naar een andere ploeg deze periode, de Knvb kan in deze een overschrijving en of spelen van v Buuren bij een andere club gewoonweg niet weigeren. Aangezien hij geen wedstrijd heeft gespeeld of gaat spelen voor Vitesse...
Knvb negeert of buigt geen regels om mocht v Buuren naar andere ploeg terecht komen deze transferperiode, gezien het weigeren van inschrijven te maken heeft met het spelen van wedstrijden en wedstrijden zal v Buuren hoogstwaarschijnlijk niet spelen.
Conti
Heb het nog eens nagezocht (misschien had ik dat eerst even moeten doen, voordat ik reageerde) en ik moet erkennen dat je een punt hebt. Het gaat erom, bij die regel, dat een speler per 'speeljaar' maar maximaal voor twee clubs 'uit mag komen'. Dat betekent dus, in dit geval, dat als hij geen minuut in actie komt voor Vitesse in een bindende wedstrijd, dus geen oefenwedstrijden, hij dus gewoon normaal kan overschrijven naar een andere club.
Dus je hebt gelijk. Van Buuren kan gewoon normaal een andere club vinden en daar voor gaan spelen. Maar, als dat niet lukt, zit Vitesse gewoon vast aan dit contract.
van Buuren heeft in ieder geval geen 'probleem'.
Contract is gewoon geldig, dus hij krijgt zijn geld gewoon binnen. Helaas zal hij hoogstwaarschijnlijk alleen trainen bij Vitesse.
Afijn, het kan een stuk slechter
Het was toch juist de bedoeling dat jonge spelers meer weerstand ervaren als ze tegen ouders spelers spelen?
Hij is duidelijk niet gehaald om zijn voetballende kwaliteiten.
Nou dan doordeweeks laten trainen met jong-Vitesse om vervolgens als assistent op de bank te laten plaatsnemen als jong-Vitesse speelt.
On: Overigens wel belachelijk dat de nieuwe regel voor alle jong-elftallen genomen worden. Ik was van mening dat het alleen voor de jong-elftallen was die in de Jupiler uitkomen !
Gewoon stoppen met die jong teams in de piramide. Dan hoef je ook geen leeftijdregels meer te verzinnen.
"vlak voor de regelwijziging tekende de ervaren verdediger een contract in Arnhem, dat nu dus niks meer waard is."
Eh, nou sorry hoor, maar een contract dat is getekend voordat de regels zijn gewijzigd is gewoon nog steeds volledig geldig en is gewoon waard wat het contract waard is. Het is vooral zuur voor Vitesse, maar die speler heeft gewoon normaal recht op doorbetaling van zijn salaris.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.