Atlético overweegt aanklacht: ‘Bij Barcelona zou hij alleen service verlenen’
Atlético Madrid overweegt een aanklacht in te dienen jegens Barcelona. De Madrileense topclub liet in de voorbije maanden al meermaals weten niet gediend te zijn van de avances van de Catalanen jegens Antoine Griezmann. De aanvaller heeft er uiteindelijk voor gekozen om los Colchoneros trouw te blijven en een nieuw contract tot medio 2023 te ondertekenen, maar Atlético vergeet het verleden niet.
“We onderzoeken of we een aanklacht indienen jegens Barcelona naar aanleiding van de onderhandelingen met Griezmann”, erkende bestuurslid Miguel Ángel Gil Marín dinsdag in gesprek met Cadena SER. “We hebben bewijzen dat er contact is geweest.” Gil Marin was zondag en maandag in Rusland, waar Griezmann en Lucas Hernández hun nieuwe contracten ondertekenden en Thomas Lemar eveneens zijn handtekening zette.
“Het doel is het consolideren van het project van Atlético Madrid”, vervolgde Gil Marin. “Griezmann is bij ons een hoofdrolspeler. Bij Barcelona zou hij service verlenen aan Lionel Messi. Bij Atlético kan hij geschiedenis blijven schrijven.” Griezmann gaat zodoende zijn vijfde seizoen in als speler van Atlético Madrid. De 27-jarige Fransman heeft 209 officiële wedstrijden achter zijn naam staan voor de hoofdstedelingen en kwam daarin 112 keer tot scoren.
Afgelopen seizoen boekte Griezmann zijn grootste succes met Atlético door de Europa League te winnen. Het winnen van de Champions League is nog iets te hoog gegrepen voor de club, die in 2014 en 2016 de finale verloren van stadgenoot Real Madrid. De finale van de volgende editie is in de thuishaven van Atlético, het Wanda Metropolitano.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Bij Atletico Madrid zal hij hooguit de beker winnen en geen kampioen worden,daarvoor zijn Barcelona en Real Madrid te sterk voor. Ook de Champignons League winnen zal niet gebeuren dus dan maar genoegen nemen met de Europa league, als dat je tevreden stelt is het goed.
Nou in 2014 werden ze toch nog kampioen? Ze zijn niet de grootste kanshebbers maar ze afschrijven is ook weer onzin. Bovendien zaten ze 2x in de cl finale de voorbije 5 jaar. De kans op grote prijzen is bij Barca inderdaad een stuk hoger maar om te zeggen dat hij bij Atletico helemaal geen kans op hoofdprijzen maakt vind ik nergens op slaan.
Bij Atletico is hij ook de absolute ster wat bij Barcelona niet zou zijn geweest.
Barcelona ook al een aantal jaar geen CL gewonnen.
Barcelona heeft slechts 3 jaar de CL niet gewonnen en in die 3 jaar is het elke keer dezelfde winnaar geweest... sinds 2011 is het toch elke keer real of barca geweest bijna. Slechts 2 keer een andere club van die 8 bekers. Voor vele clubs is 3 jaar een schijntje. De meeste clubs wachten hier al 15 jaar langer op.
Naïef dit. Een van de beste clubs van Spanje die zeker elk jaar een gooi doen naar het kampioenschap. Hebben laatste 5 jaar 2 keer in de CL finale gestaan en in 2014 nog kampioen geworden (was die ook bij). Nee denk dat die bij atletico een echte legende kan worden iets dat die bij Barça toch echt niet zou worden gezien de manier van hoe ze daar Messi aanbidden.
Pff wat een soap. Ik vind het gezever.
Griezmann had een afkoopsom die Barca op tafel kon en wou leggen, zeur dan toch niet zo omdat ze kijken of Griezmann interesse heeft. Ja eigenlijk moeten ze eerst officieel de mededeling aan Atleti doen dat ze dat contract willen afkopen, maar dat heeft verder eigenlijk he-le-maal geen invloed op de situatie.
Als Griezmann nou ook nog echt de overstap zou lijken te maken had ik een aanklacht begrepen, het was immers een manier geweest om Barca dwars te zitten en misschien een transfer te voorkomen. Ik had het nog steeds flauw gevonden maar goed, daar hadden ze iets bij te winnen en was dus logisch geweest. Nu is dat niet geval en vind ik dit een beetje rancuneus en kinderachtig. Maar goed, het recht hebben ze iig
@real8madrid je mist het punt van Atleti. Barça hield zich niet aan de regels, onheus benaderen van de speler leuk en aardig dat ze de clausule wilde activeren maar dat geeft geen vrijbrief om Atleti te passeren en al in de media uitspraken doen alsof alles al rond is. Wel verder kijken he ... want nu bekijk je het hoe ironisch ook gezien (je naam) alleen vanuit Barca standpunt.
Nee ik bekijk het vanuit een redelijk tot zeer objectief standpunt, van buitenaf.
Zoals ik zei doet dat er helemaal niets toe en had het niets aan de situatie verandert, het had Atleti zelf. Griezmann of de transfer in zijn geheel op geen enkele manier beinvloedt. Wat mij betreft is het een gevalletje op de tenen getrapt zijn en terug willen schoppen. Een beetje rancuneus dus zoals ik eerder opperde.
Maar als Barcelona aangeeft dat ze bereid zijn om de clausule te betalen, is er toch niks wat Atletico kan doen? Het spreekt voor zich dat Barcelona eerst contact zoekt met de speler om het een en ander te overleggen voordat ze het geld op tafel leggen. Overigens deed Atletico min of meer hetzelfde bij Vitolo. Een gevalletje de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Dan bel je Atletico op,we gaan even met Griezmann praten omdat we hem willen hebben. Dan kan Atletico zeggen, nee,we willen m houden, of ja, tegen de juiste voorwaarden mag hij vertrekken naar jullie toe.
Dat hoeft niet achter de rug om een speler lekker te maken. Snap Atletico helemaal.
Maar je snapt het dus niet. Normaal heb je helemaal gelijk. Hier moesten er echter geen voorwaarden overeengekomen te worden, die waren er in theorie immers al, namelijk een transfersom van 100 miljoen, klaar.
"Normaal heb je gelijk" hahaha
In theorie.... Hahaha, in theorie ben ik miljonair en koop ik Griezmann voor FC Oss.
Had gewoon contact opgenomen met Atletico en ze op de hoogte gesteld.
Dat is ook weer een vergelijking van ga er liggen he. Je zegt helemaal niets
Maar dat gaat nu dus niet op, want Atletico heeft niks te zeggen als Barcelona (of een andere club) de clausule activeert.
Hypcriet gedoe weer zeg, Vitolo en Rodi vergeten? Bijna elke club doet hier aan mee.
Laat ze maar aanklagen, zie je maar weer hoe klein ze zijn. Als ik op e-bay een paar schoenen te koop zet voor 20 euro en iemand wil effectief zoveel betalen, heb ik geen recht om te zeuren achteraf. Zij hebben die clausule in het contract gezet, deal with it. Hij komt niet, wees blij. Het leven gaat verder, joepie. Leuk.
Barcelona is de concurrenten aan het leegkopen. Ze zien dat de huidige lichting te zwak is voor de toekomst en proberen griezman weg te plukken. Athletico is echt een club die flinke stappen heeft gemaakt de afgelopen jaren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.