Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Kane spreekt van ‘gerechtigheid’: ‘We hadden een aantal penalty’s verdiend’

Laatste update:

Dankzij een treffer van Harry Kane wist Engeland op de valreep het WK te beginnen met een 2-1 zege op Tunesië. Volgens de spits van Tottenham Hotspur is het gerechtigheid dat Engeland in blessuretijd nog het winnende doelpunt kreeg. Kane stelt dat the Three Lions in het tweede bedrijf een aantal strafschoppen hadden kunnen krijgen.

“Volgens mij hadden we wel een aantal penalty’s verdiend, zeker als je kijkt hoe zij er een krijgen. Bij een aantal hoekschoppen werd er flink vastgehouden, dus ik denk dat het gerechtigheid is dat we uiteindelijk nog een doelpunt maken. Dat is voetbal en dat is de scheidsrechter. We hebben in ieder geval laten zien over een goed karakter te beschikken”, zegt Kane in gesprek met de BBC. De spits tekende in de eerste helft ook voor het openingsdoelpunt.

“Ik ben zo trots op de jongens, dit was een geweldige overwinning. Het was zwaar. In de eerste helft hebben we uitstekend gespeeld, maar hadden we vaker kunnen scoren”, vervolgt de spits. “We bleven gaan, want dit is het WK. Op dit toernooi moet je het uiterste geven. Als team hebben we een goede band buiten het veld en het is goed te zien dat dit binnen de lijnen hetzelfde is. We moeten nu zorgen dat de zenuwen uit ons spel gaan.”

“We verdienden het om te winnen, maar zelfs als we niet gescoord hadden, was ik trots geweest”, voegt bondscoach Gareth Southgate toe. Zijn ploeg vervolgt het toernooi komende zondag met een wedstrijd tegen Panama. “Dit is het resultaat van de afgelopen drie weken. We hebben zo hard getraind en gewerkt. Hier kunnen we mee vooruit, maar we moeten nog steeds veel werk verrichten.”

Had Engeland ook een strafschop moeten krijgen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Helemaal mee eens, weer een wedstrijd waar de videoref zich belachelijk maakt.

Overduidelijk, Kane en Gared spelen samen onder een hoedje om de druk weg te nemen bij de ploeg. Zelf niet gediend van deze strategie. Scheids floot goed met momenten, sommigen geven de pingel, anderen niet.

Er zijn zo ontzettend veel penalties dit WK dat is echt niet normaal. Kane werd een paar keer naar de grond getrokken door die Tuniers, daar had de scheids wel een penal kunnen geven ja. Leek net WWE.

En weer een speler/team die liever naar een eventuele fout van de arbitrage wijst dan naar haar eigen fouten WK vingertjes wijzen hier. Kane wel een topspeler natuurlijk!

19 juni 2018 om 07:30

Kane heeft niks fout gedaan in de wedstrijd maar als tunesie zo een penalty krijgt en aan de andere kant gebeurd veel meer en daar komt geen penalty snap ik het wel.

19 juni 2018 om 08:06

Precies dat. Als Engeland zijnde moet je hier gewoon met minimaal 3-0 winnen. En dan niet zeuren over de fouten van de scheids. Eerst je hand in je eigen boezem steken.

19 juni 2018 om 13:04

Lezen jullie überhaupt het artikel? Er staat toch echt dat Kane vindt dat ze meer hadden moeten scoren. Dat is de hand in eigen boezem steken.

Overigens moet Engeland natuurlijk twee keer een penalty krijgen bij die corners. Op één of andere manier denken sommige mensen dat vrij worstelen toegestaan is bij vrije trappen en corners.

Kane heeft wel een punt.. Engeland had er 2 mogen hebben. Echter zou het hem dieren om de hand in eigen boezem te steken, door te zeggen dat ze de 1e helft al 4-0 voor hadden moeten staan.

19 juni 2018 om 00:09

Dat doet hij ook in het artikel. Als je iets meer dan de titel leest zou je dat moeten weten.

Vind overigens dat bij 1 zon moment hij idd goed vastgehouden wordt, maar zijn teamgenoot kopt uiteindelijk gewoon goed op doel. Dan is het toch gewoon voordeel?

Als je voor wat Walker deed een penal geeft dan had je hier zeker een penal voor moeten geven. Onbegrijpelijk dat de VAR niet ingeschakeld is.

19 juni 2018 om 01:49

Zijn toch echt lafaards op corners hoor die refs. Hier was het heel duidelijke en dat was het bij Belgie ook vond ik. Hoe Lukaku daar een berenknuffel kreeg van een verdediger die niet eens wist waar de bal was. Schandalig dat de VAR daar ook niet durft ingrijpen

Engeland had ook wel wat geluk met deze scheids. Young moest rood krijgen voor zijn elleboogstoot en Khazri werd onterecht teruggeroepen bij een kans dat een doelpunt kon worden. Verder floot de scheids wel vaak terwijl bij sommige duels de bal werd gespeeld.

19 juni 2018 om 00:43

Ja snapte ook niet waarom er geen rode kaart werd gegeven aangezien er eem strafschop is gegeven nadat is beoordeel dat er een elleboog is uitgedeeld.

19 juni 2018 om 07:06

Dat was Walker, Young plantte in de begin minuten zijn elleboog in het gezicht van een Tunesiër

Kane zegt wel dat hij een paar penalty's zou moeten krijgen, wel is zo dat hij zelf zijn tegenstander ook vast houdt dus dan kun je dat tegen elkaar afwegen. Goed gezien door de scheids wat mij betreft.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren