PSV maakt eerste deal met sc Heerenveen wereldkundig
Sam Lammers verruilt PSV tijdelijk voor sc Heerenveen. De Eindhovenaren melden maandagmiddag via de officiële kanalen dat de aanvaller een seizoen lang wordt verhuurd aan de Friese club. Lammers heeft de medische keuring met succes doorstaan en wordt maandag gepresenteerd op een persconferentie.
De huurdeal komt niet uit de lucht vallen. Zaakwaarnemer John Lammers bevestigde woensdag al dat zijn cliënt ‘een goed gevoel’ had overgehouden aan het gesprek met Heerenveen. Clubs als PEC Zwolle, NAC Breda, FC Emmen, VVV-Venlo en Heracles Almelo toonden belangstelling, maar de 21-jarige spits vertrekt dus naar het Heerenveen van trainer Jan Olde Riekerink. Heerenveen hoopte op een permanente transfer, maar bereikte daarover geen akkoord met PSV.
Lammers, international van Jong Oranje, maakte in september 2016 in de met 4-0 gewonnen bekerwedstrijd tegen Roda JC Kerkrade zijn debuut in het eerste elftal van trainer Phillip Cocu. Hij staat inmiddels op drie doelpunten in achttien wedstrijden voor PSV 1. Zijn contract in Eindhoven loopt door tot de zomer van 2021. Bij Heerenveen hoopt hij meer speelminuten te krijgen dan bij PSV voor hem waren weggelegd.
Als het aan PSV ligt, doen beide clubs binnenkort opnieuw zaken. De landskampioen hoopt Denzel Dumfries over te nemen en zou bereid zijn om zes miljoen euro over te maken naar Heerenveen. Dumfries heeft nog een contract voor drie jaar bij Heerenveen. De verwachting is dat hij deze week officieel wordt gepresenteerd bij PSV.
Technisch manager Gerry Hamstra van Heerenveen beaamt dat er veel interesse uit binnen- en buitenland was voor Lammers. Hij is er dan ook trots op dat de spits voor Heerenveen kiest. "Met Sam halen we een allround spits in huis. Naast het maken van doelpunten, past hij voetballend goed in onze speelwijze. We hebben een huurconstructie gevonden waarin zowel Sam, PSV als sc Heerenveen zich goed kunnen vinden met het oog op de toekomst."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Gelukkig gaat hij niet op kunstgras spelen. Succes Sam, hopelijk laat je zien dat je volgend seizoen in PSV 1 thuis hoort!
@wokkel040: nee precies, op kunstgras kan hij natuurlijk nooooiit uit de voeten *kuch*. Die jongen heeft een belangrijk deel van zijn ontwikkeling op kunstgras gespeeld. Vanaf 2014 ligt er op het hoofdveld van de Herdgang een kunstgrasveld. Bovendien speelt Jong PSV ook wedstrijden in het Jan Louwers stadion. Toevallig een kunstgrasveld. Waarom wil je dan zo'n nietszeggende zin (je zegt: gelukkig gaat hij niet op kunstgras spelen) uiten?
Misschien omdat veel mensen tegen kunstgras zijn en niet willen dat hun club spelers verhuurt aan clubs met kunstgras?
Ja maar voor PSV is het europees toch veel meer van belang dat die jongen op echt gras speelt? Sowieso vind ik het een goed statement dat sommige topclubs (ik geloof ajax?) geen spelers uitlenen aan clubs die thuis op kunstgras spelen.
@deachterhoeker: dat snap ik, maar sentiment hoort niet de drijfveer te zijn voor een keuze. Dat horen feiten te zijn, of goed gefundeerd onderzoek. Kunstgras wordt weggepest zonder reden. Zoals ik al vaker heb verkondigd: zonder goed kunstgras zouden er geen goede hybride velden bestaan. Een veld waar menigeen het over eens is dat het beter bij voetbal past dan een normale grasmat. Beetje meer respect voor het kunstgras dus.
@Psv-er!: en waarom dan? Alsof kunstgras de ondergang van onze competitie betekent. Oude voetbalsterren in de MLS spelen ook enkele wedstrijden op kunstgras. Een voetballer speelt op elke mat, dat illustreert de oude garde wel. Zolang je de speler maar geld schuift maakt het hen echt niet zoveel uit waar ze op ballen hoor.
@mexicanooo
Nietszeggend? Spelen op kunstgras of echtgras is een vrij groot verschil.
Gezien PSV zelf op echt gras speelt en ook groot voorstander is van een gelijk speelveld (letterlijk) lijkt het me logisch dat dit een voordeel voor Lammers is ten opzichte van een club met kunstgras. Wij zijn van mening dat het voor zijn ontwikkeling beter is dus ik ben het volledig met Wokkel eens.
Daarnaast is Heereveen natuurlijk ook een fantastische club om ervaring op te doen.
En de Heereveen supporters die nog niet weten wat voor vlees ze in de kuip halen mogen van mij aannemen dat deze jongen een zeer groot talent is.
Nog niet klaar voor de basis bij PSV maar te goed om op de bank of Jupiler te laten verpieteren vandaar dat PSV hem verhuurt.
Ik zeg minimaal 12 goals komend seizoen.
@paneria: tot nu toe heb ik iedereen zijn mening zien verkondigen, maar nog niemand gezien die het met gegevens staaft. Kom maar met de feiten op tafel dan? Uit onderzoeken van de Fifa blijkt keer op keer dat natuurgras en kunstgras ongeveer dezelfde statistieken opleveren. En als het zo'n verschil maakt, zouden er echt geen hybride matten bij zowat alle topclubs liggen. Dan heeft het kunstgras teveel (negatieve) invloed op het spel, denk je niet?
Natuurlijk is Heerenveen een fantastische club, maar dat was niet het geschilpunt. Dat is, blijkt maar weer, het kunstgras. En de haat daarop vind ik onbegrijpelijk, gezien het enorm helpt voor de ontwikkeling van beter (lees: hybride) gras.
Nou, ik zal je het volgende vertellen: kunstgras betekent echt niet de teloorgang van de Eredivisie. Dat is geld, het makkelijk kunnen wegkapen van talentvolle jongens, de matige trainingen (zowel met de bal als qua fysiek) en de motivatie.
Voor wat betreft Lammers: aardig spitsje, maar het wordt echt geen wereldtopper. Net zoals Luuk de Jong dat niet is. Dat niveau zou hij wel aan kunnen tikken trouwens, maar de vraag blijft of je dat wilt. Ik zie veel meer in Donyell Malen.
Mexicano,
Volgens mij is het belangrijk om eerst te definieren wat kunstgras nou is.
Je hebt echte kunstgras velden maar je hebt ook hybride velden waar een relatief laag percentage kunstgras in zit verwerkt
(grassmaster) clubs Psg, Arsenal, Manchester United maar ook Ajax en AZ hebben deze mat en dit is waar jij op doelt denk ik maar dat is dus geen echt kunstgras.
Echte kunstgrasvelden zoals we in Nederland kennen bij Heracles Almelo, PEC Zwolle, Excelsior, ADO Den Haag, Roda JC, Sparta Rotterdam en Venlo zie je bij vrijwel geen enkele andere grote completitie en qua percentage in vergelijking tot andere competities is op het hoogste niveau nergens zo hoog als in Nederland.
Daarnaast is er volgens mij geen enkele profvoetballer die liever op kunstgras speelt als echt gras dus dat zegt denk ik wel voldoende.
Daarnaast ben ik met je eens dat ik Donyel Malen hoger inschat, maar Donyell is een vleugelaanvaller en geen spits volgens mij.
Mexicanoo, dat van de MLS vind ik niet bepaalt een sterk punt. Dat spelers daar bereid zijn om erop te spelen betekent niet dat ze er ook blij mee zijn. Alleen dat er voldoende factoren de speler toch overhaalt.
Een Drogba weigerde bijvoorbeeld te spelen tegen Vancouver vanwege het kunstgras. Ook hebben meerdere oudere spelers aangegeven er niet op te willen spelen: "there's very little give on the surface. It's not just that the ball doesnt roll as naturally, but also that its tough on the joints".
Daarnaast hebben Henry en Bradley er ook negatieve woorden over gesproken (henry af en toe zelfs geweigerd).
Zelfs toen Espn een anonieme enquete hield met de vraag of kunstgras de keuze voor de club zou beinvloeden, antwoordde 63 procent van de MLS spelers van wel. Ik kan zo nog even doorgaan met feitjes maar hopelijk snap je mn punt
Prima deal lekker jaartje vlammen bij Heereveen! Succes Lammers
Ik denk dat dit een goede stap voor hem is. Het is zeker wel een talent en kan bij heerenveen de eredivisie ervaring opdoen dat hij bij psv niet kon opdoen. Het is jammer voor heerenveen dat ze hem niet konden kopen, maar geeft ook aan dat psv nog voldoende vertrouwen in hem heeft om te slagen bij psv. Goede 'aankoop' van heerenveen.
Ik vind hem een heel talentvolle speler, hoop dat hij het goed gaat doen zodat hij volgend seizoen Luuk de Jong kan vervangen in de spits!
Was ik de enige die dacht dat dit allang officieel was? Maargoed, goeie stap voor Lammers. Kijken of hij de eredivisie aankan en dan zie we volgend seizoen wel of hij eerste spits kan worden.
Stiekem ga ik er nu dan ook van uit dat een overstap van Dumfries naar PSV weer wat dichterbij is.
Hopen dat Lammers zich nu eens langer op ED niveau kan laten zien. Heb nog steeds niet echt een goed beeld van of hij het gaat halen of niet. Jaar van de waarheid voor hem.
Ik snap waarom Heerenveen hem huurt terwijl dat normaal gesproken niet het beleid is. Mocht hij uiteindelijk niet goed genoeg zijn voor PSV dan heeft hij inmiddels binding met Heerenveen en uit dat oogpunt zal hij daar in de toekomst eerder tekenen dan ergens anders. Verder krijgt Heerenveen sowieso een percentage op moment dat Lammers verkocht word. Weet iemand toevallig hoeveel dat is? En weten de Heerenveen kenners of hij meteen eerste spits word? Veerman is er namelijk nog steeds en die is ook niet de slechtste.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.