Rose: ‘Toen we dat zagen, wisten we dat er niet valt te kloten met de manager’
Engeland begint maandag aan het WK met een wedstrijd tegen Tunesië. De ploeg van bondscoach Gareth Southgate gaat in Rusland proberen ver te komen en dat trachten the Three Lions te doen zonder de aanwezigheid van Wayne Rooney. De aanvaller van Everton heeft bedankt voor de nationale ploeg, nadat hij eerder werd gepasseerd door Southgate.
Rooney werd in oktober 2016 bij een duel met Slowakije (0-0) niet opgesteld, tot verbazing van velen. Danny Rose is van mening dat het besluit van Southgate een duidelijk signaal was. “Dat had ik niet van de manager verwacht. Toen we dat zagen, wisten we dat er niet valt te kloten met de manager”, aldus de verdediger, geciteerd door onder meer Sky Sports.
“Hij had een van de beste Engelse spelers aller tijden gepasseerd, ook nog eens de topscorer aller tijden. Het was een grote schok voor ons allen, ook dat Wayne aankondigde dat hij ging stoppen.” Rose kwalificeert Southgate als een aardige man, maar zegt dat de trainer absoluut niet bang is voor de bekende namen. “Bij zijn eerste trainingskamp nam hij bepaalde mensen niet mee.”
“Je weet dat hij die aardige kant heeft, maar je wilt hem niet meemaken als hij zijn andere kant laat zien. Je moet je schikken naar zijn wil en je moet geloven in zijn methode, anders kiest hij je niet. Als je hier bent, moet je met alles echt meedoen. En dat doet iedereen.” Naast Tunesië neemt Engeland het in de groepsfase ook nog op tegen Panama (24 juni) en België (28 juni).
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Apart dat ze een trainer hebben genomen zonder enige ervaring. Een beetje het Van Basten-verhaal, al kon ik dat (als originele, toen nog vrij Cruijffiaanse denker met een enorm verleden) nog enigszins plaatsen. Dit was natuurlijk een prima speler, maar tenzij ik er hier naast zit kun je zo een paar dozijn vergelijkbare figuren opnoemen
Ligt iets anders. Had namelijk al ervaring als clubcoach bij volgens mij Middlesbrough en was daarna coach van Jong Engeland dus kent de selectie al zeer goed.
Staat al zo lang onder contract bij de FA. Kent de lichting goed en blijkbaar is dat een belangrijke afweging geweest voor de FA. Zeker aangezien eerdere ervaren trainers er niks van bakte met de nationale ploeg.
Dit inderdaad. Ze hebben zoveel coaches gehad met bakken ervaring die er vervolgens niets van bakten. Waarom dan niet eens iets anders proberen
Dat zal de afweging inderdaad zijn geweest. Ik had echter liever een visionair wat meer ruimte gegeven om het technische beleid ook uit te stippelen, ipv dit typisch Engelse ren-je-rot voetbal. Dat werkt voor ondersteunende spelers in de Premier League, maar niet als je een toernooi wilt winnen.
Je zou er toch niet aan moeten denken om Rooney nog een WK te zien spelen. Met alle respect maar zijn carriere was toen al heel lang op...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.