Jahanbakhsh gefrustreerd: ‘Dit hoeft niet bij het voetbal te worden gehaald’
Iran won vrijdag door een late eigen goal van Aziz Bouhaddouz zijn eerste wedstrijd van het WK van Marokko, maar toch was het vrijdagavond niet enkel hosanna bij Team Melli. De Iraniërs kregen eerder deze week te horen dat sponsor Nike vanwege de economische sancties tegen het land geen voetbalschoenen meer zou leveren en dat leidde bij onder meer Alireza Jahanbakhsh tot flink wat frustratie.
“Om eerlijk te zijn kon het ons niet zoveel schelen. Wat zij hebben gedaan is wel een beetje respectloos. Naar mijn mening, en we hebben het er ook als groep over gehad aangezien we er een vergadering over hebben gehad, heeft politiek niets te maken met sport en voetbal, wat zo’n prachtig spel is. Dit soort dingen hoeven niet bij de sport gehaald te worden”, reageerde de buitenspeler van AZ tegen ESPN.
“Dit merk heeft dat helaas wel gedaan en het is dan wellicht hun plicht om dit te doen, maar het beeld dat tachtig miljoen Iraniërs er nu van hebben is niet bepaald fraai”, ging hij verder. Jahanbakhsh kreeg bijval van zijn trainer Carlos Queiroz: “We trainen en spelen al onder slechte omstandigheden. Geen velden, geen trainingskampen, geen vriendschappelijke wedstrijden vanwege de sancties. Ik denk dat het mijn plicht is om te zeggen: ‘Laat onze jongens gewoon voetballen.’”
“Het zijn gewoon voetballers. Laat hen net als de spelers in de rest van de wereld van het voetbal genieten. Ze zijn niet tegen iemand of tegen iets. Ze willen zich gewoon uitdrukken en voetballen. We spelen tijdens dit WK onder de paraplu van de FIFA en de kernwaarde van de FIFA is dat politiek opzij geschoven moet worden, dat gebeurt nu dus niet. Dat is enorm oneerlijk tegenover deze 23 jongens die gewoon willen voetballen. Ze hebben vandaag (vrijdag, red.) laten zien dat ze het verdienen om net zo te worden behandeld als alle andere spelers op de wereld.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Meer sportnieuws
Best triest dat Nike zich zo laat kennen en daarom extra mooi dat ze de eerste wedstrijd hebben weten te winnen.
Je weet dat Nike hier echt nul komma nul invloed op heeft... Het is niet alsof Nike de sancties heeft opgelegd.
Lekker commentaar leveren zonder enige onderzoek. Amerika is uit de akkoord gestapt en ze gaan de zwaarste sancties ooit opleggen. Dat is nog steeds niet gebeurt, het gaat wel komen. Nike heeft zelf voor gekozen om dit naai streek uit ye halen. Namelijk niemand verwacht dat de sancties binnen een maand, dus tijdens het WK, bekend gaan worden. Ze hadden gewoon tot de groepsfase kunnen leveren.
Weet je wat economische sancties inhouden?
Het is niet alsof Nike dit zelf bedacht heeft, en ze kunnen moeilijk een wettelijke overtreding begaan.
Kan zijn dat ze niet anders kunnen he, omdat ze anders vervolgd/een boete aan hun broek kunnen krijjgen wanneer ze de economische sancties niet erkennen.
Desondanks lullig voor het Iraanse elftal, die jongens willen inderdaad alleen maar voetballen, politiek zou hier niks mee te maken moeten hebben.
Niet triest van Nike. Als die het niet doen zijn ze strafbaar. Nike kn hier ook weinig aan doen helaas.. vooral heel lullig voor Iran
Siepie
Triest van Nike?
Tja, als jij als Directeur van Nike mag kiezen, leveren aan een relatief klein land met een kleine bond als Iran of enorme sancties en boetes aan je broek krijgen omdat je je niet hebt gehouden aan de sancties???
Ik weet het wel.
Heeft 0,0 met Nike te maken. Onlangs bij de olympische spelen kregen alle atleten een Samsung telefoon... allemaal.. behalve de gene uit landen waar economische sancties tegen zijn. Denk je nou echt dat Nike of Samsung die paar schoenen of telefoons ook maar een reet kan schelen?
"heeft politiek niets te maken met sport en voetbal"
Jeetje Alireza, het zou niet zo moeten zijn inderdaad maar please, doe niet zo enorm naïef zeg! Tuurlijk hebben sport en politiek álles met elkaar te maken. Waarom zou een Poetin in godsnaam het directe bevel hebben gegeven aan de Russische wintersportbonden om mee te doen aan dat omvangrijke dopingprogramma zodat zijn atleten een historische prestatie konden leveren op de Winterspelen van Sotchi? Omdat politiek en sport enorm verweven zijn. Daarom.
En wat dat betreft heb ik echt met stijgende verbazing gekeken naar dar Russische team afgelopen donderdag. Ik weet niet of die aangegeven statistieken van het aantal gelopen kilometers klopte maar voor mijnm gevoel hadden die Russen per persoon bijna 18-20 kilometer gelopen of zoiets. Mijn hemel. En dan ook nog spelers die in de 93e minuut er nog sprintjes van 50 meter uitgooien of het niets is. Ik kan (nog) niks bewijzen maar ik vond dat er een luchtje aan zat. We zullen dat wel gaan meemaken allemaal, de komende jaren, of hier wat achter zit of niet.
Heb even alle wedstrijden nagekeken en de Russen hebben zo’n 25% meer gelopen dan alle andere teams. Ieder team heeft zo’n 13-14k gelopen per persoon (geen uitzonderingen) , Rusland bijna 18k pp. Inderdaad bizar veel en het verschil met andere teams is ook echt bizar. Ben benieuwd of dit zich doorzet, want dan weet je echt wel weer genoeg. 18k pp gemiddeld is ook echt te absurd voor woorden trouwens
Ah, thanks! Ik zag vlak voor tijd geloof ik snel iets in beeld en dat kwam neer op 11 of 12 km voor drie spelers, wat op zich niet abnormaal is, voor je meest lopende spelers. Maar als het inderdaad rond de 18 zit, dan is dat dik meer dan de rest.....
De benchmark die ik hanteer is Davy Propper. Dat was echt een loopwonder, die was bijna de gehele wedstrijd in beweging, wat ik bijzonder indrukwekkend vond altijd. Dus ben ik op hem gaan letten. Hij liep meestal, zeker in CL wedstrijden, 14 KM of meer. En daarmee was hij altijd de meest lopende speler.
Ben benieuwd of dit door de pers of andere media opgepikt gaat worden.
Bij 1 wedstrijd kan het een uitschieter zijn wellicht, maar dit in alle 3 de wedstrijden gebeurt hoop ik idd dat dit opgemerkt gaat worden door de pers. Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt. Misschien geld inzetten op goals van Rusland einde wedstrijd? 
Met alle respect, maar dat kan gewoon niet. 18km per persoon? Doei. Holy shit, dat dit nog niet is uitvergroot in de media. Zelfs jongens als Diarra en Gravesen in hun beste dagen liepen dat niet.
Dit is zeker een opvallend gegeven. Daar zou een journalist van Voetbalzone op moeten duiken. Het staat nu een beetje weggemoffeld in het forum op een pagina over Iran maar dit is een apart topic waard!!!
Goed gespot!
Goede analyse, dit soort dingen zijn interessant. Ik denk bij Rusland ook snel dat er een luchtje aan zit. Wel is het zo dat er bij Russische teamsporten altijd een grote nadruk ligt op het fysieke aspect. Zeker bij afwezigheid van technische genieën kan het ook zo zijn dat het onderdeel is van de tactiek.
Wow, ik heb het ook opgezocht. Ik vind 2 interessante sites met cijfers:
https://www.foxsports.com/soccer/fifa-world-cup/stats
Volgens bovenstaande site heeft het russische team in de eerste wedstrijd in totaal 118 mile afgelegd. 1 mile is ongeveer 1,6km dus 189km. Als we keeper meerekenen is dat 17,7km per speler. Zonder keeper bijna 19km... Geen idee of dit dus zonder of met is, maar in beide gevallen absurd hoog.
Dan de volgende bron:
https://amp.businessinsider.com/ranking-the-distance-covered-by-each-team-at-the-world-cup-2014-7
Dit zijn cijfers van wk2014 waarin usa het team was dat gemiddeld bet meeste liep van allemaal namelijk 77mile per wedstrijd. Reken maar het verschil uit.
Ik kan me niet voorstellen dat een team in 4 jaar tijd een toename van 25 tot 30% in loopvermogen kan krijgen.
Vraagteken is natuurlijk wel nog hoe dit dat genieter wordt en op dezelfde manier is gedaan. Maar het stinkt wel. Zeker als je de documentaire icarus hebt gezien mag je je vraagtekens hier bij wel stellen.
Jeen Koelemeijer
Wel een klein verschil.. het WK in Braz werd gespeeld in een tropische omgeving en was slopend. In Rusland zullen alle teams er vanwege de aangename temperaturen fysiek beter presteren.
Los van deze kanttekening zijn de opgezochte feiten zeer interessant, en vind ik dit ook scherp geconstateerd door Constante. Het is zeker iets om in de gaten te houden.
Had ook al verder gekeken. In de PL was het record in 2015 13,5km in 1 wedstrijd. Natuurlijk een paar jaar geleden, maar die toename zou imo nooit kunnen.
Overigens staat op de officiële fifa website bij de stats van die wedstrijd dat het om 118 KM in totaal gaat. Het lijkt erop dat verschillende sites het verkeerde hebben overgenomen en er miles van gemaakt hebben.
De manier waarop de doelman speelde zei in mijn ogen al genoeg. Vooral de laatste goal was uiterst merkwaardig. Ook de interactie tussen Poetin en de Saoedi-Arabische kroonprins zag er heel onsmakelijk uit. Het is waarschijnlijk niet te bewijzen, maar de publieke opinie zal er ongetwijfeld erg verdacht op zijn op dat soort praktijken dit toernooi.
Politiek en sport heeft alles met elkaar te maken. De meeste grote evenementen worden altijd gebruikt om polititieke redenen. Kijk bv maar eens naar de Olympische spelen in de jaren 40.
Natuurlijk valt te verwachten dat een Amerikaans bedrijf zich aan deze sancties houd. Nike, Apple dat zijn bedrijven die erg dichtbij de Amerikaanse politiek staan.
Je moet hier niet Nike voor aankijken, deze sancties komen vanuit de VS. Een bedrijf mag geen zaken doen met Iran, anders worden ze verbannen en mogen ze geen zaken meer doen met Amerikaanse bedrijven. Daarmee sluit je je eigen bedrijf. Telefoonfabrikant ZTE heeft daar ook last van.
Iran, het land dat zijn eigen sporters niet toestaat om het op te nemen tegen Israëliërs. En het dan hebben over respect.
De Iraanse regering pleit niet dat sport en andere waarden van elkaar gescheiden moeten worden. Vanuit hun optiek zijn er bepaalde morele waarden die ze niet voor de sport kunnen wegdoen.
Het Westen, de Fifa inclusief VS en Isreal pleiten decennialang wel dat sport en politiek gescheiden moeten worden. Dit is dus een Westerse waarde.
Wanneer je een waarde hanteert, bijv. Gelijkwaardigheid/gelijkheid en met je vingertje overal wijst dat deze waarde gehanteerd moet worden, en dat deze waarde vommon sense is, en dan deze waarde dan ten opzichte van sommigen in de samenleving niet naleeft, dan betekent dit veel meer. Zoals hierboven ook terug te lezen is uit vele reacties.. het lijkt dus een soort 'recht' om tegen die waarden in te gaan. Dat is iets heel anders.
Overigens.. wanneer een land een keer weigert om tegen Isreal te spelen, is dat altijd wereldnieuws, maar Iran heeft hier decennialang mee te maken en tot 4 jaar geleden weigerden extreem veel landen om een oefeninterland tegen Iran te spelen. Ook zonder sancties. Los van Nike.. ook afgelopen maanden hebben vele landen dit geweigerd. Er is geen bond die zoveel moeite heeft om een interland te spelen als Iran. En over dit deel van het artikel.. gaan de meesten voorbij. Men is er wel als de kippen bij om te stellen dat Nike niks fout doet, want ze voeren de wet uit. Het zou eens interessant zijn van die dubbele moraal af te stappen en eens kritisch te kijken naar waar wij (westerlingen) voor pleiten, en naar wat wij daadwerkelijk doen. Het argument dat het in andere landen minder goed gaat is kul. Die landen pleiten niet voor diezlefde waarden. Dus heeft deze vergelijking geen zin.
Er is wel een groot verschil om geen oefen interland te spelen, dan tijdens een toernooi een wedstrijd tegen een israelier te spelen.
Respect voor jou. Toch iemand die het begrijpt en verder kijkt dan de media ons hier doen denken.
Respect voor jou. Toch iemand die het begrijpt en verder kijkt dan de media ons hier doen denken.
Isreal wint dan die pot en mag verder. Zo hebben Israelische clubs in het verleden 2x de Aziatische CL gewonnen door enkele ronden te mogen overstappen. Israel is hiermee niet benadeeld.
Het komische is, dat jij het morele niet snapt. Iran stelt: als mensen bepaalde morele grenzen overschrijden, speel ik niet tegen ze. Zij meten naar hun eigen maatstaven en zijn consequent.
Het Westen stelt: als je het oneens bent met elkaar, om wat voor reden dan ook, mag je dat niet op de sport betrekken. Maar ze passen het inconsequent. Snap je dat dit meten met dubbele moraal is?
Het gaat erom, dat politiek en sport juist gescheiden zou moeten zijn. Sport verbroedert.
Dit is een Westerse norm. Jouw norm. Er zijn plekken op de wereld, die deze waarde niet delen. Jij wilt met een meter iemands gewicht meten, en dan concludeer je dat die overgewicht heeft.
Daar gaat het helemaal niet om. Sport zo juist een instrument moeten zijn, om tot elkaar toe te komen. Wat politieke leiders doen, zou je juist opzij moeten leggen en laten zien, dat het ook anders kan.
Sorry, maar nu breekt mijn klomp.
Nou Yellowblacks, dan mogen de westerse landen dit laten zien. Maar nee, ze doen exact hetzelfde.
Hoop niet dat het er een van nike is
Noem eens wat op?
Zeg ook nergens dat het westen perfect is.
Haha, deze grap waardeer ik weer wel.
Als jij het verschil niet kan maken tussen de iraanse regieme en de bevolking zwijg dan gewoon. Alireza heeft niet gekozen voor die regelgeving dus hij doet niks fout.
Het feit dat USA een akkoord aangaat met iran om die dan vervolgens zonder enig reden te verbreken is hier de oorzaak van het probleem. Met andere woorden: politieke spelletje.
Maar ja jij zal dat niet snappen want jou kennis stopt bij het 6uur journaal en wikipedia waarschijnlijk
En jij snapt niet, dat ze dan ook een statement zouden moeten maken, en ze toch zouden moeten opnemen tegen Isaeliers. Ik vind dit dus alleen maar hypocriet overkomen.
Het 6 uur journaal is hier juist heel diep op ingegaan, en ook meerdere malen in nieuwsuur. Mooi dat je het 6 uur journaal als een of ander platform voor nepnieuws neerzet terwijl het jou standpunt heeft. Daarbij is de nederlandse journalistiek een van de objectiefste en beste op deze aardbol.
@tubby
Maar ook Nederlandse journalistiek is selectief. Over Jemen hoor je ze zeer zelden. Terwijl de toestand in dat land helemaal uit de hand loopt door landen als SA. Alleen is SA even een bondgenoot vd VS. Die mag eventjes alle menenrechten en internationale verdragen in dat stukje overtreden.
Ik heb persoonlijk nos aangeschreven, waarom zij de toestanden in Jemen niet in het nieuws opnemen. Nul reactie.
De meeste weten dat niet, maar tal van grote bedrijven in de wereld worden geleid of zijn in macht van mensen die de wereld gewoon regeren. En als mensen dat nog niet weten dat zijn “de mensen” die zeg zichzelf ook Joodse noemen. Terwijl hun een hele andere kijk hebben op het leven dan de echte Joden. 1+1= .... doe de som maar. Trump is zelf ook een puppet die doet wat hij gezegd word om te doen. Natuurlijk is het triest, alleen kunnen we helemaal niks eraan doen. Daar zijn we te klein voor.
Trump is geen puppet. Hij heeft veel belangen. Wanneer hij kiest tussen Isreal en Palestina, gaat het hem niet om recht of onrecht, maar financieel is dat veel aantrekkelijker. Zowel voor hem als voor de economie van zijn land.
Jongen dan weet jij heel weinig van de wereld. Neem ik je zeker niet kwalijk, maar jij zie alleen de buitenkant de ze jou wijzen. Daar ben ik allang over gozer. Ik kan tal van bewijzen voor je opnoemen te beginnen in 1776, maar daar is deze forum niet voor. Ik zou zeggen vestig je aandacht minder op wat je hoort en ziet en ga wat dieper graven. Nogmaals Trump heeft heel weinig invloed op de wereld zelf. Hij doet zichzelf zo voorkomen, maar mensen die beter weten, weten dat het schijn is. Er zijn mensen met grotere belangen die veel en veel meer bezitten dan Trump. Trump is zeer vermogend. Maar zeker niet meer dan die gasten die de wereld draaien!!!
Aj aj, jij hebt een conspiricy streak te pakken. Lekker door blijven klikken naar matig gemonteerde videos en dan denken dat je het beter weet.
@tubby
Wanneer moraal ge-economiseerd wordt, verliezen waarden idd aan betekenis. Fijn dat je mij in een hoekje duwt, zodat jij niet hoeft na te denken. Of jezelf geen vragen hoeft te stellen. Want, wil jij nu serieus beweren dat het economisch interessant is voor de VS, en Trump, om de kant van de Palestijenen te kiezen? Grappig man. Als we zo diep kunnen zakken met redeneren dan kun je ook beweren dat het op dit moment in Ned de zon niet schijnt.
Laat Israel maar. Even over Saudi Arabie. Is het voor de VS en Trump interessanter om de kant van de rijke Saudi en golf staten te kiezen, of de kant van de arme Jemenis die al een paar jaar uitgeroeid worden en onder erbarmelijke omstandigheden leven?
Gelijk heeft hij. Volgens mij staat er ergens ook in de statuten van de Fifa dat inmenging van politiek in de sport wordt bestraft met uitsluiting. Nu hoor je wel telkens dit soort verhalen als een Iraanse of Arabische ploeg/speler weigert te spelen tegen Israël, maar wanneer de VS landen met een eigen mening dwarsboomt hoor je deze argumentatie niet. Het is de plicht van de Fifa om ervoor te zorgen dat iedereen onder gelijke omstandigheden kan presteren, lukt dat niet dan moet de Fifa ingrijpen. De VS het WK geven is alvast weer een beroerd statement van de Fifa. Maar we zijn niet anders gewend na Qatar en Rusland.
En dat Iraniers weigeren te sporten tegen Israeliers is wel normaal voor hun. Hypocriet noemen we dat.
Precies. Iran, het land dat samen met Syrië publiekelijk toegeeft vernietiging te willen van de Israëlische Staat. Waar de Amerikaanse en Israëlische vlag worden verbrand in de, laat ik het noemen, iranische tweede kamer. Nooit respect voor dit soort landen.
Ik ben ook voor vernietiging van de staat Israël, zodat men het land kan teruggeven aan de Palestijnen. Maar tegenwoordig is dit niet meer te doen, omdat de meeste Israëliërs niet beter weten en je deze niet meer kunt weghalen uit hun geboorteland. Dan kom je op een dubieus punt, dat er eigenlijk nooit een oplossing komt voor dat geschil.
Ik ben fan van Alireza, maar hier had hij beter niets kunnen zeggen. Vooral zijn opmerking dat sport en politiek niets met elkaar te maken hebben.Het is juist zijn land die juist wel sport en politiek koppelt door Iraanse sporters te verbieden tegen Israelische sporters te sporten.
Of hij veroordeelt het beide of kan beter niets zeggen.
en was juist hij niet die speler die niet met az tegen een israelische club wilde spelen? vanuit politiek standpunt!
Hij gaf bij AZ aan liever niet tegen de Israelische tegenstander te spelen omdat hij dan zijm nationaliteit kwijt zou raken door de Iraanse regels. Hij was het zelf niet noodzakelijk eems met deze regels maar hij kon ze niet zomaar aan de kant zetten omdat hij dan zijn hele leven kwijt zou zijn.
Dat had allemaal niks te maken met het feit dat Alireza, of Iraniërs in het algemeen, niet tegen Israëliers uit zouden mogen komen of niet tegen ze mogen sporten, dat had te maken met het inreizen in de Staat Israël. Feit is geowon dat je als Iranier met een stempel van Israel in je paspoort een heleboel problemen krijgt. En die vermijd je liever.
En voordat er hier weer allerlei mensen planken gaan misslaan om te betogen dat dit allemaal absurd is, maar als je absurditeit een probleem vindt dan moet je bij Israel zélf beginnen natuurlijk. Dat land bezet al ruim 50 jaar gebied waarvan de hele Internationale gemeenschap (op één land na) al in diverse VN resoluties heeft vastgelegd dat dit land niet aan Israel toebehoort en dat zij de grenzen van 1967 weer moeten gaan respecteren. Maar Israel weigert dat, En sterker nog, ze gaan steeds verder door steeds meer land van Palestijnen af te pakken, waarbijn ze zelfs zo ver gaan dat het Israelische Hooggerechtshof (van een land dat zich 'de enige democratie in de regio'... noemt, wat een schandalige opmerking is) nu het Oude Testament als legaal fundament wordt gebruikt om grootschalig land van Palestijnen te onteigenen.
Kunnen wij ons dat voorstellen? Dat opeens je huis en je land wordt afgepakt en je bij de rechter vervolgens hoort 'ja jammer joh, maar in de Bijbel staat hier dat dit land toebehoort aan andere mensen, dus rot maar op naar een ander land'????? Ga maar even bij jezelf na hou jij dat zou vinden voordat je oordeelt.
Heel kinderachtig om dit een paar dagen voor het WK te besluiten.
Knappe woorden, en volkomen gelijk heeft hij. Dit is sport en zou mensen bij elkaar moeten brengen. Ik draag graag Nike maar met dit soort acties maken ze zich niet populair moet ik zeggen. Dat politieke gedoe ook altijd, echt spuugzat!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.