Geen perfecte wedstrijd voor Kuipers: ‘Een minnetje achter zijn naam’
Björn Kuipers had vrijdag de leiding over de wedstrijd tussen Egypte en Uruguay (0-1) op het WK en was op geen foutje te betrappen. Volgens Mario van den Ende heeft de Nederlandse arbiter ‘een dikke voldoende’ gescoord, al wist hij niet uit te blinken. “Daar kreeg hij te weinig voor te doen.”
Volgens Van den Ende heeft Kuipers geen perfecte wedstrijd gefloten. "Hij had de eerste helft uitstekend door dat Abdalla El Said een schwalbe maakte, maar ’vergat’ een gele kaart te geven. Dat had een bonuspunt kunnen zijn, maar werd nu een minnetje achter zijn naam”, zegt de oud-scheidsrechter, actief op de WK’s van 1994 en 1998, in gesprek met De Telegraaf.
Oud-arbiter Jan Keizer was lovend over het optreden van Kuipers. "Héél soeverein", zegt hij. "Hij dwong binnen een paar minuten al volledige acceptatie af bij beide teams en dat is de hele wedstrijd zo gebleven. Kuipers was voortdurend in de buurt van de bal, durfde op gezette tijden de voordeelregel toe te passen en ook de samenwerking met zijn assistenten oogde perfect. Hij toonde zich een echte leider."
Een hoogtepunt uit de wedstrijd van Kuipers kan Keizer niet noemen. "Ik vond het in z’n geheel een arbitrale topprestatie. En dat in zo’n wedstrijd, in het begin van het belangrijkste voetbaltoernooi ter wereld. De druk die daarop staat is ongekend, vergis je niet. Petje af voor Kuipers en zijn team."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Goede titel in relatie tot de inhoud zeg. Fantastisch gefloten volgens de kenners, maar wel een min achter zn naam.
Prima gefloten maar uitstekend vind ik niet. Hij geeft een aantal keer heel makkelijk een vrije bal. Schiet Cavani niet op de paal maar in het doel dan kon Kuipers zijn koffer weer inpakken.
Kuipers deed het gewoon prima. Van de Ende is ook een oud wijf zeg. Geen één mens is perfect en Bjorn is ook geen uitzondering. Heus, de Nederlandse scheids is nog steeds kandidaat om de finale te fluiten. Net als die Italiaan en Turk van gisteren. Trouwens de Argentijn Pitana van de openingswedstrijd was ook goed.
Ik heb veel kritiek op de arbitrage van tegenwoordig maar in de eerste vier WK wedstrijden hebben ze allemaal een 10 gescoord, chapeau!
Nou Knabbel en Babbel in hun grensrechter pakjes bij de eerste wedstrijd waren toch een ramp hoor. Verder ben ik het inderdaad met je eens. Uitstekende prestaties van de scheidsrechters tot nu toe.
Enkel de Var heeft me teleurgesteld. Ik vind het niet te geloven dat dat doelpunt van Costa niet afgekeurd werd na een duidelijke overtreding op Pepe.
Van mij had hij Suarez wel geel mogen geven in de laatste minuut. Die rare schwalbe waarbij hij ook nog de broek van die gast naast hem omlaag wou trekken (of wat wou hij nou) was op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Dat hij theater maakte klopt zeker, maar het was absoluut geen schwalbe.
Hij zoekt het contact op, gaat theatraal liggen en maakt nog een rare beweging richting zijn tegenstander. Dat is in mijn ogen genoeg voor een gele kaart.
Was een zuivere schwalbe, hij grijpt ook alles vast dan waar hij echt een tikje kreeg (op zijn tenen namelijk).
Vervolgens ook nog eens de tegenstander vies willen grijpen en dan doen alsof je geslagen bent op je hoofd.
Werkelijk waar ongelooflijk dat men die betiteld als een echte overtreding.
Hij zoekt het contact op en een schwalbe? Wordt gewoon vol geraakt op zijn enkel en terecht geel. Het theater van hem daarna is ook wel geel waard en typisch Suarez. Blijkbaar heeft Suarez, al dan niet terecht, zo de schijn tegen dat zelfs overduidelijke overtredingen blijkbaar anders gezien worden door mensen.
Kuipers en die Duitser waarvan ik de naam steeds vergeet, zijn de twee beste scheidsrechters van de wereld en het beste evenwicht tussen fysiek spel en het theater van de zuidelijke landen in Europa.
Willen we nu gaan bashen op Kuipers? Seriously? Hem weer een finale door de neus boren, puur om het boren? Oppositiegeil noem ik dat (net verzonnen 
)
Drievoudige schwalbe Suárez ook perfect beoordeeld door Hegazy de gele kaart te tonen. Het is hem vergeven overigens. Wie trapt er niet in. Zelfs de videoscheids.
Het was een nogal slappe wedstrijd; Kuipers had het dan ook niet moeilijk. Maar prima gefloten en wat me positief opviel is dat hij een paar keer geen verzorging toeliet bij een blessure. Dat houdt de vaart er in en in alle gevallen zag dat de geblesseerde speler ook zonder verzorging heel snel weer verder kon.
Goed gefloten inderdaad, wat eigenlijk ook in de tekst tot uiting komt. Zo staat er 'op geen foutje te betrappen', 'dikke voldoende', 'heel souverein', 'een echte leider', 'arbitrale topprestatie', 'petje af voor Kuipers en zijn team'. En wat is de kop dan op VZ? 'een minnetje achter zijn naam' 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.