‘De Jong en De Ligt vragen ook om transfer na vertrek van Kluivert’
Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt hebben Ajax gevraagd om een transfer, zo meldt Mundo Deportivo woensdagmiddag. Door het aanstaande vertrek van Justin Kluivert naar AS Roma voelt het tweetal zich volgens de krant gesterkt in de wens om ook een andere club te zoeken. Barcelona zou goede papieren hebben om De Jong deze zomer over te nemen.
De landskampioen van Spanje wordt al weken met zowel De Jong als De Ligt in verband gebracht. Eerstgenoemde zou voor vijftig miljoen euro op te halen zijn, terwijl Ajax volgens de Spaanse sportkrant een bedrag van zestig miljoen euro wil zien voor De Ligt. Naar verluidt wil Ajax nog niet meteen toehappen als Barcelona zich meldt voor De Jong, omdat de interesse van andere clubs de prijs kan opdrijven. Manchester City en Paris Saint-Germain worden genoemd.
Afgelopen weekend werd de verdediger annex middenvelder gespot in Barcelona. De Jong is op dit moment op vakantie in de hoofdstad van Catalonië, waardoor de geruchtenstroom in het Zuid-Europese land weer toe begon te nemen. De Telegraaf claimde zaterdagavond dat er nog geen sprake was van een transfer naar Barcelona. De verbintenis van De Jong bij Ajax loopt door tot de zomer van 2022, terwijl De Ligt een jaar eerder uit zijn contract loopt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Onzin krant
Sowiso, typisch dat de Barca krant gezinde Mundo dit bericht, en dan net over de spelers die Barca wil hebben.
OT: ik vind dat Ajax het hoier goed aanpakt. Ja Kluivert is gegaan, maar voor de jongens die je niet kwijt wil moet je gewoon dikke bedragen vragen. 50/60 miljoen is gewoon een hele normale prijs voor een supertalent uit voetballand NL.
Wat deze clubs nu proberen door ze zo jong al te halen, is geld besparen door ze nu al voor 20-25 miljoen te halen, maar Ajax moet gewoon hoog in de boom zitten. Net als de Franse en Portugese clubs doen als er iemand voor hun talenten komt.
Het een onzin krant noemen (of beamen dat het zo is) maar dan wel het bericht voor waardheid aannemen...?
@samcro: het 1 sluit het andere niet uit. Niet alleen in mundo deportivo wordt gemeld dat Ajax de hoofdprijs vraagt voor de Ligt en de Jong om ze te beletten te gaan.
Het feit dat deze jongens hebben aangegeven weg te willen nu Kluivert weg is, dat noem ik onzin. Maar ik zal in het vervolg alles uitschrijven, zodat jouw soort wijsneuzerigheid me bespaard blijft.
Jij snapt zelf toch ook wel dat ze beide niet eens meer dan 30mil waard zijn
Zolang Mbappe voor 180 miljoen en Dembele voor 120 miljoen verkocht worden...mogen wij Nlers onze grootste talenten best voor 50-60 miljoen verkopen. Of wat wil jij dan? Dat we ze verkopen voor 20 en Barcelona ze over 3 jaar voor 180 verkoopt?
Laat Ajax maar lekker een absolute hoofdprijs vragen, als een gek het ervoor geeft tja... Waard of niet waard. Ik baal er dan wel nogsteeds van, ben je veruit de rijkste club van Nederland met op dat moment 350 miljoen op je rekening met een middelmatig elftal (als zij ook verkocht worden)...
Psveruit030
Wat ben je leuk proberen te doen met je 30m. Of je bent naief in je PSV wereldje, maar ik wil hier geen Ajax vs PSV topic van maken.
Je hebt geeneens een Raiola nodig om de Ligt alleen al voor flink meer dan dat bedrag te verkopen. En dan hebben we het nog niet eens over Frenkie gehad.
Dus leuk geprobeerd.
Feit is dat Ajax ze niet hoeft te verkopen. De werkelijkheid gebiedt dat als deze spelers nog een jaartje bij Ajax spelen, dat de kans groot is dat zeker Frenkie (ik verwacht dat hij dit seizoen doorbreekt op het middneveld) flink wat in waarde gaat stijgen. Mathijs is nu al een hoop centjes waard. Dus Clarkkent heeft vollomen gellijk met de opmerking dat deze clubs gewoon heel jong deze jongens proberen in te lijven zodat ze zich in de toekomst wat Eurotjes kunnen besparen. Ze worden niet eens noodzakelijk voor de basis van het eerste gehaald. Dus het is gewoon beter voor de spelers en voor Ajax als ze zouden blijven. En inderdaad zou Ajax dan terecht vasthouden aan een hoog transferbedrag.
Tuurlijk he, ik zie ze het liefst nog blijven minimaal 2 jaar.
Maar stel dat ze vertrekken, deze bedragen heeft Ajax nog nooit ontvangen voor spelers waarin bijna niets in is geïnvesteerd (relatief gezien)
Dit kan ook betekenen dat we hele grote jongens kunnen halen en het salarisplafond omhoog kunnen gooien. Daarmee kunnen we toch ook weer eens sportieve successen behalen!?
(poging om er iets positiefs van te maken)
@1fan
Je schrijft: "dit kan ook betekenen dat we hele grote jongens kunnen halen en het salarisplafond omhoog kunnen gooien".
Dat kan het dus niet. Transferinkomsten komen uitsluitend ten bate van het lopende begrotingsjaar. Het volgende boekjaar begint de club gewoon weer op 0. Om jouw wensen te kunnen vervullen, zal de begroting structureel omhoog moeten. En omdat die al jaren op hetzelfde niveau zit, zal dat niet snel gebeuren.
Oke jammer dat het zo in elkaar steekt.
Desalniettemin kunnen er wellicht met omwegen (bijv. tekenpremies) grotere namen aangetrokken worden na ontvangst van dergelijke transferbedragen.
Ik merk nu al dat er meer met geld gesmeten worden vanuit Ajax. Nog geen échte grootverdieners maar dat kan dus nog komen.
Als je afgleid op nivo verkoop je straks niets meer,en kan je nog langer op een kampioenschap dan in Rotjeknor
@ jonhaaldersja want dit geldt alleen voor Ajax, dat is de club die op dit moment als enige deze transfers maakt.
Dus hoe zit het dan met de andere clubs, kunnen die het kampioenschap nu al op hun buik schrijven.....
Beetje onzin reactie van je.....
En jij denkt dat die grotere namen naar de topcompetitie komen die Eredivisie heet? De competitie van een land waarvan het nationale elftal al jaren niets meer voorstelt? De competitie waar we op kunstgras voetballen, tegen Europese grootmachten als Emmen, VVV en Excelsior? Laat me niet lachen. Als je al je salarishuishouding naar astronomische bedragen zou brengen, dan krijg je spelers als die figuren die naar China zijn gegaan om hun zakken te vullen. Geen enkel clubbelang, alleen de eigen bankrekening en verder elke avond een andere bar/dancing opzoeken.
Ze zoeken het maar uit hoor. Wat een gedoe.
Ik vind het persoonlijk voor hun ontwikkeling verstandig om nog te blijven. Je speelt wekelijks wedstrijden en als je blijft presteren komen de clubs toch wel.
Wees verstandig en blijf bij Ajax. Dit verdien je op termijn wel weer terug.
Tot nu toe is Neres de enige die durft uit te spreken dat hij volgend jaar zeker nog bij Ajax speelt. De rest geven allemaal onzekere antwoorden (van de Beek, De Jong, De ligt).
Nota bene een gozer die dus niet in de jeugd van Ajax heeft gespeeld en als kinds af aan droomt in het eerste te spelen. (uitzondering voor de Jong)
Ik vind het maar een trieste ontwikkeling.
Tagliafico heeft ook aangegeven zeker niet weg te hoeven bij Ajax en dat hij dolgelukkig is in Amsterdam.
Verder laf inderdaad, De Jong heeft zelfs nog minder dan Kluivert gepresteerd en wil al naar een topclub.
Van De Ligt kan ik begrijpen dat hij een stapje overweegt, maar ook hij is nog maar 18. Doe nou eens rustig aan.
Donny Van de Beek zei anders zeker nog een jaar te blijven en Frenkie zei voor deze "Catalaanse" geruchten het prima naar zijn zin te hebben bij Ajax en dat hij gewoon bleef, dus wat jij zegt klopt niet.
@Ajaxxxlove want Frenkie wil per se weg? Of geloof je alles wat de huiskrant van Barcelona schrijft.
Donny van de Beek: "ik heb in principe gezegd dat ik nog wel een jaar bij Ajax wil blijven"
Klinkt niet erg overtuigend en dit is gezegd na zijn eerste echte seizoen waar hij basisspeler is. Doet ook net alsof het een straf is.
Neres daarentegen: "ik speel zeker nog 1 jaar bij Ajax en misschien wel meerdere jaren. Ik heb nog genoeg te leren"
Erg groot (opmerkelijk) verschil.
Zytto34
Het is mij wel duidelijk dat dit een puur onzinbericht is. In Nederland is het helemaal niet gebruikelijk dat spelers 'transferverzoeken' indienen, of iets dergelijks. De terminologie is duidelijk van een redacteur die gewoon wat stukje szit te tikken achter zijn bureautje en die twee losse eindjes aan elkaar knoopt die niets met elkaar te maken hebben.
Bovendien denk ik oprecht dat Frenkie de Jong helemaal niet staat te springen om nu weg te gaan. Hij snapt, denk ik, echt wel dat hij gewoon echt nog een jaar of twee basis bij Ajax nodig heeft. De Ligt dat zou misschien wat anders kunnen zijn, maar dan nog denk ik dat dit pure onzin is.
Het zijn aannames lieve Zytto34, niet gelijk verdrietig worden omdat ik het over je held heb.
Ajaxxxlove begrijp niet waarom iedereen dit meteen zo serieus neemt door te zeggen dat jongens als Frenkie en Matthijs lekker mogen op pleuren voor 100 miljoen als een Catalaanse krant met zo'n bericht komt. Beetje nuance kan ook wel. Denk dat Constant ook gelijk heeft dat Frenkie zelf ook wel weet dat hij (nog) niks te zoeken heeft bij zulke clubs.
Ja? Heb je hem gesproken? Ik denk namelijk dat je dat van jonge talenten niet meer kan verwachten, dat ze dat "zelf wel weten". Die horen al vanaf hun 13e dat ze het grootste talent ter wereld zijn, en worden van jongs af aan al als avatar voor mensen hun profielen gebruikt. Dan ga je toch op een gegeven moment iets te veel in jezelf geloven.
Nogmaals, ik zeg niet dat het waar is, maar je weet niet wat er in het hoofd van zo'n jongen omgaat.
Ik heb wat interviews van Frenkie gezien en hij geeft toch steeds aan zich te willen ontwikkelen bij Ajax. Lekker dichtbij zn familie en vrienden. Maar mocht Frenkie aankomend seizoen weer geen basisplaats krijgen, of de kans krijgen. Dan zie ik hem wel snel vertrekken.
De Ligt is natuurlijk een compleet ander verhaal.
Wat een bullshit. Waarom zou je bij een club weg willen omdat een andere speler weg wil. Daarnaast heeft frenkie al meerdere keren aangegeven te willen blijven. Mathijs zou misschien willen. Maar zie het allebei niet gebeuren.
Dit is inderdaad gewoon een enorm onzin bericht.
Los van het feit dat de logica ontbreekt zal er echt geen enkele club in de buurt van 50 miljoen betalen voor de Jong. De Ligt is hot en gaat minimaal 35 mil opbrengen in de huidige transfermarkt maar de Jong is nog lang niet zo ver, max 20 miljoen is hij waard op dit moment.
Dit hoort in de wandelgangen thuis.
Dit komt dan ook over als een beetje een onzin bericht..... De Ligt is in deze huidige markt echt veel meer waard dan 35 mio. Als ie voor dat bedrag gekocht zou kunnen worden dan hadden er al meerdere clubs op de stoep gestaan.....
@eddie
Waar zeg ik dan precies dat de Ligt niet meer waard zou zijn dan 35?
Ik zeg dat hij minimaal 35 miljoen waard is, daarboven is wat een gek er voor geeft, en gezien de transfermarkt al jaren gek is geworden lijkt mij de kans groot dat Ajax meer dan 35 voor kan krijgen.
Echter zal dat bedrag van meerdere factoren afhangen. Wellicht wordt hij pas over 2 jaar verkocht zonder dat hij bijtekend, komt zijn gewenste club dit jaar niet of krijgen ze gewoonweg geen hogere biedingen dan 35 terwijl hij zelf graag weg wil.
We gaan het zien.
Real Madrid betaald voor een 16-jarige en 17-jarige Braziliaan die helemaal niks hebben laten zien 45 miljoen per stuk, dus waarom dan niet voor deze spelers? Bovendien heeft Ajax het geld niet nodig en hoeven ze zich (überhaupt) niet aan te passen aan de zogenaamde elite. Wil je spelers overnemen dan betaal je daar maar grof geld voor.
Ik begrijp deze reactie goed. Maar aan de andere kant als je naar transfers van rond de 50 miljoen gaat kijken van vorig seizoen dan kan je minstens 10 betere spelers zien. Voor deze bedragen zijn spelers als Walker, Bernardo Silva, Morata etc. Weggegaan. Die Brazilianen zijn echt super talentvol en mogen op zeer jonge leeftijd al spelen, daarnaast zijn Braziliaanse spelers marketingtechnisch ook wel erg interessant.
Dat zou echt waardeloos zijn. 100 miljoen extra op de bank en armoe op het veld
direct doan en daily blind halen dan heb je een middenveld dat beter is dan nu als je vd beek erbij zet.
Tja veel geld op de bank maar wie halen we er voor terug ?!
Daley Blind, Nigel de Jong en een 10?!
50 miljoen voor De Jong? Op basis van wat...? Die 22 wedstrijden die hij voor Ajax 1 heeft gespeeld? De beste man heeft nog niet eens een basisplek weten te veroveren op zijn eigen positie. Als je daar al achter Schone staat in de pikorde dan ben je zeker geen 50 miljoen waard. En natuurlijk begrijp ik dat het voor de balans goed is dat Schone daar staat, alleen iemand van 50 miljoen moet onomstreden zijn op zijn eigen positie en daar het verschil maken. Op dit moment is De Jong nooit meer dan 20 miljoen waard.
Wie zegt dat hij dat al waard is dan ? Ajax vraagt het bedrag omdat ze hem niet kwijt willen en omdat er ongelooflijk veel potentie in die jongen zit. 🤔 maar acht dat weet jij vast beter dan de scouts van de absolute top
@patrickstern,
Er zit zo ongelofelijk veel potentie in dat hij op zijn 21 pas 22 wedstrijden heeft gespeeld. Kom op man. Leuke speler in de eredivisie maar niks meer of minder.
De grote clubs pikken gewoon 5 of 6 talentjes op en hopen dat er 1 of 2 het niveau halen.
Frenkie gaan wij niet terug zien in een CL finale oid.
Oke mooi zo hankey, kan ie lekker nog jaaaaaren bij ons blijven, iedereen blij! Al die gekke scouts van Europese topploegen he, ze zien het allemaal verkeerd, die Frenkie kan er niks van.. Misschien moeten ze jou voortaan bellen om te vragen welke talenten wel en niet een CL-finale gaan halen ooit, lijkt me lucratieve business voor jou!
Het is, azalkmaar, wat de gek ervoor geeft toch? Jij of ik kunnen er vanalles van vinden, maar het is geen pak melk wat een redelijk overzichtelijke waarde vertegenwoordigd. Ajax kan er een sommetje naastleggen en een prijsvraag hanteren. Als een club eraan wil voldoen dan is dat op dat moment zijn waarde toch? Je zal zelf ook wel begrijpen dat 20 miljoen voor Ajax op het moment niet zo doorslaggevend is. Voor Overmars werd aangesteld hadden ze hem voor die prijs zeker moeten laten gaan. Nu heeft hij de club in een positie gemanouvreerd waarop ze Portugese vraagprijzen kunnen hanteren. Petje af lijkt me.
@sanderkoeviets, Weet jij zeker dat al die clubs voor hem op de stoep staan? Wie zegt dat? De krant?
Die gekke scouts van de topploegen die scannen wel heel wat meer spelers. En nogmaals die halen 5 of 6 goedkopere jongens.
Frenkie de Jong is het gewoon net niet.
Hankey, wie zegt dat ze er niet staan? Jij?
Sommige mensen krijg je dit maar niet aan hun verstand gebracht patrickstern. Frenkie is een geweldige voetballer die wij volgend jaar op ons middenveld willen een heel jaar. Weet je wat Azalkmaar2, laten we gewoon een marktconforme prijs pakken, miljoenetje of 20? Dan weet je toch zeker dat hij vanmiddag nog verkocht is. Deze prijs wordt juist gesteld zodat het mensen afschrikt om hem te komen ophalen, dat is toch geen rocket science of ben ik nou gek?
@sanderkoevoets
als je dat aan ons verstand wil brengen moet hij het eerst maar laten zien want vooralsnog zijn zijn prestaties bij Ajax niet om over naar huis te schrijven en hij word toch alweer bijna 21 jaar dus het is ook niet het allerjongste talent op de Nederlandse velden
talenten als Mbappe en Gabriel Jesus maken al het verschil in de Europese top en Frenkie De Jong heeft nog niet eens het verschil gemaakt in de Mickey Mouse league. hij heeft dus nog een lange weg te gaan om zijn status als toptalent waar te maken
Niemand zegt toch ook dat hij vam de orde grootte Mbappé of G. Jesus is? Natuurlijk zijn dat veel grotere talenten! Maar niet alleen spelers van dat kaliber spelen een CL-finale hoor, Kuyt, Wijnaldum, etc. stonden er ook gewoon in. Oftewel, onzin om zo stellig te zeggen dat Frenkie nooit in een CL finale zou kunnen spelen.
@sanderkoevoets
wie weet komt die dag ooit maar laat hem eerst maar eens wat laten zien op Eredivisieniveau voordat we weer gaan strooien met termen als "toptalent"
Japie Krekel
Is het nou zo vreemd dat Frenkie het niet heeft laten zien op het niveau van door jou genoemde namen? Ajax doet nou eenmaal niet mee op dat niveau. Maar betekent dat dat deze jongens daardoor niet het talent hebben om dat niveau te halen? en ontwikkelt iedere speler zich op exact dezelfde leeftijd tot een bepaald niveau. Om er maar een oude naam bij te halen: Jaap Stam kende niemand nog toen hij 20 jaar oud was.
Nee, bij Ajax hebben ze het in ieder geval zo voor elkaar dat dit soort spelers niet meer voor een habbekrats de deur uit gaan. Ik hoop voor jou ploeg en de andere nederlandse ploegen dat dit aanstekelijk gaat werken op de rest, zodat die tezijnertijd ook dit soort bedragen mogen ontvangen voor hun talenten. Don't be a hater. En wie probeer je in verband te brengen met verstand in een wereld waar verstand compleet teloor is gegaan? deze hele transferwereld heeft zijn verstand verloren. Dus waarom niet gewoon meedoen. Misschien even proberen uit te leggen aan de het management van jou cluppie.
Ajax vroeg ook 40 miljoen voor Kluivert, verkocht voor 18 miljoen. Vraagprijzen zijn meer wensen dan eisen!
DaavY dat is niet waar. Ajax vroeg 30 miljoen voor Kluivert en krijgt waarschijnlijk 22 miljoen (bonussen waren makkelijk te behalen volgens Ajax watchers) met een doorverkooppercentage van 10%.
Zytto34
9 procent las ik.
Verder kan ik mij niet voorstellen dat Ajax echt 40 miljoen gevraagd zou hebben voor Kluivert. Misschiejn dat hier door fans de suggestie is gewekt, maar in werkelijkheid is dat niet gebeurd. Ik denk zelfs dat er geen 30 is gevraagd. Want dat zou, als er op 17 overeenstemming bereikt is, geen goede vraagprijs zijn geweest (dan geef je voor volgende onderhandelingen dus al aan dat je vraagprijzen flink inflateus zijn).
Maar los van wat er nou exact gevraagd is, ik vind dit echt een megadeal voor Ajax. Gewoon echt uitstekend gedaan! Hoofdprijs gevangen voor een speler met nog maar een jaarcontract én die geen toekomst meer had bij Ajax. En aangezien het voor Ajax onmogelijk is om Kluivert aan zijn contract te houden en hem een jaar lang op de tribune te laten zitten (leuke suggestie, maar juridisch onhaalbaar en bovendien gevaarlijk want in dat geval kan in dát geval Kluivert via de arbitrage commissie echt heel simpel zijn contract laten ontbinden én daarbij ook nog een schadevergoeding krijgen wegens ernstig verwijtbaar handelen door Ajax) is dit gewoon absoluut de beste oplossing en ook nog eentje die een mooi bedrag oplevert. Zeker als jij zegt dat die bonussen 'makkelijk te behalen' zijn en het dus snel 20-22 miljoen kan worden.
Aangezien ik inmiddels ook begrijp dat hij toch niet zo heel erg goed is als eerder wél werd beweerd, althans dat hoor je nu, en omdat ze ook al met Bandé een vervanger gehaald hebben, zou iedereen nu gelukkig moeten zijn, in mijn ogen.
Real Madrid haalt 2 linksbuitens uit Brazilië van 17/18 jaar voor 50 miljoen per stuk. Zo gek is 40/50 miljoen dan ook niet voor Frenkie.
Pff als je de wedstrijden van De Jong kijkt, ook bijvoorbeeld die in Jong Oranje, zie je dat die gast gewoon ongelooflijk veel talent heeft. Waarom zou een Barcelona anders überhaupt interesse hebben (als het waar is)? Of zijn ze daar opeens gek geworden? Nooit meer dan 20 miljoen waard, dan begrijp je er niet veel van hoor. Hij heeft nog een contract voor 4 jaar, wat gewoon echt nog lang is, en als er vraag is en weinig aanbod, gaat de prijs omhoog maat, marktwerking. Bovendien zegt het wel genoeg dat ze hem wel dermate graag in de basiself hadden staan, dat hij notabene centraal verdediger werd. Als je als Ajax nu zegt, ja tuurlijk jongens voor 20 mag je hem ophalen, zijn alle talenten via jouw redenatie zo weg.
@azalkmaar2
Je schrijft: "50 miljoen voor De Jong? Op basis van wat...? Die 22 wedstrijden die hij voor Ajax 1 heeft gespeeld?"
Voortaan wat beter opletten tijdens de economielessen. De waarde van een speler wordt niet bepaald door het aantal wedstrijden dat hij heeft gepeeld, maar door de interesse die er voor hem is en het bedrag dat geinteresseerde partijen voor hem over hebben. Hoe meer je iets begeert, hoe meer geld je er voor over hebt om het te krijgen. En hoe groter de concurrentie is, hoe hoger de uiteindelijke transfersom zal uitvallen omdat partijen elkaar moet aftroeven om er met de buit vandoor te kunnen gaan. En omdat Ajax de speler helemaal niet wil verkopen, kan de club het zich permitteren om net zo lang af te wachten tot er een bod komt dat niet valt te weigeren. En in de volslagen op hol geslagen transfermarkt heb je het dan al snel over 50 miljoen of meer.
Scepticus
" De waarde van een speler wordt niet bepaald door het aantal wedstrijden dat hij heeft gepeeld, maar door de interesse die er voor hem is en het bedrag dat geinteresseerde partijen voor hem over hebben. "
Ja, dat klopt.
En daarnaast wordt de waarde van een speler ook nog bepaald door de leeftijd van die speler, zijn positie in het veld, zijn contractsituatie, zijn vertrekwens (of afwezigheid daarvan), de wensen voor de volgende club (als de speler niet naar Club X wil dan kan Club X bieden wat het wil, maar dat heeft dan geen invloed meer omdat andere biedende clubs dan weten dat ze niet zo ver meer hoeven te gaan (én omgekeerd natuurlijk, als er opgeboden wordt)). En daarnaast zijn er nog wel een paar factoren die een rol kunnen spelen bij de 'waardebepaling' van een speler.
Constante kante
Je bent een waardebepaling vergeten op te noemen die de laatste tijd steeds meer een rol aan het spelen is en niet meer onder de nog een paar factoren meer kan vallen. De factor zaakwaarnemer 
Kun je nagaan wat Schone wel niet waard moet zijn.... Alle gekheid op een stokje natuurlijk maar dat Frenkie een talent is is duidelijk hij moet het echter eerst maar eens een vol seizoen laten zien. En dan door de voordeur vertrekken
Real Madrid betaald voor een 16-jarige en 17-jarige Braziliaan die helemaal niks hebben laten zien 45 miljoen per stuk, dus waarom dan niet voor deze spelers? Bovendien heeft Ajax het geld niet nodig en hoeven ze zich (überhaupt) niet aan te passen aan de zogenaamde elite. Wil je spelers overnemen dan betaal je daar maar grof geld voor.
@drl80
omdat de laatste jaren veel Braziliaanse talenten slagen in de Europese top en bijna al onze Nederlandse spelers floppen op topniveau en als ze wel bij een grote club spelen daar geen bepalende of onmisbare spelers zijn misschien?
Dat vindt ik een beetje te kort door de bocht Japie.
Er zijn genoeg Braziliaanse spelers die niet hebben gebracht wat men ervan vindt. maar die verdwijenen uit het zicht. Omdat het spelers zijn die niet eerst in de eredivisie gespeeld hebben zijn wij daar minder van op de hoogte.
Net zoals wij extra op de hoogte zijn van Nederlandse talenten.
En zo erg slecht hebben de Ajax transfers het ook weer niet gedaan lijkt me. Ja, er zijn er een paar die niet gebracht hebben wat ervan verwacht werd. Klaassen recentelijk. Maar de meeste toptransfers van Ajax hebben gewoon juist wel succes gehad en juist daardoor kan Ajax het zich permiteren om zulke prijzen te vragen en dat er dat dan ook voor betaald gaat worden.
Ben bang dat je je een beetje laat leiden door clubkleuren. Heb trouwens al eerder vermeldt dat ik hoop dat deze trend van hogere prijzen voor spelers uit de eredivisie gewoon overslaat op de rest van de eredivisie waardoor het algehele Nederlandse voetbal erop vooruit kan gaan voordat ik wordt beticht van Ajax bril etc.
Ach weer zo'n onzin bericht. Elke dag weer opnieuw. Ik wacht wel totdat vi het nieuws brengt, dan geloof ik het pas...
De ligt oke. Maar wie denkt die frenkie de jong wel niet te zijn, heb je wel lef. Moet ook maar zien of dit waar is.
Ik geloof eerder de Nederlandse media dan Mundo Deportivo. Dit kon beter in de wandelgangen.
Ik zie rechts dat die de Jong maar 26 potjes van Ajax in het eerste heeft gespeeld... Nu volg ik Ajax amper maar is die dan zo waanzinnig goed?
Heeft, op mij, indruk gemaakt in de wedstrijden dat hij speelde. Eind van het seizoen geblesseerd geraakt en niet meer op tijd hersteld. Maar naar mijn mening nog lang niet klaar om naar het buitenland te gaan, dus nee niet waanzinnig goed.
Jep dat is hij, de jong is geblesseerd geweest dit seizoen, waardoor hij een groot deel van de tweede seizoenhelft heeft moeten missen.
Die periode dat Ajax opeens begon te draaien en PSV afstrafte, is gelijk aan de periode dat Kluivert naar links vertrok i.p.v. Younes en Frenkie een basisplaats veroverde op een voor hem onbekende positie.
Frenkie bracht echt een enorme stoot voetbal in de ploeg waardoor iedereen makkelijker ging spelen.
Wat het bericht betreft. Dat is gespeculeer en niet echt op gedegen onderzoek gebaseerd. Zowel Frenkie als Barca weten dat de kans op speeltijd 0.0 is bij barca. Kan die jongen zich beter eerst door ontwikkelen op zijn eigen positie voordat hij vertrekt. Verwacht ook niet dat hij zich bij de leiding van Ajax gemeld heeft met een transferverzoek, gelet op andere uitspraken.
De ligt, dat is een ander verhaal dat zou zo maar eens kunnen. Hij schuurt niet voor niets tegen Raiola aan. Alleen heeft Raiola bij de Ligt de pech dat echt alle kaarten bij Ajax liggen en de Ligt toch minder beïnvloedbaar lijkt, waardoor de kans op een smerig transferspel veel kleiner is.
Ik vind hem voetballend erg goed inderdaad, kan niet wachten om hem een heel jaar op het middenveld te zien! Goed genoeg voor Barca? Nee joh, nog lang niet! Daarom moet Ajax zulke fratsen ook niet accepteren (gelukkig komt dit bericht van een Catalaanse roddelkrant). Ook al weer mensen die helemaal spacen om dat arrogante Ajax dat 50 miljoen vraagt voor iemand die nog amper gespeeld heeft.. Dit is de enige manier om dergelijke talenten aan boord te houden. Als je nu zegt 'frenkie kost 20m' is ie morgen verkocht, daar schiet je dus niets mee op.
Sanderkoevoets
Ik wil Frenkie nou ook eindelijk weleens een heel seizoen lang op dat middenveld zien. Ik hoor al jaren dat dit dé revelatie zou gaan worden, maar dat is afgelopen seizoen nog niet helemaal duideljik geworden. Enerzijds omdat hij niet op zijn beste plek speelde, maar in het centrum van de defensie moest spelen. Anderzijds omdat hij een half seizoen lang geblesseerd was en dus niet over een langere periode zijn kwaliteiten heeft kunnen laten zien.
Maar dat Frenkie de Jong dé opvolger van Ziyech is, dat is wel helder. De Jong gaat, zonder de aanwezigheid van Ziyech die normaal heel veel ballen opeist, floreren. Hij gaat echt het spel van Ajax naar zijn hand zetten denk ik en met een Labyad erbij op het middenveld en diens slimheid en scorend vermogen kan het weleens de sleutel zijn tot een landstitel.
Ik mag hopen dat dit een krantenroddel is... Waarom zouden zij nu een vertrek eisen nu Kluivert vertrokken is.... Overmars en Sar zullen nu ballen moeten tonen door niet te verkopen, anders is het hek van de dam...
Ajax staat gewoon heel sterk in deze discussie. Het is financieel zo gezond dat het een bod van 40 miljoen makkelijk naar de prullenbak kan verwijzen. Daarnaast hebben beide heren nog een lang lopend contract waardoor ze ook niet verkocht hoeven te worden. Alleen wanneer ze een vertrek proberen te forceren zoals bij Sanchez het geval was zal Ajax met de rug tegen de muur staan. Maar die praktijken zie ik de Ligt en de Jong niet zo snel uithalen. Als het WK is gestart zullen de geruchten wel afnemen omdat andere spelers dan in de picture komen.
Dan rotten jullie toch lekker op , doek meteen de jeugdopleiding maar op! Heb je dan toch niks meer aan
Was te verwachten, Kluivert is zo de katalyst voor de volledige ontmanteling van de talentvolle jeugd die nu rondloopt bij Ajax. Uithuilen en opnieuw beginnen en volgend jaar lekker weer geen kampioen maar wel honderden miljoenen op de bank!
En lekker het eigen stadion in beheer. begroting omhoog schroeven en de echte mega talenten binnen weten te halen omdat die weten met een jaar Ajax op zak zit ik zo bij de europese (sub) top met een beter salaris en een tegen een flinke transfervergoeding waardoor ik echt kansen krijg.
Door het grotere budget heeft Ajax de mogelijkheid om vervolgens een oudere en meer ervaren as te kopen en te behouden (europese middenmoot niveau) waar die mega talenten op terug kunnen vallen.
Hé verdomd dat klinkt toch heel erg als een andere club die we kennen, volgens mij heet die club Redbull Salzburg. Werden die niet 9 van de 10 keer per decennium kampioen. Wel jammer dat ze de allergrootste talenten tegen zachte prijsjes weggeven aan zusterclubs. Maar Ajax heeft toch geen zusterclubs.........................
Daar gaan we weer... in het artikel stond ook het 3 stappenplan van Barca om de Jong binnen te halen. Komt erop neer dat ze eerst hem overhalen, zich dan pas bij Ajax melden en daarna Ajax mensen met invloed om de directie heen gaan benaderen zodat de directie toe gaat geven. Verre van sympathiek...
Standaard werkwijze van Barca, kijk maar naar de reacties van Atletico mbt Griezmann
Allemaal roddels man. Alsof deze krant een beter inzicht heeft in Ajax dan de Nederlandse media. Niets van geloven. Daarnaast geloof ik niet dat die Ajax mensen met invloed de directie kunnen beinvloeden, Overmars en co weten heel goed waar ze mee bezig zijn en gaan Barca echt geen vriendendienst verlenen, sowieso op basis van wat? Barca is gewoon bang dat ze volgend jaar helemaal de jackpot moeten betalen want dat willen ze niet.
@ajaciedm
je geloofd toch niet serieus dat Barcelona interesse heeft in Frenkie De Jong? er zijn veel betere talenten te vinden voor de geldbedragen die werden genoemd en dan gaan een speler halen die niet eens een plek op het middenveld heeft kunnen bemachtigen bij Ajax uit de Mickey Mouse league
Als dit zou kloppen, zou dat wel heftig zijn voor Ajax. Kluivert, Ziyech, de Ligt, de Jong en waarschijnlijk Onana die vertrekken. Dat zou de bankrekening flink spekken in elk geval.
Weet alleen niet hoe serieus Mundo Deportivo te nemen is.
Snap echt niet dat er zo veel interesse is in de jong. Goede voetballer maar heeft op zijn 21ste toch nog niet eens een heel seizoen basis gespeeld bij ajax. Zou hem zelf wegbrengen voor 50 miljoen.
Zucht. Tja, blijkbaar maakt het allemaal geen zak meer uit. Vooruitzichten, speeltijd, geld... Ik zie het wel. Van De Ligt begrijp ik het nog wel enigszins. Hij heeft al wat getoond. De Jong kan nog steeds alle kanten op, hoewel hij natuurlijk wel enorm veel potentie laat zien.
Dan maar de bankrekening spekken. Als ze weg wíllen is er vast geen houden aan.
Goed een Spaanse krant die de ins en outs van Ajax eerder weet dan “Ajaxkrant” de Telegraaf. Daarbij gaf Frenkie 2 maanden terug bij Andy vd Meijde in de auto (noem het betrouwbaar of niet, ik denk dat spelers daar wel eerlijk zijn) aan dat hij niet weg wil. De Ligt daarin tegen geloof ik nog best dat hij weg wil.
Beneden de 50 miljoen gaat Frenkie niet weg. Wat ik nu zo lees zijn het allemaal smerige trucjes van Barcelona om Ajax onder druk te zetten zodat ze hem bijna gratis naar binnen kunnen hengelen.
Rip voetbal in Nederland zal altijd fan blijven van Ajax maar kijk niks meer
Rip voetbal in Nederland? Omdat er spelers van NL meegaan? Ajax heeft niks gewonnen de afgelopen jaren, dus onze levenslijn hangt absoluut niet van hun af.
De afgelopen 7 jaar 4 keer kampioen en een europaleague finale en als de talenten spelers iets trouwer waren geweest dan waren ze afgelopen 3 jaar met twee vingers in de neus kampioen geworden! Waar heb jij het over? Volg je het voetbal wel?
Als als als. Ajax is niet onze levenslijn klaar.
Wat is er toch aan de hand bij Ajax? Niemand lijkt er meer te willen spelen. Denk dat er op de achtergrond veel speelt. Wellicht komt het door Ten Hag?
De Ligt snap ik nog maar De Jong zou een even grote idioot zijn als Kluivert mocht dit kloppen. Die wordt opgevreten en weer uitgespuugd in het buitenland. Hij is nog lang niet toe aan een stap hogerop
Lijkt me heel sterk dat dit waar is. Mundo Deportivo heeft sowieso al 20 berichten eruit gegooid dat De Ligt vertrekt. Zijn echt geobsedeerd daar
Aldus Mundo Deportivo toevallig een Spaanse krant. Laat nu net de Jong en de Ligt in belangstelling staan van een Spaanse club. Ik ga het pas serieus nemen als in Nederland dezelfde informatie wordt verschaft.
Dit was het gevaar. Ajax moest wel om er geld aan te verdienen maar voor de toekomst was het beter geweest als ze zo'n iemand in het tweede elftal hadden laten wegrotten.
Overigens zou ik dit niet te serieus nemen, de Telegraaf meldde vorige maand ook al dat Magallan ofzo rond zou zijn!
Denk dat dit een aangestuurd bericht is door barcalona om het onrustig te maken in Amsterdam! Als frenk terug komt van vakantie gewoon even gaan zitten met hem en uitleggen wat het plan is met hem in het team en om hem heen wat er gaat gebeuren aan transfers inkomend en uitgaand en dan hou je die jongen minstens een jaar binnenboord! En die luizen tactiek van barca afstraffen door hem volgend jaar te verkopen aan guardiola!!
Ik verwacht dezelfde energie omtrent de Jong als dat er voor Kluivert was. Die heeft nog minder bewezen en gespeeld, gaan jullie hem nu ook kapotmaken in de media?
Haha, denk je dat je een eerlijk / inhoudelijk antwoord op hierop gaat krijgen? De Jong heeft inderdaad nog minder laten zien dan Justin Kluivert, maar denk maar niet dat een bepaald slag lid net zo achterlijk gaat reageren op Frenkie de Jong.
De excuusjes voor hun zwakzinnige gedrag is ook redelijk voorspelbaar:
'ja, maar Frenkie de Jong heeft bijgetekend en gunt Ajax geld.'
'ja, maar Justin Kluivert kuste het Ajax logo.'
'maar Justin Kluivert zei dat hij kampioen wilde worden met Ajax en dat ze nooit meer van PSV zouden verliezen.' De Ligt zei ook dat hij eerst met Ajax kampioen wilde worden...
Verwacht geen hetze tegen De Jong. Zoals je al ziet reageert men veel netter en rustiger dan toen het Justin Kluivert betrof.
Ik geef het Overmars ook wel te doen hoor. In deze tijd is het bijna niet te doen om je talenten binnenboord te houden als Ajax zijnde. Al die zichzelf overschattende mannekes wordt het hoofd op hol gebracht door hun zaakwaarnemers en welke vraagprijs je ook hanteert, er is waarschijnlijk altijd wel een club die hieraan wil voldoen
Onzin... Maar mocht het waar zijn heel gauw wegwezen uit Amsterdam dan.. Voor hun 10 andere.. We hebben Doekhi en Schuurs nog die ook groot en sterk is en de Ligt kan vergeten.. En Frenkie tsjaa we hebben Lang en Mazraoui nog.. Dus geen man overboord qua talent.. En nu met de contracten voor Brobbey en Gravenberch hebben we nog twee grote talenten.
De Ligt mag best vertrekken voor 60 miljoen. Daar zijn namelijk directe versterkingen mee te halen voor andere posities. De verdediging staat centraal al wel met Wöber, Schuurs en waarschijnlijk Magalan, maar een rechtback erbij zou wel fijn zijn. Dan nog geld om voor Ziyech een nieuwe 10 (tadic) te halen en voor Kluivert een nieuwe linksbuiten.
Frenkie absoluut niet laten gaan!! Die heeft zoals veel mensen aangeven nog erg weinig gespeeld, maar bij nagenoeg elk balcontact zie je de potentie om sleutelspeler van welk team dan ook te worden. Dit is eindelijk weer eens een Nederlandse speler die wereldtop kan gaan worden! Frenkie Pirlo it is...
Je kan niet te vroeg naar het buitenland. Een topclub heeft bij spelers meer goede trainingen te bieden dan nu bijvoorbeeld. ik denk dat als ze vertrekken dat het alleen maar goed is voor hun ontwikkeling.
Dat is maar net hoe je het bekijkt. Een buitenlandse topclub leert spelers vaak niets speciaals bij. Het is druk programma dus vooral herstel trainingen of intensief trainingen. Minder op tactiek etc zoals ze in Nederland trainen. In Nederland trainen we om op te leiden, in het buitenland verwachten ze dat je er al staat.
nouja , als een topclub je nu al wilt hebben omdat je veel potentie hebt , gaan ze je echt wel goed voor klaarstomen. tuurlijk niet bij alle clubs werkt dat zo.
Er zijn genoeg voorbeelden waaruit dat niet is gebleken. Het test vooral hoe sterk de spelers zelf zijn en alleen de echte diamanten overleven het, de rest verdwijnt allemaal van het podium en zet om de zoveel jaar weer een stapje terug in hun carriere.
Ja dat is waar, maar dan hadden ze ook nooit hoger dan ajax gekunt 
Ik heb er amper nog zin in, dat Nederlands voetbal. Oké een goed presterende Eriksen of Ziyech is niet heel lang houdbaar, maar de Jong en Kluivert hebben feitelijk amper wat laten zien. Als dit soort spelers ook allemaal vertrekken voordat ze 50 wedstrijden gespeeld hebben, dan is er gewoon geen flikker meer aan op den duur.
Ja, deze Spaanse krant is vast beter op de hoogte van het wel een wee binnen Ajax dan de Nederlandse kranten. Broodje aap verhaal dit.
Zo kennen we De Jong wel. na 1 wedstrijd in het eerste van Willem II wilde hij met alle geweld naar Ajax. Nu na 22 wedstrijden vind ik dat ie al lang wacht om naar een Europese topclub te gaan. Bij Willem II was ie op bijna 18jarige leeftijd met zn ouders al mondeling akkoord voor een verlenging maar toen hij 18 was stak zn zaakwaarnemer daar ineens een stokje voor om hem bij PSV en Ajax aan te bieden. Hij wilde ineens niet meer bij tekenen en vertrok naar Ajax nadat hij behoorlijk lastig werd naar alles en iedereen bij Willem II (is overigens ook de reden dat ie niet in het eerste speelde toen hij door Ajax verhuurd werd). Lekker laten gaan want als hij zn zin niet krijgt is het een lastig ventje en met deze bedragen pure kapitaal vernietiging. Verkopen en een doorverkoopclausule opnemen voor als PSG hem van Barcalona overneemt over een paar jaar.
Ach, die jongen was veel te goed voor Willem II. En bij Ajax wordt hij ook misbruikt als CV, hoort allang basis te spelen en op het middenveld.
Barcelona lijkt zijn waarde beter in te schatten. Het beste nederlandse talent, by far.
Een hoop geblaat en bizarre bedragen in de media, maar laat zo'n speler als Frenkie De Jong eerst maar eens een heel seizoen volmaken bij Ajax. Ik lees dat dat hij een behoorlijk deel van het seizoen geblesseerd was. Dat betekend dus dat hij fysiek nog niet bewezen heeft een heel seizoen aan te kunnen en ook nog niet heeft kunnen bewijzen een heel seizoen op hoog niveau te presteren. Dat weten buitenlandse scouts ook. Dus wat betreft hem geloof ik totaal niet in een bedrag van 50 miljoen. De Ligt is een heel ander geval, dat behoeft geen uitleg lijkt me, dat zou alleen zonde zijn als die nu al vertrekt.
Voor 150 miljoen mag Ajax ze wel laten gaan. Maar geen cent minder!
Zie je het al voor je . Frenkie die Barcelona en een riant salaris weigert,omdat wij vinden dat ie moet blijven ? en Kluivert die na alle comotie op dit forum, besluit om Roma af te wijzen ?
Waar is dit dan weer op gebaseerd? Als je beide jongens vraagt dan zeggen ze telkens dat ze gelukkig zijn bij Ajax. Ik zou ze gewoon niet laten vertrekken, tenzij het bedrag niet te weigeren ergens p.p. rond de 60-70 miljoen zwerft. Voor beide beter nog minimaal een jaar te blijven, Frenkie zelfs 2 jaar.
Ik hoor weer zaakwaarnemers aan het werk. Breukje forceren, percentage transfersom incasseren en het zaakwaarnemersgilde is weer blij.
Ik zie echt geen enkele reden waarom Ajax nu al zou moeten instemmen met een vertrek van De Jong. Hij heeft nog bijna geen enkele wedstrijd in de basis gestaan. Wordt eerst maar eens vaste waarde in Ajax 1. De Ligt kan ik me nog voorstellen, al denk ik dat Ajax er verstandig aan doet om ook hem nog minimaal een jaar aan zijn contract te houden.
De Ligt kan ik wel begrijpen, die moet echt een stap hogerop want hier gaat hij niet beter worden gezien de matige weerstand, eerder minder. Frenkie De Jong heeft nog alles te bewijzen dus wat die in het buitenland te zoeken heeft weet ik niet
Frenkie is nog wel wat beter dan De Ligt, Frenkie is veruit het beste nederlandse talent. Barcelona ziet dat, hebben hem ook gevolgd in de jeugd en in Oranje, waar hij er met kop en schouders bovenuit stak. Zijn drang naar voren en zijn hekel hebben aan balletjes terug en breed, is ongetwijfeld wat Barcelona ook bevalt, net als zijn fluwelen techniek, handelingssnelheid, balgevoel, dribbel, voetenwerk, versnelling, makkelijk open- en wegdraaien, passing, creativiteit en in- en overzicht. Deze jongen heeft bijna alles.
@daneman
jij doet net alsof we het over Neymar hebben. als hij echt zo goed was als jij hier stelt had hij zelfs een Ziyech wel op de bank gehouden. zelfs Schone krijgt de voorkeur boven Frenkie De Jong en die heeft zijn beste tijd achter zich. laat Frenkie De Jong eerst maar eens de grote man worden in de Mickey Mouse League op zijn 21e voordat we weer het zoveelste Nederlandse talent gaan overhypen
Als het aan mij lag was dat ook zo geweest, Ziyech had ik op de flanken gezet en soms zelfs even op de bank omdat hij niet altijd 100 % gaf.
Ajax tovert zo 2 nieuwe Frenkies uit haar mouw die wellicht nog beter functioneren in het team dan Frenkie zelf.
Doorgaans zou ik zeggen '50 miljoen voor De Jong, zijn ze helemaal gek geworden?'. Maar als ik zie dat Real even in totaal 90 miljoen neerlegt voor 2 van die Braziliaanse gastjes die net niet oud genoeg zijn om te mogen drinken, dan is het volkomen logisch dat Ajax hoog in zet.
Ajax, denk aan je 40000 seizoenkaarthouders. Hopelijk, dus niet, is er een retour seizoenkaart procedure.
Wordt misbruikt op de CV positie. Kwam niet op het middenveld te spelen omdat trainers rekening houden met de hiërarchie en teamgeest; zoveel mogelijk spelers tevreden houden. Een talent is ook makkelijker teleur te stellen dan een routinier, en men wilde ook wat ervaring op het middenveld (schöne). Ziyech speelt altijd, en nederlandse trainers zijn niet bepaald avontuurlijk meer, en durven niet meer met zowel Ziyech als Frenkie op één middenveld te spelen, en daarom speelt Van de Beek. Laatstegenoemde speelt ook omdat men dat kansloze nederlandse tactiekje van voor de goal komende halven hanteert, en daarvoor wordt Van de Beek omgeturnd en neergezet.
Dat is waarom men maar een plekje in de verdediging voor Frenkie heeft ingeruimd. Net als men naarstig op zoek was naar en systeem om zowel Huntelaar als Dolberg er beiden in te krijgen.
Dat Frenkie dus geen plekje op het middenveld bemachtigd heeft, zegt niks over zijn kwaliteiten, is veruit de beste middenvelder en speler van Ajax, maar meer over zogenaamde 'balans' en hiërarchie en teamgeest.
Barcelona schat hem gelukkig wel écht op waarde, en volgen hem natuurlijk ook al langer in de jeugd en bij Oranje, waar hij altijd uitblinkt. Niet alleen qua voetballende kwaliteiten, ook qua persoonlijkheid en die drang naar voren. Heerlijke speler.
Maar hopen dat het onzin is.
Onze bloedbroeders moeten ook maar even beseffen dat ze verdomme eens wat terug mogen geven aan ons, het volk! Ik weet dat de wereld er om draait maar het is om kots misselijk van te worden dat het geld regeert.
Voor De Ligt kan ik het nog begrijpen. Die heeft het het afgelopen seizoen wel laten zien bij Ajax (weliswaar in de NL competitie) en het NL elftal. Voor De Jong lijkt het mij veel minder voor de hand te liggen. Heeft nog niet veel in Ajax 1 kunnen laten zien en heeft ook niet de babbels van Kluivert. Natuurlijk wanneer Barca interesse heeft is dat vleiend, maar zelfkennis beschikt Frenkie ook over mijns inziens.
Meteen verkopen die Frenkie de Jongh, zeker voor 50 miljoen !
Is in het kampioenschap niet bepalend geweest!
Moet nog zien of ie in een zware competitie aan de bak komt.
De Ligt voor 60 miljoen ook meteen verkopen!
Probleem is dan alleen wie moet je terugkopen?
Sorry hoor, maar als een club 50 miljoen biedt voor Frenkie zou ik verkopen. De voetbalwereld is zo opportunistisch dat volgend jaar Eiting zomaar net zoveel waard kan zijn... Zeg nou zelf, een speler die nog niet eens een basisplaats heeft verovert bij een Eredivisieclub kunnen verkopen voor 50 miljoen is een no-brainer.
Ze hebben gelijk. Die nieuwe trainer van Ajax ligt die jongens niet .
Het rot binnen Ajax zo zie je maar ... JK geldwolf maar ondertussen gaf hij tussen de regels aan waarom hij (en dus ook een aantal met hem zsm) weg wil. Alleen de fans willen niet in zien dat er iets niet pluis is daar ...
Met alle respect; maar deze jongens hebben zich amper tot niet bewezen om nu al zo'n stap te zetten naar de grote mensen wereld. Ze hebben nog geen enkele prijs gewonnen en laat ze eerst maar eens zien of ze een Europese voorronde kunnen doorkomen en uberhaupt een goede Europese campagne spelen. Misschien ligt het aan mij of ben ik ouderwets, maar de jeugd van tegenwoordig in de huidige voetballerij, blaast nu wel erg snel en hoog van de toren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.