PSV’er praat met sc Heerenveen: ‘Ze waren goed voorbereid’
PSV en sc Heerenveen hebben naar verluidt een akkoord bereikt over de transfer van Denzel Dumfries. Als onderdeel van de deal vertrekt Sam Lammers mogelijk op huurbasis naar het Abe Lenstra Stadion, maar zaakwaarnemer en oom John Lammers stelt dat de 21-jarige aanvaller pas volgende week een knoop doorhakt.
Lammers heeft wel een ‘goed gevoel’ overgehouden aan een gesprek met de Friezen, vertelt zijn agent aan de Leeuwarder Courant. “Het gaat in zo’n gesprek niet alleen om wat voor plannen een club met een voetballer op het veld heeft, zoals de speelwijze, maar je wil dan ook weten wat voor type karakter tegenover je zit. Heerenveen was goed voorbereid. Maar dat gold ook voor bijvoorbeeld PEC Zwolle en NAC Breda.”
Lammers werd ook in verband gebracht met FC Emmen, VVV-Venlo en Heracles Almelo, maar Heerenveen lijkt dus de beste papieren te hebben om de linkspoot in te lijven. De international van Jong Oranje wil komend seizoen in ieder geval ‘dertig wedstrijden’ voetballen, benadrukt John Lammers, momenteel trainer van Esbjerg fB.
“Als dat gebeurt, dan gaat hij doelpunten maken en anderen beter laten voetballen. Hij komt later deze week (donderdag, red.) terug van vakantie. Dan gaan wij de opties nog eens naast elkaar leggen en maakt Sam een beslissing.” Tot dusverre kwam Sam Lammers in het eerste elftal van PSV tot drie doelpunten in achttien officiële wedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Het zou zeer jammer zijn als we een spits gaan huren, je bent dan aan het opleiden voor een andere club. En bovendien heb je met Lammers geen enkele zekerheid dat er Europees voetbal gehaald wordt.
Liever Hornekamp en een talentvolle spits uit Scandinavië/Balkan. Wellicht kunnen ze Riemer vaker als scout wegsturen naar die gebieden.
Anderzijds kun je daardoor wel een spelers gebruiken die normaal gesproken niet gehaald kan worden. Van Ginkel was voor ons onhaalbaar de vorige seizoenen, maar door hem te huren hebben we wel een hele belangrijke speler gehad. Misschien waren we daardoor niet kampioen geworden. Dan is die ene speler huren het wel waard imo.
Dat klopt zeker, alleen Lammers heeft nog niks bewezen en daardoor geeft het geen garanties voor een goede eindklassering. v Ginkel had het voorgaande seizoenen al in de Eredivisie laten zien. Bovendien moet Heerenveen nog steeds winst maken door de verkoop van spelers, dat kan niet wanneer je gaat huren.
@eerlijkepsvfan: de kwaliteit van Van Ginkel was teveel aanwezig. Ajax bood op hem, maar kon hem niet krijgen (bijvoorbeeld), terwijl het hier voelt alsof Heerenveen Lammers in de schoot geworpen krijgt als zoethoudertje voor een verlaging van de transfersom van Dumfries. Dat voelt minder vrijwillig om eerlijk te zijn. En daarnaast had PSV geen middenvelder met dezelfde kwaliteiten en potentie als Van Ginkel bij PSV lopen. Zowel niet in de jeugd, als in het eerste elftal. Dat is met Jizz Hornkamp toch een heel ander verhaal. Misschien nog niet op het niveau van Lammers, maar hij heeft ook nog geen ervaring op een hoger niveau dan de beloften. Mocht alleen invallen in de wedstrijden om Europees voetbal.
Edit: verrijkingen van het niveau Atsu, Van Ginkel en Jason Mount zijn logisch om te huren. Die spelers stellen echt wat voor en zijn normaliter onhaalbaar. PSV voelt aan dat in dit tempo Lammers nooit de vaste spits van PSV 1 wordt. Dan maakt Donyell Malen een veel grotere kans. Die zou ik eerder een verrijking noemen.
Helemaal mee eens. De keren dat ik Lammers heb zien spelen vond ik dat verre van overtuigend, het ziet er allemaal zo lijzig uit. Tot nog toe in dezelfde categorie als Te Vrede. (hoor graag andere meningen als iemand dat anders ziet!)
Ik had hem niet weg laten gaan. Kans is aanwezig dat De Jong weggaat. Dan had je hem of Romero. Dan moet je zelf weer iemand halen.
Bij heerenveen zal hij moeten pieken
lukt het niet is het klaar bij psv
hij kan beter naa een club als VVV gaan
Daar is de speelgarantie groter en legt hij er 15 in dan speeld hij volgend jaar nog bij Psv
VVV is een te laag niveau. Ligt wat betreft druk en kwaliteit dichter bij Jong PSV dan PSV 1. Wil Lammers bewijzen PSV-niveau te zijn, zal hij bij een subtopper moeten preseteren.
@est-1913: aan de andere kant: als hij er niet bij Heerenveen bovenuit steekt wil PSV hem liever kwijt. Laten we eerlijk zijn en zeggen dat deze uitleenperiode eigenlijk zijn laatste kans is. Verkloot hij het, dan maakt hij nooit meer een kans bij Psv. Het afbreukrisico voor Heerenveen (want: je moet hem speeltijd geven) is veel groter dan het afbreukrisico van PSV (alleen salaris, of een gedeelte van het salaris, doorbetalen en een nieuwe speler gestrikt). De kans dat hij een sterkhouder in de selectie van VVV wordt is aannemelijker, dus daar heb je minder kans op een flater.
Ik zou in ieder geval blij zijn als Lammers niet naar Heracles komt. Mocht hij komen, dan juich ik natuurlijk alsnog voor hem (want hij staat dan wel in het zwart-witte shirt). Maar op voorhand heb ik er mijn bedenkingen bij.
Garantie op speeltijd krijg je sowieso niet. Vooral als het nog niet in de eredivisie hebt laten zien. Misschien valt hij wel erg tegen, dan zet je er iemand anders in. Ik ga er vanuit dat Veerman nog weggaat, en dat we nog een wat ervarener spits erbij halen. Anders heb je met Lammers en Hornkamp (19) wel 2 erg jonge spitsen, die misschien niet eens goed genoeg zijn.
Ik denk dat Sam Lammers en Heerenveen nog best wel eens een goede match zouden kunnen zijn.
Heerenveen speelt over het algemeen toch leuk en aanvallend voetbal, dus zal Sam Lammers genoeg kansen gaan krijgen, en Heerenveen is een gemoedelijke club net zoals Psv eigenlijk.
Enig verschil is dat Psv moet spelen voor het kampioenschap dus er wel meer druk zal zijn en Heerenveen moet spelen voor de play-off wedstrijden om Europees voetbal.
Dit moet zijn seizoen gaan worden, want wordt hij een flop bij Heerenveen dan zal hij verkocht gaan worden door Psv het seizoen er op!
Ik ben blij dat mijnheer Lammers niet bij ons (heracles) komt. Als ik die John Lammers moet geloven heeft de spits nogal wat eisen! Hij moet 31 wedstrijden in de basis staan! Kijk ik naar Heracles, met Vincent Vermeij als eigen spits, kan en zal de club vooraf daar Nooit aan voldoen. En dat is ook meer dan terecht, niet de spits en PSV bepalen de opstelling, het moet niet gekker worden! We hebben het toch niet over Messie! Als hij naar Almelo komt zal hij zijn basisplaats moeten verdienen! Verder is en blijft het een huurling waar Heracles geen cent aan zal verdienen, nee de club wordt gebruikt! Ik begrijp dan ook niet dat een club als Heerenveen dit laat gebeuren, terwijl ze zelf een talentvolle spits in huis hebben! Die Lammers en PSV worden met hun eisen zo langzamerhand een probleem voor zichzelf, daar moeten clubs met enig beleid en visie toch niet intrappen. Ik kan me voorstellen dat clubs, met weinig budget, deze deal wel graag willen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.