‘Barcelona wil Borussia Dortmund beroven van dertienjarig wonderkind’

Barcelona mag wel een paar miljoen neerleggen hoor. Is van de zotte om zo iemand gratis de deur te wijze..

@yuka

Je schrijft: "Ik zal je uit de droom helpen, er valt niets te onderhandelen of wat dan ook. Deze jongen is een kind van 13 dus zijn ouders zijn vrij om hem te laten voetballen waar dan ook. Mocht deze knul willen vertrekken dan gaat niemand in Dortmund en omgeving hem tegen houden.".

Ik zal jou uit de droom helpen, want zo werkt het dus niet. De Fifa hanteert tegenwoordig strenge regels (vastgelegd in het Transfer Matching System) om dergelijke kinderhandel de kop in te drukken en heeft al diverse clubs die zich aan dergelijke ronselpraktijken hebben schuldig gemaakt, zware sancties opgelegd. Zoals een speel- en/of transferverbod. Barcelona zelfs nog zeer recentelijk. Het is ook verboden om de ouders een zak geld te beloven of de vader een pseudobaan te beloven die in werkelijkheid niet blijkt te bestaan, zoals veel clubs hebben gedaan om de strenge regels te omzeilen. Ook daardoor laat de Fifa zich tegenwoordig niet meer misleiden.

Een speler van 12 jaar of ouder, de leeftijd waarop een speler een licentie nodig heeft om te mogen spelen, mag volgens de regels pas uit zijn veilige en vertrouwde omgeving worden gehaald als hij 16 jaar is, de leeftijd waarop hij ook zijn eerste contract mag ondertekenen. De verwachting is dat dit binnen afzienbare tijd zelfs wordt verhoogd tot 18 jaar, daar wordt al geruime tijd over gesproken. Voor die leeftijd mag hij alleen in zijn woonland van club verwisselen. Ajax heeft Cerny al op zijn 14e gescout, maar hij mocht pas voor de club gaan spelen toen hij zijn 16e verjaardag had gevierd. Daarvoor mocht hij zelfs niet op amateurbasis voor Ajax uitkomen. Hij heeft wel af en toe tijdens toernooien meegedaan, maar daar moest vooraf toestemming worden verleend. De enige mogelijkheid om die regel te omzeilen is emigratie, maar als de Fifa kan bewijzen dat dat doorgestoken kaart is, hangt de club die zich aan dergelijke praktijken schuldig maakt alsnog.

Vaak zelfs vele jaren later, zoals bijv. is geleken in de zaak-Bobby Adekanye (bron: AD, Edwin Winkels, d.d. 3-4-2014 en 5-2-2016). Die werd op zijn twaalfde door Barca uit de jeugdopleiding van Ajax weggekaapt door de ouders gouden bergen te beloven om ze ertoe te bewegen om naar Spanje te emigreren. Uiteindelijk klapte de vader na een conflict met de club uit de school over de onfrisse methodes die clubs als Barcelona er op nahouden om kinderen uit hun vertrouwde omgeving weg te halen terwijl dat streng verboden is volgens de Fifa reglementen. Uiteindelijk kreeg Bobby Adekanye net als het Koreaanse talent Lee Seung Woo, die ook illegaal was aangetrokken, een speelverbod, waardoor Barcelona genoodzaakt werd om de speler (aan Psv) te verhuren. Bovendien kreeg Barca ook nog eens een transferverbod opgelegd. Bobby Adekanye heeft uiteindelijk eieren voor zijn geld gekozen om aan spewlen toe te komen en een contract bij Liverpool getekend.

Barca heeft uiteindelijk derhalve de straf gekregen die het verdient. En aangezien de club recidief gedrag vertoont mbt deze handelswijze en daarvoor meer dan eens op vingers is getikt, ligt het voor de hand dat men goed in de gaten wordt gehouden en er voor zal passen om weer sancties opgelegd te krijgen. Al is het ook weer zo dat hebzuchtig gedrag kennelijk moeilijk onder controle is te krijgen.

Prachtig verhaal. Mama zoekt zelf een baan in Spanje en hoppa het gezin verhuist mee. Geen FIFA, UEFA of Silvana Simons die dit tegen gaat houden.

@yuka

Je schrijft: "prachtig verhaal. Mama zoekt zelf een baan in Spanje en hoppa het gezin verhuist mee. Geen Fifa, Uefa of Silvana Simons die dit tegen gaat houden".

Dat is al gebeurd. De clubs die al gestraft zijn voor dergelijke handelswijze zijn legio. Athletico Madrid heeft op dit moment zelfs nog een transferverbod voor een dergelijk vergrijp dat tot het CAS aan toe tevergeefs is aangevochten. Je uitspraak is heel cool en stoer, maar ook heel kortzichtig en snijdt feitelijk geen enkel hout. En feiten kun je tegenwoordig heel makkelijk controleren. Bovendien moet je mama's niet onderschatten. Als ze boos zijn omdat ze vinden dat afspraken niet worden nagekomen, kunnen ze heel vilein worden heel makkelijk uit de school klappen. En dan hangt de club alsnog. De regels zijn er om kinderen niet te vroeg uit hun vertrouwde omgeving te halen en de manier waarop dat gebeurt, doet niets ter zake. Als de Fifa foul play vermoedt, kan men een speler heel gemakkelijk een speelverbod opleggen en dan kiezen het talent en zijn ouders vanzelf eieren voor hun geld en pakken hun biezen. Zoals de zaak-Adekanye heeft aangetoond. Jouw reactie is gebaseerd op een aanname. Die van mij op feiten die kunnen worden gecontroleerd.

Gelukkig ben je niet al te vol van jezelf meneer de professor in de weet niks kunde!!! Indien een ouder verhuist en het gezin mee neemt, wie gaat dit dan tegen houden? Men zal ten alle tijden dienen te bewijzen dat er onregelementair is gehandeld door de club. Als mama dus zelf een baan zoekt en vind valt er niets te bewijzen.

@scepticus38:

Als jij denkt dat het allemaal zo transparant is, moet ik je ook even uit je droom helpen. Goed dat je zelf pseudo-banen opnoemt en het klopt idd dat het niet meer zo makkelijk gaat. Echter is het niet zo transparant zoals je denkt. Tegenwoordig gaat het met “vriendjespolitiek”, een sponsor of een ander bedrijf. Als die jongen naar Barcelona wil, en Barca hem wilt, heeft BvB niets maar dan ook helemaal niets te zeggen. Ze kunnen alleen hopen op paar miljoenen en anders starten ze een rechtszaak en gaat Fifa met een vergrootglas Barca onderzoeken. Ondertussen heeft ma een baan bij een bedrijf dat “totaal” niets met Barcelona te maken heeft.

Overigens geloof ik niet dat deze jongen 13 is. Maarja zelfs voor een 17harige doet hij het supergoed.

Scepticus noemt gewoon terecht een aantal echte voorbeelden waarbij het mis is gegaan voor die clubs.

De grote vraag is dan of die clubs het risico aandurven om zo'n constructie nog een keer te proberen. Ze kunnen het doen, en misschien komen ze er mee weg, en misschien niet. Volgens mij is het risico veel te groot. Het gaat om een 13-jarige speler, waarvoor je een transferverbod riskeert, en dus je primaire bedrijfsproces bedreigt. Dat staat niet in verhouding. Ik zet mijn euro dus op de voorspelling van Scepticus.

@yuka en @davitdavtyan,

Mama, een Afrikaanse immigrant die misschien net een Duits verblijfsvergunning heeft ontvangen immigreert naar een minder rijk land met veel werklozen voor een baan terwijl ze de Spaanse taal niet spreekt en amper de Engelse en Duitse taal beheert. Geloven jullie het zelf

Plus het feit dat haar zoon toevallig in de belangstelling staat van Barcelona, waar ze 'm dan zal 'onderbrengen'. Hier prik je in dit geval erg gemakkelijk doorheen.

Hahaha, jullie halen twee dingen door elkaar. Ten eerste geef ik alleen aan dat het niet zo transparant is zoals Scepticus beschrijft. Ten tweede zijn die voorbeelden totaal niet relevant, want tegenwoordig gebeurt het op een andere manier (het realiseren van zo’n transfer). Ten derde zijn er zeker risico’s aan verbonden. Daarom zeg ik ook dat Fifa en BvB er niet still om staan.

Wat mij betreft moet Barca zijn handen hier niet vies aan maken. We weten inmiddels hoe het is afgelopen paar jaar terug.

@davitdavtyan

Je schrijft: "ten tweede zijn die voorbeelden totaal niet relevant, want tegenwoordig gebeurt het op een andere manier (het realiseren van zo’n transfer)
"
Vandaar dat zelfs grote clubs als Chelsea, Barca en Athletico nog zeer recentelijk door de mand zijn gevallen. Het maakt helemaal niet uit hoe het gebeurt, er zijn meerdere personen nodig om een dergelijke transactie tot stand te brengen er hoeft er maar 1 zijn mond voorbij te praten en de boel komt vanzelf aan het rollen. En dat risico is veel te groot. Ik weet niet of het je wel eens is opgevallen, maar er is geen enkele bedrijfstak waar "geheimen" zo snel op straat liggen als de voetbalwereld. En je denkt toch niet serieus dat een grote sponsor zijn vingers gaat branden aan iets gevaarlijks als kinderhandel? Terwijl hij er alles mee te verliezen en niets maar dan ook echt helemaal niets bij te winnen heeft? Dan en je wel heel erg naief.
.

En wat denk je van Brobey van Ajax. 16 jaar, maar als je zegt dat die 22 is geloof je het ook.

Haha ja, dat dus. In Nederland lopen/liepen ook zulke jeugdspelers rond. Heb ook de beide gebroeders Timothy en Paul Fosu-Mensah in de jeugd in actie gezien en daarvan dacht je ook dat die 3 generaties verder hoorden te zitten door het enorme fysieke verschil.

De reden dat ik - en anderen waarschijnlijk ook - over Lukaku begon is alleen om aan te tonen dat het 'gewoon' mogelijk is om op zo'n jonge leeftijd qua fysiek en ook zeker uiterlijk vertoon (gezicht, etc.) vooruit te lopen op generatie genoten. En zoals je zelf al stelt is hij in Belgie geboren, dus zijn leeftijd klopt, en dat maakt hem zo'n goed voorbeeld.

De mogelijkheid bestaat dat deze Moukoko in werkelijkheid 16 o.i.d. is, maar waarom zou hij niet gewoon goede genen hebben?

Omdat het heel makkelijk is om geboortecertificaten te vervalsen en/of te kopen in Kameroen. Dat land is al heel vaak in aanraking gekomen met dat soort zaken. Zoals ik hierboven al ergens schreef: Het is absoluut mogelijk dat deze jongen echt 13 jaar is, maar ikzelf betwijfel het ten zeerste. Blijkt hij uiteindelijk wel echt 13 jaar te zijn, is dit natuurlijk een heel erg groot talent.