Jong Oranje raakt mogelijk talent kwijt: ‘Overstappen is een reële optie’

Ja man, Nederland gaat zich nooit meer plaatsen voor een toernooi.... kijk je pas 4 jaar voetbal ofzo?

@i4barca

ben ik wel met je eens. we zullen wel weer een keer een eindtoernooi halen maar aankomend EK zal te vroeg komen gezien het huidige spelersmateriaal. op De Ligt na zie ik ook nog geen hele bijzondere talenten in Nederland rond lopen verder

komend EK gaat Oranje echt wel halen hoor. Je doent net of we een land als Andorra zijn. De huidige selectie heeft voldoende kwaliteit om zich te plaatsen en de poule fase te overleven uitgaande van een normale poule. Geen zware/poule des doods.

@redondono5

ik zeg niet dat we totaal geen kwaliteit hebben maar we hebben totaal geen creativiteit in het elftal en dat maakt het nou juist zo moeilijk steeds die kwalificaties.

we zijn net 2 eindrondes misgelopen met nagenoeg dezelfde selectie die er nu nog steeds staat minus sterspeler Robben en we hebben geloof ik in 3 jaar tijd 2 goede wedstrijden gespeeld wat niet eens officiële interlands waren maar 2 oefenwedstrijdjes tegen Engeland (onder Blind) en Portugal. dat betekend dat ons moeizame voetbal niet een incidenteel maar een structureel iets is.

ik zeg niet dat plaatsing onmogelijk is voor het EK maar ik heb er op voorhand weinig vertrouwen in

Dat kan ook heel vreemd uitpakken. Als men dan bijvoorbeeld een WK met het ene land heeft gewonnen die een gouden generatie had maar daarna aftakelt, zegt hij niet meer opgeroepen te willen worden. Wordt dan voor een ander land geselecteerd die op dat moment beter presteert en gaat dan daarmee naar het WK. Zo wordt het een beetje clubvoetbal in mijn ogen, wat ik ongewenst vind.

Nu weet ik wel dat jij waarschijnlijk doelt op gevalletjes "achteraf niet goed genoeg" waardoor ze niet echt een carriere maken als international, maar dat vind ik nu eenmaal de harde wereld van de sport. Keuzes maken door de afweging te maken wat voor jou de beste is. En ja, dat zijn moeilijke keuzes, maar guess what, die moet je soms maken in het leven.

In praktijk mag de regel dan zo zijn, als jij je onmogelijk opstelt, ruziet, de sfeer bederft, of er met de pet naar gooit door ongemotiveerd op te komen draven duurt dat niet lang hoor. Ook kun je gewoon aankondigen te willen stoppen met je interlandcarriã£â¨re, om je volledig te focussen op het clubvoetbal, dat respecteren coaches altijd wel. Als iemand echt niet wil, kun je hem niet dwingen. Nogmaals: in de praktijk. Dus uiteindelijk bepaalt de speler dat echt wel zelf. Misschien niet op papier. En ach, als je net een WK hebt gespeeld lijkt het mij echt niet zo'n ramp om een toernooi tussendoor te missen, zoals een EK. Het WK is toch waar het allemaal om draait, en het clubvoetbal dendert rustig door met genoeg wedstrijden per jaar.

Ik vind dat je als speler de verantwoordelijkheid moet dragen voor je gemaakte keuzes. Als jij denkt dat je het niet gaat redden bij land x, neem je dat mee in je afweging voor de keuze voor land y. Je weet van tevoren dat je een verbintenis aangaat die niet hervormbaar is. Ook geloof ik niet dat er coaches zijn die spelers dwingen te spelen voor hun land om zo de keuze vast te leggen als je echt niet wil.

Ik vind overigens ook het kiezen voor het "thuisland" een teken van integratie. Het laat zien dat je je volledig wil inzetten voor de samenleving waar je bent geboren en waar je bent opgegroeid. In die zin verbroedert voetbal de samenleving. We juichen dan voor hetzelfde team, ook al zijn er diverse namen. Het laat zien dat zij net zo waardig zijn als al die andere jongens in dat team en dat zij daar een onderdeel van uitmaken. Wanneer spelers niet voor hun thuisland kiezen, zie je dat andere landgenoten die in dat land leven, ook niet de stap maken om voor het thuisland te supporteren. Men herkent zich dan immers. En natuurlijk blijft het een vrije keuze van de speler, maar ik denk dat zij een grote bijdrage kunnen leveren aan het bijeenkomen van de samenleving, waardoor we met zijn allen wat minder langs elkaar heen leven. Maar dat is slechts een opvatting, dat begrijp ik. Ieder mag er het zijne van denken.

En nog een ander ding, ik vind het ook vreemd dat er spelers zijn die wã©l de gehele jeugd bij Nederland doorbrengen in de jeugdelftallen, om dan op het laatste moment toch te kiezen voor een ander land. Je investeert als Nederland dus in een speler die niks gaat betekenen voor het eindstation: het nationale elftal. Dat vind ik persoonlijk ook iets dat meeweegt. Niet dat het je verplicht om dan ook voor Nederland te spelen, maar wel iets dat je je goed moet bedenken vind ik.

Maar dan kun je net zo goed gewoon handelen zoals een club dat ook doet. Ten eerste is het oneerlijk, aangezien spelers met een enkel paspoort die luxe niet hebben. Als zij niet goed genoeg zijn voor Oranje, kunnen zij helemaal niets.

Als ze spelers gewoon met 18 jaar laten kiezen, ben je gelijk van de hele discussie af. Dan heb je gewoon voor iedereen hetzelfde en heeft iedereen gelijke kansen. Ook hoef je dan niet te twijfelen over wat een speler gaat doen en hoeft de Knvb niet onnodig middelen te verspelen aan jongens die uiteindelijk niet voor Oranje gaan spelen.

Hoezo? Dat heeft weinig met paspoorten te maken, maar meer met o.a. uiterlijk en naam vermoed ik. Als ik als Nederlands uitziende man een ander paspoort naast heb, waarom zou ik dan minder privileges hebben dan anderen?

Dat terwijl je om maar twee voorbeelden te noemen:
- Meer democratische invloed hebt op de wereld, je kan immers in twee landen je democratische verworvenheden uitdragen door je stem uit te brengen.
- In sommige gevallen naar meer bestemmingen kan reizen met het betreffende paspoort. Nu is het Nederlandse paspoort daarin best sterk overigens, maar we kijken naar een bredere discussie hier.

Het enige wat je wellicht krijgt is dat men je loyaliteit in twijfel trekt, maar dat wordt eigenlijk slechts gedaan wanneer er signalen zijn die hierop wijzen.