In de wandelgangen: Man United bereidt bod van 190 miljoen plus Martial voor
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Bespottelijk zeg. Hebben zenog niet genoeg aanvallers bij United. Ze hebben net Rashford en Martial 2 supertalenten die zich echt geweldig kunnen ontwikkelen als ze goed gebruikt worden, dan ga je toch niet zo'n mega bedrag uitgeven en daarnaast een van de grootste talenten wegdoen.
Waarom geloof je dat gerucht over Ronaldo (terecht) niet, maar dit wel? Van nota bene de slechtste tabbloid ter wereld. In mijn ogen nog erger dan de dailys en the sun
Ik zeg toch ook dat ik het bespottelijk vind? En geef daarna aan waarom.
Door de zin 'hebben ze nog niet genoeg aanvallers' staat het er nu alsof je het beleid van United slecht vind
Ipv het gerucht
Het is toch overduidelijk waarom hij zich uit laat over het bericht van United? Hij is voor Liverpool. Natuurlijk doelt hij met deze reactie - want je hebt gewoon gelijk over hoe hij het formuleert - op het beleid van United en niet dat het gerucht bespottelijk is. Dan zou hij namelijk wel beginnen over hoe bespottelijk die krant wel niet is met die domme geruchten.
Ik ben zo blij dat jullie mijn gedachten kunnen lezen... 
Ik geef hier alleen maar aan waarom ik dit een belachelijk bericht zou vinden, de reden is dat Man United een sterke aanval heeft en ik me niet kan voorstellen dat ze 1 van hun grootste talenten wegdoen inclusief 170m om Mbappe te kopen.
Maargoed, ik ben voor Liverpool dus ik kan blijkbaar niet meer objectief reageren.
Wat heeft Martial nu eigenlijk gepresteerd bij UTD om nog steeds als supertalent aangemerkt te worden? Bitter weinig. Blijkbaar vind UTD hem nog steeds 80 miljoen waard. Ik weet dat de prijzen de laatste jaren uit de hand zijn gelopen maar 80 miljoen voor een speler die al 3 jaar helemaal niets heeft gepresteerd gaat echt te ver. Volgens mij spelen mensen die Martial nog een talent vinden iets teveel Fifa
Wat doet Milinkovic-Savic in dat rijtje? Nog nooit op de vleugel zien spelen.
Lucas, aangezien we dat dus niet kunnen, moet je het daarom volgende keer anders formuleren.
Daar gaat Psg nooit mee akkoord. Martial was gewoon een hype bij Monaco, net als Ferreira- Carasco destijds dat ook was.
Ze waren zeker geen hype, zowel Carrasco als Martial hebben de potentie om tot de wereldtop te behoren. Carrasco zat er erg dichtbij toen hij nog bij ons speelde en Martial heeft het toch verdienstelijk gedaan bij United. Je moet niet vergeten dat beide spelers nog jong zijn, Martial is 22 en Carrasco is volgens mij 24.
Yannick speelt momenteel in China. Na het WK is het al helemaal afgelopen met hem. Kijk wat Eden Hazard al op de leeftijd van Martial liet zien. Of Messi, of Mbappe. Dat zijn pas talenten. Martial is gewoon een leuke winger, maar Rashford is jonger en nu al verder dan hem. Veelste veel voor betaald.
Mbappe, Hazard, Messi zijn allemaal talenten van de buitencategorie, die spelers zijn gewoon de meeste getalenteerde van hun generatie. Yannick zit in china en dus? Zijn talent gaat er niet minder op worden, hij speelt wellicht wel wedstrijden op een erg laag niveau maar zijn kwaliteiten zijn er nog hoor. Ben er ook gewoon van overtuigd dat die binnen 1-2 jaar terug op de Europese velden te zien zal zijn. De stap naar China was wel niet goed voor zijn sportieve ontwikkeling, maar het is zijn keuze. Martial gaat nog floreren onder een coach met aanvallend spel, die gast is erg getalenteerd en ik zou hem zeker bij atletico willen zien. Rashford vind ik niet veel beter dan Martial hoor, misschien in vorm wel maar qua talent zijn ze gewoon aan elkaar gewaagd.
Het grappige is nog wel dat ze zich helemaal niet bij Psg moeten melden maar bij Monaco! Waar hij nog onder contract staat. Als PSG hem wil verkopen zullen ze eerst zelf 180 miljoen moeten betalen
Volgens mij had PSG een verplichte optie tot koop, alleen de FFP kan nog roet in het eten gooien als de Fifa de deal cancelled maar dat zie ik ook niet gebeuren.
@lucas1234
Je schrijft: "volgens mij had PSG een verplichte optie tot koop, alleen de FFP kan nog roet in het eten gooien als de Fifa de deal cancelled maar dat zie ik ook niet gebeuren".
De Fifa kan de zaak niet cancelen. De Fifa kan PSG alleen maar sancties opleggen. Een van die sancties is een transferverbod, maar dat kan niet met terugwerkende kracht en omdat de Mbappe-deal vorig jaar al is afgesloten, valt die daar zeker niet onder.
Ik wil ook bij een roddelblad werken. Dat lijkt me namelijk echt heel leuk en makkelijk werk. Je kan gewoon een template gebruiken voor al je nieuws. Je hoeft alleen de club, het bedrag en de speler die geruild wordt te vervangen. En zelfs dat hoeft niet perse geloofwaardig te zijn. Zijn er makkelijkere beroepen dan dat?
Heb Lobotka dit seizoen zien spelen en was ook tegen Nederland weer heel sterk als voetballende man voor de verdediging. Dat Ajax deze jongen geen kans geeft gegeven is toch wel heel jammer want had fantastisch in de huidige rol van Schöne kunnen spelen of eventueel op een andere plek op het middenveld
Als Lyon en andere topteams zulke spelers kunnen scouten rond de 10 miljoen waarom kan Ajax dat dan niet?
Zouwat zijn zeg, krijgt psg martial in principe gratis haha
Is PSG uberhaupt al officieel eigenaar van Mbappe?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.