‘Transfersom Kluivert kan door bonussen met miljoenen oplopen’
De transfer van Justin Kluivert van Ajax naar AS Roma wordt maandag en anders dinsdag afgerond, weet De Telegraaf te melden. Beide partijen moesten het de afgelopen dagen nog eens zien te worden over de bonussen die Ajax verlangde, maar inmiddels is AS Roma de vraagprijs van de Amsterdammers genaderd. De nummer twee van het afgelopen Eredivisie-seizoen vangt ruim 17,5 miljoen euro, een bedrag dat door bonussen kan oplopen tot een bedrag tussen de 21 en 22 miljoen euro. Enige voorwaarde is dat Kluivert geregeld aan spelen toekomt in Rome.
Het zou gaan om min of meer gegarandeerde bonussen voor Kluivert, wiens contract in de Johan Cruijff ArenA in de zomer van volgend jaar afloopt. Door zijn aflopende verbintenis zou hij in januari 2019 al transfervrij bij een andere werkgever mogen tekenen, maar desondanks vraagt Ajax de hoofdprijs en Roma wil daar dus aan voldoen. Met het hanteren van de hoge vraagprijs wil de clubleiding van Ajax een signaal afgeven naar andere talenten, dat een vertrek op jonge leeftijd niet wenselijk is. Ook wil de club op deze manier een ‘domino-effect’ voorkomen.
Vorige week meldden Italiaanse media dat Kluivert zijn vakantie in Spanje had afgebroken om zijn transfer in Italië af te ronden. Daar blijkt echter niets van waar, daar de Ajacied de afwikkelingen van zijn overstap naar het Stadio Olimpico op Ibiza afwacht. Wanneer alle betrokken partijen een dezer dagen tot een akkoord komen, zal hij alsnog naar Rome afreizen om zijn handtekening te zetten onder een contract van vijf jaar.
Kluivert wordt niet de eerste aankoop van Monchi bij Roma deze transferperiode. Eerder haalde hij al Ante Coric (Dinamo Zagreb), Ivan Marcano (FC Porto) en Bryan Cristante (AS Roma). Na de komst van Kluivert is de technisch directeur nog niet klaar. Hij hoopt altijd nog ook Hakim Ziyech in te lijven. Roma meldde zich al officieel in de Johan Cruijff ArenA en de Marokkaans international zou al persoonlijk rond zijn, maar beide clubs liggen vooralsnog te ver uit elkaar wat betreft vraag en aanbod.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Is op zich een mooie transfersom als er ook maar een doorverkoop percentage bedongen is door Ajax dan heeft Overmars het goed gedaan. En Ziyech daar moet Roma de hoofdprijs voor betalen en ik betwijfel of Roma 40 miljoen gaat betalen voor hem. Maar Ziyech gaat voor het Wk niet weg bij Ajax, ze gaan gewoon daarop wachten en als hij zich daar positief kan laten zien komen er alleen maar nog meer clubs voor hem bij Ajax.
En als hij (heel) slecht gaat doen, pak je 10 mil minder. En het wk is geen eredivisie. Dus het wordt wel gokken in dat opzicht.
Ziyech is in bloedvorm bij de nationale ploeg (9 goals in 16 interlands en nog een hele berg (pre) assists), de laatste paar wedstrijden steeds betrokken bij 1 of meerdere goals. Die gaat het niet (heel) slecht doen, daar ben ik wel zeker van..
Lijkt me ook onzin. Snap wel dat veel transfers na het WK worden afgerond, omdat spelers hun kop daar nu niet bij hebben. Maar een enkeling zal daar opeens uitblinken en ineens veel meer waard zijn. Bovendien weet heel Europa al wel wat hij kan en dat hij weg wil. Geloof dat er weinig clubs zijn die een investering van 30+ miljoen doen uitsluitend op basis van 3 wedstrijden op een WK, want meer zullen het er niet zijn vermoed ik. Je leest hier vaak ‘als hij een goed WK speelt...’ maar denk wel dat het echt uitzonderlijk opvallend moet zijn, een totale heldenrol zoals James in 2014, maar laat scoren nou net niet Ziyech’s sterkste punt zijn...
Twee goals sinds hij terug is, waarvan een penalty. De bloedvorm waarover je praat is wel tegen Estland & co, zie hem tegen Spanje of Portugal geen twee assists geven simpelweg omdat ik niet verwacht dat ze twee keer zullen scoren. Los daarvan denk ik niet dat hij een dermate goed of slecht WK speelt waardoor de ogen van Europese subtopclubs ineens open of dicht gaan en zijn waarde met zo’n bedrag toe of afneemt. Tenzij hij geblesseerd raakt natuurlijk.
@sanderkoevoets
dat is zeker zo maar spelen tegen Marokko en Portugal op een WK waar het er echt om gaat. ik geef het je te doen
ik hoop echt dat Marokko gaat stunten en doorgaat maar normaal gesproken zijn ze kansloos in deze poule voor de eerste of tweede plek
@manodedios
nou, als hij er in die poule elke wedstrijd 1 inlegt stijgt zijn marktwaarde wel met een miljoentje of 15 hoor verwacht ik
Kijk even naar de tegenstanders.. Nu staat hij tegenover Portugal en Spanje. Ik ben benieuwd of hij daar tegen kan uitblinken.
We gaan het zien inderdaad, natuurlijk laat hij het voornamelijk zien tegen kleine landen, maar dat geldt ook voor een grootheid als C. Ronaldo bij 1 van de tegenstanders bijvoorbeeld, die heeft nog bijna nooit tegen een groot land gescoord, wel tegen Estland, Albanië en Faraoer Eilanden een hoop. Je kan wel altijd blijven zeggen 'Ja het is maar.. (Estland in dit geval)' maar je moet het toch gewoon laten zien, Ziyech doet dat de laatste tijd wel. Spanje lijkt me ongenaakbaar in deze poule maar als Portugal een groepsfase speelt zoals op het laatste EK dan kunnen ze tegen Marokko weleens in de problemen komen hoor!
Tegen de lamme en de blinde in Afrika ja.. Dat is net zoiets als scoren tegen Slovenie en Albanie. Ik zou als club nooit 40 miljoen betalen voor een speler die in Nederland nog steeds niet onomstreden is en wekelijks het verschil maakt. Ook Europees sneeuwt hij onder als de ruimtes kleiner worden.
2 goals tegen spanje en portugal en ik kan je garanderen dat de prijs met 20 miljoen omhoog gaat. Hy hoeft maar 1 hele goeie wedstrijd tegen die ploegen te spelen om te laten zien dat ie het 'niveau' aan kan en voila het bieden kan beginnen.
Niet onomstreden in Nederland? 😂 ik denk niet dat we het over dezelfde Ziyech hebben man.. Behoort al zeker 3 jaar tot de beste spelers die er in de ED rondlopen (ook al bij FC Twente). Hij sneeuwde niet onder in Europa, speelde nota bene nog een EL-finale een jaar geleden. Bovendien overlegt hij enorm goede stats bij zijn nationale ploeg. Hij legt echt élke wedstrijd een paar ballen panklaar en bij Marokko scoort hij nog relatief veel ook zelfs. Maargoed, laten we gewoon blijven doen alsof hij er niks van bakt haha!
17,5 oplopend tot 21 miljoen voor een Nederlandse speler die zich bog niet bewezen heeft is gewoon veel. Erg goed gedaan van overmars. Wel jammer dat de trend, spelers steeds jonger uit Nederland weghalen, hiermee niet zal stoppen denk ik. Clubs uit andere landen kunnen een veelvoud neerleggen dan de clubs uit Italië. Wanneer is het voor een Nederlandse club niet meer verantwoord om nee te zeggen?
Oke, er genoeg gezegd en geschreven (negatief)over Kluivert, ook door mij.
Laten we nu gewoon kijken hoe hij het zal gaan doen. Een extra nederlander die het goed doet in de subtop van europa is tegenwoordig geen overbodige luxe.
Ik denk dat we niet veel meer van deze gifkikker gaan horen. Doet alsof ie een Messi-ah is maar is nog lang niet uitgeleerd in NL.
De naam kluivert zal de komende 15 jaar voor genoeg kliks zorgen of hij nou goed of slecht speelt. Datzelfde geld voor Cruijff, niemand zit te wachten op nieuws vanuit de Israëlische competitie..
Nee, hij doet niet alsof hij een messi-ah is, hij wil gewoon elders z’n carrière voortzetten.
Heel mooi bedrag als het inderdaad doorgaat, had hem graag nog bij Ajax gezien. Maar als hij er blijkbaar niet meer voor wil spelen is dit wel een bedrag dat je ja kan zeggen, zonder een verkeerd signaal naar de rest van de jeugdopleiding Dat iedereen zomaar weg kan als die wil.
Het is te hopen dat hij daar de kans krijgt om zich daar verder te ontwikkelen. En voor Ajax is het te hopen dat ze het geld goed gaan gebruiken/investeren. Dat ze weer eens kampioen worden en zich ook eens bij de Europese sub top gaan voegen,
Kluivert heeft zich op Europees niveau nog niet bewezen, dit is wel een gok voor hem. Als hij echt zo goed is en voor de sport leeft dan redt hij het wel in Rome.
Zit hij dan alleen in een grote villa in Rome. Zonder enig woordje Italiaans te kunnen. Zo en dan komen vrienden of familie langs. Vervolgens op trainingskamp dagen weg. Kent de taal niet en weinig speelminuten. Hard trainen en het moeten doen met een paar minuten.
@jasonrhijn
met een taalcursus en een goed salaris kan je je toch echt prima vermaken in Rome. bovendien zie ik hem wel zijn minuten maken. die Turkse jongen die vorig seizoen kwam heeft ook aardig wat kansen gehad en zich zelfs in de basis gespeeld
Je vergeet dat er een aantal Nederlandse gasten spelen. Daar heeft hij niks aan?
Top gehandeld van Ajax. Kunnen we deze soap nu gaan afronden.
En nu ons richten op spelers die wel voor Ajax willen voetballen.
Zoals? Iedereen wilt een transfer maken... sommige zijn gewoon niet direct interessant genoeg en daarom blijven ze. Zelfs de Ligt staat open voor een transfer. Ziyech en Onana zullen gewoon vertrekken. Jullie kunnen wel steeds doen alsof Kluivert niks om Ajax geeft, maar iedereen wilt een transfer maken vanuit Ajax. Ajax is geen grote club voor talenten, maar een opleidingsclub. De spelers die bij Ajax blijven na een bepaalde leeftijd zijn de spelers die geen interesse genieten uit het buitenland. Dus richt je idd maar op spelers die bij Ajax willen blijven. Dat zijn er misschien maar 4...
Dat is idd waar dat spelers weg willen bij Ajax op een duur. Maar niet na een jaar waar je niks hebt laten zien.
Wens hem succes. Opzouten en nooit meer zeggen dat je een ajacied bent. Desondanks gun ik hem het beste en hoop ik voor hem datie succesvol wordt.
Hoeveel Ajacieden blijven er dan over want iedereen wilt weg bij Ajax wanneer er een betere club komt waar de kans op spelen ook groot is...
Gaat mij om het spelletje dat gespeeld is en onder anderen het logokussen. Ajax is voor vele slechts een tussenstation, maar wanneer je het ene uit en vervolgens het ander doet ben ik snel klaar.
Je schrijft: "hoeveel Ajacieden blijven er dan over want iedereen wilt weg bij Ajax wanneer er een betere club komt waar de kans op spelen ook groot is..."
Wat je doet is appels met peren vergelijken. Kluivert zit in zijn laatste contractjaar waardoor Ajax bereid is om te laten gaan als de juiste prijs wordt geboden. Frenkie de Jong, Donny van der Beek, David Neres en Matthijs de Ligt staan nog 3 tot 4 jaar onder contract waardoor er een bedrag op tafel dient te komen dat alleen grote clubs kunnen betalen. Je zegt het zelf al in je bijdrage: "... waar de kans op spelen ook groot is". De talenten van Ajax worden allemaal in verband gebracht met grote clubs omdat kleine ze niet kunnen betalen. En hoe groot denk je dat de kans is dat een speler met slechts 22 eredivisiewedstrijden in de benen bij Barcelona aan spelen toekomt? Niet heel groot, lijkt mij. Wat de kranten doen, is niets anders dan speculeren en daar baseer jij de veronderstelling op dat alle spelers van Ajax zouden willen vertrekken. Dat is dus niets anders dan totale onzin. Voorlopig hebben alleen Kluivert, Zyech en Onana een vertrekwens uitgesproken. De Jong en Van der Beek hebben aangegeven voorlopig bij Ajax te willen blijven. De Ligt dubt nog en heeft zelf in de media aangegeven dat er van alles wat er over hem wordt geschreven nog geen 5 procent op feiten berust. De Ligt is de enige speler van Ajax die bij een vertrek naar een grote club, een redelijk uitzicht heeft op speeltijd. Voor alle andere spelers geldt dat ze er bij een vertrek rekening mee dienen te houden dat ze het grootste deel van het seizoen op de bank zullen moeten doorbrengen. De meeste spelers van Ajax zijn realistisch genoeg om te onderkennen dat ze nog lang niet klaar zijn voor de Europese top en bij een eventueel vertrek naar het buitenland dus eerst een tussenstop zullen dienen te maken. Dergelijke clubs zijn echter niet in staat en/of bereid om de vraagprijs te betalen. Jij doet net of een speler die nog 3 of 4 jaar contract staat, zomaar zelf kan bepalen waar hij naar toe gaat. Maar zo zit de wereld natuurlijk niet in elkaar. Daar heeft zijn club ook nog iets over te vertellen.
‘Met het hanteren van de hoge vraagprijs wil de clubleiding van Ajax een signaal afgeven naar andere talenten, dat een vertrek op jonge leeftijd niet wenselijk is.’
Hahaha, nee bij Ajax wil men (begrijpelijk) het onderste uit de kan halen. Iedereen is te koop, zelfs de Ligt en de Jong die zogenaamd niet te koop zijn. (Bijna) alles heeft een prijs, zeker in de voetballerij, dus als een goede club bereidt is om diep in de buidel te tasten, dan zwaait Ajax hen met alle liefde uit.
Als ze het geld nou is direct in zen geheel weer investeerde dan kan je er als club nog beter van worden.
Hij is bijna de (achter)deur uit, nu maar eens kijken wat Ajax gaat doen op de markt.
Al die buitenlandse media loven Monchi dat hij Kluivert voor die prijs gehaald heeft. Ik heb toch echter wel het gevoel dat hij teveel betaald heeft voor een speler wiens contract na een jaar zou zijn afgelopen. Ook heeft Kluivert het enkel in de eredivisie laten zien en zelfs dan nog maar sporadisch. Ja, je betaalt wel voor zijn potentie (wat hij zeker heeft), maar momenteel voegt hij weinig toe aan Roma. Goed gehandeld van Overmars en hopelijk weet hij de Ligt, Neres en Onana te behouden. Waarom niet een deel van die overbetaalde prijs van Kluivert gebruiken om deze 3 spelers te behouden?
Het wordt met de minuut een slechtere deal voor Ajax. Beter gaan ze snel akkoord voordat Kluivert weggaat voor 10 mln met bonussen. Wat is Overmars aan het doen met zijn vraagprijs. Niet bepaalt een signaal naar de buitenwereld dat deze tieners niet weg mogen. 17.5 mln in deze tijd is echt een prikkie
Als de bonussen om speelminuten gaan, zou ik het geen gegarandeerde bonussen noemen. Ik verwacht niet dat hij daar als basisspeler begint aan het seizoen en eindigen verwacht ik al helemaal niet.
Voor een eenjarig contract een behoorlijke transfersom waarbij de speler nog veel te bewijzen heeft. Natuurlijk vervelend dat een NL talent al op zo'n leeftijd vertrekt en nog maar zo weinig heeft kunnen laten zien in het eerste van Ajax, maar daarin maakt ieder zijn eigen keuze.
Het lijkt veel geld voor een speler met een contract voor nog maar een jaar die in de eredivisie nog niet eens volledig heeft weten te overtuigen, maar ik vind dit in de huidige markt toch best een koopje. Ik zie Kluivert echt als een geweldig talent. Als hij constanter wordt en zijn voeten op de grond houdt, dan denk ik dat hij de potentie heeft om een hele grote te worden.
Waarom worden er geen afkoop clausules in het contract bij Ajax gezet !? Bv een talent of gearriveerde speler een clausule van 75 miljoen!? Dan word het lastiger voor andere clubs om de spelers van Ajax te kopen. Of ze willen een flinke duur betalen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.