‘Barcelona vangt bot in Amsterdam: Frenkie de Jong is niet te koop'
Barcelona heeft zich zondag bij Ajax gemeld voor Frenkie de Jong, weet De Telegraaf. De Catalanen zijn zeer gecharmeerd van de 21-jarige Ajacied, die door de club uit de Eredivisie de status ‘niet te koop’ heeft gekregen. De Jong wil zelf het liefst nog een jaar in de Johan Cruijff ArenA blijven, maar nu ook Manchester City en Paris Saint-Germain hun zinnen hebben gezet op de middenvelder annex verdediger, wil Barça deze transferperiode al toeslaan.
Hoewel directeur spelersbeleid Marc Overmars absoluut niet wil meewerken aan een vertrek van De Jong, geeft Barcelona niet op. De kampioen van Spanje zou hem zelfs willen inlijven om hem vervolgens het komende seizoen op huurbasis in Amsterdam te stallen, maar ook daar heeft de clubleiding van Ajax geen trek in. Intussen probeert Overmars met De Jongs zaakwaarnemer Ali Dursun om tafel te komen.
Dat Barcelona haast wil maken met de transfer van De Jong heeft niet alleen te maken met de interesse van Paris Saint-Germain en Manchester City, schrijft het dagblad. De Spaanse topclub was in een eerder stadium al bezig met het vastleggen van Rodrygo en had daar zelfs veertig miljoen euro voor over, maar het Braziliaanse wonderkind lijkt nu door Real Madrid voor de neus van Barcelona weggekaapt te worden. Met het afronden van de transfer van Justin Kluivert naar AS Roma en de mogelijke komst van Dusan Tadic en Lisandro Magallán heeft Ajax voorlopig echter andere prioriteiten.
Naar verluidt heeft Barcelona meer dan veertig miljoen euro over voor De Jong. Dat ook Pep Guardiola hem wil inlijven is voor de club uit Catalonië de bevestiging dat de Nederlands jeugdinternational nu al klaar is voor een stap naar de Europese top. De Jong wil op zijn beurt liever nog een jaar bij Ajax blijven, niet alleen omdat hij als kampioen wil vertrekken maar ook omdat hij door zijn blessure het publiek in Amsterdam nog niet heeft kunnen laten zien wat hij wil.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Mee eens wat betreft De Ligt, Neres en Frenkie de Jong. Ik denk alleen dat het niet handig is om een transfer van Onana en Tagliafico tegen te houden. Van Onana is het wel duidelijk dat hij graag wil vertrekken en indien je als Ajax zijnde in de toekomst spelers van de leeftijd en klasse van Tagliafico aan wil blijven trekken dan is het denk ik niet handig om een transfer te blokkeren. Daarbij kan je wellicht een geweldig bedrag voor hem krijgen na het WK. Indien Ajax deze zomer Ziyech, Kluivert, Onana en Tagliafico voor een bedrag tussen de 80 en de 100 miljoen kan verkopen en daarbij de Ligt, Neres, Dolberg en Frenkie de Jong kan behouden dan hoor je mij niet klagen.
Tagliafico speelt net 6 maanden in Amsterdam, heeft nog 4 jaar contract en wil zelf nog gewoon graag blijven en is de eerste échte back die we sinds lange tijd weer hebben.. Waarom zou je überhaupt denken aan verkopen?! Gewoon blijven, net als Neres, Frenkie, De Ligt en Donny. Onana zou eventueel kunnen als er een goede club komt.
Minimaal 125 voor die vier. Ziyech , Onana en Tagliafico (zeker als hij goed speelt op het wk) alle 3 spelers die Je voor boven we 40 Kunt slijten . Kluivert 15 dat maakt 135.
Inderdaad wat een kolder dat je tagliafico nu maar moet laten gaan vanwege zijn leeftijd? Vreemd argument. Eind van de dag kunnen we beleid adviseren wat we willen maar weet iedereen dat elke speler zijn prijs heeft. Als er een club komt met 25 voor tagliafico, of 50 voor frenkie of 60 voor de ligt... natuurlijk zijn ze dan weg, ondanks alle goede bedoelingen.
Nogmaals, voor 25 miljoen ga je toch niet je vaste back, die nog 4 (!) jaar onder contract staat en Argentijns international is, verkopen?! Die man is net bij Ajax en wil helemaal niet weg.. Wat hebben we aan weer 25m euro? Nico is niet te koop, punt.
ik weet wel zeker van niet wat moet je met al dat geld gelijkwaardige kun je er niet voor terug kopen want dan ben je meer kwijt , en Ajax heeft geen geld nodig Ajax laat na Kluivert alleen Ziyech nog gaan denk ik want ze willen toch weer eens kampioen worden , om met Johan Cruijff te spreken ik heb nog nooit een zak geld kampioen zien worden .
Pieter prins, dat is wel heeeel veel niet. Rond de 100 miljoen is prima
@ajax1012
Je schrijft: "indien je als Ajax zijnde in de toekomst spelers van de leeftijd en klasse van Tagliafico aan wil blijven trekken dan is het denk ik niet handig om een transfer te blokkeren".
Ik heb je redenatie proberen te begrijpen, maar dat is me niet gelukt. Sterker nog de logica ontgaat met volkomen. Waarom zou je spelers van de leeftijd en klasse van Tagliafico aan willen blijven trekken als het gevolg is dat ze na een half jaar alweer vertrekken? Dat lijkt mij juist een reden om het niet te doen.
Hun
Nou sorry hoor maar Neres had ik voor 30 miljoen ‘gewoon’ weggedaan. Dan kan je met 15 miljoen aankloppen bij Az voor Jahanbakhsh en ga je er in mijn ogen alleen maar op vooruit.
En dat de Jong niet te koop is snap ik wel maar die jongen hou je toch niet lang meer in Amsterdam mocht dit waar zijn dan zou je beter kunnen zeggen voor 60 miljoen is hij op te halen en we willen hem een jaar lang gratis huren. Dan weet je dat je dit seizoen nog over zijn diensten kan beschikken en heb je een jaar om een opvolger te zoeken/klaar te stomen en je weet dat je 60 miljoen krijgt. Stel hij raakt weer geblesseerd en speelt weer een half seizoen niet krijg je dat er nooit meer voor en nu is hij ‘hot’ moet je wel toeslaan vindt ik.
Met Jahanbaks ga je er echt niet oo vooruit.
Neres is jonger en beter dan Alireza.
Lol in jouw ogen. In mijn ogen is neres beter en ook nog eens jonger dan Ali reza. Hij is de mvp van Ajax en jij denkt dat hij minder moet kosten dan zelfs bankzitter Frenkie? Gewoon minimaal 50 miljoen hoor. Ajax hoeft niet te verkopen...
Verkopen voor 30 en jij denkt dat je Jahansbaks dan voor 15 kan ophalen bij AZ? Die weten dat Ajax kan uitgeven en gaan meer vragen. Daarbij is Jahanbaks niet beter. Draaide een beter en volwassener seizoen misschien. Maar is dan ook ruim 6 jaar verder in ontwikkeling.
Neres : niet te koop.
@sebasjuh
Je schrijft: Nou sorry hoor maar Neres had ik voor 30 miljoen ‘gewoon’ weggedaan. Dan kan je met 15 miljoen aankloppen bij Az voor Jahanbakhsh en ga je er in mijn ogen alleen maar op vooruit"" .
In Nederland is er een spreekwoord waarin wordt geadviseerd om je oude schoenen pas weg te doen als nieuwe hebt. Neres was vorig jaar de meest waardevolle speler van Ajax. Zo een speler ga je natuurlijk niet eerst weg doen om vervolgens bij AZ aan te kloppen, terwijl je van tevoren niet de garantie hebt dat AZ überhaupt de deur open doet. Je gaat geen zekerheid weg doen op basis van een aanname, dat is gewoon wanbeleid. En dat AZ Jahanbakhsh zou willen verkopen voor 15 miljoen, is niet meer dan een aanname. Bovendien heeft de speler zelf aangegeven dat hij ambieert om zijn carriere in het buitenland voort te zetten. En waar je ook opzichtig aan voorbij gaat, is dat Ajax de hoofdprijs zal moeten betalen, terwijl men de wetenschap heeft dat de aankopen die de club tot nu toe in Alkmaar heeft gedaan, niet bijster succesvol waren. Het zou oerdom zijn om de zekerheid die je met Neres hebt in te wisselen voor de onzekerheid van een aankoop. Helemaal als je er financieel ook amper wijzer van wordt.
Lee112 bankzitter Frenkie? Volgens mij stond Frenkie gewoon een half jaar basis voor zijn blessure?
Je weet toch wat ik bedoel ? Op het middenveld is hij gewoon bankzitter hoor. Donny, lasse en hakim krijgen de voorkeur.
Als ik hier jou commentaar op Frenkie lees,dan vallen me de schoenen uit.
Ik vermoed dat je Ajax nog nooit hebt zien spelen.en ook Frenkie niet
Kijk dan even op you tube en vul in het zoekveld Frenkie de Jong in. Zet je dan even voor de computer en kijk dan naar deze geweldige formidabele voetballer
Dan zul je niet meer met die stomme commentaren komen over Frenkie de Jong
Ik ben 40 jaar voetbaltrainer geweest bij grote clubs ook in Duitsland en Belgie.
Jij bent hier niet alleen die er geen verstand van heeft,troost je maar hierbij
Deze commentaren zijn een belediging aan een groot talent en voetballer en daar reageer ik op.
Als de heren weg willen, dan gaan ze hoogstwaarschijnlijk gewoon weg.
En / of als er een, voor Ajax, niet te weigeren bod binnenkomt, dan zullen zij Kluivert en Ziyech rustig volgen, want
Ajax wil nu eenmaal goed cashen voor al haar spelers. Of denk je dat Ajax hen niet uitzwaait bij een goed bod?
Helaas heeft Ajax tegenwoordig niet veel te zeggen . Als Barcelona deze jongen heel graag wilt hebben dan gaat het ze ook lukken. De bedragen die tegenwoordig worden uitgegeven zijn niet normaal hoog.
Onana wacht om te kijken of we de CL halen, en als we er dan onvermijdelijkerwijs in de voorronde weer uitvliegen tegen Viktoria Plzen of wie dan ook gaat ie net als Sanchez weg, let maar op. Ook De Ligt zie ik aan het eind van de periode voor veel geld weggaan, maar ik heb een klein beetje hoop dat ie nog een jaartje blijft.
Ik denk best dat Onana alleen wil blijven als er Europees voetbal gehaald wordt (EL lijkt me ook prima, CL wordt hoe dan ook erg lastig met 3 voorrondes). Voor het behalen van de EL hoeft slechts 1 tegenstander verslagen te worden meende ik laatst te lezen; PAOK of Strum Graz. Het is te hopen dat Ajax dit jaar weer scherp is vanaf het begin, dan moet het behalen van EL-voetbal een reële optie zijn.
Goed bezig Marc, gewoon je poot stijf houden. Eerlijk gezegd snap ik de hype rond onze spelers niet helemaal... vorig seizoen win je bijna de Europa League en raak je alleen Sanchez als topper kwijt, nu draai je een dramatisch seizoen en dreigt er een leegverkoop. Lekker onze vedette Justin verkopen en Ziyech een transfer gunnen, vervolgens wat versterkingen erbij en verder de spelers binnenboord houden zou ik zeggen.
Ik ben het met je eens maar 40 mil is veel hoor , daar kunnen ze toch aardig wat spelers voor terughalen als ze een keer uit gaan geven
Maar Richard Ajax heeft al veel geld. Maar er wordt maar niks gehaald die er direct staan? Wanneer komt Tadic?
Geloof jij echt in tadic? Van bpl naar de ED? Waarom zou hij dat doen ? Is ook gewoon basisspeler. Qua salaris ook omlaag. Enige wat je krijgt is tekengeld wat ook nog hoger ligt als hij in Engeland verlengd. Mocht tadic komen dan verdient overmars echt een standbeeld, maar ik geloof niet in fabeltjes.
Tadic wel of niet of een ander super talent. Ajax moet nu doorpakken klaar basta. Het is nu of nooit. Anders krijg je de supporters echt tegen je. Niet nog een seizoen geen Europees of een slap samenhangsel.
Tadic was volgens mij alleen een optie als Southampton zou degraderen, vandaar ook dat het gerucht vlak voor de beslissende wedstrijden naar buiten kwam. Nu dit niet het gebeurd is, kan ik me miet voorstellen dat hij nog overwogen wordt.
Heeft allemaal met Nouri te maken. Klinkt als excuus, maar het is gewoon zo. Voetballers zijn mensen, ook al verdienen ze bij Ajax 10x meer dan anderen. Gewoon vergeten en vol aan de bak dit seizoen.
Wat heeft dit in godsnaam met nouri te maken... helemaal niets
Ze verliezen hun beste vriend en jij denkt dat dat er niks mee te maken heeft? Het is een rotseizoen geweest. Trainer weg, Nouri's ongeluk, geen Europa, weer trainer weg, afschuwelijke supporters... Om dan alsnog tweede te worden is best knap, maar het is logisch dat de sfeer bij de club zo laag is.
Die hype valt ook best mee hoor, die heerst voornamelijk hier en andere geruchten-sites. In de kwaliteitsmedia lees je er niet veel van hoor.
We verloren Klaassen toch ook en traore speelde zichzelf in de kijker bij andere clubs. Zelfs younes kon heel wat opleveren dus het klopt niet wat je hiero meldt.
"eerlijk gezegd snap ik de hype rond onze spelers niet helemaal... vorig seizoen win je bijna de Europa League en raak je alleen Sanchez als topper kwijt, nu draai je een dramatisch seizoen en dreigt er een leegverkoop. "
Tekenen wellicht van een overspannen markt? Zoals je zegt, de bedragen voor spelers die een handjevol wedstrijden in de eredivisie hebben gespeeld zijn belachelijk, en bijna niet meer te verantwoorden. Wie weet zijn dit de eerste tekenen dat de markt eens in zal storten.
Ik snap je logica, gilau, maar toch zie ik er totaal geen tekenen van een markt in die op instorten staat. Ik heb namelijk niet het idee dat het de clubs financieel lijden onder de bedragen die betaald worden voor spelers en dat ze massaal financieel onverantwoorde risico's nemen.
De miljoenen die in de transfermarkt rondgepompt worden, zijn allemaal terug te leiden tot de oliedollars van de oliesjeiks die investeren in het voetbal. Het is hun geld dat de transfermarkt zo opblaast, maar voor de clubs zit er weinig risico aan om mee te gaan in deze gekte, zeker voor een club als Ajax met een goed scoutingsapparaat waardoor keer op keer spelers ergens voor een prikje vandaan getoverd worden en hun waarde na aankomst bij Ajax binnen mum van tijd meerdere keren (soms zelfs tientallen keren) over de kop gaat. Financieel gezien is dat totaal geen bedreiging voor clubs als Ajax (het is zelfs dé kans voor Ajax om financieel enorm aan te sterken, zoals nu ook gebeurt), en ook in de absolute top kunnen ze dit spelletje probleemloos blijven spelen, zo lang de oliedollars maar blijven stromen. Volgens mij is het puur daar afhankelijk van, en stort de zaak pas in zodra de oliesjeiks zich terugtrekken. (wat als straks de olie op is?)
Tsja, zolang die oliedollars blijven komen, kan het systeem inderdaad in stand gehouden worden. Maar ik vraag mij af hoe het zal gaan als dit soort spelers (bv De Jong, Kluivert die eigenlijk nog niets hebben gepresteerd) gaan mislukken. Worden de bedragen van de echt goede spelers dan niet nog hoger, en zullen die prijzen dan op een gegeven moment zelfs voor die oliesjeiks niet te hoog worden?
Voor De Jong ook gewoon beter om nog een jaartje bij Ajax te blijven en gewoon meer dan 30 wedstrijden spelen. Ik denk dat hij nog niet klaar is voor zo'n grote stap.
Voor De Jong en Barcelona goed, maar wat heb je hier als Ajax zijnde aan? Een gozert die net komt kijken (net als Kluivert) die na 1 jaar al weggaat. Straks Ajax 2 opstellen dan maar?
Ajax is de laatste jaren steeds meer een handelshuis geworden, waar talenten zich kunnen ontwikkelen en voor grote winsten verkopen. Of had je nog steeds de illusie dat toptalenten 10 jaar bij Ajax blijven spelen, daar is de competitie te zwak voor.
10 jaar nee, maar ik hoop wel dat de talenten minstens 1 jaar een constante basisspeler en uitblinker zijn voor ze dat soort stappen gaan maken. En dan zeg ik minstens 1 maar hoop dan gewoon op 2 seizoenen.
Nee natuurlijk verwacht ik niet dat ze 10 jaar bij Ajax spelen, maar op zen minst toch wel 3 jaar? Of is dat echt te ver gedacht?
Als de competitie niet zo zwak was hadden die talenten überhaupt niet eens de kans gekregen om in het eerste te spelen.
Dan moeten de salarisplafonds bij de topclubs omhoog als je de topspelers langer in Nederland wil houden. Daarin moet Nederland een voorbeeld aan Portugal nemen, Buiten de top 3 is die competitie ook bijzonder matig, maar de topclubs betalen daar hogere salarissen, waardoor topspelers langer blijven en uiteindelijk de topclubs Europees beter presteren, enorme transferbedragen ontvangen en op die manier verder groeien.
Vraag 90 miljoen aan barca voor de ligt en de jong en zorg dat ze beide voor een jaar op huurbasis voor ajax spelen.
Klinkt misschien absurd, maar gezien de bedragen die nu reeds worden genoemd en de potentie die deze 2 heren hebben (wat volgens mij voor iedereen duidelijk is), kom je er met 90 miljoen nog behoorlijk bekaaid vanaf.
Te weinig gewoon 120 miljoen vragen. De Ligt is 60 en Frenkie 50? Gewoon zoveel mogelijk vragen.
Helemaal mee eens, gewoon proberen nu al 100 mio te vangen voor de ligt en de Jong en ze beiden een jaartje op huurbasis houden. Dan heb je een heel jaar de tijd om met een gevulde portemonnee opvolgers te scouten.. dat kan dan eventueel deze zomer al, maar zo niet dan ook volgende zomer nog. Heerlijk zou dat zijn toch? Bij verkoop zonder huurconstructie betaal je deze zomer zo 50% meer vanwege de tijdsdruk en het feit dat andere clubs weten dat je cash op zak hebt..
Hou hem maar daar in Amsterdam. Is totaal geen aanwinst voor Barca. Gaat zeker een Rakitic of Coutinho niet uit de basis spelen, dus doei blijf maar lekker bij Ajax.
De Jong zou ook niet deze jongens uit de basis spelen. Het gaat hier over het gerucht dat Barcelona eerder wil toeslaan zo dat een City of PSG hem niet kunnen krijgen. Frenkie zou dan eventueel nog aan Ajax verhuurd kunnen worden...
Zou niet de eerste keer zijn dat die weggaat zonder iets te presteren in het 1ste. Verbaasd me dat die nu opeens wel aan het publiek wil laten zien wat die kan en bij Willem II op zn 17e wil vertrekken na 20 minuten in het 1ste team. Is een goede speler maar ff serieus Barcelona? Gaat die daar concurreren met Coutinho of Rakitic 😂😂
Zou niet de eerste keer zijn? Jullie wilde hem niet, het was niet zo alsof hij zich niet wilde laten zien aan het publiek. Maar een half jaar lang zonder ook maar ene minuut te spelen op de bank zitten, ja dan kan je net zo goed meteen naar Ajax en daar tenminste in de tweede divisie spelen.
Ten Hag krijgt nu trouwens wel het nodige werk te verzetten. Frenkie wil het liefst op het middenveld. Ten Hag zet hem tot nu toe in als verdediger. Ten Hag zal van zijn grote berg af moeten komen en spelers moeten raken, anders zijn ze inderdaad gewoon pleite en krijg je daadwerkelijk het scenario wat de telegraaf schetste. Ik geloof niet dat het al zover is, maar het kan zeer zeker zo ver komen.
Momenteel is het gewoon een giftige cocktail. Kluivert laat zien dat je makkelijk naar een goede club kan in een sterkere competitie, zonder echt bijzonder veel gepresteerd te hebben. Het is dus een optie. Als je dan weet dan leuke clubs in betere competities interesse in je hebben (en als we de geruchten omtrent de jong mogen geloven zelfs topclubs in topcompetities) dan gooi je toch wat sneller je kont tegen de krib. Zeker omdat ten Hag een coach is die zelf nou ook niet geweldig veel heeft bewezen. Dan moet het verhaal kloppen en heel snel resultaat opleveren.
Wat we tot nu toe van Ten Hag hebben gezien en gehoord, lijkt dat verhaal eerder warrig dan een duidelijk en kloppend. Misschien is hij duidelijker richting spelers, dus daar kan ik niet over oordelen. Wel is het zo dat we op het veld tot nu toe weinig goeds terug gezien hebben.
Al die interesse en geruchten in spelers doet hem dan ook geen goed. Bosz lukte het uiteindelijk wel. Goed verhaal, de meeste spelers wilden blijven en pas toen Bosz zelf vertrok, wilden spelers zelf ook weg. Zoveel invloed heeft een coach dus wel gewoon. Van een matige spelers een topspeler maken is onmogelijk. Van een matig team een team smeden dat voor je door het vuur gaat en topprestaties neer zet is daarentegen wel mogelijk. Een goede coach houdt spelers net ff langer aan boord.
@ninjakai
Je schrijft: "momenteel is het gewoon een giftige cocktail. Kluivert laat zien dat je makkelijk naar een goede club kan in een sterkere competitie, zonder echt bijzonder veel gepresteerd te hebben. Het is dus een optie. Als je dan weet dan leuke clubs in betere competities interesse in je hebben (en als we de geruchten omtrent de jong mogen geloven zelfs topclubs in topcompetities) dan gooi je toch wat sneller je kont tegen de krib"
Je vergelijkt appels met peren. Kluivert kan weg omdat zijn contract afloopt en hij niet genegen is om dat te verlengen. Daardoor hangt er een alleszins redelijk betaalbaar prijskaartje aan hem en kan hij er voor kiezen om een tussenstap te maken en eerst naar een ploeg uit de Europese subtop te gaan. De andere grote talenten van Ajax staan nog 3 tot 4 jaar onder contract, waardoor er voor hen een transfersom betaald dient te worden, die alleen de topclubs zich kunnen veroorloven. En afgezien van De Ligt, die daar in ieder geval nog een redelijk uitzicht op heeft, is de kans op speeltijd bij een topclub voor de Ajax talenten te verwaarlozen, omdat ze daar eenvoudigweg volstrekt onvoldoende bagage voor hebben. De enige reden waarom Barca FdJ nu al wil halen, is omdat men bang is dat er over een paar jaar een veel hoger bedrag op tafel gelegd moet worden of omdat men de concurrentie van andere clubs vreest. De kans dat hij daar meteen aan spelen toekomt, is te verwaarlozen. Het ligt daarom voor de hand dat hij eerst zal worden verhuurd. En daar schiet hij dus in sportief opzicht helemaal niets mee op omdat hij bij Ajax zo goed als zeker is van een basisplaats.
Jullie wilde hem niet? Waar heb jij het nou weer over. Die jongen was net 17, moet je dan gelijk een basisplaats eisen?? Dat was het namelijk het probleem hij wilde een basisplaats en in dat jaar werd Willem II 9de en haalde ze bijna play-offs logisch dat je dan niet gelijk speelt. Als een club vertrouwen heeft getoond in je en je doet er helemaal niks voor terug dan is het gewoon een naaistreek om naar Ajax te gaan zonder iets voor de club te betekenen die je heeft opgeleid. Omdat die onder de 18 was kon die ook nog eens weg voor een opleidingsvergoeding dus Willem II heeft helemaal niks aan hem gehad..
Laat de Jong eerst maar eens twee jaar de sterspeler zijn bij Ajax. Dan zullen de clubs voor hem in de rij gaan staan
laat staan als hij straks gaat uitblinken in Amsterdam, ze proberen gewoon weg de concurrentie voor te zijn. Barcelona zou gewoon eerder willen toeslaan. Is hun recht maar daar hoeft Ajax niet aan mee te willen meewerken. Frenkie is gewoon beter af om bij ons te blijven, maar ik snap de Catalanen wel. Er is een goede kans dat deze jongen volgend jaar zeker heel wat duurder is. Ajax moet gewoon de deur dicht doen. Verkopen en huren is ook geen optie.
Het grote probleem bij ajax (en andere nederlandse clubs) is dat spelers veel te vroeg vertrekken. Talenten vertrekken al na 1 goed seizoen of zelfs nog veel eerder in de jeugd. Meestal krijgen deze spelers bij manchester city (dilrosun), real madrid (mink peeters en zo kan ik nog wel even doorgaan, geen kans. Mij lijkt het dan ook cruciaal om spelers minimaal 1 jaar langer vast te kunnen houden en op deze manier makkelijker een team te kunnen vormen ipv ieder jaar je beste spelers te verkopen. Tuurlijk is dit niet makkelijk maar wat kun je bereiken met het verhogen van het sasanchezlarisplafond van 1 naar bijvoorbeeld 2,5 miljoen. Met het geld dat ajax bezit kan dit makkelijk. Op deze manier kun je er wellicht voor zorgen dat een davinson sanchez, frenkie, kluivert, onana of neres nog een extra seizoen blijft/was gebleven. Op deze manier is de brug naar de premier league bijvoorbeeld minder groot qua salaris. Het sportieve vooruitzicht is natuurlijk minder spectaculair in de eredivisie dan de premier league of bundesliga maar met wat meer geld op zak besluiten ze wellicht een jaartje langer te blijven waardoor ajax een jaartje langer kan bouwen, vormen en scouten. Nu betaalt ajax ongeveer evenveel aan salaris als psv doet terwijl ajax natuurlijk veel meer geld voorhanden heeft. Dan klopt er iets niet mijns inziens. De bayern munchen machtspositie had ajax inmiddels al kunnen hebben maargoed wie ben ik he..
Ja maar Ajax haalt die talenten zelf vaak ook weg bij andere clubs en bombardeert ze dan tot eigen jeugd. Als andere clubs het doen, dan is het opens verkeerd..
Hé ouwe kruikezeiker, welke speler noemt Ajax eigen jeugd terwijl deze dat dan volgens jou niet is? Ben benieuwd.
@18031900
Ajax heeft genoeg spelers op hun 16e of 17e pas gehaald en die gebombardeerd tot eigen jeugd. op papier is dat misschien zo maar naar mijn mening gaan dan alle credits van het opleiden toch naar de club waar zo een speler vandaan komt. heb je een speler vanaf zijn 13e of 14e snap ik wel dat het als zelf opgeleid bestempeld kan worden. dan heb je ze toch een inbreng van een jaar of 4/5 in het mede opleiden van zo een speler
Nu geef jij je eigen mening voorrang boven wat je volgens de regels “eigen jeugd” mag noemen. Heel frappant.
ik zeg niet dat het geen eigen jeugd is. ik vind het alleen frappant dat als een club 12 jaar een speler opleid die vervolgens word weggekocht en maar 1 of 2 jaar word "opgeleid" door zijn nieuwe club word gezien als eigen jeugd. ik weet dat het de regels zijn maar daarom mag ik nog wel vinden dat ik het rare regels vind
@japie_krekel
Je schrijft: "ik zeg niet dat het geen eigen jeugd is. ik vind het alleen frappant dat als een club 12 jaar een speler opleid die vervolgens word weggekocht en maar 1 of 2 jaar word "opgeleid" door zijn nieuwe club word gezien als eigen jeugd. ik weet dat het de regels zijn maar daarom mag ik nog wel vinden dat ik het rare regels vind"
Wat ik niet begrijp, is waarom je je daar zo druk over maakt. Bovendien is je redenatie kortzichtig en bekrompen. Voordat een student naar de universiteit gaat, heeft hij ook een hele lange vooropleiding genoten. Als ik jouw redenatietrant volg, zouden het Amstel Lyceum en de Uva, waar Andre Kuipers heeft gestudeerd, niet over hem mogen spreken als "een van onze studenten" omdat hij ook een vooropleiding heeft gevolgd en wellicht op het kinderdagverblijf heeft gezeten. Dat vind ik eerlijk gezegd een beetje koddig.
Marco van Basten en Gerald Vanenburg zijn ook pas op hun 16e naar Ajax gekomen. Van Basten heeft voor hij naar Ajax kwam deel uitgemaakt van de jeugdopleidingen van Edo, UVV en Elinkwijk. Met een beetje fantasie zou je kunnen stellen dat hij bij die clubs zijn vooropleiding heeft genoten en uiteindelijk bij Ajax is afgestudeerd. Dan is het natuurlijk raar dat Ajax hem volgens jou niet als leerling zou mogen aanduiden. Om niet ze zeggen kinnesinne.
Jouw redenatie dat een speler die op zijn 16e wordt weggekocht en op zijn 18e debuteert in de A-selectie maar 2 jaar door zijn nieuwe club is opgeleid, gaat ook mank. Als een talent aan de A selectie wordt toegevoegd, wil dat niet meteen zeggen dat hij daarmee ook is uitgeleerd. Integendeel zijn opleiding gaat ook dan gewoon door. Het is mede daarom dat een speler volgens de Fifaregels tot zijn 23e als talent wordt aangeduid. Omdat op leeftijd zijn opleiding feitelijk pas echt is afgerond.
Ik hoop dat hij inderdaad verstandig genoeg is om nog een jaartje te blijven, maar dat natuurlijk lastig als Barcelona geïnteresseerd is.
Pak van me Hart, Frenkie blijft dus "gewoon".
Ben blij dat Frenkie lekker realistisch is.
Aankomend seizoen moeten hij en Donnie het middenveld gaan dragen.
Hopelijk blijft Hakim(denk het niet), Dan hebben we gewoon een super middenveld!
meer dan 40 miljoen en dan nee zeggen voor een speler die eigenlijk weinig tot niks heeft laten zien bij Ajax? ik geloof er niks van want ik schat Overmars toch wel wat hoger in
Frenkie wilt zelf blijfen.
Ben ik dan de enige die het allemaal nog moet zien met de Jong. Wat heeft hij allemaal laten zien dan in de Eredivisie ? Ik irriteer mij juist vaak aan het onnodige lopen met de bal, het ziet er elegant uit maar vertraagd het spel enorm. En dan liep hij zich ook nog met regelmaat vast. Dat hoeft hij in de absolute top echt niet te proberen, dan zitten zijn knieschijven op zijn rug.
Als frenk zo gereageerd heeft als hier staat dan is het een echte baas!! En dan gun ik hem volgend jaar zn transfer maar eerst een jaar ons laten genieten en kampioen worden!! Heerlijk zou dat zijn!
Frenkie wie?
Oh wacht, dat is die gozer die door die ouwe Schöne een linie naar achter werd verdreven. Ajax had dit bod allang moeten accepteren.
Ajax moet zo leip doen. Als Barca en Man City hem werkelijk waar willen hebben dan betalen ze gewoon flink. Daarnaast is het voor de speler zelf financieel te goed om nee te zeggen.
Als hij volgend jaar zijn poot breekt of kruisbanden scheurt kan het zo afgelopen zijn.
Onana, De Ligt, Ziyech, De Jong leveren gewoon afzonderlijk veel geld op en kunnen meer gaan verdienen.
IPV van allerlei miljoenen te smijten moet Ajax gewoon lekker de jeugd doorschuiven dat blijkt goed te werken.
Snap alle commotie niet
En terecht. Frenkie ligt nog vast tot 2022, dus waarom zou je als Ajax mee willen werken aan een transfer? Wanneer Hakim vertrekt lekker 2 jaar als NL talent op het middenveld van Ajax ballen en dan op een goede leeftijd naar het buitenland. Niet te koop, tenzij er een astronomisch (60 miljoen ) op de tafel komt, waarbij het onverantwoord is als Ajax zo'n bedrag te weigeren.
Iedereen vind het belachelijk de bedragen die barca uit geeft maar straks betaal je meer en barca is over een paar jaar al zijn middenvelders kwikt
Niet slim van Ajax. Deze jongen gaat het nog lang niet waarmaken. Vraag me af of ze dat bedrag uberhaupt nog gaan krijgen in de toekomst.
En als hij weer een seizoen in de verdediging speelt is het helemaal klaar.
Die jongen heeft nog geen compleet seizoen als volwaardige basisspeler van Ajax 1 gespeeld. Dit gaat echt nergens meer over. Zijn talent en potentie staan buiten kijf, maar laat hem eerst maar eens een paar seizoenen onomstreden zijn. Natuurlijk, het was de afgelopen seizoenen ook dringen voor hem op het middenveld en ik hoop ten zeerste dat hij ook daadwerkelijk op het míddenveld en niet in de verdediging wordt geplaatst. Maar dan alsnog moet hij dat nog maar eens een reeks wedstrijden laten zien.
Mensen doe niet zo naïef. In de voetballerrij is iedereen te koop voor het juiste bedrag!!! En wat dacht je van het feit als er aan 3/4 spelers getrokken wordt en Ajax maar blijft roepen dat ze niet te koop zijn maar ze willen zelf wel. Dan is 1 ding zeker dat ze aankomend seizoen iedergeval geen kampioen worden.
Als Barca meer wil betalen dan 40 miljoen en hem ook nog eens een jaar wil uitlenen aan Ajax, heb je volgens mij een erg goeie deal. Kan me niet voorstellen dat Overmars hier niet in mee zal gaan.
Stel dat hij voor 45 miljoen weg gaat, dan kan je hem heel goedkoop nog een jaar huren. Als je ook nog een doorverkoop percentage afdwingt + bonus bij bv kampioenschap of CL winst kan je het op krikken naar minimaal 50 miljoen.
Onzin, alles is te koop. Als Barca komt met 30 miljoen en 2 jaar verhuur aan Ajax is die verkocht.
Haha vind het zo extreem vervelend dat een club als Barcelona, (een vd grootste clubs van de wereld, met de grootste schuld van de wereld en het meeste geld) hier denkt voor een dubbeltje op de eerste rang te gaan zitten. En dat het ook nog eens bereid is om voor Brazilianen die in corrupte competities spelen, het dubbele willen betalen.
Vind het juist goed dat ajax hier even de deur dicht gooit. Die spaanse kranten die die clubs mee hebben daar, doen je geloven dat het allemaal even in kannen en kruiken is voor een miljoentje of 35. Mooi niet. Als je een vd grootste talententen van de wereld wilt hebben (de ligt, de jong, kluivert) moet je gewooon de hoofdprijs betalen.
Zou direct gaan als ik Frenkie was... bedoel als Barca zoveel geld voor je wilt neer tellen dan ga je ook spelen. . En bij Ajax als verdediger spelen is ook niet iets wat je wilt. 40mil plus moet elke Nederlandse club aannemen.. zeker een ajax zijnde die "zoveel parels heeft rondlopen in de jeugd"
Heel doorzichtig. Door hard te roepen dat ie niet te koop is, hoop Overmars de prijs nog wat op te kunnen schroeven, want als Barca, City en PSG aankloppen is niemand te houden!
Kopen en direct weer verhuren win/win situatie lijkt mij, hij kan dan alsnog laten zien wat hij kan in de eredivisie wat hij zo graag wil
Als er niks meer weggaat, wie gaan er dan banken? Stel Magallan en Tadic komen ook nog?
Basis zal dan zijn:
Onana
Mazraoui-de Ligt-Magallan-Tagliafico
De Jong-van de Beek-Tadic
Neres-Dolberg-Labyad
Dus bankje:
Schone-Wober-Schuurs-Bande-de Jong-Nissen-van Leer-Cerny-Orejuela-Huntelaar-Sinkgraven-Veltman-Eiting
Kan je ook een mooi eredivisiewaardig elftal van maken.
Per saldo vind ik Ajax op papier er dan niet echt sterker op geworden. Hoe gaat Mazraoui het doen als hij echt basisspeler wordt? Blijft ie constant? Tadic vs Ziyech...Magallan vs Wober....Kluivert vs Labyad...zal per saldo niet veel uit maken. Wel te hopen dat de spirit, de wil om te winnen, er meer is en dat het team gaat draaien.
Ik vind het veel geld hoor, onbegrijpelijk veel zelfs. Hij is inmiddels al 21 jaar en nog geen vaste basisspeler bij Ajax (in de Nederlandse competitie dus). Toch knap hoe Overmars de poot steeds stijf houdt, die haalt er steeds het maximale uit.
Oke, die gaat dus naar Barca, vind hem niet goed genoeg voor mijn cluppie, maar ja zo hebben ze er wel meer gekocht. Centraal achterin deed ie het aardig, maar op het middenveld een 12 in 1 dozijn voetballer
Ajax moet gewoon anders gaan handelen.
Na ieder seizoen gewoon het contract updaten met nog een seizoen.
Geld genoeg voor betere salarissen. Hoge afkoopsommen in contract zetten etc.
De Jong en De Ligt vertrekken beide (zo goed als zeker) naar Barcelona. Twee spelers die goed bij Barcelona passen.
De kassa rinkelt al bij Willem II (3,4mln) en RKC (2,6mln). Laat ze maar lekker tegen elkaar op bieden verdienen we eindelijk iets aan De Jong. Al zou ik als ik hem was een paar jaar bij Ajax blijven.
Frenkie is gemaakt voor Barcelona. Zijn manier van voetballen past 1000pct bij Barca. Zou een nwe Xavi kunnen worden. Maar laat hem dat eerst nog maar eens bewijzen bij Ajax. Ik zou hem heel graag nog zeker een seizoen op het middenveld willen zien.
40 miljoen voor iemand die nog geen 20 hele wedstrijden gespeeld heeft in de Eredivisie.. waar gaat het heen.
Kluivert is net als de Jong te groot voor Ajax. Jammer dat ze hem niet verkopen. Staat die jongen ook stil
Onvoorstelbaar dat deze jongen geen plek op het middenveld had afgelopen seizoen. Hij moest ten koste van Schone in de verdediging spelen terwijl iedereen toch ziet dat dit een middenvelder is. Bij de Europese topclubs weten ze hem wel op zijn waarde te schatten.
de bedragen die ajax vraagt die slaan nergens meer op .. waarom zou een frenkie 40 mil kosten? of basis van wat is hij dat waard?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.