‘Sorry, maar dit is de meest overschatte doelman in het mondiale voetbal’
Engeland won donderdagavond de uitzwaaiwedstrijd op Elland Road door Costa Rica met 2-0 te verslaan. Hoogtepunt van de confrontatie tussen de twee landen was de heerlijke knal van Marcus Rashford. De aanvaller van Manchester United schoot het leer na dertien minuten snoeihard achter Keylor Navas. Lee Dixon vond de poeier echter houdbaar.
De doelman van Real Madrid en de nationale ploeg van Costa Rica behoort zeker niet tot de beste doelmannen ter wereld, aldus de voormalig verdediger van onder meer Arsenal. "Sorry, maar dit is de meest overschatte doelman in het mondiale voetbal. Hij heeft deze bal er gewoon in laten vallen", aldus Dixon bij ITV. "Het is een geweldige knal, maar hij had deze moeten redden."
Dixon heeft veel bewondering voor de actie van Rashford, die hij beschouwt als een van de grootste talenten ter wereld. "Hij lijkt echt een compleet andere speler als hij op deze positie speelt, hij wil gewoon altijd voorin spelen. Als hij Gareth Southgate (bondscoach, red) nu geen hoofdpijn heeft bezorgd, dan zal hij dat nooit doen, want hij móét spelen. Hij was geweldig."
In de tweede helft tussen de confrontatie tussen Engeland en Costa Rica viel er weinig meer te beleven in Leeds. Een kwartier voor tijd kregen de Engelse fans nog een tweede goal te zien. Invaller Dele Alli bediende de eveneens ingevallen Danny Welbeck, die de tweede treffer maakte. Engeland start het WK op 18 juni tegen Tunesië. De andere landen in de poule zijn België en Panama.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Intussen pronkt Navas met meer relevante prijzen dan het Engelse voetbal tesamen in de laatste 10 jaar. Neen het is geen De Gea, maar het is een verrekt goede doelman, anders pak je niet zoveel prijzen en sta je niet basis bij Real Madrid.
Concacaf champions cup x 1
Primera division Costa Rica x 6
WK voor clubs x 3
Champions League x 3
Uefa super cup x 2
Primera division x 1
Supercope Espana x 1
Individueel
Concacaf Gold Cup Beste Doelman: 2009
Concacaf Gold Cup All-Tournament Team: 2009
La Liga Speler van de Maand: maart 2014
LFP Awards Beste Doelman: 2013/14
Concacaf Speler van het Jaar: 2014, 2017
Fifpro World XI 4e team: 2015, 2016, 2017
Trofeo Efe: 2016
Concacaf Doelman van het Jaar: 2016, 2017
Facebook FA La Liga Beste Doelman: 2016
ESM Team van het Jaar: 2015/16
Dus Navas zal zich lekker niks aantrekken van de kritiek van deze Lee Dixon, en lekker prijzen blijven pakken.
Los van al zijn gewonnen prijzen en onderscheidingen, deze bal kan er toch gewoon ingaan? Navas is niet de grootste en de bal daalt verschrikkelijk snel, je kan niet verwachten dat hij vanaf zo'n afstand continu op de lijn blijft staan. Daarnaast had de bal zeer veel snelheid en was hij goed in de hoek. Ik snap de kritiek van Dixon niet zo.
Ik vind prijzen bij een doelman altijd veel zeggen. Navas is gewoon een degelijke doelman, maar naar mijn mening niet eens in de top 10. Goals tegen vind ik bij keepers ook altijd een erg misleidende statistiek. De verdediging voor je is minstens zo belangrijk bij het tegenhouden van goals.
Het is dat Benatia zo dom was om die gozer neer te halen in de blessuretijd, maar anders had die blunder van Navas jullie misschien wel naar de halve finale geholpen 
Uiteraard overdrijft deze man enorm om zo maar het nieuws te halen. Maar ik ben het wel eens met de achterliggende gedachte van zijn opmerking. Navas is geen topkeeper. Hij is goed (vooral op de lijn), maar geen de gea/ter stegen/neuer/oblak. En dat niveau verwacht je wel bij een RM.
Je zet een Facebook prijs er tussen...really? Oblak is al 3 jaar op rij de beste in la liga alleen real Madrid heeft veel meer fans en hierdoor won die die Facebook prijs...de echte prijs die Oblak dus al 3 jaar op rij heeft gewonnen is beste doelman en minste tegen goals....
Het is niet omdat ik dan ben van Atletico want ik zag Navas graag naar Atletico komen toen courtois weer naar chelsea ging want hij keepte al 2 jaar erg steek bij Levante...maar je kan niet een Facebook/stemprijs er object door heen gooien.
Objectief door heen gooien*
Beetje selectief reageren dit hã¨, Atleti. De discussie is totaal niet of hij de beste doelman van La Liga is, beter dan Oblak of wat dan ook. Dat is hij natuurlijk niet. Wat mij betreft neemt Real hem vandaag nog over. De reden dat je daar dan vervolgens een stuk tekst aan wijdt is mij onduidelijk.
Het duidelijke punt dat hij wilde maken, is dat Navas de meest overschatte keeper ter wereld noemen gewoon een domme uitspraak is, inderdaad hopend dat hij aandacht krijgt. Maar of Navas wakker ligt van deze opmerking, gezien zijn prijzenkast, is zeer te betwijfelen.
Dit jaar was Navas wel heel matig hoor. Ä°n de competitie en in de Cl, op twee gebieden keepte hij gewoon dramatisch. De voorgaande jaren was hij wel prima, maar het is niet zo dat hij ooit een wereldkeeper is geweest van het kaliber Neuer, Buffon, De Gea.
Concacaf en kampioenschap van Costa Rica zijn niet echt serieus te nemen prijzen. Ik denk ook niet dat er iemand wakker van ligt om de uitverkiezing van beste Facebook doelman te verliezen. Navas is een matige keeper en iedereen die voetbal volgt weet dat voetbal een teamsport is en je waterdragers zoals Navas niet kunt vergelijken met bijvoorbeeld een Buffon die als clubspeler vrijwel geen serieuze prijs heeft gepakt.
Zijn prijzenkast is ook overschat zeker.. er zijn betere keepers, dat zeker maar overschat is hij zeker niet.
Volgens mij komt hij ook nooit in de lijstjes van beste keepers voor, eerder onderschat zou je hem kunnen noemen dan.
Je moet toch wat zeggen om in het nieuws te komen. Goed gedaan Lee! Navas kan er inderdaad niks van. Pfff, weer iemand die we niet meer serieus kunnen nemen.
Vind het een rare snuiter, wisselt onmogelijke reddingen af met enorme flaters, tuurlijk hij heeft Real een paar keer gered en geholpen bij het winnen van prijzen, maar hij is ook een aantal keer hoogstpersoonlijk verantwoordelijk geweest voor nederlagen. Die fout tegen Juve had ook zomaar uitschakeling kunnen betekenen. Vind hem ook niet veel rust uitstralen, als je er goed op let, zie je dat verdedigers de bal eigenlijk liever niet terugspelen naar de keeper maar nog liever over de zijlijn knallen als ze onder druk staan.
Enorm is een grote woord, karius heeft ENORME blunder(s) laten zien. Dat heeft navas niet op zijn cv hoor. Het is een goede doelman niks meer of minder.
Navas was ook zeker overschat op het Wk van 2014? Navas stelde zeker ook niet veel voor toen Costa Rica ten koste van het oh zo sterke Engeland naar de volgende ronde ging. Wat een grap zeg. Navas is gewoon een goede doelman.
Navas is gewoon een uitstekende doelman en zou bij Engeland ook eerste keeper zijn.
Als madrid fan ben ik ook nog steeds meer dan tevreden met navas. Niet de beste natuurlijk, maar staat er bijna altijd op belangrijke momenten zoals tegen bayern dit jaar. En hij ligt volgens mij hartstikke goed in de selectie. Zal de wedstrijd tegen nederland op het wk nooit vergeten. Zijn beste wedstrijd die ik ooit heb gezien.
Beste Alexdelpiero10, jij moet voorzitter van de Navas fanclub worden man! Dat je zo veel moeite neemt om zijn volledige palmares op te zoeken en met ons te delen terwijl buiten kijf staat dat de beste man echt een matige keeper is getuigt wat mij betreft van echte liefde! En dat maakt blind, zo ook in dit geval.
Misschien moet je hem een brief sturen waarin je hem vertelt hoe goed je hem vindt. Ik denk dat hij dat niet zo vaak meemaakt en hartstikke blij zal zijn. Misschien krijg je wel een foto van hem met handtekening erop terug! Ik wil de brief wel voor je in het Spaans vertalen, want ik denk niet dat hij Nederlands kan. Ik hoor het wel!
Helemaalhek
Misschien moet jij, meneer wijsneus, lezen wat ik zeg en waarop ik dat zeg. Dixon stelt dat Navas de meest overschatte doelman van het voetbal is, dus een doelman die volgens hem enorm veel krediet en lof krijgt waar hij dat niet zou verdienen, maar dat is gewoon feitelijk incorrect, Navas krijgt vaak genoeg de wind van voren van critici, fans of analisten, intussen pakt hij wel als nummer 1 van Real prijs na prijs, Navas is zeker niet overschat maar word gewoon juist op waarde geschat. Ja hij haalt te vaak rare fratsen uit om hem top 5 te kunnen noemen, neen het is geen De Gea of Oblak, maar hij is gewoon een erg goede keeper en zo zien de meesten hem ook. Dus voor je de populaire wilt uithangen zou ik eerst goed lezen.
Dank.
Het spijt me als ik met mijn 'populaire' reactie op jouw tenen ben gaan staan. Je hoeft je niet te verontschuldigen omdat je hem een goede keeper vindt joh! Jouw verhaal over de al dan niet terechte overschatting is niet relevant wat betreft mijn reactie op jouw verhaal. Jij schrijft: 'neen het is geen De Gea, maar het is een verrekt goede doelman'. En daar heb ik op gereageerd, want iemand die zo vaak 'fratsen' uithaalt en blundert is gewoon geen 'verrekt goede' doelman zoals jij schrijft. That's it!
Maar die prijzen die hij pakt met Real dat is mede te danken aan zijn medespelers. Hij is een keeper die niet in de top 10 staat en heeft geluk dat een Ramos voor zijn neus staat die veel weghaalde.
Overdrijven is ook een kunst. Misschien is Navas op de lijn geen wereldkeeper, maar met uitkomen en de hoek klein maken doet hij het toch altijd goed. Had gisteren ook een sterke redding bij de kans van Vardy. Daarbij zal iedere keeper het beter doen als die Sergio Ramos en Varane voor zich heeft staan ipv het centrum van Costa Rica.
Ik kan hier serieus zo boos om worden. Dit is letterlijk niveau trollen op vz. Deze man wordt betaald voor zijn "deskundige" analyse op tv en kont dan hiermee. Je zou m na zo'n uitspraak gewoon op staande voet moeten ontslaan en wegsturen. Navas is geen De Gea, maar als je niet erkent dat hij daar vlak onder zit, heb je simpelweg het recht niet om voetbal te volgen en kun je beter Fortnite gaan spelen oid.
Gewoon een subtop keeper met een top verdediging voor zijn neus.geen keeper die punten pakt voor zn team.dat doet de rest wel.
De uitlatingen van Dixon zijn natuurlijk zwaar overtrokken en vooral gedaan om in het nieuws te komen, maar ergens zit er natuurlijk wel iets onder waarin hij gelijk heeft.
Ik vind Navas absoluut niet overschat, er wordt heel realistisch naar hem gekeken. Het is een keeper met bepaalde kwaliteiten, vooral op het gebied van reactievermogen. Hij zal nooit door iemand genoemd worden als 1 van de betere keepers ter wereld en dat lijkt me volkomen terecht. Je ziet het bijvoorbeeld aan het feit dat hij geen dissonant is bij Real. Hij behoort niet tot de sterren, maar zakt ook niet vaak volledig door het eis. Gewoon prima veldvulling.
Aan de andere kant is het ook geen toeval dat Real al jaren probeert een echte topkeeper te halen. Ze worden in verband gebracht met De Gea, Courtois, Oblak en Donnarumma.
Wat Dixon denk ik had moeten zeggen is dat Navas overschat is doordat hij 1e keeper van Real is. Daar hoort namelijk een top-5 keeper van de wereld te spelen (en dat hebben ze ook jarenlang gehad). In dat plaatje past Navas natuurlijk totaal niet, want er zijn zonder enige moeite 10 betere te noemen.
Hij is echt wel goed. Anders keep je niet bij Real Madrid. Is zeer onderschatte speler.
Ik ben geen fan van Navas, maar hij heeft er toch menig balletje uitgerost in de laatste fase van de Champions League dit seizoen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.