België trekt weinig spectaculair oefenduel al in eerste helft naar zich toe
België heeft de voorlaatste oefeninterland voor het WK weten te winnen. In het Koning Boudewijn Stadion waren de Rode Duivels met 3-0 te sterk voor Egypte, dankzij doelpunten van Romelu Lukaku, Eden Hazard en Marouane Fellaini. Komende maandag wacht met de oefenwedstrijd tegen Costa Rica de laatste test voor het WK.
De Rode Duivels trappen het WK op 18 juni af met een wedstrijd tegen Panama. Voor die tijd moet blijken of Vincent Kompany tijdig hersteld is van de liesblessure die hij in de oefeninterland tegen Portugal (0-0) opliep. Tot er duidelijkheid is over Kompany, maakt Laurent Ciman nog deel uit van de selectie van de Belgen. De verdediger van Los Angeles FC kreeg tegen Egypte een basisplaats van bondscoach Roberto MartÃnez, die zijn ploeg in een 3-4-3-formatie in het veld bracht.
Vanaf het beginsignaal was het eenrichtingsverkeer richting het doel van Egypte. Yannick Carrasco leek de bal na zes minuten voor het intikken te krijgen, maar het leer kwam net niet aan bij de speler van Dalian Yifang. Binnen het kwartier kregen ook Dries Mertens en Eden Hazard mogelijkheden, terwijl Romelu Lukaku van dichtbij naast schoot. Niet veel later was de spits van Manchester United wel trefzeker, nadat Marwan Mohsen namens Egypte een kopkans had laten liggen. De Egyptische doelman Essam El-Hadary kon een schot van Hazard nog stoppen, maar was kansloos op de rebound van Lukaku.
Zeven minuten voor rust verdubbelde Hazard de score op aangeven van Carrasco. MartÃnez greep de rust aan om enkele wijzigingen door te voeren en bracht Adnan Januzaj, Michy Batshuayi, Marouane Fellaini en Nacer Chadli in het veld. Mede door het nodige wisselen, verdween het tempo volledig in de tweede helft. België kreeg nog wel mogelijkheden via Toby Alderweireld, Thomas Meunier en Carrasco, terwijl de bezoekers hadden kunnen scoren via Mahmoud Trezeguet. De gezapige tweede helft leverde in blessuretijd nog een treffer op. Fellaini bepaalde de eindstand op aangeven van Batshuayi op 3-0.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Al bij al goede oefenmatch: wedstrijdritme opgedaan, 3x gescoord geen doelpunt binnen gekregen en geen geblesseerden.
Niks meer, maar zeker ook niks minder
Leuke overwinning maar niet echt representatief aangezien Egypte er helemaal niks van bakte. Vooral in de omschakeling had België desondanks best wat problemen, ik betwijfel of het systeem niet te aanvallend is.
Allemaal prima dit soort oefenoverwinningen en 3-0 is prima maar toch begrijp ik niet waarom België veelal tegen dit soort tegenstanders oefent. Egypte zonder Salah staat gelijk aan een Roemenië of Schotland. Daar kun je nauwelijks iets over zeggen.
Nou was Portugal natuurlijk een redelijke tegenstander maar verder heeft België al een paar jaar nauwelijks tegen normale tegenstanders gespeeld. Waarom kiezen jullie niet een keer een groot land als opponent?
Al je wedstrijden winnen tegen kleine landen kan er voor zorgen dat je langzaam stijgt op de Fifa-ranking. Daarmee kun je toch je toch gunstige lotingen veilig stellen.
Deze oefenwedstrijden werden vooral gepland met het oog op de groepswedstrijden op het Wk.
Afrikaans land Egypte voor de groepswedstrijd tegen Tunesië.
Europees land Portugal voor de groepswedstrijd tegen Engeland.
Amerikaans land Costa Rica met het oog op de openingswedstrijd tegen Panama.
Nu had ik ook liever tegen de grotere landen gespeeld maar ja, blijkbaar zijn die veel te duur voor de Belgische voetbalbond.
De tegenstanders nu zijn gekozen in functie van de groepsfase: Portugal v Engeland, Egypte v Tunesië en Costa Rica v Panama.
en toch heb ik het gevoel dat de kwartfinales het maximale zijn voor dit België, ze hebben een paar geweldige spelers, daar twijfelt niemand aan.
Maar zeker aanvallend heb ik mijn twijfels, Hazard is nooit een goalgetter geweest en Lukaku laat het vaak afweten in grote wedstrijden.
Ze mogen absoluut mijn tegendeel bewijzen, maar ik heb gewoon het gevoel dat het 'm niet wordt
Liep Hazard niet 1 op 2 bij België? Is verder ook de belangrijkste man daar. Over Lukaku heb ik ook mijn twijfels. Misschien dat Batshuayi zijn plaats kan overnemen, mocht het niet goed gaan.
ik ga nu klinken als een arrogante Hollander, maar ze hebben bij Belgie nogsteeds geen Van Persie op zijn top, of Robben op zijn top, spelers die bijna eigenhandig hun team kampioen hebben gemaakt
Hazard deed het wel goed bij Chelsea vorig seizoen. maar was niet zo bepalend en De Bruyne speelt natuurlijk in een geweldig elftal
Ik denk dat De Bruyne zeker tot die categorie gerekend mag worden en een Hazard in vorm ook wel. Alleen is die vorm nu ongeveer een jaar geleden voor het laatst er echt geweest dus het wordt afwachten en bidden of hij het nu weer kan laten zien. Buiten dat ben ik het wel met je eens. België heeft een paar goede spelers maar ik heb niet het gevoel dat het een goed voetballend team is dat zo goed is dat ze alle toplanden kunnen verslaan. Ik hoop dat ze mijn ongelijk bewijzen want voor veel Belgische spelers heb ik wel sympathie maar ik vrees van niet.
De Bruyne en Hazard vind ik zelf wel van het hoogste niveau maar de rest is wel een klasse lager en er is simpelweg geen tactiek aanwezig. De coach spreekt zichzelf vaak tegen en teert op flitsen... Tja... Ik verwacht sowieso niet dat we wereldkampioen worden want dit is veels te aanvallend en ik zie Ciman of Boyata al tegen Duitsland, de horror.
Hazard is juist bepalend. Er zit een heel groot verschil tussen Chelsea met Hazard en zonder Hazard. Vaak genoeg op sleeptouw moeten nemen en het loopt altijd veel beter met Hazard.
Heb je dit seizoen Hazard wel gezien? Is zonder twijfel de best speler van Chelsea dit seizoen samen met Kante.
Misschien moet dat bij beide nog komen. Zitten nog niet aan hun allerbeste jaren. Van Persie haalde die gekke cijfers pas op het einde van zijn carrière. Hazard heeft al meer gewonnen als Van Persie op deze leeftijd. Zowel Individueel als met zijn ploeg. Bv.
Niet zo bepalend haha Hazard is 90 procent van het aanvalsspel van Chelsea.
Ik ben het met je eens. Het niet selecteren van Naingolan is een extreem grove fout. Die Martinez is echt niet goed bij zn paasei.
scheelt al een slok op een borrel, beetje alsof Van marwijk in 2010 ervoor gekozen had om Van Bommel thuis te laten. zoiets
het is trouwens niet alleen slecht voor de kwaliteit van het team, maar ook voor alles eromheen, je krijgt een bepaalde irritatie in het land dat een van de beste spelers thuis moet blijven.
en als straks de 1e wedstrijd verloren zou gaan heb je helemaal de poppen aan het dansen. want waar is "de beste nr 6?"
Hazard lijkt echt wel in vorm te zijn. Ziet er constant dreigend uit. Voor de rest was dit Egypte zonder Salah echt geen ploeg die thuis hoort op het wk. De Bruyne andermaal wat teleurstellend, hoewel ik grote fan van hem ben. Ik vind dat Januzaj ook beter speelt dan Mertens die vermoeid lijkt na veel gespeeld te hebben dit seizoen.
Meunier trouwens de laatste wedstrijden 0 goede voorzetten gegeven, echt wel nog een werkpunt bij hem dit om bij de top aan te sluiten.
Hazard in vorm, De Bruyne nog niet, Mertens mag van mij gaan banken voor Januzaj die veel frisser en gedisciplineerder speelt, Ciman vond ik ook weer niet overtuigen en ik kan nog steeds niet begrijpen waarom die mee mocht ipv Kabasele.
Hoop dat Batshuayi start, en Belgie gewoon 433 speelt. Iets in deze richting. Courtois, Alderweireld, Kompany, Vertonghen, Meunier, Dembele, Witsel, De Bruyne, Hazard (10), Michy, Batshuayi.
Alderweireld is een rechtspoot dus op links zou ik hem niet zetten. Vertonghen kan er worden gezet maar is totaal niet explosief genoeg ervoor. In een ideale wereld kan Jordan Lukaku goed verdedigen, maar goed...
Voor de rest een prima opstelling, met nog Radja ipv Witsel dan.
dan zijn het er inderdaad 10!Martinez qpeelt al vanaf dag 1 343 en gaat dat (helaas) niet meer veranderen.
Problemen met het geheugen?
A) Onder Wilmots speelden we 4-3-3 en dat werkte bijna nooit omdat onze beste speler, Hazard, dan in een keurslijf wordt gestopt.
B) Martinez begon ook met een 4-3-3 tegen Spanje en Cyprus en schakelde pas over nadat tegen Bosnië Jordan Lukaku uitviel (waarna Belgie binnen de 10 minuten twee maal scoorde)
Het schrijnende probleem is dat we gewoon geen backs hebben. Er zit letterlijk geen natuurlijke linksback in de selectie en op rechts hebben we enkel Meunier, die dan nog een omgeschoolde vleugelaanvaller is.
Een 4-3-3 komt het best tot zijn recht in het moderne voetbal met aanvallende backs. Vertonghen als linksback is echt te weinig aanvallend en Meunier is defensief toch vrij kwetsbaar in een 4mansverdediging. Dan is de overstap naar een 3-4-3 snel gemaakt natuurlijk.
Dat gezegd zijnde heb ook ik het gevoel dat het systeem er totaal nog niet ingeslepen zit. In aanvallend opzicht is het totaal niet gestroomlijnd en ook gisteren is het op de counter steeds uitkijken. Vrees dat je dus tegen een iets beter land opnieuw gewoon koud gepakt wordt.
Ah is dat zo? Mijn excuses dan.
Maar goed, sinds dag 2 dan - bij wijze van spreken. Het maakt weinig verschil. Feit is dat Martinez die 343 in zijn kopje gestoken heeft en niemand zal dat er nog uitkrijgen - toch zeker niet voor het WK. Jammer genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.