De Ligt: ‘Het is een eer om genoemd te worden bij zo’n grote club’
Matthijs de Ligt wordt in verband met een aantal van de grootste clubs van Europa en Juventus zou een van de gegadigden zijn voor de achttienjarige verdediger van Ajax. De jongeling werd naar verluidt maandag voor de interland tussen Nederland en Italië in het Allianz Stadium rondgeleid door clubicoon Pavel Nedved en zou La Vecchia Signora geen verkeerde optie vinden voor zijn toekomst.
“Ik was hier voor de nationale ploeg, dat was het belangrijkste. Maar het is natuurlijk een eer om te worden genoemd bij een grote club als Juventus, het is nu belangrijk voor mij om te blijven spelen zoals ik altijd doe en er niet te veel aan te denken”, liet hij na de in een 1-1 gelijkspel geëindigde oefenwedstrijd optekenen in de Italiaanse pers.
“Wat ik van het stadion vond? Het was natuurlijk een wedstrijd met de nationale ploeg en we speelden uit, dus ik weet niet hoe het voelt om hier thuis te spelen. Het is wel een geweldig stadion en Turijn is een prachtige stad. Juventus is een club met een grote geschiedenis en een goedgevulde prijzenkast, terwijl ze ook veel geweldige spelers hebben.”
De Ligts zaakwaarnemer Mino Raiola heeft goede connecties in Italië, maar de verdediger weet niet of dit een eventuele overgang naar de Italiaans landskampioen zou bespoedigen: “Raiola is niet verbonden met Juventus, hij heeft veel belangen! Als het bijna rond was geweest, zou hij het mij wel verteld hebben. Het is altijd mijn droom geweest om voor Ajax te spelen en die is nu uitgekomen, nu moet ik beslissen wat het beste is voor mijn carrière.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Ik zou dit niet snappen van Juve, we hebben al Rugani en Caldara die alletwee 23 jaar zijn en veel zullen spelen, dan heb je ook nog Benatia, Chiellini en Barzagli, als Benatia weg gaat moet je hem niet vervangen door een toptalent dat veel aan spelen moet toekomen, maar door een andere ervaren kracht. Nee, dit moet deze jongen niet willen. Hij is schijnbaar erg goed, heb er zelf al wel wat van gezien en ik denk ook wel dat dit een erg goede word, maar op dit moment naar Juve gaan lijkt me niet de beste optie.
Barzagli 37, chielini 33 benatia 31.. op zich niet gek dat juve op zoek is naar vervangers voor deze 3 heren
Ja dat zeg ik toch ook beste Richdinho? Maar Juve heeft al twee jonge cv’s klaar staan voor het grote werk, en het is nu niet zo dat Juve erom bekend staat veel 18 jarigen veel kansen te geven. Daarom moeten ze zeker vervangers zoeken voor die drie heren, maar geen supertalent dat door de aanwezigheid van Caldara en Rugani misschien amper minuten gaat maken.
Waarom ging Juventus niet oa voor De Vrij? Ervaring, juiste leeftijd en transfervrij.
Als het zo een toptalent is, kan je er toch niets op tegenhebben dat ze een poging doen. Ze kunnen hem altijd uitlenen om meer ervaring op te doen.
De ligt zou het beste naar Valancia kunnen gaan of sevilla. Prima opstap voor de ligt.
Oke, hij is goed. Ja, hij kan prima verdedigen. Ben ik dan zó blind dat ik dat uitzonderlijk talent niet zie? Dat talent waardoor clubs als Barca en Juve interesse hebben? Dit zelfde had ik bij Daley Blind..
"ben ik dan zó blind dat ik dat uitzonderlijk talent niet zie?"
Ja dan ben je op zijn minst slechtziend. In de europa league blonk hij een jaar geleden uit tegen o.a. Rashford, daarna een constant seizoen bij Ajax waar hij moet coveren voor Fde Jong en laat zien dat hij ook sober kan verdedigen. Daarnaast haalt hij altijd een goed niveau in Oranje, vooral tegen Engeland en Portugal. Ook maakt hij een zeer professionele en slimme indruk.
Als je dat niveau en bagage al hebt op je 18de (zeker op die positie waar ervaring zo belangrijk is) dan ben je gewoon een enorm talent. Ik vind hem serieus bijna de Mbappe van de verdedigers. Als er geen gekke dingen gebeuren is hij over 5 jaar een wereldklasse speler bij een topclub.
Jong en al goede Europese wedstrijden achter zijn naam. International. Daarnaast heeft Ajax een goede naam wat betreft talenten. Of die zo uitzonderlijk wordt als dat veel mensen denken of hopen dat is maar de vraag. Maar dat hij bij grots clubs genoemd wordt vind ik niet gek.
De vergelijking met Daley Blind is natuurlijk een kromme. Dat is nooit een toptalent geweest, het is wel iemand die zich door middel van zijn inzicht makkelijk staande kon houden. Dat je daarin gelijk hebt gekregen zegt dus niet zo heel veel.
Of De Ligt het waar gaat maken is natuurlijk de vraag, maar een toptalent is het zeker. De vraag is, waar let jij op bij een centrale verdediger? Positioneel is De Ligt een van de beste spelers van zijn leeftijd die er rondlopen en zijn timing is nagenoeg altijd perfect (slidings, tackles en kopduels). Dat zijn twee enorm belangrijke eigenschappen voor een verdediger. Daarnaast beschikt hij over een goede pass, een goed schot en is hij in mijn ogen een natuurlijke leider (ik weet het, dat is een vaag begrip).
Zijn er ook minpunten? Jazeker. Hij is niet de allersnelste, hij loopt zichzelf soms voorbij (jeugdigheid?) en staat zo nu en dan niet op te letten. Maar op de snelheid na zijn dat allemaal factoren die af te leren zijn.
Je hoeft hem natuurlijk geen toptalent te vinden, de kans bestaat ook zeker dat hij het niet haalt. Maar in het huidige voetbal heeft hij alles wat een topverdediger nodig heeft en meer. Anderen kijken wellicht meer naar snelheid en atletisch vermogen. Dan moet je inderdaad niet bij De Ligt zijn, maar eerder bij een talent als Upamecano van RB Leipzig. Het is maar net wat je als kijker, en ook als club, belangrijk vindt in een Cv.
Blind was bij lange na niet de speler die de Ligt is met 18 en had ook niet de potentie die de ligt heeft. Hij heeft alles mee van een moderne top verdediger: fysiek snelheid en kan goed meevoetballen. Naar mijn idee de perfecte verdediger. Kijk naar een van dijk.. waar was die met 18.. op zich niet gek dat clubs liever nu 50 miljoen betalen dan 100 miljoen over een paar paar
Grootste kwaliteit is naar mijn mening dat hij zelden dezelfde “fout” maakt. Toen met kramer dat hij de stuit verkeerd inschatte door kunstgras, die fout maakte hij niet de keer erna in zo’n situatie (helaas ging de bal toen in eigen goal). Maar zijn kwaliteit is om de volgende keer die bal wel in 1 keer te spelen en niet de stuit af te wachten. Volgende keer speelt hij hem niet naar de goal, maar naast de goal. Fysiek een duel aangaan met iemand die sterker is, dat ging fout een keer in een 1 tegen 1. De keer daarna stapt hij af en houdt hij hem voor zich. Als je op 18 jaar al zo goed leert van gemaakte fouten, betekent dat niet dat hij perfect is, maar wel dat hij beter wordt en leert van zichzelf. Blind had het leren wel, maar komt fysiek voor een verdediger te kort. Isniet snel en niet sterk, wel slim. De ligt is slim, maar ook fysiek in staat om tegenstanders te stoppen. Dat maakt hem voor mij iig, potentieel een speler voor de absolute top.
@jdg84: dat betwijfel ik ten zeerste. Of denk je dat hij die fout nooit gemaakt heeft in de jeugd? Tuurlijk wel! Iedereen maakt wel eens zo'n fout. Vooral als verdediger. De Ligt maakt voor zo'n stabiel talent teveel fouten omdat hij het niveau van de subtop in de grote competities nog niet aan kan. Op mij komt hij niet over als iemand van het niveau Sanchez. Groot talent? Jazeker. Toptalent? Misschien.
Het komt ook voor een groot deel door de club waar hij speelt (ajax) dat hij opgehemeld wordt. Ik zie er wel toekomst in, maar om eerlijk te zijn zie ik in hem niet het voetballende talent van Kompany. Noch het oplossende vermogen van De Vrij. Hij beoordeelt daar een bal te vaak verkeerd voor. Voor een talent heeft hij nog een lange weg te gaan.
Sanchez was idd al geweldig en het grote voordeel van hem is dat hij de snelheid had om dingen te compenseren. De Ligt is een stukje trager, dat scheelt toch al aardig wat. Daarnaast was Sanchez 21, de Ligt is 2/3 jaar jonger.. Hij moet gewoon blijven. Doe eens rustig aan en vertrek als je de Eredivisie bent ontgroeid. Dat je op je 21e de stap naar een Tottenham zet kan ik begrijpen, maar als je 18 bent heb je nog zo lang te gaan.
@mexicanooo Te veel fouten ? Vorig seizoen ? ja zeker.
Dit seizoen valt het reuze mee. Tegen Groningen, Tegen Excelsior en maandag tegen Italiã«
Mensen doen net of hij elke week fouten maakt. Ik vind hem dit seizoen juist erg constant. Is ook met kop en schouders de beste verdediger bij Ajax.
En wat jij zegt geldt toch voor elke verdediger ? Denk je dat Ramos het makkelijk zou krijgen als hij bij een laagvlieger speelde ?
Denk je dat Messi Heracles kampioen kan maken in zijn eentje ?
Tuurlijk heeft De Ligt het een stuk makkelijker omdat hij bij Ajax speelt. Maar dat geldt net zo goed voor andere verdedigers die bij een Barca of Real spelen.
P.s. Ik heb v Dijk ook zien schutteren. Maar daar hoor je niemand over. De Ligt doet het voor zijn leeftijd gewoon meer dan uitstekend. En ik vind het gezien zijn prestaties ook vrij logisch dat vrijwel elke topclub geã¯nteresseerd is.
Ik ken in ieder geval geen betere verdedigers van 18 jaar.
Of hij NU al goed genoeg is voor een Europese topclub ? Dat is lastig in te schatten. Dat weet je pas als hij daadwerkelijk die stap maak.
Natuurlijk maakt iedereen een fout, dat is logisch. Maar ik heb het over keuze momenten waarin hij een fout maakt. Een bal fout inspelen of te kort of een keer verkeerd gokken. Maar dat zijn niet de fouten waar ik het over heb. In de jeugd was hij vrijwel altijd sterker dan zijn tegenstander en won hij fysiek zijn duels. In de senioren zal dat niet het geval zijn. Een overbodig duel aangaan met kramer is een foute keuze bijvoorbeeld. Een bal verkeerd inschatten is een fout, dat kan gebeuren. Maar een bal overbodig laten stuiteren op kunstgras is een fout die je kan voorkomen, en dat deed hij daarna. Fouten maken is menselijk, maar het gaat mij om de overbodig foute keuzes. Kompany was in zijn begin jaren heel erg onstuimig en maakte meer fouten dan De Ligt nu maakt. Het stuk van De Vrij ben ik het niet mee eens, want ik vind dat echt geen wereldwonder in dat opzicht. En ook de vrij maakte pas echt grote stappen toen hij 20/21 jaar was. Natuurlijk heeft De Ligt nog een lange weg te gaan, ik zeg nergens dat hij nu al wereldtop is. Maar ik zeg dat hij de potentie heeft en met een beredenering erin. Natuurlijk zijn er spelers die op bepaalde punten beter zijn, maar daar gaat het toch niet om. Het gaat om De Ligt en zijn kwaliteiten. Voetballend is die meer dan prima, verdedigend is die sterk, fysiek is die in al goed en hij toont aan dat hij kan leren van gemaakte fouten. Dat opgeteld maakt hem in potentie een wereldtopper voor mij. Of hij dat potentieel volledig waar kan maken, dat is een tweede.
ik denk dat je bent blijven hangen in het verleden , na de wedstrijd van oranje is de ligt 360 grade gedraaid. maakt weinig tot geen fouten neemt vaak de slimste beslissing en is langzaam een leider aan het worden in het veld.
Het komt ook voor een groot deel door de club waar hij speelt (ajax) dat hij opgehemeld wordt. dat is niet waar ajax hemelt de ligt niet op dat doet de media. daarbuiten blijft mattijs netjes met twee voeten op de grond staan.
Noch het oplossende vermogen van De Vrij.. ben je serieus? hoe kan je iemand van 18 jaar vergelijken met iemand van 26 jaar... buiten zijn leeftijd om ben ik het total ook niet met je eens.
kompany top speller maar helaas te vaak geblesseerd.
Anandthakur, ben het met je eens. De Ligt is goed ja, maar of hy over een jaar of 5 wereldklasse niveau is denk ik niet. Overigens horen we dit wel vaker over andere talenten dat het zulke toppers zijn. Maar vaak bleek het achteraf niet zo te zijn. De Ligt maakte in de eredivisie fouten waarbij hii geluk had dat ze niet afgestraft werden. Fouten waarvan als Veltman die maakte, hij overal afgemaakt zou worden. Ook tegen Italie laatst zag het er niet best uit. Ja klopt De Ligt is nog jong, maar als hij dat 'supertalent' is mag je verwachten dat zulke fouten uit zijn spel verdwijnen. Daarbij voetbalt Ajax meestal op de helft van de tegenstander waar er dus geen druk zit op de verdediging. Hoe presteert De Ligt als er er druk ligt op de verdediging? Italie drukte op de verdediging de eerste helft en hij begon gelijk zijn fout te maken (bal gleed onder zijn voet door waarna hij simpel uitgespeeld werd, en kort ervoor een tegenstander die makkelijk uit zijn rug liep).
Je vergeet alleen dat iedereen fouten maakt. v Dijk blunderde ook tegen Italiã«. Mag dat dan wel ? Want ja, het tenslotte de duurste verdediger van de wereld ?
Ramos heb ik ook vaak zien blunderen. Behoort toch de beste verdedigers.
Mensen verwachten van een 18 jarige dat hij Foutloos speelt. Ik vind het best grappig dat mensen bij elke fout van de Ligt, meteen hun gelijk proberen te halen.
De Ligt is in een jaar tijd imo erg veel gegroeid. Vorig seizoen maakte hij nog meer fouten. Dit seizoen is hij erg constant geweest bij Ajax.
Daarnaast heeft hij het in Europese wedstrijd ook vrij goed gedaan. En was hij tegen Engeland en Portugal ook erg goed.
Wat verwachten mensen nog meer van een 18 jarig talentvolle verdediger. Dat hij hattricks gaat scoren en het publiek vermaakt met truckjes ?
Mensen zien nog steeds niet in dat dit gewoon een ERG groot talent is. Jaap Stamp die debuteerde bijv pas toen hij 20 was.
De Ligt heeft op die leeftijd al 3 jaar profvoetbal ervaring.
Wil natuurlijk niet zeggen dat De Ligt even goed of beter wordt dan Stam. Maar als het een beetje meezit en hij zich goed gaat ontwikkelen de komende jaren. Kan dat alleen maar positief uitpakken voor het Nederlands voetbal.
Ik heb dus aangegeven dat die fouten kunnen als je zo jong bent. Maar die fouten moeten wel verminderen als je een supertalent bent. V Dijk blunderde idd maar dat prijskaartje vond ik sws te veel. Daarbij had v Dijk niet de status van een wereldtalent. Je noemt Engeland en Portugal op als voorbeeld, dat waren precies 2 teams die ik bedoelde dat ze geen druk zette op de verdediging. Je noemt Ramos op, die staat er bekend om dat hij af en toe een steekje laat vallen. Ookal doet Ramos dat alsnog zie ik De Ligt zijn niveau nooit halen. Je noemt Europese wedstrijd op maar hij kon het met zijn supertalent niet voorkomen dat Ajax gemiddeld geen 2 tegengoals kreeg. En kom niet met ja hij is daar niet verantwoordelijk voor blabla want hij behoort gewoon tot de verdediging. Als een team niet scoort is ook de hele aanval verantwoordelijk toch? Zet druk op de Ligt en je vind zijn tekortkomingen. Neem Excelsior, aanvaller drukt op hem en hij scoort een eigen goal. En nee dat was niet Lamprou zijn fout, want vanaf de E word geleerd dat je terugspeelbal altijd naast de goal moet passen. Daarbij moest hij ook gewoon kijken waar hij heen speelde. Of neem v Weerd van Groningen hoe snel hij de Ligt af was. Nee ik probeer niet mijn gelijk te halen, ik geef gewoon argumenten waarom of hoe ik iets zie. Ik verwacht zeker niet dat de Ligt foutloos speelt. Maar verwacht ook zeker geen kinderlijke fouten zoals hij ze maakt terwijl hij de status supertalent draagt.
De Ligt moet echt gewoon nog minimaal 1 seizoen bij Ajax blijven.
Zal week in, week uit spelen en ik denk dat hij aankomend seizoen ook aanvoerder van Ajax zal zijn. Als hij een stap maakt, dan zou Juventus denk ik zeker een optie kunnen zijn aangezien o.a Chiellini niet meer de jongste is en ook Benatia voldoet eigenlijk niet helemaal. In Italiã« leer je pas echt verdedigen, maar zoals ik al schreef: de Ligt moet nog minimaal 1 seizoen bij Ajax blijven.
Offtopic:
Weet iemand trouwens hoe het met de transfer van Benedetti zit? Een tijdje terug werd er vermeldt dat Ajax en Deportivo Cali een akkoord hadden bereikt over een transfersom van ruim 9 miljoen en dat Benedetti zelf ook al akkoord was met Ajax, maar sindsdien is het akelig stil rondom deze transfer.
Iemand die hier meer over weet?
Benatia voldoet niet meer? Hoe kom je daarop? Die gozer heeft een topseizoen gedraaid. Of ben jij die ene die alleen oordeelt op die weggegeven penalty tegen Real?
Benatia was dit seizoen net zo sterk als Chielini. Was denk ik zijn beste jaar ooit zelfs en jij zegt dat hij niet meer voldoet?
In Italië genieten ze juist van deze oudere verdedigers. Door hun ervaring staan ze veel beter opgesteld dan die jonge gasten. Plus Juve heeft al 2 mega talenten achter de hand dus is de Ligt zeker nog niet nodig daar.
Waarom naar Italië? Het niveau is met uitzondering van Juve, Napoli, AS Roma en vooruit Inter toch gewoon belachelijk slecht. Afgelopen seizoen een paar wedstrijden gezien van o.a. Spal en Bologna, het einde helaas niet gehaald, slaapverwekkend en bar slecht Wij hebben commentaar op bijvoorbeeld excelsior. Nou het niveau van eerder genoemde clubs was echt niet veel beter en van de beleving op de tribunes was ook weinig te merken, alhoewel Spal nog wel redelijk volle bak had. Daarnaast betalen de clubs in Italië fooien in vergelijk met Engeland. Italië is een mooi vakantieland, je kunt er lekker eten, mooi weer, maar ondanks dat ze weer uit het dal zijn het klimmen stelt het als voetballand weinig voor.
Nu noem je ook twee enorm zwakke clubs natuurlijk, er word in Italie wel degelijk goed voetbal gespeeld op hoog niveau, ook onder Inter, Lazio vergeet je voor het gemak bv, maar ook Fiorentina. De sfeer is trouwens vaak ook gewoon goed, niet zoals in de PL maar goed. Dat van die fooien in vergelijking met Engeland klopt ook niet, omdat in Italie alle bedragen die worden bekendgemaakt altijd netto zijn (verplicht door de wet), dus als De Ligt bij Juve 3.5 miljoen zou krijgen is dat letterlijk 3.5 miljoen aan het eind van de rit, dan zou hij bij bv United al 6 miljoeb moeten krijgen (ik noem maar wat). Dus in Italie betaalt men zeker goed genoeg aan echt goede spelers.
Zwakke clubs? Ik heb bewust Crotone niet genoemd, daar is een willekeurige plaatselijk FC nog te goed voor, wel had ik Sassuolo kunnen pakken, die krijgen zelfs het stadion niet vol. Ook AC Milan valt voetballend heel erg tegen, maar ok die zijn al 10 jaar in opbouw... Lazio heb ik te weinig gezien, behalve tegen Kiev, dat hield niet over, maar over het niveau in Europa kan ik weinig zeggen, omdat ik niet weet of dit de vaste opstelling betreft. Nee voor het niveau hoeft ie toch echt niet naar Italië wat mij betreft. Wat betreft het de fooien, goede toevoeging dat het netto bedragen zijn, dat had ik niet meer op mijn netvlies. Dan nog is €6 mio in Engeland niet excptioneel, maar eerder standaard. Ik had het meer over de transfersommen, die zijn in vergelijking met Engeland toch wel laag.
@rochus:
Sussuolo speelt juist heel leuk voetbal dus hoe kom je hier nou bij?
En zelfs die clubs die jij noemt zijn stuk voor stuk beter dan de subtop hier.
Lazio was juist in Europa heel goed en spelen heel leuk en goed voetbal.
En zeker voetballend zijn ze samen met Duitsland het 3de/4de voetbal land van Europa nog steeds.
alleen Spanje en Engeland zijn echt beter kwa niveau.
Goed onderbouwd ook Capis, lees mijn post anders nog eens door en reageer dan inhoudelijk en juist.
Tegen Kiev was Lazio slecht, de rest in Europa heb ik niet gezien (zoals ik zeg), dus hoe past jouw reactie op mijn post.
Sassuolo was gewoon slecht in de competitie maar een club die 29 goals maakt in 38 wedstrijden!!, verreweg de slechtste van de competitie, vind jij dus goed? Aparte redenatie hou jij erop na. Zelfs Hellas heeft meer goals gemaakt. Daarnaast maak ik nergens het vergelijk met onze competitie, waarom jij ter onderbouwing denkt dit wel te moeten doen is mij onduidelijk. Heel slechte reactie van jou, vreemde snuiter.
@rochus:
Ik zou eerst de serie A eens gaan kijken en niet alleen cijfertjes van Internet erbij halen...en dan beginnen over inhoudelijk.
Jij hebt 1 wedstrijd van Lazio gezien en baseert het daar op? Hoe kan je dat nou serieus nemen?
Sassuolo heb ik het er over dat ze leuk spelen wat jij zegt van niet. Sassuolo speelt juist voor zo'n kleine club erg aanvallend. En jij ha dhet over geen goed voetbal. Dat ze niet scoren was zonde maar spelen juist wel mooi en goed voetbal.
Je maakt geen vergelijk met onze competitie????
Ik haal aan:
Afgelopen seizoen een paar wedstrijden gezien van o.a. Spal en Bologna, het einde helaas niet gehaald, slaapverwekkend en bar slecht Wij hebben commentaar op bijvoorbeeld excelsior. Nou het niveau van eerder genoemde clubs was echt niet veel beter
k heb bewust Crotone niet genoemd, daar is een willekeurige plaatselijk FC nog te goed voor,
Geloof dat je het zelf niet helemaal volgt meer................
@rochus: de competitie staat bekend als een meer verdedigendere competitie. Toch spelen er een aantal ploegen 'leuk' (daarmee doel ik op: meer offensief dan defensief) voetbal. Napoli speelt van de teams in de Serie A het meest sprankelende voetbal. Lazio houdt het frivool, Inter speelt voor haar doen behoorlijk offensief, AS Roma zet leuke aanvallen op, AC Milan probeert offensief te spelen, Atalanta voetbalt onvermoeibaar door en Juventus hangt een beetje tussen offensief en defensief in (afhankelijk van de tegenstander).
Je kunt wel offensief en defensief willen spelen, maar ik heb wedstrijden van AC Milan gezien waarbij er vaker niet dan wel naar een medespeler werd gespeeld. Dat leek in de verste verte niet op voetbal en je noemt Atlanta ook daar geldt voor je kunt wel willen voetballen, maar dat betekend nog niet dat je kunt voetballen. Ik heb het dan ook over niveau en niet over de intentie. Die zal beslist wel goed zijn.
@rochus: heb je Atalanta dit jaar in de Europa League gezien? Won van Lyon ( gelijkspel uit). Domineerde tegen Everton (3-0 en 5-1 winst). Ze gingen op basis van resultaat ongeveer gelijkwaardig (oke, Dortmund misschien ietsje beter qua veldspel) op met een Duitse topploeg, waar de Germanen mazzelden met een doelpunt in de blessuretijd in Dortmund.
Nee hoor. Zeker. Die kunnen niet voetballen.
We hebben het hier over de competitie en nee daar was het niveau niet bijster hoog. Domineren tegen Everton, je bedoeld het Everton van Koeman. Daartegen niet domineren was onmogelijk dus geen graadmeter, Lyon heb ik niet gezien en Dortmund heb ik ook niet gezien, dus ik kan daar niet over oordelen, maar jij hebt deze wedstrijden dus wel gezien?.
@rochus:
Wat ze in Europa deden doen ze ook in de Serie A en zijn weer op een geweldige positie geëindigd. En kwamen ook gewoon nog ver ook in de EL. Dat doe je echt niet als je er niks van bakt.
Het zelfde met de andere Italiaanse clubs in Europa. En tegen Lyon en Dortmund zo goed spelen is al helemaal knap. Je kan het makkelijk dood doen, maar de wedstrijden spreken voor zich.
Het niveau daar is een stuk hoger dan jij denkt.
Een beetje respectloos om over andere clubs te praten terwijl je nog bij ajax onder contract staat. Ik heb het gehad met al die spelers die net komen kijken en een jaar bij het eerste zitten. En al over een vervolgstap hebben. Ga je zelf maar een paar jaar bewijzen in de eredivisie.
Komt natuurlijk al erg volwassen voor een 18-jarige en verdedigen kan hij zeker, maar mocht Benatia toch wel vertrekken ( aangezien er geruchten gaan dat hij niet meer lekker in de groep licht of mischien zelf weg wil ) heb ik liever Giménez of Godin van Atletico als vervanger.
Boateng gaat weg, ga naar Bayern om naast Hummels ervaring op te doen. BVB zou ook een mooie club zijn, de Buli is daarnaast een mooiere competitie dan de Serie A.
Waarom doet Ajax geen moeite hem te behouden? Omdat ze veel geld kunnen vragen voor hem want zijn contract duurt tot 2021 . Ze zeggen dat ze kampioen willen worden . Nou ik merk er niets van
Na de verkoop van Alderweireld, Vertonghen en Sanchez. Is het geen wonder dat er zoveel topclubs een uitblinkende jonge talent in de gaten houden. Ik denk dat wel meerdere clubs spijt hebben dat ze bijvoorbeeld Sanchez niet opgepikt hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.