Oranje sleept via slotoffensief gelijkspel uit het vuur in Turijn
Het Nederlands elftal heeft de oefencampagne afgesloten met twee remises. Na de 1-1 remise tegen Slowakije werd maandagavond dezelfde score neergezet in en tegen Italië. In Turijn leek Oranje af te stevenen op een nederlaag, maar vlak voor tijd kopte invaller Nathan Aké de gelijkmaker binnen. Het was het eerste doelpunt van het Nederlands elftal op Italiaanse bodem sinds 1928. Op dat moment stond Italië met tien man op het veld, vanwege een rode kaart van Domenico Criscito vlak na het openingdoelpunt
Bondscoach Ronald Koeman voerde liefst acht wijzigingen door in zijn basisopstelling, ten opzichte van de oefenwedstrijd tegen Slowakije van donderdag. Ruud Vormer en Marten de Roon debuteerden in de basis van Oranje. Champions League-finalisten Virgil van Dijk en Georginio Wijnaldum keerden terug, terwijl Jasper Cillessen de plek van Jeroen Zoet overnam onder de lat. Ook Hans Hateboer, Tonny Vilhena en Ryan Babel maakten hun opwachting in de basis. Bij Italië begon Mario Balotelli op de bank, na twee opeenvolgende basisplaatsen.
In de eerste helft speelde Oranje ver onder de maat. Het team van Koeman werd vooral in de openingsfase compleet overlopen en mocht gelukkig zijn met de 0-0 ruststand. Er waren enkele grote kansen voor Italië, dat via Andrea Belotti vroeg tot scoren leek te komen. Het doelpunt werd echter afgekeurd wegens buitenspel. Bryan Cristante dwong Cillessen tot een redding met de voet, waarna Andrea Belotti een enorme mogelijkheid kreeg na een geweldige pass van Lorenzo Insigne. De aanvaller van Torino kwam met een matig schot, dat door Cillessen werd gekeerd.
Het tempo van Italië daalde, maar er bleven kansen komen. Een wild schot van Simone Verdi uit kansrijke positie zeilde over; Verdi faalde in een één-op-één-situatie na een knappe redding van Cillessen. Uit de daaropvolgende hoekschop ontstond weer een kans en moest Vormer de bal op de lijn wegkoppen. Het was een klein wonder dat Italië niet scoorde in de eerste helft, terwijl Oranje niet verder kwam dan één schot op doel. De bezoekers verloren zeventig procent van alle duels in de eerste helft. Hoewel Oranje na rust beter in de wedstrijd leek te zitten en enkele kansen kreeg, ging het na 66 minuten toch mis.
Van Dijk liet zich na een voorzet van Federico Chiesa aftroeven door Zaza, die voor de verdediger kwam en van dichtbij binnenwerkte. Oranje zocht vervolgens naar de gelijkmaker en de doorgebroken Ryan Babel werd neergehaald door Criscito, wat de Italiaan een rode kaart opleverde. De daaropvolgende vrije trap van Memphis Depay werd gekeerd door doelman Mattia Perin. Een afstandsschot van Tonny Vilhena op aangeven van Quincy Promes zeilde naast het doel. Het aandringen van Oranje leidde vlak voor tijd toch tot de gewenste gelijkmaker. Aké kopte raak op aangeven van mede-invaller Berghuis: 1-1.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik vraag me oprecht af hoe we tegen Memphis aan zouden kijken in pak m beet 2003/2004. Toen Davids, Seedorf, Stam, Kluivert e.d. werden afgelost door Sneijder, vd Vaart, Robben en van Persie. Ik denk echt dat ze Memphis een handtekening hadden gegeven en 'm daarna achter de dranghekken gezet.
Berghuis heeft in 10 minuten meer laten zien dan Memphis in 180.
Berhuis zou ook gewoon netjes een handtekening krijgen hoor. Is ook totaal geen Nederlands elftal materiaal, als je die teams erbij pakt
Beetje overdreven, maar ik snap je wel. Ik vind het vooral zo jammer om te zien hoe ongelooflijk atletisch hij is en dat het er dan gewoon te weinig uitkomt. Maar het viel me echt op dat hij echt die verdediging soms op kracht kon wegzetten terwijl die Italianen er toch juist om bekend staan fysiek sterk te zijn.
Het ligt ook wel aan het systeem die 5-3-2. Zet Berghuis 180 minuten naast Babel en denk dat die er dan ook vrij weinig van bakt. Ik ben ook voorstander van gewoon weer 4-3-3 ook omdat Berghuis dan vanaf rechts kan spelen. Die speelde onder Advocaat ook al sterk in de oefeninterlands en had een hoog rendement.
Het is ook niet makkelijk voor Koeman. De 5-3-2 formatie is nou niet echt een systeem die spelers van Oranje gewend zijn. Ik snap dat niks weggeven een goed fundament is, ook al lukt dat nog niet helemaal. Maar voorin kan je met 2 tegen 4 man bijna geen vuist maken. Ook nog door het gebrek aan goed inschuivende middenvelder met scorend vermogen. Al denk ik dat het kan schelen als je een fitte Willems en Karsdorp hebt, die de ruimte om de flanken kunnen benutten.
Met 433 kunnen ze ook geen potten breken. Nederlands elftal heeft geen kwaliteiten om op hoog niveau te kunnen presteren. Met een Depay ga je ook niet de oorlog winnen. Denk dat je met Promes en Babel meer kunt bereiken.
Memphis gedroeg zich vandaag niet vreemd of iets dergelijks.
Nee zeker niet. Hij heeft zelfs hard gewerkt, alleen het is een misvatting om hem als de bepalende man bij Oranje te gaan zien. Hij is gewoon niet zo goed als we allemaal denken. Dit half jaartje Lyon als maatstaf nemen zou oneerlijk zijn tov van de afgelopen drie volledige seizoenen. Lijkt me zorgelijk als er alleen kritiek op Memphis mag komen als hij zich vreemd gedraagt.
Bakt er gewoon niks van. Misschien in een 433 systeem.
Zegt al genoeg dat Memphis zo wordt beoordeeld... “vandaag deed ie niet vreemd”.
Memphis is weer de sjaak.
Is gewoon heel slordig en daardoor frustrerend om naar te kijken. Mensen hopen met hem de verlosser te hebben, maar hij gaat nooit een topspeler voor Oranje zijn.
Memphis is gewoon een klinische aanvaller die regelmatig zijn doelpunt of assist meepakt, maar daar blijft het ook bij. Qua veldspel voegt hij gewoon niet zoveel goeds toe over 90 minuten dat moeten we maar accepteren. Neemt niet weg dat we hem wel altijd moeten opstellen omdat hij momenteel wel onze beste aanvaller is.
Depay werkt hard, zorgt voor dreiging en tenminste nog enige creativiteit. Veel mislukt maar het is wel een speler die in ieder geval dingen probeert en voor een verrassing kan zorgen. Dit soort spelers zouden we juist moeten koesteren in een tijd waarin onze spelers allemaal middelmaat en dertien in een dozijn zijn (rn daar valt Berghuis ook onder). Dat er veel mislukt moet je bij dit soort jongens op de koop toenemen helaas.
Hij werkt heel hard alleen dreiging en creativiteit heb ik niet gezien eerlijk gezegd. Althans, niet de afgelopen twee partijen. Het ziet er allemaal wel leuk uit wat hij doet, maar creativiteit is iemand vrij voor de keeper kunnen zetten met een splijtende pass of een mannetje uitspelen. Memphis zijn acties zijn zelden functioneel en hij moet de bal 4x aanraken voordat hij 'm speelt terwijl dat soort spelers de oplossing al in 1x zien. Dus hoezo creativiteit? Het is dan al helemaal belachelijk om Berghuis als 13 in een dozijn te plaatsen. Als speler is Berghuis creatiever dan Memphis (lees: creatiever, niet beter).
Creativiteit is natuurlijk niet alleen het iemand met een pass vrij zetten voor de keeper. Creativiteit is het zorgen voor verrasssende dingen, een man uitspelen en iets doen dat je tegenstander niet verwacht. Als Memphis een ding doet is het 90 minuten lang zowel zijn tegenstander als met enige regelmaat zijn tegenstander verrassen.
Betghuis vind ik inderdaad een 13 in een dozijn voetballer waarvan er op de velden velen van rondlopen. Van Depay kun je veel zeggen maar daar zijn er niet zoveel van. Berghuis zal niet snel een creatieve ingeving krijgen om vanaf de middellijn op goal te schieten, met een hakje een medespeler de diepte in sturen etc. Depay slaat daar in door maar daar ligt simpelweg ook zijn kracht
Ik vraag me ook af tot hoeveel doelpunten Huntelaar was gekomen als hij met Bergkamp, Kluivert en Van Nistelrooij tegelijkertijd had gespeeld.
Man... wat een zaadvergelijking. Sorry hoor. En onnodig gezeur op Memphis. Hij heeft in de laatste 6 wedstrijden 4 keer gescoord of zo? Gezeur, gezeur, gezeur.. En dat op één van onze beste spelers. Een speler die de afgelopen, pak hem beet, 4 maanden fantastisch heeft gevoetbald. En jij kan zeiken. Chapeau!
Kritiek mag niet op een speler die gewoon twee enorme zaadpartijen heeft gespeeld, omdat hij al vier maanden goed speelt? En dat op een van onze beste spelers! Nou, nou, het is wat. Voortaan alleen zeiken op de slechtere spelers? Memphis wordt neergezet als de verlosser van dit Nederlands elftal, dan mag je toch meer verwachten dan dit.
Wie zet hem neer als de verlosser? Geef me je bronnen.
Je mag altijd kritiek hebben, maar je vergelijking is totale onzin. Sterker nog: je levert helemaal geen kritiek, je stelt iets. Een populistische opmerking voor wat duimpjes. Onderbouw je kritiek en we praten verder. Niemand ontkent trouwens dat hij matig voetbalt de afgelopen wedstrijden, toch?
Hij wordt neergezet als de verlosser in de manier waarop over hem gesproken is de afgelopen weken. Het elftal wordt zogenaamd om hem heen gebouwd en dat is een misvatting, die kwaliteiten heeft hij helemaal niet. Zeker niet in dit systeem. Hij heeft nu een half jaar goed gespeeld bij Lyon, maar daarvoor 3,5 jaar niks laten zien.
Vergelijkingen zijn per definitie onzin, maar het laat Memphis zijn kwaliteiten wel in perspectief zien. Hij komt nooit functioneel zijn mannetje voorbij en zoekt altijd de moeilijke oplossing. Vandaag ook weer een aantal mogelijkheden gehad om 'm te kaatsen en diep te gaan of om het spel snel te verplaatsen naar de zijkant. Hij kan of ziet dat kennelijk niet. Hij moet die bal aannemen en dan 4x kappen om er dan achter te komen dat er weinig afspeelmogelijkheden zijn en dan speelt hij m over 4 meter breed. Daarbij voelt hij dat ie belangrijk gemaakt wordt en gaat hij onmogelijke pogingen ondernemen door van 30 meter op de goal te schieten. Het komt allemaal zo geforceerd over. In mijn ogen ben je een bepalende speler in Oranje, als je dat hebt laten zien in Oranje. Niet omdat men uit pure wanhoop een sticker op je voorhoofd plakt waarmee hij een bepalende speler is geworden. Daar kan hij zelf vrij weinig aan doen, maar ik denk echt dat Memphis gewoon kwaliteit tekort komt voor die rol.
Ik vind Depay de meest gevaarlijke aanvaller, iedereen is zo lyrisch over Babel terwijl die volgens mij geen bal goed geraakt heeft. Depay probeert van alles, maar mist een stabiel aanspeelpunt voorin. Misschien dat we van Depay meer verwachten dan van andere spelers, ofdat mensen 'm gewoon niet mogen, maar ik vind hem met afstand de beste aanvaller van Oranje momenteel, hij moet echter alles alleen uitzoeken voorin.
Portugal was dus een incident, wat een armoedig zooitje zo de laatste twee partijen. Niks progressie. De achterhoede was opvallend zwak, zowel De Ligt maar met name 'de grote' Van Dijk stond regelmatig te schutteren. En hoevaak wordt Wijnaldum nog opgesteld om daarna weer een abominabele partij af te leveren, alleen omdat hij 'liverpool' achter zijn naam heeft staan.
Wel leuk om te zien dat Vilhena het aardig doet op de LB positie. Ik heb hem vaak verguist, maar ik hoop dat er een leuke club voor hem komt die hem als LB gaan gebruiken. Voetballend komt hij gewoon tekort om op het middenveld in een grote competitie te slagen. Ook Berghuis brengt net als bij Feyenoord veel voetballend vermogen, het gaat direct lekkerder lopen in de combinaties en ook zijn voorzetten zijn meestal goed.
Ja man, ik had ook verwacht dat dit Nederlands efltal tegen alle verhoudingen in deze finale zou winnen. Deze spelers zouden toch beter moeten weten en met alle motivatie moeten spelen om ons tevreden te stellen en een positieve beoordeling te ontvangen. Nu hebben ze dat haast allemaal misgelopen en is Nederland verloren. Met 3-0 winnen van Portugal zal er vast wat omkoperij zijn geweest, want een keer winnen en dan gelijkspelen, dat is onmogelijk.
Kom op zeg! Wijnaldum speelde als een van de weinigen goed. Niveau algeheel is erg laag inderdaad en ongeïnspireerd ook. Depay had geen zin en Blind kan het niveau niet aan. Jezus wat is die Blind traag zeg. Het enige goede is zijn inspeelpass en dat was ook helemaal niets vandaag. Vond Berghuis aardig invallen. Vormer redelijk en Vilhena zelfs vrij aardig. Was sowieso matige opstelling van Koeman. Geen creativiteit op middenveld en Blind die gewoon het niveau niet heeft.
Wijnaldum was vrij onzichtbaar. Moet met zijn ervaring en kwaliteiten het middenveld is op sleeptouw gaan nemen en dat lukt m echt nog niet.
Denk dat het niet zo makkelijk is als je normaal met bv Henderson en Can speelt met daarvoor Salah, Mane en Firmino. Om hier dan de Roon en Vormer op sleeptouw te nemen en verdedigend niet te verzaken.
Vandaag is helaas de zoveelste keer dat hij laat zien hoe traag zijn handelingssnelheid is. Keer op keer zag ik een of twee wegen om de bal af te geven maar hij hield de bal bij zich en vertraagde het spel. Wijnaldum moet je dichter bij het doel hebben waar hij gevaarlijk kan worden met loopacties of een afvallende bal.
Daar verschillen de meningen dan over, ik vond Wijnaldum alweer als een oude juffrouw spelen en zich bovendien alleen maar verstoppen, Cilessenen vond ik als enige echt goed.
Mensen die denken dat Wijnaldum een middenveld op sleeptouw moet nemen die hebben geen verstand van voetbal. Wijnaldum functioneert bij Liverpool zo goed omdat ik een dienende rol speelt. Google even wat dienen betekent. Je moet van een dienende speler niet verwachten dat ie alles en iedereen op sleeptouw neemt. Liverpool had dit seizoen met Henderson, Milner maar ook Can en Ox allemaal middenvelders met leiderscapaciteiten. Iets wat Wijnaldum niet echt heeft, dus dat moet je ook niet verwachten van hem.
Ik vond Wijnaldum ook heel behoorlijk spelen. Daarnaast zie ik het verschil met Liverpool niet zo wat het middenveld betreft. Daar hebben ze ook vrijwel allemaal middenvelders die het topniveau niet aan kunnen. Henderson, Milner, Can, Ox. Zit geen enkele wereldtopper bij. Dat word verbloemd door hun fantastische voorhoede. Ik denk dat het puur een kwestie van vertrouwen is. Ik denk dat het met Wijnaldum uiteindelijk wel goed komt bij oranje
Erg matige eerste helft van Nederland. Geen kans gecreëerd en met alle geluk geen tegentreffer hoeven slikken. Hadden moeite met het directe spel van de Italianen, die gretig gebruik maakten van het matige verdedigen van de lopende mensen door Oranje. Zat totaal geen druk op de bal op het middenveld waardoor continu de bal erachter gegeven kon worden.
Na rust enig herstel, iets agressiever naar voren en een middenveld wat beter aanspeelbaar was. Tegengoal vond ik erg matig verdedigd door van Dijk. Erg laconiek. Mag hem zeker niet gebeuren.
Toch mooi dat er nog een gelijkspelletje uitgehaald wordt. Goed voor het gevoel. Uiteindelijk kan het alleen nog maar beter gaan!
Tegengoal vond ik zo typerend. Vilhena die agressief probeert te verdedigen, er niet bij komt en meteen stopt. Als hij vol was terug gesprint was Blind niet tegen twee man gekomen. Middenveld was ook nergens te bekennen en vervolgens Van Dijk die als een oud wijf verdedigt. Vrij kansloos. Wel leuk om te zien hoe Weghorst op het einde nog iedereen opzweept bij die goal om het niet te vieren maar er nog een te maken. Die mentaliteit hadden we wel meer mogen zien.
Nja de tegengoal is gewoon Van Dijk aan te rekenen natuurlijk he, Zaza komt van een paar meter achter hem uit z'n rug gesprint. Vilhena vond ik, zonder echt fantastisch te zijn ofzo, wel een van de betere op het veld aan Oranje's zijde.
Je speelt met 5! verdedigers, van Dijk had Blind gewoon rugdekking moeten geven. Ook superslechte communicatie tussen de Ligt en van Dijk door beide Zaza niet op te pakken.
Sorry maar bij die tegengoal kon blind het gewoon niet bijhouden. Nederland stond helemaal verkeerd daardoor.
Tuurlijk is het Van Dijk aan te rekenen. Maar juist omdat Vilhena best aardig speelde, vond ik het zo irritant om te zien dat hij dan 1 momentje niet oplet. Verdedigers geven elkaar geen enkele rugdekking, je weet immers dat Koeman nu achteruit lopend nog sneller is dan Blind vooruit lopend.
Dat weet je van te voren dat Blind er regelmatig uitgelopen gaat worden.
Bizar dat je dan juist vilhena moet noemen... dat kon je hem niet kwalijk nemen. Soms wil je bepaalde dingen zien gok ik.
Allemaal een beetje schuld met van Dijk het meest en Blind die vorige wedstrijd al stond te schutteren.
@Elmo1908 en sommige mensen willen juist dingen niet zien. Ik zeg nergens dat Vilhena slecht speelde. Ik zeg juist dat hij prima speelde. Maar dat geef ik dan ook aan, ik vond het typerend dat nota bene Vilhena, bij wie je rekent op gif en felheid, meegaat in de nonchalance en een moment terug sjokt in plaats van doorgaat. @zwollywood Blind leek me hier niet echt heel fout. Als hij er dichter op had gezeten was er achter hem vol ruimte geweest. Daarom moet je hem gewoon niet opstellen op die positie of aangeven dat mensen achter altijd rugdekking moeten geven. Dat weigerde Van Dijk echter, De Roon was te laat en die Italiaan is er vandoor. Onnodig gewoon hoe dit allemaal werd weggegeven.
En toch is blind best een goede voetballer. Cvm? Achter strootman en wijnaldum.
"Achter Strootman en Wijnaldum", heb je de laatste 2 jaar wel eens Nederland gekeken. Als je pertinent niets wil creëren moet je vooral die 2 tegelijk opstellen ja..
Dat en in de eerste kans liep Belotti als ik het goed heb ook al weg bij VVD in de rug. Ik snap niet waarom we aanblijven kloten met Blind, dan verdienen we het ook om nooit meer op het groot toernooi te staan.
@SanderKoevoets
Haha, true.. Maar goed er moet iemand daar staan, zoveel keus is er niet hea.. als je voetbal wilt hebben moet je een Cvm zoals Frenkie daar zetten! Geweldige speler, speelt met lef. Kan Nederland goed gebruiken.
Toch weer een doelpunt sinds 1928 tegen Italië uit.. eindelijk van die statistiek af.. bedankt ake
Om het kort te houden. Overklast door een onbekende italiaanse ploeg.
Alleen onbekend als je geen voetbal kijkt. Dit is was een veel betere opstelling dan die van tegen Frankrijk.
Als je geen serie A kijkt zijn het zeker onbekende spelers. Maar het was inderdaad een prima formatie. Ben benieuwd naar de kwalificatie wedstrijden. Kijken wat Mancini er dan van bakt.
Alleen Bonucci en misschien Balotelli zijn duidelijk beter dan wat er nu stond.
Dan mag je misschien zelfs voorzichtig spreken van een Italiaanse wanprestatie. Thuis gelijkspelen tegen een utterly poor Nederlands elftal is niet goed he.
Veratti
We missen iemand die alles al heeft meegemaakt. Die weet hoe het is om voor oranje te spelen. En die de jonkies een beetje kan begeleiden. Ik zal als van persie een goede voorbereiding heeft en veel meer gaat spelen bij feyenoord hem erbij nemen. Niet perse om veel te spelen maar ook om die spelers een beetje te begeleiden want dat mis je gewoon
Nee man, we missen kwaliteit. Wijnaldum heeft een halve finale WK gespeeld, een CL finale. Van dijk heeft ook genoeg gezien. Maar als je kijkt dat we vroeger een team neer konden zetten met sneijder en robben of met bergkamp, Davids en kluivert, met van Basten Gullit en rijkaard. Dan is het toch puur kwaliteit die je mist? We hebben best een leuke verdediging en wijnaldum is een leuke speler in het systeem van Liverpool maar aanvallend is het toch gewoon droevig met vormer, berghuis en Depay? Dat zijn jongens die vroeger niet eens in de buurt van het b team waren gekomen.
Mooi om het Italiaanse commentaar te horen, de enige waar ze onder de indruk van waren was Berghuis eigenlijk. Dat je verder met figuren als Hateboer en Weghorst voor de dag komt is natuurlijk genant, en ik dacht 2 jaar geleden eigenlijk al dat het niet erger kon.
met tien italianen nog alleen maar gelijk spel, hoelang zullen we moeten wachten totdat we goede spelers weer hebben
Cillessen, Vilhena, Babel en Vormer een voldoende bij de starters. Ik vond dat alle invallers het goed deden. Janmaat is veel beter dan Hateboer.
Babel? Die leverde bijna iedere bal in en nam telkens te veel tijd.
Nog steeds veel balvaster dan Memphis. Wijnaldum nam telkens teveel tijd.
Depay probeert tenminste door te draaien en dribbels in te zetten, Babel kapte alles uit nawt achteren. Depay brengt risico's in zijn spel, toen Babel de eerste vier ballen vooruit speelde was het vier keer balverlies.
Het is toch ongelofelijk dat Blind in Oranje staat. Nu die het hele jaar bij United op de bank zat was het toch goed geweest om hem ook niet meer in Oranje te zien. Op linksback voegt die nauwelijks iets toe, maar voor de positie centraal achterin komt die in iedere facette echt zwaar tekort. Tegendoelpunt en enkele kansen tegen kwamen bij hem weg en je hebt daar veel betere opties voor. Koeman heeft hier echt een beetje mee afgedaan, dan zie je Ake en De Vrij op de bank.
Over de wedstrijd, tegen een zwak Italië moet je lekker met vier verdedigers spelen. Nu was het veel te statisch en met spelers als Haterboer, De Roon, Vormer en Babel weet je dat je nauwelijks iets gaat creëeren.
Tegendoelpunt alleen Blind noemen maar Vilhena niet? vDijk niet? Je bent een lachertje, net als Oranje.
Goal is zeker te slap ingrijpen door Van Dijk. Maar komt ook zeker bij Blind vandaan. Die is zo traag, mist elk sprintduel, kopduel en wordt fysiek weg gezet... was vandaag de allerslechtste op het veld.
El Fenomeno heeft nou eenmaal een bepaalde club voorkeur. Komt daar niet voor uit dat dat meespeelt maar dat is altijd ontzettend duidelijk. Niet dat dat erg is, Blind was ook gewoon slecht maar er komen vaak zulke gigantische onzin argumenten uit zoals dit. Blind die tussen twee man staat omdat Vilhena zijn man laat lopen wint dat niet en Van Dijk laat zijn man scoren maar het is Blind zijn schuld? Wat een onzin zeg. Ik heb ook club voorkeur, iedereen bijna maar als je dat zo laat meespelen is dat wel jammer. Dat eeuwige afgeven op Ajacieden of Ex-Ajacieden van El fenomeno is om moe van te worden en ik reageer er dus ook al niet meer op ook al is het vaak irritant.
Dat zal misschien zo zijn over Fenomeno, maar hij heeft gewoon gelijk dat Blind er niks te zoeken heeft. Vorige wedstrijd ook al bewezen. Ik zou Blind misschien nog eens als CVM willen zien maar achterin houdt het niet over en zijn er inderdaad genoeg alternatieven.
In principe ben ik het met je eens surreal, maar deze reactie van juist jou is wel erg ironisch.
Het is weer typerend dat Blind hem inleid, net als dat die schuldig was aan de tegengoal van Slowakije en ook daar wat kansen weggaf. Het is gewoon geen cv, komt in alles tekort en dan is het frustrerend als kijker dat er veel betere centrale verdedigers niet in staan.
Ook als de lb of rb z'n man laat lopen mag het met 5 verdedigers nooit zo open komen te liggen. Tegengoal zeer slecht van alle 3 centrale verdedigers én Vilhena.
Haha k. Van Linnen ik probeerde dus dat voor te zijn door dat zelf al aan te geven @kuipman ik vond Blind ook niet sterk maar kom dan met goede argumenten, Vilhena en Van Dijk gingen in de fout bij de goal dat gewijs naar Blind is dan zo belachlijk. Dat slaat gewoon nergens op. Ik vind ook dat met De Ligt, Van Dijk, De Vrij en Ake er genoeg betere opties zijn als CV dat gaf ik voor de wedstrijd aan en na de vorige.
Het is ook gedeelde schuld, maar vorige wedstrijd was het helemaal Blind. Nu een beetje. Vilhena speelde tenminste nog redelijk.
De allerslechtste? Ik denk dat je de rechtsback hateboer bent vergeten. Blind moest 2 man dekken bij de eerste goal, omdat het middenveld weer eens niet goed stond. Daarna was het v dijk die slap stond te verdedigen.
Ja dat is altijd zo bij hem. Ik probeer zelfs zijn poets niet te lezen. Helaas lukt mij dit niet altijd. On topic. Het was inderdaad zo dat blind tussen 2 man in kwam te staan doordat het middenveld zijn werk niet had gedaan. Daarna trad v dijk zeer slap op. Even over Blind; hij moet ook helemaal niet in het centrum of op LB staan. Blind moet je de motor can het elftal maken door hem op 6 neer te zetten. Hij zal zorgen dat het elftal raast voetballen. Dit heeft hij zowel bij ajax als bij oranje bewezen. Bijna alle goede wedstrijden van oranje stond blind op 6. Daarnaast moet berghuis gewoon in de basis. Hij is op dit moment gewoon de beste op rechts.
Het is niet interessant of hij wel of niet als cv moet staan. Ik wil hem ook op 6 hebben, maar jij geeft hem persoonlijk de schuld van een tegengoal waar hij niet de schuldige was.
In dit geval is er absoluut geen sprake van gedeelde fout. Blind ging bij deze goal volledig vrijuit.
Dat is dus niet waar! Ja Vilhena heeft balverlies en van Dijk grijpt te slap in. Maar voetbal is nog altijd een teamsport en een linksback met snelheid kan gewoon nog corrigeren om die voorzet er uit te halen. Blind mist gewoon alles voor dit niveau. Ook op 6 heb je niks aan hem. Daar moet je ook wel eens een bal veroveren of een gaatje dicht lopen. Blind heeft geen snelheid en geen duelkracht. Dus dat wordt niets en dat hij dan eens een leuk balletje kan geven compenseert echt niet genoeg!
De tegengoal is het meeste te wijten aan Blind. Die dekt zijn directe tegenstander niet, maar staat op tien meter.
Dan kaatst die speler en heeft Blind een voorsprong van tien(!) meter en nog wordt die er simpel uitgerend. Iedere andere linksback had met tien meter voorsprong die bal gewoon gehad en daarom moet je Blind ook nooit meer in de verdediging zetten.
Of je komt daar voor de man of je wint het sprintduel.
Maar ik weet het, het is lastig zulke dingen te zien als je met een ajax bril op kijkt.
Iemand anders betichten van het kijken door een club bril, oh ironie Fenomeno...
Blind rendeerde 6 jaar geleden gewoon makkelijker, de back is nu aanvallender, sneller, schiet, dribbelt etc. Blind had een aantal facetten van de old Skool back. Een goede tackle bij Ajax( ook qua sliding) en een goede lange en korte pass. Maar och hij is nu echt te traag, en als je traag ben + je handelings snelheid is te slow voor PL begrippen.... Dan houd het op! Heel misschien achterin op 6, met zijn redelijke loopvermogen, maar geen flank positie. En dan nog zijn ritme ... Nope, leuk voor op de training maar al die jonge backs met lef ( vilhena) kom maar door!
Memphis en Promes moeten het gaan doen voor oranje voorin naar mijn mening.
Promes ?
Vindt berghuis beter. . Veel dreigender en betere voorzetten
Op wie moet hij voorzetten gaan geven?
Ake
Touche
Kom op zeg. Promes is 2 klassen beter als Berghuis.
@bergy
dat weet hij goed verborgen te houden dan
Hoe kan je dat nou zeggen? Hij heeft nooit iets laten zien in het Oranje shirt
Promes is al jaren spits en geen vleugelspeler meer.
Wat was dit gruwelijk slecht. Puur door die rode kaart sleep je er nog een gelijkspel uit, maar het leek echt nergens op. Er waren vandaag (hier op voetbalzone) een heleboel mensen die de keuze voor Marten freaking de Roon verdedigden maar die kan er echt helemaal niets van. Subtop van de subtop van de subtop.
Het lijkt me heel simpel: Speel op het middenveld altijd met Prã¶pper en Wijnaldum en wat mij betreft geef je ook Donny van de Beek vertrouwen. Kan in ieder geval nog scoren.
Daarbij snap ik overigens ook totaal niet de Knvb een oefenwedstrijd tegen Italiã« inplant. Daar winnen we al sinds de Frans-Duitse oorlog nooit van in oefenwedstrijden en we scoren er ook vrijwel nooit tegen. (kijk de laatse 20 ontmoetingen maar terug)
Niet al te best.
Ik zou toch kiezen voor 4-4-3
Depay-babel/weghorst- berghuis
Wijnaldum
Vilhena - v d beek/strootman
Ake-v dijk-de vrij-janmaat
Cillessen
Met 4-4-3 zou vals spelen zijn hè, maak je opstelling iets overzichtelijker ik kan hem lastig uitpluizen!
4-4-3 lijkt me inderdaad prima, want dit Nederland heeft het lastig zat met een mannetje meer. Maar wat Donny van de Beek in godsnaam in je opstelling doet dat mag Joost weten. Die gozer is toch niet goed genoeg?
We moeten echt accepteren dat we niet meer het ''nederland'' zijn van 2010, 2014 het is gewoon bar slecht. Zijn het niveau van landen als Roemenië, Wales. Al vraag ik me af of we die wel kunnen winnen...
Ik heb toch echt het idee dat er al jaren geen illusie meer is dat Nederland bij de top behoort. Vandaag werd dat weer eens pijnlijk duidelijk. Ik heb wel een paar punten gezien waar er wel iets te halen valt onder hele gunstige omstandigheden en dat betreft vleugelspel ten koste van een verdediger minder. Ik zou opteren voor een 4-5-1 of 4-2-3-1 omdat we veel lopende spelers hebben die niet creatief zijn en weinig dribbelvermogen hebben. Dus wat rest er? Countervoetbal.
Dit elftal bestaat uit 2 delen. De 2 aanvallers en de rest. Koeman is opeens tot meester tacticus benoemd. Maar het is gewoon net als bij Feyenoord lange ballen naar voren en maar kijken wat de aanvallers er mee doen.
Gaan we nu alweer beginnen met zeuren. Koeman gaf duidelijk aan dat die nog aan het testen is. Laten we hem de tijd geven en afrekenen op het moment dat het erom gaat en niet bij een oefenwedstrijd. Oefenwedstrijden zijn uitermate geschikt om spelers te testen. Dat is het nut van een oefenwedstrijd
@profoff
hoe wil je het anders doen? er is niemand op het middenveld die de oplossing naar voren ziet dus dan kan je beter die linie overslaan want anders is die bal 80 minuten later pas een keer in de buurt van het vijandige doel geweest
Koeman heeft eigenlijk nergens echt iets neergezet. Vitesse draaide op een geweldige machlas. Ajax - het team wat hij daar had was van wereldklasse en zou indien bij elkaar zou blijven zelfs de CL kunnen winnen. Dus logisch dat je kampioen wordt en ver komt in de CL. Valencia : mislukt portugal: mislukt everton: mislukt Southampton: 1 redelijk jaar. PSV met geluk kampioen. Blijft over feyenoord. Hier heeft hij goed werk verricht.
@musi26
hij werd met een half leeg gekocht Southampton gewoon 6e in de Pemier League. dat noem ik toch meer als redelijk. spelers als Mane en Virgil Van Dijk die hij heeft gehaald werden beiden ook nog eens voor aardig hoge bedragen verkocht dus ik vind het echt heel knap wat hij daar heeft neergezet
Leuk zo'n gelijkspel in Turijn maar het was echt heel erg slecht. Vrijwel niemand scoorde een voldoende maar Wijnaldum, Hateboer, Blind en de Roon hebben wel bewezen het niveau gewoon niet te hebben. Wat een verschrikkelijk viertal. Ik heb twee lichtpuntjes gezien: Vormer die als enige middenvelder wel naar dezelfde kleur speelde en een goede invalbeurt van Berghuis die nu wel een kans in de basis verdiend vind ik. Op naar September, waar we naar onze vaste 11 kunnen werken na Peru.
Wat een bedroevende wedstrijd. Tot de 1-0 echt totaal geen kans. Vooral Hateboer echt heel erg slecht naar mijn mening. Werd verdedigend overlopen door insigne, en aanvallend doet hij me een beetje aan Dijks denken. Hij doet maar wat en probeert zich er doorheen te beuken om de bal vervolgens maar voor het doel te knallen.
Lichtpuntje vind ik dan wel Berghuis. Die viel net als tegen Slowakije naar mijn mening zeer goed in.
Berghuis hoort in de basis. Helaas past hij niet in ons nieuwe systeem dat we om Memphis heenbouwen. Dat Memphis er niets van bakt is bijzaak blijkbaar.
Met Berghuis rechts en iemand met een goede trap op links kan een spits er zo een paar maken. De trap van Berghuis is daar perfect voor. Vraag dat maar aan Jörgensen.
Als je het alleen op vandaag zou beslissen zou je eerder om Berghuis heen bouwen dan om Depay. Ik zie die jongen sowieso zelden excelleren in het Nederlands elftal. Dan kan je Dost ook weer oproepen en inderdaad iemand op links die ook een voorzet kan geven en je hebt een goede voorroede. Alleen die linkerkant zou ik niet weten.
Maar wat sowieso duidelijk moet zijn is dat als je 5-3-2 speelt je echt vleugelflitsers nodig hebt, geen Hateboer. Toen Janmaat er in kwam was het veel beter. Dit deed me denken aan toen Blind Veltman als vleugelverdediger neerzette, die jongens kunnen dat gewoon niet dat zijn meer pure verdedigers.
1. Berghuis altijd laten spelen! Kosten wat kost.
2. Stop alsjeblieft met de ligt hij is gwn nog lang niet goed genoeg kunnen we leuk doen, maar hij komt nog teveel te kort dus laat hem gwn groeien bij Ajax niet bij ons land!
3. Blind ook 100% mee kappen niet meer laten spelen, hij rent gewoon helemaal nooit...! De 1-0 komt ook door hem.
4. Ook ben zelfs ik nu toch wel overgehaald dat cillessen onze eerste keeper moet zijn/worden.
Lol die 1-0 nog maar es terug kijken dan, Vilhena komt niet aan de bal en stopt waardoor Blind tegen 2 komt te staan en van Dijk verdedigd als een wijf.
En als je wil stoppen met spelers, ik heb er nog wel een paar voor je, janmaat, hateboer, veltman, rekik. En waarom zou je strootman en wijnaldum nog opstellen? In oranje vrijwel altijd drama.
Groot voordeel is dat we er niet bij zijn op t wk, scheelt een boel ergernis.
Wat heeft Berghuis in hemelsnaam laten zien dat hij ten koste van alles altijd zou moeten spelen? Doet het leuk bij Feyenoord maar is ook geen speler die internationaal het verschil gaat maken. En De Ligt speelde niet al te best maar is gewoon een stabiele talentvolle verdediger die samen met De Vrij en Van Dijk een prima blok vormt. Heeft bovendien meermaals bewezen zich ook in oranje staande te kunnen houden
@dammie Berghuis is eigenlijk het tegenovergestelde van een Promes. Promes speelt voor zijn club goed, maar in Oranje presteert hij niet naar behoren. Berghuis doet het vul maar in ik volg de Eredivisie niet maar heeft vaker dan anderen rendement op zijn flank. Wanneer Oranje zo wanhopig op zoek is naar kwaliteit en wapens om het de tegenstander moeilijk te maken dan heb je in Berghuis iemand die wat kan forceren met een voorzet. Hetzelfde geldt een beetje voor Janmaat, maar vind het verdedigend niet bijzonder goed.
Als trainer moet je inderdaad verschillende opties hebben en het is zeker goed om ook buitenspelers in je selectie te hebben om vanaf de flanken iets te kunnen doen. Ik zou uit de poule Berghuis/elia/kluivert/bergwijn/narsingh/.... ook zeker mensen selecteren net als ik altijd Dost/de Jong/weghorst zou selecteren om een breekijzer in je ploeg te hebben. Alleen ik zou van beide rijtjes niemand ten koste van alles laten spelen omdat ze daarvoor simpelweg te weinig kwaliteiten hebben om onbetwiste basisspelers te zijn.
Een leeuw zonder tanden, lam, strompelend en geen oog voor een prooi. Zo kan je de eerste helft wel omschrijven. In de tweede helft kwam er meer dynamiek in het spel. Ik heb waarlijk geen idee waarom Blind weer een basisplaats krijgt: we weten al waar zijn krachten liggen en hij is gewoonweg net matchfit. Ik zu dan Aké plaatsen naast van Dijk. Van Dijk speelde overigens geen goede pot, maar dat laat niet weg dat hij onze enige speler van wereldklasse is. Daar verandert een oefenpot na een verloren finale niets aan. Berghuis mag blijven en zie Janmaat eigenlijk ook wel van dienst zijn met zijn voorzetten.
De Vrij schat ik hoger in dan van Dijk. Is scherper en intelligenter.
Sorry, maar hoe kan de vrij zich opmeten tegen een van de beste verdedigers in de wereld? Scherper en intelligenter zijn geen argumenten omdat ik weet hoe van dijk speelt (heb geen wedstrijd van hem gemist en dan mag je van mij aannemen dat van dijk over het algemeen veel scherper en intelligenter is dan vandaag). Laat de man lekker op vakantie gaan, hij heeft net een finale verloren. Dat zit nog echt wel tussen de oren. Het valt niet mee om je daarna weer op te laden voor een vriendschappelijk potje. We zijn nog steeds mensen he. Hij gaf in een interview ook aan kapot te zijn en het niet nog eens te willen meemaken.
Beter omdat er meer voor betaald is? Van Dijk moet zich nog steeds bewijzen als wereldtop.
On-ge-lo-felijk slecht, Koeman out! Dat je de hulp nodig hebt van de scheids (wat een blunder) om van de 0 af te komen is een ding, maar wat is dit elftal slecht. Een middelveld met blokken beton aan de voeten, en een voorhoede bestaanden uit een omhoog gevallen vendette en de sterspeler van het uitgerangerde bittergarnituur elftal.
Goed verhaal, maar het is nu wel duidelijk dat het meer aan de spelers ligt dan aan de coach
Ja het ligt zeker aan de spelers Matje, maar je hebt met dit zootje gewoon een coach nodig die b-sterren kan werken. Koeman oit omdat ik denk dat zijn ingewikkelde 5-3-2 alleen werkt als je spelers hebt voetbal-kennis/intelect
Koeman out? En dan???? Wie dan??? Er is niks meer,we mogen blij wezen met Koeman!!!! Hij doet niet aan paniek opstellingen. Trekt zijn eigen voetballende plan!!! Qua opstelling. Hij probeert , hij faalt, hij past aan, hij haalt succes,( Portugal) hij experimenteert verder( logisch !!! ) Hier zit een man met visie, geef hem de ruimte om al deze oefenpotjes te proeven en uitproberen. Onder Blind deden we niks anders dan vaste oude lijnen vastnieten op verloren en versleten spelers. Onder advocaat was het pleisters plakken. Onder Koeman? Aanpassen aan wat er te vinden is, 5-3-2 4-3-3 . Alle spelers in vorm erbij halen, egos weg strijken. Faalt hij over een paar jaar? Misschien, maar hij verdient meer dan 4 potten man!!! Geef toe je commentaar is emotie..
Klopt sikspek, mijn reactie is deels emotie, het NL voetbal gaat me echt aan het hart. Maar ik vrees dat Koeman te veel voetbal intelect heeft om deze jongens aan de praat te krijgen. In 2014 hadden we in hetzelfde formatie van persie, sneijder, de jong, en een ronnie betonnie op dreef. en nu? Babel, een rechtsback die nog niet in de hoofdklasse mee kan en een linksbuiten die niet eens wekelijks voetbalt in rotterdam. Die jongens kunnen helemaal niet brengen wat Koeman. Dus voor zijn eigen bestwil zeg ik: Koeman out! Die moet nu gewoon lekker naar Real gaan, waar die echt op waarde geschat zal worden en zich rustig kan ontwikkelen. much respect voor de trainer en mens Koeman.
Niet zo negatief, we hebben wel in wedstrijden tegen Engeland, italie, slowakije en europees kampioen portugal gespeeld , wat alle 4 degelijke landen zijn. We hebben als nederland ons goes staande gehouden tegen deze grote landen. Door maar 1 keer te verliezen met een minimale uitslag. Ik vind dit dus al met al een geslaagse oefencampange, en dit geeft me vertrouweb voor het volgende EK. HUP Holland!
Top reactie, positivisme is wat we nodig hebben, maar het huwelijk Koeman vs het elftal is geen lang leven geschoren imo
Het gaat mij persoonlijk niet om de uitslagen, maar om het ontzettende slechte wedstrijden. Zelfs onder blind waren de wedstrijden beter. Echter heeft hij duidelijk aangegeven dat hij wil uitproberen. Dus we moeten inderdaad een kans geven. Ookal ben ik van mening dat je hoe dan ook 433 moet spelen.
Berghuis enigste positieve vanavond.
Onterechte rode kaart. Criscito ging naar de bal maar miste deze. Italië had gewoon in de 1e helft de kansen moeten afmaken. Dan zou Oranje nergens meer zijn. En was de rode kaart ook niet gevallen. Italië stond met een snotneuzen elftal op het veld. Geweldige 1e helft.
En haalt een doorgebroken speler neer die daardoor een scoringskans ontnomen wordt. Is gewoon rood....
Edit
En ja, het is een vriendschappelijke wedstrijd waarbij je als scheidsrechter best dingen door de vingers kan zien (gele kaart vormer en die Italiaan voor doorgaan na fluitsignaal) maar de regels gelden natuurlijk ook nog gewoon.
Ik snap dat we 5-3-2 spelen als voorbereiding voor de nations league. Maar ik hoop dat we daarna weer snel gewoon 433 gaan spelen of iets wat daarop lijkt. Er zit nu zo weinig voetbal in dit elftal.
Hopelijk over een jaar bouwen aan een nieuw elftal met fatsoenlijke vleugelspelers.
Asroma8
juist omdat er geen voetbal inzit moet je geen 4-3-3 gaan spelen, dat is volstrekt doelloos. gewoon achterin alles potdicht houden en voorin hopen op een fout van de tegenstander. meer zit er niet echt in in deze selectie
Mee eens. Je kijkt ook voetbal om vermaakt te worden, maar met deze 5-3-2 is het echt niet te genieten soms zo weinig wordt er gecreëerd. Sowieso moeten we tegen mindere landen als Zweden en Roemenie gewoon uitgaan van eigen aanvallende kracht en 4-3-3 spelen. We hebben met subtop aanvallers het nog altijd beter voor elkaar dan die landen.
Een paar dingen zijn duidelijk geworden. Die ene ex speler van Groningen nooit meer, wat een schande. Propper (ondanks een slechte eerste helft tegen Slowakije, maar een goeie 2de) met afstand de beste middenvelder die we hebben. Met Wijnaldum en Strootman moeten we echt stoppen. Hoeveel kansen wil je ze blijven geven? Topclubs of niet, je moet presteren en dit doen ze nooit. Wie je ook voor de groep zet, Gini zal zich altijd blijven schuilen. Elia is de enige buitenspeler die nog steeds zijn man voorbij komt op techniek en snelheid maar gwn geen kans heeft gekregen van Koeman ( ok ze spelen voorin met 2 spitsen maar ook dan kan hij zijn actie maken). Memphis is een alles of niets speler waar je niet op kan bouwen en door zijn intuïtieve acties weten zijn teamgenoten niet wat ze kunnen verwachten. 80% gaat fout omdat hij geen echte controle heeft over zijn lichaam. Wordt nooit een topspeler. Een matige speler als Berghuis doet het in Oranje bijna altijd goed en heeft wel die controle over zijn lichaam waardoor hij bijna nooit afzwaaiers produceert. Zijn schoten zijn daarom bijna altijd gevaarlijk en geeft goede voorzetten. De Ligt moet zeker nog in Nederland blijven. Van Dijk moet minder wijzen en feller dekken. Het is wachten op meer kwaliteit
Ik erger me aan het laconieke spel van onze 'wereldsterren' Memphis en vooral Van Dijk. Die stond me toch slecht te verdedigen. Ik vrees een beetje dat Van Dijk de Strootman kant op gaat, daar moet Koeman toch echt gaan ingrijpen. Totaal captainonwaardig.
Lees even je reactie terug. Je denkt dat van dijk, een speler die net een finale heeft verloren en eigenlijk op vakantie wilt en zonder motivatie speelt dezelfde route opgaat als Strootman omdat hij een vriendschappelijke wedstrijd niet goed heeft gespeeld? Serieus... denk eens even na man.
Memphis heeft het moeilijk omdat hij met Lyon een efltal heeft met beweeglijke spelers die snel zijn en elkaar beter begrijpen. Het zal wat tijd kosten om het beste uit hem te halen. Wat betreft van dijk is het duidelijk, onze enige echte speler van wereldklasse. Dat heeft hij inmiddels wel bewezen, ook in oranje tegen onder andere Belgie en Frankrijk.
Als er een moment is om gemotiveerd iedere wedstrijd van het Nederlands Elftal te spelen, dan is dat nu. Misschien heb je het gemist, maar we zijn wederom niet geplaatst voor het WK. Misschien heb je ook gemist dat Van Dijk aanvoerder is en daarom juist een voorbeeldfunctie moet hebben. En eindelijk vakantie?? Juist de Oranjespelers hebben vervroegd vakantie. Landen als Ijsland moeten nog een WK-tje spelen!
Met deze mentaliteit speel je nooit meer een eindtoernooi.
"als er een moment is om gemotiveerd iedere wedstrijd van het Nederlands Elftal te spelen, dan is dat nu."
Niet als je al tot de kern van het elftal behoort. We weten allemaal dat hij basisspeler is, niet onlogisch want hij hoeft niks te bewijzen. Zijn teamgenoten daarentegen wel.
En misschien heb je het ook gemist dat van dijk niet alle wedstrijden heeft gespeeld voor Oranje.
Je hebt net een verloren finale gespeeld. Denk je dat je je daarna nog kan opladen om vol motivatie te spelen? Nee.
Mijn punt blijft staan: Het is onzinnig om te denken dat hij opeens de Strootman route opgaat omdat hij een vriendschappelijke wedstrijd slecht heeft gespeeld. Dat is gewoon een hele rare gedachte.
Strootman heeft sinds zijn blessure nog NOOIT een goede wedstrijd in oranje gespeeld. Gaat dus echt niet om 1 wedstrijd
Cillessen
Tete - Van Dijk - De Vrij - Van Aanholt
Wijnaldum - Volgens
Depay - Primes - Elia
Babel
Wat denken jullie hier van? Wat een moedeloos gebrek aan kwaliteit vandaag zeg. Jezus. Misschien kunnen we op deze manier iets forceren. Middenvelders die hard werken en in dienst van het team spelen, maar wel kunnen scoren. Aanvallers die lekker creatief zijn en ook redelijk rendement hebben. Al weet ik het ook niet meer.
Wat een ophef over een oefenpotje zeg. Ik heb maar een klein stukje gezien hoor want wedstrijden die nergens om gaan kijk ik normaal gesproken niet. Maar een gelijkspel in Italië is gewoon een prima resultaat en daar is Koeman uiteindelijk voor aangesteld. Wat mij betreft verliezen ze alle oefenpotjes met 16-0; als we het EK maar halen in 2020.
Misschien een aparte theorie, maar ik zie de aankomende jaren somber in voor Oranje.
Het gaat economisch fantastisch in ons land, kleine jongens kiezen niet meer voor de voetbal aan de voet maar voor technologie in de hand.
Ik zie 3e wereld landen de aankomende jaren de grootste talenten afleveren, de westerse jongeren hebben simpelweg geen interesse meer in buiten spelen met een bal aan de voet.
Je ziet het ook aan de mentaliteit (j. Kluivert) dat geld en status, een streepje voor heeft op het plezier in het spelletje.
Uiteraard heb je nuchtere jongens als De Ligt, maar dit gaat meer uitzondering dan regel worden, de Depays en Kluiverts wordt de norm, en de spoeling wordt qua puur talent dunner.
Ik zie deze trend niet alleen in het voetbal maar ook in andere lagen van maatschappij voor komen, zie het enorme tekort aan personeel in de bouw etc.
Jongeren zitten gewoon liever op hun reet met overbetaalde kleding en telefoons op het kantoor, een zorgbarende constatering in mijn ogen.
Wat hebben deze oefenpotjes voor zin! Probeer er eens een systeem in te slijten met een vaste basis.
Vanaf Peru gewoon 5-3-2:
Cillissen
Janmaat-de Ligt-van Dijk-de Vrij-Ake
Strootman-Wijnaldum- Propper
Babel-Depay
Deze elf als basis zien voorlopig.
Stop met de Roon, Vormer en Elia. Blind moet ook eerst bij zijn club, welke het ook wordt, zijn zelfvertrouwen terugvinden.
Straks van Ginkel er weer bij, Frenkie de Jong en een verstandige Kluivert.
Of 4-4-2, de Ligt eruit, Depay valse spits en Promes erin.
Opstelling voortaan:
Cillissen
Vilhena-Aké-De Ligt-Van Dijk-Janmaat
Pröpper-Wijnaldum-Van de Beek
Memphis/Promes-Berghuis
Keuzes spreken denk ik redelijk voor zich. Ik vind Aké echt nog steeds een heel groot talent en bovendien een linkspoot. Die moet er standaard in. Janmaat is slecht, maar betere opties zijn er niet. Op het middenveld stel je met Wijnaldum redelijk wat kracht op, en moeten Pröpper en Van de Beek zorgen voor creativiteit en goals.
Promes of Memphis is mij momenteel om het even, spelen allebei niet geweldig. Ik vind dat Berghuis een kans verdiend omdat hij dit seizoen erg veel goede dingen heeft laten zien. Ook in Oranje.
Ja man, spreekt echt voor zich dat je de captain, tevens onze beste CV die basis staat bij een Engelse topclub en net de CL-finale gespeeld heeft, zonder toelichting passeert ten faveure van Aké of De Ligt. Nee, de logica is ver te zoeken.
Lees je wel goed? Zowel Van Dijk als Wijnaldum stel ik op.
Soh poeh, tijd om naar bed te gaan. Ik las gewoon De Vrij i.p.v. Van Dijk ofzo.. Desalniettemin vind ik dat ook De Vrij basis hoort te staan voorlopig, Aké en De Ligt kunnen dan strijden voor die 3e plek.
Dan gaat het tussen De Ligt en De Vrij. Maar goed, dat is mij redelijk om het even.
Samenvatting van de reacties: het halve elftal moet eruit. Dan spelen de lichtpuntjes de volgende wedstrijd weer minder en dan moeten die er ook maar uit. Sowieso lijken weinigen te snappen dat de prestaties van de spelers enorm afhankelijk zijn van de rest. Zoals Lijnders vorig jaar zei over Wijnaldum: "Hij is een hele goede loper, maar hij moet wel weten wáár hij moet lopen". Klopp heeft een dermate gestructureerde manier van spelen dat iedereen weet wat ze moeten doen. En dan komt Wijnaldum tot zijn recht. Voor een bondscoach is dat veel moeilijker dan voor een clubtrainer, vanwege de geringe tijd dat ze bij elkaar zijn. Maar haha, het was Lijnders die dat zei en die deed het niet goed bij NEC, dus het is onzin, haha hihi. Gelukkig kan bij iedereen de vlag uit, want Strootman speelde niet! Dat was de zet die Oranje nodig had! En je ziet het nu: zonder Strootman draait Oranje veel beter. Toch?
Ik had in deze oefenwedstrijden liever het oog op de toekomst gehad. Vormer (hoewel 2 keer behoorlijk gespeeld), de Roon , Hateboer...dat zijn toch niet de spelers die oranje uit het slop gaan trekken. Had ment Frenkie de jong op het middenveld gespeeld. Dat is een type speler dat we nodig hebben. Creativiteit op het middenveld en aansluiting van verdediging en middenveld - aanval. Je speelt nu een wedstrijd of 8 zonder veel betekenis. Had hem dan een aantal resttijden laten spelen om ervaring op te doen. Kluivert. Berghuis. Dat soort spelers. Je hebt nu de kans om een frisse wind te laten waaien. De boel op te bouwen. Maar dat idee heb ik totaal niet. Het kabbelt allemaal wat voort. De verdediging zou de komende 5 jaar wel snor moeten zitten, maar er moet meer creativiteit komen.
Kunnen ze niet beter 2 extra middenvelders/aanvallers (berghuis,promes,elia) op het middenveld als vleugel aanvallers zetten ipv die verdedigeres die niks toevoegen?
4-4-2 in plaats van 5-3-2 lijkt me al beter inderdaad. Maar eigenlijk moeten we gewoon weer 4-3-3 spelen. Met een goed verdedigende 6 en dus geen Strootman kan dat echt wel.
Maar waarom. In een 4-3-3 is het belangrijk dat je de buitenspelers goed gebruikt en er voorzetten vd zijkant komen. En die blijken statistisch zeer ineffectief te zijn. 1 op de 80 voorzetten vd zijkant gaan er in. Terwijl er gemiddeld 25 voorzetten vd zijkant per wedstrijd worden gegeven.in de eredivisie gemiddeld 27 en in de CL 22. Volgens mij is het inmiddels een behoorlijk failliet systeem.
Mooi om Zaza te zien scoren en hoe hij Van Dijk te slim af is!
In deze oefenpotjes onder Koeman is voor mij de opstelling wel bekend. 5-3-2 zorgt (nog) niet voor flitsend voetbal en veel doelpunten, op deze manier sta je verdedigend wel sterk. Met twee flankverdedigers die de volledige zijkanten bestrijken, een inschuivende middenvelder en twee aanvallers die gaan (leren) voetballen in dit system, moet dat wel komen!
Het probleem is denk ik dat wanneer je hier 10 willekeurige mensen hun ideale opstelling laat maken dat er dan 10 volledig andere opstellingen uit komen rollen. In het verleden was het discussiëren om 1 of 2 posities. Nu om 5 tot 6 posities. Denk dat er nog behoorlijk wat werk te verzetten is. Uiteindelijk komt oranje wel weer boven drijven. Je ziet in de historie dat het met golfbewegingen gaat. 10 jaar top word gevolgd door 10 jaar flop.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.