Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

De verbazingwekkende obsessie van de Britse tabloids met Raheem Sterling

Laatste update:

MANCHESTER - ‘Ace’s sick new tattoo: Raheem shoots himself in the foot’, kopte The Sun vorige week dinsdag. De Engelse boulevardkrant pakte uit met een verhaal over de tatoeage van Raheem Sterling, die een geweer op zijn rechterbeen heeft laten zetten. Het is zeker niet de eerste keer dat de 23-jarige aanvaller op de voorpagina's van de Engelse tabloids te vinden is. Maar waarom is Sterling zo’n gewild slachtoffer voor de boulevardpers?

Door Chris Meijer

The Sun nam na het zien van de tatoeage van Sterling contact op met anti-wapenorganisaties. Zij spraken schande van de tattoo en noemden die ‘walgelijk’. “Raheem moet zich diep schamen. Het is compleet onacceptabel. We eisen dat hij zijn tattoo laat weglaseren en het gaat bedekken met een andere tattoo. Als hij weigert, moet hij weg bij de nationale ploeg van Engeland. Hij moet een rolmodel zijn, maar verheerlijkt wapens”, liet Lucy Cope van ‘Mothers Against Guns’ weten aan de boulevardkrant. Haar zoon werd in 2012 doodgeschoten. Via social media kreeg ze bijval van onder meer journalist Piers Morgan en verschillende mensen riepen op om Sterling te verwijderen uit de WK-selectie. Al snel bleek dat de tattoo een diepere betekenis had voor de aanvaller.

De voorpagina van The Sun over de tattoo van Raheem Sterling.

“Toen ik twee jaar oud was, werd mijn vader doodgeschoten. Ik heb een belofte naar mijzelf gemaakt dat ik nooit in mijn leven een wapen zal aanraken. Ik schiet met mijn rechtervoet, dus het heeft een diepere betekenis. De tattoo is nog niet af”, zo reageerde Sterling via Instagram op de berichtgeving van The Sun. De boulevardkrant was gemakshalve even vergeten om de vleugelaanvaller zelf te vragen naar de tattoo. Heel verrassend is dat niet. Ondanks dat Sterling pas 23 is en zes jaar in het Engelse profvoetbal speelt, begint het lijstje met betrekkelijk bizarre verhalen van de Britse boulevardpers over de aanvaller lang te worden. Adam Keyworth van The Social Chain zette alle verhalen over Sterling op een rijtje.

Zo bestempelde The Sun hem eens als ‘greedy’, omdat hij een salarisverhoging wilde bij Liverpool na een succesvol seizoen. Er werd al eens uitgepakt met een verhaal over hoe Sterling moe was om drie uur ’s nachts op een feestje van de Engelse nationale ploeg. Nadat hij vlak na het mislukte EK van 2016 een wasbak voor zijn moeder had gekocht, kopte The Sun ‘Obscene Raheem’, omdat hij de fans zou beledigen met zijn blinkende huis. De Engelse boulevardpers maakte de voorbije jaren tevens melding van het feit dat Sterling kleren kocht bij de Primark, shopte bij Poundworld, een broodje at bij Greggs (een Engelse broodjeszaak) en vloog met budgetairline Easyjet, wat allemaal ‘ridiculous’ is als je miljoenen ponden per jaar verdient. Aan de andere kant werd het de aanvaller door de tabloids ook niet in dank afgenomen toen hij een privé-jet huurde om twee weken op vakantie te gaan of in een ‘filthy £50K Mercedes’ reed. Toen Sterling zijn vriendin ten huwelijk vroeg, noemde men hem een ‘love rat’. In april, toen de aanvaller als derde was geëindigd in de Young Player of the Year-verkiezing, maakte de Daily Mail melding van het feit dat hij de ochtend daarna schaamteloos en ‘relaxed’ in zijn ‘£120,000 pimped-up Mercedes-Benz G-Wagon’ ergens ging ontbijten.

The Sun deed er daags na de berichtgeving over de tattoo nog een schepje bovenop door Richard Taylor, de vader van de vermoorde Damilola, zich te laten uitspreken over de tattoo van Sterling. “Voetballers moeten er bewust van zijn dat kinderen tegen hen opkijken. Hij moet zijn excuses aanbieden aan families die het slachtoffer zijn geworden van geweld met pistolen”, zei Taylor tegenover de boulevardkrant, die daarnaast de afgelopen dagen verder groef in het privéleven van de aanvaller. In Engeland is men op dit gebied wel wat gewend, maar langzaam maar zeker beginnen de Engelsen zich te realiseren dat Sterling wel érg vaak het slachtoffer van de tabloids is. Om die reden kreeg hij afgelopen dagen veel bijval. “De karaktermoord is eindeloos en bizar. Sterling kan niet winnen”, schreef the Guardian afgelopen week. Ook Gary Lineker sprak via Twitter zijn steun uit aan Sterling: “Uniek hoe dit land probeert het moreel van onze spelers te vernietigen voor een groot toernooi. Het is raar, niet vaderlandslievend en jammer.”

Voetballers hebben het vaker moeten ontgelden bij de Engelse boulevardpers, neem bijvoorbeeld Paul Gascoigne en David Beckham. Maar de stelselmatigheid waarmee Sterling wordt aangepakt, gaat nu zelfs bij sommigen in Engeland te ver. Het is enigszins opvallend dat de aanvaller geregeld het mikpunt van de boulevardpers is, vooral omdat hij tot de grootste Engelse talenten behoort. Sterling is nog altijd pas 23, maar speelde reeds 37 interlands voor Engeland. Daarnaast is hij voorlopig de duurste Engelse voetballer aller tijden en speelde hij afgelopen seizoen een belangrijke rol in zijn eerste Premier League-winst met Manchester City. De aanvaller tekende voor achttien competitiedoelpunten, meer dan bijvoorbeeld Romelu Lukaku, Roberto Firmino, Alexandre Lacazette en Eden Hazard. Toch is Sterling de afgelopen jaren niet altijd even populair geweest.

De manier waarop Sterling Liverpool verliet, heeft hem tot persona non grata gemaakt bij de fans van the Reds. De club, die hem in 2012 wegkaapte bij Queens Park Rangers, kon met de Engels international geen overeenstemming bereiken over een nieuw contract. Manchester City maakte gebruik van de situatie en pikte Sterling voor ruim zestig miljoen euro op in Liverpool. In zijn eerste seizoen bij the Citizens had hij het bijzonder lastig en werd hij zelfs al als miskoop bestempeld. Pas na de komst van Josep Guardiola in de zomer van 2016 is Sterling opgebloeid, na het voor Engeland dramatisch verlopen EK in Frankrijk. The Three Lions strandden in de achtste finale tegen IJsland na een 1-2 nederlaag en al spoedig werd Sterling, die niet altijd wist te overtuigen in het shirt van de Engelse ploeg, aangewezen als zondebok, aangezwengeld door bijvoorbeeld de Daily Mail en The Sun.

“Misschien komt het door zijn achtergrond. Misschien willen de mensen niet iemand accepteren die uit de achterbuurten van Londen of van Jamaica komt. Misschien willen ze niet met hem in verband gebracht worden, omdat ze zich niet hetzelfde voelen. Het kan zijn dat Sterling niet is hoe de meerderheid van het land eruit ziet, zich voelt en wil zijn. Daarom willen bepaalde media een beeld van een bad guy verkopen aan de massa, omdat ze hem toch op die manier zien. Ik denk dat dit een waanzinnig probleem is”, verklaarde Nedum Onuoha, tot afgelopen seizoen speler van Queens Park Rangers, de houding van de boulevardpers tegenover Sterling in gesprek met de BBC. Barney Ronay van the Guardian schreef in 2017 al: “Het voetbal drijft op makkelijke doelwitten. Twee jaar lang is Sterling onophoudelijk gekleineerd en aangevallen in manieren die ver voorbij het voetbal gaan. Hij heeft een gebrek aan strijdlust en hardheid, stelde men. Dit is vaak gezegd over zwarte voetballers in Engeland. Dit is dus ook veel gezegd over Sterling.”

De tatoeage van Raheem Sterling.

“Sterling is altijd bij bepaalde media een gemakkelijk doelwit geweest. Als er een WK aankomt, wil men altijd een controversieel verhaal of karakter hebben. We hebben in het verleden gezien dat ze bijvoorbeeld Gascoigne pakten, er is sprake van een specifiek doelwit. Maar of Sterling een doelwit is vanwege zijn huidskleur, is moeilijk te bewijzen. Ik denk dat hij veel negatieve publiciteit krijgt omdat ze hem als kwetsbaar beschouwen”, zei Lord Ouseley van Kick It Out tegenover de BBC. Andy Silvester van The Sun benadrukte in een ingezonden brief in the Guardian dat er geen sprake is van racisme in de berichtgeving over Sterling. “Dat is een hele serieuze aanklacht, die niet gebaseerd is op serieus onderzoek. Ras was geen reden om dit verhaal dit verhaal op de cover te zetten. We hadden het verhaal ook gebracht als Harry Kane of Jordan Henderson een dergelijke tatoeage had laten zetten en de reacties waren dan exact hetzelfde geweest. Als je weet dat je een rolmodel bent, is het geen verrassing dat de reacties zo heftig zijn. Door nu te focussen op vermeend racisme bij de tabloids mist iedereen het punt van het verhaal.”

Fernandinho, ploeggenoot van Sterling bij Manchester City, zei in gesprek met The Independent dat de aanvaller een bewust doelwit van de pers is. “Ik weet niet waarom mensen hem zo behandelen. Je ziet dat ze hem op de een of andere manier achtervolgen door steeds over hem te schrijven.” Ook de Engelse voetbalbond (FA), bondscoach Gareth Soutgate en ploeggenoten Jesse Lingard en Kyle Walker schaarden zich afgelopen week achter Sterling. Toch is de storm rond zijn persoon niet geheel gaan liggen nadat het verhaal over de tatoeage naar buiten kwam. Het feit dat Sterling na een vakantie op Jamaica te laat arriveerde bij de Engelse ploeg en dat hij in de oefeninterland tegen Nigeria (2-1 winst) een gele kaart kreeg voor een opzichte schwalbe leverde andermaal de nodige kritiek op. "Raheem ligt al onder vuur in de media, dus dit was de beste keuze. Natuurlijk is het niet wenselijk als een speler te laat komt, maar dit was de beste oplossing. Een belangrijke taak voor mij in de komende zes weken is het beschermen van mijn spelers", verklaarde bondscoach Southgate zijn beslissing om Sterling een basisplaats te geven in het duel met Nigeria.

De enige manier hoe Sterling lijkt te kunnen afrekenen met de klopjacht op zijn persoon, is door de pannen van het dak te spelen in Rusland. De aanvaller trekt zich zelf in ieder geval niets aan van alle verhalen in de media, zo vertelde hij aan The Independent. "Ik snap de kritiek over de tattoo. Je ziet dat iemand een geweer op zijn been heeft en denkt: what the hell is he doing? Maar het zit er al sinds augustus of september en ik weet dat er foto's van gemaakt zijn, dus waarom is er niet eerder over bericht? Ik neem het niet persoonlijk op. Mensen denken dat het me enorm raakt, maar ik heb tijdens mijn leven wel zwaardere dingen meegemaakt. Het voelt niet alsof er een klopjacht gaande is. Mensen vragen: Voelt het alsof jij er elke keer uitgepikt wordt? Nee, helemaal niet. Ik snap de redenen wel. De jongens zien dat het geen invloed op me heeft. Mijn focus ligt nu bij het vertegenwoordigen van Engeland op het WK, over het verhaal rond de tattoo is één of twee dagen gesproken. Voetbal is nu het belangrijkste."

Snap jij dat Raheem Sterling zo vaak het slachtoffer is van de tabloids?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

"Door nu te focussen op vermeend rascisme bij de tabloids mist iedereen het punt van het verhaal." - aldus Andy Silvester van The Sun.
Welk punt heeft iedereen dan gemist meneer Silvester? Dat Sterling niet met zijn eigen lichaam mag doen wat hij zelf wil? Dat hij geen tattoo mag laten zetten die een diepere persoonlijke betekenis voor hem heeft? Het is werkelijk waar ongelofelijk wat The Sun keer op keer weer voor onkunde mag produceren en daar veel te vaak mee weg komt. Ze nemen niet eens de moeite om Sterling zelf te vragen naar zijn tattoo en gaan altijd van het slechtste in de mens uit. Ik walg hier zo ontzettend van, gadverdamme!

Ik vind trouwens Sterling niet echt een 'persona non grata' zoals in het artikel wordt benoemd. Als Liverpoolfan kan ik ook enorm van zijn spel onder Guardiola genieten en Raheem blijft naar mijn mening nog altijd een vrolijk dartelende speler om naar te kijken. Verder een goed geschreven artikel overigens VZ!

Sterling Held!!!!! Hoop dat je er 7 inschiet en Engeland naar de finale knalt. Kijken wat ze dan te zeggen hebben

Ik snap niet dat ze een eigen speler zo aanvallen, Sterling is iemand die doelpunten kan maken en Engeland succes kan bezorgen, maar dit hele mediacircus helpt hem echt niet. Die jongen mag toch zelf weten wat hij op zijn lichaam zet, volgens mij heeft hij zelfs nog de betekenis uitgelegd wat hij niet had hoeven doen.

7 juni 2018 om 20:43

@lucas1234

Hier in Nederland doen we precies hetzelfde met Memphis, alleen kon die er slechter tegen dan Sterling, tegenwoordig trekt Memphis zich er ook minder van aan. Maar wat is het verschil tussen kritiek op een tattoo van iemand, en kritiek op een hoed van iemand? Erg zonde dat die jongens ook zoveel kritiek krijgen op hun prive zaken, en dingen waar niemand eigenlijk een oordeel over zou mogen hebben.

8 juni 2018 om 08:48

Ik heb ook niet gezegd dat hier in Nederland niks gebeurd, het gaat in dit geval om Engeland. Wat Memphis betreft sta ik er ook absoluut niet achter, in mijn ogen is het (potentieel) onze beste speler, en iemand die wellicht de absolute top nog kan halen. Daar moeten we voorzichtig mee zijn, want zoals het Sterling niet helpt, helpt het Depay ook niet.

Hartstikke goede artikel VZ, meeste van deze pre-WK reportages zijn top. Het is heel jammer hoe ze in Engeland zelf er zo veel aan doen om hun eigen team klein te krijgen. The Sun is regelrechte troep. Raheem's spel was hartstikke goed dit jaar en als Engeland iets wilt doen zal hij in goede vorm moeten verkeren.

7 juni 2018 om 21:55

Eens Binny, echt goed geschreven. De Engelse pers is de weg kwijt

Ongelooflijk hoe ver kranten kunnen gaan met het verspreiden van zulke onzin. Dit druist toch in tegen de deontologische code van de journalistiek? Al rookt hij 20 pakjes sigaretten, zolang de prestaties maar goed zijn. Dat zijn van rolmodellen is zo'n onzin. Dan was hij wel leraar geworden en laat dan kinderen maar geen tv meer kijken...

Je zou ook zo'n artikelen kunnen schrijven over hoe erg de Nederlandse media Real haat. Werd gewoon op Veronica medegedeeld dat iedereen teleurgesteld was dat Real door is. Elk bericht wat tegen Ramos is word doodleuk gepubliceerd, alles wat Ramos verdedigend komt niet aan bod.

Media merkt gewoon zo, als Nederlandse media niet opkijken dat er een zoiets word gecreã«erd tegen Sterling. Nederlandse voetbal media doet dat ook, alleen is het geen Sterling maar Real. En er zullen vast nog veel meer voorbeelden zijn.

7 juni 2018 om 16:39

Memphis was ook een fijn doelwit....en daar deden wij vrijwel allemaal aan mee. Om dan nu te roepen dat het oneerlijk is tegenover Sterling is dan ook hypocriet.

Niet tegen jou persoonlijk overigens, geen idee of jij er wel of niet aan meedeed, maar het is wel een goed voorbeeld.

7 juni 2018 om 16:51

Nou zeg jank ff niet zo. Ik ben ook fan van real, maar er was echt geen haat vanuit de media op real. En opzich was het best terecht dat iedereen teleurgesteld was dat real doorging. Want ja stiekem gunde ik het Liverpool ook meer, nadat real 3x met vies veel geluk doorging.

7 juni 2018 om 17:36

Dan ben je geen echte fan (plastic).

7 juni 2018 om 18:45

Haha wat lees ik hier nou allemaal? Tuurlijk ben jij Real supporter jongen !

Het is een combinatie van beeldvorming, zijn ras, zijn achtergrond, zijn vertrek bij Liverpool en dan notabene naar Manchester City en de invloed van Liverpool in de media.

Een zwarte jongen uit de Caribische Eilanden, opgegroeid in Londen, profvoetballer bij een "olieclub" als Manchester City, die heeft snel de uitstraling van ondankbare showpaard die pronkt met wat hij wel heeft en wat vooral anderen niet hebben. Geen bescheidenheid, geen beleefheid. Dat is het beeld wat je makkelijk kan maken rondom Sterling en dat mensen het klakkeloos overnemen. Harry Kane daarentegen heeft de uitstraling van een koorknaap. Dus zo wordt hij ook neergezet. Dat gelooft het publiek.

En ja, Engeland is een dom land vol idioten.

Nu naar Liverpool. Wat ook men stak, is dat hij Liverpool, een toonbeeld van een volksclub en alles wat goed is aan het voetbal, verliet voor Manchester City. En omdat men graag roept dat geld voetbal kapot maakt, is een overstap naar een club die dat 100 procent vertegenwoordigt, tsja, dat werkt als een rode lap op een stier. Komt ook nog bij kijken dat Liverpool zeer sterk vertegenwoordigd is in de media. Dus karaktermoord en zo, laat dat allemaal maar beginnen. Werd destijds ook heel snel neergezet als een ondankbaar, omhooggevallen jochie en nu blijft dat beeld hangen. Een paar jaar geleden dacht iedereen dat hij 4 kinderen had op zijn 17e. Hij heeft er twee. Eentje op vroege leeftijd, een andere met zijn verloofde.

In werkelijkheid is Raheem Sterling een zeer beleefd, welbespraakte jongeman die zorgt voor zijn familie en heel erg betrokken is bij veel goede doelen en maatschappelijke programma's, waaronder het Grenfall Tower-tragedie, waar hij veel geld aan heeft gedoneerd om waar mogelijk te helpen, zodat men nog enigszins goed terecht komt.

Maar goed, als ze je uitkiezen, dan hebben ze je uitgekozen. Dan is het niet raar dat je spelers als Wilfried Zaha en Alex Iwobi hebben die besloten te spelen voor hun geboorteland. Maar Raheem Sterling heeft een sterke kop op zijn schouders. Beetje de Memphis van Engeland. Het zou helemaal erg zijn als de Engelse media zo'n groot talent mentaal helemaal krenkt met hun vieze spelletjes.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 2.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren