PSV sprak met zeven clubs en wacht op reactie op miljoenenbiedingen
Sam Lammers is een van de meest gewilde spelers van PSV. Volgens het Eindhovens Dagblad hebben zeven clubs concrete interesse getoond in de spits, die de regerend landskampioen van Nederland op huurbasis mag verlaten. Lammers maakt in overleg met PSV en zijn zaakwaarnemer over enige tijd zijn keuze.
Lammers speelde de afgelopen seizoenen vooral bij Jong PSV, maar maakte ook al zijn debuut in de Eredivisie. Het lukte de all time-topscorer van Jong PSV, met dertig goals, nog niet om een plek te veroveren in PSV 1. Of hij in de zomer ook daadwerkelijk mag gaan, is ook nog maar de vraag. Dat hangt af van de optredens van Maximiliano Romero in de voorbereiding en een eventuele transfer van de eveneens gewilde Luuk de Jong.
PSV wacht na het neerleggen van het verhoogde bod op Denzel Dumfries, maximaal 5,5 miljoen euro, nog steeds op een definitieve reactie van sc Heerenveen. Marcel Brands gaf voor zijn vertrek naar Everton nog wel aan dat PSV 'geen ongewenste precedenten in de markt gaat scheppen'. Volgens het regionale dagblad wil de de club de gemiddelde prijs voor een nationale transfer niet nog verder omhoogduwen.
Ook is het nog altijd niet duidelijk of Angeliño haalbaar is. Binnen PSV was er enig optimisme dat de komst van de linksback van Manchester City voor ongeveer vijf miljoen euro kon lukken, maar nu is gebleken dat de Engelsen het idee hebben dat er iets meer uit te halen valt. De Premier League-club heeft nog geen ja gezegd tegen het voorstel van PSV. Mogelijk moet PSV een terugkoopclausule toestaan.
Meer nieuws
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Meer sportnieuws
Misschien is Lamers wel goed om een jaartje naar Tilburg te komen. Zou een prima vervanger zijn voor Sol. On Topic zou PSV echt die Angelino binnen moeten halen, dat is een topper in wording
Wat betreft dumfries, take it or leave it. 5,5 miljoen vind ik aan de hoge kant, al is het Heerenveens goedrecht om daar niet mee akkoord te gaan.
Lammers moet verhuurd worden, na het vertrek van Locadia werd hij nog steeds maar zelden opgesteld, toen Romero nog geblesseerd was. Ik verwacht niet dat daar verandering in komt dus kan hij beter elders ervaring opdoen.
Toch idioot dat ze bang voor een ongewenst precedent zijn, want Ajax betaalt dergelijke bedragen wel. Dat betekent op den duur dat Nederlandse clubs hun spelers liever aan Ajax gaan verkopen. PSV zal daarin echt wel mee moeten.....
Wat is daar idioot aan? Aan wie betaalde Ajax wel gelijk de vraagprijs dan? Sulejmani?..
Ik geloof er helemaal niets van dat Ajax maar betaald wat er gevraagd wordt, die willen ook zo goedkoop mogelijk uit zijn.
Iedereen wilt een product of iets zo goedkoop mogelijk hebben. Ben het met je eens.
Sinkgraven en Zyech zijn voor redelijk grote bedragen van andere eredivisieploegen gekocht.
Sinkgraven heeft Ajax idd gretig voor betaald maar bij Ziyech wist je zeker dat hij iedere euro dubbel en dwars waard is.
Dat dacht ik eerlijk gezegd bij Maher ook. Ziyech heeft uiteraard laten zien dat hij het wel waard is, maar toch. Voetballen bij ajax / psv is qua prestatie druk echt wezenlijk anders en dat trekt niet iedereen.
PSV moet dat helemaal niet. Ze kunnen voor dat geld ook 3 spelers uit kleinere competities kopen als gok en als er 1 slaagt heb je net zo veel winst. Met jong PSV komen die spelers nog op enig niveau te spelen.
@mayarood:
Na Suljemani heeft Ajax daar ook flink van geleerd.
Voor Hakim werd nog aardig betaald ja, maar die had bewezen een directe versterking te zijn. Maar met alle respect voor een back van Heerenveen die ik zelf niet eens zo geweldig vind zou Ajax bijv ook niet meer betalen dan dit.
Enige speler die niet in bij de top 3 zit waar je de max voor zou kunnen betalen is jahanbakhsh
@mayarood
Ajax heeft wel eens meer betaald voor middenvelders of aanvallers, maar toch niet voor een back? Als ik hoor dat Propper en Ramselaar maar 4,5 miljoen hebben gekost, dan zou ik voor deze speler geen 5,5 miljoen betalen. Laat staan nog meer.
Ze hadden hem gewoon bij Sparta op moeten pikken. Ik vind nou niet dat hij dit seizoen zoveel beter is als toen.
@mayarood
Dus omdat ajax het doet, dan moet psv dat ook maar doen? Psv heeft zn eigen beleid en visie, daarnaast is grappig hoe ajaxcieden als jij. helemaal achter het uitgeven van geld zijn, gezien jullie psv op een negatieve manier als koopclub zagen! Nu moet psv daarin mee volgens jou?, haha is lachwekkend en hypocriet van je om zo te denken gab!
Toch mis ik iets bij Lammers , technisch een goede spits maar het is geen winnaar en fysiek houd het ook niet over.
Ik snap niet dat clubs dik betalen voor spelers die 1 seizoen hebben gepresteerd. Het is toch wel gebleken dat hier zo ontzettend vaak inschattingsfouten in zijn gemaakt dat je dit als club gewoon niet meer moet doen?
5 miljoen voor Angelino die 1 seizoen bij Nac heeft gepresteerd is in mijn ogen zo risicovol. Even zo maar wat voorbeelden van spelers die 1 seizoen goed waren, werden gekocht voor veel geld en daarna niks meer waren: Suljemani, Maher, Bilal.
Dumfries is in mijn ogen veel meer zekerheid. Bij Sparta uitblinker, transfer naar Heerenveen ook uitblinker.
Maar bijna iedere speler is een gok natuurlijk. Bij binnenlandse transfers is het de vraag of ze aan kunnen haken bij het niveau wat in de Nederlandse top wordt verwacht. Hiervan zijn goede voorbeelden (wijnaldum, Mertens, Strootman, Propper, Ziyech) maar natuurlijk ook slechte voorbeelden (maher, Sulejmani, Matavz, Derijck).
Strootman speelde pas een half jaar bij Utrecht, bijvoorbeeld.
Alleen welke garantie heb je als je over de grens kijkt? Niet iedere Zuid Amerikaan is een Davinson Sanchez of een Santiago Arias, maar er zitten ook Orujuela's tussen natuurlijk.
Ik denk juist dat Angelino meer zekerheid biedt dan Dumfries. Er zit zoveel voetbal, snelheid en techniek in die jongen dat hij hier altijd op terug kan vallen.
Terugvallen op techniek en snelheid?
Terugvallen doe je op werklust en dat kan Dumfries juist met zijn enorme drive.
Tuurlijk val je ook terug op werklust en drive, maar dat heeft Angelino ook. Echter heeft Angelino een bepaalde basistechniek wat flink in zijn voordeel werkt, tov Dumfries.
Haal die Dumfries nou niet. Haal voor iets meer geld een speler uit een andere competitie, dan heb je gelijk een sterkhouder erbij. Angelino zou een fantastische aankoop zijn voor PSV. En Lammers verhuren lijkt mij ook het beste. Ben benieuwd of hij überhaupt nog door gaat breken bij PSV, want volgens mij is Piroe niet zo heel veel jonger en Romero niet zo heel veel ouder.
Laat SC Heerenveen lekker met een teleurgestelde Dumfries het seizoen in gaan. 5,5 miljoen is al te veel voor een speler die twee seizoenen Sparta en een seizoen Heerenveen achter de rug heeft. PSV heeft de laatste jaren met Adam Maher, Bart Ramselaar en Derrick Luckassen zelf ondervonden hoe groot het afbreukrisico van een investering in spelers uit de subtop is. Die 5,5 miljoen komt vooral voort uit de contracttermijn van Dumfries in Friesland, geen noodzakelijkheid van de Friezen om te verkopen en hun eigen overschatting van hun spelers. Voor 5,5 miljoen trek je ook buiten de grenzen een goeie back aan - zie Tagliafico, die Ajax 4,5 kostte. Valt me wederom tegen dat PSV voor deze positie maar op een paard werd; gooi gewoon eens drie visjes uit voor 4,5 miljoen en zie welke club hapt.
Ja Heerenveen wil Lammers kopen.
Met de tarieven die hun hanteren mogen ze hem ophalen voor 20 miljoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.