Ronald de Boer: ‘Barcelona denkt eraan hem te verhuren aan Ajax’
Frenkie de Jong wordt gevolgd door Barcelona, weet ook Ronald de Boer. De Catalanen zien in de middenvelder echter geen directe versterking, heeft De Boer begrepen. Het plan van Barcelona zou zijn om De Jong eerst nog een seizoen onder te brengen bij Ajax.
"Ik heb met scouts van Barcelona gesproken. Ze denken eraan hem eerst een jaar te verhuren", vertelt De Boer, zelf oud-speler van Barcelona, donderdagavond bij FOX Sports. De Jong is niet de enige Ajacied die door Barça in de gaten wordt gehouden. Matthijs de Ligt staat in de belangstelling van de kampioen van Spanje en volgens De Boer heeft de verdediger een vertrekwens.
"De Ligt wil weg. Of dat gaat gebeuren, is een tweede. Het is wel een probleem dat clubs als Barcelona en Real Madrid nu al aankloppen bij die jongens. Het is gewoon heel lastig om nee te zeggen", weet De Boer. Medeanalist Kenneth Pérez is in ieder geval vol lof over de kwaliteiten van De Ligt. "Heel gek: bij De Ligt heb ik, ook al is hij pas achttien jaar oud, een heel gerust gevoel." De mandekker staat donderdagavond in de basis van Oranje tegen Slowakije.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Justin Bijlow krijgt voorkeur boven Wellenreuther en start weer bij Feyenoord
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Uit de tekst krijg ik, itt de titel, niet de bevestiging dat ze m aan Ajax willen verhuren. En waarom zou Ajax dat willen?
Waarom zou Barca hem willen?
Kopen op de langer termijn. Verhuren en hopen op de juiste ontwikkeling. Dit is een trend bij de absolute topclubs. Ajax doet het in het klein met 16 jarige talenten die dan zich ontwikkelen in jong Ajax.
Jasonrhijn
" Ajax doet het in het klein met 16 jarige talenten die dan zich ontwikkelen in jong Ajax."
Maar dat is echt iets compleet anders. Ik bedoel, het is toch niet zo dat Frenkie de Jong nu naar Barcelona gaat en daar in Barca B gaat voetballen??
Ik vind dit maar een onzinbericht. Hoezo zou Ajax hier zelfs maar over nadenken eigenlijk? Wat heeft Ajax hieraan? De kans dat Barcelona nu al bereid is 50 miljoen neer te leggen, ik noem maar een krankzinnig bedrag, lijkt me bijzonder klein. Dus dan zou Ajax hem in feite nu al voor de waarde van nu moeten verkopen, terug huren en dan zien dat de waardestijging (hij zal als hij komend seizoen echt een basisplek heeft naar mijn verwachting alleen nog maar meer waard worden) voor Barcelona is, ......
Neh, dan denk ik dat Overmars denkt, dan ga ik over een jaar wel onderhandelen met Barca, en daarnaast met nog drie andere Europese topclubs en dan haal ik gewoon die 50 wél (even heel kort door een bocht).. Ik zie echt geen enkel belang voor Ajax om nu met Barca zaken te doen. Volgens mij heeft De Jong ook recent zijn contract verlengd, dus...
Waarom zou hij het zelf willen als hij weer een jaar als verdediger moet spelen?
Fcrrr
Hij zal toch gewoon op het middenveld gaan spelen? Uitgaande van het vertrek van Ziyech heeft Ajax behoefte om naast de loper Vdbeek nog een vormgever te hebben. Dat is de perfecte rol voor Frenkie de Jong, met dan nog Labyad erbij voor het scorende vermogen en de brille, en je hebt gewoon het beste middenveld van de eredvisie staan.
Heb je als Ajax zijnde niks aan, tenzij hij nog twee jaar blijft. Maar aan de andere kant, neem je een gok want tegen die tijd kan hij ook meer waard zijn. (Of juist minder, dat kan ook.)
Die gok maakt niets uit, Ajax heeft genoeg geld en leid genoeg spelers op. Het enige wat Ajax zich niet kan permiteren is dat de speler al voor hun 20ste willen vertrekken. Tijdens de periode ervoor maken ze veel fouten maar dat hoort bij talent onntwikkeling echter wanneer Ajax nimmer meer profiteerd van hun groei, dan heeft opleiden geen nut meer. Want uiteindelijk gaat het in de spor tom prijzen te winnen en niet om geld te verdienen.
Ik zal dit geen verkeerde keuze vinden, hij wilt zich bewijzen om in de basis te komen bij Barcelona. Dus extra gemotiveerd, en je behoud hem nog een jaar!
"En je houdt hem nog een jaar", ja dat mag ik verdomme wel hopen ja. Ik vind Frenkie een groot talent en ik denk dat hij het volgend seizoen erg goed gaat doen op het middenveld, maar laten we wel wezen; hij heeft net 30 optredens in het eerste elftal achter zijn naam. Het wordt steeds gekker man. Gewoon behouden als Ajax zijnde, hij heeft net zijn contract verlengt. Over 2 jaar naar Barca dan maar, niet na een half jaartje basis (op een onvertrouwde plek ook nog), dit gaat nergens meer over..
Is toch erg eenvoudig. Barca ziet in hem een talent die ze willen kopen voor de toekomst. Eerst nog een jaartje verhuren aan Ajax of andere club en als hij dan goed genoeg is inpassen in de eerste selectie. Ontwikkeld De Jong zich niet door verkoopt Barca hem aan een Engelse middenmoter. Ajax doet exact hetzelfde met Cassiera. Die kopen hem en verhuren hem nu aan Groningen.
Ja maar dat constructies die Barca niet gauw doet en het is ook een constructie waar Ajax zelden aan zal meewerken. Vanuit Barca's oogpunt is het allemaal leuk maar Frenkie staat onder contract bij Ajax.
1jaar vind ik te kort maar met min. 2jaar en ca. 60miljoen mogen ze hem ophalen.
Ik vind 60 wel erg veel voor een jongen die nog niets bewezen heeft. Als je nu heel eerlijk bent op basis waarvan is die 60 waard.. hij heeft wel talent maar dat hebben er zo veel. Hij speelt bij ajax niet eens op t middenveld
60 miljoen is hij niet waard, maar Barcelona wil hem kopen en Ajax wil hem behouden. Als Barcelona hem echt wil, moet er dus een bod komen dat hij eigenlijk (nog) niet waard is. En in de huidige tijd zou ik geen genoegen nemen met bijvoorbeeld 25 miljoen voor Frenkie..
Nee naar tussen 25 en 60 zit nog wel een stevig gat he. 60 miljoen én nog 2 jaar huren, dat gaat hem sowieso niet worden natuurlijk.
De prijs moet gelijk zijn aan zijn ontwikkeling over 2 jaar. Verkoop je hem nu voor een prikkie, heeft het geen zin om zijn opleiding/ontwikkeling tot senior door te laten gaan.
Dat snap ik wel, maar men word tegenwoordig of nouja tegenwoordig al lange tijd hartstikke gek. Iedereen is bang om een talent mis te lopen volgens mij. Deze jongen kan goed voetballen dat ziet iedereen, maar dat zijn er zo veel. Waarom maakt het nou dat ze voor hem 60 miljoen zouden moeten betalen. Als je heel eerlijk bent is 25 miljoen al ontiegelijk veel voor iemand die eigenlijk nog niets heeft gepresteerd. Geen prijzen gewonnen, geen international. De voetbalwereld word mijn inziens beetje gek.
Mooi dit, ze hebben hem nog niet gekocht of ze willen hem al verhuren
Haha Frenkie de Jong naar Barcalona ? Haha , Frenkie kan nog geen eens een basisplaats bij ajax 1 verzekeren, laat staan bij Barcalona, daarnaast is Frenkie ook geen talent meer, hij wordt immers bijna al 22! Dusja, hahahaha
Een van de meest overschatte spelers van Ajax door de media. Wellicht dat hij gescout is voor Barcelona B.
Ik mag hopen dat dit sarcastisch bedoeld is. Frenkie is één van de beste voetballers die Ajax heeft en dat gaat (mits er geen bijzondere dingen als langdurige blessures of persoonlijk drama plaatsvinden) een hele grote worden. Mark my words. Dat gaan we komend seizoen al zien als hij op het middenveld wordt neergezet.
Niet iedere speler onder de 30 is een talent als je bij Ajax speelt, hahaha waah
In het buitenland zien ze spelers O23 gewoon als talent hoor.
Als ie straks weer fit is staat ie direct basis bij Oranje. Topspeler in wording, op korte termijn ook. Krijgen weer wat topspelers voor Oranje: de Ligt, Depay, Frenkie de Jong, van Dijk en wellicht Kluivert. Met Cillissen een uitstekende keeper, de Vrij top, hopelijk Karsdorp straks weer op niveau, Wijnaldum....Kongolo, Strootman, prima team.
@voetbalkunde hahaha je doet je naam wel eer aan! Gelukkig heb je jezelf geen voetbalkenner genoemd! Haha
@generaaltje
afgezien van de misschien sarcastisch bedoelde haha's ben ik het wel met @voetbalkunde eens. wat heeft Frenkie De Jong nou echt bewezen bij Ajax op zijn voor een talent gezien toch redelijk hoge leeftijd?
@japie ik doel ook meer op de kinderachtige haha’s ik vind frenky de jong een goede voetballer, maar niemand weet of hij de stap eventueel zou kunnen maken qua niveau.. ik vind dat er veel ongenuanceerde reacties zonder onderbouwing worden geplaatst op voetbalzone. Er zijn erg veel middelmatige voetballers die je zo bij Barcelona in de basis kunt zetten zonder dat deze opvallen, dat wil zeggen dat deze spelers lekker mee kunnen voetballen maar geen toegevoegde waarde hebben daar zit het verschil, het is een ander spelletjes dan bij de meeste teams, en daarom weet je nooit wat zo een speler gaat brengen
@generaaltje
dat ben ik zeker met je eens. toch denk ik dat niet iedere voetballer zomaar mee kan komen bij Barca, zeker niet een voetballer die net uit de Eredivisie komt zonder een tussenstap naar een topcompetitie. daar bij Barca is het in 1 keer goed aannemen, het overzicht hebben om die bal in 1 keer goed door te spelen voor de snelle voortzetting en het tempo is ongekend hoog. je moet echt van goede huize komen wil je daar slagen
@japie helemaal gelijk maar er zijn uitzonderingen alhoewel we nog niet weten of frenkie hier onder valt.. denk bijvoorbeeld aan Suarez, vertongen, sanchez, erikson.. sommige spelers passen zich makkelijk aan, de jong oogt Sons nonchalant maar dat heeft van dijk bijvoorbeeld ook nog weleens de tijd zal het leren
We kunnen er als Ajax zijnde beter mee stoppen. De Ligt, Kluivert, Van de Beek, De Jong. Hoogstens een jaartje blijven ze nog, en dan zullen ze als tieners en begin-twintigers de club verlaten. Zo kan je als Ajax zijnde toch geen elftal bouwen? Er moet echt structureel iets veranderen om dit tegen te gaan. Het verhogen van het salarisplafond zou een heel belangrijk begin zijn, en met het geld dat met deze transfers wordt binnengeharkt lijkt dit in de mogelijkheden te liggen.
Inderdaad en waarvan jouw lijstje ook nog eens de helft waarschijnlijk dit jaar al vertrekt.
Het helpt ook niet mee als je een daarvan aanvoerder maakt terwijl dit pas echt zijn eerste seizoen is... Daarnaast worden die gasten bij de eerste beste scheet al opgeroepen, dan denken ze ook daadwerkelijk al Oranje niveau te zijn, terwijl het komt door de armoede.
Binnenkort maar met Jong Ajax starten en dan over paar jaar Ajax C aangezien die dan zich ook weer te goed voelen.
Tegenwoordig stelt het ook niks meer voor om international van het Nederlands Elftal te zijn (daar zijn we op dit moment ook weer getuige van), maar na een paar interlands denken ze er al klaar voor te zijn. Als dit het geval was in de tijd dat er met Cocu, Davids, Seedorf, Overmars en Stam moest worden geconcurreerd, dan valt er wat voor te zeggen als je interlands speelt en je jezelf klaar acht voor het buitenland. Maar tegenwoordig...
Zou geld de enige reden zijn? Ik geloof daar niet zo veel van.
Nee, dat gaat niet helpen. Kan me voorstellen dat spelers als de ligt meer ambities hebben dan de ambities die Ajax heeft, Misschien wel ambities, maar al jaren een selectie die niet op orde is. Je wordt niet voor niets gewipt door ploegen als Rapid Wien, Rostov en Roosenborg. Ajax heeft acht goede spelers, maar altijd wel een paar dissonanten. Heel veel middenvelders maar weer veel te krap in de verdedigers en dat breekt je keer op keer Europees weer op. Ook lijkt het een sport om met het jongste elftal ter wereld te spelen. Kortom het niveau daalt eerder dan dat het beter wordt. Dan gaat het salarisplafond omhoog brengen je niet helpen. De selectie moet op orde worden gebracht, zodat spelers weer een uitdaging zien om bijvoorbeeld met Ajax een serieuze gooi te doen om eens de CL te halen.
Of je nu met een salaris van vijf ton of twee miljoen tegen vvv of Emmen moet spelen het blijft een takke end met de bus en laadt je maar op voor dat soort wedstrijden.
Gewoon als club zijnde weigeren. Is volgens mij de enige manier! Salaris omhoog is ook kansloos, als een 18 jarige al eisen van 1,5 mio heeft! Ga je der in mee dan gaan hun daarna ook gewoon weer meer vragen! Buitenlandse clubs hebben sws meer poen dus dat probleem zal blijven bestaan. Gewoon zorgen dat talenten een lang lopend contract hebben voordat ze hun debuut maken, open breken kan altijd nog. Dat is het ideale streven. Dan kun je andere clubs gewoon nee verkopen!
Op zich heb je een punt, maar ik ben wel van mening dat het salarisplafond omhoog moet. Het is een jaar of 7 geleden dat het is ingesteld. Een miljoen euro per jaar nu heeft niet meer dezelfde waarde als het toen had. Het lijkt me daarom realistisch, zeker om een klein beetje met de ontwikkelingen van het internationale voetbal mee te gaan, om het plafond in ieder geval te verhogen tot om en nabij de 1,5 miljoen.
@ajaxafc
lijkt me niet. als deze spelers net als Kluivert misschien 20 miljoen opleveren kan je je voor dat geld toch aardig versterken
Geld hebben om te spenderen is het probleem niet; kwalitatieve versterkingen halen wel. Spelers die veel kosten en wat toevoegen aan Ajax komen niet in Nederland voetballen. Als daarnaast de beste spelers van de club, die jarenlang de jeugdopleiding hebben doorlopen, het nu ook al geen eer meer vinden om langer dan 1 of 2 jaar in Ajax 1 te spelen, kunnen we gerust spreken van een groot probleem.
@ajaxafc
als ze naar Rusland en China ook gaan is het hier ook mogelijk voor Ajax maar dan moet je niet met je salarisplafond van 1 miljoen komen aanzetten. je ziet dat dat nu zelfs voor zelf opgeleide spelers word gezien als een karig loontje, laat staan voor spelers uit het buitenland die ook in de belangstelling staan van grotere clubs
Heb t al eerder gezegd, wellicht eens stoppen met die gasten op hun 17de al in het eerste te zetten. Na twee jaar basis hebben ze het wel gezien in de ED en willen ze weg. En de bondscoaches moeten eens stoppen met spelers onder de 20 oproepen die een wedstrijd goed gespeeld hebben.
Klopt als een bus. Als deze ontwikkeling zich door zet, dan zal Ajax moeten stoppen met de jeugdopleiding en zich volledig meoten richten op de aankoop van talentvolle spelers van achttien jaar die wel langdurige contracten mogen ondertekenen.
Salarisplafond verhogen is een echter darmee win je nooit van Raiola. Zodra spelers en hun ouders de miljoenen worst voor hun ogen wordt gehouden en ze daadwerklelijk gaan geloven dat ze kansen in een eerste elftal van een grote club zullen krijgen, willen ze weg.
Realiteits zin is dan ver te zoeken, want laten we eerlijk zijn. Al die grote talenten die nu weg willen en denken eldrers door te breken waren niet in staat de beker of de landstitel in Nederland te winnen. De kans dat die elders doorbreken in een eerste elftal is uitermate klein.
Dat is allemaal niet zo simpel als jij het diet voorkomen. Het gaat om de balans tussen structurele inkomsten en structurelen uitgaves. Je kan je begroting niet maken (mag ook niet) op het vermoeden dat een aantal spelers voor een klap gels verkocht gaan worden. Verhoog je de het salarisplafond, dan die ie als club zijnde ook aanzienlijk meer structurele inkomsten te verwerven.
Maar stel, Ajax verhoogt het plafond van 1 naar 1,5 miljoen. Daar heb je niks aan om dat het gat met de top nog steeds zo verschrikkelijk groot is. Trek je het inkomstenplafond naar 3 miljoen (een meer concurrerend bedrag), dan kan je fluiten naar je gezonde financiele huishouding om dat je salariskosten vertweedubbelen.
Ajaxafc
"we kunnen er als Ajax zijnde beter mee stoppen. De Ligt, Kluivert, Van de Beek, De Jong. Hoogstens een jaartje blijven ze nog, en dan zullen ze als tieners en begin-twintigers de club verlaten. Zo kan je als Ajax zijnde toch geen elftal bouwen?"
Ajax en PSV kunnen al jarenlang geen elftal meer bouwen. Dankzij Bosman arrest en het grote geld dat het voetbal heeft overgenomen is dat simpelweg niet meer mogelijk. Dat is de realiteit. Dus zul je creatief moeten zijn. De jeugdopleiding van Ajax brengt nog steeds unieke talenten voort. Gebruik die dan, om je team een boost te geven, dat jaar, en vervolgens je beste spelers weer te verkopen. Op die manier kun je dus zorgen dat je ieder jaar weer de betere spelers aantrekt. Immers, het is niet dat er nog andere clubs zijn in Nederland die hier geen last van hebben. Dus het speelveld is binnen Nederland, op dát vlak, gewoon level. Alleen, Ajax heeft dan ook nog eens verreweg het meeste geld. Dus ook nog eens de beste positie. Want we weten allemaal dat titels worden gewonnen met geld.
Overigens ben ik het falikant met je oneens over dat salarisplafond. Tuurlijk, voor uitzonderingen moet je uitzonderingen maken. Als je een Guardado kunt halen, ga je niet janken om salarisplafonds. Dan geef je die speler net wat meer, omdat die speler een stuk meer heeft dan je andere spelers. Maar zoals jij voorstel om het salarosplafond structureel te gaan verhogen en dat te financieren met incidentele inkomsten als transferopbrengsten, dat is dus bloedlink. Dát is exact de manier waarop Ajax eerder in zware problemen is gekomen. Precies dát! Je kunt je plafond alleen verhogen als je dat binnen de operationele resultaten kunt verantwoorden. Dus binnen je bestaande begroting.
Momenteel betaalt Ajax op een begroting van 80 miljoen 55 miljoen per jaar uit aan salarissen. De omzet van Ajax is, (als ik kijk naar de halfjaarcijfers van in de winter) naar verwachting rond de 90 mijoen. Nogmaals, als je dus al 55 miljoen daarvan aan salarissen betaalt, dan zou dus betekenen als we jouw idee volgen dat Ajax ongeveer 65 miljoen per jaar minstens moet gaan betalen. Dat is een hele zware wissel op je financiële huishouding. Niet verantwoord ook. Sowieso, misschien ook goed voor je om te weten maar Ajax leed afgelopen boekjaar een operationeel verlies van bijna vijf mijoen he! Net als PSV trouwens. Het bedrijfsresultaat van Ajax was wel positief uiteraard maar dta lag volledig aan de transferinkomsten. Die zijn echter niet zeker. Dus daar kan je echt geen uitbreiding van je salarishuis op baseren. Zou de RvC trouwens sowieso afkeuren. Dus nee,
In dat geval verwacht ik dat Ajax hem 1 seizoen mag huren en dat hij dan wordt verhuurd aan een Spaanse club. Ajax kan hem zeker goed gebruiken komend seizoen, die jongen is zeker van toegevoegde waarde in de basis van Ajax.
Wat een zieke toestand. Hij is ten eerste geblesseerd en ten tweede amper of wel echt bewezen voor Ajax. En ik snap de interesse. Maar ik vraag me af of hoe het Nederlands voetbal zich verder gaat bewegen. Sandler van Zwolle naar Manchester City een veel te grote stap uiteraard. Maar ik snap het wel. Het is geen wereld voetballer en zo kans financieel moet je direct doen. Maar De Ligt snap ik ook wel die is een klasbak. Maar spelers die niks of wel hebben gepresteerd en al weggaan zegt me een slecht gevoel.
Helemaal niet aan beginnen. Frenkie moet volgend seizoen gewoon op het middenveld spelen en daar stappen maken. Barcelona zou op deze manier andere clubs willen torpederen, maar hier moet je never nooit aan mee willen werken.
Gewoon een max aantal spelers onder contract.
Verhuren verbieden.
Clubs met geld kopen ieder talentje op.
Lekker simpel. Ajax had volgens haar eigen website 28 spelers onder contract staan in het eerste elftal (en dan neem ik de uitgeleende Perr Schuurs en Deyovaisio Zeefuik niet eens mee). Barcelona had 23 spelers onder contract staan in het eerste elftal, naast de (met optie tot koop) uitgeleende Rafinha, Arda Turan, Marlon Santos, Gerard Deulofeu, Munir El Haddadi en Douglas. Ajax had dus meer spelers voor haar eerste selectie onder contract staan dan Barcelona.
Geen enkel probleem om Barcelona te bekritiseren, daar heeft de club met haar respectloze (en patserige) gedrag op de transfermarkt alle reden toe gegeven. Maar dit is een argument wat geen stand houdt.
Verhuur verbieden is een argument wat wel degelijk stand houdt. Zonder verhuur blijven talenten langer bij hun clubs. Is beter voor de talenten en beter voor de clubs inclusief Barcelona.
Want laten we eerlijk zijn, uit Barcelona's talent ontwikkelings programma breekt werkelijk niemand meer door. Die stap is veel te groot geworden. Barcelona zal spelers moeten kopen nadat ze helemaal tot wasdom zijn gekomen en dat is vaak pas vanaf de 25ste levensjaar.
En hoe wil je dat praktisch regelen voor spelers die zoeken naar meer speeltijd en toch bij hun huidige club onder contract willen blijven staan? Leuk om te roepen, maar in de praktijk wordt ook een nieuwe constructie misbruikt door grotere clubs.
Barca volgde Frenkie al toen ie nog bij Willem II zat...ze weten dus echt wel wat ie kan en laten dat niet afhangen van een trainer die het dan toevallig even niet ziet.
Begrijp niet geheel waar Frenkie de Jong de potentie ziet om bij Barcelona zijn carrière in de stroomversnelling te gooien. Waar ziet hij de ruimte om in een later stadium speelminuten te veroveren? Ernesto Valverde gaf afgelopen seizoen welgesteld vijf speelminuten aan spelers uit La Masía en lijkt daar nu op te worden aangesproken. De aanstelling van Garcia Pimienta bij Barcelona B kwam jammer genoeg net een paar wedstrijden te laat, degradatie kon niet meer worden afgewend en dus speelt het B-elftal op het derde niveau. Dat lijkt me meer een zegen te zijn dan het in eerste instantie lijkt, Garcia Pimienta lijkt namelijk talent na talent te overtuigen om bij de club te blijven en volgend seizoen met een grotendeels zelf opgeleid elftal te spelen. Dat zou een uitgangspunt moeten zijn, maar door het dramatische beleid onder aanvoering van Pep Segura is dat het niet.
Wat heeft dat te maken met Frenkie de Jong? Oriol Busquets en Carles Aleñá worden volgend seizoen naar het eerste elftal gehaald, van hen wordt verwacht dat zij de volgende stap in hun carrière binnen de club maken. Steeds meer jeugdspelers mogen straks (mede door het grote aantal WK-gangers) het voorseizoen meedoen met het eerste elftal. Busquets en Aleñá zullen dus als een soort voorbeeld moeten dienen om andere jeugdspelers te behouden voor La Masía. Denkt Frenkie de Jong dat hij in zo'n reserverol (waarschijnlijk als verdedigende middenvelder) beter is dan zijn concurrenten die een streepje voor hebben omdat ze uit de eigen jeugd komen? Om nog maar niet te spreken over Ivan Rakitic die Busquets uitstekend verving in wedstrijden die de Catalaan niet kon spelen.
Kijk, zijn teamgenoot Matthijs de Ligt komt binnen als international en als dat 17-jarige talent dat in de Europa League-finale speelde. Hoe komt Frenkie de Jong binnen? Als een speler die het nog niet een heel seizoen in de Eredivisie heeft laten zien op zijn eigen positie. De potentie is er absoluut, maar denk dat het verstandig is om minimaal een seizoen (en eigenlijk twee seizoenen) bij Ajax te blijven. Als hij daadwerkelijk zo getalenteerd is dan staat Barcelona dan ook weer op de stoep en kan je dan een betere inschatting maken van je kansen.
ik zie het Kluivert dan nog eerder redden in de top. Frenkie De Jong is geloof ik 3 jaar ouder en nog steeds alles behalve een bepalende speler bij Ajax in de Mickey Mouse league. die jongen heeft een leuke dribbel in huis maar voor de rest zie ik het niet echt in hem, ik vind hem echt erg overschat. ik zie hem ook echt niet de wereldtop waar ik Barcelona wel onder schaar halen
ik geloof eerlijk gezegd ook heel weinig van dit gerucht van Ronald De Boer. zoveel geweldige talenten ter wereld en dan haal je er een die niet eens het verschil maakt op Eredivisieniveau op zijn 21e
Verschil tussen Frenkie en kluivert is 2 jaar. Justin 19en Frenkie 21. Kluivert heeft toch ook nog niet veel laten zien of wel dan? Natuurlijk zie je gelijk dat hij kam voetballen maar bij Frenkie zie je dag ook en het zijn scouts van Barcelona die hem al tijdje volgen. Ik ben het wel met guaporta eens dat het niet nodig is als je daar Carlos Alena hebt en Oriol Busquets. Ik denk dat Barcelona die gok wilt nemen en kijken of hij straks echt wereldtop wordt. Als Barcelona het niet doet en hij wordt het wel ja dan kan je jezelf de grond in boren. Het is niet alleen Barcelona die dit doet maar nog heel veel meer clubs die op deze manier werken.
@msn10
toch is 2 seizoenen normaal gesproken wel 85 wedstrijden verschil qua ontwikkeling (beker, competitie, Europa) dus dan zou Kluivert misschien al een bepalende speler zijn op zijn 21e. dat het Frenkie De Jong niet is gelukt zich 2 jaar geleden als in de basis te spelen vertraagd natuurlijk wel zijn ontwikkeling.
dit jaar had hij pech met blessures maar aankomend seizoen moet hij het echt gaan laten zien als hij niet het eeuwige talent wil blijven.
als hij echt zo een toptalent is mag je toch wel verwachten dat hij nu een keer de grote man gaat worden bij Ajax, zeker gezien het feit dat we het over de Eredivisie hebben, waar de weerstand niet bepaald hoog is
Je heb daar helemaal gelijk in. Met dat leeftijds verschil wou ik je alleen laten weten hoe oud ze precies zijn los van hun ontwikkeling. Hij moet wel op de juiste plek worden neer gezet. Ik vind dat je iemand niet kan beoordelen die ergens anders neer wordt gezet toch?
@msn10
dat is zo maar als Frenkie De Jong qua niveau er echt met kop en schouders bovenuit had gestoken hadden een Bosz, Keizer of Ten Hag hem natuurlijk gewoon allang neergezet op het middenveld. hij heeft dus blijkbaar nog niet kunnen aantonen dat hij beter is als Ziyech, Van De Beek of Schone
Speelt dan niemand meer met trots voor een Nederlandse topclub in de hoop die club naar een hoger niveau te stuwen?
Een club helpen groeien ipv altijd voor jezelf in te stappen in een club waar je automatisch grote kans hebt dat je een bekertje of titel pakt?
Waarom wil zo'n Kluivert of de Jong geen grote ajacied worden?
@takeit
omdat die jongens misschien graag in de picture willen staan en omdat hun misschien ook zien dat Ajax in Europa weinig te vertellen heeft gehad de afgelopen jaren, op de stunt van vorig jaar na.
als je dan ook kijkt naar de nieuwe aankopen van Ajax met Bande, Schuurs, Magallan en Labyad en het feit dat falende spelers als Veltman en Kristensen gewoon weer bij de selectie zitten, getuigd dat natuurlijk van erg weinig sportieve ambitie op Europees niveau. dat zijn allemaal geen spelers die je basiselftal naar een hoger niveau tillen
Natuurlijk wordt hij eerst verhuurd. Is nog jarenlang verwijderd van een Barca 1 niveau.
De hele selectie is volgens het nieuws al onder hand vertrokken... eerst maar eens zien..
Heel apppart hoe men zo positief is over deze jongens en over Kluivert niet. Raar zijn ze bezig in Nederland
Ajax moet een bepaald budget jaarlijks halen . Dus ze hopen dat de ligt weggaat omdat hij nog een contract hert voor 3 jaren. Dus Ajax wil jaarlijks veel geld zien . Die van.kluivert is nog een jaar geldig. Was Kluivert zijn contract ook nog 3 jaren dan zou men Kluivert zeker willen verkopen . Nu willen ze dat hij bijtekent om veel meer geld te kunnen ontvangen . Ajax denk niet aan kampioenschap maar aan geld heel veel geld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.